DAYENG Bin GENLY SANDEL MAHAR, SE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

DAYENG Bin GENLY SANDEL MAHAR, SE

DAYENG Bin GENLYSANDEL MAHAR, SETempat lahir : Palangka RayaUmur/tanggal lahir : 19 Tahun / 26 Juni 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal =: Jl. Kalimantan No. 92 RT. 003/022 Kel. Pahandut Kec.Pahandut Kota Palangka Raya Provinsi KalimantanTengahAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 18 Februari 2015;Terdakwa ditahan masingmasing oleh :1. Penyidik Polda Kalteng di RUTAN POLDA KALTENG, berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor : SP.

DAYENG Bin GENLY SANDELMAHAR, SE pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari 2015 sekitar pukul 07.00 Wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2015, bertempat diLosmen Ayu kamar No. 4 Jl.

menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Gol. tersebut tidak memiliki ijin dari yang berwenangHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2015/PN Pikdan tidak ada hubungannya dengan kepentingan pelayanan kesehatan dan /atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknolgi.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat ( 1) UU R.I No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa la terdakwa RICKY GUNAWAN Alias DAYENG

DAYENG Bin GENLY SANDELMAHAR, SE pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari 2015 sekitar pukul 07.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2015 atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di Losmen Ayukamar No. 4 Jl.

DAYENG Bin GENLYSANDEL MAHAR, SE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CAHYA Alias CACA Bin DAYENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menyerahkan Psikotropika ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CAHYA Alias CACA Bin DAYENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila

SH
Terdakwa:
CAHYA alias CACA bin DAYENG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CAHYA Alias CACA Bin DAYENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menyerahkan Psikotropika ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CAHYA Alias CACA Bin DAYENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila

SH
Terdakwa:
CAHYA alias CACA bin DAYENG

Nama lengkap : Cahya Alias Caca Bin Dayeng;. Tempat lahir : Tasikmalaya;. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/29 Mei 1998;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal Kp. Babakan Kupa Rt. 07 Rw. 04 Desa KarangmekarKec. Karangnunggal Kab. Tasikmalaya;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa Cahya Alias Caca Bin Dayeng ditangkap pada tanggal 20Januari 2021;Terdakwa Cahya Alias Caca Bin Dayeng ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

CAHYA Alias CACA Bin DAYENG menjawab pesan saksiyaitu agar saksi menunggu apabila barang sudah ada akan diberitahakanlagi. Kemudian Sdr. CAHYA Alias CACA Bin DAYENG membuka AplikasiShoppe dan membuka toko online ADE MERSY yang beralamat di KotaJakarta kemudian Sdr.

CAHYA Alias CACA Bin DAYENG mengambil paketobat psikotropika ke kantor JNT Karangnunggal Kab. Tasikmalayakemudian Sdr. CAHYA Alias CACA Bin DAYENG pulang sekira jam 12.00Wib Sdr. CAHYA Alias CACA Bin DAYENG menghubungi Saksi dengantujuan memberitahukan bahwa paket sudah ada dan menyuruh saksidatang kerumah Sdr. CAHYA Alias CACA Bin DAYENG namun saksimenjawab bahwa dirinya sedang sibuk dan menyuruh Sdr.

CAHYA Alias CACABin DAYENG bahwa Sdr. CAHYA Alias CACA Bin DAYENG mengetahuibahwa obat Psikotropika jenis Alprazolam 1 Mg dan RIKLONACLONAZEPAM 2 mg tidak boleh diperjualbelikan secara bebas dan tidakboleh digunakan tanpa resep dokter Bahwa diketahui menurut keterangan dari Sdr. CAHYA Alias CACA BinDAYENG bahwa Sdr. CAHYA Alias CACA Bin DAYENG tidak memilikiresep dokter untuk membeli obat Psikotropika jenis Alprazolam 1 Mg danRIKLONA CLONAZEPAM 2 mg tersebut. Bahwa Sdr.

CAHYA Alias CACA Bin DAYENG tidak mengetahui khasiatdari obat Psikotropika jenis Alprazolam 1 Mg dan RIKLONACLONAZEPAM 2 mg tersebut.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Cahya Sutandi Als CACA Bin DAYENG JUYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman Dan menerima penyerahan psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 14 ayat (3) dan pasal 14 ayat (4) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

112 ayat (1) Undang-undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Dan Pasal 60 ayat (5) Undang-undang Nomor 05 Tahun 1997 tentang Psikotropika, sebagaimana kami dakwakan dalam dakwaan pertama alternatif kedua dan kedua Penuntut Umum ;

,M.H
Terdakwa:
Cahya Sutandi Als Caca Bin Dayeng Juyan

DAYENG DENI (DPO). Lalusekira pukul 20.30 Wib sdr. MUHKLISIN Als KANCIL dan Sdr. DOPI datangmembawa uang sebesar Rp. 950.000, (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan1 (satu) bungkus plastik besar yang berisi shabu untuk digunakan bersamasamadirumah Sadr.

melalui perantara saksiMukhlisin dan saksi Dopi, Bahwa kemudian saksi Imam Rozali menebus sepeda motor tersebut darisaksi Dayeng sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa seizin dansepengetahuan saksi Imam Rozali sebagai pemiliknya;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN Met Bahwa akibatnya perbuatan Terdakwa, saksi Imam Rozali mengalamikerugian sebesar sekitar Ro8.000.000,00 ( delapan juta rupiah); Bahwa saksi Imam Rozali membenarkan

dari 16 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN MetBahwa kemudian saksi Imam Rozali dan saksi Yusuf mencoba kelilingmencari sepeda motor tersebut selama 5 (lima) jam namun tidak berhasilmenemukannya;Bahwa 6 (enam) hari kemudian, pada hari Jumat tanggal 23 September 2016,saksi Yusuf memberi kabar kepada saksi Imam Rozali bahwa ada sepedamotor Honda Beat yang akan dijual didaerah Gunung Sugih Baru;Bahwa saksi Imam Rozali diberitahu bahwa pada awalnya sepeda motortersebut diambil oleh Terdakwa dan dibeli Dayeng

melalui perantara saksiMuklisin dan saksi Dopi,Bahwa kemudian saksi Imam Rozali menebus sepeda motor tersebut darisaksi Dayeng sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa seizin dansepengetahuan saksi Imam Rozali sebagai pemiliknya;Bahwa akibatnya perbuatan Terdakwa, saksi Imam Rozali mengalamikerugian sebesar sekitar Rp8.000.000,00 ( delapan juta rupiah);Bahwa saksi Yusuf membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan yaitu berupa

16 September 2016 sekira pukul 12.30 WIB,Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna hitam milik Imam Rozali, di rumah saksi Yusuf yang beralamatkan diGanjar Agung 141 Rt/Rw 007/002 Kelurahan Ganjar Agung Kecamatan MetroBarat Kota Metro; Bahwa saksi Mukhlisin tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwamengambil sepeda motor milik saksi lmam Rozali tersebut;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN MetBahwa atas ide Terdakwa, sepeda motor tersebut dijual kepada Dayeng

AHMAD JAENURI pulang berkerjamengendaral sepeda motor berjalan dari arah timur ke barat melewati jalanumum Dusun Seketip Desa Dayeng Kecamatan Ringinrejo KabupatenKediri sedangkan terdakwa mengedarai sepeda motor dari arah barat ketimur ketika hendak berpapasan terdakwa mengendarai sepeda motornyasecara zigzag sehingga sdr. BUDAIRI menegur terdakwa namun terdakwamerasa tersinggung dan marah kemudian terdakwa putar balik mengejarsdr.

AHMAD JAENURI pulang berkeijamengendaral sepeda motor beijalan dari arah timur ke barat melewati jalanumum Dusun Seketip Desa Dayeng Kecamatan Ringinrejo KabupatenKediri sedangkan terdakwa mengedarai sepeda motor daria arah barat ketimur ketika hendak berpapasan terdakwa mengendarai sepeda motornyaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Gprsecara zigzag sehingga sdr. BUDAIRI menegur terdakwa namun terdakwamerasa tersinggung dan marah kemudian terdakwa putar balik mengejarsdr.

Ahmad Jaenuri pulangberkerja mengendarai sepeda motor berjalan dari arah timur ke baratmelewati jalan umum Dusun Seketip Desa Dayeng Kecamatan RinginrejoKabupaten Kediri Ssedangkan dari arah berlawanan terdakwa jugamengedarai sepeda motor ketika hendak berpapasan terdakwamengendarai sepeda motornya secara zigzag sehingga saksi menegurterdakwa namun terdakwa merasa tersinggung dan marah kemudianterdakwa putar balik mengejar saksi dan menghadang saksi sehinggaterjadi cekcok mulut antara terdakwa dan

Muhammad Dwi Budianto; Bahwa awalnya saksi bersama dengan sdr.Budairi Bin Jafar pulangkerja mengendarai sepeda motor berjalan dari arah timur ke baratmelewati jalan umum Dusun Seketip Desa Dayeng Kecamatan RinginrejoKabupaten Kediri kemudian tibatiba terdakwa menghadang saksi dansdr.Budairi Bin Jafar sehingga terjadi cekcok mulut antara sdr.Budairi BinJafar dan terdakwa selanjutnya terdakwa langsung memukul sdr.BudairiBin Jafar berulang kali dengan menggunakan tangannya secaramengepal, lalu dipisah

Budairi Bin Jafar bersama dengan sdr.Ahmad Jaenuri pulang bekerja mengendarai sepeda motor berjalan dari arahtimur ke barat melewati jalan umum Dusun Seketip Desa Dayeng KecamatanRinginrejo Kabupaten Kediri sedangkan dari arah berlawanan terdakwaMuhammad Wahyudianto juga mengedarai sepeda motor;Bahwa ketika hendak berpapasan terdakwa mengendarai sepedamotornya secara zigzag sehingga sdr.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (DAYENG ISKANDAR BASUKI bin ILYAS) dengan Pemohon II (MUTMAIINAH bintl H. ABDUL KARIM) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 1962 di Jeruk Sok-sok;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso.4.

DAYENG rVISUKI bin ILYAS, umur 74 tahun, Agama Islam, pekerjaanpensiunan,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jeruk Soksok RT 01 RW O1Kecarnzl.tin Sinakai Kabupaten Borldowoso sebagai "Pernoh,;:n F'; dan2. MUTMAINAH binti H. ABDUL KARIM, umur 63 tahun, Agama Islam pekerjaanpendidikan SD, "pat kliaman di Jeruk Saksok RT 01 RW 01 KecamatanBinakal Kabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon U";Yana selanjutnya disebut para.

RADJAK PIYOHU bin DAYENG PIYOHU alias ATO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 186.000,-(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)

RADJAK PIYOHU bin DAYENG PIYOHLU alias ATO.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim menyarankan agarPemohon mengurungkan niat untuk mengawinkan anaknya yang masih berusia dibawah 16 tahun, tetapi tidak berhasil, maka dibacakan Surat Permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan FEBRIYANTI ISA bintiATEN ISA alias FEBI dan calon suaminya ABD.

RADJAK PIYOHU bin DAYENG PIYOHU alias ATO;3.

DEDI Als DAYENG Bin WARIM dan Terdakwa III. SOLEH Bin (Alm) CASMITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

Terdakwa:
1.WARYAN Alias DENGGOL Bin WARIM
2.DEDI Alias DAYENG Bin WARIM
3.SOLEH Bin Alm CASMITA

. : Dusun Seketip, Desa Dayeng, Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten Kedir. Tani . Islam+ SDD Klay TED , 2na naam: KHOIRUL HUDA Bin JAELANI. Kediri: 27 Tahun . : Lakilaki . : Indonesia/ Jawa . : Desa Dawung, Kecamatan Ringinrejo, KabupatenKediri. > SLT P,n nnn nnn ne: SAIFUDIN Bin AJIR.

. : Dusun Seketip, Desa Dayeng, Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten Kediri. : Swasta . IslamPendidikan..................2: SMA . : MUJIONO Bin SUKERI . Kediri: 42 Tahun. : Lakilaki . : Indonesia/ Jawa . : Desa Dawung, Kecamatan Ringinrejo, KabupatenKediri. : Swasta . Islam SD.: KATURI Bin QTYAR. Kediri: 30 Tahun . : Lakilaki . : Indonesia/ Jawa . : Desa Dawung, Kecamatan Ringinrejo, KabupatenKediri. Pendidikan : SD klas II .

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jeffre Teguh Wicaksono bin Kaslan Dayeng) terhadap Penggugat (Pipit Budi Widyawati binti Siban);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOMANTRI bin DAYENG) terhadap Penggugat (NIRA alias NIRA LISNAWATI binti HOBIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sonson bin Dayeng) terhadap Penggugat (Sugiarti binti Karsiwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Efendi Ali alias Efendi bin Dayeng Ale ) terhadap Penggugat (Eis Radjak binti Ibrahim Radjak);
3. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 00,- (Nihil).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Mulyono Bin Dayeng) terhadap Penggugat (Fitria Santi Binti Acep Markoni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa Perkawinan Sah antara Penggugat DAYENG TIMONGGUR RAMBE dan Tergugat HABIBI yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 2015 di hadapan Pemuka Agama Katholik yang bernama PASTOR FIRMINUS ANDJIOE, OFM.

Perkawinan Nomor : 6101-KW-05042016-0001 tertanggal 06 April 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;