Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah namanya dari nama semula Anggraini Deanita menjadi Eleonora Anggraini Deanita, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 995/1988 Tertanggal 15 Juli 1988 ditambah menjadi Eleonora Anggraini Deanita sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi Eleonora Anggraini Deanita;3.

Eleonora Anggraini Deanita

Kartu Tanda Penduduk N.IL.K. 3515135806880005 tertanggal 04April 2012 nama Pemohon tertulis Eleonora Anggraini Deanita dan daftarKartu Keluarga Nomor 3515131109140019 tertanggal 02 Oktober 2014 namaPemohon tertulis Eleonora Anggraini Deanita yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;4 Bahwa oleh karena Pemohon Eleonora Anggraini Deanita yang tertulis padaAkte kelahiran tidak sama dengan Ijazah, Kartu Tanda Penduduk, AktaPerkawinan, dan daftar Kartu Keluarga

maka untuk pengurusan datadata yanglain bagi Pemohon mengalami kesulitan;5 Untuk itu Pemohon hendak menambah dan / atau membetulkan pada aktekelahiran tersebut di atas untuk disesuaikan pada Ijasah, Kartu Tanda Penduduk,Akta Perkawinan, dan Daftar Kartu Keluarga seperti tersebut di atas, yaitu :Nama Pemohon yang semula tertulis Anggraini Deanita ditambah menjadiEleonora Anggraini Deanita;6 Bahwa untuk membetulkan dan / atau menambah ke Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo

tersebut terlebih dahuluharus ada ijin dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan uraian dan alasan tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah namanya dari namasemula Anggraini Deanita menjadi Eleonora Anggraini Deanita,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 995/1988Tertanggal 15 Juli 1988 ditambah menjadi Eleonora Anggraini

nama didalam Ijazah, Kartu Tanda Penduduk, AktaPerkawinan, dan Kartu Keluarga Pemohon sudah menggunakan nama EleonoraAnggraini Deanita sehingga nama tersebut tidak sama dengan yang tertulis padaAkte kelahiran Pemohon ;Bahwa oleh karena penerbitan Akta Kelahiran atas nama Pemohon lebih duludibandingkan dengan penambahan nama baptis Pemohon, maka Pemohonbermaksud untuk menambah nama baptis Pemohon di Akta Kelahirannya dariAnggraini Deanita menjadi Eleonora Anggraini DeanitaAtas keterangan para saksi

Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 18 Juni 1988 dan diberinama Anggraini Deanita ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti surat bertanda : P. 4 yaitu Surat Permandian, dari Gereja Gembala Yang Baik,Surabaya, tanggal 8 Agustus 1988, ketika Pemohon dibaptis, Pemohon diberi namabaptis Eleonora, sehingga nama lengkap Pemohon setelah dibaptis adalah EleonoraAnggraini Deanita ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohonsetelah di

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah namanya dari nama semula Anggraini Deanita menjadi Eleonora Anggraini Deanita sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor 3578-KW-03022014-0022 tertanggal 19 Februari 2014 ditambah dengan nama Eleonora sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca Eleonora Anggraini Deanita. -------------------3.

ELEONORA ANGGRAINI DEANITA

saksi DEANITA langsung menyuruh Terdakwa KOKOuntuk membawa kunci kontaknya di lemari TV dan Terdakwa KOKO punlangsung mengeluarkan sepeda motor milik Saksi IDA FARIDA dari dalamrumah kemudian Terdakwa Sdr.

DEANITA untuk menagih hutang kedaerah Weda.bahwa yang Saksi ketahui pada saat Sdri. DEANITA menyerahkan barangberupa kendaraan motor mio tersebut kepada Sdr. KOKO Als. DEDI tidakada saksi atau tidak ada yang melihat secara langsung melainkan hanyaada Sdri. DEANITA dan Sdr. KOKO Als. DEDI saja.bahwa kronologis secara singkat dan jelasnya Sdr. KOKO Als.

DEANITA tergerak hati danpercaya kepada Sdr. KOKO Als. DEDI sehingga Sdri. DEANITA maumenyerahkan barang berupa 1 (satu) unit kendaraan sepeda motorYamaha Mio M3 kepada Sdr. KOKO Als. DEDI tersebut yaitu karena Sdr.KOKO Als. DEDI sebelumnya pernah main kerumah Saksi dan Sdri.DEANITA percaya kepada Sdr. KOKO Als.

DEANITA tergerak hati danpercaya kepada Sdr. KOKO Als. DEDI sehingga Sdri. DEANITA maumenyerahkan barang berupa kendaraan motor mio kepada Sdr. KOKO Als.DEDI tersebut yaitu karena Sdr. KOKO Als. DEDI sebelumnya pernahmain kerumah dan Sdri. DEANITA percaya kepada Sdr. KOKO Als. DEDIberpurapura meminjam untuk menagih hutang ke daerah Weda.bahwa total kerugian yang Sdri.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon, bernama EFSIANA FANY DEANITA BINTI MUHAMMAD NURKHOLIS untuk menikah dengan calon suaminya, bernama ANDI PRABOWO BIN SUNTARI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 394.000,00 (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama EFSIANA FANY DEANITA~ BINTI MUHAMMADNURKHOLIS dengan calon suaminya nama ANDI PRABOWO BINSUNTARI;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama EFSIANA FANY DEANITA ,Nomor AL.7190126923, tanggal 28 Oktober 2010, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);7. Fotokopi ljazah SD an.

EFSIANA FANY DEANITA, Nomor : DN05 Dd/060100908, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Ngrayung,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, tanggal 10 Juni 2017, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.7);8. Fotokopi Surat Keterangan Dokter an. EFSIANA FANY DEANITA, yangdikeluarkan oleh UPTD Puskesmas Plumpang, Kabupaten Tuban, tanggal12 Januari 2021. Bukti tersebut bermeterai cukup.

Kutipan Akta Kelahiran atas nama EFSIANA FANY DEANITA, makatelah terbukti EFSIANA FANY DEANITA adalah anak dari Para Pemohon, danPenetapan Nomor 75/Padt.P/2021/PA.Tbn, Him. 12 dari 19 him.masih berusia 16 tahun 1 bulan atau belum mencapai usia 19 tahun, olehkarena itu Para Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukan perkaraini.Menimbang, bahwa alat bukti P.7 merupakan fotocopi ijazah SD atasnama EFSIANA FANY DEANITA, terbukti bahwa anak Para Pemohonberpendidikan terakhir sederajat Sekolah Dasar

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon, bernama EFSIANAFANY DEANITA BINT MUHAMMAD NURKHOLIS untuk menikah dengancalon suaminya, bernama ANDI PRABOWO BIN SUNTARI;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 394.000,00 (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan Hakim Tunggal pada hari Kamistanggal 28 Januari 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15 JumadilAkhir 1442 Hijriyah, oleh Drs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama ANDI PRABOWO BIN SUNTARI untuk menikah dengan Calon istrinya, bernama EFSIANA FANY DEANITA BINTI MUHAMMAD NURKHOLIS;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 394.000,00 (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (ANDI PRABOWO BIN SUNTARI) dengan calon istrinyanama EFSIANA FANY DEANITA BINTI MUHAMMAD NURKHOLIS;3.

BINT MUHAMMAD NURKHOLIS sejak 2 bulanyang lalu, dan hubungan keduanya sudah sangat erat sehingga tidakPenetapan Nomor 74/Pdt.P/2021/PA.Tbn, Hal. 4 dari 18 hal.sanggup lagi menunda perkawinanya karena takut terjadi halhal yang tidakdiinginkan.Bahwa, sejak 1 bulan yang lalu Anak para Pemohon sudah melamarEFSIANA FANY DEANITA BINT MUHAMMAD NURKHOLIS dan diterimadengan baik lamaran tersebut.Bahwa, Anak para Pemohon sudah mantap untuk menikah dengan calonisterinya tersebut dan siap menjadi suami serta

EFSIANA FANY DEANITA, Nomor :470/07/414.417.11/2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngrayung,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, tanggal 14012021, buktitersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.9;10. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

EFSIANA FANY DEANITA,yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tuban, Nomor : AL.7190126923, tanggal 28Oktober 2010, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Hakim diberi tandaP.10;11. Fotokopi ljazah SD an.

EFSIANA FANY DEANITA, Nomor : DN05Dd/O6 0100908, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar NegeriNgrayung, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, tanggal 10 Juni 2017,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Hakim diberi tanda P.11;12. Fotokopi Surat Keterangan Dokter an. EFSIANA FANY DEANITA,yang dikeluarkan oleh UPTD Puskesmas Plumpang, Kabupaten Tuban,tanggal 12 Januari 2021. Bukti tersebut bermeterai cukup.

Tresa Puteri Deanita Sukabumi, 09 September 2003;b. Muhamad Pahri Adrian Sukabumi, 23 Desember 2008;.

Tresa Puteri Deanita Sukabumi, 09 September 2003;b.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Vinki Deanita Dwi Safira binti Jumari untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Abdul Hamit bin Muslimin;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Heri Ginanjar bin Iman Subarkah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Deanita Rahayu binti Agus Raharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi.
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Wahyu Deanita binti Sutrisno untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Figo Rizky Setiawan bin Tasripin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Nurkholis ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fauzi Deanita binti Sukaryo ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Figo Rizky Setiawan bin Tasripin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Wahyu Deanita binti Sutrisno;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625.000,00,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Bahwa selama pernikahan antara pemohon dengan termohon dikaruniai anak 3 (tiga) bernama: Syifa Aini Rahmawati Perempuan 13tahun,Chalifah Putri Alisa Perempuan 11 tahun dan Deanita Anisa PutriPerempuan 8 tahun.4. Bahwa sejak lahir Putri Pertama Kami (tahun 2002 ) kehidupan rumahtangga antara pemohon dengan termohon mulai tidak harmonisdengan adanya perselisinan dan pertengkaran.5. Bahwa sebagai penyebab terjadinya perselisinan antara pemohon dantermohon :a.

Deanita Anisa Putri, Perempuan, umur 8 tahun;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon poin 4 diakui olehTermohon benar sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun2002 namun sifatnya perselisihan biasa dan wajar dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa mengenai penyebab perselisihan yangdibantah oleh Termohon adalah nomor 5c dan 5d. sedangkan penyebabnomor 5a, 5b, dan 5e, tidak dibantah oleh Termohon.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dea Hendriansyah bin Yadi Rusmayadi) terhadap Penggugat (Sinta Deanita binti Endang Efendi); 4. Membebankan biaya kepada Penggugat sejumlah Rp 406.000,00 (Empat ratus enam ribu rupiah);

Imron, SE. bin Mochammad Adenan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deanita Margaret binti Joko Priyanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah ) ;

usia 19 tahun dan masingmasingtidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan sertamemenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baik menurut hukum Islammaupun perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon II di Desa Sigaso, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dan dikaruniai 1 orang anakbernama: Deanita

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DWI SANTOSO Bin AGUS MARDI SANTOSO) terhadap Penggugat (DEANITA FRANSISKA Binti SAMSUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

DEANITA PUTRI ANGRAENI (umur 14 tahun);2. SASKIA DWI ANANTA (umur 6 tahun);Bahwa sejak awal bulan Juli tahun 2009 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus disebabkan;4.1. Nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak cukup untukmemenuhi kebutuhan hidup Penggugat;Perkara No. 1168/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halaman4.2. Tergugat malas bekerja;4.3. Tergugat suka marahmarak kepada Penggugat;4.4.

Deanita Kirana binti Dimas Sumantri, perempuan, umur 4 tahun;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat. Dan selamaHal. 2 dari 12 Put. No. 0001itu pula Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah nafkah maupun kirimkabar berita, hingga sekarang Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (APRIYANTO HARY CHAYONO bin SOEMARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEANITA ANNISA binti Ir. KAMAS LAHOERIE) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.045.000,- ( satu juta empat puluh lima ribu rupiah )

Deanita Gratia Lestyono, perempuan, lahir di Tangerang Selatan, padatanggal 14Januari 2019;Bahwa perkawinan Tergugat dan Penggugat telah diputus karenaperceraian, sebagaimana Putusan Pengadilan Tinggi Agama Banten No.0005/Pdt.G/2020/PTA.Btn Jo.

PenetapanPengadilan Agama Tangerang No. 1072/Pdt.G/2019/PA.Tng tertanggal 29Juli 2020 dan telah diterbitkan Akta Cerai dengan No.1045/AC/2020/PA.Tng tertanggal 29 Juni 2020;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi telah dikarunia 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama:3.1.3.2.Danendra Gerrard Lestyono, lakilaki, lahir di Tangerang Selatan,pada tanggal 28 Oktober 2015;Deanita Gratia Lestyono, perempuan, lahir di Tangerang Selatan,pada tanggal 14 Januari 2019;

dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Tangerang tanggal 23 Juni2020, dan telah di cocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti T. 6);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Danendra Gerrard LestyonoNomor : 3674LT080320151002 yang dikeluarkan oleh Disdukcapil KotaTangerang Selatan, tanggal 08 Maret 2016, telah dinazegellen, dan telahdi cocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberikode (Bukti T. 7);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Deanita

Deanita Gratia Lestyono, perempuan, lahir di Tangerang Selatan, padatanggal 14Januari 2019;Menimbang, bahwa dari jawabjinawab maka dalildalil yang dibantahatau diakui dengan klausula/kualifikasi sehingga menjadi pokok sengketaadalah sebagai berikut: Tergugat Konvensi mengakui bahwa Mobil Honda Type HRV Rui 1.5 ECVT, Nomor Polisi B 313 PWR, Warna Putih adalah harta bersama yangdiperoleh selama dalam perkawinan, namun mobil tersebut telah dijual olehHalaman 44 dari 70 Putusan No. 2792/Pdt.G/2019/PA

G/2019/ PA Tng, tanggal 29 Juni 2020)terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah resmi bercerai dengan talak saturaj sejak tanggal 29 Juni 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.7 dan T.8 (Fotokopi KutipanAkta Kelahiran Danendra Gerrard Lestyono dan Deanita Gratia Lestyono)terbukti bahwa Danendra Gerrard Lestyono dan Deanita Gratia Lestyonoadalah anak kandung Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.9 (Fotokopi surat pernyataan)terbukti bahwa Penggugat telah membuat pernyataan