DIDID TRIADHY

DIDID TRIADHY pada hari Selasa tanggal 17 Februari2015 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada hari dan waktu lain dalambulan Februari 2015, bertempat di Lobby Hotel Emeral Garden JlIn. KL. Yos SudarsoNo. 1 Kel. Glugur Kota Kec.

DIDID TRIADHYyang didalam kesimpulan menerangkan bahwa barang bukti yang diperiksa miliktersangka atas nama M. DIDID TRIADHY adalah positif mengandung MDMA danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotikaanne Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 (2) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, = ===SUBSIDAIR :wonnennnn= Bahwa ia terdakwa M.

DIDID TRIADHYyang didalam kesimpulan menerangkan bahwa barang bukti yang diperiksa miliktersangka atas nama M. DIDID TRIADHY adalah positif mengandung MDMA danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotikaea Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 (2) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, = ===Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

DIDID TRIADHY tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa M. DIDID TRIADHY tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa hak menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Akte Kelahiran No.92/1951, ditandatangani oleh Pegawai Luar Biasa dari Burgerlijke Stand Bandung, tanggal 15 Maret 1951, yang semula tertulis nama RADEN PRAWIRADIKARTA DIDI PRIJADI menjadi DIDID PRAWIRADIKARTA, nama ayah RADEN PRAWIRADIKARTA ROEHJAT menjadi RADEN PRAWIRADIKARTA HERMAN ROEHJAT, nama ibu NJI RADEN JUNARSIH MIMI menjadi NJI RADEN JUNARSIH MIMIN;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyampaikan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga dan kemudian berdasarkan laporan tersebut Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga membuat catatan pinggir pada Akte Kelahiran No.92/1951 ditandatangani oleh Pegawai Luar Biasa dari Burgerlijke Stand Bandung, tanggal 15 Maret 1951, yang semula tertulis nama RADEN PRAWIRADIKARTA DIDI PRIJADI menjadi DIDID PRAWIRADIKARTA, nama ayah RADEN PRAWIRADIKARTA

Pemohon: DIDID PRAWIRADIKARTA

Pemohon:
DIDID AGUS SUJARMANTO

PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2020/PN Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon :DIDID AGUS SUJARMANTO,Lahir di Pemalang, tanggal 22 Agustus 1977, umur 43tahun, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan TNI, alamatDesa Mengori Rt.002 Rw.002, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, dalam hal ini dikuasakankepada : MISBAKHUL MUNIR, SH dan

Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan /perubahan namaPemohon pada akta kelahiran anakanak Pemohon tersebut, yaitu terhadapnama Pemohon dari DIDIT AGUS SUJARMANTO menjadi DIDID AGUSSUJARMANTO sesuai dengan KTP, Buku Nikah dan Akta Kelahiran Pemohon;5.

Kutipan akte kelahirananak Pemohon bisa dirubah atau ditambah apabila ada penetapan dariPengadilan Negeri dimana Pemohon berdomisili dengan surat nomor472.1/1088/2020;Bahwa dengan urian hal hal tersebut diatas Pemohon bermaksud untukmerubah akta Kalahiran Anak Pemohon yang pertama nomor4921/TP/KEC/2006 tanggal O06 Oktober 2006 dan akta kelahiran anakPemohon yang kedua nomor 4925/TP/KEC/2006 tanggal 06 Oktober 2006kususnya pada nama Pemohon yaitu dari N am a: DIDIT AGUSSUJARMANTO dirubah menjadi DIDID

Fotocopy dari asli Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3327082208770061atas nama Pemohon Didid Agus Sujarmanto, yang ditanda tangani olehKepala Disdukcapil Kabupaten Pemalang (diberi tanda P1) ;2. Fotocopy dari asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3539/DIS/1995,tanggal 29 Mei 1995 atas nama Didid Agus Sujarmanto, yang ditandatangani olen Kepala Disdukcapil Kabupaten Pemalang (diberi tanda P2);Halaman 4 Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2020/PN Pml3.

Fotocopy dari asli Kartu Keluarga atas nama Didid Agus SujarmantoNomor : 3327082401080006, yang ditanda tangani oleh Kepala DisdukcapilKabupaten Pemalang (diberi tanda P3);4. Fotocopy dari asli Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0513/038/IX/2001 antara Didid Agus Sujarmanto dan Sri Mujiasih dari KUAKecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas (diberi tanda P4);5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Didid Frayudi alias Didid bin Zainudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dan berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
DIDID FRAYUDI Alias DIDID Bin ZAINUDIN

Menyatakan Terdakwa DIDID DARMADI ALS UJANG BIN Ms. TILAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Didid Darmadi Als Ujang Bin Ms. Tilar

PUTUSANNomor : 92/PID.Sus/2014/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : DIDID DARMADI Als UJANG Bin Ms. TILARTempat Lahir : DumaiUmur / Tg Lahir :28 Tahun / 17 Juli 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Ahmad Yani Gg. Darma Bakti No. 14 Kel. Ratu SimaKec.

Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;3 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Dumai Nomor 92/Pen.Pid/2014/PN.DUMtertanggal 26 Pebruari 2014, tentang Penetapan Hari Sidang Pertama, hari Kamistanggal 06 Maret 2014;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dumai yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DIDID

Urut 61 Lampiran I UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam Pidana sebagaimana dimaksud dalamPasal 114 Ayat (1) UNDANGUNDANG Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa DIDID DARMADI ALIAS UJANG BIN MS TILAR padahari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasatu di bulan Desember 2013, bertempat di Jalan Sidomulyo Gg. Sidomulyo I Kel. RatuSima Kec.

TILAR yang identitas lengkapnya adalah sebagaimana dimaksud pada awal Putusandan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani telah membenarkan identitasdirinya tersebut, mampu menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanya, dinilaicakap dalam melakukan perbuatan hukum, diduga telah melakukan perbuatan yang dapatdipidana didalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia serta mampu untukdimintakan pertanggungjawaban atas perbuatan pidana yang diduga dilakukan sehinggaTerdakwa DIDID DARMADI

TILAR telahmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalamDakwaannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa DIDID DARMADI ALSUJANG BIN Ms.

Menyatakan Terdakwa DIDID SRI HARDI Bin (Alm) SUWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;

Terdakwa DIDID SRI HARDI Bin (Alm) SUWANDI

KAMARUDDIN ZAJARIA;Menyatakan Surat Pernyataan/ Perjanjian Tanggal 12 Mei 2012 antara DIDID FERNANDO FADLAN dengan H.

ISKANDAR ZULKARNAIN, Dkk VS DIDID FERNANDO FADLAN

DIDID FERNANDO FADLAN, Domisili di Pekanbaru, Jalan KH. Anmad Dahlan GgBourgenville No. 19 Rt. 003/ RW. 004 KelurahanSukajadi, Kecamatan sukajadi Pekanbaru PropinsiRiau, selanjutnyadisebut sebagai ................... TERGUGAT 2. HASJMI HAR, Pegawai Negeri Sipil, Domisili di Pekanbaru Jalan Dahlia GangIkhlas No. 7A RT 03/RW 04, Kelurahan Sukajadi,Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru PropinsiRiau, selanjutnyadisebut sebagai................ TERGUGAT II3.

KAMARUDDIN ZAKARIA (Almarhum)sebesar Rp. 125.000.000 yang akan dikembalikan pada tanggal 05 Januari 2010,tertanggal 03 Desember 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu berupa Kwitansi Pinjamanuang DIDID FERNANDO. F (Tergugat 1!) kepada H. KAMARUDDIN ZAKARIA(Almarhum) sebesar Rp. 110.000.000 yang akan dikembalikan pada tanggal 20Januari 2010, tertanggal 08 Januari 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yaitu berupa Kwitansi Pinjamanuang DIDID FERNANDO. F (Tergugat 1!) kepada H.

KAMARUDDIN ZAKARIA(Almarhum) sebesar Rp. 90.000.000 yang akan dikembalikan pada tanggal 02 April2010, tertanggal 02 Maret 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 yaitu berupaKwitansi Pinjamanuang DIDID FERNANDO. F (Tergugat 1!) kepada H.

2010 denganjaminan cek Bank Mandiri dengan Cek bernomor EC 286911 tanggal 02 April2010 senilai Rp.90.000.000,(Sembilan puluh juta rupiah) yang dibuat danditandatangani oleh Tergugat ;Dimana terhadap hutanghutang tersebut dengan jumlah keseluruhannya sebesarRp.440.000.000, (empat ratus empat puluh juta rupiah) tidak pernah dibayar olehTergugat kepada H.KKAMARUDDIN ZAKARIA (Almarhum) atau orang tua ParaPenggugat, sehingga dilakukan kembali pengakuan hutang oleh Tergugat denganKwitansi Pinjaman uang DIDID

- MUHAMMAD AKHIR SIREGAR als DEDEK als DIDID

DIDID TJINDARBUMI

Pemohon:
1.DIDID HARYADI
2.MAYANG NURHATI

Pemohon:
1.DIDID HENDRO SUTRISNO
2.UCIK WULANSARI

Pemohon:
1.DIDID HENDRO SUTRISNO
2.UCIK WULANSARI

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa Protasius Didid Setyadi seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan: Memasang Reklame Bakpia Pathuk 708 belum Memiliki Ijin sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah ) dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
MAULANA DARMAWAN
Terdakwa:
protasius didid setyadi

Menyatakan Terdakwa DIDID ARIFIANTO Bin MUALLIM Alias RADIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksa anak untuk bersetubuh dengannya sebagaimana disebut dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti

., M.HumTerdakwa:DIDID ARIFIANTO Bin MU'ALLIM als RADIT

DIDIDFERNANDO FADLAN 2. HASJMI HAR tersebut;

DIDID FERNANDO FADLANLawanISKANDAR ZULKARNAIN, DKKDanBADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEKANBARU

PUTUSANNomor 1881 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.DIDID FERNANDO FADLAN, bertempat tinggal di JalanK.H.

SertifikatHak Milik Nomor 527 atas nama Tergugat II (Hasjmi Har) yang belum dibayaroleh Para Tergugat:Bahwa Tergugat terbukti telan wanprestasi atas hutangnya tersebutdan wajib membayar hutangnya kepada ahli waris dari almarhum KamarudinZakaria yaitu Para Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Pekanbaru dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: DIDID

Menyatakan bahwa Terdakwa DIDID AHMAD BAIHAQI BIN IMAM SAKRONI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidan ? Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia ? ;

2.

Jaksa Penuntut:
DODY WITJAKSONO, SH
Terdakwa:
DIDID AHMAD BAIHAQY BIN IMAM SAKRONI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Citra Hakiki Adam bin Didid Idid Karsadinata tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan

Penuntut Umum:
TONI PURNAMA
Terdakwa:
CITRA HAKIKI ADAM BIN DIDID IDID KARSADINATA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Didid Prasetyo Bin Sudjio tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
DIDID PRASETYO bin SUDJIO

Penggugat :
Abdul Hamim bin Jana dkk
Tergugat:
Ujang Didid bin Uhi Saluhi dkk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Didid Okutra Bin Lukman Hakim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dalam bentuk bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
Inda Putri Manurung, SH
Terdakwa:
DIDID OKUTRA Bin LUKMAN HAKIM

Nama lengkap : Didid Okutra Bin Lukman Hakim2. Tempat lahir : Kayuagung (Kab. OKI)3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun /14 Oktober 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun II RT.0O3 Kelurahan Tanjung Raja SelatanKecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 19 Desember 2018 berdasarkansurat perintah penangkapan Nomor SpKap/110/XII/2018/Res Narkoba tanggal19 Desember 2018 ;Terdakwa Didid Okutra Bin Lukman Hakim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Desember 2018 sampai dengan tanggal 10Januari 2019Terdakwa Didid Okutra Bin Lukman Hakim ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Januari 2019sampai dengan tanggal 19 Februari 2019Terdakwa Didid Okutra Bin Lukman Hakim ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Februari 2019 sampai dengan tanggal 10Maret 2019Terdakwa Didid Okutra Bin Lukman Hakim ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Maret 2019 sampai dengantanggal 3 April 2019Terdakwa Didid Okutra Bin Lukman Hakim ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan Terdakwa DIDID OKUTRA Bin LUKMAN HAKIM, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIDID OKUTRA BinLUKMAN HAKIM dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.