Ditemukan 9474 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 423/Pdt.G/2014/PN.Bdg
Tanggal 4 Juni 2015 — SADIDAH LAWAN PT.KERETA API INDONESIA (Persero)
8223
  • Menyatakan tanah dan bangunan yang dihuni para Tergugat dalam Rekonpensi adalah milik Penggugat dalam Rekonpensi.3. Menyatakan para Tergugat dalam Rekonpensi telah melakukan perbuatan melawan hukum.4. Menghukum para Tergugat dalam Rekonpensi untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah dan bangunan yang dihuni oleh para Tergugat dalam Rekonpensi (obyek perkara aquo) kepada Penggugat dalam Rekonpensi dalam keadaan baik. 5.
    Untuk selanjutnya rumahrumah yang dihuni oleh ParaPenggugat tersebut disebut saja dengan Objek Perkara .2. Bahwa Para Penggugat 1 sampai dengan Penggugat XII, adalah merupakanPensiunan atau Janda Pensiunan dan/atau anakanak Pensiunan Pegawaipada Djawatan Kereta Api ( DKA) yang menghuni atas rumahrumah ObjekPerkara sebagaimana dimaksud dalam butir 1.1. sampai butir 1.12 dalamsurat gugatan ini.3.
    Tergugat memberikan suratsurat peringatan, disertai ancamanuntuk mengosongkan rumah yang dihuni oleh Para Penggugatsecara paksa, bilamana tidak bersedia untuk menandatanganiSurat Perjanjian Sewa yang baru, dengan caracara seperti akanmengusir penghunipenghuninya, akan membongkar paksabangunan rumah yang dihuni oleh Para Penggugat.8. Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat/PT.
    Menyatakan tanah dan bangunan yang dihuni PARA TERGUGAT REKONVENSIadalah milik PENGGUGAT REKONVENSI;. Menyatakan PARA TERGUGAT REKONVENSI telah melakukan perbuatanmelawan hukum;. Menghukum PARA TERGUGAT REKONVENSI untuk mengosongkan danmenyerahkan tanah dan bangunan Rumah Dinas yang dihuni oleh PARATERGUGAT REKONVENSI kepada PENGGUGAT REKONVENSI dalamkeadaan baik;.
    Copy dari Pendapat ahli tentang masalah PENDPAT HUKUMTENTANG STATUS TANAH YANG DIHUNI KARYAWANPERUSAHAAN JAWATAN KERETA API DAHULU, YANGSEKARANG MENJADI PT.KERETA API INDONESIA (PERSERO)MENURUT PRESPEKTIF HUKUM ANGGARAN NEGARA DANKEUANGAN REPUBLIK oleh Dr.DIAN PUJI N SAMTUPANG, S.H.
    Menyatakan tanah dan bangunan yang dihuni para Tergugat dalam Rekonpensiadalah milik Penggugat dalam Rekonpensi.. Menyatakan para Tergugat dalam Rekonpensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum.. Menghukum para Tergugat dalam Rekonpensi untuk mengosongkan danmenyerahkan tanah dan bangunan yang dihuni oleh para Tergugat dalamRekonpensi (obyek perkara aquo) kepada Penggugat dalam Rekonpensi dalamkeadaan baik..
Putus : 14-08-2014 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 128 /Pdt.G/2013/PN.LP
Tanggal 14 Agustus 2014 — 1. ASMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Wiraswasta, beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan Lingk. I No. 130 (d/h Jl Utama No. 161) Kel. Galang Kota, Kec. Galang, Kab. Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I. 2. SUANTO, Kewarganegaraan Indonesia, Wiraswasta, beralamat di Perintis Kemerdekaan (d/h. Jl. Utama) No. 127, Kel. Galang Kota, Kec. Galang, Kab. Deli Serdang. Adalah Ahli Waris / Anak Kandung dari Alm. TAN KUANG HOK, (meninggal dunia hari Jumat, 6 Maret 2011 / Surat Kematian No. 47431543 tanggal 23 Maret 2013 diterbitkan oleh Lurah Kelurahan Galang Kota), selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II. PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. ADHAN GUSTI, SH.; Hj. SUHARTI, SH.; dan HAIRUL ANWAR, SH. Advokat/Pengacara berkantor di Jln. A. Yani VII No. 25 A Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Oktober 2013, Lawan: 1. PT. MEGAH ELSURA AGUNG, beralamat di Prisai Plaza Lt. VII, Jl. Pemuda No. 7 Medan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada LAJIM BANGUN, SH.; dan TOMMY MUTARI SITEPU, SH. Advokat/Pengacara berkantor di Sriwijaya No. 83, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Januari 2014; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I. 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, beralamat di Jalan Karya Utama Lubuk Pakam, dalam hal ini memberikan kuasa kepada JAILANI, SH.; INDRA IMANUDDIN, SH.; HADJRAL ASWAD BAUTY, SH.;SYARIFUDDIN, A.Ptnh; ANTONIUS PARULIAN SIDABUTAR, BA.; dan JURIAH SIAGIAN, SH; berkantor di Jl. Karya Utama, Lubuk Pakam berdasarkan Surat Kuasa tanggal 06 Januari 2014; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II. 3. KETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA (PUPN) CABANG SUMATERA UTARA, beralamat di Jalan P. Diponegoro No. 30 A Medan; dalam hal ini memberikan kuasa kepada MARTIAS SIMANJUNTAK,SE.M.Si; SUMARSONO,SH.; AHMAD RIFAI,SH.; LENY MURTININGRUM,SH.; ROBERT BONAR M.P.,SH.; TONY AGUS WIJAYA,SH.; RAMIDAH; HARMAIN FADLY; AQNI RONIASI HUTAHURUK; KRESNA NURUL FADHILA; M. RIZA AULIA MATONDANG; dan HASINTONGAN PARDEDE; berkantor di Jalan P. Diponegoro No. 30 A Medan berdasarkan Surat Kuasa tanggal 07 Januari 2014, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III. 4. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MEDAN, beralamat di Jl. P. Diponegoro No. 30 A Medan; MARTIAS SIMANJUNTAK,SE.M.Si; SUMARSONO, SH.; AHMAD RIFAI,SH.; LENY MURTININGRUM,SH.; ROBERT BONAR M.P.,SH.; TONY AGUS WIJAYA,SH.; RAMIDAH; HARMAIN FADLY; AQNI RONIASI HUTAHURUK; KRESNA NURUL FADHILA; M. RIZA AULIA MATONDANG; dan HASINTONGAN PARDEDE; berkantor di Jalan P. Diponegoro No. 30 A Medan berdasarkan Surat Kuasa tanggal 1 April 2014, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV.
26036
  • SPS-44/PUPNC.02.01/2008 Tanggal 3 Februari 2009 yang diterbitkan oleh Tergugat III, khusus terhadap persil tanah dan bangunan yang ditempati / dihuni oleh Penggugat I dan Penggugat II.b. Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan (SPPBS) No. 11/PUPNC.02.01/2009 Tanggal 15 September 2009 yang diterbitkan oleh Tergugat III, khusus terhadap persil tanah dan bangunan yang ditempati / dihuni oleh Penggugat I dan Penggugat II.c.
    Berita Acara Penyitaan No : BA-44/BAP/WKN.02/KNL.0100/2009 tanggal 13 Mei 2009 yang diterbitkan oleh Tergugat IV, khusus terhadap persil tanah dan bangunan yang ditempati / dihuni oleh Penggugat-Penggugat.d. Pengumuman Lelang Kedua No. PENG.08/WKN.02/KNL.01/2009 Tanggal 20 November 2009 yang diumumkan oleh Tergugat IV, khusus terhadap persil tanah dan bangunan yang ditempati / dihuni oleh Penggugat I dan Penggugat II.6. Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 44 dan No. 38 atas nama PT.
    Deli Serdang yang dihuni dan dikuasai oleh Asman(i.c. Penggugat ).2. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 38 atas nama PT. MegahElsura Agung untuk tanah/bangunan Jalan Perintis Kemerdekaan(d/h Jalan Utama) No. 127 Desa Galang Kota, Kec.
    SPS44/PUPNC.02.01/2008 Tanggal 3Februari 2009 yang diterbitkan oleh Tergugat Ill, knusus terhadappersil tanah dan bangunan yang ditempati / dihuni oleh Penggugat dan Penggugat II.2. Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan (SPPBS) No. 11/PUPNC.02.01/2009 Tanggal 15 September 2009 yang diterbitkanoleh Tergugat Ill, Knusus terhadap persil tanah dan bangunan yangditempati / dihuni oleh Penggugat dan Penggugat II.3.
    SPS44/PUPNC.02.01/2008 Tanggal 3Februari 2009 yang diterbitkan oleh Tergugat Ill, knusus terhadappersil tanah dan bangunan yang ditempati / dihuni olen Penggugat dan Penggugat II.b. Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan (SPPBS) No. 11/PUPNC.02.01/2009 Tanggal 15 September 2009 yang diterbitkanoleh Tergugat Ill, Knusus terhadap persil tanah dan bangunan yangditempati / dihuni oleh Penggugat dan Penggugat II.c.
    Deli Serdang (Vide 18 dalam lampiran) yangditempati / dihuni oleh Penggugat IIe Namun disisi lain, Penggugat dan Penggugat II dalam positagugatannya, meyebutkan juga bahwa Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 38 terdaftar atas nama PT. Megah Elsura Agung ic. Terguat ,yang terletak di JI. Perintis Kemerdekaan (d/h Jl. Utama) No. 127Desa Galang Kota, Kec. Galang, Kab. Deli Serdang yang dihuni olehSuanto (ahli waris dan anak kandung dari Alm. Tan Kuang Hok) ic.Penggugat I!
    SPS44/PUPNC.02.01/2008 Tanggal 3Februari 2009 yang diterbitkan oleh Tergugat Ill, kKnusus terhadappersil tanah dan bangunan yang ditempati / dihuni olen Penggugat dan Penggugat II.b. Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan (SPPBS) No. 11/PUPNC.02.01/2009 Tanggal 15 September 2009 yang diterbitkanoleh Tergugat Ill, knusus terhadap persil tanah dan bangunan yangditempati / dihuni oleh Penggugat dan Penggugat II.c.
Register : 22-09-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 426/Pdt.G/2014/PN.Bdg
Tanggal 4 Juni 2015 — ISOH DKK LAWAN PT. Kereta Api Indonesia (persero)
9423
  • Menyatakan tanah dan bangunan yang dihuni oleh Para Tergugat dalam Rekonpensi/Para Penggugat dalam Konpensi adalah milik Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat dalam Konpensi;3. Menyatakan Para Tergugat dalam Rekonpensi/Para Penggugat dalam Konpensi telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;4.
    Menghukum Para Tergugat dalam Rekonpensi/Para Penggugat dalam Konpensi untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah dan bangunan tanah Rumah Dinas yang dihuni oleh Para Tergugat dalam Rekonpensi/Para Penggugat dalam Konpensi kepada Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat dalam Konpensi dalam keadaan baik;5.
Register : 19-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA SELONG Nomor 800/Pdt.G/2023/PA.Sel
Tanggal 3 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • ZAELANI) terhadap Penggugat (RINA DIHUNI HARTINI BINTI AQ. RIS) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp490.000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 04-09-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 21 /PDT.G/2013/PN.Bgl.
Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT: BUAMIN TERGUGAT: 1. LAMINA, 2. NARIHA, 3. AMYAH, 4. SUTATIK,
8410
  • Menyatakan Penggugat selaku pemilik yang berhak terhadap tanah sengkta I yang ditempati bangunan rumah klenengan yang ditinggali/dihuni Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III dan juga terhadap tanah sengketa II yang ditempati bangunan rumah gedung yang ditinggali/dihuni Tergugat IV tersebut;5. Menyatakan perbuatan para Tergugat yang menguasai tanah sengketa I dan tanah sengketa II tanpa alas hak adalah sebagai perbuatan melawan hukum yang merugikan kepentingan Penggugat selaku pemiliknya;6.
    Bookmark not defined.10111213No.17 Klas Desa I/Nasional 44, terletak di Desa Randuati, KecamatanNguling, Kabupaten Pasuruan, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Rumah Klenengan DULAMAT (dihuni Tergugat IIIdan III);Sebelah Timur : Tanah dan bangunan kamar mandi Penggugat(Buamin/P.Nasim);Sebelah Selatan : Tanah P.Somad;Sebelah Barat : Jalan Kampung;Untuk selanjutnya disebut sebagai, TANAH SENGKETA II;Bahwa Penggugat telah beberapa kali secra kekeluargaan telah mengingatkandan meminta kepada Para Tergugat
    baik sendirisendiri maupun bersamasamauntuk memindahkan bangunan rumah klenengan yang dihuni/ditinggaliTergugat I s.d III dan bangunan rumah gedung yang dihuni/ditinggali tergugatIV serta menyerahkan tanah sengketa I dan tanah sengketa II kepada Penggugatakan tetapi tidak pernah dihiraukan hingga sampai sekarang tetap sajadikuasainya, bahkan para Tergugat mengajak bertengkar apabila diingatkan;Bahwa tanah sengketa I dan tanah sengketa II adalah merupakan bagian yangtak terpisahkan dari keseluruhan
    tanah seluas + 550 m2 sebagaimana tersebutdalam buku letter C Desa No.449,persil No.17 Klas Desa I/Nasional 44,terletak di Desa Randuati, Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan;Bahwa menurut hukum Penggugat selaku pemilik yang berhak terhadap tanahsengketa I dan tanah Sengketa II;Bahwa menurut hukum para Tergugat tidak berhak terhadapnya tanah sengketai yang ditempati bangunan rumah klenengan yang ditinggali/dihuni Tergugat Is.d III dan juga terhadap tanah sengketa II yang ditempati bangunan rumahgedung
    yang ditinggali/dihuni Tergugat IV tersebut;14 Bahwa dengan dikuasainya tanah sengketa I dan tanah sengketa II oleh paraTergugat tanpa alas hak, maka perbuatan yang demikian tersebut dapatdinyatakan sebagai perbuatan melawan hukum yang merugikan kepentinganPenggugat selaku pemiliknya;15 Bahwa atas hal demikian maka Penggugat memohon pertolongan padaPengadilan Negeri agar kiranya menghukum Para Tergugat dan/atau siapa sajayang mendapatkan hak dan/atau kuasa dari mereka para Tergugat untukmenyerahkan
    Tergugat Is.d III dan juga terhadap tanah sengketa II yang ditempati bangunan rumahgedung yang ditinggali/dihuni Tergugat IV tersebut;6 Menyatakan perbuatan para Tergugat yang menguasai tanah sengketa I dantanah sengketa II tanpa alas hak adalah sebagai perbuatan melawan hukumyang merugikan kepentingan Penggugat selaku pemiliknya;7 Menghukum para Tergugat dan/atau siapa saja yang mendapatkan hak dan/ataukuasa dari mereka Para Tergugat untuk menyerahkan dalam keadaan kosongtanah sengketa I dan tanah
Putus : 30-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3035 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — MOE IRWAN RAHARJA VS 1. ARYATI CAMELIA LUKAS, 2. LEE CHI YUN, 3. TAN SANTO SUTANDI, 4. BUDIANTO GUNAWAN DAN 1. SHINTA DEWI S.H, 2. CHAIDIR LUKMAN, 3. LEE YAN YUN, 4. HENDRI SUHARDI, 5. FRANK ARTAWAN GANDANEGARA, 6. BOY HARTANUS
13165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat I dan atau siapa saja yang memperoleh hak dari Tergugat I terhadap objek sengketa, berupa jual beli di bawah tangan maupun dihadapan pejabat yang berwenang, pinjam pakai, sewa menyewa, hibah dan seterusnya yang dapat merugikan Penggugat untuk mengosongkan dan menyerahkan seluruh bangunan rumah dan tanah yang terletak di Jalan Kelinci III Nomor 12 RT. 15/RW. 4, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, kepada Penggugat atau kuasanya dalam keadaan kosong tanpa dihuni
    Menghukum Tergugat II dan atau siapa saja yang memperoleh hak dari Tergugat II terhadap objek sengketa, berupa jual beli di bawah tangan maupun dihadapan pejabat yang berwenang, pinjam pakai, sewa menyewa, hibah dan seterusnya yang dapat merugikan Penggugat untuk mengosongkan dan menyerahkan seluruh bangunan rumah dan tanah yang terletak di Jalan Kelinci III Nomor 14 RT. 15/RW. 4, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, kepada Penggugat ataukuasanya dalam keadaan kosong tanpa dihuni
    Menghukum Tergugat III dan atau siapa saja yang memperoleh hak dari Tergugat III terhadap objek sengketa, berupa jual beli di bawah tangan maupun dihadapan pejabat yang berwenang, pinjam pakai, sewa menyewa, hibah dan seterusnya yang dapat merugikan Penggugat untuk mengosongkan dan menyerahkan seluruh bangunan rumah dan tanah yang terletak di Jalan Kelinci III Nomor 16 RT. 15/RW. 4, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, kepada Penggugat atau kuasanya dalam keadaan kosong tanpa dihuni
    Menghukum Tergugat IV dan atau siapa saja yang memperoleh hak dari Tergugat IV terhadap objek sengketa, berupa jual beli di bawah tangan maupun dihadapan pejabat yang berwenang, pinjam pakai, sewa menyewa, hibah dan seterusnya yang dapat merugikan Penggugat untuk mengosongkan dan menyerahkan seluruh bangunan rumah dan tanah yang terletak di Jalan Kelinci III Nomor 18 RT. 15/RW. 4, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, kepada Penggugat atau kuasanya dalam keadaan kosong tanpa dihuni
    putusan ini;Menghukum Tergugat dan atau siapa saja yang memperoleh hak dariTergugat terhadap objek sengketa, berupa jual beli di bawah tanganmaupun dihadapan pejabat yang berwenang, pinjam pakai, sewamenyewa, hibah dan seterusnya yang dapat merugikan Penggugat untukmengosongkan dan menyerahkan seluruh bangunan rumah dan tanahyang terletak di Jalan Kelinci III Nomor 12 RT. 15/RW. 4, Kelurahan PasarBaru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, kepada Penggugat ataukuasanya dalam keadaan kosong tanpa dihuni
    Menghukum Tergugat Il dan atau siapa saja yang memperoleh hak dariTergugat II terhadap objek sengketa, berupa jual beli di bawah tanganmaupun dihadapan pejabat yang berwenang, pinjam pakai, sewamenyewa, hibah dan seterusnya yang dapat merugikan Penggugat untukmengosongkan dan menyerahkan seluruh bangunan rumah dan tanahyang terletak di Jalan Kelinci III Nomor 14 RT. 15/RW. 4, Kelurahan PasarBaru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, kepada Penggugat ataukuasanya dalam keadaan kosong tanpa dihuni
    Menghukum Tergugat Ill dan atau siapa saja yang memperoleh hak dariTergugat Ill terhadap objek sengketa, berupa jual beli di bawah tanganmaupun dihadapan pejabat yang berwenang, pinjam pakai, sewamenyewa, hibah dan seterusnya yang dapat merugikan Penggugat untukmengosongkan dan menyerahkan selurunh bangunan rumah dan tanahyang terletak di Jalan Kelinci Ill No.16 RT.015/ W..004, Kelurahan PasarBaru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, kepada Penggugat ataukuasanya dalam keadaan kosong tanpa dihuni
    Nomor 3035 K/Pdt/201810.11,12.13.14.18.yang terletak di Jalan Kelinci III Nomor 18 RT. 15/RW. 4, Kelurahan PasarBaru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, kepada Penggugat ataukuasanya dalam keadaan kosong tanpa dihuni satu orangpun, dengantidak ada ganti rugi/imbalan berbentuk apapun dan secara sukarela;Menghukum Tergugat I, II dan III wajib dan harus membayar uang sewarumah kepada Penggugat dari tahun 2012 sampai dengan 2016 sebesarmasingmasing Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) untukselanjutnya
    dan menyerahkan seluruh bangunan rumah dan tanahyang terletak di Jalan Kelinci III Nomor 18 RT. 15/RW. 4, Kelurahan PasarBaru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, kepada Penggugat ataukuasanya dalam keadaan kosong tanpa dihuni satu orangpun, dengantidak ada ganti rugi/imbalan berbentuk apapun dan secara sukarela;Menghukum Tergugat , Il, Ill, dan IV untuk membayar uang paksa kepadaPenggugat sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perhari setiap ialalai memenuhi putusan terhitung sejak putusan
Register : 26-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 10/P/FP/2016/PTUN.JKT
Tanggal 19 Mei 2016 — Bambang Wibisono, dkk ; MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
8867
  • yang terletak di KelurahanRandusari, Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang, atausetempat dikenal dengan nama Jalan Yogya No. 24, yang dihuni olehBambang Wibisono;Surat Penetapan Rumah Negara Golongan Ill atas Rumah Negara yangberdiri di atas tanah seluas +300M? yang terletak di KelurahanRandusari, Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang, Jalan Dr.Kariadi No. 78 yang dihuni olen HJ.
    yang terletak di Kelurahan Bulu Lor,Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang, Jalan Erowati Raya No.46 Semarang yang dihuni oleh Daud Maskarebet ;2.57. Surat Penetapan Rumah Negara Golongan Ill atas Rumah Negara yangberdiri di atas tanah seluas +276M? yang terletak di Kelurahan Bulu Lor,Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang, Jalan Erowati Raya No.48 Semarang yang dihuni oleh Dasmi ;2.58.
    Asrama Sidodadi No.2, Kelurahan Tanjung Mas, Kecamatan Semarang Utara, KotaSemarang, yang dihuni oleh Suwarsono;Surat Penetapan Rumah Negara Golongan Ill atas Rumah Negara yangberdiri di atas tanah seluas +36M? yang terletak di Kelurahan TanjungMas, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang JI. Asrama SidodadiNo. 18 yang dihuni oleh Sumadi;Halaman 170 dari 280 halaman.
    Asrama Sidodadi48 yang dihuni oleh Ismiyati;Surat Penetapan Rumah Negara Golongan Ill atas Rumah Negara yangberdiri di atas tanah Seluas +45M? yang terletak di JI. Asrama Sidodadi33 dan tanah seluas +45M? yang terletak di JI. Asrama Sidodadi 33,Kelurahan Tanjung Mas, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang,yang dihuni oleh Samiyem;Halaman 172 dari 280 halaman.
    Semarang Utara, Kota Semarang, Jalan EmplasemenPoncol No 9 yang dihuni oleh Bahim Sanwarni;Surat Penetapan Rumah Negara Golongan Ill atas Rumah Negara yangberdiri di atas tanah seluas +277M? yang terletak di KelurahanPurwosari, Kec. Semarang Utara, Kota Semarang, Jalan EmplasemenPoncol No 6 yang dihuni oleh Sariman;Halaman 180 dari 280 halaman.
Register : 08-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 14/P/FP/2016/PTUN.JKT
Tanggal 11 Oktober 2016 — MOEDJIJONO, dkk ; MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
11861
  • Putusan Nomor : 14/P/FP/2016/PTUN.JKT2.28.2.29.2.30.2.31.2.32.2.33.Randusari, Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang, JalanKedung Jati 3A yang dihuni oleh Soewardjo;Surat Penetapan Rumah Negara Golongan Ill atas Rumah Negarayang berdiri di atas tanah seluas +3815M? yang terletak di KelurahanRandusari, Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang, JalanVeteran 16 yang dihuni oleh H.
    Kariadi No. 78 yang dihuni oleh HJ. Moenarsih Soedjak;Surat Penetapan Rumah Negara Golongan Ill atas Rumah Negarayang berdiri di atas tanah seluas +621M? yang terletak di KelurahanRandusari, Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang, JalanKedung jati No. 2 yang dihuni oleh HJ. AAH Watiah;Surat Penetapan Rumah Negara Golongan Ill atas Rumah Negarayang berdiri di atas tanah seluas +635M?
    Kariadi 72 yang dihuni oleh Widodo Rahayu;Surat Penetapan Rumah Negara Golongan Ill atas Rumah Negarayang berdiri di atas tanah seluas +413M? yang terletak di KelurahanRandusari, Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang, JalanGundi 3 yang dihuni oleh Prihadi Heru S;Surat Penetapan Rumah Negara Golongan Ill atas Rumah Negarayang berdiri di atas tanah seluas +711M? yang terletak di KelurahanRandusari, Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang, JalanKedungjati 3 yang dihuni oleh RA.
    yang terletak di KelurahanRandusari, Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang, Jalan Solo15 yang dihuni oleh R. Wahjoedi A;Surat Penetapan Rumah Negara Golongan Ill atas Rumah Negarayang berdiri di atas tanah seluas +440M? yang terletak di KelurahanRandusari, Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang, Jalandr.Kariadi 92 yang dihuni oleh S. Tuti Widati;Halaman 122 dari 251 halaman.
    Tawangsari 55/4 yang dihuni oleh Chriswandari;2.152. Surat Penetapan Rumah Negara Golongan Ill atas Rumah Negarayang berdiri di atas tanah seluas +281M? yang terletak di KelurahanTanjung Mas, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang, JalanTawang Sari 58/10 yang dihuni oleh Krismono;2.153. Surat Penetapan Rumah Negara Golongan Ill atas Rumah Negarayang berdiri di atas tanah seluas +594M?
Putus : 04-08-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1165 K/Pdt/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — ADI SURYADI, (selaku ahli waris almarhum Roeslan, Peltu Marinir, NRP: 7609), dkk melawan KEPALA STAF TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN LAUT, dkk
8877 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Blok B/162, RT.008/RW.01, Semper Timur, Cilincing,Jakarta Utara;Tanah dan bangunan yang dihuni oleh ahli waris almarhum MaswarManan, Peltu Sba, NRP: 21630, yang terletak di Komplek DewaKembar 28 B, RT.010/RW. 001, Semper Timur, Cilincing, JakartaUtara;Tanah dan bangunan yang dihuni oleh ahil waris almarhumZ.
    Tanah dan bangunan yang dihuni oleh ahli waris almarhumMelanthon Tambunan, Pelda KKO NRP: 6199, yang terletak diKomplek Dewa Kembar Blok A/114, RT.004/RW.01, Semper Timur,Cilincing, Jakarta Utara;xv. Tanah dan bangunan yang dihuni oleh ahli waris almarhumDrs.
    Timur,Cilincing, Jakarta Utara;Tanah dan bangunan yang dihuni oleh ahli waris almarhum Toekinun,Peltu Mar (Purn) NRP: 6259, yang terletak di Komplek Dewa KembarBlok A/108 RT.003/RW.03, Semper Timur, Cilincing Jakarta Utara;Tanah dan bangunan yang dihuni oleh ahli waris almarhum Moedjaeni,Mayor Mar NRP: 4234, yang terletak di Komplek Dewa Kembar, BlokB/73, RT.005/RW.01, Semper Timur, Cilincing, Jakarta Utara;Tanah dan bangunan yang dihuni oleh ahli waris almarhum MelanthonTambunan, Pelda KKO NRP:
    Putusan Nomor 1165 K/Pdt/2015Vill.Xi.Xii.xiii.XIV.XV.Tanah dan bangunan yang dihuni oleh ahli waris almarhum MaswarManan, Peltu Sba, NRP: 21630, yang terletak di Komplek DewaKembar 28 B, RT.010/RW. 001, Semper Timur, Cilincing, JakartaUtara;Tanah dan bangunan yang dihuni oleh ahil waris almarhumZ.
Register : 28-10-2019 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 4015/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11929
  • Tio;
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah milik Penggugat dan Tergugat;
  • Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan rumah kosong, dan kini tidak diketahui apakah sudah dihuni atau belum;
  • Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Perumahan;
    1. Tanah dan bangunan (rumah) yang terletak di Perum. Pulo Permatasari Blok B3 No. 20 Kel. Pekayon Jaya Kec.
      Bekasi Selatan, Kota Bekasi (atas nama Werry Azwar Aziz) dengan luas tanah 128M2, dengan batas-batas tanah sebagai berikut:
  • Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Penggugat dan Tergugat yang atas nama Nur Rahmah (Blok B 3 No.19);
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan dahulu rumah kosong, dan kini belum diketahui apakah sudah dihuni atau belum;
  • Sebelah Barat berbatasan dengan dahulu rumah kosong, dan kini belum diketahui apakah sudah dihuni atau belum
Putus : 31-10-2006 — Upload : 25-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462K/TUN/2005
Tanggal 31 Oktober 2006 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH TIMUR ; SAUNI EFFENDY
178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haryono No.01 Kuala Simpang yang sekarang dihuni oleh Drs.Jamaluddin, Pegawai Negeri dengan Jabatan Camat, dan rumah yangmenghadap ke JI. Jend.S. Parman No.02 yang dihuni oleh Penggugat.Tegasnya aantara rumah yang dihuni' oleh Penggugat dan Drs.Jamaluddin alias Buyung dipisahkan oleh dinding. Demikian puladengan umur, juga dipisahkan oleh dinding ;Bahwa sebelum rumah yang terletak di JI. MT. HaryonoNo.01 Kuala Simpang dihuni oleh Drs.
    Bukan rumah yang dihuni oleh Penggugat yang terletak di JI.Jend. S. Parman No. 02 Kuala Simpang ;Bahwa meskipun demikian Penggugat sampai saat ini tetapmenghuni rumah/tanah sengketa dan tetap membayar Pajak Bumi danBangunan;Bahwa pada tahun 2002 Penggugat pernah mendapatperintah untuk mengosongkan rumah/tanah yang dihuni olehPenggugat dari Kantor Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten AcehTimur dengan = suratnya bernomor 144/012/2002 tanggal 28September 2002.
    Djamaluddin yang diterbitkan olehTergugat ;Bahwa setelah Penggugat meneliti foto copy Sertipikattersebut ternyata rumah/tanah yang dihuni oleh Penggugat termasukdalam Sertipikat Hak Milik No.215 tanggal 2 Maret 2004 a.n. Drs.Djamaluddin, penghuni rumah/tanah Jl. MT.
    Olehkarenanya sangat beralasan Penggugat mengajukan gugatan a quodan mohon pada Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh agarmembatalkan Sertipikat Hak Milik tersebut sepanjang mengenaitanah pertapakan rumah yang dikuasai dan dihuni oleh Penggugat ;Hal. 4 dari 11 hal. Put.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat HakMilik No.215 tanggal 2 Maret 2004 dari Buku) Tanah yangdisediakan untuk itu. sepanjang mengenai tanah pertapakanrumah yang dikuasai dan dihuni oleh Penggugat ;4.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 294/ Pid.Sus / 2015 / PN.MPW
Tanggal 22 September 2015 — ANDI HERMAN Bin (Alm) AMRI
232
  • desa Kuala Secapahdihubungi untuk datang ke rumah yang dihuni oleh terdakwa, setibanyasaksi MAWARDI Bin (Alm) AZIS kemudian terdakwa disuruh oleh pihakkepolisian untuk membuka 1 (satu) buah dompet kecil warna cokelat dandi dalamnya terdapat 12 (dua belas) klip plastik transparan yang masingmasing terdapat kristal warna putin dengan berat bruto 2,07 gram.e Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari Sdr.
    bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekitar jam 09.00 wib,saksi INDRA GUNAWAN SIMANJUNTAK, SH bersama dengan saksiROBINSON TAMBUNAN keduanya anggota Kepolisian ResortPontianak mendapatkan informasi bahwa terdakwa ada menyimpannarkotika jenis shabu dirumah yang dihuni oleh terdakwa yang beralamatdi Jl. Sejati Gg. Peduli, Desa Kuala Secapah, Kec.
    Mempawah, kemudian pada sekitarjam 10.30 wib saksi bersama saksi INDRA GUNAWAN SIMANJUNTAK,SH tiba di rumah yang dihuni oleh terdakwa.e Bahwa benar ketika saksi dan saksi INDRA GUNAWAN SIMANJUNTAK,SH tiba di rumah yang dihuni oleh terdakwa, terdakwa sedang berbaringdi ruang tengah, selanjutnya terdakwa disuruh bangun dan pada saatbangun ditemukan 1 (satu) buah dompet kecil warna cokelat yang ditindiholeh tubuh terdakwa dan di dekat terdakwa ditemukan hand phone merknokia type X2 warna hitam, selanjutnya
Register : 27-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN Suka Makmue Nomor 2/Pid.B/2018/PN Skm
Tanggal 22 Januari 2019 — . pidana - Penuntut umum: RAHMAD RIDHA, SH.MH - Terdakwa: SAIPUL BAHRI Bin BAHRUN.
8243
  • berada di desa Pulo le Kecamatan DarulMakmur Kabupaten Nagan Raya dengan tujuan untuk mencari tokek.e Bahwa sesampainya dilokasi perumahan barak Divisi milik PT.Kalista Alamsekira pukul 21.00 wib kemudian terdakwa pergi kKebangunan sarang waletatau di rumah kosong yang tidak ada penghuninya dan setelah sekian lamamencari akan tetapi tokek yang terdakwa cari tidak ada kemudian terdakwapergi meninggalkan lokasi tersebut.e Bahwa pada saat terdakwa pergi, kemudian terdakwa melihat perumahanbarak yang dihuni
    olehsaksi ABDUL JALIL dengan cara menyongket pintu dengan menggunakankampak gancu dan setelah pintu tersebut terouka kemudian terdakwalangsung masuk kedalam memeriksa isi didalam rumah/ barak tersebut dankemudian terdakwa mengambil barang yang ada didalam barak tersebutHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 2/Pid.B/2018/PN Skmberupa 1 (satu) pak Rokok Gudang Garam Surya yang berisikan 10 (Sepuluh)bungkus.e Bahwa pada saat terdakwa mau keluar dari barak yang dihuni saksi ABDULJALIL tersebut, terdakwa melihat
    jerigen yang berisikan minyak bensinterletak di ruang tamu kemudian terdakwa mengambil jerigen yang berisiminyak bensin tersebut lalu menyiramkan di ruangan tamu dan ruang kedaibarak yang dihuni saksi ABDUL JALIL kemudian terdakwa langsungmembakar lantai tempat menyiram minyak bensin dengan menggunakanmancis senter yang terdakwa bawa kemudian terdakwa lari meninggalkanbarak yang terbakar tersebut.e Akibat dari rumah/ barak yang terdakwa bakar tersebut mengakibatkan PT.Kalista Alam mengalami kerugian
    olehsaksi ABDUL JALIL dengan cara menyongket pintu dengan menggunakankampak gancu dan setelah pintu tersebut terobuka kemudian terdakwalangsung masuk kedalam memeriksa isi didalam rumah/ barak tersebut dankemudian terdakwa mengambil barang yang ada didalam barak tersebutberupa 1 (satu) pak Rokok Gudang Garam Surya yang berisikan 10 (Sepuluh)bungkus.e Bahwa pada saat terdakwa mau keluar dari barak yang dihuni saksi ABDULJALIL tersebut, terdakwa melihat jerigen yang berisikan minyak bensinterletak
    ruang tamu kemudian terdakwa mengambil jerigen yang berisiminyak bensin tersebut lalu menyiramkan di ruangan tamu dan ruang kedaibarak yang dihuni saksi ABDUL JALIL kemudian terdakwa langsungmembakar lantai tempat menyiram minyak bensin dengan menggunakanmancis senter yang terdakwa bawa kemudian terdakwa lari meninggalkanbarak yang terbakar tersebut.Bahwa perumahan yang terdakwa bakar tersebut adalam perumahan milikPT.
Register : 15-05-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 49/PDT.G/2013/PN.MKL
Tanggal 5 Mei 2014 — LINCE TALLO' ARRANG, ANTON BAREDU, MARTHEN BASSANG, DKK (Penggugat) VS NE' BADO, LAI' SUKA', LAI' SULE', DKK (Tergugat)
151139
  • Rumah bagian timur dihuni Ne' Tanan;-------------------b. Rumah bagian tengah dan sebuah lumbung padi dihuni Lai' Sulle / Banni';----c.
    Rumah bagian barat dihuni Lai' Suka' / Ro'son;-----------------dengan batas-batas sebagai berikut:---------------- - Sebelah utara : Berbatas dengan kebun coklat, pohon kayu cemara, pohon Uru dan pohon Buangin milik Pong Sanda dan sawah milik Ne' Darman;------- - Sebelah timur : Berbatas dengan sawah milik Ne' Natan;-------- - Sebelah selatan : Berbatas dengan Jalan Raya Poros Bangkelakila;--------- - Sebelah barat : Berbatas dengan sawah Ne' Natan;---------adalah bagian utuh dan satu kesatuan
    Mki tanggal 1552013 yangmengemukakan halhal sebagai berikut:Para Penggugat mengajukan gugatan terhadap diri Para Tergugat dan TurutTergugat dalam kaitan dengan 2 (dua) bidang tanah yaitu perumahan dankebun pohon bambu yang terletak di Lembang Bangkelakila' KecamatanBangkelakila' Kabupaten Toraja Utara dengan luas dan batas masingmasi ngbidang tanah adaiah sebagai berikut:1) Bidang tanah pertama I seluas + 900 m2, diatasnya berdiri sebuahbangunan rumah dan sebuah bangunan lumbung padi yang dihuni
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Skh
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
SUPARNO alias DODO bin NARTO SARIMIN
689
  • membakar sabu tersebuthingga keluar asap dari bong tersebut dan dihisap oleh terdakwasebanyak dua kali hisapan.Hal 3 dari 24 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN.SkhBahwa kemudian pada hari rabu tanggal 28 Maret 2018 sekitar pukul14.00 wib pada saat terdakwa, saksi DHAVIZ ICHA AL FIRDHASAPUTRI alias ICHA Binti HARMADI dan saksi ATIN binti (alm) HADISUPRIYANTO berada di dalam kamar nomor 223 kost MOMO JalanKsatrian Nomor 20 RT.01 RW.07, Kelurahan Makamhaji, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo yang dihuni
    oleh saksi DHAVIZ ICHAAL FIRDHA SAPUTRI alias ICHA Binti HARMADI.Bahwa dilakukan penggeledahan kamar kost MOMO nomor 224Jalan Ksatrian Nomor 20 RT.01 RW.0O7, Kelurahan Makamhaji,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo yang dihuni oleh saksiICHA dan ditemukan antara lain 1 (satu) buah alat hisap sabu/bongyang terbuat dari botol bekas "You C1000, 1 (Satu) buah kotak bekasjam tangan warna merah yang berisi 4 (empat) buah plastik klip bekastempat sabu, 1 (Satu) buah korek api gas warna merah, 2 (dua
    oleh saksiDHAVIZ ICHA AL FIRDHA SAPUTRI alias ICHA Binti HARMADI.Bahwa dilakukan penggeledahan kamar kost MOMO nomor 224Jalan Ksatrian Nomor 20 RT.01 RW.0O7, Kelurahan Makamhaji,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo yang dihuni oleh saksiICHA dan ditemukan antara lain 1 (satu) buah alat hisap sabu/bongyang terbuat dari botol bekas "You C1000, 1 (Satu) buah kotak bekasjam tangan warna merah yang berisi 4 (empat) buah plastik klip bekastempat sabu, 1 (Satu) buah korek api gas warna merah, 2 (dua
    oleh saksi DHAVIZ ICHA JalanKsatrian Nomor 20 RT.01 RW.07, Kelurahan Makamhaji,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan pacarnya yaitu saksiATIN sedang berada di dalam kamar kost MOMO nomor 223 yangbersebelahan dengan kamar kost yang dihuni saksi DHAVIZ ICHAkemudian dipanggil oleh saksi DHAVIZ ICHA untuk masuk kedalam kamar saksi DHAVIZ ICHA dan ditawari menghisap sabuyang sudah dipersiapkan saksi DHAVIZ ICHA dalam alat hisapsabu/bong yang terbuat dari botol
    oleh Terdakwa Jalan KsatrianNomor 20 RT.01 RW.07, Kelurahan Makamhaji, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa awalnya Terdakwwa bersama dengan saksi ATIN yangmerupakan pacar terdakwa sedang berada di dalam kamar kostMOMO nomor 223 yang dihuni saksi ATIN dan bersebelahandengan kamar kost yang dihuni Terdakwa kemudian saksi ATINdipanggil oleh Terdakwa untuk masuk ke dalam kamar dan ditawar!
Register : 18-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 1539/Pdt.G/2022/PA.Sr
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7126
  • Menetapkan sebuah rumah di atas tanah orang tua Pemohon yang dihuni oleh Pemohon dan Termohon, dan sebuah sepeda motor Honda beat sebagai harta bersama antara Pemohon dan Termohon;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 495.000,00 ( rupiah).

Putus : 21-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 10_PID_B_2011_HUKUM_21032011_Perbuatan Tidak Menyenangkan
Tanggal 21 Maret 2011 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Budi Sastra
4011
  • Agam;Bahwa setelah saksi pulang dari pasar pada hariRabu tanggal 19 Mei 2010 sekira pukul 15.00Wib, saksi mengetahui dari masyarakat kalaurumah yang dihuni oleh NURSIAM yang terletak diJorong Cibuak Ameh Nagari Pasia Kec. IV AngkatKab.
    SARAH meninggal rumahtersebut dalam keadaan kosong dan tidak adayang menghuni kemudian barulah rumah tersebutdiperbaiki oleh NURSIAM sebelum tinggal dirumah tersebut;Bahwa tanah dan rumah yang dihuni oleh Almh.SARAH berasal dari tanah pembelian orang tuaAlmh. SARAH kepada pihak suku Guci, kemudianrumah tersebut dihuni oleh Almh. SARAH danHalaman ke 11 dari 27 halaman Putusan PerkaraPidana No. : 10/Pid.B/2011/PN.BT8. Saksi12keluarganya;Bahwa hubungan NURSIAM dengan Almh. SARAHadalah Almh.
    SARAHmeninggal rumah tersebut dalam keadaan kosongdan tidak ada yang menghuni kemudian barulahrumah tersebut dihuni oleh NURSIAM; Bahwa NURSIAM berhak menguasai rumah tersebutkarena Almh. SARAH adalah kakak dari DJAHERAMyaitu. orang tua dari NURSIAM dan H.
    SARAH meninggal rumah tersebut dalam keadaankosong dan tidak ada yang menghuni kemudian barulahrumah tersebut dihuni oleh NURSIAM; Bahwa NURSIAM berhak menguasai' rumah tersebutkarena Almh. SARAH adalah kakak dari DJAHERAM yaituorang tua dari NURSIAM dan H. AZIS ST RAJO SATI; Bahwa NURSIAM berhak sebagai waris dari tanah danrumah tersebut, karena anak Almh.
    Agam Terdakwa telah memagarbagian depan rumah yang dihuni oleh NURSIAM dan H. AZISST RAJO SATI dengan mempergunakan seng bekas; Bahwa sebelum memagar pekarangan rumah tersebut terdakwaada memberitahukan kepada NURSIAM namun NURSIAM melarangterdakwa; Bahwa setelah dipagar dengan seng, keesokan harinyaseng tersebut telah dibongkar oleh H.
Putus : 13-03-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 13/ Pid.B/ 2011/ PN.KUBAR
Tanggal 13 Maret 2011 — : AIDIL WAHYUNI als AIDIL Bin BASYUNI
5816
  • Setelah Saksi sampai diAspol yang dihuni Saksi ASRI A. PULANDA Bin M. RAIS, tibatiba Terdakwasudah berada di depan pintu Aspol yang dihuni ASRI A. PULANDA Bin M. RAISyang selanjutnya Terdakwa mengutarakan maksudnya bahwa kedatangannyabermaksud untuk menjenguk Saksi dan bertanya kepada Saksi apakah pacarnyapernah kesini?
    , kemudian Saksi EDI SANTOSO Bin BENDIKTUS BID menjawabtidak pernah ga usah ngurus cewek dulu aku mau mandi; Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi EDI SANTOSO Bin BENDIKTUSBID, masuk ke Aspol yang dihuni oleh Saksi ASRI A. PULANDA Bin M. RAIS,karena Saksi sementara masih tinggal di Aspol yang dihuni ASRI A. PULANDA BinM. RAIS. Setelah sehabis mandi Saksi keluar menemui Terdakwa yang masih beradadi depan pintu Aspol yang dihuni oleh Saksi ASRI A. PULANDA Bin M.
    , Saksi sempat menengok ke arahTerdakwa akan tetapi Terdakwa sudah tidak berada di depan Aspol yang dihuni SaksiASRI A.
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Skh
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
DHAVIZ ICHA AL FIRDHA SAPUTRI alias ICHA Binti HARMADI
3410
  • Bahwa kemudian pada hari rabu tanggal 28 Maret 2018 sekitarpukul 14.00 wib pada saat terdakwa, saksi ATIN binti (alm) HADISUPRIYANTO dan saksi SUPARNO alias DODO bin NARTOSARIMIN berada di dalam kamar nomor 223 kost MOMO JalanKsatrian Nomor 20 RT.01 RW.07, Kelurahan Makamhaji, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo yang dihuni oleh saksi ATIN binti(alm) HADI SUPRIYANTO telah didatangi oleh saksi ADI BASKOROdan saksi MAHENDRA KURNIAWAN yang merupakan petugasHal 4 dari 27 Putusan Nomor 110/Pid.Sus
    Bahwa dilakukan penggeledahan kamar kost MOMO nomor 224Jalan Ksatrian Nomor 20 RT.01 RW.0O7, Kelurahan Makamhaji,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo yang dihuni olehterdakwa dan ditemukan antara lain 1 (satu) buah alat hisapsabu/bong yang terbuat dari botol bekas "You C1000, 1 (satu) buahkotak bekas jam tangan warna merah yang berisi 4 (empat) buahplastik klip bekas tempat sabu, 1 (Satu) buah korek api gas warnamerah, 2 (dua) buah pipet kaca bekas pembakaran sabu, 1 (satu)buah korek api gas
    Bahwa dilakukan penggeladahan kamar kost MOMO nomor 224Jalan Ksatrian Nomor 20 RT.01 RW.0O7, Kelurahan Makamhaji,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo yang dihuni olehterdakwa dan ditemukan antara lain 1 (satu) buah alat hisapsabu/bong yang terbuat dari botol bekas "You C1000, 1 (satu) buahkotak bekas jam tangan warna merah yang berisi 4 (empat) buahplastik klip bekas tempat sabu, 1 (Satu) buah korek api gas warnamerah, 2 (dua) buah pipet kaca bekas pembakaran sabu, 1 (Satu)buah korek api gas
    Bahwa saksi ADI BASKORO dan saksi MAHENDRAKURNIAWAN melakukan interogasi kepada terdakwa, saksiATIN dan saksi SUPARNO sehingga diperoleh informasi padahari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekitar pukul 18.00 wibterdakwa, saksi ATIN dan saksi SUPARNO telah mengkonsumsinarkotika jenis sabu secara bersamasama di dalam kamar kostMOMO nomor 224 yang dihuni oleh saksi ATIN Jalan KsatrianNomor 20 RT.01 RW.07, Kelurahan Makamhaji, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa informasi dari Terdakwa yaitu
    oleh Terdakwa Jalan KsatrianNomor 20 RT.01 RW.07, Kelurahan Makamhaji, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa awalnya saksi Suparno bersama dengan saksi ATINyang merupakan pacar terdakwa sedang berada di dalam kamarkost MOMO nomor 223 yang dihuni saksi ATIN dan bersebelahandengan kamar kost yang dihuni Terdakwa kemudian saksi ATINdipanggil olen Terdakwa untuk masuk ke dalam kamar dan ditawar!
Register : 17-01-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ADI HELMI.SH.
2.GINUNG PRATIDINA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
RIYANTI PUTRI Alias BELLA
2031
  • bahwa Terdakwa tersebut diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa RIYANTI PUTRI Alias BELLA bersama dengan saksiAkbar Rangkuti Alias Akbar (yang penuntutannya diajukan dalam berkasperkara terpisah) baik bertindak secara bersamasama ataupun sendirisendiripada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekitar jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu di Bulan Agustus 2019 bertempat di dalamkamar kost nomor 2 yang dihuni
    warna putin bergaris merah yang salah satu pipetplastik tersebut tersambung dengan pipet kaca bening yang didalamnyamasih berisi sisa kristal putih narkotika jenis shabu; 1 (satu) buah korek api gas warna putih bertuliskan Alfa Mart yang sudahdi modifikasi sebagai sumbu kompor, dan 1 (satu) buah plastik klip transparan bekas pembungkus shabu;yang kesemuanya ditemukan diatas lantai vanaada dihadapan terdakwadan saksi Akbar Rangkuti Alias Akbar dalam kamarkost nomor 2 vanasehariharinya disewa dan dihuni
    menyatakan bahwa sampelbarang bukti berupa kristal putih transparan positif mengandungMETAMFETAMIN yang termasuk Narkotika Golongan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU Nomor: 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa RIYANTI PUTRI Alias BELLA pada hari Selasa tanggal13 Agustus 2019 sekitar jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu di Bulan Agustus 2019 bertempat di dalam kamar kost nomor 2yang dihuni
    Ampenan Utara, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram;Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi masyarakat kalaudalam kamar kost nomor 2 yang dihuni oleh terdakwa sering terjadi pestanarkoba;Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan saksi Rangkuti Akbar AliasAkbar;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanjuga di saksikan oleh anggota masyarakat umum dan juga dilihat dandiketahui oleh saksi Rangkuti Akbar Alias Akbar;Bahwa ditemukan barangbarang berupa : 1 (satu) buah bekas botol air
    oleh terdakwa;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN.Mtr.Bahwa saksi Rangkuti Akbar Alias Akbar mendapatkan 1 (satu) bungkuskecil narkotika jenis shabu secara cumacuma dari temannya yaitu Sdr.Budi, lalu saksi Rangkuti Akbar Alias Akbar membawa 1 (satu) bungkuskecil narkotika jenis shabu ke tempat kost terdakwa dan sesampainya ditempat kost, saksi Rangkuti Akbar Alias Akbar langsung masuk ke dalamkamar kost nomor 2 yang sehariharinya dihuni oleh terdakwa, kemudiansaksi Rangkuti Akbar