Ditemukan 33 data
Turut Tergugat:
ERI AFRIZAL
29 — 9
TINA DIMANS RAYA
Turut Tergugat:
ERI AFRIZAL
30 — 2
TINA DIMANS RAYA, perbuatan paraterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 03.00 wib, saksiAGUNG PUTRA LESMANA yang bekerja sebagai supir di PT.
Tina Dimans Raya;Benar lalu kejadian tersebut dilaporkan kepada polisi;Benar akibat peristiwa tersebut saksi korban telah mengalami kerugiansebesar + Rp.325.000.000, (tiga ratus dua puluh lima jutarupiah);Barang bukti dan BAP di penyidik dibenarkan saksi;Keterangan saksi dibenarkan terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa .
TINA DIMANS RAYA yang merupakan benda berwujud danmempunyai nilai ekonomis.Menimbang, bawah dengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad. 4.
TINA DIMANS RAYA adalah milik DODI SATRIA PUTRA, jadibukan milik terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad.5.
TINA DIMANS RAYA (DODI SATRIA PUTRA).Bahwa ketika terdakwa mengambil paksa barangbarang milik korban adalahtidak mendapat izin dari PT. TINA DIMANS RAYA (DODI SATRIAPUTRA).selaku yang berhak, sehingga perbuatan terdakwatersebutbertentangan dengan keinginan dari pemiliknya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad.6.
27 — 10
Seianiumva angkens fedok warms merahmerk Anco di dorone terdakwa menuju Tempat Pensumoulan jissil (TPIT) milk saksi BudiSantoso bin Aim Supian scsampsai difokasi terdzkea mengambii buah kelana szwit tanpa izinpomilikeya ysit saksi Samian bin (aim) Nurwan vans dibeli dari seksi Suratun Gin Aim)Suahmad. dengan menggunakan tanean schanvak 4 (Empat) tandan buah kelaps srwit kemudiasmcictakkanmva kedalam snckona icdok wama merah merk Anco, dimans bush kelaps sawitterscbut akan terdakwa jual untuk menghasiikan
Suratun Bin (Alm) Suahmad,dengan menggunakan tangan scbanyak 4 (Empat) tandan bush kelapa sawit kemudianmelctakkennys kedslam angkong/ fedok warns merh merk Artco, dimans bush kelspssewit tersebut akan terdskwa jua!
Pembanding/Terdakwa : DIMAS PRATAMA SETYANTO BIN ANTONO APRIMIANTO Diwakili Oleh : DWI PRIJO WIDODO SH
Terbanding/Penuntut Umum : HASANUDDIN TANDILOLO, SH
23 — 12
DIMANS WAHID SAPUTRA dan Terdakwa Il.DIMAS PRATAMA SETYANTO Bin ANTONO APRIMIANTO dan Terdakwaa Ill.FARID NUR HABIB Bin SYAFI'l pada hari Senin tanggal, 23 Juli 2018, sekirapukul 07:30 WIB~ atau setidaktidaknya pada bulan Juli di tahun 2018,bertempat di dalam rumah di JI. Kalilom Lor Indah Gang Matahari No. 40 Rt/Rw.004/010 Kel. Tanah Kali Kedinding Kec.
DIMANS WAHID SAPUTRA dan Terdakwa Il.DIMAS PRATAMA SETYANTO Bin ANTONO APRIMIANTO dan Terdakwa Ill.FARID NUR HABIB Bin SYAFIl pada hari Senin tanggal, 23 Juli 2018, sekirapukul 07:30 WIB~ atau setidaktidaknya pada bulan Juli di tahun 2018,bertempat di dalam rumah di JI. Kalilom Lor Indah Gang Matahari No. 40 Rt/Rw.004/010 Kel. Tanah Kali Kedinding Kec.
6 — 0
dengan disertai pula alasan alasan tentang apa yangdiketahuinya tersebut.e Saksi saksi mengetahui bahwa Tergugat dan Penggugat sama samamemberatkan orang tua , sehingga Penggugat tidak krasan tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat.e Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah .3 bulan lamanya, dan sudahtie Saksi saksi HaMenimbang,pengadilan menetapkyang oloeh sebab itudibawah akan disebut.Tahun 1974 Tentang Perkawifan mreniukan ya untuk melakukan perceraianharus ada cukup alasan, dimans
Terbanding/Tergugat : VERA IRAWATI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA BARAT
37 — 16
TINA DIMANS RAYA, berkedudukan di JalanVeteran Nomor 80, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, berdasarkan Surat KeputusanRapat Umum Pemegang Saham Luar BiasaNomor 40 tanggal 27 November 2013, dibuat dihadapan Notaris Syamsuhardi S.H., dalamperkara ini memberikan kuasa kepada MartryGilang Rosadi, S.H., M.Ridzki Fernandi, S.H.
14 — 2
dan saksi YOYOK HERMANTOserta Terdakwa RASID bin SAIMUN menerangkan kalau saat Terdakwa ditanpkappetugas dari Polsck Sooko Mojokerto, saat ia sebagai pengecer judi togel akwnmenyetorkan hosil para penombok ke Pengepulnya yaitu JIRIN srrMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa RASID bin SAIMUN sendiri menerangkunkalau dalam penjualan kupon togel tervebut dengan ketentuan setiap Jembarnya minimalRp. 1.000,, sifstnya hanyalah untunguntungan , dimans undiannya mengikuli dari NegaraMaluysia dan Singapura
19 — 2
tersebut Terdakwa telahmengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringunan hukuman danmenyerahkan sepenvhnya pada Putusan Pengudilan + Menimbang , babwa atas Pembeluan tersebut Penuntut Umum dalam Repliknyvasecara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya . sebaliknya Terdakwa menyataken tetappada Pembelaan mereka ; ~ Menimbang , hahwa herdaserkan fakta hukum yang diperoleh dari keterangan saksisaksi . keterangin Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan dimans
ISRANEDI, SH
Terdakwa:
TOPIK Als TOYA Bin ENDANG
30 — 2
telan(satu)dengan saksi Mega Alam Rom.Banws pada saat mMmelakukanterdakwa tidak ditemukan baransgKeterangan terdakwa Panwa barang buktiterdakwa serankan Kepada =aksi Sukon:Bahwea berdasarkan Keterangan terdakwa baereang bukti bPerupma 4yYans berisi Narkotika jeni= shabu denganSeaksi Sukeon (bherkas terpisath)an Kepada saksi Sukaon sesaatrsebut terdakwa dapatkan daribunskus pPlastik bening Kkecilberat metto 0.0846 gram yYans cdisita aariedalah barang Buktl yang terdakwa SserankSebelurm daitangkap dimans
17 — 9
Penggugat tidakbertentangan dengan ketentuan hukum, maka gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat menurut hukum dapat dibenarkan sesual ketentuanPasat 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 12 (f)Peraturan Pemerintah Nomeor 9 Tahun 1875 Jo Pasal 176 hunef (f) Kompilasihukum islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradiian Agama, Panitera Pengadilan Agama Bimadiperintahkan untuk mengivimkan salinan Putusan kepada Pegawai PencatatNikah dimans
62 — 23
Termohon tidak patuh pads Pemohon sebagai Kepala Keluarga;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pads Tanggal 18 Juni 2018 dimans saat itu Pemohon dan Termohon sedang melangsungkan pesta perkawinan, namundi tengah kebahagiaan dan ramainya tamu yang datang begitu pula keluargaPemohon, diantaranya adik kandung Pemohon yang bernama ANDI ARDIYANTI A.ALIMIN tibatiba Termohon menunjuki adik Pemohon sembari berkata ituselingkuhannya suamiku dan setelah itu Termohon mengambil sendal pesta danlangsung
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Suparno Bin Kromostiko.
89 — 46
Mengakibatkon luke berat ;Uneur Menimbang. bakwe yang dimakeud dengan unsur setiap orang adalah siapa Sapasubick boku sebagai Pemangku hak dan kewajihun Yang dapat ditunut dan dipidana atasperbuatan pidana yang dilakukannya :Menimbang. bahwa dipersidangan telah diajukan terdakewa SUPARNO BinRROMOSTIRG dimans setetah diperiksa identitasnya di muka Persidangan ternvvatasesual dengan identitas terdakwe schayainana termuat dalam surat dakwaan :Menimbang, bahwa berdasarkan Peniimbangan tersehut di dtus
27 — 16
korban dengan Garammencengkhel pinhu Detskang Gengan Mmendgunakan psa yang telah dibawsoleh Tardaiwa i, setelsh Fardakwa berhas memouke poi terse nulbireamasama Gongan Tardakwa masuk kod sondern penjialan fandohone dimans Terdakwa i bernas (Sat) Unit Fandohone blackberry weaens fh tam bualan mgai fers ra Cok wi ers!ienimoang. aterielan menghadiraan SalemSumpeh yang pada PORoArys FrMAN YUDHIANTO Bin SURATMAN neanwonene acepetTyfansBalhawa Sako Al Seceng tdi es a ei dir, Baek!
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
1.SARDI Bin SARNAN
2.IMAM SAPEI Als IMAM Bin SARIMIN
28 — 2
SARDI dimans pada ssat itudan Saksi MUCHAMMAD NURHUDA menangkap terdakwa Ilsetelah itu saksi SUTARSO mciakukan penggeledahan terhadap badan dana. 2S Pp terdakwa serta tempat tertutup lainnya hinggamapnone Lenovo wearna Hitarn milik terdakwa iNa putin milik "Ssdi temukan 14 (satu) buah haSARDI dan 4 (satu) unit Handphone merk Samsung wariiS IMAM, talu di temukan 4 (satu) bungkus Plasticabu dengan berat bruttoyang ditemukan samping dekatSelanjutnya Para terdakwa beserta barang bSes Aukum tebih lanjut.Para
191 — 9
miliksaksi ketinggalan di bangku panjang ruangpiket perawat namun di kursi panjangtersebut temyata handphone setelah dicektelah tidak ada lagi.Bahwa saksi menjelaskan tanya kepada buEndang dan bu Endang tidak mengetahuinyakemudian saksi tanya kepada bu Endangpasien mana yang baru~= memasuki = ruanganpiket perawat dan oleh bu Endang menunjukpasien salah satu ruangan yang berada didepan piket jaga yang bare masuk sehinggasaksi langsung menanyakan kepada pasienyang barer masuk ke Hung inap tersebut dimans
22 — 15
karpet dan piring hitam dan besi behel untuk Bahwa terdakwa melakukan usaha pertambangan dengan cara menggunakan alat bantuberupa 2 (dua) mesin diesel merk JIANG DONG, (satu) unit perahu/pompong untukberjalan menuju ke tengah sungai, 1 (satu) unit keong untuk menyedot pasir dan cmas,2 (dua) unit pipa paralon untuk menyedot kerikil dan pasir dari dasar sungai, karpetuntuk menyaring pasir dan emas, besi behel untuk menyaring kerikil dan (satu) unitpiring hitam berdiametcr 50 cm untuk mendulang cmas, dimans
15 — 7
mempertahankanHalaman 4 dari 26 hal putusan nomor 0418/Pat.G/2014/PA.KAGrumah tangganya serta memberikan pandangan tentang akibat buruk darisuatu perceraian akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengandibacakan surat gugatan Penggugat tanggal 18 Agustus 2014 yang, tlahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, Nomor0418/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 18 Agustus 2014, dimans
74 — 13
MUHAMMAD FITRI (dilakukan penuntutan dengan berkas perkaraterpisah) diketahui bahwa sampel tersebut adalah positif Methamfetamin, di manaMethamfetamin termasuk Narkotika Golongan I sebagaimana diterangkan dalamLaporan Pengujian Produk Terapetika, Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetika danProduk Komplemen Laboratorum Narkotika dan Psikotropika Badan POMMataram Nomor : 15.108.99.20.05.0178.K tanggal 8 September 2015 ; Bahwa selain itu, juga dilakukan uji laboratorium terhadap urine para Terdakwa, dimans
59 — 5
terdakwa menjelaskan dompet tersebut disimpan di almarirumahnya,Bahwa kemudian saksi menuju rumah terdakwa di Jalan Trunojoyo untukmencari dompet tersebut sedangkan terdakwa dijaga oleh warga sekitar;Bahwa sesampai di rumah terdakwa, saksi bertemu dengan ibu terdakwadan kemudian ibu terdakwa bersama dengan saksi mencari dompet tersebut,namun tidak berhasil ditemukan, kKemudian saksi kembali lagi ke rumah saksidi Jalan Pattimura;10 Bahwa sesampai di rumah saksi, saksi bertanya lagi kepada terdakwa dimans
15 — 8
Bahwa kelapa sawit yang dijual kepada Para Terdakwa seharga Rp.1.550/ kg, denganharapan Para Terdakwa mendapat untung dari pembelian buah kelapa sawit tersebut,dimans Pura Terdakwa akan menjual kembali buah kelapa suwit tersebut scharyaRp.1.800/ ke ;.