Ditemukan 43 data
72 — 10
Tergugat , umur + 39 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya diseut sebagai Tergugat I;2. Tergugat Il, umur + 28 tahun, agama Islam, pendidikanS2, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya diseut sebagai Tergugat II;3.
12 — 1
Saat ini memilih domisili di KabupatenKediri, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon II";Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II diseut juga ParaPemohon) 222 22 enn nn nnn nnn nn nnn n enn nn neePengadilan Agama tersebut ;
27 — 4
PENsw#TAPANNomor : 36/PDT.P/2900/ PNRAPDEMI KeADILAN 5bGERUDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami ~akim Pengadilan egeri Nantauprap:t di antauprapat; telah menbaca surat permohonan tertanggal 22 ei 2000 dari TIO A MOY alias MARIANA, lahir di Sei erombang pada tanggal 16November 1958,pekerjaan Ibu rumahtangga,alamat di Sungai Berop bang se anjutuya diseut sebagai emohon dan dalam permohonan ~=mana dimehonkan agar engadilan egeri mnetapkan tentang kela =hiran anak pemohon dan supaya nemerintahkan kepada
18 — 2
MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seagai erikut dalam perkaracerai talak antara : PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Jual Beli Mobil),pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai '"PEMOHON" ;MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Kota Probolinggo,selanjutnya diseut
16 — 2
Soepomo No. 119 RT/RW.002/004Kelurahan Buaran Indah Kecamatan Tangerang Kota Tajngerang ,selanjutnya diseut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor139/PEN/PDT.P/2017/PN.Tng tentang Penunjukan Hakim Tunggal untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca permohonan pemohon;Setelah mendengar keterangan pemohon;Setelah memperhatikan surat surat bukti;Setelah mendengar keterangan saksi;Menimbang, bahwa Pemohon didalam
Soepomo No. 119 RT/RW.002/004Kelurahan Buaran Indah Kecamatan Tangerang Kota Tajngerang ,selanjutnya diseut sebagai : PEMOHON;SUSUNAN PERSIDANGANHARRY SUPTANTO, HAKIMM.
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
b) FaktaBerdasarkan kontrak sebagaimana disebut diatas, dapat diketahuibahwa kontrak dilaksanakan antara Pemerintah Republik Indonesiayang diwakili oleh Departemen Pekerjaan Umum (selanjutnya disebutDEPARTEMEN") dalam hal ini Pejabat Pembuat KomitmenBendungan Jatibarang, Satuan Kerja Balai Besar Wilayah SungaiPemali Juana, Direktorat Sungai, Danau dan Waduk, DirektoratJenderal Sumber Daya Air (selanjutnya diseut DITJEN SDA") danHalaman 6 dari 16 halaman.
penyerahanBKP/JKP kepada pihak lain, maka yang memiliki kewajibankewajiban sebagai PKP hanya anggota JO.b) FaktaBerdasarkan kontrak sebagaimana disebut diatas, dapatdiketahui bahwa kontrak dilaksanakan antara PemerintahRepublik Indonesia yang diwakili oleh Departemen PekerjaanUmum (selanjutnya disebut DEPARTEMEN) dalam hal iniPejabat Pembuat Komitmen Bendungan Jatibarang, SatuanKerja Balai Besar Wilayah Sungai Pemali Juana, DirektoratSungai, Danau dan Waduk, Direktorat Jenderal Sumber DayaAir (selanjutnya diseut
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
BKP/JKPkepada pihak lain, maka yang memiliki kewajibankewajibansebagai PKP hanya anggota JO.b) FaktaBerdasarkan kontrak sebagaimana disebut diatas, dapat diketahuibahwa kontrak dilaksanakan antara Pemerintah Republik Indonesiayang diwakili oleh Departemen Pekerjaan Umum (selanjutnyadisebut DEPARTEMEN) dalam hal ini Pejabat Pembuat KomitmenBendungan Jatibarang, Satuan Kerja Balai Besar Wilayah SungaiPemali Juana, Direktorat Sungai, Danau dan Waduk, DirektoratJenderal Sumber Daya Air (selanjutnya diseut
kewajibankewajiban sebagai PKP hanya anggotaJO.b) FaktaBerdasarkan kontrak sebagaimana disebut diatas, dapat diketahuibahwa kontrak dilaksanakan antara Pemerintah Republik IndonesiaHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 1069/C/PK/PJK/2014yang diwakili oleh Departemen Pekerjaan Umum (selanjutnya disebutDEPARTEMEN) dalam hal ini Pejabat Pembuat KomitmenBendungan Jatibarang, Satuan Kerja Balai Besar Wilayah SungaiPemali Juana, Direktorat Sungai, Danau dan Waduk, DirektoratJenderal Sumber Daya Air (selanjutnya diseut
14 — 0
telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara ;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenDemak, berdasarkan surat kuasa tanggal 24 Mei 2010 memberikan kuasa kepadaTORO MASIRAN, SH sebagai Advokat yang berkantor di Jl.TurmudhiKp.Tirtoyudan no.16 Demak dan memilih domisili hukum ditempat kuasanya ,yang disebut sebagai "Penggugat"; MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenDemak, yang diseut
78 — 21
memberikan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXKKXKX , Umur/Tanggal lahir, 31/03 Maret 1981, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan, Ibu rumah tangga, Tempat TingglGampong XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Pidie Jaya,selanjutnya disebut PENGGUGATMELAWANXXXXXXXXXXXXKXXKXKKKKKKKKKK, Umur/Tangga lahir, 42/ 10 Oktober1971, Agama, Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Sopir, Tempat Tinggal,Kampung Kota XXXXXXKXX Dusun XXXXXXXX KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Gayo Lues selanjutnya diseut
40 — 11
Serojaex ji.Emmi Saiian, Keiurahan Pacongan, Kec.Paleteang,Kab.Pinrang,selanjutnya diseut sebagai para Penggugat; Pengadiian Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Seteiah mendengar daiiidaili Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan gugatan penggugat yang beitanggal 19 januari2015 dan telah didaftar dalam register perkara No.75/Pdt.G/2015/PA.Prg,mts lyemluNalall 11ai11al :sruayal UesiKUL:1.
51 — 12
memerlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukum tersebut,maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalil pokok permohonannya ;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon patut dikabulkan ataukah tidak, maka terlebih dahuluPengadilan akan mempertimbangkan apakah Pemohon patut untuk mengajukanpermohonan tersebut ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 330 Kitab UndangUndangHukum Perdata seseorang diseut
11 — 3
Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak yang diajukan oleh;PEMOHON, NIK. 3172031709671002 tempat tanggal lahir di Jakarta, 17September 1967, agama Islam kediaman di Jakarta Utara14260, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Jakarta, 28 februari 1978, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga tempatkediaman Jakarta Utara 14260 selanjutnya diseut
8 — 0
,beralamat di Dusun Campurjanggrang DesaCampurdarat Kecamatan Campurdarat KabupatenTulungagung, berdasarkan surat kuasa tanggal07 Nopember 2010, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya diseut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan
37 — 9
mengetahui Pemohon akan dinikahkan dengancalon suaminya, tetapi wali Pemohon tidak mau bertindaksebagai wali nikah Pemohon ;Bahwa hal itu saksi ketahui' karena tahu' sendiri padawaktu) calon suami Pemohon dan keluarganya melamarPemohon kepada wali Pemohon sebanyak tiga kali, tetapiwali Pemohon tetap menolak, sementara wali Pemohonmenyatakan tidak bersedia bertindak sebagai wali nikahPemohon dengan calon suami Pemohon dengan alasan karenacalon suami Pemohon masih ada hubungan besan denganistilah adat diseut
13 — 5
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan olehSopian Hadi bin Suknan, lahir di Tegal, pada tanggal 07 Agustus 2000 (umur21 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Pertanian, Lingkungan Tegal, RT.001RW.271, Kelurahan Selagalas, Kecamatan Snadubaya, KotaMataram, diseut
29 — 16
Talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Pemohon, lahir di Jakarta, pada tanggal 30 April 1989 (umur 32 tahun),agama islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di, KecamatanMataram, Kabupaten Kota mataram, No HP : 082341380819, disebutsebagai : Pemohon;MelawanTermohon, Lahir di Sei Rampah, Tanggal 21 Agustus 1989 (umur 31 tahun),agama islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di,Kecamatan Selaparang, Kabupaten Kota Mataram, No HP085216075036, diseut
75 — 22
Yani No. 19(Halte doom) Sorong Papua Barat.selanjutnya diseut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pat.G/2020/PN SonSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal O05November 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sorong pada tanggal 5 November 2020 dalam Register
68 — 14
Tergugat dengan Penggugat berakhir pada tanggal28 Maret 2012;b) PKWT antara Tergugat dengan Penggugat Il berakhir pada tanggal16 Nopember 2011;c) PKWT antara Tergugat dengan Penggugat berakhir pada tanggal16 Nopember 2011; Bahwa dengan berakhirnya jangka waktu PKWT yang ditanda tanganiPara Penggugat dengan Tergugat, tentu saja telah mengakhirihubungan kerja antara Para Penggugat degan Tergugat sesuaiketentuan Pasal 61 ayat (1) b dari Undangundang No. 13 tahun 2003tentang Ketenagakerjaan (selanjutnya diseut
42 — 6
Yani No. 19(Halte doom) Sorong Papua Barat.selanjutnya diseut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pat.G/2020/PN SonSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal O05November 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sorong pada tanggal 5 November 2020 dalam Register
13 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang aslinya dari Camat Medan Tembung,Kota Medan, NIK. 1271184109780005, tanggal 23092012, fotokopi manatelah bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, untukselanjutnya diseut bukti P.1;b.