M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon dari nama asal DISSA REVITASARI menjadi DISSA REVITASARI VAN DER KLEY;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Sumedang untuk mencatat tentang penambahan nama Pemohon atas nama DISSA REVITASARI ditambahkan menjadi DISSA REVITASARI VAN DER KLEY;
4. Membebankan biaya yang timbul akibat

Pemohon:
Dissa Revitasari

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DISSA BAGUS PRASETYO Als DISSA Bin RUDI SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR sebagaimana Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan dan denda sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)

Terdakwa:
DISSA BAGUS PRASETYO Als DISSA Bin RUDI SETIAWAN

li>Nafkah Iddah setiap bulan sebesar Rp. 2. 500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) selama 3 bulan, sehingga berjumlah Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), dan harus dibayarkan pada saat Ikrar Talak dijatuhkan ;

Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon dikarunia 1 oranganak yang bernama : Alisya Dissa Afshen, umur 3,5 tahun ;. Bahwa Pemohon mengajukan Cerai Talak ini dengan alasan sebagaimanatersebut dibawah ini :a. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak Bulan April 2019 berarti sudah 4 Bulanrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadipertengkaran dan perselisihan ;b.

Bahwa di benarkan dalil replik Pemohon pada point. 3, 4, 5 dan 6, memangfaktanyaPemohon dan Termohon adalah suamiistriyang mempunyaiseorang anak yang bernama ALISYA DISSA AFSHEN yang berusia 3,5tahun. Dan setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon kemudian pindah kerumah sendiri sebagaimanadalil Pemohon ;3.

Nafkah 1 orang anak, yang bernama Alisya Dissa Afshen, umur 3,5 tahun,sekarang berada di bawah asuhan Penggugat, setiap bulan minimal sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah), hingga anak tersebut dewasa / berumur 21tahun ;d.

Nafkah 1 orang anak, yang bernama Alisya Dissa Afshen, umur 3,5 tahun,sekarang berada di bawah asuhan Penggugat, setiap bulan minimal sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), hingga anak tersebut dewasa / berumur 21tahun ;d.

No. 2290/Pdt.G/2019/PA.Bjndikaruniai 1 orang anak yang bernama Alisya Dissa Afshen, umur 3,5 tahun,sekarang berada di bawah asuhan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 Huruf (b) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon DONY MARYONO sebagai orang tua adalah merupakan wali yang sah dari anaknya yang bernama DISSA DONYTA NOVDELLA SONYA, Perempuan, lahir di Surakarta, tanggal : 28 November 1996 dan MUHAMMAD RAFII PUTRAEMAS DONY, Laki-laki, lahir di Surakarta, tanggal : 22 Juli 2003, yang belum cukup umur ; ----------------------------3.

Klaten ;2 Bahwa dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon dengan istri Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama1 DISSA DONYTA NOVDELLA SONYA, Perempuan, lahir di Surakartapada tanggal : 28 Nopember 1996 ;2 MUHAMMAD RAFIT PUTRAEMAS DONNY, lakilaki, lahir di Surakartapada tanggal : 22 Juli 2003 ;3 Bahwa di Klaten pada tanggal : 08 Juli 2011 telah meninggal dunia seorang Perempuanbernama SRI PURWANTI (istri Pemohon), sebagaimana tercatat dalam Surat KematianNomor : 12/ VI / 2011, tertanggal

sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon adalah sebagai orang tua /wali dari anak anak Pemohon yang masih di bawah umur yangbernama : DISSA DONYTA NOVDELLA SONYA dan MUHAMMADRAFIT PUTRAEMAS DONNY serta memberikan ijin kepada Pemohonuntuk berbuat hukum baik di dalam Pengadilan maupun di luar Pengadilanuntuk menjaminkan ke Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Restu MakmurKlaten atas sebidang tanah pekarangan yang tercatat dalam SHM No. 1991luas

SRI PURWANTI yang menikah sahpada tanggal 29 September 1996 :Bahwa dalam pernikahannya Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama DISSA DONYTA NOVDELLA SONYA dan MUHAMMAD RAFIIPUTRAEMAS DONY ;Bahwa anak pertama Pemohon bernama DISSA DONYTA NOVDELLASONYA Perempuan, umur 17 tahun, lahir di Surakarta pada tanggal 28November 1996 ;Bahwa anak kedua Pemohon bernama MUHAMMAD RAFIT PUTRAEMASDONY, Lakilaki, umur 10 tahun, lahir di Surakarta pada tanggal 22 Juli 2003 ;Bahwa saat ini kedua anak

SRI PURWANTI yang menikah sahpada tanggal 29 September 1996 ;Bahwa dalam pernikahannya Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama DISSA DONYTA NOVDELLA SONYA dan MUHAMMAD RAFIIPUTRAEMAS DONY ;Bahwa anak pertama Pemohon bernama DISSA DONYTA NOVDELLASONYA Perempuan, umur 17 tahun, lahir di Surakarta pada tanggal 28November 1996;Bahwa anak kedua Pemohon bernama MUHAMMAD RAFI PUTRAEMASDONY, Lakilaki, umur 10 tahun, lahir di Surakarta pada tanggal 22 Juli 2003 ;Bahwa saat ini kedua anak pemohon

P8 dan 2 (dua) orang Saksi yaitu : Saksi TEJOPRATOMO dan Saksi SUHARYATMO ;Menimbang, bahwa memperhatikan permohonan Pemohon tersebut maksudutama adalah agar Pemohon ditetapkan sebagai Wali bagi anak Pemohon yang masihdibawah umur bernama DISSA DONYTA NOVDELLA SONYA, Perempuan, lahirdi Surakarta tanggal 28 November 1996 dan MUHAMMAD RAFIT PUTRAEMASDONNY, Lakilaki, lahir di Surakarta tanggal 22 Juli 2003, anak dari suami isteriDONY MARYONO dan Almh.

Sekretaris : NOVENA DISSA.3. Bendahara : MEYTI YOHANES.4.

NOVANA DISSA dan tandatangan terdakwa sendiri, lalu membubuhkan stempel palsu Hukum Tua Kilometer 3dimana ada perbedaan yakni stempel asli yang berada ditangan kepala desa lebihbesar diameternya dari pada stempel yang ada dalam proposal sehingga padaproposal tersebut, baik pada Jembar surat permohonan bantuan kapal, lembarpendahuluan, dan lembar daftar anggota, semuanya seolaholah ditandatangani olehsaksi NONTJE TAMBINGON, Sdrii NOVANA DISSA dan terdakwa serta seolaholah telah dibubuhi stempel asli

MNDkepala desa lebih besar diameternya dari pada stempel yang ada dalam proposalsehingga pada proposal tersebut, baik pada lembar surat permohonan bantuan kapal,lembar pendahuluan, dan JIembar daftar anggota, semuanya seolaholahditandatangani oleh saksi NONTJE TAMBINGON, Sdrii NOVANA DISSA danterdakwa serta seolaholah telah dibubuhi stempel asl Hukum Tua Kilometer Tiga.Bahwa dalam proposal fiktif atau tidak sesuai dengan kenyataan sebenarnya tersebutditerangkan bahwa Kelompok Nelayan CAKALANG didirikan

Novana Dissa dan saksi Andris Durandt serta seolaholahHal. 7 dari 38 hal. Put. No. 2271 K/PID.SUS/2016telah dibubuhi stempel asli Hukum Tua Kilometer Tiga.

Sekretaris : Novena Dissa.3. Bendahara: Meyti Yohanes.4.

Novana Dissa dan saksi Andris Durandt serta seolaholahtelah dibubuhi stempel asli Hukum Tua Kilometer Tiga.

Sekretaris : Novena Dissa.3. Bendahara : Meyti Yohanes.4. Anggota : Doli Mokalo, Arno!

Saksi LILIS WIDARTI, SHe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sebagai syaratuntuk mendapatkan akta kelahiran bagi Pemohon sendiri ;e Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tanggal 24 10 1990di KUA Magetan, Kabupaten Magetan ;e Bahwa dari perkawinan tersebut orang tua Pemohon dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu yang pertama VIAN ARISTYA, yang keduaABIEN PRIA ADITAMA dan yang ketiga DISSA RAHMAYANI ;e Bahwa Pemohon lahir di Ponorogo pada tanggal 20 06 1990 ;e Bahwa

Saksi SLAMET PAMUJIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sebagai syaratuntuk mendapatkan akta kelahiran bagi Pemohon sendiri ;e Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tanggal 24 10 1989di KUA Magetan, Kabupaten Magetan ;e Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon tersebut dikaruniai 3(tiga) orang anak yang pertama bernama VIAN ARISTYA, keduaABIEN PRIA ADITAMA dan ketiga DISSA RAHMAYANI ;e Bahwa sepengetahuan saksi, hingga saat ini Pemohon belummemiliki akta kelahiran

Naginata Dissa, sebagai (anak kandung perempuan);

3.3. Hariyono bin Sadirun, sebagai (ayah kandung);

3.4. Tutik Karyawati binti Sunarto, sebagai (ibu kandung);

4. Menetapkan anak bernama Naginata Dissa, umur 1 tahun, di bawah perwalian Pemohon I (Sahri Royani binti Susmiyantoro);

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Arosbaya,Kab.Bangkalan, lalu ketika sedang mengobrol tibatiba saksi MAIMUNA mengatakankepada terdakwa "cak, kalak emase cak, dissa emase banyak (cak, ambil emasnya,disana emasnya banyak), lalu terdakwa menjawab "emase sapa ?

MUSRIYEH, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ;Menimbang, bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya terdakwadan saksi MAIMUNA berkunjung ke rumah HOIRUL ANAM (DPO) di Desa Berbeluk, Kec.Arosbaya, Kab.Bangkalan, lalu ketika sedang mengobrol tibatiba saksi MAIMUNAmengatakan kepada terdakwa "cak, kalak emase cak, dissa emase banyak (cak, ambilemasnya, disana emasnya banyak), lalu terdakwa menjawab "emase sapa ?

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk mengawinkan anak bernama Kezia Jireh Sulu Repi dengan laki-laki bernama Devky Dissa;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Budi Komara Suari Bin Iwa) terhadap Penggugat (Dissa Revitasari, S.Pd Binti Deni Supit);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah ();

Memberi ijin kepada Pemohon ( Dissa Hellin Saputra bin Minanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurul Khamidah binti Agus Sunaryo ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu );

Wilna Dissa Ghufrani binti Didik Supriadi, lahir pada tanggal 27 September 2011;

4.2. Qirania Dissa Arrumaisha binti Didik Supriadi, lahir pada tanggal 20 Desember 2018;

berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberikan Akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;

5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Gusti Bagus Dendy Kurniawan bin Gusti Bagus Setiawan) terhadap Penggugat (Dissa Rachma Ardianti binti Soerachman Dwipawijaya) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp180.000,00 ( seratus delapan puluh

Sekretaris : Novena Dissa.2. Bendahara: Meyti Yohanes.4. Anggota : Doli Mokalo, Arnol Durandt,Yonathan Pontoh, Jufry Durandt, Pangelawan, Goni AliDan Perus Yohanes.

Novana Dissa dan tanda tanganTerdakwa sendiri, lalu membubuhkan stempel palsu Hukum Tua Kilometer 3dimana ada perbedaan yakni stempel asli yang berada di tangan KepalaDesa lebih besar diameternya dari pada stempel yang ada dalam proposalsehingga pada proposal tersebut, baik pada lembar surat permohonanbantuan kapal, lembar pendahuluan, dan lembar daftar anggota, semuanyaseolaholah ditandatangani oleh saksi Nontje Tambingon , sdri.

Sekretaris : Novena Dissa.3. Bendahara : Meyti Yohanes.4. Anggota : Doli Mokalo, Arnol Durandt,Yonathan Pontoh, Jufry Durandt, Pangelawan, Goni AliDan Perus Yohanes.

Novana Dissa dan Terdakwa serta seolaholah telahdibubuhi stempel asli Hukum Tua Kilometer Tiga.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Memberikan dispensasi kepada Nurul Khamidah binti Agus Sunaryo untuk menikah dengan Dissa Hellin Saputra bin Minanto ;

3. Mebebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

NOVANA DISSA dan tanda tangan terdakwa sendiri, lalumembubuhkan stempel palsu Hukum Tua Kilometer 3 dimana adaHalaman 10 dari 109 Ptsn No. 48/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnd.perbedaan yakni stempel asli yang berada ditangan kepala desa lebihbesar diameternya dari pada stempel yang ada dalam proposal sehinggapada proposal tersebut, baik pada lembar surat permohonan bantuankapal, lembar pendahuluan, dan lembar daftar anggota, semuanyaseolaholah ditandatangani oleh saksi NONTJE TAMBINGON, Sadri.NOVANA DISSA

Sekretaris :NOVENA DISSA.3. Bendahara :MEYTI YOHANES.4.

NOVANA DISSA dan tanda tangan terdakwa sendiri, lalumembubuhkan stempel palsu Hukum Tua Kilometer 3 dimana adaperbedaan yakni stempel asli yang berada ditangan kepala desa lebihbesar diameternya dari pada stempel yang ada dalam proposal sehinggapada proposal tersebut, baik pada lembar surat permohonan bantuankapal, lembar pendahuluan, dan lembar daftar anggota, semuanyaseolaholah ditandatangani oleh saksi NONTJE TAMBINGON, Sdri.Halaman 19 dari 109 Ptsn No. 48/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnd.NOVANA DISSA dan

Sekretaris : NOVENA DISSA.3. Bendahara : MEYTI YOHANES.4.

;Halaman 65 dari 109 Ptsn No. 48/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnd.Bahwa Kelompok Nelayan Cakalang mempunyai anggota 10 (sepuluh)Orang yaitu terdakwa sendiri sebagai Ketua, Sekertaris Novena Dissa,Bendahara Meyti Yohanis dengan anggotanya Doli Mokalu, ArnolDurandt, Yona Pontoh, Jufri Durandt, Melky Pangelawan, Goni Ali danPerus Yohanis.;Bahwa Kelompok ini belum punya Anggaran Dasar dan AnggaranRumag Tangga (AD / ART) ;Bahwa Kelompok.

) terhadap Penggugat (Dissa Ocktaviani binti Supardi);

DISSA LAUNASISCA ENGKA (lstri Tergugat.2);3. Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya terletak di Jin.Kertajaya Indah Tengah Nomor 316 Surabaya, An. Tergugat.1;Berdasarkan uraian faktafakta diatas mohon Pengadilan Negeri Surabayamemutuskan:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan Perbuatan Tergugat 1 merupakan perbuatan melawan hukum;3.

DISSA LAUNASISCA ENGKA (lstri Tergugat.2);3. Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya terletak di Jin.Kertajaya Indah Tengah Nomor 316 Surabaya, An.

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surahmat Djalaludin, S.Ag bin Djalaludin, Alm) terhadap Penggugat (Dissa Thami Putri, S.Pd binti Indra Suryanata Negara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);<