Ditemukan 1620 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 65/Pdt.P/2020/PN Stg
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon:
BUDI HARTO
175
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat Penetapan ini setelah salinan resmi Penetapan ini ditujukkan kepadanya;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).

Register : 28-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 70/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
dr. PUSPITA WIDYASARI
Tergugat:
1.Ketua Panitia Seleksi Pengadaan CPNS Daerah Kabupaten Jombang Tahun 2018
2.KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA REGIONAL II SURABAYA
282181
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Pengumuman Nomor : 02/PANSEL CPNSD/kAB.jBG/IV/2019, Tetang Peserta Yang Lolos Penetapan NIP Seleksi Pengadaan CPNS Daerah Pemerintah Kabupaten Jombang Tahun 2018, tanggal 02 April 2019, hanya sebatas yang ditujukkan kepada Puspita Widyasari;
    3. Mewajibkan Tergugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 534.000,- (Lima
Register : 01-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN TEGAL Nomor 15/Pid.B/2024/PN Tgl
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
Reza Fikri Muhamad.,S.H.
Terdakwa:
SUPRIYATIN Binti Alm. SUUD
2612
  • SUPRIYATIN, tanggal 16 Maret 2023;
  • 1 BPKB sepeda motor Honda SCOOPY PRESTIGE nomor polisi G 5416 VN, Tahun 2023, Warna Hijau, Noka MH1JM0413PK195693, Nosin JM04E1195682, atas nama SUPRIYATIN Alamat Jl Tanjung Gang III No. 33 Rt 004 / Rw 004 Kelurahan Kejambon Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal;
  • 1 lembar Surat Peringatan I dari pihak PT FIF (Federal International Finance) Tegal yang ditujukkan kepada Sdri.
    SUPRIYATIN, tanggal 19 Juni 2023;
  • 1 lembar Surat Peringatan II dari pihak PT FIF (Federal International Finance) Tegal yang ditujukkan kepada Sdri. SUPRIYATIN, tanggal 26 Juni 2023;
  • 1 lembar Surat Peringatan III dari pihak PT FIF (Federal International Finance) Tegal yang ditujukkan kepada Sdri. SUPRIYATIN, tanggal 20 Juli 2023;
  • 1 lembar surat pernyataan pengakuan telah memindahtangankan objek jaminan fidusia yang dibuat oleh Sdri.
Register : 19-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 155/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon:
TRI AHMAD DJAUHARI
179
  • Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar setelah ditujukkan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, perbaikan identitas Pemohon tersebut dicatatkan meneruttata cara yang telah ditentukan oleh Undang-Undang;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejmlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 09-02-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 683/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 26 Oktober 2017 —
7445
  • Tanggal 30 Juni 2016 yang ditujukkan untuk kebutuhanbulanan anakanak sebesar Rp.9.000.000, (sembilan jutaRupiah);b. Tanggal 29 Juli 2016 yang ditujukkan untuk kebutuhan bulanananakanak sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta Rupiah);C. Tanggal 29 Agustus 2016 yang ditujukkan untuk kebutuhanbulanan anakanak sebesar Rp.9.500.000, (Sembilan juta limaratus ribu Rupiah);d.
    Tanggal 30 September 2016 yang ditujukkan untuk kebutuhanbulanan anakanak sebesar Rp.9.500.000, (Sembilan juta limaratus ribu Rupiah);e. Tanggal 28 Oktober 2016 yang ditujukkan untuk kebutuhanbulanan anakanak sebesar Rp.9.000.000, (sembilan jutaRupiah);is Tanggal 28 November 2016 yang ditujukkan untuk kebutuhanbulanan anakanak sebesar Rp.9.000.000, (sembilan jutaRupiah);Halaman 25 dari 87 halaman Putusan Nomor 0683 /Pdt.G/2017/PA.Tegrs.27.28.g.
    Tanggal 28 Desember 2016 yang ditujukkan untuk kebutuhanbulanan anakanak sebesar Rp.9.721.345, (sembilan juta tujuhratus dua puluh ribu tiga ratus empat puluh lima Rupiah);h. Tanggal 31 Januari 2017 yang ditujukkan untuk kebutuhanbulanan anakanak sebesar Rp.9.000.000, (sembilan jutaRupiah);i. Tanggal 28 Februari 2017 yang ditujukkan untuk kebutuhanuang sekolah anak pertama, Rahmilia Andhini Ramadhanisebesar Rp.7.205.000, (tujuh juta dua ratus lima ribu Rupiah);j.
    Tanggal 3 Maret 2017 yang ditujukkan untuk kebutuhanbulanan anakanak sebesar Rp.8.000.000, (delapan jutaRupiah);K. Tanggal 1 April 2017 yang ditujukkan untuk kebutuhan bulanananakanak sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta Rupiah); danI.
    Tanggal 29 April 2017 yang ditujukkan untuk kebutuhanbulanan anakanak sebesar Rp.8.000.000, (delapan jutaRupiah).Bahwa justru dalildalil Termohon di atas, merupakan bukti yang tidakterbantahkan (prima facie) bahwa Termohon telah tidak sangatbersyukurakannikmatrezekiyang dapat Pemohonberikankepada Termohon dan justru mendalilkan Pemohon melalaikantanggungjawabnya serta menyalahkan Termohon.
Register : 20-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 113/Pdt.P/2019/PN Stg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
RINI AL FASAN
326
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa nama RINI AL FASAN dan LAY FA SANG adalah nama 1 orang yang sama yang merupakan nama Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Melawi atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat Penetapan ini setelah salinan resmi Penetapan ini ditujukkan kepadanya;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp 96.000,- (sembilan puluh enam
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMelawi atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat Penetapan ini setelah salinanresmi Penetapan ini ditujukkan kepadanya;4. Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp.96.000,(Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2019, oleh kamiABDUL RASYID, S.H.
Register : 11-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 338/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 26 April 2022 — Pemohon:
ZHENG KAI GUO
517
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula tertulis dengan nama ZHENG KAI GUO dirubah menjadi nama LI KAI GUO;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang setelah salinan resmi Penetapan ini ditujukkan kepadanya untuk memberikan perubahan nama Pemohon dari semula ZHENG KAI GUO menjadi LI KAI GUO, didalam dokumen-dokumen yang
Putus : 03-12-2009 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 181/Pid.B/2009/PN.Mbo
Tanggal 3 Desember 2009 — ASNAWI BIN ALM. USMAN
213
  • terdakwa mendekati saksi Usman FauziBin Zalidin langsung merebut kunci sepeda motortersebut sambil mengatakan ngak lama Man sebentaruntuk beli nasi goreng diwarung Bombaya dankemudian saksi Usman Fauzi Bin Zalidin mengatakanjangan lamalama ya dan terdakwa langsung pergi;Bahwa karena saksi sudah kenal dengan terdakwamaka saksi percaya dan memberikan sepeda motor miliksaksi, akan tetapi setelah itu terdakwa tidakmengembalikannya, hingga akhirnya saksi melaporkan kekantor polisi ;Bahwa barang bukti yang ditujukkan
    langsung merebut kunci sepeda motortersebut sambil mengatakan ngak lama Man sebentaruntuk beli nasi goreng diwarung Bombaya dankemudian saksi Usman Fauzi Bin Zalidin mengatakanjangan lamalama ya dan terdakwa langsung pergi;Bahwa sebelumnya Usman Bin Zalidin sudah kenal danpercaya dengan terdakwa sehingga memberikan sepedamotor milik Usman Bin Zalidin tersebut, akan tetapisetelah itu. terdakwa tidak mengembalikannya, hinggaakhirnya Usman Bin Zalidin melaporkan ke kantorpolisi ;Bahwa barang bukti yang ditujukkan
    langsung merebut kunci sepeda motor tersebutsambil mengatakan ngak lama Man sebentar untuk belinasi goreng diwarung Bombaya dan kemudian saksiUsman Fauzi Bin Zalidin mengatakan jangan lamalamaya dan terdakwa langsung pergi;Bahwa sebelumnya Usman Bin Zalidin sudah kenal danpercaya dengan terdakwa sehingga memberikan sepedamotor milik Usman Bin Zalidin tersebut, akan tetapisetelah itu. terdakwa tidak mengembalikannya, hinggaakhirnya Usman Bin Zalidin melaporkan ke kantorpolisi ;Bahwa barang bukti yang ditujukkan
    telahmerubah nomor polisi dari No.Pol :BL 4367 ES menjadiNo.Pol BK 5159 LE dan membawa sepeda motor miliksaksi Usman Fauzi Bin Zalidin ke Medan dan ketikadalam perjalanan pulang dari Medan ke Meulaboh,sesampainya disimpang kiri Kota Madya Subulussalamsepeda motor tersebut ditahan oleh angota polisi PolsekSimpang kiri dikarenakan terdakwa tidak dapatmemperlihatkan suratsurat kelengkapan sepeda motoryang dikendarainya hingga kemudian terdakwaditangkap oleh anggota Polres AcehBahwa ~ kemudian barang bukti ditujukkan
    polisi dari No.Pol :BL 4367 ESmenjadi No.Pol BK 5159 LE dan membawa sepedamotor milik saksi Usman Fauzi Bin Zalidin ke Medandan ketika dalam perjalanan pulang dari Medan keMeulaboh, sesampainya disimpang kiri Kota MadyaSubulussalam sepeda motor tersebut ditahan oleh angotapolisi Polsek Simpang kiri dikarenakan terdakwa tidakdapat memperlihatkan suratsurat kelengkapan sepedamotor yang dikendarainya hingga kemudian terdakwaditangkap oleh anggota Polres Aceh Barat ;e Bahwa benar kemudian barang bukti ditujukkan
Register : 06-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 350/Pdt.P/2018/PN Tng
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon: KENTUT
7226
  • M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah/mengganti nama pada Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis dengan nama KENTUT diganti menjadi nama IKSAN HADI; Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang setelah salinan resmi Penetapan ini ditujukkan kepadanya untuk memberikan catatan pinggir tentang perubahan/perggantian nama dari KENTUT menjadi IKSAN HADI di dalam Akta Kelahiran Nomor: 3671/LT/220320180225
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTangerang setelah salinan resmi Penetapan ini ditujukkan kepadanya untukmemberikan catatan pinggir tentang perubahan/perggantian nama dari KENTUTmenjadi IKSAN HADI di dalam Akta Kelahiran Nomor: 367 1/LT/220320180225,tanggal 23 Maret 2018, dan mencatatnya dalam daftar register yang berlakuuntuk keperluan tersebut: 4.
Register : 29-01-2014 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 111/Pid.Sus/2013/PN.Ska
Tanggal 25 September 2013 — RIO SANTOSO Alias RIO Bin SURYANTO
388
  • ARIN, sedianya akan diletakkan lagi dialamat lain, bahwa dalam melakukanperbuatan tersebut terdakwa sebelumnya sudah mengetahui bahwa barang yang akandiambil dialamat lain tersebut adalah barang Narkotika jenis shabu, karena sebelumnyasudah diberitahu oleh saksi DANIEL KRISTANTO alias KONYIL dan ditujukkan smsdi HP dari Sdr.
    penggeledahanterhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti dalam perkara DANIELKRISTANTO alias KONYIL berupa 1(satu) bungkus plastik kecil yang berisishabu yang simpan di saku depan bagian kiri celana yang DANIELKRISTANTO alias KONYIL pakai.Bahwa ketika dilakukan penangkapan dan selanjutnya dilakukan interograsibahwa DANIEL KRISTANTO tersebut mendapatkan shabu dari seseorang yangbernama ARIN yang nama lengkapnya serta alamatnya tidak diketahui yangminta tolong untuk memindahkan shabu dari teman yang telah ditujukkan
Register : 25-01-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 22/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 13 April 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
3417
  • RBG (1) mengatakankekuatan suatu surat bukti terletak dalam aktenya yang asli selanjutnya Ps.301 ayat (2)menyatakan apabila aktenya yang asli masih ada maka salinansalinannya danberkasnya hanya dapat dipercaya sepanjang isinya serupa bunyinya dengan surat aslitersebut, surat tersebut tiap waktu dapat saja dituntut agar ditujukkan aslinya.
    Dalampasal 301 ayat (2) RBG ada kalimat :surattersebut tiap waktu dapat saja dituntutagar ditunjukan oleh karena itu nilai kekuatan pembuktian salinan sama dengankekuatan yang melekat pada aslinya walaupun tidak ditujukkan aslinya. Akan tetapipenerapan yang demikian adalah sepanjang pihak lawan tidak membantah salinantersebut sesuai aslinya (Yahya HarahapHukum Acara Perdata ) atau menurut pasal301 ayat (2) RBG sejauh tidak dituntut agar ditujukkannya.
    Demikian pula pada SHM No.2766 juga tercatat tanah tersebut dibebaniHak tanggungan No 1504, berdasar akte Pembebanan hak tanggungan tanggal6112001.Hal tersebut juga sesuai dengan bukti bukti Tergugat/Terbanding berupaT1,T2,T 3 dan T.12 (aslinya sudah ditujukkan).Dengan demikian telah nyata keduabidang tanah tersebut benarbanar dibebani hak tanggungan. Sesuai dengan Ps.9 akadkredit(bukti T1 ) dan bukti pembayaran biaya akte pembebanan hak tanggungan(APHT) berupa kwitansi (bukti,T2 dan .T3.).
Register : 10-10-2012 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52134/PP/M.XVIB/16/2014
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12229
  • laporan penjualan motor selama tahun 2008,2. data butir 1 hanya ditunjukkan dan belum dipinjamkan,Menurut Pemohon Banding : Setoran dari Rekening Kantor Pusat Rp. 2.925.913.932,00, Sesuai dengan Surat Banding Pemohon Banding, Data/dokumen yang diminta akan disiapkan,Menurut Terbanding :bahwa hasil Uji Bukti adalah satu kesatuan dengan SUB, LHP, LPK danpenjelasan dalam persidangan.Terkait koreksi Rp. 449.047.282,00 :1. bukti setoran tunai belum ditunjukkan,Terkait koreksi Rp. 2.088.742.322,00 :1. ditujukkan
    fotokopi Rekening Koran Nomor : 022 1435051 (PemohonBanding ) dan Nomor 168 3053551 (Pusat),2. belum ditujukkan bukti perintah/permintaan transfer dari Kantor Pusat keKantor Cabang,3.
    baru ditunjukkan dan belum dipinjamkan.bahwa pada persidangan hari Kamis tanggal 5 September 2013 Terbandingjuga telah menyerahkan konsep Berita Acara Hasil Uji Bukti berdasarkan datayang ada untuk mengetahui kemajuan proses uji kebenaran materi yang telahdilakukan yang diminta oleh Majelis dalam persidangan hari Kamis tanggal30 Agustus 2013.bahwa dari konsep Berita Acara Hasil Uji Bukti (Uji Kebenaran Materi)berdasarkan data yang ada, dapat dikemukakan :Dokumen yang diuji :Dokumendokumen yang ditujukkan
Register : 09-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 7/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 30 Januari 2013 — Terdakwa PUJO ARIF WIBOWO Bin SUYITNO
315
  • menghiraukan terdakwa ;Bahwa benar karena saksi tidak memberi uang lalu terdakwa marahmarah danemosi kemudian terdakwa tangan kanannya mencubitcubit lengan kiri saksi, laluterdakwa dan tangan kiri memukul saksi menggunakan tangan kirinya mengenaibibir saksi;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi merasakan sakit pada bagianlengan kiri dan luka dibagian bibirnya dan mengeluarkan darah selanjutnyamengusap darahnya menggunakan kain selendang warna kuning bermotifkembang sebagaimana barang bukti yang ditujukkan
    terdakwa ;Bahwa benar karena saksi tidak memberi uang lalu terdakwa marahmarah danemosi kemudian terdakwa tangan kanannya mencubitcubit lengan kiri saksi, laluberikut :terdakwa dan tangan kiri memukul saksi menggunakan tangan kirinya mengenaibibir saksi;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi merasakan sakit pada bagianlengan kiri dan luka dibagian bibirnya dan mengeluarkan darah selanjutnyamengusap darahnya menggunakan kain selendang warna kuning bermotifkembang sebagaimana barang bukti yang ditujukkan
Register : 10-10-2012 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52135/PP/M.XVIB/16/2014
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12226
  • laporan penjualan motor selama tahun 2008,2. data butir hanya ditunjukkan dan belum dipinjamkan.Menurut Pemohon Banding : Setoran dari Rekening Kantor Pusat Rp. 2.925.913.932,00, Sesuai dengan Surat Banding Pemohon Banding, Data/dokumen yang diminta akan disiapkan.Menurut Terbanding :bahwa hasil Uji Bukti adalah satu kesatuan dengan SUB, LHP, LPK danpenjelasan dalam persidangan.Terkait koreksi Rp. 449.047.282,00 :1. bukti setoran tunai belum ditunjukkan.Terkait koreksi Rp. 2.088.742.322,00 :1. ditujukkan
    fotokopi Rekening Koran Nomor 022 1435051 (PemohonBanding ) dan Nomor 168 3053551 (Pusat),2. belum ditujukkan bukti perintah/permintaan transfer dari Kantor Pusat keKantor Cabang,3.
    baru ditunjukkan dan belum dipinjamkan.bahwa pada persidangan hari Kamis tanggal 5 September 2013 Terbandingjuga telah menyerahkan konsep Berita Acara Hasil Uji Bukti berdasarkan datayang ada untuk mengetahui kemajuan proses uji kebenaran materi yang telahdilakukan yang diminta oleh Majelis dalam persidangan hari Kamis tanggal30 Agustus 2013.bahwa dari konsep Berita Acara Hasil Uji Bukti (Uji Kebenaran Materi)berdasarkan data yang ada, dapat dikemukakan :Dokumen yang diuji :Dokumendokumen yang ditujukkan
Register : 10-10-2012 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52961/PP/M.XVIB/16/2014
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11829
  • data laporan penjualan motor selama tahun 20082. data butir 1 hanya ditunjukkan dan belum dipinjamkanMenurut Pemohon Banding : Seoran dari Rekening Kantor Pusat Rp. 2.925.913.932,00 Sesuai dengan Surat Banding Pemohon Banding Data/dokumen yang diminta akan disiapkanMenurut Terbanding :bahwa hasil Uji Bukti adalah satu kesatuan dengan SUB, LHP, LPK dan penjelasandalam persidangan.Terkait koreksi Rp. 449.047.282,00 :1. bukti setoran tunai belum ditunjukkanTerkait koreksi Rp. 2.088.742.322,00 :1. ditujukkan
    fotokopi Rekening Koran Nomor 022 1435051 (PemohonBanding ) dan Nomor 168 3053551 ( Pusat );2. belum ditujukkan bukti perintah/permintaan transfer dari Kantor Pusat keKantor Cabang;3.
    baru ditunjukkan dan belum dipinjamkan;bahwa pada persidangan hari Kamis tanggal 5 September 2013 Terbanding jugatelah menyerahkan konsep Berita Acara Hasil Uji Bukti berdasarkan data yang adauntuk mengetahui kemajuan proses uji kebenaran materi yang telah dilakukan yangdiminta oleh Majelis dalam persidangan hari Kamis tanggal 30 Agustus 2013;bahwa dari konsep Berita Acara Hasil Uji Bukti ( Uji Kebenaran Materi ) berdasarkandata yang ada, dapat dikemukakan :Dokumen yang diuji :Dokumendokumen yang ditujukkan
Register : 24-04-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 167/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 24 April 2020 — Pemohon:
M. ALI MUHLAS
42
  • ALI MUHLAS yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran 2 (dua) orang anak pemohon dengan nama ALI MUKLAS yang tertulis dalam Akta Kelahiran Pemohon dan Ijazah adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah ALI MUKLAS ;
  • Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan untuk menerbitkan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga baru atas nama pemohon dan memperbaiki Akta Kelahiran 2 (dua) orang anak pemohon setelah kepadanya ditujukkan
Register : 15-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 872/Pdt.P/2021/PN Tng
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon:
NURLEILA
150
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama pada Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis dengan nama NURLAELA diganti menjadi nama NURLEILA;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang maupun Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lebak setelah salinan resmi Penetapan ini ditujukkan kepadanya untuk memberikan catatan pinggir tentang perubahan
Register : 10-10-2012 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52136/PP/M.XVIB/16/2014
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12824
  • laporan penjualan motor selama tahun 2008,2. data butir 1 hanya ditunjukkan dan belum dipinjamkan.Menurut Pemohon Banding : Setoran dari Rekening Kantor Pusat Rp. 2.925.913.932,00, Sesuai dengan Surat Banding Pemohon Banding, Data/dokumen yang diminta akan disiapkan.Menurut Terbanding :bahwa hasil Uji Bukti adalah satu kesatuan dengan SUB, LHP, LPK danpenjelasan dalam persidangan.Terkait koreksi Rp. 449.047.282,00 :1. bukti setoran tunai belum ditunjukkan.Terkait koreksi Rp. 2.088.742.322,00 :1. ditujukkan
    fotokopi Rekening Koran Nomor 022 1435051 (PemohonBanding ) dan Nomor 168 3053551 (Pusat),2. belum ditujukkan bukti perintah/permintaan transfer dari Kantor Pusat keKantor Cabang,3.
    baru ditunjukkan dan belum dipinjamkan.bahwa pada persidangan hari Kamis tanggal 5 September 2013 Terbandingjuga telah menyerahkan konsep Berita Acara Hasil Uji Bukti berdasarkan datayang ada untuk mengetahui kemajuan proses uji kebenaran materi yang telahdilakukan yang diminta oleh Majelis dalam persidangan hari Kamis tanggal30 Agustus 2013.bahwa dari konsep Berita Acara Hasil Uji Bukti (Uji Kebenaran Materi)berdasarkan data yang ada, dapat dikemukakan :Dokumen yang diuji :Dokumendokumen yang ditujukkan
Register : 28-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 38/Pdt.P/2016/PN Llg.
Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon:
SUSILAWATI
64
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menetapkan identitas anak pemohon yang benar adalah YERI NOVITA DWI PUTRI lahir pada tanggal 27 November 2003 ;
    3. Memerintahkan kepada pegawai dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota Lubuklinggau setelah kepadanya ditujukkan salinan resmi surat penetapan ini agar mencatat tentang pengantian nama anak pemohon dalam register yang diperuntukan
Register : 28-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 38/Pdt.P/2016/PN Llg.
Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon:
SUSILAWATI
373
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menetapkan identitas anak pemohon yang benar adalah YERI NOVITA DWI PUTRI lahir pada tanggal 27 November 2003 ;
    3. Memerintahkan kepada pegawai dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota Lubuklinggau setelah kepadanya ditujukkan salinan resmi surat penetapan ini agar mencatat tentang pengantian nama anak pemohon dalam register yang diperuntukan