Ditemukan 273 data
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
AKA DOLES ALS DOLES BIN MADDAIN
60 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AKA DOLES ALS DOLES BIN MADDAIN tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkanagar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar surat keterangan gadai kebun karet antara sdr Doles dengan sdr Ninik/Feris di Desa Purun Selatan pada tanggal 24 juni 2019;
- 1 (satu) lembar surat keterangan gadai kebun karet antara sdr Doles dengan sdr Fenti di Desa Purun Selatan
Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
AKA DOLES ALS DOLES BIN MADDAIN
Dikembalikan kepada Saksi Feris;
19 — 5
BAMBANG IRAWAN ALS BEMBENG ALS DOLES
PN.BnJ, tanggal 30 Juni 2015 tentang Penetapan Hari Sidang; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa dipersidangan; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini; Setelah mendengar uraian Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusansebagai berikut : Menyatakan Terdakwa BAMBANG IRAWAN ALS BEMBENG ALS DOLES
telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri dalam Dakwaan Atau Kedua Pasal 127 Ayat (1) huruf aUU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BAMBANG IRAWAN ALSBEMBENG ALS DOLES selama (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa:3(tiga) paket kecil sabu dibungkus plastik klip warna putih dengan berat brutto 0,60gram; (satu
dimusnahkan; Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(Duaribu Rupiah).Setelah mendengar Pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim supaya terhadap Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan:DakwaanKesatu:Bahwa ia terdakwa BAMBANG IRAWAN Als BEMBENG Als DOLES
Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab: 3282/NNF/2015 barangbukti A milik terdakwa Bambang Irawan Als Bembeng Als Doles benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika yang diperiksa oleh Zulni Erma dan DeboraM.Hutagaol, S.Si.,Apt dan diketahui oleh Dra.
Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab: 3282/NNF/2015 barangbukti A milik terdakwa Bambang Irawan Als Bembeng Als Doles benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika yang diperiksa oleh Zulni Erma dan DeboraM.Hutagaol, S.Si.
17 — 2
Menyatakan terdakwa ABDULLAH Alias DOLES Bin ABDUL SAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.
ABDULLAH Alias DOLES Bin ABDUL SAMAD
PUT USANNomor 21/Pid.Sus/2014/PN.KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDULLAH Alias DOLES Bin ABDUL SAMADTempat Seruwaylahir = Umur/tgl 29 Tahun / 08 Mei 1984lahir Jenis LakilakikelamitKebangsaa : Indonesian/Kewarganegiaen : Dusun Habib, Desa Matang Tepah,tinggal Kecamatan Manyak
Menyatakan TerdakwaABDULLAH Alias DOLES BinABDUL SAMAD secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidana PenyalahgunaanNarkotika sebagaimana diaturdan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a.UU.RI. No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.1 (satu) paket kecil2. Menjatuhkan pidanaterhadapTerdakwa ABDULLAH AliasDOLES Bin ABDUL SAMADdengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
bukti berupanarkotika jenis shabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik warna putin bening seberat 0,05 (nol koma nol lima)gram;1 (satu) buah korek mancis yang digunakan untuk membakar shabu;1 (satu) buah tas samping warna hitam abuabu;1 (satu) buah bong (alat untuk menggunakan shabushabu) yang terbuat daribotol minuman merk Aqua isi 600 (enam ratus) ml;1 (satu) buah HandPhone (telepon genggam) merk Nokia type 1112 warnahijau.Dirampas untuk dimusnahkan.1.Menetapkan supaya TerdakwaABDULLAH Alias DOLES
No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa ABDULLAH Alias DOLES Bin ABDUL SAMAD, padahari Selasa, tanggal 08 Oktober 2013, sekira pukul 18.30 Wib, atau pada waktulain setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di dekat gudang tempatterdakwa bekerja yang berada di Jalan Umum Medan Aceh yang berada diDesa Matang Tepah, Kecamatan Bendahara, Kabupaten Aceh Tamiang, ataudi tempat lain setidaktidaknya termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kuala Simpang, menyalahgunakan Narkotika
Menyatakan terdakwa ABDULLAH Alias DOLES Bin ABDUL SAMADtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.
LINCE ROSMINI, SH
Terdakwa:
FAUZI ABDULLAH Alias DOLES
30 — 8
M E N G A D I L I
Menyatakan terdakwa FAUZI ABDULLAH ALS DOLES terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1), (2) ke-2 KUHPidana dalam dakwaan Primair.
Menjatuhkan pidana terhadap FAUZI ABDULLAH ALS DOLES dengan pidana penjara selama 8(delapan) Tahun ;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah cincin warna putih
1 (satu) pasang anting-anting warna putih
1 (satu) buah tas selempangPenuntut Umum:
LINCE ROSMINI, SH
Terdakwa:
FAUZI ABDULLAH Alias DOLES
1.Endhie Fadilla.SH
2.Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
Terdakwa:
Abdullah Als Doles
16 — 7
Mengadili:
- Menyatakan Terdakwa Abdullah alias Doles tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memanen hasil pekebunan secara tidak Sah" sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan
Penuntut Umum:
1.Endhie Fadilla.SH
2.Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
Terdakwa:
Abdullah Als DolesNama lengkap : Abdullah alias Doles;. Tempat lahir : Damar Condong;. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/23 Juni 1992;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun purwodadi Desa Sungai Kuruk IlKec.Seruway Kabupaten Aceh Tamiang;. Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Abdullah alias Doles ditangkap pada tanggal 10 Maret 2021,selanjutnya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.5.Penyidik, sejak tanggal 11 Maret 2021 sampai dengan tanggal 30 Maret2021;.
Menyatakan terdakwa ABDULLAH Als DOLES terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sahmemungut hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan KeduaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN Stbmelanggar Pasal 107 huruf d Undangundang RI Nomor 39 Tahun 2014tentang Perkebunan;2.
PangkalanSusu untuk di Proses hukum lebih lanjut; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk untuk memanen dan/ataumemungut hasil perkebunan milik PT Mopoliraya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengambil 10 (Sepuluh) tandan buahkelapa sawit, PT Mopoliraya mengalami kerugian sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111dari UndangUndang Republik Indonesia No. 39 Tahun 2014 tentangPerkebunan;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ABDULLAH Als DOLES
sehat jasmani danrohaninya sehingga kepadanya dapat dipertanggungjawabkan segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa dari halhal yang dikemukakan tersebut di atasbahwa Terdakwa Abdullah alias Doles adalah termasuk yang disebut setiaporang dan dipandang mampu untuk mempertanggungjawabkan segalaperbuatannya, namun nanti lebih lanjut akan dipertimbangkan tentangperbuatan apa yang telah dilakukan Terdakwa dikaitkan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim
Menyatakan Terdakwa Abdullah alias Doles tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memanenhasil perkebunan secara tidak sah, sebagaimana dakwaan kedua PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN Stb3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terbanding/Terdakwa : LUZA DOLES FARTELES Bin ABDUL AZIZ. Z
15 — 0
Pembanding/Penuntut Umum IV : Samuel Joshida
Terbanding/Terdakwa : LUZA DOLES FARTELES Bin ABDUL AZIZ. Z
Terdakwa:
Abdullah Alias Dul Alias Doles Bin Hasan
1 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Abdullah Alias Dul Alias Doles Bin Hasan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Norkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar
Terdakwa:
Abdullah Alias Dul Alias Doles Bin Hasan
Terdakwa:
Abdullah Alias Dul Alias Doles Bin Hasan
31 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Abdullah Alias Dul Alias Doles Bin Hasan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Norkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar
Terdakwa:
Abdullah Alias Dul Alias Doles Bin HasanPUTUSANNomor 200/Pid.Sus/2021/PN PgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Abdullah Als Dul Als Doles Bin Hasan;Tempat Lahir : Pangkalpinang;Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun/20 April 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Air Mawar RT 001 RW 001 Kelurahan AirMawar Kecamatan Bukit
mengajukan pembelaan akan tetapi mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang menyatakan tetap pada tuntutansemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa Terdakwa Abdullah Alias Dul Alias Doles
untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada sore hari Jumat tanggal 26 Februari 2021 sekira pukul17.00 WIB terdakwa berhubungan via telepon dengan saudara Dedi (dalampencarian sebagaimana Surat Daftar Pencarian Orang Nomor Polisi:DPO/24/III/2021/Narkoba) dalam percakapan tersebut Dedi (DPO) mengatakan"LES KE KELURAHAN K AMBIL BAHAN TU OK (Dul/Doles
Windra Aditia Bin Kabul Ashari, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang Saksiyang diberikan di Berita Acara Penyidik adalah benar tidak ada keteranganyang diubah; Bahwa Saksi sudah mengetahui nama Terdakwa tersebut adalah AbdullahAlias Dul Alias Doles Bin Hasan yang melakukan tindak pidana Narkotikadalam bentuk bukan tanaman yang diduga jenis sabu tersebut, yang manaHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2021
Menyatakan Terdakwa Abdullah Alias Dul Alias Doles Bin Hasan tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanoa hak menjual Norkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan primair;2.
Terbanding/Penuntut Umum : SIMON, S.H
81 — 3
MENGADILI :
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kualasimpang tanggal 19 Desember 2018 Nomor : 324/Pid.Sus/2018/ PN.Ksp.yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan sehingga amar selengkap nya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa SYAFRI ADAULA Als EPI DOLES Als BRADER Bin ABDULLAH;, terbukti secara sah
Pembanding/Terdakwa : SYAFRI ADAULA ALIAS EPI DOLES ALIAS BRADER BIN ABDULLAH
Terbanding/Penuntut Umum : SIMON, S.H
1.Indriani Rachman, SH
2.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terdakwa:
HAMDANI Alias DANI Bin Alm ALI NODAN
26 — 5
Doles Bin M. Yasin;
- Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) ;
Doles Bin M.Yasin;4.
Doles Bin M.
Doles Bin M. Yasin yang telah kehilangan barang berupaRadiator dibengkel tempat kerja Saksi Juanda Als. Doles Bin M. Yasinsebanyak 14 ( empat belas ) buah ; Bahwa setelah ditangkap dan diinterogasi Terdakwa mengaku mengambilbarang tersebut dibengkel tempat Saksi Juanda Als. Doles Bin M. Yasinbekerja sebanyak 5 ( lima ) buah dan Terdakwa mengambil Radiaor tersebuttanpa seizing dari pemiliknya yaitu Saksi Juanda Als. Doles Bin M.
Doles Bin M. Yasin dibengkel SaksiJuanda Als. Doles Bin M. Yasin bekerja adalah tanpa seizin dari Saksi JuandaAls. Doles Bin M. Yasin dibengkel Saksi Juanda Als. Doles Bin M. Yasin;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;5.
Doles Bin M. Yasin;6.
41 — 26
ASEP alias DOLES ( belum tertangkap ) telah bersepakat untuk mengambil sepedamotor, lalu terdakwa menjemput Sdr. ASEP alias DOLES dengan menggunakan sepedamotor Honda Beat warna hitam No. Pol F 4967 XG milik terdakwa, selanjutnyaberkeliling di daerah Kemang untuk mencari sasaran, kemudian Terdakwa dan Sdr.ASEP alias DOLES melihat sasaran yakni sepeda motor Honda Beat warna putih merahNo. Pol B 3381 SPC yang diparkir di halaman mushola AI Barkah di Jl.
ASEP alias DOLES berhasilmelarikan diri.e Bahwa sepeda motor yang diambil terdakwa adalah milik saksi H.
ASEP alias DOLES ( belumtertangkap ) telah bersepakat untuk mengambil sepeda motor, lalu terdakwa menjemput Sdr.ASEP alias DOLES dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam No. Pol F4967 XG milik terdakwa. Dan tugas terdakwa adalah mengambil sepeda motor.Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa dan Asep berkeliling di daerah Kemang untukmencari sasaran, kemudian Terdakwa dan Sdr. ASEP alias DOLES melihat sasaran yaknisepeda motor Honda Beat warna putih merah No.
ZAILANY dilakukan Terdakwa bersama samadengan Sdr.Asep aliad Doles dengan cara sebagai berikut.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 terdakwa bersama sama dengan Sdr.ASEP alias DOLES ( belum tertangkap ) telah bersepakat untuk mengambil sepeda motor, laluterdakwa menjemput Sdr. ASEP alias DOLES dengan menggunakan sepeda motor Honda Beatwarna hitam No. Pol F 4967 XG milik terdakwa.Menimbang bahwa kemudian Terdakwa dan Sdr.
ASEP alias DOLES melihat sasaran yaknisepeda motor Honda Beat warna putih merah No. Pol B 3381 SPC yang diparkir di halamanmushola Al Barkah di Jl. Kemang Timur Raya, Terdakwa dan Sdr. Asep alias Doles kemudianmasuk ke halaman mushola Al Barkah tersebut. Sdr.
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
1.REZA SAPUTRA BIN RIDWAN DOLES
2.AGUSRIANDI BIN HASAN ALI
82 — 15
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa I Reza Saputra Bin Ridwan Doles dan Terdakwa II Agusriandi Bin Hasan Ali tersebut diatas terbukti Secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan kesatu penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing Selama 2(dua) bulan ;
3. Menetapkan
Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
1.REZA SAPUTRA BIN RIDWAN DOLES
2.AGUSRIANDI BIN HASAN ALI
396 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Doles telah memberikanjaminan bahwa kayu yang diangkut tidak bermasalah dan bila timbulpermasalahan saksi Abdullah als. Doles akan bertanggung jawab.Hal. 9 dari 20 hal. Put.
Doles yang berprofesi sebagai Anggota TNI. Hal initerlihat dari adanya penolakan Terdakwa terhadap permintaan saksiAbdullah bin Doles untuk mengangkut kayu, tetapi karena saksi Abdullahals. Doles terus meminta Terdakwa dengan mendatangi rumah Terdakwa,Terdakwa akhirnya bersedia mengangkut kayu tersebut. Disamping itu,dalam fakta hukum juga diketahui bahwa Terdakwa dalam mengendaraitruk hanya mengikuti Abdullah als. Doles yang berjalan di depan Terdakwadengan mengendarai sepeda motor.
Doles ;c.
Doles yang berprofesisebagai Anggota TNI. Hal ini terlihat dari adanya penolakan Terdakwaterhadap permintaan saksi Abdullah bin Doles untuk mengangkut kayu,tetapi karena saksi Abdullah als. Doles terus meminta Terdakwa denganmendatangi rumah Terdakwa, Terdakwa akhirnya bersedia mengangkutkayu tersebut. Disamping itu, dalam fakta hukum juga diketahui bahwaTerdakwa dalam mengendarai truk hanya mengikuti Abdullah als.
Doles tetapi justru yang ada adalah Terdakwadijanjikan akan diberikan upah. Bahwa ada jaminan dari saksi Abdullahals.
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
I WAYAN DEDIGIT DOLESGIT alias DIGIT
63 — 23
SUGITA,S.Sos. pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 sekira pukul 21.00 Wita membukahandphone milik istrinya yaitu saksi NI PUTU TIRTA NADI, S.Sos., dimana saatitu saksi MADE DOLES ARTA SUGITA, S.Sos. melihat banyak panggilanVideo Call di aplikasi Whatsapp antara saksi NI PUTU TIRTA NADI, S.Sosdengan salah satu dokter di BRSUD Tabanan yaitu saksi dr.
;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 sekira pukul08.00 Wita saksi MADE DOLES ARTA SUGITA, S.Sos. menceritakan haltersebut kepada Terdakwa, lalu karena emosi Terdakwa dan saksi MADEDOLES ARTA SUGITA, S.Sos. berangkat menuju BRSUD Tabanan denganmengendarai mobil Suzuki XOver dimana saat itu saksi NI PUTU TIRTA NADI,S.Sos juga ikut berangkat, setelah diparkir di Jalan Diponegoro kemudian saksi MADE DOLES ARTA SUGITA, S.Sos. keluar menuju BRSUD Tabanan denganmembawa handphone milik
(dokter AGUNG siapa Pak), selanjutnya saksi MADE DOLES ARTA SUGITA, S.Sos menunjukkan foto di HP Samsung GalaxyGrand 2 milik istrinya dan berkata nee jelemane (ini orangnya), lalu dijawabsaksi GUSTI AGUNG AYU PUTU EKAYUNI, S.Kep, Ns ooo..niki..niki drAGUNG spesialis kandungan, ten wenten ragane Pak, biasane liwat driki tapihari mangkin ten wenten lewat (oo0..ini, ini dokter AGUNG sepesialiskandungan, gak ada beliaunya Pak, biasanya lewat disini tapi hari ini tidak adalewat), akhirnya saksi MADE DOLES
Tab Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan Terdakwatelah membawa senjata tajam tanpa jin ; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tanpa ijin pada Selasa tanggal20 Juni 2017 sekitar jam 08.30 wita bertempat di BRSUD Tabanan JalanPahlawan No. 14 Tabanan Desa Dajan Peken, Kecamatan danKabupaten Tabanan ; Bahwa yang datang BRSUD Tabanan ada 2 orang yaitu Terdakwa danorang yang bernama Made Doles Arta Sugita tetapi yang membawasenjata tajam adalah Terdakwa saja sedangkan Made Doles Arta
TabBahwa Saat itu Wayan Doles Arta Sugita tidak ada membawa apapun,hanya Terdakwa yang membawa senjata tajam ;Bahwa awalnya Saksi tidak tahu apa tujuan Terdakwa membawa senjatatajam tersebut, namun setelah diperiksa Saksi baru mengetahui bahwaTerdakwa membawa senjata tajam untuk mencari dr.
1.Cut Henny Usmayanti, SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASYRAF Bin Alm NASIR ALI
28 — 8
DOLES(DPO) sedang dudukduduk di seputaran kuburan Beurawe. Pada saatmengobrol, sdr. DOLES menawarkan ganja sebanyak satu bungkus kepadaterdakwa. Kemudian terdakwa menerima ganja sebanyak satu bungkus keciltersebut untuk terdakwa hisap sendiri. Setelah itu, terdakwa membawapulang ganja tersebut ke rumah terdakwa di Gp. Beurawe Kec. Kuta AlamKota Banda Aceh dan sampai dirumah terdakwa, ganja tersebut terdakwahisap sendiri.
DOLES (DPO) sebanyaksatu bungkus kecil. Terdakwa menggunakan / menghisap ganja tersebutHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2019/PN Bnadengan cara pada awalnya terdakwa mengambil sedikit ganja di dalambungkusan tersebut, kemudian terdakwa bersihkan tangkai dan bijiganjanya. Kemudian setelah terdakwa bersihkan terdakwa mengambil satubatang rokok dan membuka kertas rokok tersebut.
Beurawe Kuta Alam Banda Aceh;Bahwa barang barang bukti tersebut merupakan milik dari Terdakwa sendiriyang diperoleh Terdakwa dari temannya yang bernama Doles secara CumaCuma, pada hari Senin tanggal 2 September 2019 sekira pukul 18.00 WIB diseputaran kuburan Gp. Beurawe Kec.
Beurawe Kuta Alam Banda Aceh;Bahwa barang barang bukti tersebut merupakan milik dari Terdakwa sendiriyang diperoleh Terdakwa dari temannya yang bernama Doles secara CumaCuma, pada hari Senin tanggal 2 September 2019 sekira pukul 18.00 WIB diseputaran kuburan Gp. Beurawe Kec. Kuta Alam Kota Banda Aceh;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikCabang Medan No.
Beurawe Kuta Alam Banda Aceh;Bahwa barang barang bukti tersebut merupakan milik dari Terdakwasendiri yang diperoleh Terdakwa dari temannya yang bernama Doles secaraCumaCuma, pada hari Senin tanggal 2 September 2019 sekira pukul 18.00WIB di seputaran kuburan Gp. Beurawe Kec.
19 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang tidak hadir
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Doles Saputra bin Hermansyah) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Raimona binti Usman Muhammad) di depan sidang Mahkamah Syariyah Jantho;
- Menetapkan anak yang bernama Fajar Rizky bin Doles Saputra, umur 8 tahun di bawah hadhanah
Terbanding/Penuntut Umum : ROMY AFFANDI TARIGAN
23 — 11
Aceh Tamiang terdakwa ingin menghubungisaksi SYAFRI ADAULA Alias EPI DOLES (Berkas perkara terpisah) melaluihandphone dengan maksud untuk membeli narkotika jenis sabu, namundikarenakan terdakwa tidak memilki pulsa terdakwa berniat langusng datangkerumah saksi SYAFRI ADAULA untuk menemuinya, selanjutnya terdakwa pergikerumah saksi SYAFRI ADAULA yang mana jarak antara rumah terdakwa tidakjauh dari rumah saksi SYAFRI ADAULA, setibanya terdakwa dirumah saksiSYAFRI ADAULA terdakwa memanggil manggil saksi
Aceh Tamiang terdakwa ingin menghubungisaksi SYAFRI ADAULA Alias EPI DOLES (Berkas perkara terpisah) melaluihandphone dengan maksud untuk membeli narkotika jenis sabu, namundikarenakan terdakwa tidak memilki pulsa terdakwa berniat langsung datangkerumah saksi SYAFRI ADAULA untuk menemuinya, selanjutnya terdakwa pergikerumah saksi SYAFRI ADAULA yang mana jarak antara rumah terdakwa tidakjauh dari rumah saksi SYAFRI ADAULA, setibanya terdakwa dirumah saksiSYAFRI ADAULA terdakwa memanggil manggil saksi
123 — 84
Saksi Nehemia Doles;patrol mendekati terdakwa, Terdakwa lalu berusaha menghindar denganmengendarai ketinting, sehingga terjadi pengejaran antara petugas patroli dengan terdakwa;Bahwa ketika petugas patroli berhasil menangkap terdakwa, ditemukan dopis(sumbu dan baigon) dalam saku celana terdakwa dan 46 (empat puluh enam) ekor ikan dasar di atas ketinting terdakwa;Bahwa Terdakwa lalu mengaku bahwa dopis digunakan terdakwa untukmembuat peledak guna menangkap ikan, dan 46 (empat puluh enam) ekorikan
lalu Saksi menjawab "barusan kami mendengar ada suaranbom; Bahwa selanjutnya Saksi mendengar bahwa petugas patroli ada menangkapseseorang karena menangkap ikan dengan menggunakan bom ikan;; Bahwa keterangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 Saksi bersama saksiNehemia Doles pergi menangkap ikan di sekitar perairan tanjung meti padasekitar pukul 09.00 WIT; Bahwa ketika Saksi dan saksi Nehemia Doles sedang memancing, kemudianSaksi
Pobela dan saksi ALdiusParamata lewat dan menanyai saksi dan saksi Nehemia Doles apakah adamendengar suara ledakan/bom ikan?
Justiowera Paramata, saksi Ely Radja, dansaksi Aldius Paramata mengadakan patroli di perairan tanjung meti Bahwa benar ketika patroli, petugas patroli tersbeut lalu menghampiri saksiYoksan Karatahi dan saksi Nehemia Doles yang saat itu sedang memancingikan di perairan tanjung pulau meti dan menanyakan apakah ada mendengarsuara ledakan/bom ikan?
16 — 5
di temukan pesan masuk tersebut berisi angka / nomor pembelian togel dengan nomor 308,894, 308, 317, 677, 08, 94, 08, 77, 17 x Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan 05, x 7, 72 x 1, 82 x 1.selanjutnya dari kantong celana sebelah kanan yang di pakai terdakwa di temukan sejumlah uangsebesar Rp. 21.000, (dua puluh salu ribu rupiah) setelah di tanyakan saksi Amansyah, saksiAgusman Riadi dan saksi Erik Evantra terdakwa mengaku bahwa pesanan angka tebakan pembeliyang ada pada terdakwa, terdakwa setor kepada Doles
di periksa di temukan pesan masuk tersebutberisi angka Nomorpembeliantogel dengan nomor 303, 894,308, 317, 677, 08, 94,08, 77, 17 x Rp. 1.000, (Seriou rupiah) dan 05, x7, 72x 1,82 x 1. selanjutnyadarikantongcelanasebelah kanan yang di pakai terdakwa di temukan sgumlah uang sebesar Rp. 21.000, (duapuluh saturibu rupiah) setelah di tanyakan saksi Armansyah, saksi Agusman Riadi dan saksi Erik Evantra terdakwamengaku bahwa pesanan angka tebakan pembeli yang ada pada terdakwa, terdakwa setor kepada Doles
Langkat, terdakwa telah ditangkan oleh Anggota + Kepolisiansektor Besitang karenamelakukan permainan judi Togel.Bahwa agen/bandar dari juditogel tersebut terdakwa adalah Doles (DPO).Bahwa terdakwa mendapaikan keuntungan sebesar 15% (limabelas) persendarihasil penjualanjuditogel.Bahwa pada waktu penangkapan terdakwa sedang dudukduduk di terasrumah menulis angkaangka togel dan selanjutnya diketemukan anggota Kepolisianbarang bukti berupa 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia type 1800 berisiangka/nomor
terdakwa ditemukan di lemari gelas dan di periksadi temukan pesan masuk tersebut berisi angka / nomor pembelian togeldengan nomor 303, 894, 308, 317, 677, 03, 94, 08, 77, 17 x Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan 05, x 7, 72 x 1, 82 x 1. selanjutnya dari kantong celanasebelah kanan yang di pakai terdakwa di temukan sejumlah uang sebesarRp. 21.000, (dua puluh satu ribu rupiah) yang diakui terdakwa sebagai hasilpenjualan pesanan angka tebakan pembeli yang ada pada terdakwa, yangakan terdakwa setor kepada Doles
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
KHUSNUL CHULUQ
14 — 2
Tanggal NH TSE Rte Doles Sekira jam (1S .. WiB, sayabagai Penyidik Pegawai Negen Sipil pada Satuan Polisikan pemeriksaan terhadap seorang jakilaki /Pangkat ..../Cz..........NIP Sos s9sleline. sePamong Praja Kabupaten Lamongan tersebut diatas, telah melakuTandatanganperempuan yang menerangkan sebagai berikut :TERSANGKA / TERLAPOR : Tanda Tangan) Sancuy MubAe oe. ....... ksil CeZNama : AMY UeAdAIC AN 2 ~(O7 2005...Umur/TTL : fi...