ISKANDAR .S.H.MH Sebagai Hakim Ketua Majelis serta HM.ARIFNURDUA S.H.MH dan DR.DANI ELPAH.S.H.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim , dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dan dibantu olehMUSLEH.SH sebagai Panitera Pengganti, dengan tanpa dihadiri olehPara pihak yang bersengketa atau Kuasanya. HAKIM KETUA MAJELISS,H.

ISKANDAR .S.H.MHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,HM.ARIF NURDUA S.H.MH DR.DANI ELPAH.S.H.MHPANITERA PENGGANTI MUSLEH.SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pemberitahuan Registrasi....................... Rp. 74.200,2. Meterai Putusan.............0..0 ct eeeeees RD 6.000, 3. Redaksi Putusan...........0..0.. cette eeeeeeeeeees Rp 5.000, 4. Biaya Administrasi Proses Banding ................... Rp. 165.000,Jumlah :..................... Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah )

HERMANTOpada tanggal 31 Desember 2013 dan diketahui oleh Direktur RSUD Ajibarang dr.DANI ESTI, diperoleh keterangan sebagai berikut : Visum Et Repertum No : 445.1/VER/RSUD AJB/003/R/2013 an.

HERMANTOpada tanggal 31 Desember 2013 dan diketahui oleh Direktur RSUD Ajibarang dr.DANI ESTI dan Visum Et Revertum yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumSIAGAMEDIKA yang ditanda tangani oleh dr. RESA BUDI DESKIANDITYA padatanggal 06 Januari 2014 diperoleh keterangan sebagai berikut : Visum Et Repertum No : 445.1/VER/RSUD AJB/006/R/2013 an.

No. 0304/Pdt.G/2020/PA.SdnBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah datang menghadap di persidangan, Majelis Hakimberusaha mendamaikan pihak Penggugat dengan pihak Tergugat dalamsetiap persidangan agar rukun dan kembali membina rumah tanggamereka, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kedua belah pihakuntuk melakukan mediasi, kKemudian Penggugat dan Tergugat memilihMediator Hakim Pengadilan Agama Sukadana bernama Dr.Dani Ramdani,S.HI., M.H.,

No. 0304/Pdt.G/2020/PA.SdnMediator Hakim Pengadilan Agama Sukadana bernama Dr.Dani Ramdani,S.HI., M.H., Mediasi tersebut tidak berhasil, Penggugat dan Tergugat tidakdapat rukun dan tidak mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat dengan alasanalasan yang pada pokoknya bahwaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat sehingga tidakdapat didengar jawaban Tergugat, maka atas kehendaknya

No. 2105/Pdt.G/2019/PA.SdnBahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kedua belah pihakuntuk melakukan mediasi, kKemudian Penggugat dan Tergugat memilihMediator Hakim Pengadilan Agama Sukadana bernama Dr.Dani Ramdani,S.HI., M.H., akan tetapi kedua belah pihak tidak mau berdamai, danmediasi dinyatakan gagal mencapai kesepakatan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat Nomor 2105/Pdt.G/2019/PA.Sdn, tertanggal 18 Desember2019 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat

perkara ini;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat dan sebelummemeriksa pokok perkara telah dilakukan upaya perdamaian melaluimediasi sebagaimana yang diamanatkan dalam pasal 154 ayat (1) RBg. jopasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sertaPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2016,Penggugat dan Tergugat' telah menjalani mediasi dengan memilihMediator Hakim Pengadilan Agama Sukadana bernama Dr.Dani

No. 0119/Pdt.G/2020/PA.Sdnsetiap persidangan agar rukun dan kembali membina rumah tanggamereka, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kedua belah pihakuntuk melakukan mediasi, kKemudian Penggugat dan Tergugat memilihMediator Hakim Pengadilan Agama Sukadana bernama Dr.Dani Ramdani,S.HI., M.H., akan tetapi kedua belah pihak tidak mau berdamai, danmediasi dinyatakan gagal mencapai kesepakatan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat Nomor 0119/Pdt.G/2020/

perkara ini;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat dan sebelummemeriksa pokok perkara telah dilakukan upaya perdamaian melaluimediasi Sebagaimana yang diamanatkan dalam pasal 154 ayat (1) RBg. jopasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sertaPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2016,Penggugat dan Tergugat telah menjalani mediasi dengan memilihMediator Hakim Pengadilan Agama Sukadana bernama Dr.Dani

Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah datang menghadap di persidangan, Majelis Hakimberusaha mendamaikan pihak Penggugat dengan pihak Tergugat dalamsetiap persidangan agar rukun dan kembali membina rumah tanggamereka, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kedua belah pihakuntuk melakukan mediasi, kemudian Penggugat dan Tergugat memilihMediator Hakim Pengadilan Agama Sukadana bernama Dr.Dani

No. 0177/Pdt.G/2020/PA.Sdnpasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sertaPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2016,Penggugat dan Tergugat' telah menjalani mediasi dengan memilihMediator Hakim Pengadilan Agama Sukadana bernama Dr.Dani Ramdani,S.HI., M.H., Mediasi tersebut tidak berhasil, Penggugat dan Tergugat tidakdapat rukun dan tidak mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat dengan alasanalasan yang pada pokoknya

Menyatakan fasakh perkawinan Pemohon (Purnama Ala Surawijaya bin Dr.Dani Suherman) dan Termohon (Tina Novellia binti TA Lusikoy);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Dzulhijjah 1441 Hijriah, oleh Dr.Dani Ramdani, S.H.I., M.H., sebagai Hakim. Penetapan ini diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu oleh Tuti Alawiyah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Para Pemohon;Hakim,Dr.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 21 Januari 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1441 Hijriah, oleh kami, Dr.Dani Ramdani, S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, MohammadIIhamuna, S.H.I., dan Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 04 Februari 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1441 Hijriah, oleh kami, Dr.Dani Ramdani, S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, MohammadIIhamuna, S.H.I., dan Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 07 Januari 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal 1441 Hijriah, oleh kami, Dr.Dani Ramdani, S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, MohammadIIhamuna, S.H.I., dan Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Dr.Dani Ramdani, S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, MohammadIIhamuna, S.H.I., dan Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.

., Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2020/PA.Wt.Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 15 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh Dr.Dani Ramdani, S.H.I., M.H., yang ditetapkan oleh Wakil Ketua PengadilanAgama Wates sebagai Hakim Tunggal, sesuai Surat Dispensasi/IzinSidang Dengan Hakim Tunggal dari Ketua Mahkamah Agung RI Nomor182/KMA/HK.05/6/2019, tanggal 17 Juni 2019.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 03 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabr'ul Akhir 1442 Hijriah, oleh Dr.Dani Ramdani, S.H.I., M.H., yang ditetapkan oleh Wakil Ketua PengadilanAgama Wates sebagai Hakim Tunggal, sesuai Surat Dispensasi/IzinSidang Dengan Hakim Tunggal dari Ketua Mahkamah Agung RI Nomor182/KMA/HK.05/6/2019, tanggal 17 Juni 2019.

Jafar Sodik,S.Ag,M.H Dr.Dani Ramdani, S.H.I., M.H.Perincianbiaya:1. PNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp510.000,004. Meterai Rp 6.000,00 +Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman7dari7 Halaman Putusan Nomor 447/Pdt.G/2020/PA. Wt

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Sundus Rahmawati, S.H. dan Dr.Dani Ramdani, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 6 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 449/Pdt.G/2020/PA.

,M.H. dan DR.DANI ELPAH ,S.H.,M.H.Masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabayaselaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan di persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga , oleh Ketua Majelis didampingi keduaHakim Anggota tersebut, dengan dibantu MEILINA BURUHWATI SUKANDI,S.H., M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya , tanpa dihadiri oleh pihak yang berperkara ; Hakim Anggota Ketua MajelisH.EDDY NURJONO,S.H.,M.H. H.

Tata Usaha Negara SemarangNomor : 044/G/2017/PTUN.SMG tanggal 26 Oktober 2017 yangdimohonkan banding ; + 0= 22> 222 oe one nen neo Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar biaya perkarapada dua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkansebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian putusan ini diambil dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 3 April 2018 yang terdiri dari DR.DANI

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 09 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1442 Hijriah, oleh Dr.Dani Ramdani, S.H.I., M.H., sebagai Hakim.

No.48/B/2017/PT.TUN.SBY.AMIR.SH.MH selaku Panitera Pengganti, tanpa dihadiri kedua pihak yangbersengketa. ann nen nnn nnn noe ern nnn ne cen nnn nen cnn nmen cen nnn nnn nee cnn non menenAnggota Majelis Ketua Majelis,DR.DANI ELPAH. SH,MH H.M. ARIF NURDUA.SH.MHH. ISHAK LANAP.SHPanitera Pengganti,ABDUL MANAN AMIR. SH.MHHal. 8 Put.