memukul dibagianbelakang korban berulang kali , dan terdakwa berhenti memukul korban ketika terdakwadipegang oleh saksi SEME BEREK dan datang saksi MATILDE LIN MEAK selanjutnyaPut.No .6 /Pid.B/2016/PN.ATB Hal 3 dari 14korban dibawa ke sekolah SDK Seon untuk menjauhkan dari pukulan terdakwa . akibatperbuatan terdakwa korban mengalami luka memar dibawah mata kiri dengan panjang4 (empat) sentimeter dan warna kebiruan sesuai dengan Visum Et RepertumNomor :373/RSKM/XI/2015 yang ditanda tangani oleh dr.Robby

pusing , padasaat korban tertunduk kemudian terdakwa memegang rambut korban danmemukul dibagian belakang korban berulang kali .e Bahwa terdakwa berhenti memukul korban ketika terdakwa dipegang oleh saksiSEME BEREK dan datang saksi MATILDE LIN MEAK selanjutnya korban dibawake sekolah SDK Seon untuk menjauhkan dari pukulan terdakwa .e Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka memar dibawah matakiri dan warna kebiruan sesuai Visum Et Repertum Nomor :373/RSKM/X1/2015yang ditanda tangani oleh dr.Robby

dilanjutkan memukul bagian bawah mata kirikorban dengan tangan kanan terdakwa sebanyak 1 (satu) kali , selanjutnya korbantertunduk dan merasa pusing , pada saat korban tertunduk kemudian terdakwamemegang rambut korban dan memukul dibagian belakang korban berulang kali ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan akibat perbuatan terdakwa PAULINAMEAK tersebut korban MARIA MARINCE BUI mengalami luka memar dibawah matakiri dan warna kebiruan sesuai Visum Et Repertum Nomor :373/RSKM/XI/2015 yangditanda tangani oleh dr.Robby

Bahwaakibat perbuatan terdakwa korban Supriani Tanjung mengalami Inpeksi (tampakluar) : Robekan selaput dara arah jam 3, 5, 6, 7 dan 9, Kesimpulan : Selaputdara (Hymen) tidak utuh Primigravida + Kehamilan dalam rahim 21 Minggu +Anak Hidup sesuai dengan Visum Et Revertum Nomor : 4459 /001 / RSUD / VIII/ 2017, tanggal 10 Agustus 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Robby Pakpahan, SpOG, dokter pada Rumah Sakit umum Daerah Pandan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

tidaksadarkan diri, sedangkan terdakwa tetap melaju dengan kendaraannya.Bahwa cuaca cerah, malam hari, lurus, datar, beraspal baik, arus lalu lintassepi.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korban TAMIMATUL meninggaldunia dalam perawatan di Puskesmas Munjungan, sedangkan = saksiMUDIYAH mengalami luka patah pada kaki kiri dan babras pada wajah.Bahwa hasil Visum et repertum dari dari Kepala Puskesmas MunjunganNomor : 002/X/406.010.02.001/2020 tanggal 03 Oktober 2020 yang ditandatangani oleh dr.ROBBY

tidaksadarkan diri, sedangkan terdakwa tetap melaju dengan kendaraannya.Bahwa cuaca cerah, malam hari, lurus, datar, beraspal baik, arus lalu lintassep.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korban TAMIMATUL meninggaldunia dalam perawatan di Puskesmas Munjungan, sedangkan saksiMUDIYAH mengalami luka patah pada kaki kiri dan babras pada wajah.Bahwa hasil Visum et repertum dari dari Kepala Puskesmas MunjunganNomor : 002/X/406.010.02.001/2020 tanggal 03 Oktober 2020 yang ditandatangani oleh dr.ROBBY

Bahwa Cuaca malam hari masih cerah, jalan lurus, datar, beraspal, arus lalinsepi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat sebagaiberikut: Visum et repertum dari dari Kepala Puskesmas Munjungan Nomor002/X/406.010.02.001/2020 tanggal 03 Oktober 2020 yang ditanda tanganioleh dr.ROBBY MONIAGA, menerangkan bahwa korban TAMIMATUL.Pemeriksaan Luar:1. Kepala: Tidak ada kelainan2.

Mengakibatkan korban meninggal duniaMenimbang, bahwa dari hasil Visum et repertum dari dari KepalaPuskesmas Munjungan Nomor : 002/X/406.010.02.001/2020 tanggal 03Oktober 2020 yang ditanda tangani oleh dr.ROBBY MONIAGA,menerangkan bahwa korban Tamimatul, dengan kesimpulan Terdapat lukarobek di wajah bagian mata kanan, Terdapat luka robek di wajah bagianatas mata kanan, Manik mata lebar maksimal, Terdapat luka robek diwajah bagian atas bibir atas, Suara jantung negatif ().Menimbang, bahwa berdasarkan

Pid.B/2021/PN Trke Terdapat bekas luka babras di lutut kanan dengan ukuran panjang 0,5cm dan panjang + 1 cm akibat persentuhan dengan benda tumpul.e Terdapat bekas luka gores dengan ukuran + panjang 2 cm dan panjang+ 0,5 cm dan panjang + 4 cm di punggung akibat persentuhan denganbenda tumpul.Sesuai dengan visum et repertum dokter nomor : 005/X1/406.010.02.001/2020 tanggal 26 Nopember 2020 yang ditanda tangani oleh dr.ANDHYKUSPRATAMA dokter yang memeriksa dan mengetahui KepalaUPT.Puskesmas Munjungan dr.Robby

Puskesmas Munjungan dr.Robby Moniaga.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 21 Nopember 2020, sekira pukul14.30 WIB, bertempat di depan rumah korban Suprapto yang beralamat diDusun Krajan, RT. 006 / RW. 002, Desa Masaran, Kecamatan Munjungan,Kabupaten Trenggalek, terjadi perkelahian antara terdakwa dengan saksiSuprapto dan saksi Huda Prasetya.

terdakwa TERDAKWA langsung menendang tepat di kKemaluan saksiKORBAN sebanyak 2 (dua) kali menggunakan kaki kirinya, dalam keadaansakit maka saksi KORBAN segera berlari meninggalkan terdakwaTERDAKWA, dan ketika itu saksi KORBAN sempat melihat bahwa terdakwaTERDAKWA tidak sendiri, melainkan ada juga temannya yang ketika itusedang berjaga melihatlihat keadaan di sekitar tempat tersebutBahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor10911/001/RSUD/X/2019 tanggal 26 Juni 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Robby

terdakwa TERDAKWA langsung menendang tepat di kKemaluan saksiKORBAN sebanyak 2 (dua) kali menggunakan kaki kirinya, dalam keadaansakit maka saksi KORBAN segera berlari meninggalkan terdakwaTERDAKWA, dan ketika itu saksi KORBAN sempat melihat bahwa terdakwaTERDAKWA tidak sendiri, melainkan ada juga temannya yang ketika itusedang berjaga melihatlinat keadaan di sekitar tempat tersebutBahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor10911/001/RSUD/X/2019 tanggal 26 Juni 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Robby

TapanuliTengah tertanggal 4 Februari 2016, telah terbukti bahwa Saksi Korban yangbernama Korban saat kejadian berusia 9 (Sembilan) tahun atau setidaktidaknyabelum berusia 18 (delapan belas) tahun sehingga merupakan Anaksebagaimana dalam pengertian UndangUndang tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor:10911/001/RSUD/C/2019 yang dikeluarkan oleh Dokter RSUD Pandan dr.Robby Pakpahan, SpOG tertanggal 29 Oktober 2019 diperoleh fakta bahwa darihasil pemeriksaan terhadap

tersebutdilihat oleh saksi Herlina Pasaribu Alias Nenek Anam melalui dinding rumah,kemudian saksi Herlina Pasaribu Alias Nenek Anam, memberitahukannyakepada yanag panggilan Ucok setelah itu mendobrak pintu rumah terdakwa danmelaporkannya kepada orang tua Annisa Aulia Alias Nisa Gea yaitu saksipelapor Imran Efendi Alias Barko Gea, selanjutnya perbuatan terdakwadilaporkan kepada polisi, sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor0297/001/RSUD/I/2019 tanggal 08 Januari 2019 yang dibuat dan ditandataangani oleh dr.Robby

dilihatoleh saksi Herlina Pasaribu Alias Nenek Anam melalui dinding rumah, kemudiansaksi Herlina Pasaribu Alias Nenek Anam, memberitahukannya kepada yanagpanggilan Ucok setelah itu mendobrak pintu rumah terdakwa danmelaporkannya kepada orang tua Annisa Aulia Alias Nisa Gea yaitu saksipelapor Imran Efendi Alias Barko Gea, selanjutnya perbuatan terdakwadilaporkan kepada polisi, sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor0297/001/RSUD/I/2019 tanggal 08 Januari 2019 yang dibuat dan ditandataangani oleh dr.Robby

dindingHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Sbgrumah, kemudian saksi Herlina Pasaribu Alias Nenek Anam,memberitahukannya kepada yang panggilan Ucok setelah itu mendobrak pinturumah terdakwa dan melaporkannya kepada orang tua Annisa Aulia Alias NisaGea yaitu saksi pelapor Imran Efendi Alias Barko Gea, selanjutnya perbuatanterdakwa dilaporkan kepada polisi;Menimbang, bahwa, hasil Visum Et Repertum Nomor0297/001/RSUD/I/2019 tanggal 08 Januari 2019 yang dibuat dan ditandataangani oleh dr.Robby

dinding terdakwa melepaskan celana olah raga saksi korbansetelah itu terdakwa membuka reslenting celanannya, sambil menciumi danmemegang payu dara saksi korban mengangkat kaki kakan korban kemudianmemasukan penisnya kedalam lobang vagina korban dan setelah digoyanggoyang sekitar 5 menit terdakwa mencabut penisnya dari vagina korban dansembuang cairan putin atau spermanya dilantai sebagaimana Visum EtRepertum Nomor :3659/001/RSUD/VII/2017 tanggal 04 Juli 2017 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.Robby

di dinding terdakwa melepaskan celana olah raga saksi korbansetelah itu terdakwa membuka reslenting celanannya, sambil menciumi danmemegang payudara saksi korban mengangkat kaki kakan korban kemudianmemasukan penisnya kedalam lobang vagina korban dan setelah digoyanggoyang sekitar 5 menit terdakwa mencabut penisnya dari vagina korban dansembuang cairan putin atau spermanya dilantai sebagaimana Visum EtRepertum Nomor :3659/001/RSUD/VII/2017 tanggal 04 Juli 2017 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.Robby

korban kemudian korban berlari dan pada saat korban berlari Terdakwakembali membacok korban sehingga mengenai lengan kanan korban sebanyak (satu)kali, sehingga akibat dari penganiayaan tersebut mengakibatkan korban mengalami lukabacok dan berdarah dibagian lengannya sebelah kanan dan diponame selama 3 (tiga)hari, sebagaimana Visum Et Repertum Nomor: 3519/001/RSUD/XII/2014 tanggal 18Desember 2014 dengan kesimpulan luka tersebut diduga akibat trauma benda tajam,yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Robby

Pada pemeriksaan ditemukan bengkak pada kepalabagian belakang dan keluar darah dari telinga bagian kiri dicurigai akibat traumatumpul;Serta Surat Keterangan Kematian No 1494/812.2/445/2017 An.NyPetronela Seuk tanggal 03 Nopember 2017 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.Robby dokter pada MRSUD.Prof.Dr.W.Z.Johannes Kupang yangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2018.

Pada pemeriksaanditemukan bengkak pada kepala bagian belakang dan keluar darah dari telingabagian kiri dicurigai akibat trauma tumpul, serta Serta Surat KeteranganKematian No 1494/812.2/445/2017 An.Ny Petronela Seuk tanggal 03 Nopember2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Robby dokter padaRSUD.Prof.Dr.W.Z.Johannes Kupang yang menerangkan bahwa benar korbantiba di IGD RSUD.Prof.Dr.W.Z.Johannes Kupang pada tanggal 07 Juli 2017 jam21.05 wita dalam keadaan meninggal dunia;Menimbang, bahwa selain

JOBSANHUTAGALUNG memeras bagian payudara saksi IRA JULITA GULO, kemudianHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor .686/Pid.Sus/2020/PT.MDNtangan kanan Terdakwa JOBSAN HUTAGALUNG melepaskan tangannya daritangan saksi IRA JULITA GULO kemudian memeluk tubuh saksi IRA JULITAGULO dengan meletakkan tangannya di bagian kemaluan saksi IRA JULITAGULO selanjutnya mencium pipi kiri saksi IRA JULITA GULO;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor10289/001/RSUD/X/2019 tanggal O4 Oktober 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Robby

menggunakan tangan kanannya lalu tangan kiri Terdakwa JOBSANHUTAGALUNG memerasbagian payudara saksi IRA JULITA GULO, kemudiantangan kanan Terdakwa JOBSAN HUTAGALUNG melepaskan tangannya daritangan saksi IRA JULITA GULO kemudian memeluk tubuh saksi IRA JULITAGULO dengan meletakkan tangannya dibagian kemaluan saksi IRA JULITAGULO selanjutnya mencium pipi kiri saksi IRA JULITA GULO;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor10289/001/RSUD/X/2019 tanggal O04 Oktober 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Robby

ROBBY C MONINGKA, uang pesangon,uang penghargaan, uang penggantian hak dan golden shake hand sebesarRp 32.886.000,00 (tiga puluh dua juta delapan ratus delapan puluh enamribu rupiah) yang diterima oleh HANS Y MONINGKA, anak dari dr.ROBBY C MONINGKA berdasarkan surat kuasa tanggal 3 Januari 2007padahal dr. ROBBY C MONINGKA NPP.

menendang tepat di kemaluan saksi SAKSI KORBAN sebanyak 2(dua) kali menggunakan kaki kirinya, dalam keadaan sakit maka saksi SAKSIKORBAN segera berlari meninggalkan terdakwa ALIM MANIK, dan ketika itusaksi SAKSI KORBAN sempat melihat bahwa terdakwa ALIM MANIK tidaksendiri, melainkan ada juga temannya yang ketika itu sedang berjaga melihatlihat keadaan di sekitar tempat tersebutBahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor10911/001/RSUD/X/2019 tanggal 26 Juni 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.Robby

14.00 Wib bertempat ditempat yang sama yaitu di DusunPanakkalan Desa Panakkalan Kecamatan Tapian Nauli Kabupaten TapanulliTengah bedanya dengan yang sebelumnya terdakwa menembakan spermanyakedalam kemaluan saksi Sunji Novita Tamba hal yang sama dilakukan olehterdakwa kepada saksi lebih kurang 10 (Sepuluh) kali sehingga akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi Sunji Novita Tamba hamil sesuai dengan Visum Etepertum Nomor : 6992/001/RSUD/VII/2018 tanggal 16 Juli 2018 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.Robby

menendang tepat di kemaluan saksi SAKSI KORBAN sebanyak 2(dua) kali menggunakan kaki kirinya, dalam keadaan sakit maka saksi SAKSIKORBAN segera berlari meninggalkan terdakwa ALIM MANIK, dan ketika itusaksi SAKSI KORBAN sempat melihat bahwa terdakwa ALIM MANIK tidaksendiri, melainkan ada juga temannya yang ketika itu sedang berjaga melihatlihat keadaan di sekitar tempat tersebutBahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor10911/001/RSUD/X/2019 tanggal 26 Juni 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.Robby

Visum Et Repertum Nomor: 2114/001/RSUD/IV/2017 tanggal 7 April 2017atas nama Sukma Lianti Zalukhu, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Robby Pakpahan, SpOG, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Pandan;2.

Berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari RSUD Pandan Nomor :3774/001/RSUD/III/2019 tanggal 1 Maret 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Robby Pakpahan, SpOG, selaku Dokter Pemerintah padaRumah Sakit Umum Pandan berkesimpulan bahwa Sulis Sahfitri Gea AlsMay Genitalia/Kemaluan: Inspeksi (tampak) luar Volva dan Labia Mayordalam batas Normal, Hymne / selaput tidak ada kelainan kesimpulanselaput dara (Hymne) utuh;2.

Marlina Simamora dan Khairani di sebuahhotel di Pandan lalu memperlihatkan kepada Terdakwa 4 (empat) buah alat ujikehamilan Tespak yang telah digunakan dan masingmasing alat uji masingmasing Terdakwa tanda 2 garis berwarna merah dan mengatakan kepadaTerdakwa bahwa korban hamil akibat perbuatan cabul yang telah dilakukanoleh Terdakwa kepada saksi korban Nova Marlina Simamora, sebagaimananVisum Et Repertum Nomor :10960/001/RSUD/X1IV/2016 tanggal 16 Desember2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Robby

H SOEMARNO SOSROATMODJO Pro Justitia Nomor : 28/RHS/RMRSU/2020 tanggal 16 Agustus 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Robby Santoso, dengan Hasil Pemeriksaan:1) Kepala tidak ditemukan adanya kelainan yang berhubungan dengankejadian;2) Leher tidak ditemukan adanya kelainan yang berhubungan dengankejadian;3) Bahu tidak ditemukan adanya kelainan yang berhubungan dengan kejadian;4) Dada tidak ditemukan adanya kelainan yang berhubungan dengan kejadian;Halaman 14 Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PN

birojasajuga ada tanam saham yang bekerja sama dengan saksi dan Penggugatperbulannya mendapat Rp.30juta;Bahwa mengenai kesepakatan bahwa biaya anak akan ditanggungsemuanya adalah benar tetapi kesepakatan itu belum terlaksana dankata Penggugat saja;Bahwa setahu saksi, sejak Penggugat menikah dengan Tergugat tidakdiberikan nafkah dan biaya Tergugat dari Saksi;Bahwa Penggugat sering melakukan penyimpangan diluar ada buktinyaberupa struk pembelian;Bahwa Tergugat pernah berobat ke dokter RS Limijati bernama dr.Robby

Bahwa Kami membaca Gugatan Penggugat dan meiihat bahwa objek dariGugatan a quo adalah tentang peralihan saham/penjualan saham milik dr.Robby Indratto in casu Tergugat IV) dan dr. Binsar Parasian Simorangkir,SPOG in casu Tergugat V).8. Bahwa dalam satu perseroan, proses peralihan saham akan diakhiridengan melaporkan pengalihan saham tersebut kepada KementerianHukum dan Ham cq. Ditjen AHU sehingga data yang diluarkan olehKementerian Hukum dan Ham cq.

GUGATAN PENGGUGAT SALAH OBJEKMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca dan mempelajarigugatan Penggugat benar, yang menjadi Objek Gugatan Penggugat dariGugatan a quo adalah tentang peralinan saham/penjualan saham milik dr.Robby Indratto (in casu Tergugat IV) dan dr.

PLUIT MASBAHAGIA SEJAHTERA YANG AKAN DISELENGGARAKANPADA TANGGAL 6 DESEMBER 2020, namun TERGUGAT IIdengan itikad tidak baik mengabaikan peringatan yangPENGGUGAT selaku pemegang saham dengan menyatakan danmengambil keputusan bahwa TERGUGAT VI adalah pembellitunggal atas sahamsaham yang ditawarkan; Bahwa perlu PENGGUGAT tegaskan di dalam undanganRUPSLB mata acara pertama sebagaimana point a dalamUndangan RUPSLB PT.FBS adalah Penawaran saham dr.Robby Indratto dan dr.

Secara spesifik dalam suratPenggugat tertanggal 2 Desember 2020, Penggugat memintadiberikan hasil Due Diligence penentuan harga saham milik dr.Robby Indratto (in casu Tergugat IV) dan dr, Binsar ParasianSimorangkir, SPOG (In casu Tergugat V).Permintaan Penggugat tersebut tentu bukanlah permintaan yangberdasarkan hukum sehingga tidak ada keharusan untuk dituruti olehpengurus Tergugat (Direksi).

Binsar Parasian Simoranakirke para pemegang saham untuk mengambil bagian dengan syarat danketentuan yang bisa di konfirmasikan kepada Direksi Perseroan:b.Pergantian direksi dan komisaris;c.Lainlain.berdasarkan Undangan RUPSLB tersebut diatas JELAS mata acaraRUPSLB 6 Desember 2020 HANYA terbatas Penawaran saham dr.Robby Indratto (I.c TERGUGAT IV KONPENSI) dan dr.