Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DICKY DARROW bin ABDUL DRAWI tersebut;

DICKY DARROW bin ABDUL DRAWI

PUTUSANNomor 2252 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : DICKY DARROW bin ABDUL DRAWI;Tempat lahir : Bangko (Jambi);Umur/tanggal lahir =: 32 tahun/20 April 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sari Bakti RT.10 Nomor 145, KelurahanBagan Pete, Kecamatan Alam Barajo, KotaJambi;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa DICKY DARROW bin ABDUL DRAWI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam surat dakwaan melanggar Pasal127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa DICKY DARROW binABDUL DRAWI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;Hal. 1 dari 6 hal. Put. No. 2252 K/Pid.

Sus/2018Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) vial sample urine Terdakwa, tetap terlampir pada berkasperkara; 1 (satu) unit HP Samsung Gran duos 19082, dikembalikan kepadaTerdakwa;Menetapkan agar Terdakwa segera ditahan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 672/Pid.Sus/2017/PN Jmb, tanggal 16 November 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menyatakan Terdakwa DICKY DARROW bin ABDUL DRAWI

dalam berkas perkara; 1 (satu) unit HP Samsung warna putih tipe Grand Duos GT190821,dikembalikan kepada Terdakwa Dicky Darrow bin Abdul Drawi;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jambi Nomor 2/PID.SUS/2018/PT JMB., tanggal 6 Februari 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa;Hal. 2 dari 6 hal.

Terdakwa DickyDarrow bin Abdul Drawi, tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) unit HP Samsung warna putih tipe Grand Duos GT190821, dikembalikan kepada Terdakwa Dicky Darrow binAbdul Drawi:Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat bandingsebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 672/Akta Pid.Sus/2017/PNJmb yang dibuat oleh Plh.

Menyatakan Terdakwa Dicky Darrow bin Abdul Drawi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

Terdakwa Dicky Darrow bin Abdul Drawi;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) unit HP Samsung warna putih tipe Grand Duos GT-190821 Dikembalikan kepada terdakwa Dicky Darrow bin Abdul Drawi;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Dicky Darrow bin Abdul Drawi

Menyatakan para terdakwa SOLEH alias SUBASA Bin MAT DRAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SOLEH alias SUBASA Bin MAT DRAWI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 11 (sebelas) bulan. 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SOLEH alias SUBASA Bin MAT DRAWI

Menyatakan terdakwa SOLEH alias SUBASA Bin MAT DRAWI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANsebagaimana diatur dan diancam pidana pidana dalam pasal 362 KUHP sesuaidalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLEH alias SUBASA Bin MATDRAWI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan para terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya para terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa SOLEH alias SUBASA Bin MAT DRAWI pada hariSelasa tanggal 27 September 2011 sekira pukul 20.45 wib atau setidaktidaknya dalamsuatu waktu didalam bulan September

Sukorejo Kab.Pasuruan atau di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, telah mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum, Perbuatan mana dilakukan olehmereka terdakwa dengan cara sebagai berikut; Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa SOLEHalias SUBASA Bin MAT DRAWI selesai minumminuman keras bersamadengan temantemannya.

Perbuatan mengambil barang tersebut dilakukanoleh orang yaitu SOLEH alias SUBASA Bin MAT DRAWI dan barang itu adalah (satu) buah tas rangsel yang berisi 1 (satu) buah Laptop HP Compaq No. CF0225FMDM.Bahwa berdasarkan faktafakta di dari keterangan saksi saksi barang yangdiambil oleh terdakwa adalah barang milik saksi HADI SUSILO yang diambil olehterdakwa tanpa ijin pada hari Selasa tanggal 27 September 2011 sekira pukul 20.45wib, bertempat di depan took Indomaret tepatnya di Desa Glagahsari Kec.

Pasuruan. terdakwa SOLEH alias SUBASA Bin MAT DRAWI mengambil (satu) buah tas rangsel warna hitam yang berisi 1 (satu) buah Laptop merk HPtersebut dijual ke orang yang tidak dikenal de depan Rumah Makan Cianjur sehargaRp.750.000, dan uang hasil penjualan Laptop tersebut digunakan terdakwa untukkepentingan pribadinya.

Menyatakan Terdakwa MADRAWI Alias DRAWI Alias DENI Bin Alm. KASDA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinan-perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MADRAWI Alias DRAWI Alias DENI Bin Alm. KASDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3.

DRAWI Bin (Alm) KASDA dengan Sdri. Hj. WASPIYAH Binti DANURI- 2 (dua) buku nikah berupa buku nikah berwarna merah dan buku nikah istri berwarna hijau dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 193/34/V/2013 tanggal 18 Mei 2013 atas nama Sdr. DRAWI Bin (Alm) KASDA dan Sdri. Hj. WASPIYAH Binti H. DANURI yang diucap dan ditandatangani oleh Kepala KUA Kec. Bongas Sdr. AHMAD SAEFULLAH, S.Pd.iDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Hj. WASPIYAH Binti DANURI6.

MADRAWI Alias DRAWI Alias DENI Bin Alm. KASDA.

PENGADILAN NEGERIINDRAMAYUPUTUSANNomor: 261/Pid.B/2014/PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MADRAWI Alias DRAWI Alias DENI Bin Alm.

Danurimemperlihatkan foto terdakwa sambil menjelaskan bahwa DENI adalah DRAWI,kemudian setelah foto yang diperlihatkan oleh saksi Hj. Waspiyah Binti H. Danuritersebut disamakan dengan foto yang ada di buku nikah terbyata benar kedua fototersebut adalah orang yang sama yaitu terdakwa Madrawi Alias Drawi Alias Deni Bin(Alm) Kasda.Bahwa karena saksi Hj. Waspiyah Binti H.

Alias DENI Bin Alm.KASDA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinanatau perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yangoesah untuk itu ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MADRAWI Alias DRAWI AliasDENI Bin Alm.

DRAWI Bin (Alm) KASDA dengan Sdri. Hj.WASPIYAH Binti DANURIe 2 (dua) buku nikah berupa buku nikah berwarna merah dan buku nikahistri berwarna hijau dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 193/34/V/2013 tanggal18 Mei 2013 atas nama Sdr. DRAWI Bin (Alm) KASDA dan Sdri.Hj. WASPIYAH Binti H. DANURI yang diucap dan ditandatanganioleh Kepala KUA Kec. Bongas Sdr. AHMAD SAEFULLAH, S.Pd.iDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Hj.

Soedjono DS. bin Drawi Sarmin;Sukriani binti Syamsuar St. Bandaro

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa DODDY SOEPRIYO Bin DRAWI telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DODDY SOEPRIYO Bin DRAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) dengan

Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
DODDY SOEPRIYO bin DRAWI

Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 495/05/XI/2001 sebagaimana tercantum dalam Duplikat buku nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas Nomor: Kk.11.02.4/PW.01/49/2013 tanggal 22 Juli 2013 dirubah menjadi Pemohon I (MUHAMMAD AMINU bin DRAWI) dan Pemohon II (TRI HARYANTI binti HADI SUWARTO );

3.

Pemohon:
1.MUHAMMAD AMINU bin DRAWI
2.TRI HARYANTI binti HADI SUWARTO

., sekedar mengenai pemidanaan yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

Terdakwa:
SUGIANTO Als PAITO Bin DRAWI

PUTUSANNomor : 362/Pid.B/2019/PN MjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SUGIANTO Als PAITO Bin DRAWI;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 31 Desember 1974Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Balongrawe baru Gg. Il No. 33 Kel.

Kedundung, Kec.Magersari, Kota MojokertoAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa SUGIANTO Als PAITO Bin DRAWI ditahan dalam tahanan RumahTahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2019 sampai dengan tanggal 12 Juni 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2019 sampaidengan tanggal 22 Juli 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2019 sampai dengan tanggal 05 Agustus2019:4.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap SUGIANTO Als PAITO Bin DRAWI,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa saksi melakukan perjudian togel dengan cara memasang nomortombokan nomor togel yang dikirim melalui HP aplikasi WA (whatsapp)beserta uang taruhannya yang dikirimkan kepada terdakwa SUGIANTOAls PAITO Bin DRAWI.

Bahwa terdakwa melakukan judi Togel dengan cara memasang nomortogel yaitu 74,75,40,45,50,39,37,38,24,23,43,53:3ribuan yang diketik diHP merk EVERCOSS miliknya melalui aplikasi WA (whatsapp)selanjutnya dikirimkan ke WA HP milik terdakwa SUGIANTO Als PAITOBin DRAWI selanjutnya terdakwa SUGIANTO mengambil uang taruhantombokan tersebut diwarung es campur milik saksi.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Ratmo bin Drawi yang meninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2012 adalah;

- Nari bin Ratmo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa RATMO BIN DRAWI semasa hidupnya menikah denganLEGIMAH BINTI PAIMO pada 1960 sebagaimana pengakuan AlmRratmo, namun tercatat di KUA mana Pemohon tidakmengetahuinya ;4. Bahwa dari pernikahan RATMO BIN DRAWI dengan LEGIMAHBINTI PAIMO dikarunia 1 (satu) orang anak yang bernama :4.1. NARI BIN RATMO ;5. Bahwa RATMO BIN DRAWI meninggal dunia pada 15 Januari2012 sebagaimana Kutipan Akta Kematian No.: 3578KM270120120031, atas nama Ratmo ;6.

Bahwa istri RATMO BIN DRAWI yang bernama LEGIMAH BINTIPAIMO telah meninggal dunia pada tahun 1997 ;7. Bahwa kedua orang tua dari RATMO BIN DRAWI, yang bernamaDrawi telah meninggal dunia pada tahun 1983, sedang ibunyayang bernama Mija, juga telah meninggal pada tahun 1989 ;8. Bahwa RATMO BIN DRAWI Sampai meninggalnya hanyamenikah satu kali saja yakni dengan Legimah ;9.

;Bahwa ayah dan ibu kandung almarhum Ratmo bin Drawi sudahmeninggal dunia terlebih dahulu daripada Ratmo bin Drawi:;Bahwa Legimah binti Paimo isteri almarhum Ratmo bin Drawisudah meninggal dunia terlebin dahulu daripada Ratmo bin Drawi;Bahwa, almarhum Ratmo bin Drawi semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;Bahwa, almarhum Ratmo bin Drawi dan Pemohon adalahberagama Islam;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan ahli warisadalah untuk keperluan mengurus harta waris peninggalan almarhumRatmo

pada tanggal 15Januari 2012 karena sakit;Bahwa semasa hidupnya almarhum Ratmo bin Drawi pernahmenikah dengan Legimah binti Paimo dikaruniai dikaruniai 1 ( satu )orang anak yang benama, Nari bin Ratmo;Bahwa ayah dan ibu kandung almarhum Ratmo bin Drawi sudahmeninggal dunia terlebih dahulu daripada Ratmo bin Drawi:;Bahwa Legimah binti Paimo isteri almarhum Ratmo bin Drawisudah meninggal dunia terlebin dahulu daripada Ratmo bin Drawi;Bahwa, almarhum Ratmo bin Drawi semasa hidupnya tidakpernah mengangkat

Drawi telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari pada Ratmo bin Drawi sebagaimanaketerangan dua orang saksi dibawah sumpah serta bukti ( P.5 );Bahwa Legimah binti Paimo isteri almarhum Ratmo bin Drawi telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari pada Ratmo bin Drawi sebagaimanaketerangan dua orang saksi dibawah sumpah serta bukti ( P.6 );Bahwa semasa hidupnya almarhum Ratmo bin Drawi denganalmarhumah Legimah binti Paimo tidak pernah mengangkat anak;Bahwa almarhum Ratmo bin Drawi dengan almarhumah Legimah

PDM294 / MKRTO/ EP / 04/ 2007 , sebagai berikut : Dakwaan Primair : Bahwa ia Terdakwa SLAMET pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2007 sekira jam16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainnya masih dalam tahun 2007 ,bertempat di desa Wotanmas Jedong Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Mojokerto telah melakukan penganiayaan yang dilakukan dengan direncanakanterlebih dahulu terhadap saksi korban Drawi

sehinggan saksi Drawi mengalami luka padajari kelingking tangan kanan, belakang lutut kaki kiri ; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353 (1)KUHP ; Dakwaan Subsidair : Bahwa ia terdakwa SLAMET pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkandalam dakwaan Primair tersebut di atas, telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka pada jari kelingking tangan kanan dan belakang lutut kaki kiri : Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal

Saksi Drawi ;Saksi Sudar ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa pada hari Sabtu, tangga 3 Maret 2006 , sekira jam 16.30 WIB , bertempat dirumah saksi Drawi dusun Wotanmas desa Jedong kecamatan Ngoro KapupatenMojokerto telah terjadi tindak pidana Penganiayaan ; = Bahwa Pelaku tindak pidana Penganiayaan tersebut adalah Terdakwa, dan yangdianiaya adalah saksi Drawi ; = Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, saksikorban Drawi menderita lukaluka

pada jari kelingking tangan kanan dan belakanglutut kaki kiri : = Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan menggunakansebilah clurit dan mengenai jari kelingking tangan kanan dan belakang lutut kakikiri korban Drawi ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang , bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : = Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 3 Maret

karenamertua terdakwa dulu pernah membeli rumah yang ditempati oleh terdakwa ke korbantanpa sepengetahuan terdakwa, sehingga ketika terdakwa bertemu dengan korbandipertigaan jalan sempat beradu mulut tetapi bisa dilerai oleh warga, sehingga tidak jadibertengkar dan masingmasing melanjutkan perjalanannya : = Bahwa setelah itu terdakwa merasa jengkel dan kembali kerumah ambil clurit danmendatangi rumah saksi Drawi dan menantangnya karena dulu saya pernah ditantangoleh saksi Drawi, sehingga saksi Drawi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum: DRAWI bin LEGIMAN telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal, 21 Maret 1990, Adalah:
3. SARMONAH binti SAMPIR, sebagai isteri/jandanya.
4. Hj. SARMI binti DRAWI, sebagai anak kandung.
5. RUPINI binti DRAWI, sebagai anak kandung.
6. H. URIP EKOPRIJO bin DRAWI, sebagai anak kandung.

No. 660 K/Pdt/2009tidak diperoleh keturunan, juga tidak mengangkat anak, dan pernikahanini berakhir karena Pak Drawi meninggal dunia pada tahun 1967;Bahwa Pak Drawi mempunyai saudara kandung, yaitu :1. Pak Lim (almarhum), tidak mempunyai keturunan;2. Mbok Parmi (almarhumah), mempunyai 2 (dua) orang anak, yaituCungkin dan Suyono (para Penggugat);3.

Mbok Sariyu (almarhumah), tidak mempunyai keturunan;Dengan demikian, almarhum Pak Drawi meninggalkan ahli waris, yaitu paraPenggugat sebagai keponakan ahli waris pengganti almarhum Mbok Parmi;Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Pak Drawi juga meninggalkanharta warisan berupa :1. Dua bidang tanah sawah, yang masingmasing perincian letak, luas danbatasbatasnya sebagaimana tersebut dalam surat gugatan;2.

dikuasai olehPak Drawi dan Mbok Siti (istri pertama) dan setelah Mbok Siti meninggaldunia, obyek sengketa dikuasai oleh Mbok Kasri bersama Pak Lim (masihsaudara Pak Drawi) karena Mbok Kasri dinikahi Pak Lim sejak 5 bulansetelah meninggalnya Pak Drawi.

No. 660 K/Pdt/2009saksi saksisaksi dari Tergugat bernama Munadi dan Paino telahdiperoleh fakta hukum bahwa pada saat Drawi kawin dengan Siti telahmemperoleh gogol, dan dalam perkawinan tersebut tidak mempunyaianak kandung. Kemudian Siti meninggal dunia tahun 1946, dankemudian Drawi kawin dengan Kasri, juga tidak mempunyai keturunan(anak kandung).

Hal ini sesuai dengan bukti P.1, P.2, dan P.3, yang perolehannyaselama dalam perkawinan Drawi dengan Kasri. Dengan demikian obyeksengketa tersebut merupakan harta bersama Drawi dengan Kasri;3. Bahwa di dalam putusannya, Pengadilan Negeri Mojokerto telah menolakbagian gugatan primair, dengan demikian para Penggugat tidak terbuktisebagai ahli waris almarhum Drawi. Sedangkan Tergugat (Darmiasih)adalah anak angkat sah Drawi dan Kasri (halaman 21 putusan).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( YAHYA bin NAWADAN ) dengan Pemohon II ( ROKAYYAH binti DRAWI ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Pebruari 1990 di Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :YAHYA bin NAWADAN, umur 38 tahun (Bangkalan, Juli 1974), Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan CPNS PDAMBangkalan, tempat kediaman di Dusun Battarah Desa Pamorah,Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon I",ROKAYYAH binti DRAWI

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Drawi ;Saksi nikahnya masingmasing bernama ;a. Tohir, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaPamorah, Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan ;b.

Sarul ;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 16 tahun ;Orangtua kandung Pemohon I ;Ayah: Nawadan (meninggal dunia tahun 2005) ;Ibu : Sawanten (meninggal dunia tahun 2008) ;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun ;Orangtua kandung Pemohon II ;Ayah: Drawi (meninggal dunia tahun 2009);Ibu : Tiama (meninggal dunia tahun 2010) ;Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan

Sarul dengan wali nikah Drawi ayah kandung PemohonII dengan maskawin berupa uang Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) telah dibayar tunaidan saksisaksi bernama Soleh bin Nawadan dan Tohir bin Muni kemudian haltersebut dijadikan alasan untuk mengajukan permohonan itsbat nikah seperti dalamsurat permohonan Pemohon I dan Pemohon II tertanggal 3 Mei 2012 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan Pemohon I dan Pemohon IIyaitu bukti Pl sampai P4 telah memenuhi maksud pasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3)UU

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( YAHYA bin NAWADAN )dengan Pemohon II (ROKAYYAH binti DRAWI ) yang dilaksanakan padatanggal 1 Pebruari 1990 di Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah,Kabupaten Bangkalan ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum: DRAWI bin LEGIMAN telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal, 21 Maret 1990, Adalah:
3. SARMONAH binti SAMPIR, sebagai isteri/jandanya.
4. Hj. SARMI binti DRAWI, sebagai anak kandung.
5. RUPINI binti DRAWI, sebagai anak kandung.
6. H. URIP EKOPRIJO bin DRAWI, sebagai anak kandung.

Sarmi binti Drawi yang telah meninggal dunia tanggal 02 Juni 2015 adalah :

1. Rupini binti Drawi, sebagai saudara kandung perempuan;
2. H.

Urip Ekoprijo bin Drawi, sebagai saudara kandung laki-laki;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mistari bin Ra ) dengan Pemohon II ( Muriyah binti Mad Drawi ) yang dilaksanakan pada 04 Oktober 1976 di Puger, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Puger, Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

PENETAPANNomor 0332/Pdt.P/2016/PA.JrZe iaaes t 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mistari bin Ra, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Gedungan RT.01 RW. 10 DesaKasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagai PemohonI;Muriyah binti Mad Drawi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0332/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 04 Oktober1976, di Puger, Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :e Wali Nikah Mad Drawi

Nomor 0332/Pdt.P/2016/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Ngateman, alamat di Desa KasiyanKecamatan Puger Kabupaten Jember dan (2) Paing alamat di Desa KasiyanKecamatan Puger Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp. 5000, telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh Mad Drawi setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mistari bin Ra) dan Pemohon Il(Muriyah binti Mad Drawi) yang dilangsungkan pada 04 Oktober 1976 diPuger, Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mistari bin Ra ) denganPemohon II ( Muriyah binti Mad Drawi ) yang dilaksanakan pada 04 Oktober1976 di Puger, Kabupaten Jember ;hal. 7 dari 9 hal. Pen. Nomor 0332/Pdt.P/2016/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaPuger, Kabupaten Jember;4.

Bahwa pada saat almarhum Salamun bin Achmad Drawi meninggal dunia, ayahnyabernama Achmad Drawi dan ibunya bernama Tembuh telah meninggal dunia lebihdahulu, begitu juga dengan seluruh keturunan dari garis lurus ke atas telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari pada almarhum Salamun bin Achmad Drawi3.

Bahwa semasa hidupnya Salamun bin Achmad Drawi menikah dengan seorangperempudan.....perempuan yang bernama Sudirah Binti Pawiri telah meninggal dunia pada tanggal29 April 2011 di Pontianak karena sakit, dan dikaruniai anak 6 orang masingmasingbernama:3.1 Karmila binti Salamun;.2 Sagimin bin Salamun;.3 Siti Munzariah binti Salamun;.4 Sudi Purwadi bin Salamun;.5 Mihamawati binti Salamun;.6 Susila Ernawati binti Salamun;4.

Bahwa sejak meninggalnya almarhum Salamun bin Achmad Drawi hingga saat inibelum ditetapkan ahli warisnya;5. Bahwa baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidak adahalangan dalam hal kewarisan6. Bahwa semasa hidupnya almarhum Salamun bin Achmad Drawi tidak adameninggalkan wasiat yang menjadi tanggungan ataupun hutang yang belum dilunasiyang menjadi tanggung jawab ahli waris;7.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang ditimbulkan dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pontianak cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini danmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan ahli waris dari almarhum Salamun bin Achmad Drawi;3 Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Pontianak berpendapat lain mohon dijatuhkanpeneta Janl.....penetapan yang

Miharnawati dan 6, Susila Ernawati;Bahwa sejak almarhum Salamun bin Achmad Drawi meninggal hingga saat inibelum pernah ditetapkan ahli warisnya dan isteri serta anakanak almarhum semuaberagama Islam;2.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Ratmo bin Drawi yang meninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2012 adalah;

- Nari bin Ratmo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa RATMO BIN DRAWI semasa hidupnya menikah denganLEGIMAH BINTI PAIMO pada 1960 sebagaimana pengakuan AlmRratmo, namun tercatat di KUA mana Pemohon tidakmengetahuinya ;4. Bahwa dari pernikahan RATMO BIN DRAWI dengan LEGIMAHBINTI PAIMO dikarunia 1 (satu) orang anak yang bernama :4.1. NARI BIN RATMO ;5. Bahwa RATMO BIN DRAWI meninggal dunia pada 15 Januari2012 sebagaimana Kutipan Akta Kematian No.: 3578KM270120120031, atas nama Ratmo ;6.

Bahwa istri RATMO BIN DRAWI yang bernama LEGIMAH BINTIPAIMO telah meninggal dunia pada tahun 1997 ;7. Bahwa kedua orang tua dari RATMO BIN DRAWI, yang bernamaDrawi telah meninggal dunia pada tahun 1983, sedang ibunyayang bernama Mija, juga telah meninggal pada tahun 1989 ;8. Bahwa RATMO BIN DRAWI Sampai meninggalnya hanyamenikah satu kali saja yakni dengan Legimah ;9.

;Bahwa ayah dan ibu kandung almarhum Ratmo bin Drawi sudahmeninggal dunia terlebih dahulu daripada Ratmo bin Drawi:;Bahwa Legimah binti Paimo isteri almarhum Ratmo bin Drawisudah meninggal dunia terlebin dahulu daripada Ratmo bin Drawi;Bahwa, almarhum Ratmo bin Drawi semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;Bahwa, almarhum Ratmo bin Drawi dan Pemohon adalahberagama Islam;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan ahli warisadalah untuk keperluan mengurus harta waris peninggalan almarhumRatmo

pada tanggal 15Januari 2012 karena sakit;Bahwa semasa hidupnya almarhum Ratmo bin Drawi pernahmenikah dengan Legimah binti Paimo dikaruniai dikaruniai 1 ( satu )orang anak yang benama, Nari bin Ratmo;Bahwa ayah dan ibu kandung almarhum Ratmo bin Drawi sudahmeninggal dunia terlebih dahulu daripada Ratmo bin Drawi:;Bahwa Legimah binti Paimo isteri almarhum Ratmo bin Drawisudah meninggal dunia terlebin dahulu daripada Ratmo bin Drawi;Bahwa, almarhum Ratmo bin Drawi semasa hidupnya tidakpernah mengangkat

Drawi telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari pada Ratmo bin Drawi sebagaimanaketerangan dua orang saksi dibawah sumpah serta bukti ( P.5 );Bahwa Legimah binti Paimo isteri almarhum Ratmo bin Drawi telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari pada Ratmo bin Drawi sebagaimanaketerangan dua orang saksi dibawah sumpah serta bukti ( P.6 );Bahwa semasa hidupnya almarhum Ratmo bin Drawi denganalmarhumah Legimah binti Paimo tidak pernah mengangkat anak;Bahwa almarhum Ratmo bin Drawi dengan almarhumah Legimah

PERKARA : PDM 129 / MKRTO / EP.1 /07 / 2012 , sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SAMII Bin DRAWI pada hari KAMIS tanggal 10 Mei 2012sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2012,bertempat di kebun Dsn/Ds. Duyung Kec. Trawas Kab.

Menyatakan Terdakwa SAMII Bin DRAWI telah terbukti bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMII Bin DRAWI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menyatakan Terdakwa SAMII Bin DRAWI , telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan , dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.