BUT SAPURA DRILING BERANI, LTD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

BUT SAPURA DRILING BERANI, LTD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

VANTAGE DRILING COMPANY INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;

BUT SAPURA DRILING BERANI, LTD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

BUT SAPURA DRILING BERANI, LTD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

Syahril;- 1 (satu) lembar Nota yang dibuat tertanggal 05 Mei 2011 tuan/toko Alex;- 1 (satu) lembar Nota yang dibuat tertanggal 13 Mei 2011 tuan/toko Alex;- 1 (satu) lembar Bon faktur dibuat di Pekanbaru tertanggal 25 April 2011;- 1 (satu) lembar kwitansi pada tanggal 28 Mei 2011;- 1 (satu) lembar Bon Faktur dibuat di Pekanbaru tertanggal 07 April 2011;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari bapak Effendi sebesar dua puluh juta rupiah untuk pembelian barang Driling via cek panin No.A.123438

yang dibuat di Pekanbaru tanggal 07 April 2011;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari bapak Effendi sebesar lima juta lima ratus ribu rupiah untuk pembelian barang Driling via ATM BCA yang dibuat di Pekanbaru tanggal 09 April 2011;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari bapak Effendi sebesar enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah untuk pembelian alat-alat Cril via ATM BCA yang dibuat di Pekanbaru tanggal 11 April 2011;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari bapak Effendi sebesar

sepuluh juta rupiah untuk pembayaran barang-barang Driling yang dibuat di Pekanbaru tanggal 14 April 2011 yang ditandatangani oleh Syahril;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari bapak Effendi sebesar tiga juta delapan ratus ribu rupiah untuk pembelian Preasure Gate (via BCA) yang dibuat di Pekanbaru tanggal 25 April 2011;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari bapak Effendi sebesar satu juta rupiah untuk Dp pembelian untuk ibu IDA yang dibuat di Pekanbaru tanggal 25 April 2011 yang ditandatangani

oleh Alex;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari bapak Effendi sebesar tujuh juta dua ratus ribu rupiah untuk pembelian barang-barang Driling yang dibuat di Pekanbaru tanggal 29 April 2011 yang ditandatangani oleh Alex;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari bapak Effendi sebesar satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah untuk pembelian barang-barang Driling kepada Irwan Albeni yang dibuat di Pekanbaru tanggal 11 Mei 2011;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari bapak Effendi sebesar

tiga belas juta enam ratus ribu rupiah untuk pembelian barang-barang Driling via ATM BCA (Irwan Albeni) yang dibuat di Pekanbaru tanggal 13 Mei 2011 yang ditandatangani oleh Alex;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari bapak Effendi sebesar tujuh juta lima puluh ribu rupiah untuk pembelian barang-barang Driling via Phone Banking BCA (Agus Rustandi) yang dibuat di Pekanbaru tanggal 28 Mei 2011;- 1 (satu) buku tabungan BCA atas nama Effendi dengan Nomor rekening 1440296161 KCP Juanda;- 3 (tiga

Syahril.e 1 (satu) lembar Nota yang dibuat tertanggal 05 Mei 2011 tuan/toko Alex.e 1 (satu) lembar Nota yang dibuat tertanggal 13 Mei 2011 tuan/toko Alex.e 1 (satu) lembar Bon faktur dibuat di Pekanbaru tertanggal 25 April2011.1 (satu) lembar kwitansi pada tanggal 28 Mei 2011.1 (satu) lembar Bon Faktur dibuat di Pekanbaru tertanggal 07April 2011.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari bapak Effendi sebesardua puluh juta rupiah untuk pembelian barang Driling via cekpanin No.A.123438 yang dibuat di

kepada Irwan Albeni yang dibuat diPekanbaru tanggal 11 Mei 2011.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari bapak Effendi sebesartiga belas juta enam ratus ribu rupiah untuk pembelian barangbarang Driling via ATM BCA (Irwan albeni) yang dibuat diPekanbaru tanggal 13 Mei 2011 yang ditandatangani oleh Alex.e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari bapak Effendi sebesartujuh juta lima puluh ribu rupiah untuk pembelian barangbarangDriling via Phone Banking BCA (Agus Rustandi) yang dibuat diPekanbaru tanggal

Syahril.e 1 (satu) lembar Nota yang dibuat tertanggal 05 Mei 2011 tuan/toko Alex.e 1 (satu) lembar Nota yang dibuat tertanggal 13 Mei 2011 tuan/toko Alex.e 1 (satu) lembar Bon faktur dibuat di Pekanbaru tertanggal 25 April2011.e 1 (satu) lembar kwitansi pada tanggal 28 Mei 2011.e 1 (satu) lembar Bon Faktur dibuat di Pekanbaru tertanggal 07April 2011.e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari bapak Effendi sebesardua puluh juta rupiah untuk pembelian barang Driling via cekpanin No.A.123438 yang dibuat

di Pekanbaru tanggal 07 April2011.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari bapak Effendi sebesarlima juta lima ratus ribu rupiah untuk pembelian barang Driling viaATM BCA yang dibuat di Pekanbaru tanggal 09 April 2011.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari bapak Effendi sebesarenam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah untuk pembelian alatalat Cril via ATM BCA yang dibuat di Pekanbaru tanggal 11 April2011.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari bapak Effendi sebesarsepuluh juta rupiah untuk

tanggal 07 April 2011;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari bapak Effendi sebesarlima juta lima ratus ribu rupiah untuk pembelian barang Driling viaATM BCA yang dibuat di Pekanbaru tanggal 09 April 2011;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari bapak Effendi sebesarenam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah untuk pembelian alatalatCril via ATM BCA yang dibuat di Pekanbaru tanggal 11 April 2011;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari bapak Effendi sebesarsepuluh juta rupiah untuk pembayaran

dan dijawabterdakwa cari sinyal HP, setelah itu terdakwa pergi kemudian saksimengecek unit Driling Machine (DM 07) dan sebelum saksimengoperasikan DM 07 tersebut mendapati 3 (tiga) buah lampusorot/lampu LED mork yang terpasang di alat Driling Machine 07 hilang,selanjutnya saksi melaporkan kepada pak Preza mengenai hal itu,setelah itu saksi bersama dengan sdr.Taufik dan sdr.Hadran ke PosPantau untuk mencari terdakwa sementara pak Preza tinggal di TKP,kemudian saksi bertemu terdakwa di parkiran Pos

Bahwa terdakwa mengambil lampu sorot tersebut sebanyak 3 (tiga) buahyang terpasang pada unit Driling 07 (alat pengeboran) yang terparkir diwilayah pertambangan PT.Buma. Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut ketika saksi mengantarsdr.Fajrin ke lokasi PIT Paringin HW Tengah PT.Buma yang berniat untukmengambil unit Driling 07 dan akan membawanya ke lokasi SAM yangakan dilakukan pengeboran, tetapi pada saat sampai di PIT Paringin HWTengah PT.BUMA saksi dan sdr.

Fajrin turun dari sarana mobil yang saksi bawa danlangsung = menuju unit Driling O07 untuk melakukan pengecekan, setelahsdr.

Bahwa terdakwa mengambil lampu sorot LED tersebut dengan carapertamatama terdakwa memanjat ke unit Driling (alat pengeboran)kemudian Terdakwa melepas satu persatu baut yang menghubungkanlampu sorot tersebut dengan unit Driling (alat pengeboran) denganmenggunakan kunci pas ukuran 13 Kemudian Terdakwa menarik kabelnyasehingga lampu sorot tersebut terlepas, terdakwa melepas 3 (tiga) buahlampu sorot tersebut dengan cara yang sama.

Setelah itu sekitar pukul18.30 Wita terdakwa memulai aksi mengambil lampu sorot dengan caramemanjat ke unit Driling dengan membawa kunci pas ukuran 13 padatangan terdakwa, kemudian terdakwa melepas satu persatu lampu sorotyang terpasang pada bagian depan, belakang dan samping unit Drilingdengan cara melepaskan bautbaut yang menghubungkan lampu sorotdengan unit Driling dan menarik kabelnya sampai terlepas, setelah selesaimengambil 3 (tiga) buah lampu sorot tersebut terdakwa langsung turun dariunit

FUAD sampai pada akhir kegiatan Illegal Driling diKm. 51 Desa Jati Baru Kec. Mandiangin Kab. Sarolangun yang berada didalam areal IUPHHKHTI PT. Agronusa Alam Sejahtera (PT.

Batanghari tidak ada kegiatan illegal driling, namundapat saksi jelaskan bahwa di RT. 29 Dusun Kunangan Jaya II DesaBungku Kec. Bajubang Kab. Batanghari sering dilintasi mobilpengangkutan minyak bumi yang berasal dari kegiatan illegal drilingyang berada di KM 51 Desa Jati Baru Kec. Mandiangin Kab.Sarolangun.Bahwa kegiatan ilegal driling dilakukan di KM 51 Desa Jati Baru Kec.Mandiangin Kab.

Sarolangun sejak sekira bulan November 2019.Bahwa sarana dalam melakukan kegiatan illegal driling yang dibawamenuju KM 51 Desa Jati Baru Kec. Mandiangin Kab. Sarolangunmelewati RT. 29 Dusun Kunangan Jaya II Desa Bungku Kec. BajubangKab. Batanghari tempat saksi berdomisili dan sekaligus menjabatsebagai Ketua RT.Bahwa sarana dan prasarana yang digunakan dalam melakukankegiatan illegal driling di KM 51 Desa Jati Baru Kec.

UJANGselaku pengurus semua kegiatan illlegal driling yang dilakukan oleh Sar.FUAD.Bahwa minyak mentah hasil dari kegiatan Illegal Driling yang dilakukan olehSdr. FUAD di Km.51 Desa Jati Baru Kec. Mandiangin Kab. Sarolangun yangberada di dalam areal IUPHHKHTI PT. Agronusa Alam Sejahtera (PT. AAS)dibawa ke tempat pengolahan minyak bumi ilegal yang berada di BayatBayung Lincir Palembang.Bahwa harga hasil minyak bumi dari kegiatan Illegal Driling yang dilakukanoleh Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) unit cpu merk Dell 2 (dua) unit Mouse merk Dell 2 (dua) unit Keyboard merk Dell 2 (dua) unit monitor merk Dell 2 (dua) buah kabel adaptor 2 (dua) buah kabel HDMIDikembalikan kepada pemiliknya PT Conoco Philli Driling 1 (satu) helai baju kaos warna hijau bertuliskan huruf dan angkaMEANS FASHION CBS 91Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Led (DPO) dengan padahari Jumat tanggal 21 Desember 2018 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2018 bertempat diKantor Driling Dayung Conoco PhilipGersik Desa Pangkalan Burlian KecamatanBatang Hari Leko Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan

Led (DPO) PT Cono Philip Driling mengalami kerugian4 (empat) set perangkat komputer lengkap merek DELL yang ditaksir lebihkurang sebesar Rp. 92.000.000, (Sembilan puluh dua juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke ke3 ,ke4, ke 5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Mardiansyah Bin Zarkasih dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sebagai Saksi atasperistiwa hilangnya barangbarang milik PT Conoco Phillips Grissik; Bahwa peristiwa kehilangan itu terjadi pada hari Jumat tanggal 21Desember 2018 sekitar jam 06.00 WIB di kantor driling Dayung ConocoPhillips Grissik Desa Pangkalan Bulian Kecamatan Batang Hari LekoKabupaten Musi Banyuasin;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 315/Pid.B/2019/PN Sky.Bahwa barang

Faizol Bin Rozaman Saiin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sebagai Saksi atasperistiwa hilangnya barangbarang milik PT Conoco Phillips Grissik;Bahwa peristiwa kehilangan itu terjadi pada hari Jumat tanggal 21Desember 2018 sekitar jam 06.00 WIB di kantor driling Dayung ConocoPhillips Grissik Desa Pangkalan Bulian Kecamatan Batang Hari LekoKabupaten Musi Banyuasin;Bahwa barang yang hilang adalah 4 (empat) unit lengkap komputermerek

Largus Diman Purba Anaka Supian Purba Simalupup, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di penyidik Kepolisian ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pada hari Selasa tanggal 19 Januari2021 sekira pukul 15.00 WIB Tim Satgas Ops Illegal Driling Polda Jambimengamankan sarana dan prasarana terkait kegiatan Illegal Driling diKM 51 Desa Jati Baru Kec. Mandiangin Kab.

Batanghari tidak ada kegiatan illegal driling, namundapat saksi jelaskan bahwa di RT. 29 Dusun Kunangan Jaya II DesaBungku Kec. Bajubang Kab. Batanghari sering dilintasi mobilpengangkutan minyak bumi yang berasal dari kegiatan illegal drilingyang berada di KM 51 Desa Jati Baru Kec. Mandiangin Kab.Sarolangun.Bahwa kegiatan ilegal driling dilakukan di KM 51 Desa Jati Baru Kec.Mandiangin Kab.

Sarolangun sejak sekira bulan November 2019.Bahwa sarana dalam melakukan kegiatan illegal driling yang dibawamenuju KM 51 Desa Jati Baru Kec. Mandiangin Kab. Sarolangunmelewati RT. 29 Dusun Kunangan Jaya II Desa Bungku Kec. BajubangKab. Batanghari tempat saksi berdomisili dan sekaligus menjabatsebagai Ketua RT.Bahwa sarana dan prasarana yang digunakan dalam melakukankegiatan illegal driling di KM 51 Desa Jati Baru Kec.

AAS)sejak bulan Juni tahun 2019.Bahwa yang melakukan kegiatan Illegal Driling di Km.51 Desa Jati BaruKec. Mandiangin Kab. Sarolangun yang berada di dalam areal IUPHHKHT!I PT. Agronusa Alam Sejahtera (PT. AAS)adalah Sdr. FUAD dankegiatan illegal Driling tersebut dilakukan oleh Sdr. FUAD sejak bulanJuni tahun 2019 sampai dilakukan penindakan oleh anggota Kepolisiandari Polda Jambi.Bahwa selaku pengawas lapangan kegiatan Ilegal Driling yangdilakukan oleh Sdr. FUAD di Km.51 Desa Jati Baru Kec.

UJANG selaku pengurus semua kegiatan illlegal driling yangdilakukan oleh Sdr. FUAD.Bahwa minyak mentah hasil dari kegiatan Illegal Driling yang dilakukanoleh Sdr. FUAD di Km.51 Desa Jati Baru Kec. Mandiangin Kab.Sarolangun yang berada di dalam areal IUPHHKHTI PT. Agronusa AlamSejahtera (PT. AAS)dibawa ke tempat pengolahan minyak bumi ilegalyang berada di Bayat Bayung Lincir Palembang.Bahwa harga hasil minyak bumi dari kegiatan Illegal Driling yangdilakukan oleh Sdr.

Adapun statusPT Patra Driling Contractor dalam hal ini hanyalah sebagai perantara (agent) yangmendapatkan komisi atas pekerjaan/kegiatan jasa drilling dari Total E&P Indonesie.Hal ini sesuai dengan keterangan Pemohon dalam persidangan bahwa prosedur melaluiPT Patra Driling Contractor ini terpaksa dilakukan karena berdasarkan peraturan yangberlaku, yang boleh menandatangani kontrak hanya perusahaan Indonesia, sedangkanPemohon Banding bukan perusahaan lokal Indonesia;bahwa dengan demikian menurut Majelis

, transaksi pekerjaan/kegiatan jasa drilling ini(dari Total E&P Indonesie ke Patra, terus ke Pemohon Banding) merupakan transaksijasa melalui perantara (yaitu PT Patra sebagai agen/perantara), dan sebenarnya secarasubstansi pekerjaan/kegiatan jasa drilling ini nyatanyata dilaksanakan oleh PemohonBanding semata dan diserahkan secara langsung oleh Pemohon Banding kepada TotalE&P Indonesie danPT Patra Driling Contractor dalam hal ini hanyalah bertindak sebagai perantara (agent),yang menerima komisi;

Adapun status PT Patra Driling Contractor dalam hal inihanyalah sebagai perantara (agent) yang mendapatkan komisi atas pekerjaan/kegiatanjasa drilling dari Total E&P Indonesie.

Hal ini sesuai dengan keterangan Pemohondalam persidangan bahwa prosedur melalui PT Patra Driling Contractor ini terpaksadilakukan karena berdasarkan peraturan yang berlaku, yang boleh menandatanganikontrak hanya perusahaan Indonesia, sedangkan Pemohon Banding bukan perusahaanlokal Indonesia;bahwa berdasarkan pemeriksaan dokumen pendukung dan keterangan para pihakdalam persidangan, Majelis berpendapat mengingat dalam transaksi ini adalah berupapenyerahan jasa drilling oleh Pemohon Banding kepada

pinjaman uang yang telah diberikan oleh Penggugat kepada Tergugatsebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dan uang dimaksud telah diterimadengan baik oleh Tergugat, Tergugat berjanji akan memberikan bunga pinjaman sebesar10% (sepuluh persen) per tahun terhitung sejak perjanjian disepakati oleh PenggugatTergugat sampai uang milik Penggugat dimaksud dikembalikan dan atau dibayar lunasoleh Tergugat;Bahwa Tergugat berjanji kepada Penggugat, apabila penambangan batu baradimaksud setelah dilakukan driling

batu bara tidak memenuhi syarat secara bisnis sehinggakurang menguntungkan dan menimbulkan kerugian yang lebih besar dimasa yang akandatang, maka uang pinjaman dari Penggugat sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliarrupiah) dimaksud akan dikembalikan oleh Tergugat kepada Penggugat beserta bunganyadan selain itu Tergugat juga sanggup untuk memberikan uang ganti rugi kepadaPenggugat sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);Bahwa apabila penambangan batu bara dimaksud setelah dilakukan driling

bagus, maka uang pinjaman yang diperoleh Tergugat dariPenggugat dimaksud dikembalikan kepada Penggugat dengan cara: 2 (dua) bulan pertama Tergugat hanya membayar bunganya saja; Bulan berikutnya dicicil selama 12 (dua belas) bulan sampai lunas dengan bunga10% (sepuluh persen) dibagi rata;Bahwa selain adanya janji bunga pinjaman yang akan diberikan oleh Tergugatkepada Penggugat sebagaimana terurai di atas, apabila hasil pengeboran atas lahan batubara dimaksud baik yakni menguntungkan, maka biaya driling

/pengeboran tambang2batu bara sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) Penggugatlah yangakan menanggung biayanya dan apabila hasil pengeboran dan atau penambangan batubara dimaksud jelek yakni tidak memenuhi syarat, maka Tergugatlah yang menanggungbiaya driling atau pengeboran (penambangan) batu bara dimaksud;Bahwa sesuai kesepakatan lisan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugatakan melaporkan atau menginformasikan setiap perkembangan usahanya sertakendalanya kepada Penggugat

GDI (GEODRILING INDONESIA) dan apabila pesangon telah dibayarkan oleh PT.GDI (GEO DRILING INDONESIA) kepada terdakwa maka terdakwaakan mengembalikan mobil yang dibawa tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi pesangon yang diminta oleh terdakwatelah dibayarkan oleh PT.

GDI (GEO DRILING INDONESIA) sebesarRp.6.930.000, (enam juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) yang ditransfer lewat rekening BNI oleh saksi MITRO pada hari senin tanggal28 Maret 201 6 jessee eae erecte ee ie en etis erisBahwa disaat pesangon tersebut telah dibayarkan oleh PT.

GDI (GEO DRILING INDONESIA) ;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Strada warnaabuabu metalik No.Pol B 9214 PBC tidak ada sepengetahuan danseizin dari PT. GDI (GEO DRILING INDONESIA) selaku pemilik mobilLET SIC DU) ~~ ~~~ nnn nnn nn iBahwa sampai saat ini mobil tidak diketemukan lagi dikarenakanterdakwa telah menggadaikan kepada seseorang dengan hargaRp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut PT.

GDI ( Geo Driling Indonesia) ;Bahwa terdakwa mengambil mobil strada warna abuabu metalik milikperusahaan PT.

Ssc15007/zr160a1 tanggal 25 Juni 2015 senilai usd401.500, untuk pembelian 2 unit mesin zoomlion rotary driling rig zr 160a1.1.

Bahwa Tergugat dalam kapasitasnya selaku badan usaha yang didirikanberdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, telah membeli 2 (dua) unitmesin Zoomlion Rotary Driling Rig ZR 160A1 dari Penggugat sebagaimanadituangkan dalam 2 (dua) perjanjian jual beli atau SalesContract yaitusebagai berikut :a. Sesuai Sales Contract No. SSC15007/ZR160 tanggal 6 April 2015,Tergugat telah membeli 1 (satu) unit Zoomlion Rotary Driling Rig ZR160A1 (selanjutnya disebut Mesin 1) dari Penggugat senilai USD401.500,.

SSC15007/ZR160 tanggal 25 Juni 2015,Tergugat telah membeli 1 unit Zoomlion Rotary Driling Rig ZR 160A1(selanjutnya disebut Mesin 2) dari Penggugat senilai USD 401.500,.Pembayaran jual beli tersebut dilakukan secara bertahap yaitu 5% daritotal harga jual beli atau sebesar USD 20,075, dibayarkan oleh Tergugatkepada Penggugat paling lambat tanggal 31 Juli 2015, selanjutnya 5%dari total harga jual beli atau sebesar USD 20,075 (5 % kedua)dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat paling lambat tanggal

Ssc15007/zr160a1 tanggal 25 juni 2015 senilai usd401.500, untuk pembelian 2 unit mesin zoomlion rotary driling rig zr 160a1.4. Bahwa sampai dengan batas waktu pelunasan jual beli Mesin 1 yaitutanggal 30 September 2015, Tergugat belum juga menyelesaikan kewajibanpelunasan kepada Penggugat, sampai dengan batas waktu pelunasantersebut Tergugat baru melakukan pembayaran sebesar USD 150.700,atau dengan kata lain Tergugat masih berhutang pembayaran Mesin 1kepada Penggugat sebesar USD 250.800,;5.

Pelunasan pembelian 2 unit mesin Zoomlion Rotary Driling Rig ZR160A1 sebesar USD 361.350, (tiga ratus enam puluh satu ribu tigaratu. lima puluh Dollar Amerika) atau setara dengan Rp.5.024.210.400, (lima miliar dua puluh empat juta dua ratus sepuluhribu empat ratus rupiah);b.

Menyatakan sah dan mengikat perjanjian jual beli 2 unit mesin Zoomlion Rotary Driling Rig ZR 160A-1 antara Penggugat dengan Tergugat sesuai Sales Contract No. SSC15007/ZR160 tanggal 6 April 2015 dan Sales Contract No. SSC15007/ZR160 tanggal 25 Juni 2015;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi terhadap penyelesaian pembayaran pembelian 2 unit mesin Zoomlion Rotary Driling Rig ZR 160A-1 sesuai Sales Contract No. SSC15007/ZR160 tanggal 6 April 2015 dan Sales Contract No.

SSC15007/ZR160 tanggal 6 April 2015,Tergugat telah membeli 1 (satu) unit Zoomlion Rotary Driling Rig ZR160A1 (selanjutnya disebut Mesin 1) dari Penggugat senilai USD401.500,.

SSC15007/ZR160 tanggal 25 Juni 2015,Tergugat telah membeli 1 unit Zoomlion Rotary Driling Rig ZR 160A1(selanjutnya disebut Mesin 2) dari Penggugatsenilai USD 401.500,.Hal 2 dari 45 halaman Putusan No.437/Pat.G/2017/PN.

Pelunasan pembelian 2 unitmesin Zoomlion Rotary Driling Rig ZR160A1 sebesar USD 361.350, (tiga ratus enam puluh satu ribuHal 9 dari 45 halaman Putusan No.437/Pat.G/2017/PN. Tngtiga ratu lima puluh Dollar Amerika) atau setara dengan Rp.5.024.210.400, (/ima miliar dua puluh empat juta dua ratus sepuluhribu empat ratus Rupiah);b.

Rig ZR160A1 dari Penggugat sebagaimana dituangkan dalam 2 (dua) perjanjianjual beli atau Sales Contract yaitu tanggal 6 April 2015, Tergugat telahmembeli 1 (Satu) unit Zoomlion Rotary Driling Rig ZR 160A1 (selanjutnyadisebut Mesin 1) dari Penggugat senilai USD 401.500,.

Pelunasan pembelian 2 unitmesin Zoomlion Rotary Driling Rig ZR160A1 sebesar USD 361.350, (tiga ratus enam puluh satu ributiga ratu lima puluh Dollar Amerika) atau setara dengan Rp.5.024.210.400, (/ima miliar dua puluh empat juta dua ratus sepuluhribu empat ratus Rupiah);b.

Led (DPO) dengan padahari Jumat tanggal 21 Desember 2018 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2018 bertempat diKantor Driling Dayung Conoco Philip Griling Desa Pangkalan BurlianKecamatan Batang Hari Leko Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sekayu, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara

Led (DPO) PT Cono Philip Driling mengalami kerugian4 (empat) set perangkat komputer lengkap merek DELL yang ditaksir lebihkurang sebesar Rp. 92.000.000, (Sembilan puluh dua juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat 1) ke ke3 ,ke4, ke 5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamengerti isi dakwaan dan Terdakwa tidak mengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai

dan merusak kunci gembok;Bahwa para pelaku tidak ada izin untuk mengambil barangbarangtersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;2.Sopian Hadi Bin Rustam dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksidihadirkan di persidangan sebagai Saksi atas peristiwahilangnya barangbarang milik PT Conoco Phillips Grissik;Peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018sekitar pukul 06.00 WIB bertempat di kantor driling Dayung

Suryadi Eben Surbakti Bin KB Surbakti dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sebagai Saksi atas peristiwahilangnya barangbarang milik PT Conoco Phillips Grissik;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 314/Pid.B/2019/PN Sky.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 21 Desember2018 sekitar pukul 06.00 WIB bertempat di kantor driling Dayung ConocoPhillips Grissik Desa Pangkalan Bulian Kecamatan Batang Hari LekoKabupaten Musi Banyuasin;Bahwa

;Menimbang, bahwa Terdakwa bersamasama dengan Epang Lista BinUsman Gumanti, dan Ledtelah mengambil barangbarang berupa 4 (empat) unitlengkap komputer merek DELL milik PT Conoco Phillips dengan cara masuk kekantor driling Dayung Conoco Phillips Grissik Desa Pangkalan BulianKecamatan Batang Hari Leko Kabupaten Musi Banyuasin dengan memanjatpagar kawat belakang kantor PT Conoco PhillipsGrissik yang tingginya sekitar 2(dua) meter.

Batangharisering terjadi pengangkutan cairan berwarna hitam menyerupal minyakbumi tanpa izin yang berasal dari kegiatan illegal driling di Desa PompaAir dan Desa Bungku Kec. Bajubang, selanjutnya saksi bersama saksiM. DANIL dan saksi RIKI RIKARDO anggota Ditreskrimsus PoldaJambi dengan anggota lainnya dengan Satgas Illegal Driling PoldaJambi melakukan penyelidikan kebenaran atas informasi tersebut dansekira pukul 23.30 WIB di Jin. Lintas Muara BulianTempino KM.56 RT.06 Desa Kilangan Kec.

BG 8209 MFdan TIM Satgas Illegal Driling Polda Jambi.Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap 1 (Satu) unit truckIzuzu Gyga warna putin No. Pol. BH 8631 MN, 1 (Satu) unit truckMitsubishi Colt Diesel FE 74 HDV warna hitam kombinasi No. Pol. BE9149 CC, dan 1 (Satu) unit truck Mitsubishi Colt Diesel FE 74 HD warnaHalaman 13 dari 45 Putusan 600/Pid.Sus/2020/PN Jmbkuning No. Pol.

Bajubang,selanjutnya saksi bersama saksi DEDI KURNIAWAN dan saksi RIKIRIKARDO anggota Ditreskrimsus Polda Jambi dengan anggotalainnya dengan Satgas Illegal Driling Polda Jambi melakukanpenyelidikan kebenaran atas informasi tersebut dan sekira pukul 23.30WIB di JIn. Lintas Muara BulianTempino KM.56 RT. 06 Desa KilanganKec. Muara Bulian Kab.

BG 8209 MF dan TIM SatgasIllegal Driling Polda Jambi.Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap 1 (satu) unit truckIzuzu Gyga warna putin No. Pol. BH 8631 MN, 1 (Satu) unit truckMitsubishi Colt Diesel FE 74 HDV warna hitam kombinasi No. Pol. BE9149 CC, dan 1 (Satu) unit truck Mitsubishi Colt Diesel FE 74 HD warnakuning No. Pol.

Batangharisering terjadi pengangkutan cairan berwarna hitam menyerupal minyakbumi tanpa izin yang berasal dari kegiatan illegal driling di Desa PompaAir dan Desa Bungku Kec. Bajubang, selanjutnya saksi bersama saksiM. DANIL dan saksi DEDI KURNIAWAN anggota Ditreskrimsus PoldaJambi dengan anggota lainnya dengan Satgas Illegal Driling PoldaJambi melakukan penyelidikan kebenaran atas informasi tersebut dansekira pukul 23.30 WIB di Jin. Lintas Muara BulianTempino KM.56 RT.06 Desa Kilangan Kec.

DANIL dan saksi RIKIRIKARDO anggota Ditreskrimsus Polda Jambi dengan anggota lainnya dan TimSatgas Illegal Driling Polda Jambi menanyakan apa yang terdakwa, saksi DIDIk,saksi VOKING dan Sdr.

Batanghari seringterjadi pengangkutan cairan berwarna hitam menyerupai minyak bumitanpa izin yang berasal dari kegiatan illegal driling di Desa Pompa Airdan Desa Bungku Kec. Bajubang, selanjutnya saksi bersama saksi M.DANIL dan saksi RIKI RIKARDO anggota Ditreskrimsus Polda Jambidengan anggota lainnya dengan Satgas Illegal Driling Polda JambiHalaman 11 dari 44 Putusan No 601/Pid.Sus/2020/PN Jmbmelakukan penyelidikan kebenaran atas informasi tersebut dan sekirapukul 23.30 WIB di JIn.

Bajubang, selanjutnyasaksi bersama saksi DEDI KURNIAWAN dan saksi RIKI RIKARDOanggota Ditreskrimsus Polda Jambi dengan anggota lainnya denganSatgas Illegal Driling Polda Jambi melakukan penyelidikan kebenaranatas informasi tersebut dan sekira pukul 23.30 WIB di Jin. Lintas MuaraBulianTempino KM.56 RT. 06 Desa Kilangan Kec.

DANIL dan saksi DEDI KURNIAWAN anggotaDitreskrimsus Polda Jambi dengan anggota lainnya dengan SatgasIllegal Driling Polda Jambi melakukan penyelidikan kebenaran atasinformasi tersebut dan sekira pukul 23.30 WIB di Jin. Lintas MuaraBulianTempino KM.56 RT. 06 Desa Kilangan Kec. Muara Bulian Kab.Batanghari saksi bersama saksi M.

.;2.Pengadaan Spare Part, Overhoul peralatan Driling Rig dan alat bantunyaserta mobilisasi dari Mataram ke Sumbawa jumlah anggaran Rp.200.000.000, dengan perincian sebagai berikut: Pengadaan Spare Part Driling Rig 1 unit harga satuanRp.50.000.000. Pengadaan Spare Part Mud Pump 1 unit harga satuanRp.49.000.000. Pengadaan Spare Part AirCompresor : 1 unit harga satuanRp.43.000.000. Pengadaan Spare Part Truk Crane :1 unit harga satuan Rp.13.300.000,Hal. 2 dari 49 hal. Put.

Kahar Karim (Ir.H.Muchsin Usman telah dimutasi keKabupaten Sumbawa Barat), telah mengeluarkan kebijakan bahwa untukkegiatan pengadaan Spare Part, Overhoul peralatan Driling Rig danalat bantunya serta mobilisasi dari Mataram ke Sumbawa jumlah anggaran Rp.200.000.000, dengan perincian : Pengadaan Spare Part Driling Rig : 1 unit harga satuanRp.50.000.000. Pengadaan Spare Part Mud Pump : 1 unit harga satuanRp.49.000.000. Pengadaan Spare Part AirCompresor : 1 unit harga satuanRp.43.000.000.

Pengadaan Spare Part, Overhoul peralatan Driling Rig dan alat bantunyaserta mobilisasi dari Mataram ke Sumbawa jumlah anggaran Rp.200.000.000, dengan perincian sebagai berikut:Hal. 19 dari 49 hal. Put. No. 188 K/Pid.Sus/2009 Pengadaan Spare Part Driling Rig 1 unit harga satuanRp.50.000.000. Pengadaan Spare Part Mud Pump 1 unit harga satuanRp.49.000.000. Pengadaan Spare Part AirCompresor : 1 unit harga satuanRp.43.000.000.

Pembuatan rumah Pompa dan Box Pembagi Air 2 Unit harga Total Rp.30.000.000,Kegiatan pengadaan Spare Part, Overhoul peralatan Driling Rig dan alatbantunya serta mobilisasi dari Mataram ke Sumbawa jumlah anggaran Rp.200.000.000, Kepala Dinas Prasarana Wilayah Kabupaten Sumbawa yang saatitu dijabat oleh Ir.

Kahar Karim (lr.H.Muchsin Usman telah dimutasi keKabupaten Sumbawa Barat), telan mengeluarkan kebijakan bahwa untukkegiatan pengadaan Spare Part, Overhoul peralatan Driling Rig danalat bantunya serta mobilisasi dari Mataram ke Sumbawa jumlah anggaran Rp.200.000.000, dengan perincian : Pengadaan Spare Part Driling Rig : 1 unit harga satuanRp.50.000.000. Pengadaan Spare Part Mud Pump : 1 unit harga satuanRp.49.000.000. Pengadaan Spare Part AirCompresor : 1 unit harga satuanRp.43.000.000.

Langkatyang dilakukan Terdakwa bersamaOkki (DPO); Bahwapada saat saksi bersama dengan saksi Arjun Nasution, saksiSamsul dan saksi Agus Maulana yang saat itu sedang melaksanakanpengamanan tugas juga sebagai satuan pengamanan Aset milik PT.Pertamina Driling Service Indoensia dketahui bahwa ada beberapa besihalaman3 dari 12 Putusan Nomor 389/Pid.B/2019/PN Stb.yang hilang lalu saksi bersama dengan saksi Arjun Nasution, saksi Samsuldan saksi Agus Maulana berusaha mencari Terdakwa disekitar Areal PT.Pertamina

Driling Service Indoensia dan berhasil melakukan penangkapanTerdakwa yang pada saat itu Terdakwa sedang tertidur di PerkebunanKaret Perkebunan Geregas tidak jauh dari Areal PT.

Langkat yang dilakukan Terdakwa bersamaOkki (DPO);Bahwapada saat saksi bersama dengan saksi Dedi Herdianto, saksiSamsul dan saksi Agus Maulana yang saat itu sedang melaksanakanpengamanan tugas juga sebagai satuan pengamanan Aset milik PT.Pertamina Driling Service Indoensia dketahui bahwa ada beberapa besiyang hilang lalu saksi bersama dengan saksi Arjun Nasution, saksi Samsuldan saksi Agus Maulana berusaha mencari Terdakwa disekitar Areal PT.Pertamina Driling Service Indoensia dan berhasil melakukan