RASFANDY YARNITA panggilan ANG binti DUALI DT. BATUNGKEK AMEH

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Payakumbuh Nomor 105/Pid.B/2023/PN Pyh tanggal 11 September 2023 yang dimintakan banding mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Rasfandy Yarnita Pgl Ang Binti Duali Dt.

ANG Binti DUALI DT.BATUNGKEK AMEH (Alm)

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Rasfandy Yarnita Pgl Ang Binti Duali Dt.

ANG Binti DUALI DT.BATUNGKEK AMEH (Alm)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainal Abidin bin Duali) dengan Pemohon II (Masni binti Sangkot) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 1989 di Desa Tebing Tinggi Kecamatan Panyabungan Timur Kabupaten Mandailing Natal;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan Timur, Kabupaten Mandailing

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2019/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Zainal Abidin bin Duali, lahir di Sipangkal, 22 Maret 1967, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Sipangkal, Kecamatan Panyabungan TimurKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainal Abidin bin Duali)dengan Pemohon II (Masni binti Sangkot) yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 09 Agustus 1989 di Desa Sipangkal KecamatanPanyabungan Timur Kabupaten Mandailing Natal;3.

Nama Runi Duali binti S. Duali, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Desa Baka, Kecamatan Tinangkung,Kabupaten Banggai Kepulauan, di bawah sumpahnya telah menerangkanhalhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah ibu kandungPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan sudah dikaruniai2 (dua) anak bernama Arindha B. Ladji dan Dhani Fayadi B.

kandung dari almarhumah Vita Fathona;Bahwa setelah Vita Fathona meninggal dunia maka Reyhan AdityaSaputra bin Erwin Ramadan diasuh oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah mengurus segala kebutuhan Reyhan AdityaSaputra bin Erwin Ramadan dan mengurus anak tersebut dengan baikdan penuh kasih sayang;Bahwa Pemohon adalah orang yang amanah dan bertanggung jawab;Bahwa Pemohon mengurus penetapan perwalian untuk kepentingankelengkapan pengurusan BPJS ketenagakerjaan almarhumah VitaFathona;Saksi 2, Nasriani binti La Duali

Padt.P/2020/PA Bbberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, isi buktibukti tersebut relevan dengandalildalil yang hendak dibuktikan oleh Perwalian, maka alatalat bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi yaitu: Muliani binti La Sampalu dan Nasriani bintiLa Duali

Aswadi Duali) terhadap Penggugat (Fiska Audiya Mesa binti Husairi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Tanah tersebutsejak diwariskan oleh Kakek Tergugat atas nama Duali kepada lou Tergugat(atas nama alm. Meda), telah digarap dan diolah sebagai Kebun oleh OrangTua Tergugat dan Tergugat Sendiri sejak Tahun 1970 dimana tanamanpertama yang ditanam oleh Tergugat sendiri berupa pohon kelapa sebanyak3 Pohon, yang sampai saat ini masih ada.

sampai akhirnya penggugat memisahkan diri dariorang tua ibu kandung Penggugat adalah suatu hal yang diputar balikkanoleh Penggugat, seperti yang Penggugat dalilkan bahwa pada saat ituPenggugat masih kecil (belum cukup umur) sehingga Penggugat belummengerti bahwa sebenarnya Penggugat dan orang tuanyalah yangmenumpang hidup kepada Tergugat dirumah Tergugat.Bahwa sangatlah jelas dalam gugatan Penggugat, yang mengelola kebun(objek sengketa) sejak di wariskan oleh kakek Tergugat dan Penggugat (atasnama duali

Saksi Il, mengaku sepupu duali Pemohon, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa istri Pemohon bernama Lilis Sumarlina;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon, selama 4 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi:Bahwa penyebabkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukunkarena Termohon selalu pergi meninggalkan Pemohon ke rumah orangtuanya tanpa izin

Alqur'an surat ArRum ayat 21, karenanya permohonanPemohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dalam persidangan, ternyataPemohon berketetapan untuk menceraikan Termohon dan tidak mempunyaiitikad baik untuk kembali lagi dengan Termohon, dimana hal tersebutmerupakan tanda kebenciannya yang tidak bisa dielakkan lagi, maka MajelisHakim perlu mengemukakan petunjuk Allah SWT dalam QS. alBagarah ayat227 yang berbunyi :ale guow il Gls DUAlI yeje UlyHal. 8dari 11hal. Put. No.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Zulhendri bin Januar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syafridawati binti Duali) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Alqur'an surat ArRum ayat 21, karenanyapermohonan Pemohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dalam persidangan, ternyataPemohon berketetapan untuk menceraikan Termohon dan tidak mempunyaiitikad baik untuk kembali lagi dengan Termohon, dimana hal tersebutmerupakan tanda kebenciannya yang tidak bisa dielakkan lagi, maka MajelisHakim perlu mengemukakan petunjuk Allah SWT dalam QS. alBaqarah ayat227 yang berbunyi :le ayeu dil GLE DUAlI yeje UlyArtinya : Barang siapa yang berazam

Saksi Il mengaku sepupu duali Pemohon, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa istri Pemohon bernama Megawati; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahTermohon lalu pindah ke rumah kontrakan selama 4 tahun lebih; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak dalamasuhan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang tidak rukun lagi: Bahwa penyebabkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukunkarena Termohon menjalin hubungan

Duali bin Lapasang (Paman Pemohon) menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon II. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 29 September2019. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Barukku,Kelurahan Batu, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten SidenrengRappang. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saksi sendiri. Bahwa yang menikahkan adalah imam desa setempat yangbernama Baharuddin Jinnik.

XXXX/Pdt.G/2017/PA.KtbmMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dalam persidangan, ternyataPemohon berketetapan untuk menceraikan Termohon dan tidak mempunyaiitikad baik untuk kembali lagi dengan Termohon, dimana hal tersebutmerupakan tanda kebenciannya yang tidak bisa dielakkan lagi, maka MajelisHakim perlu mengemukakan petunjuk Allah SWT dalam QS. alBagarah ayat227 yang berbunyi :le guaw dil GLE DUAlI ye je UlyArtinya : Barang siapa yang berazam untuk talak, sesungguhnya Allah SWTMaha mendengar

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara almarhumah ibu Pemohon bernama Rosna binti Rakap dengan ayah Pemohon bernama Ruslan bin Duali yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 1965 di Jorong Tanjung Alai, Nagari Pauah, Kecamatan Lubuk Sikaping

yaitu membina rumah tangga bahagia lahir batin sulit diwujudkan;Menimbang, bahwa jika rumah tangga tersebut dibiarkan berlarutlarut tentu akan menambah penderitaan kedua belah pihak, maka MajelisHakim berpendapat perlu segera mendapat jalan keluarnya denganperceraian yaitu ikrar talak sebagaimana yang dikehendaki oleh Pemohon,Halaman 6 dari 9 : Putusan nomor: 1088/Pdt.G/2015/PA.Bjnhal ini sejalan dengan petunjuk Allah SWT dalam Al Quran surat A/ Bagarah ayat 227 yang berbunyi :alle gues il GLE DUAlI

Alquran surat ArRum ayat 21, karenanya permohonan Pemohon dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dalam persidangan, ternyataPemohon berketetapan untuk menceraikan Termohon dan tidak mempunyaiitikad baik untuk kembali lagi dengan Termohon, dimana hal tersebutmerupakan tanda kebenciannya yang tidak bisa dielakkan lagi, maka MajelisHakim perlu mengemukakan petunjuk Allah SWT dalam QS. alBagarah ayat227 yang berbunyi :alle qua dil GE DUAlI yo je OlyArtinya : Barang siapa yang berazam

Olehkarena itu, Majelis Hakim perlu mengemukakan petunjuk Allah SWT dalam QS.alBagarah ayat 227 yang berbunyi :ale gyeu dil GLE DUAlI yeje UlyArtinya : Barang siapa yang berazam untuk talak, sesungguhnya Allah SWTMaha mendengar dan Maha mengetahui.Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari, namum apabila tujuan perkawinan sudah tidakdapat terwujud, maka mempertahankan perkawinan dalam kondisisebagaimana tersebut di atas justru akan menimbulkan kemudharatan

Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon telah benarbenar pecah,sehingga karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sudah cukupalasan untuk memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon, oleh karena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjukdalam Al quran surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyiale aya alill GLE 3 DUAlI