Ditemukan 23 data
11 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis hakimberpendapat rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (brokenmarriage) berselisih terus menerus kemudian Termohon tidak taat kepadaPemohon (Nuzus) pergi meninggalkan kewajiban sebagai istri lebin dari 3tahun 7 bulan berturutturut, sehingga permohonan Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surah Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi:file ducts
55 — 23
,tanggal 2 September 2 dibatalkan, selanjutnya PengadilanTinggi akan mengadil cdo pertimbangan sebagai berikut :M Sabo. bahwa sebagaimana dalam pertimbangan diatas*ternyata ducts Penggugat tidak jelas, apakah wanprestasi atauper on hukum, disamping itu antara posita dan petitumnyaSY Q Xing mendukung.
8 — 0
halaman.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis hakimberpendapat rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (brokenmarriage) berselisih terus menerus kemudian Termohon tidak taat kepadaPemohon (Nuzus) pergi meninggalkan kewajiban sebagai istri lebih dari 5bulan. berturutturut, sehingga permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surah Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi:file ducts
19 — 10
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam AlQur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :VYY ale ducts atl Ys GLI 1252 GlyArtinya : Dan jika mereka ber'azam ( bertetap hati untuk ) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui .Menimbang, bahwa terhadap Pemohon dan Termohon telahdiupayakan perdamaian baik oleh Majelis Hakim dan para saksi Pemohonnamun tidak berhasil, maka berdasarkan Pasal 70 Ayat (1) UndangUndangNomor
13 — 7
G/2019/PA Mnj.Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikangugatannya, sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:a aoHee) fe ducts chal fe tah cud aling ale ai lie Zin &anArtinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajib alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat";Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti P., serta dua
13 — 5
dipaksakan juga untuk mempertahankannya,patut diduga bahwa hal itu akan menimbulkan mafsadah yang lebih besar darimaslahatnya, padahal menolak mafsadah lebih diutamakan dari mencapaikemaslahatan, ketentuan tersebut sesuai dengan kaidah fikin yang berbunyi:Zed Lecnal) Giles (gle a the tw Ldall 0Artinya: Mencegah halhal yang negatif lebih didahulukan dari pada mengejarhalhal yang positif;Menimbang, bahwa majelis juga perlu mengetengahkan Firman Allahdalam surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi :ale ducts
12 — 11
/Pdt.G/2016/PA Prgisuatu. kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikan gugatannya,sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:eu te ducts (onal te Ata 108 play atte ay Ale gaiArtinya: Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajib alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat";Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat (bukti P.) dan menghadirkan 2(dua) orang saksi sebagaimana telah diuraikan di dalam duduk
24 — 11
pembuktian untuk menemukanfakta hukum tentang dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah pihak yangmendalilkan perkara, maka Majelis Hakim membebani wajib alat bukti kepadaPemohon, hal ini berdasarkan maksud Pasal 283 Reglement Buiteegevesten(R.Bg.) serta memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakan bahwa adalahsuatu. kewajiban bagi Pemohon untuk membuktikan Permohonannya,sebagaimana dalam hadis Nabi Muhammad saw. riwayat Imam Tirmizi, yaitu:eu te ducts
78 — 30
No. 314/Pdt.G/2017/PA Prgisuatu. kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikan gugatannya,sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:eu te ducts (onal te Ata 108 play atte ay Ale gaiArtinya: Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajib alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat";Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat (bukti P.) dan menghadirkan 2(dua) orang saksi sebagaimana telah diuraikan di dalam
11 — 11
No. 102/Pdt.G/2017/PA Prgisuatu. kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikan gugatannya,sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:eu te ducts (onal te Ata 108 play atte ay Ale gaiArtinya: Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajib alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat";Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat (bukti P.) dan menghadirkan 2(dua) orang saksi sebagaimana telah diuraikan di dalam
12 — 6
telah sampai pada jalan buntu,sehingga perceraian adalah satusatunya jalan keluar untuk menyelesaikannyaataukah tidak;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat adalah pihak yangmendalilkan perkara, maka Majelis Hakim membebani wajib alat bukti kepadaPenggugat, hal ini berdasarkan maksud Pasal 283 Reglement Buiteegevesten(R.Bg.) serta memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakan bahwa adalahsuatu. kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikan gugatannya,sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:eu (te ducts
11 — 9
antara mereka sudah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanbagi kKeduanya untuk melanjutkan kehidupan berumahtangga;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat adalah pihak yangmendalilkan perkara, maka Majelis Hakim membebani wajib alat bukti kepadaPenggugat, hal ini berdasarkan maksud Pasal 283 Reglement Buiteegevesten(R.Bg.) serta memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakan bahwa adalahsuatu. kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikan gugatannya,sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:eu (te ducts
14 — 8
pembuktian untuk menemukanfakta hukum tentang dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah pihak yangmendalilkan perkara, maka Majelis Hakim membebani wajib alat bukti kepadaPemohon, hal ini berdasarkan maksud Pasal 283 Reglement Buiteegewesten(R.Bg.) serta memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakan bahwa adalahsuatu. kewajiban bagi Pemohon untuk membuktikan Permohonannya,sebagaimana dalam hadis Nabi Muhammad saw. riwayat Imam Tirmizi, yaitu:eu (te ducts
43 — 37
telah sampai pada jalan buntu,sehingga perceraian adalah satusatunya jalan keluar untuk menyelesaikannyaataukah tidak;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat adalah pihak yangmendalilkan perkara, maka Majelis Hakim membebani wajib alat bukti kepadaPenggugat, hal ini berdasarkan maksud Pasal 283 Reglement Buiteegevesten(R.Bg.) serta memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakan bahwa adalahsuatu. kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikan gugatannya,sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:eu (te ducts
13 — 7
pembuktian untuk menemukan fakta hukum tentang dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah pihak yangmendalilkan perkara, maka Majelis Hakim membebani wajib alat bukti kepadaPemohon, hal ini berdasarkan maksud Pasal 283 Reglement Buiteegevesten(R.Bg.) serta memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakan bahwa adalahsuatu. kewajiban bagi Pemohon untuk membuktikan Permohonannya,sebagaimana dalam hadis Nabi Muhammad saw. riwayat Imam Tirmizi, yaitu:eu (te ducts
15 — 10
pembuktian untuk menemukanfakta hukum tentang dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah pihak yangmendalilkan perkara, maka Majelis Hakim membebani wajib alat bukti kepadaPemohon, hal ini berdasarkan maksud Pasal 283 Reglement Buiteegevesten(R.Bg.) serta memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakan bahwa adalahsuatu. kewajiban bagi Pemohon untuk membuktikan Permohonannya,sebagaimana dalam hadis Nabi Muhammad saw. riwayat Imam Tirmizi, yaitu:eu te ducts
13 — 5
melaksanakan acara pembuktian untuk menemukanfakta hukum tentang dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah pihak yangmendalilkan perkara, maka Majelis Hakim membebani wajib alat bukti kepadaPemohon, hal ini berdasarkan maksud Pasal 283 Reglement Buiteegewesten(R.Bg.) serta memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakan bahwa adalahsuatu. kewajiban bagi Pemohon untuk membuktikan Permohonannya,sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:eu (te ducts
18 — 11
pembuktian untuk menemukanfakta hukum tentang dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah pihak yangmendalilkan perkara, maka Majelis Hakim membebani wajib alat bukti kepadaPemohon, hal ini berdasarkan maksud Pasal 283 Reglement Buiteegevesten(R.Bg.) serta memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakan bahwa adalahsuatu. kewajiban bagi Pemohon untuk membuktikan Permohonannya,sebagaimana dalam hadis Nabi Muhammad saw. riwayat Imam Tirmizi, yaitu:aaeu (te ducts
12 — 7
pembuktian untuk menemukan fakta hukum tentang dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah pihak yangmendalilkan perkara, maka Majelis Hakim membebani wajib alat bukti kepadaPemohon, hal ini berdasarkan maksud Pasal 283 Reglement Buiteegevesten(R.Bg.) serta memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakan bahwa adalahsuatu. kewajiban bagi Pemohon untuk membuktikan Permohonannya,sebagaimana dalam hadis Nabi Muhammad saw. riwayat Imam Tirmizi, yaitu:eu te ducts
12 — 6
dailildalil permohonan Pemohon dan dailildalil bantahanTermohon sebagaimana tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah pihak yangmendalilkan perkara, maka Majelis Hakim membebani wajib alat bukti terlebihdahulu kepada Pemohon, hal ini berdasarkan maksud Pasal 283 ReglementBuiteegevesten (R.Bg.) serta memperhatikan hadis Nabi saw. yangmenyatakan bahwa adalah suatu kewajiban bagi Pemohon untuk membuktikanPermohonannya, sebagaimana dalam hadis Nabi Muhammad saw. riwayatImam Tirmizi, yaitu:eu te ducts