Memberi izin kepada Pemohon (Duryatno bin Lasimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endri Sulistiani binti Sukadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp506.000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2020/PA.TPIpees .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Duryatno bin Lasimin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di PerumBella Oktaviari, RT.005/RW.002, Kelurahan Sungai Lekop,Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, ProvinsiKepulauan

Nadila Cahya Mahardika binti Duryatno, lahir pada tanggal 24 Agustus2003;3.2. Reva Agustina binti Duryatno, Lahir pada tanggal 05 Agustus 2008;4. Bahwa sejak pertengahan tahun 2017 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagiKarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya :4.1. Termohon sering berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon;4.2.

Memberi izin kepada Pemohon (Duryatno bin Lasimin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endri Sulistiani bintiSukadi) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Duryatno (Kepala Keluarga)Nomor :2101062211100002, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintan, tanggal 26Februari 2019 bermeterai cukup telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya (P.2);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Duryatno bin Lasimin) untuk menjatuhkantalak satu raji teryhadap Termohon (Endri Sulistiani binti Sukadi) di depansidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp506.000. (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 3 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1442 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. Yulismar, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Duryatno), Saksi 7(Sdr. Sudirgo) dan Sdr.Sakuri masuk kedalamrumah Saksi 5.4. Bahwa di dalam rumah Saksi 5 (Sdr.Siswaito) tepatnya di ruang dapur' Terdakwamemukul Saksi 1(Sdr.Figi Hudan Purwanto) kearahmuka dan menendang di bagian perut, selanjutnyasecara bergantian Saksi 7 (Sdr. Sudirgo)memukul Saksi 1 di bagian muka lalu diikutioleh Saksi 6 (Sdr.

Duryatno diikutiTerdakwa menuju Warung Saksi.4) Bahwa setelah sampai didepan warung Saksi,Sdr. Figi WHudan Purwanto dipukul oleh Terdakwamengenai bagian muka, setelah memukul Terdakwaduduk di kursi depan warung Saksi, selanjutnyaTerdakwa berdiri dan melakukan pemukulanterhadap Sdr. Figi Hudan Purwanto mengenaibagian perut dan bagian muka.5) Bahwa kemudian Sdr. Figi Hudan Purwantodibawa oleh Sdr. Duryatno keseberang jalanmelalui belakang rumah Bpk. Siswaito laludilepaskan, selanjutnya Sdr.

Duryatno), Saksi 7(Sdr. Sudirgo) dan Sdr.Sakuri masuk kedalamrumah Saksi 5.4. Bahwa benar, di dalam rumah Saksi 5 (Sdr.Siswaito) tepatnya di ruang dapur' Terdakwamemukul Saksi 1(Sdr.Figi Hudan Purwanto) kearahmuka dan menendang di bagian perut, selanjutnyasecara bergantian Saksi 7 (Sdr. Sudirgo)memukul Saksi 1 di bagian muka lalu diikutioleh Saksi 6 (Sdr.

Duryatno)keseberang jalan melalui belakang rumah Saksi 5(Sdr. Siswaito) lalu dilepaskan, selanjutnyaSaksi 1 lari kerumahnya dengan meninggalkanmobilnya didepan warung Saksi 4 ( Sdr. MuhammadRifai).6. Bahwa benar, pada saat Terdakwa dan temantemannya melakukan pemganiayaan/pemukulanterhadap Saksi 1 (Sdr.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Widayat Habi Maulana bin Duryatno (Alm), Umur (14 tahun 2 bulan) dan Hidayat Arfa Zhariffiansyah bin Duryatno (Alm), umur (7 tahun 7 bulan), berada dibawah perwalian Pemohon (Dwi Winarti binti Watir);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 295.000,00,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

DuryatNo.45 Sidoarjo.;. EKO RISTANTO, pekerjaan : POLRI, beralamat diAsrama Polres Sidoarjo, Jl Ombes Pol. M. DuryatNo.45 Sidoarjo.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Duryatno bin Taswadi) terhadap Pengugat (Susi Susanti binti Darjo;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000,-( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Cayo Bin Duryatno alias Duryono) terhadap Penggugat (Sustin Binti Casdi ) ;
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;

Duryatno bin Warma, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.013 RW. 003 Desa Sukadana Kecamatan TukdanaHalaman 3 dari 7Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Dukro bin Rame) terhadap Penggugat (Priyanti binti Duryatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Bambang Siswanto bin Armo) terhadap Penggugat (Risma Kumala binti Duryatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Duryatno bin Cari) terhadap Penggugat (Sawitri binti Waryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (DURYATNO bin SANARJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KASTIMAH binti KASRODI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fikri Yulfan Nur Fahmi bin Samsuri) terhadap Penggugat (Nia Zulkafidah binti Duryatno);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Risyanto bin Duryatno) terhadap Penggugat (Leni Setiowati binti Kaso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476 000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DURYATNO BIN H. CARAM) terhadap Penggugat (KAMINA alias KAMINAH BINTI SUKARA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

DURYATNO BIN WARMA, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Sindang RT.018 RW. 006 Desa SindangKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Sepupu; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat telah berpisah

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Adi Setiawan bin Duryatno) terhadap Pengugat (Khomsatun binti Dahroji dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Saksi DEDE SUPENA bin DURYATNO :e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang ada di BAP penyidik ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan terdakwa telahmelakukan tindak pidana percobaan pencurian ;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012 serkitarjam 22.30 Wib bertempat dibengkel saksi di Desa Kasugengan Lor Kec.Depok Kabupaten Cirebon ;e Bahwa bengkel saksi sudah 2 kali kemalingan, tetapi kejadian yangkedua belum ada yang hilang karena keburu ketahuan dan baru merusakpintu

Saksi SUPRIYATNO bin DURYATNO :e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang ada di BAP penyidik ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan terdakwa telahmelakukan tindak pidana percobaan pencurian ;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012 serkitarjam 22.30 Wib bertempat dibengkel kepunyaan kakak saksi (DedeSupena) termasuk di Desa Kasugengan Lor Kec.

DURYATNO Bin WARMA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di RT.0O6 RW. 003 Desa Lajer Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saudara Sepupu; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan

DURYATNO BIN DIRLAM, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Kemped RT.012 RW. 004 Desa RancajawatKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sepupu; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat telah berpisah

isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 2 dari 7Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaa. foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B088/Kua.10.12.12/Pw.O1/VIII/2019 tanggal O9 Agustus 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Losarang KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.DURYATNO