Ditemukan 186 data
Terbanding/Terdakwa : Drs. MASHURY LAHAY
100 — 46
17. 1 (satu) lembar slip Penyetoran pada tanggal 3 September 2008 sebesar Rp.8.000.000,- (delapan juta rupiah) transfer m elalui Bank BRI Luwuk ke rekening An. Drs. H. MASHURY LAHAY No. rek. 0566-01008412500 Cabang Ampana.
18. 1 (satu) lembar slip Penyetoran pada tanggal 24 Oktober 2008 sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) transfer m elalui Bank BRI Luwuk ke rekening An. Drs. H. MASHURY LAHAY No. rek. 0566-01008412500 Cabang Ampana.
19. 1 (satu) lembar slip Penyetoran pada tanggal 31 Oktober 2008 sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) transfer m elalui Bank BRI Luwuk ke rekening An. Drs. H. MASHURY LAHAY No. rek. 0566-01008412500 Cabang Ampana.
20. 1 (satu) lembar slip Penyetoran pada tanggal 12 November 2008 sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) transfer m elalui Bank BRI Luwuk ke rekening An. Drs. H. MASHURY LAHAY No. rek. 0566-01008412500 Cabang Ampana.
Tojo Unauna Tahun2008.1 (satu) lembar slip Penyetoran pada tanggal 3 September 2008 sebesarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) transfer m elalui Bank BRI Luwuk kerekening An. Drs. H. MASHURY LAHAY No. rek. 056601008412500Cabang Ampana.1 (Satu) lembar slip Penyetoran pada tanggal 24 Oktober 2008 sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) transfer m elalui Bank BRI Luwuk kerekening An. Drs. H.
Tojo Unauna Tahun2008 .1 (satu) lembar slip Penyetoran pada tanggal 3 September 2008 sebesarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) transfer m elalui Bank BRI Luwuk kerekening An. Drs. H. MASHURY LAHAY No. rek. 056601008412500Cabang Ampana.1 (satu) lembar slip Penyetoran pada tanggal 24 Oktober 2008 sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) transfer m elalui Bank BRI Luwuk kerekening An. Drs. H.
MASHURY LAHAY No. rek. 056601008412500Cabang Ampana.1 (satu) lembar slip Penyetoran pada tanggal 31 Oktober 2008 sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) transfer m elalui Bank BRI Luwukke rekening An. Drs. H. MASHURY LAHAY No. rek. 056601008412500Cabang Ampana.1 (Satu) lembar slip Penyetoran pada tanggal 12 November 2008 sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) transfer m elalui Bank BRI Luwukke rekening An. Drs. H.
Tojo Unauna Tahun2008 .Halaman 30 dari 32 halamanPutusan Nomor : 07/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU.17.18.19.20.21.22.23.24.251 (Satu) lembar slip Penyetoran pada tanggal 3 September 2008 sebesarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) transfer m elalui Bank BRI Luwukke rekening An. Drs. H. MASHURY LAHAY No. rek. 056601008412500Cabang Ampana.1 (satu) lembar slip Penyetoran pada tanggal 24 Oktober 2008 sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) transfer m elalui Bank BRI Luwuk kerekening An. Drs. H.
MASHURY LAHAY No. rek. 056601008412500Cabang Ampana.1 (satu) lembar slip Penyetoran pada tanggal 31 Oktober 2008 sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) transfer m elalui Bank BRILuwuk ke rekening An. Drs. H. MASHURY LAHAY No. rek. 056601008412500 Cabang Ampana.1 (satu) lembar slip Penyetoran pada tanggal 12 November 2008sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) transfer m elalui BankBRI Luwuk ke rekening An. Drs. H.
186 — 63
Tojo Una-una Tahun 2008 . 17. 1 (satu) lembar slip Penyetoran pada tanggal 3 September 2008 sebesar Rp.8.000.000,- (delapan juta rupiah) transfer m elalui Bank BRI Luwuk ke rekening An. Drs. H. MASHURY LAHAY No. rek. 0566-01008412500 Cabang Ampana. 18. 1 (satu) lembar slip Penyetoran pada tanggal 24 Oktober 2008 sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) transfer m elalui Bank BRI Luwuk ke rekening An. Drs. H.
MASHURY LAHAY No. rek. 0566-01008412500 Cabang Ampana. 19. 1 (satu) lembar slip Penyetoran pada tanggal 31 Oktober 2008 sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) transfer m elalui Bank BRI Luwuk ke rekening An. Drs. H. MASHURY LAHAY No. rek. 0566-01008412500 Cabang Ampana. 20. 1 (satu) lembar slip Penyetoran pada tanggal 12 November 2008 sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) transfer m elalui Bank BRI Luwuk ke rekening An. Drs. H.
Tojo Unauna Tahun 2008.17. 1 (satu) lembar slip Penyetoran pada tanggal 3 September 2008 sebesarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) transfer m elalui Bank BRI Luwuk kerekening An. Drs. H/ MASHURY LAHAY No. rek. 056601008412500 CabangAmpana.18. 1 (satu) lembar slip Penyetoran pada tanggal 24 Oktober 2008 sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) transfer m elalui Bank BRI Luwuk ke rekeningAn. Drs. H.
MASHURY LAHAY No. rek. 056601008412500 Cabang Ampana.19. 1 (satu) lembar slip Penyetoran pada tanggal 31 Oktober 2008 sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) transfer m elalui Bank BRI Luwuk kerekening An. Drs. H/ MASHURY LAHAY No. rek. 056601008412500 CabangAmpana.20. 1 (satu) lembar slip Penyetoran pada tanggal 12 November 2008 sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) transfer m elalui Bank BRI Luwuk kerekening An. Drs. H.
Tojo Unauna Tahun 2008;17. 1 (satu) lembar slip Penyetoran pada tanggal 3 September 2008 sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) transfer m elalui Bank BRI Luwuk ke rekening An. Drs. H.MASHURY LAHAY No. rek. 056601008412500 Cabang Ampana;18. 1 (satu) lembar slip Penyetoran pada tanggal 24 Oktober 2008 sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) transfer m elalui Bank BRI Luwuk ke rekening An. Drs.
H.MASHURY LAHAY No. rek. 056601008412500 Cabang Ampana;19. 1 (satu) lembar slip Penyetoran pada tanggal 31 Oktober 2008 sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) transfer m elalui Bank BRI Luwuk ke rekening An. Drs. H.MASHURY LAHAY No. rek. 056601008412500 Cabang Ampana;20. 1 (satu) lembar slip Penyetoran pada tanggal 12 November 2008 sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) transfer m elalui Bank BRI Luwuk ke rekeningAn. Drs. H.
Tojo Unauna Tahun 2008 .1 (satu) lembar slip Penyetoran pada tanggal 3 September 2008 sebesarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) transfer m elalui Bank BRI Luwuk kerekening An. Drs. H. MASHURY LAHAY No. rek. 056601008412500 CabangAmpana.1 (satu) lembar slip Penyetoran pada tanggal 24 Oktober 2008 sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) transfer m elalui Bank BRI Luwuk ke rekeningAn. Drs.
23 — 8
Bahwa Terdakwa (Sugiran) masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun1996 elalui pendidikan Secata PK di Kodam I/Bukit Barisan setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada dan ditugaskan di Pusdikhub Kodiklat TNI AD ketika perkaraini terjadi Terdakwa bertugas di Pusdikhub Kodiklat TNI AD dengan pangkat KopdaNRP.3 1960488900975.2. Bahwa sejak tanggal 25 Juli 2011 Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin Komandan Satuan dikarenakan Terdakwa mempunyai hubungan denganperempuan lain yang bernama Sdri.
Bahwa Terdakwa (Sugiran) masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun1996 elalui pendidikan Secata PK di Kodam I/Bukit Barisan setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada dan ditugaskan di Pusdikhub Kodiklat TNI AD ketikaperkara ini terjadi Terdakwa bertugas di Pusdikhub Kodiklat TNI AD denganpangkat Kopda NRP.31960488900975.2.
Bahwa Terdakwa (Sugiran) masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun1996 elalui pendidikan Secata PK di Kodam I/Bukit Barisan setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada dan ditugaskan di Pusdikhub Kodiklat TNI AD ketikaperkara ini terjadi Terdakwa bertugas di Pusdikhub Kodiklat TNI AD denganpangkat Kopda NRP.31960488900975.De Bahwa sejak tanggal 25 Juli 2011 Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin Komandan Satuan dikarenakan Terdakwa mempunyai hubungan denganperempuan lain yang bernama Sdri.
Bahwa benar Terdakwa (Sugiran) masuk menjadi anggota TNI AD padatahun 1996 elalui pendidikan Secata PK di Kodam I/Bukit Barisan setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada dan ditugaskan di Pusdikhub Kodiklat TNI AD ketikaperkara ini terjadi Terdakwa bertugas di Pusdikhub Kodiklat TNI AD denganpangkat Kopda NRP.31960488900975.Qe Bahwa benar sejak tanggal 25 Juli 2011 Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin Komandan Satuan dikarenakan Terdakwa mempunyai hubungan denganperempuan lain yang bernama Sdri
27 — 7
oleh Tergugat, olehkarenanya ohon agar Pengadilan Agaa Tulang Bawang eerintahkan kepada TergugatHIm 7 dari 18 Hlm Putusan Nomor: 49/Pdt.G/2012/PA.Tbenyerahkan 1/2 (setengah bagian Penggugat dala keadaan kosong dari beban apapunjuga, dan apabila tidak dapat diserahkan secara natura agar hartaharta bersaatersebut di atas dilelang sesuai ketentuan huku;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang telah Penggugat keukakan di atas, akaPenggugat eohon kiranya yang ulia Bapak Ketua Pengadilan Agaa Tulang Bawang,elalui
persidangan ;enibang, bahwa Tergugat secara lisan dipersidangan pada sidang tanggal 04 April2012 asehi bertepatan dengan tanggal 12 Juadil awal 1433 Hijriyah enyatakan encabutsurat kuasa dari Kuasa Huku Tergugat yang bernoor : 8/YSS/SKPdt/3/12 tertanggal 8aret 2012 yang telah terdaftar di Pengadilan Agaa Tulang Bawang Noor : 05/Kuasa/2012/PA.Tb tertanggal 21 aret 2012, ;enibang, bahwa ajelis Haki telah pula engupayakan perdaaian akan tetapi tidakberhasil dan upaya perdaaian di luar persidangan elalui
tersebut bukan erupakan perjanjian perkawinan antara Penggugatdan Tergugat; enibang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakenyapaikan jawaban, baik secara lisan atau tertulis karena setelah dilaksanakan prosesediasi, Tergugat atau wakilnya yang sah tidak pernah hadir lagi di persidangan eskipuntelah dipanggil secara sah dan patut:enibang, bahwa Penggugat telah pula enyapaikan kesipulannya secara lisan yangpada pokoknya tetap pada pendiriannya untuk enyelesaikan perkara ini elalui
tersebut erupakan wewenangPengadilan Agaa Tulang Bawang sesuai dengan pasal 49 huruf (a) Undangundang Noor7 Tahun 1989 sebagaiana telah diubah dengan Undangundang Noor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Noor 50 Tahun 2009, Jo Pasal 88 KopilasiHuku Isla, Jo Pasal 142 ayat (1) dan (5) R.Bg.; enibang, bahwa ajelis Haki telah berusaha secara aksial utuk endaaikanPenggugat dan Tergugat sebagaiana aksud Pasal 154 R.Bg akan tetapi tidak berhasil.Bahkan upaya perdaaian di luar persidangan elalui
44 — 4
DELTACOMSELSub PO Pameungpeuk terdakwa membawa uang kurang lebih Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) untuk disetorkan ke pusat tetapipada pukul 11.00 wib Terdakwa mengirimkan BBM kepada saksi yangisinya meminta tolong kepada saksi untuk menyusul ke mobil Avanzawarna silver ke arah Timur namun setelah itu. ketika saksimenghubungi Terdakwa elalui SMS dan telepon nomor teleponTerdakwa tidak aktif dan tidak ada kabar dari Terdakwa;Bahwa di perusahaan ada bukti faktur atas penjualan kartu PERDANAdan
DELTACOMSELSub BO Pameungpeuk terdakwa membawa uang kurang lebih Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) untuk disetorkan ke pusat tetapipada pukul 11.00 wib Terdakwa mengirimkan BBM kepada saksi yangisinya meminta tolong kepada saksi untuk menyusul ke mobil Avanzawarna silver ke arah Timur namun setelah itu. ketika saksimenghubungi Terdakwa elalui SMS dan telepon nomor teleponTerdakwa tidak aktif dan tidak ada kabar dari Terdakwa;Bahwa di perusahaan ada bukti faktur atas penjualan kartu PERDANAdan
9 — 4
Pdt.G/2011/PA Prg. ingin dicabut karena telah berdamai dan kembali hiduprukun bersama dengan tergugat.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uratan penetapan ini makaditunjuk berita acara persidangan perkara sebagai bagian yang tidakterpisahkan dengan penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat(1) Perma Nomor Tahun2008, majelis hakim telah berusaha mendamaikan penggugat dengantergugat m elalui
17 — 0
Sukardi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1995 di desa Kilang Kecamatan Terara kabupaten Lombok Timur;
- Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara elalui DIPA Pengadilan Agama Taliwang tahun 2023.
12 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ,elalui DIPA Pengadilan Agama Kuningan tahun anggaran 2019 sebesar Rp. 266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );
106 — 48
Tanda Bukti pengiriman biaya kasasi perkara No : 167/Pdt/G/2016/PN.Bdg,jo.No.617/Pdt/2016/PT.Bdg, sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) elalui Bank BNISYARIAH Mahkamah Agung R.I, Jakarta Pusat, Nomor Rekening. 179179175..;An.KETUA PENGADILAN NEGERI BANDUNG KELAS I A KHUSUSPANITERASUGENG WAHYUDIL, SH, MM.NIP. 19590301.1985.03.1.006.
47 — 12
Tungkal Jaya Kab Muba dengan upah yang akan diberikan kepada terdakwa sebesarRp. 500.000, (imaratus ribu rupiah), lalu sekitar jam 04,30 Wib terdakwa berangkatmenuju tempat yang dimaksud tersebut dan setela sampai, terdakwa lalu mengisiminyak mentah yang berasal dari jalur pipa milik Pertamina yang sebelumnya telahdilubangi oleh Dani (dpo) dan dialirkan elalui selang menuju mobil AVP yang berisi 2buah tedmon berukuran masingmasing 1000 (seribu) liter yang dibawa oleh terdakwadan setelah 2 buah tedmon
Tungkal Jaya Kab Muba dengan upah yang akan diberikan kepada terdakwa sebesarRp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), lalu sekitar jam 04,30 Wib terdakwa berangkatmenuju tempat yang dimaksud tersebut dan setela sampai, terdakwa lalu mengisiminyak mentah yang berasal dari jalur pipa milik Pertamina yang sebelumnya telahdilubangi oleh Dani (dpo) dan dialirkan elalui selang menuju mobil AVP yang berisi 2buah tedmon berukuran masingmasing 1000 (seribu) liter yang dibawa oleh terdakwadan setelah 2 buah tedmon
13 — 2
Putusan No.0708/Pdt.G/2018/PA.Spg elalui Hp;a@nggugat dan Tergugat telah pisah tempattidak sanggup lagi untuk merukunkanfemudian Penggugat menyatakan telahbuktibuktinya, selanjutnya menyampaikanfehada pgkgknya tetap pada gugatannya;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya
8 — 1
Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan dan kedua belah pihak telah diusahakanperdamaian m elalui proses mediasi oleh Hakim mediator Drs. HM. Syaukany, MHI.
13 — 2
saksi adalah TetanggaPenggugat; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun~ di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Sumenep selama 10 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak bulan 8 tahun 2015, sering berselisin dan bertengkar, hal inisaksi ketahui sendiri penyebabnya karena:Putusan Nomor 63/Pat.G/2016/PA.Kgn hal 4 dari 11 lalu sudah tidak harmonis disebabkan PenggugatYue tka elalui
8 — 1
bulanAgustus 2006 Termohon pergi bekerja lagi ke Hongkong untuk kedua kalinya;6. bahwa pada bulan Juni 2007 sejak termohon pulang dari Hongkong rumahtangga antara pemohon dengan termohon sering terjadi pertengkaran danperselisihan hal ini disebabkan:a. pemohon mendapat kabar kalau selama bekerja/berada di HongkongTermohon sering hurahura di bar serta minumminuman keras dan mabukmabukan; 22 ==b. tidak begitu saja percaya dengan kabar yang diterima. pemohon suatu saatmencoba menghubungi termohon elalui
60 — 11
Menteri Dalam Negeri m elalui Direktur Jendral Administrasi Kependudukan Departemen Dalam Negeri Jl. TMP Kalibata No. 17 Jakarta Selatan ; 7. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dianggar sebesar Rp. 411.000 ,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;
Menteri Dalam Negeri m elalui Direktur Jendral Administrasi KependudukanDepartemen Dalam Negeri Jl. TMP Kalibata No. 17 Jakarta Selatan ;7. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kinidianggar sebesar Rp. 411.000 , (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Blitar pada hari : SELASA tanggal 25 Januari 2011, oleh kami : HJ.
10 — 14
dengan tidak pernah memberikannafkah wajio serta telah membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat bahkan Tergugat tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan pula tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasanya yang sah untuk menjawab gugatan Penggugat tersebut darn/atau mempertahankan .dalil jawabann a~meskipun kepadanya telahdipanggil oleh Jurusita Pengavilan AgamiaSBalikpapan secara sah danpatut sebanyak 2 (dua) kai secara berturutturut elalui
71 — 29
Ketigaunsur ini merupakan satu kesatuan yang saling berhubungan satu samalainnya, sehingga dengan kekurangan dari ketiga unsur atas suatu gugatan,maka dikategorikan gugatan tersebut cacat formil; Hakim Tingkat Banding berkesimpula terhadap perkara ini sudahcukup dapat dijatunkan putusan elalui pemeriksaan lebih jauh lagiterhadap pokok perkara d aupun rekonvensi dan tanpa melaluitahapantahapan selanj roses perkara;Menimbang, bahwa b sarkan pada pertimbangan tersebut di atas,maka putusan adilan Agama
7 — 6
Bahwa Pemohon mencoba menunggu sekian lama ternyata sifat Termohon tidakberubah dan elalui minta Pemohon untuk menceraikannya, maka pada bulanDesember 2013 Pemohon menyerahkan Termohon kepada keluargaanya;8. Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tagga antara pmta sudah sulit untukdipertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membina rumah tagga yangsakinaah mawaddah dan rahmah tidak dapat terwujud lagi;9.
10 — 0
Bahwa gguga telah berusaha mempertahankankeutuhan rumah baik melalui meminta bantuan kepadaorang tua aupun elalui pemuka agama untuk mencegah danmenyeles@akan kemelut rumah tangga, naun upaya tersebuttid asil oleh karena Tergugat tidak bersedia kembaliang untuk hidup rukun dan berkumpul bersama Penggugatan anak anak ;8.
10 — 0
rekan, para Advokat yangberkantor di JI.Kendangsari Gang 4 / 27 D Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04November 2020, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 5129/Kuasa/11/2020, tanggal 06 November2020, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian, tertanggal 06Nopember 2020 yang didaftarkan elalui