MAULIDA FAHMA SEMBIRING

PUTUSANNomor : 36/PID/2014/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MAULIDA FAHMA SEMBIRING.Tempat Lahir : Medan ;Umur / Tgl.

Perkara : PDM 149/KISAR/Ep.2/08/2013, yang mendakwaTerdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :PERTAMA :n Bahwa ia Terdakwa Maulida Fahma Sembiring, bersamasama Dedi Wahyudi AlsDundung (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekitar pukul 14.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei Tahun 2013, bertempat di JalanMarah Rusli Gang Dam Kelurahan Selawan Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Maulida Fahma Sembiring, bersamasama Dedi Wahyudi AlsDundung (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekitar pukul 14.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei Tahun 2013, bertempat di JalanMarah Rusli Gang Dam Kelurahan Selawan Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kisaran, Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara

Menyatakan Terdakwa Maulida Fahma Sembiring telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I sebagaimanadidakwakan kepada diri terdakwa dalam dakwaan melanggar Pasal 111 (2) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maulida Fahma Sembiring denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa ditahan

Menyatakan terdakwa MAULIDA FAHMA SEMBIRING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANAMENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 13219/Tlb/2009 tertanggal 31-12-2002 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan Kota Malang tertulis atas nama YOFI FAHMA MEZAH anak ketiga perempuan dari suami istri YASIN dan SRI CHANIFAH dirubah menjadi YOFI FAHMA MEZAH anak ketiga perempuan dari suami istri MUHAMMAD YASIN dan SRI HANIFAH; 3.

YOFI FAHMA NEZAH,

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2017/PN Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan telah memberikan penetapan terhadap permohonan yangdiajukan oleh: 22222 nen nnn nnn nnn nn ence nnn n cnn n nen neeYOFI FAHMA NEZAH, jenis kelamin Perempuan, tempat tanggal lahir, Malang4 Desember 1990, pekerjaan Karyawan Swasta, agamaIslam, WNI, bertempat tinggal di JI.

FAHMA MEZAH anak ketiga perempuan dari suami istriMUHAMMAD YASIN dan SRI HANIFAH;; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang untuk menyesuaian nama orang tua Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 13219/Tlb/2009tertanggal 31122002 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan KotaMalang tertulis atas nama YOFI FAHMA MEZAH anak ketiga perempuandari suami istri YASIN dan SRI CHANIFAH dirubah menjadi YOFI FAHMAMEZAH anak ketiga perempuan dari

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama orang tuaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor138219/Tlb/2009 tertanggal 31122002 yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan Kota Malang tertulis atas nama YOFI FAHMA MEZAH anakketiga perempuan dari suami istri YASIN dan SRI CHANIFAH dirubahmenjadi YOF! FAHMA MEZAH anak ketiga perempuan dari suami istriMUHAMMAD YASIN dan SRI HANIFAH,; 3.

Fotocopy Surat Keterangandari Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang Nomor 470.2/D15123/35.73.316/2016 tanggal 24 Nopember2016 atas nama YOFI FAHMA MEZAH, diberi tanda P.1; 2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama orang tuaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor13219/Tlb/2009 tertanggal 31122002 yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan Kota Malang tertulis atas nama YOFI FAHMA MEZAH anakketiga perempuan dari suami istri YASIN dan SRI CHANIFAH dirubahmenjadi YOF! FAHMA MEZAH anak ketiga perempuan dari suami istriMUHAMMAD YASIN dan SRI HANIFAH,; 3.

Menyatakan terdakwa MAULIDA FAHMA SEMBIRING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MAULIDA FAHMA SEMBIRING

PUTUSANNomor : 436/Pid.B/2013/PN.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa perkara pidana yang diperiksa secarabiasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : MAULIDA FAHMA SEMBIRING.Tempat Lahir : Medan ;Umur/ Tgl.

Menyatakan Terdakwa Maulida Fahma Sembiring telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I sebagaimana didakwakan kepada diriterdakwa dalam dakwaan melanggar Pasal 111 (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.De Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maulida Fahma Sembiring dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa ditahan

Menyatakan terdakwa Maulida Fahma Sembiring tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Primair kesatu dan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa Maulida Fahma Sembiring dari dakwaan Primair Kesatudan Kedua tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa Maulida Fahma Sembiring telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkanadanya tindak pidana, sebagaimana dimaksud 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121,Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 ayat (1), Pasal 128ayat (1) dan Pasal 129.4. Memerintahkan agar barang bukti dirampas untuk negara :5.

Menyatakan terdakwa MAULIDA FAHMA SEMBIRING telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAKMELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA MENYIMPAN NARKOTIKAGOLONGAN ! ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada PEMOHON untuk melakukan perubahan nama orang tua (Ibu) PEMOHON pada dokumen :

• Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1345/VI/Tahun 2002 yang semula tertulis: ANGGA NUR FAHMA anak laki-laki dari suami-istri: BUDIONO dengan SITI KHOTIMAH dirubah/dibetulkan menjadi: ANGGA NUR FAHMA anak laki-laki dari suami-istri: BUDIONO

Pemohon:
ANGGA NUR FAHMA

Pemohon:
OKHA FAHMA ISLAMI

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon dari Alfinas Abdau Fahman Nauval, lahir di Kediri tanggal 25 Pebruari 1998 menjadi Avinas Abdau Fahma Nauval, lahir di Kediri tanggal 25 Pebruari 1998, sebagaimana kutipan akta kelahiran nomor: 118/IV/1998 tertanggal 4 Desember 2023 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan

Pemohon:
Avinas Abdau Fahma Nauval

NURSALIM VS IZZUL FAHMA

:ZZUL FAHMA, bertempat tinggal di Jalan Padegiling 224C Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMuhammad Rutabuz Zaman, S.H., M.H. dan kawan, ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada "MRZ LAW OFFICEberalamat di Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Mei 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada

FAHMA Bin ABADI, Terdakwa II. BACHRUNI Als RONI Bin ARSAD telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. FAHMA Bin ABADI, Terdakwa II. BACHRUNI Als RONI Bin ARSAD dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RONI Bin ARSAD, FAHMA Bin ABADI, dan AS`AD Bin RAMLI (Alm) bersama-sama melakukan tindak pidana pencurian bahan bakar solar di work shop CT. 2 milik PT. Sapta Indra Sejati (PT. SIS).

FAHMA Bin ABADI, Terdakwa II. BACHRUNI Als RONI Bin ARSAD

Pasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I FAHMA Bin ABADI, terdakwa IIBACHRUNI Als.

RONI Bin ARSAD, FAHMA Bin ABADI, dan AS*AD BinRAMLI (Alm) bersamasama melakukan tindak pidana pencurian bahan bakarsolar di work shop CT. 2 milik PT. Sapta Indra Sejati (PT.

16.30 Wita, bertempat diWorkshop CT. 2 Room Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalong PropinsiKalimantan Selatan terdakwa , terdakwa FAHMA dan saksi AS*AT Als.

FAHMA Bin ABADI, TerdakwaIl. BACHRUNI Als RONI Bin ARSAD telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. FAHMA BinABADI, Terdakwa II.

Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
Ahsanu Fahma J. Nasution

Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
Ahsanu Fahma J. Nasution

Penuntut Umum:
Fahma Asmoro Maharsi,S.H.
Terdakwa:
HUSNUL MA'ARIF Bin YUSRI

Penggugat:
Nila Fahma Ratnasari
Tergugat:
PT. Pakuwon Permai ( Yogyakarta Marriott Hotel )

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ahsanu Fahma J. Nasution
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NUR AINUN.SH

Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon SULARSI terhadap seorang anak perempuan yang bernama ALFINA FAHMA ZARUFA Lahir di Garut tanggal 7 Juli 2014 anak dari seorang Ibu yang bernama SOLASTRI ;3.

900/O86yang pada pokoknya menyatakan bahwa berdasarkanhasil observasi terhadap calon orangtua angkat yang bernama SULARSI yangbersangkutan dipandang memiliki kemampuan dan telah memenuhi persyaratanuntuk melakukan pengangkatan anak;Bahwa pemohon hendak mengangkat anak yang bernama ALFINA FAHMAZARUFA alias SALMI yang merupakan anak kandung ibu SOLASTRI dari hasilpernikahan sirinya dengan GHOFARUDDIN ALFATAH alias UDIN di DesaMalangbong, Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut;Bahwa oleh karena ALFINA FAHMA

ZARUFA alias SALMI dilahirkan diGarut sebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Kelahiran No 3205LT18012016027I yang pada pokoknya menyatakan pada Tanggal 7 Juli 2014telah lahir ALFINA FAHMA ZARUFA alias SALMI anak kedua, Perempuandari Ibu SOLASTRI;Bahwa calon anak angkat pemohon yang bernama ALFINA FAHMA ZARUFAalias SALMIdilahirkan bersama/kembar dengan anak yang bernama FATIMAHKHOIRUL ATIYAH alias SALMA;Bahwa SOLASTRI dinyatakan telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 10bulan Juli 2014 disebabkan

persalinan sebagaimana ternyata dalam suratkematian No. 474.3/..../2001/Ds/2014;Bahwa pada mulanya anak yang bernama FATIMAH KHOIRUL ATITYAH aliasSALMA dan ALFINA FAHMA ZARUFA alias SALMI tinggal bersama dengannenek buyutnya yang bernama APAH dan kakek dari paman ibunya yang12131415161718bernama MUHAMMAD ZAENUDDIN di Kampung Tanjaknangsi RT 001/ RW006, Desa Malangbong, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut;Bahwa Para Pemohon dan Keluarga Para Pemohon beserta ayah biologisFATIMAH KHOIRUL ATIYAH alias

SALMA dan ALFINA FAHMA ZARUFAalias SALMI yang bernama GHOFARUDIN ALFATAH telah membawa duaanak tersebut di atas pada tanggal 17 Juli 2014 sebagaimana ternyata pada SuratKeterangan Bepergian No. 474/DS/2001/2014 yang ditandatangani pejabatsetempat di Desa Malangbong untuk dirawat oleh para pemohon;Bahwa ALFINA FAHMA ZARUFA alias SALMI telah dibawa ke PondokPesantren Yatim SK KEMENKUMHAM No.

yang bernama dari Fatimah Khoirul AtiyahAl Salma ;e Bahwa Ibu kandung dari Alfina Fahma Zarufa telah meninggal dunia ketikamelahirkan anak kembar tersebut ;e Bahwa pemohon mohon agar pengadilan memberikan penetapan pengesahananak angkat yang bernama Alfina Fahma Zarufa yang lahir di Garut tanggal 7Juli 2014 ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah Permohonan Pemohontersebut diatas cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa mengenai pengangkatan Anak atau

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Roikatun Nurul Fahma binti Nur Sholikin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sutono bin Sartimin ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,-( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;

Roikatun Nurul Fahma binti Nur Sholikin umur 15 tahun9 bulanb. Bad Rotum Mutamimah binti Nur Sholikin umur 9 tahun.2.

Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama (Roikatun Nurul Fahma binti Nur Solikin) untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama ( Sutono bin Sartimin) ;3.

Bahwa saat ini anak Pemohon ( Roikatun Nurul Fahma binti NurSholikin) tidak sedang dalam pinangan orang lain. Bahwa antara Roikatun Nurul Fahma dengan Sutono bin Sartimin,tidak ada hubungan sedarah atau sesusuan; Bahwa calon isteri berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini bekerja sebagai karyawankoperasi dengan penghasilan tetap sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ;2.

usia anaknya tersebut belum cukup untuk nikah,baru berumur 15 tahun 9 bulan ; Bahwa hubungan cinta antara Roikatun Nurul Fahma dengan Sutonosudah sangat erat, dan orang tua mau tidak mau harus menikahkanmereka, karena takut terjerumus kedalam perzinahan; Bahwa saat ini anak Pemohon ( Roikatun Nurul Fahma) tidak sedangdalam pinangan orang lain.

binti Nur Sholikindengan Sutono bin Sartimin, dengan alasan Roikatun Nurl Fahma bintiNur Sholikin masih di bawah umur ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, maka surat yangdikeluarkan Kantor Catatan sipil kabupaten Blora tersebut benar sesuaihukum dan bahwa usia anak pemohon Roikatun Nurul Fahma binti NurSholikin, masih di bawah umur, sehingga belum memenuhi persyaratanpernikahan yang ditentukan dalam pasal 7 ayat (1) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa dengan bukti

Penuntut Umum:
1.HARRY FAUZAN, S.H
2.FAHMA ASMORO MAHARSI, S.H
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT BIN JAYADI

Penuntut Umum:
Fahma Asmoro Maharsi,S.H.
Terdakwa:
IMAM SUBAI Bin Alm DASRUN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Siti Fahma Bin Denan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tenteram dan Tertib Keadaan Bencana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa : Kartu Tanda Penduduk atas

nama Siti Fahma Bin Denan, dikembalikan kepada Terdakwa ;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Fahma Utami Nur Apriliansyah binti Wahyu Budi Utomo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arfiyan Aldi Pratama alias Arfian Aldi Pratama bin Darman alias Darmanto alias Sudarman;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 07 Mei 2006 telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikahyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor: 339/43/V/2006tanggal 07 Mei 2006 namun keduanya sudah bercerai pada tahun 2011 dandikaruniai anak perempuan bernama: ;FAHMA UTAMI NUR APRILIANSYAH binti WAHYU BUDI UTOMO, Tempattanggal lahir: Banjarnegara, 16042006, Umur 14 tahun 7 bulan, JenisIdentitas

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakankarena calon isteri (FAHMA UTAMI NUR APRILIANSYAH binti WAHYU BUDIUTOMO) sudah dalam keadaan hamil 6 bulan dengan calon suami(ARFIYAN ALDI PRATAMA alias ARFIAN ALDI PRATAMA bin DARMAN aliasDARMANTO alias SUDARMAN). ;6. Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II telah mandiri danberpenghasilan tetap sebagai Buruh yang cukup untuk mencukupikebutuhan hidup berumah tangga sesudah menikah nant. ;7.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama (FAHMA UTAMI NUR APRILIANSYAH binti WAHYU BUDIUTOMO) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (ARFIYANALDI PRATAMA alias ARFIAN ALDI PRATAMA bin DARMAN aliasDARMANTO alias SUDARMAN). ;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum. ;Hal. 3 dari 13 Hal. Pen.

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;Fotokopi Surat keterangan Kelahiran atas nama Fahma Utami NurApriliansyah tanggal 20 Nopember 2020, yang dikeluarkan oleh Kepaladesa Kecepit Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fahma Utami NurApriliansyah binti Wahyu Budi Utomo untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Arfiyan Aldi Pratama alias Arfian Aldi Pratama bin Darman ;3.

Wilda Asyfa Fahma Bin Fajar Cholid dan terdakwa 3. Frengki Rendra Pramesti Bin Sadirin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. Alfin Tirana Bin Purbani, terdakwa 2. Wilda Asyfa Fahma Bin Fajar Cholid dan terdakwa 3. Frengki Rendra Pramesti Bin Sadirin dengan pidana penjara selama masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.

Wilda Asyfa Fahma Bin Fajar Cholid dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa 1. Alfin Tirana Bin Purbani, terdakwa 2. Wilda Asyfa Fahma Bin Fajar Cholid untuk tetap berada dalam tahanan;5.

Alfin Tirana Bin Purbani, terdakwa 2.Wilda Asyfa Fahma Bin Fajar Cholid dan terdakwa 3. FrengkiRendra Pramesti Bin Sadirin bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke 3, 4, 5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Alfin Tirana BinPurbani, terdakwa 2. Wilda Asyfa Fahma Bin Fajar Cholid danterdakwa 3.

WildaAsyfa Fahma Bin Fajar Cholid dan Terdakwa 3. Frengki RendraPramesti Bin Sadirin masuk kedalam toko milik Mualafahdengan cara menggunakan linggis untuk mencongkel pintubelakang toko dan para terdakwa secara bergantianmencongkel pintu belakang toko sampai terbuka;Bahwa setelah pintu terbuka kemudian Terdakwa, Terdakwa 2.Wilda Asyfa Fahma Bin Fajar Cholid dan Terdakwa 3.

Wilda Asyfa Fahma Bin Fajar Cholid dan Terdakwa3.

WildaAsyfa Fahma Bin Fajar Cholid dan terdakwa 3. Frengki RendraPramesti Bin Sadirin telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. Alfin Tirana Bin Purbani,terdakwa 2. Wilda Asyfa Fahma Bin Fajar Cholid dan terdakwa 3.Frengki Rendra Pramesti Bin Sadirin dengan pidana penjara selamamasingmasing selama 3 (tiga) bulan;.

Wilda Asyfa Fahma BinFajar Cholid dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan terdakwa 1. Alfin Tirana Bin Purbani, terdakwa 2.Wilda Asyfa Fahma Bin Fajar Cholid untuk tetap berada dalamtahanan;.