Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN Sanana Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Snn
Tanggal 25 Agustus 2021 — Pemohon:
L ARSID LA MANE
7828
  • Tempat tinggal Desa Fatce, Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan Sula7. Agama : Islam8.
    Mangoli SelatanKe Desa Fatce Kec. Sanana; Bahwa berdasarkan ijazahijazah, akte kelahiran dan kartu keluarga mantanistri Pemohon dengan suami barunya (ayah sambung) anak Pemohon yangbernama muh. Faqgih makmun tersebut tertulis nama Pemohon sebagaiorang tua kandungnya adalah LAARSIT MAKMUN; Bahwa setelah berpisah dengan istri pertama Pemohon telah menggantinama Pemohon dari LAARSIT MAKMUN menjadi L.
    bahwa bukti suratsurat dari Pemohon berupa fotocopy dariaslinya kesemuanya telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan buktisuratsurat tersebut telah pula dibubuhi dengan bea materai sesuai peraturanperundangundangan tentang Bea Materai, oleh karenanya dapat diterima dandapat dipertimbangkan sebagai bukti surat Pemohon;1.WAIRA MAKMUN, yangyangtelahdisumpahmemberikanketerangan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Saudara;BahwasaksikenaldenganPemohonsejakkecil:Bahwa Pemohon tinggal di desa Fatce
    YASNO WANCI, yang telahdisumpahmemberikanketerangan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Ipar;BahwasaksikenaldenganPemohonsejakkecil:Bahwasaksisaatinibekerjasebagai guru;Bahwa Pemohon tinggal di desa Fatce;BahwaPemohonsudahberceraidenganibudariMuh Faqgih Makmun;BahwaPemohonsejakkecildipanggildengannamaLaarsitMakmun oleh temanteman main hinggateman SD;Bahwanamapemohonberubahmenjadi L Arsid La Mane pada KTP Pemohon;Bahwanama La Mane merupakannamadari orang tuaPemohon;BahwaseluruhsaudaraPemohonmenggunakannamaMakmundibelakangnamanya
Register : 10-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN Sanana Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Snn
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon:
IRMA APRIYANI DRAKEL
8531
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan bahwa, pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2007 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Idris Junus Drakel karena sakit dan di kebumikan di Tanah Desa Fatce, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan sula di Sanana untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku Register
    PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2021/PN SnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanana yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan penetapan sebagaiberikut, atas permohonan yang diajukan oleh:Nama : IRMA APRYANI DRAKEL;Tempat, tanggal lahir : Fatce / 25 April 1985;Umur : 36 tahunAgama : Islam;Warga Negara : Indonesia;Alamat : Desa Fatce, Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS
    Bahwa benar Ayah bernama (Almarhum) Idris Junus Drakel, berjeniskelamin lakilaki, lahir di Desa Fatce, pada tanggal 05 Oktober 1924,Warga Negara Indonesia, Agama Islam;Halaman 17 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 8/Padt.P/2021/PN Snn3. Bahwa Ayah pemohon yang bernama (Almarhum) Idris Junus Drakeltelah meninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 28 Januari 2007, dikarenakan Sakit dan di Kebumikan di Desa Fatce, Kecamatan Sanana,Kabupaten Kepulauan Sula;4.
    Menetapkan bahwa, pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2007telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama Idris JunusDrakel karena sakit dan di kebumikan di Tanah Desa Fatce,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, Provinsi MalukuUtara;3.
    Saksi Nawlia Sangadji :Bahwa Saksi kenal namun tidak mempunyai hubungan keluargadengan pemohon,; Bahwa pemohon adalah anak terakhir dan anak wanita satusatunyadari Almarhum Idris Junus Drakel; Bahwa Saksi mengetahui Almarhum Idris Junus Drakel meninggaldunia karena usia tua dan sakitsaitan; Bahwa Saksi mengetahui kematian Almarhum Idris Junus Drakeltelah meninggal dunia pada tanggal 28 Januari 2007; Bahwa Almarhum Idris Junus Drakel dikebumikan di Desa Fatce: Bahwa Saksi tidak mengetahui tujuan atau
    bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terlebin dahulu sebelum masuk dalam pokokpermohonan, hakim akan mempertimbangkan apakah Pengadilan NegeriSanana berwenang untuk mengadili permohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 dan P3, Pemohon atas namaIrma Apryani Drakel beralamat di Desa Fatce
Register : 03-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN Sanana Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Snn
Tanggal 24 Februari 2021 — AHMAD BIN ABDUL AZIZ
13879
  • Padt.G/2021/PN SnnSetelah membaca dan memperhatikan alat bukti surat dari kedua pihakdan mendengarkan keterangan saksisaksi dari kKedua pihak ;Setelah memperhatikan hasil pemeriksaan setempat dan kesimpulandari para pihak ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sanana telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.DALAM POSITABahwa pada tanggal 07 Januari 2005 TERGUGAT menjual sebidangtanah yang terletak di Desa Fatce
    (sepuluh juta rupiah) dengan batasbatas : e Sebelah utara berbatas dengan tanah milik bapak Ahmad BinAbdul Aziz (TERGUGAT). e Sebelah Timur berbatasan dengan jalan raya Desa Fatce e Sebelah selatan berbatas dengan gang/setapak/lorong masukkomplex TVRI n nnn nnn nnn nn nnn no nme mene nnn nenaSebelah barat berbatas komplex Stasiun pemancar TVRI SananaSebagaimana yang termuat dalam surat keterangan jual beli, yangditulis tangan dan ditanda tangani oleh PENGGUGAT danTERGUGAT , pada Tanggal 07 Januari
    Bahwa pada tahun 2017 PENGGUGAT melaporkan TERGUGAT keKantor Desa Fatce, namun tidak mendapatkan jalan keluar, karenatidak menemukan alamat pasti TERGUGAT . Bahwa Pada Tahun 2017 pengugat menilai tidak adanya itikad baikdari pihak TERGUGAT maka PENGGUGAT kembali mempersoalkanmasalah A quo ke kantor polisi namun TERGUGAT tidak menghadiriPanggilan Polisi karena alamat TERGUGAT berpindahpindah yangmenyulitkan polisi untuk memanggil TERGUGAT ;.
    Bahwa pada tahun 2005 PENGGUGAT dan TERGUGATmengadakan perjanjian jual beli sebidang tanah sehargaRp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) dengan ukuran panjang 28 meter,dan lebar 14 meter terletak di Desa Fatce dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : dengan Ahmad bin Abdul AzisSebelah Timur : dengan Jalan RayaSebelah Selatan : dengan Gang Masuk Komplek TVRISebelah Barat : dengan Komplek stasiun Pemancar TVRISanana.
    Fotocopy sesuai dengan surat aslinya Surat keterangan Jual Beli yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Fatce tertanggal 08 Pebruari 2011 ,bukti P.4 ;Menimbang , bahwa terhadap alat bukti surat dari Penggugat yaitubukti P.1 adalah fotocopy dari fotocopy sedangkan bukti surat P.2 , P.3 danP.4 adalah fotocopy dari surat aslinya ;Menimbang , bahwa selanjutnya Kuasa Hukum Penggugatmenghadirkan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan yaitu :1.
Register : 10-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN Sanana Nomor 23/Pid.B/2021/PN Snn
Tanggal 30 Juni 2021 — ISWANDI FAAYAI Alias FANDI
6619
  • tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan/pleidoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Iswandi Faayai Alias Fandi pada hari Rabu tanggal 17Maret 2021 sekitar pukul 05.00 WIT atau setidaktidaknya pada bulan Maret2021 bertempat di rumah Dinas Kepala Kejaksaan Negeri Kepulauan Sulatepatnya di Desa Fatce
    ,M.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksi sehubungan kasuspencurian yang dilakukan Terdakwa di rumah dinas saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekitar pukul05.00 WIT bertempat di rumah dinas saksi (rumah Kepala KejaksaanNegeri Kepulauan Sula) di Desa Fatce Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan Sula;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Galaxy J4berwarna Gold, 1 (satu) unit Handphone merk
    ;Bahwa tindak pidana pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 17 Maret2021 sekitar pukul 05.00 WIT, bertempat dirumah Dinas KepalaKejaksaan Negeri Kepulauan Sula di Desa Fatce Kec.
    Sanana Kab.Kepulauan Sula ;Bahwa pada awalnya hari Rabu sekitar pukul 08.00 WIT pada saatpelaksanaan apel pagi ada pemberitahuan bahwa ada peristiwapencurian dirumah Dinas Kajari, kKemudian setelah selesai apel pagirekanrekan saksi dan tim lainnya langsung mendatangi TKP untukmengolah TKP tersebut, lalu mulai menemukan kecurigaan terhadapTerdakwa, lalu sekitar pukul 18.00 Wit saksi dan rekanrekan saksimelakukan pencarian terhadap Terdakwa, lalu diketahui Terdakwatinggal di koskosan di Desa Fatce,
    ,M.H. di Desa Fatce Kec. Sanana Kab.
Register : 10-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN LABUHA Nomor 119/Pid.B/2015/PN Lbh
Tanggal 24 Juni 2015 — Penuntut Umum : Deni Mulyawan, SH., Terdakwa : Sudirman Madina Alias Diman
6115
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Labuha tempat Sidang di Sanana yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Sudirman Madina Alias Diman;Tempat Lahir : Ambon;Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun/ 01 Agustus 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Fatce Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula ;Agama : Islam;Pekerjaan :
    atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul 21.00 Wit setelahterdakwa selesai menghitung uang hasil keuntungan judi togel di rumahkontrakan terdakwa di Desa Fatce Kecamatan Sanana Kabupaten KepulauanSula kemudian pada saat terdakwa keluar dari rumahnya, terdakwa ditangkapoleh saksi
    6 (enam) lembar, pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)12 (dua belas) lembar, pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) 16 (enam belas)lembar, pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) 1 (satu) lembar, pecahanRp.1.000, (seribu rupiah) (satu) lembar, beberapa lembar nota hasil rekapantogel warna merah dan kuning, (satu) buah Nota warna biru merk Paperline;e Bahwa permainan judi togel yang terdakwa lakukan dengan cara orangmasyarakat yang berminat datang menemui terdakwa di rumah kontrakanterdakwa di Desa Fatce
    lebihselama (satu) minggu dan menjualnya untuk masyarakat yang berminat;e Bahwa permainan judi togel yang terdakwa jual tersebut bersifat untunguntungan belaka dan tidak ada izin dari pihak berwenang;~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 Ayat (1)ke1 KUHPidana;Subsidiair:won nne nnn e Bahwa ia Terdakwa Sudirman Madina Alias Diman pada hari Kamis tanggal 21Mei 2015 sekira pukul 21.00 WIT, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam BulanTahun 2015, bertempat di Desa Fatce
    Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih daerah hukum Pengadilan Negeri Labuhayang berwenang memeriksa dan mengadili, menggunakan kesempatan main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul 21.00 Wit setelahterdakwa selesai menghitung uang hasil keuntungan judi togel di rumahkontrakan terdakwa di Desa Fatce Kecamatan Sanana
Register : 21-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN Sanana Nomor 33/Pid.B/2021/PN Snn
Tanggal 10 Agustus 2021 — SYAHRIL JUNAEDI IPA alias VOLER
6425
  • SULTIA DUWILA alias TIA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi di periksa terkait dengan tindak pidana penganiayaan yang dilakukanoleh Terdakwa Syahril Junaedi Ipa Alias Voler;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Maret2021 sekitar pukul 01.30 Wit bertempat di jalan raya Desa Fatce Kec. Sanana Kab.Kepulauan Sula;Bahwa yang menjadi korban adalah Sdr.
    IRFAN alias IFAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi di periksa terkait dengan tindak pidana penganiayaan yang dilakukanoleh Terdakwa Syahril Junaedi Ipa Alias Voler;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Maret2021 sekitar pukul 01.30 Wit bertempat di jalan raya Desa Fatce Kec. Sanana Kab.Kepulauan Sula;Bahwa yang menjadi korban adalah Sdr.
    SADAM SOAMOLE alias SADAM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi di periksa terkait dengan tindak pidana penganiayaan yang dilakukanoleh Terdakwa Syahril Junaedi Ipa Alias Voler;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Maret2021 sekitar pukul 01.30 Wit bertempat di jalan raya Desa Fatce Kec. Sanana Kab.Kepulauan Sula;Bahwa menjadi korban adalah Sdr.
    Kepulauan Sula telahterjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa Syahril Junaedi lpa aliasVoler, dan Armin Duwila alias Arfin sebagai korban;Bahwa benar kejadian berawal saat Terdakwa mondarmandir dengan motornyadisekitar jalan raya Desa Fatce Kec. Sanana Kab. Kepulauan Sula dan Sdr.
    Irfan, Saksi Korban langsung mengambil motormenuju ke Desa Mangon namun ketika sampai di jalan raya Desa Fatce Kec. SananaKab. Kepulauan Sula, Saksi Korban melihat terdakwa berada di belakang dan jugaTerdakwa melihat saksi korban keluar dari rumah dengan motor, tibatiba saksikorban memberhentikan motornya dan memakirkan motor saksi korban di dekatrumah dari Sdr.
Register : 03-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Lbh
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • PENETAPANNomor: 195/Pdt.G/2020/PA.LbhneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Dn, tempat dan tanggal lahir Sanana, 05 Maret 1977,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Rt 009/ Rw003 Desa Fatce, Kecamatan Sanana KabupatenKepulauan Sula sebagai Pemohon;
    melawantempat dan tanggal lahir Ternate, 15Desember 1983, agama Islam, pekerjaan Ibu RYT,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rt 009/ Rw 003 Desa Fatce, KecamatanSanana Kabupaten Kepulauan Sula sebagaiTermohon;Pengadilan Agama Labuha tersebut ;Setelah mendengar Pemohon dan Termohon di persidangan;Halaman 1 dari 4 penetapan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.LBHSetelah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 3 Agustus2020, dan telah terdaftar dalam Buku Register Perkara Pengadilan
Register : 06-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA Namlea Nomor 139/Pdt.P/2023/PA.Nla
Tanggal 27 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
140
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Rinaldi Fatce bin Lutfi Fatce dengan Pemohon II Rosyana Buton binti Nasir Buton yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2015 di Desa Waplau Kecamatan Waplau Kabupaten Buru;

    3.

Register : 01-08-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PN Sanana Nomor 20/Pdt.P/2023/PN Snn
Tanggal 10 Agustus 2023 — Pemohon:
RAHMAT SANGADJI
630
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa pada tanggal 1 Juni 2005 telah meninggal dunia laki-laki bernama Husni Sangadji di Desa Fatce dan dikebumikan di Pekuburan Islam Desa Fatce;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sula di Sanana atau yang berwenang untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga
Register : 24-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 64/Pdt.P/2016/PA.Ab
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
6615
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saman Fatce bin Husen Fatce) dengan Pemohon II (Sumi Buton Binti La Teo) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1994 di KUA Kecamatan Namlea Kabupaten Buru;

    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru untuk mencatatkan pernikahan, Pemohon I dan Pemohon II dan menerbitkan Buku Kutipan Akta Nikah dimaksud;

    4.

Register : 06-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 119/Pid.B/2018/PN Lbh
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.ARIYA SATRIA, SH
3.YADI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
IBRAHIM Alias BAIM
4517
  • PUTUSANNomor 119/Pid.B/2018/PN LbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha tempat sidang di Sanana yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana menurut acara pemeriksaan biasadalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : IBRAHIM alias BAIM;Tempat Lahir : Ternate;Umur/ Tgl Lahir : 35 tahun/ 20 Juli 1983;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangasaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Fatce Kecamatan Kematan Kabupaten
    pembelaan atau permohonan;Menimbang, bahwa atas pernyataan terdakwa tersebut pada hari itujuga penuntut umum menanggapi secara lisan bertetap dalam tuntutansedangan terdakwa tetap pada sikapnya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh penuntutumum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa IBRAHIM Alias BAIM pada hari Sabtu tanggal 30Juni 2018 sekira pukul 21.30 WIT, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni Tahun 2018, bertempat di Desa Fatce
    Atas perbuatan terdakwa, saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp. 4.500.000,;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke5 KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa IBRAHIM Alias BAIM pada hari Sabtu tanggal 30Juni 2018 sekira pukul 21.30 WIT, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni Tahun 2018, bertempat di Desa Fatce Kec. Sanana Kab.
    SITNA MAHMUD, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 bertempat di dalam rumahsaksi Desa Fatce Kecamatan Sanana Kabupaten Kepualauan Sula terjadikehilangan barang milik saksi berupa: 1 (Satu) buah tas laptop merk Asusberwarna hitam,1 (Satu) buah laptop merk Asus tipe X541U berwarna hitam, 1(satu) buah cas laptop merk Asus, 1 (Satu) buah pengeras suara merk Advancetipe T101KF berwarna hitam, 1 (Satu) buah cincin emas seberat 10 (Sepuluh)
    Seluruhnya atau Sebagian Milik OrangLain mengandung pengertian bahwa barang yang diambil haruslahbarang/ benda yang dimiliki baik seluruhnya atau sebagian oleh oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dipersidangan serta dihubungkan denganbarang bukti, terungkap fakta hukum bahwa pada hari Sabtu tanggal 30Hal. 9 dari 18 Halaman Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN LbhJuni 2018 sekitar jam 21.30 wit bertempat di dalam rumah saksii SITNAMAHMUD Desa Fatce
Register : 25-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 548/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama Dirumah kontrakan yang beralamat di Desa Fatce, Kecamatan Sanana,Kabupaten Kepulauan Sula, Setelah enam bulan Penggugat danTergugat pindah ke Koskosan yang beralamat di Kelurahan Maliaro,(BTN) Kota Ternate, setelah satu bulan Penggugat dan Tergugat pindahke Koskosan yang beralamat di Kelurahan Soa, Kota Ternate Utara;4. Bahwa semasa menikah, Penggugat dan Tergugat berkumpul layaknyasuami istri dan belum dikaruniai anak;5.
    ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.Saksi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal diKecamatan Sanana, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah temgqn PenggugatBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan yang beralamat di desa Fatce
    TteBahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan yang beralamat di desa Fatce, Kecamatan SananaKabupaten Kepulauan Sula, Setelah enam bulan Penggugat danTergugat pindah ke Kos kosan yang beralamat di Kelurahan Maliaro,( BTN ) Kota Ternate, setelan satu bulan Penggugat dan Tergugatpindah ke Kos Kosan yang beralamat di Kelurahan Soa Kota TernateUtara sampai tejadinya perpisahan.Bahwa Penggugat dan Tergugat belum di karuniai anakBahwa kehidupanrumah tangga Penggugat
Register : 03-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 164/Pdt.G/2020/PA.Lbh
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • 2020/PA.Lbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Wailab, 26 Mei 1995 (umur 25) tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S.1 Kehutanan, Pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di XXXX, KabupatenKepulauan Sula, Sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Fatce
    Surat keterangan domisili atas nama Penggugat Nomor :474/27/DSFC/VIII/2020 tertanggal 06 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Fatce, XXXX, yang menerangkan bahwapenggugat benar pendudukdi Desa Fatce, RT.008, RW.003, Kecamatan Sanana, Kabupaten KepulauanSula, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2), tanggal dan paraf KetuaMajelis;Bahwa selain alat bukti Tertulis, Penggugat juga mengajukan alat bukti 2(dua) orang saksi
    XXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1 tehnik Sipil, pekerjaanHonorer dinas PPMD, tempat tinggal di Desa Fatce, RT.006, RW.003,Kecamatan Sanan, Kabupaten Kepulauan Sula yang menyatakan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 April 2013;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di koskosan
Register : 24-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 635/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4212
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Desa Fatce, Rt 006, Rw 003 Kecamatan Sanana,Kabupaten Kepulauan Sula;3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon jarangberkumpul sebagaimana layaknya suami istri (Ba, da/ Qobla Dukhul) dantidak mempunyai Keturunan;4.
    Tte Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena Saksi sebagai orang tua kandung dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon = adalah suami isterisah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah Pemohon di Desa Fatce, Rt 006, Rw 003 Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum di karuniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon selalu. terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon seringpergi meninggalkan Pemohon dan anak anak dalam waktu
    Ttedi rumah Pemohon di Desa Fatce, Rt 006, Rw 003 Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum di karuniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon selalu terjadiperselisinan dan pertengkaran dikarenakan Termohon seringpergi meninggalkan Pemohon dan anak anak dalam waktu yanglama; Termohon sering bertindak kasar terhadap anak bawaanPemohon dengan isteri pertama.
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 216/Pdt.G/2021/PA.Lbh
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara:XXXX, tempat tanggal lahir Waisakai, 16 Agustus 1992 (umur 28 tahun) agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat tanggal lahir Gorontalo, 27 Oktober 1988 (umur 33 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Desa Fatce
    pernikahan yang di catat oleh Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Namlea, Kabupaten Buru, Propinsi Maluku, Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 511/36/X/2013 Tertanggal, 23 Oktober2013;Bahwa pada saat ini menikah Penggugat berstatus sebagai Perawan danTergugat berstatus sebagai Perjaka;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di koskosandi desa NameteNamlea selama 1 Tahun setelah itu pindah ke rumah orang tua Penggugatdi Desa Fatce
    agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga tempat tinggal di XXXX, yang menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadalah Sepupu Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami istri;Bahwa, waktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di koskosandi desa Namete Namlea selama 1 Tahun setelah itupindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Fatce
    agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di XXXXX, yang menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadalah Sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami istri; Bahwa, waktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka; Bahwa, setahu saksi setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di koskosandi desa Namete Namlea selama 1 Tahun setelah itupindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Fatce
Putus : 15-10-2012 — Upload : 22-01-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 32/PID/2012/PT. MALUT
Tanggal 15 Oktober 2012 — ROSIDA WALI alias SIDA
4217
  • MALUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : ROSIDA WALI alias SIDA;Tempat Lahir : Sanana ;Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 26 Juni 1990 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Fatce Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan Sula ;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu
    Perkara : PDM59/SANANA/04/2012 tanggal 26juli 2012,Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa ROSIDA WALI Alias SIDA pada bulan November2011, sekira jam 10.00 Wit atau setidaktidaknya dalam Tahun 2011,bertempat di Aspolres Sula tepatnya di Desa Fatce Kec. Sanana Kab.
    Kep.Sula atau Setidaktidaknya di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLabuha yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja menyerang kehormatan ataunama baik seseorang dengan menuduhkan suatu hal, yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui umum terhadap saksi korban ENDANGYUARSIH Alias MAMA DEDE, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut := Bahwa pada bulan November 2011 sekira jam 10.00 Witbertempat di Aspolres Sula tepatnya di Desa Fatce Kec.
Register : 03-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 138/Pdt.G/2020/PA.Lbh
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Todopuli, III Stp 3 Nomor 4 KecamatanPanakukkang Propinsi Sulawesi Selatan, kurang lebih selama 2 ( dua )kemudian pindah ke Ternate, kurang lebih 5 tahun, kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat di Desa Fatce,kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan Sula selama 1 tahun kemudian pindah kerumah penggugat didesa Fogi sampai perpisahan terjadi, kemudian ke tahun dan telahberhubungan sebagaimana layaknya
    sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahanak kandung Penggugat;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 138/Pdt.G/2020/PA.Lbh.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Februari 1999Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Todopuli, kKemudian pindah keTernate, kKemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Desa Fatce
    RW 03, Kecamatan Sanana,Kabupaten Kepulauan Sula yang menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Februari 1999Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Todopuli, Kemudian pindah keTernate, kKemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Desa Fatce
Register : 21-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 56/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • NADJI ALKATIRI, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di RT.001 RW. 009 JalanBukit Hijau, Kelurahan Tlogoemas, Kecamatan LowokWaru, sebagai Pemohon Il; ALI ALKATIRI, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di RT.003 RW..007,Kelurahan Fatce, KecamatanSanan, sebagai Pemohon Ill; HAMDAN MUHAMMAD, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di RT.0O10 RW.003 Kelurahan Maliaro, Kecamatan Kota Ternate
Register : 09-05-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 52/Pdt.G/2016/PA.Lbh
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal rumah orangtua Tergugat di Desa xxxxx,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selama 8 Bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat, yangterakhir pindah di koskosan di Desa Fatce setelah itu pisah.;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul);5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Sarwenda Yusup BintiYusup Batawi) Nomor: xxxxxxxxxxxxxxx dari Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Kepulauan Sula, tanggal 24 Juni 2011, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P2);Saksi1.Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Fatce, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, di bawahsumpahnya saksi memberi keterangan sebagai berikut ;2.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat
Register : 18-04-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 304/Pdt.G/2022/PA.Tte
Tanggal 22 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • MENGADILI
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Risal Saleh bin Saleh Hamadi) terhadap Penggugat (Rahma Fatce binti Jainudin Fatce);
    4.