• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12501/JS/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta tanggal 05 Juli 2012 atas nama Fatya Junissa Azlika menjadi Fatya Junissa Hutchinson;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

  Pemohon:
  FATYA JUNISSA AZLIKA

• Menetapkan telah meninggal dunia Fatya Suriani, SE. binti A. Hamid Ahmad pada tanggal 26 Desember 2004 akibat musibah Gempa Bumi dan Tsunami yang melanda Aceh; 3. Menetapkan lima orang saudara kandung di bawah ini masing-masing: a. Fikriah binti A. Hamid Ahmad; b. Fauziah binti A. Hamid Ahmad; c. Faridah binti A. Hamid Ahmad; d. M. Faisal, BA. bin A. Hamid Ahmad; e. A. Fuadi, SH. binti A. Hamid Ahmad; sebagai ahli waris dari Fatya Suriani, SE. binti A. Hamid Ahmad; 4.

  Menetapkan Pemohon/ ahli waris tersebut untuk dapat mengurus rumah peninggalan almarhumah Fatya Suriani, SE. binti A. Hamid Ahmad di Gampong Lamsie Daya Blok C Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar; 5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

  Bahwa pada tanggal 26 Desember 2004 telah meninggal dunia saudarakandung Pemohon bernama Fatya Suriani, binti A. Hamid Ahmad, SE.,Banda Aceh 06 Desember 1958, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, DesaLamdingin, Kec, Kuta Alam, Kota Banda Aceh;2. Bahwa ayah kandung Fatya suryani binti A. Hamid Ahmad, SE. yangbemama A.

  Hamid Ahmad, sedangkan ibunya saksitidak tahu namanya, keduanya telah meninggal; Bahwa, bahwa Pemohon enam bersaudara, yaitu Fikriah, Fauziah, Faridah, M.Faisal (Pemohon), Anmad Fuadi dan Fatya Suriani. Dua orang telah meninggaldunia yaitu Ahmad Fuadii dan Fatya Suriani; Bahwa, saksi kenal Fatya Suriani; 0 nso nnn nnn nnn nnn Bahwa, bahwa Fatya Suriani belum menikah; Bahwa, bahwa A.

  Sedangkan ayah dan ibu Fatya Suariani, SE.telah lebih dahulu meninggal dunia. Maksud diajukan permohonan ini sebagaibahan persyaratan mengurus rumah peninggalan almarhumah Fatya Suriani, SE.binti A.

  Fuadi, SH. bin A.Hamid Ahmad, dengan demikian ahli waris Fatya Suriani, SE. binti A.

  Hamid Ahmad;sebagai ahli waris dari Fatya Suriani, SE. binti A. Hamid Ahmad; 4. Menetapkan Pemohon/ ahli waris tersebut untuk dapat mengurus rumahpeninggalan almarhumah Fatya Suriani, SE. binti A. Hamid Ahmad diGampong Lamsie Daya Blok C Kecamatan Darul Imarah Kabupaten AcehBesar;5.

• Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan suami Pemohonbertempat tinggal di rumah orang tua suami Pemohon di Desa Durianselama 3 tahun, kemudian pindah milik Pemohon di Desa Lumbang dantelah dikaruniai 2 orang anak, bernama: 1) Fatya Rahmah binti Ananda,S.HUT, umur 16 tahun, 2) Fathan Darmawan bin Ananda, S.HUT, umur 15tahun sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;3.

  Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan suami Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masih dibawah umur menurutperaturan perundangundangan yaitu: 1) Fatya Rahmah binti Ananda,S.HUT, umur 16 tahun, 2) Fathan Darmawan bin Ananda, S.HUT, umur 15tahun, Bahwa keterangan tersebut sesuai berdasarkan Kartu KeluargaNomor: 6101010804100015 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 8 April2010;4.

  Bahwa Dari 2 (dua ) anak kandung Pemohon diatas, anak yangbernama 1) Fatya Rahmah binti Ananda, S.HUT, umur 16 tahun, 2) FathanDarmawan bin Ananda, S.HUT, umur 15 tahun belum dapat bertindakHal. 2 dari 6 hal Pen No. 260/Pdt.P/2018/PA.Sbsmelakukan perbuatan hukum sesuai dengan yang disyaratkan olehketentuan perundangundangan, oleh karena itu Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama sambas agar dapat menetapkanPemohon sebagai WALI dari anak kandung Pemohon yang bernama: 1)Fatya Rahmah binti

  Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sambas cq.Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandung Pemohon yangmasih di bawah umur bernama : 1) Fatya Rahmah binti Ananda, S.HUT, 2)Fathan Darmawan bin Ananda, S.HUT;Membebankan biaya perkara

• FATYA FADILASARI nomor rekening 0836340822;

• 2 (dua) lembar rekening koran Bank BRI a.n. FATYA FADILASARI Nomor Rekening 744301009982535;
• 1 (satu) lembar cek resi aplikasi DANA ID 082157086220;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah

FATYA FADILASARI keBank BRI dengan No. Rek : 745001008063533 An.

FATYA FADILASARI dan Bank BNI dengan No.Rek : 0836340822 An. FATYA FADILASARI ke Bank BNI dengan No. Rek :0575750902 An. SAFANA DIANDRA PUTRI, Bank BNI dengan No. Rek :0086957027 An. DINA ANDRIA, serta melalui aplikasi DANA ke Bank BNIdengan No. Rek : 0575750902 An.

arisanonline tersebut kepada Saksi FATYA FADILASARI, yang mana setelahmengetahui hal tersebut selanjutnya Saksi FATYA FADILASARI langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Banjarbaru; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjanjikan keuntungan yang sangatmenggiurkan kepada Saksi FATYA FADILASARI adalah untuk menarikminat Saksi FATYA FADILASARI agar membeli arisan online dariterdakwa, yang mana senyatanya arisan online yang ditawarkan olehterdakwa tersebut adalah fiktif yang dengan sengaja dibuat

listlist arisan online yang saksi Fatya Fadilasari beli dari Terdakwabanyak juga yang merupakan titipan temanteman atau saudara saksi FatyaFadilasari karena sebelumnya saksi Fatya Fadilasari banyak menawarkankepada temantemannya juga sehingga akibatnya saksi Fatya Fadilasariharus mengembalikan uang arisan berikut keuntungannya milik temanHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN Bjbteman atau saudara saksi Fatya Fadilasari yang membeli arisan onlinemelalui saksi Fatya Fadilasari sebagai

• FATYA FADILASARI keBank BRI dengan No. Rek : 745001008063533 An.

  FATYA FADILASARI danBank BNI dengan No. Rek : 0836340822 An. FATYA FADILASARI ke BankBNI dengan No. Rek : 0575750902 An. SAFANA DIANDRA PUTRI, BankBNI dengan No. Rek : 0086957027 An. DINA ANDRIA, serta melaluiaplikasi DANA ke Bank BNI dengan No. Rek : 0575750902 An.

  uang pembelian arisanOnline tersebut kepada Saksi FATYA FADILASARI, yang mana setelahmengetahui hal tersebut selanjutnya Saksi FATYA FADILASARI langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Banjarbaru;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjanjikan keuntungan yang sangatmenggiurkan kepada Saksi FATYA FADILASARI adalah untuk menarikminat Saksi FATYA FADILASARI agar membeli arisan online dariterdakwa, yang mana senyatanya arisan online yang ditawarkan olehterdakwa tersebut adalah fiktif yang dengan

  FATYA FADILASARI dan Bank BNIdengan No. Rek : 0836340822 An. FATYA FADILASARI ke Bank BNIdengan No. Rek : 0575750902 An. SAFANA DIANDRA PUTRI, BankBNI dengan No. Rek : 0086957027 An. DINA ANDRIA, serta melaluiaplikasi DANA ke Bank BNI dengan No.

• Fatya Ramadani; d.

  Sel.menurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 4 orang anakbernama : Agelia Arsiallah, Fatya Ramadani, Ahmad Zikrillah, dan MeriHadayah;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il Nurdin bin Serimah, umur 50 tahun

  maskawin berupaUang Rp500.000, dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 4 orang anakbernama : Agelia Arsiallah, Fatya

  dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 orang anak bernama : Agelia Arsiallah, Fatya

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama yang tercatat di Akte Kelahiran Nomor 1112-LU-14022018-0004 yang semula tertulis dan terbaca Fatya Zahra menjadi tertulis dan terbaca bernama Nova Rida Sukma;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama anak Pemohon, selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, kepada Pejabat Dinas Kependudukan

  Dalam Pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai Satu orang anakPerempuan bernama FATYA ZAHRA dan telah mempunyai Akta KelahiranNomor : 111LU140220180004 Tanggal 14 Februari 2018, yangdikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Daya;3. Bahwa pemohon ingin merubah Nama Anak Pemohon yang tertera diAkta Kelahiran disesuaikan dengan surat kelahiran Anak Pemohon dariFATYA ZAHRA menjadi NOVA RIDA SUKMA;4.

  Bahwa adapun tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ini adalahuntuk tertionya administrasi kependudukan bagi warga Negara RepublikIndonesia;Berdasarkan uraian Pemohon Bermohon agar Bapak Ketua PengadilanNegeri Blangpidie memanggil Pemohon untuk didengar dan diperiksadipersidangan dan ditetapbkan Amarnya sebagai berikut : Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Nama AnakPemohon dari FATYA ZAHRA menjadi NOVA RIDA SUKMA; Memerintahkan Kepala Kantor Pencatatan Sipil

  Kabupaten AcehBarat Daya untuk Nama Anak Pemohon dalam Catatan Pinggir PadaAkta Kelahiran Nomor : 111LU140220180004 yang lahir tanggal 16Desember 2017 dari FATYA ZAHRA menjadi NOVA RIDA SUKMA,Setelah diperlinatkan menetapkan ini; Menetapkan biaya Permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk itu, Pemohonhadir sendiri di persidangan dan telah membacakan Permohonannya danmenyatakan tetap dengan permohonannya tersebut serta tidak ada mengajukanperubahan;Menimbang

  Tanda Penduduk NIK1112050707850004, atas nama Yusrijal, telah diberi meterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P3;4. 1 (satu) lembar photocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Daya No. 1112LU140220180004, atas nama FATYA ZAHRA tanggal 14 Februari 2018,telah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P4;5. 1 (satu) lembar photocopy Surat Keterangan Kelahiran, yang dikeluarkanoleh

  Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama yang tercatat diAkte Kelahiran Nomor 1112LU140220180004 yang semula tertulis danterbaca Fatya Zahra menjadi tertulis dan terbaca bernama Nova RidaSukma;3.

• Bahwa, Pemohon dan kedua anak Pemohon tersebut memiliki tanah sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor: 02471, tanggal 5 Agustus 2019 atas namaNurlaili, Syahril Phonna dan Fatya Alzahira, yang berasal dari hartabersama Pemohon dengan suami Pemohon alm. Suhaimi bin M. Yunus, dansaat ini telah beralih dan dibalik nama atas nama Pemohon dan kedua anakPemohon tersebut;4.

  Bahwa, Pemohon bermaksud akan mengalihkan/menjual tanah sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor: 02471, tanggal 5 Agustus 2019, atas namaNurlaili, Syahril Phonna dan Fatya Alzahira tersebut;5. Bahwa, oleh karena kedua anak Pemohon yaitu .......

  tuanyadalam hal ini adalah Pemohon, dan untuk hal tersebut perlu adanyaPenetapan dari Mahkamah Syariyah Banda Aceh, maka oleh karena ituPemohon mengajukan permohonan ini dan memohon kepada Ketua/MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili permohonan ini untuk menetapkanmemberi izin kepada Pemohon untuk menandatangai atas nama keduaanak Pemohon akta peralihan hak/Akta Jual Beli atas sebidang tanahsesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 02471, tanggal 5 Agustus 2019 atasnama Nurlaili, Syahril Phonna dan Fatya

  Menetapkan Pemohon selaku ibu kandung dari 2 (dua) orang anak yangbelum dewasa yaitu: SYAHRIL PHONNA, umur 11 tahun, jenis kelamin Lakilaki,tempat/tanggal lahir Banda Aceh, 1 September 2009, ; FATYA ALZAHIRA, umur 6 tahun, jeni kelamin Perempuan,tempat/tanggal lahir Aceh Utara, 21 Maret 2015;3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan anak yang masing-masing bernama:
     1. Syahril Phonna bin Suhaimi, umur 11 tahun, jenis kelamin Laki-laki, tempat/tanggal lahir Banda Aceh, 1 September 2009,
     2. Fatya Alzahira binti Suhaimi, umur 6 tahun, jeni kelamin Perempuan, tempat/tanggal lahir Aceh Utara, 21 Maret 2015;

  Berada di bawah perwalian Pemohon (Nurlaili binti M.

  Bahwa, Pemohon bermaksud akan mengalihkan/menjual tanah sesualSertifikat Hak Milik Nomor: 02471, tanggal 5 Agustus 2019, atas namaNurlaili, Syahril Phonna dan Fatya Alzahira tersebut;5.

  tuanya dalam hal iniadalah Pemohon, dan untuk hal tersebut perlu adanya Penetapan dariMahkamah Syariyah Banda Aceh, maka oleh karena itu Pemohonmengajukan permohonan ini dan memohon kepada Ketua/Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili permohonan ini untuk menetapkanmemberi izin kepada Pemohon untuk menandatangai atas nama keduaanak Pemohon akta peralihan hak/Akta Jual Beli atas sebidang tanahsesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 02471, tanggal 5 Agustus 2019 atasnama Nurlaili, Syahril Phonna dan Fatya

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.1108LT150420160044 tanggal 15042016 atas nama Fatya Alzahira, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Utara, bermeterai cukup, dan cocokdengan aslinya, bukti P.4;5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 3136/474.3/XIIIPJ/2020tanggal 04 Januari 2021 atas nama Suhaimi, yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Daerah dr. Zainoel Abidin Banda Aceh, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, bukti P.5;6.

  Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.02471, tanggal 05 Agustus 2019 atas namaNurlaili, Syahril Phonna dan Fatya Alzahira, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, bermetrai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.6;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama :Xxxx umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Gampong Penyerat, Kecamatan Banda Raya, KotaBanda Aceh, saksi menerangkan, Pemohon adalah tetangga saksi, dansaksi

  Yusuf, yang dinilaidapat didudukkan sebagai saksi dan secara materil mengetahui dalipermohonan Pemohon yang menerangkan bahwa Syahril Phonna bin Suhaimidan Fatya Alzahira binti Suhaimi adalah anak kandung Pemohon yang lahirdalam prerkawinan dengan suami Pemohon (Alm. Suhaimi bin M.

• pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakanantara Penggugat dan Tergugat di Lingkungan Dasan Sari selama 7 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakanantara Penggugat dan Tergugat di Lingkungan Pejeruk selama 3 tahun danterakhir bertempat kediaman di rumah Penggugat di BTN Taman Lestariselama 5 tahun.Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Dinda Fatya

  Menetapkan Hak Asuh atas anak bernama Dinda Fatya Rosyda,perempuan, umur 10 tahun berada dalam asuhan Penggugat.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan Putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayah hukumnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk didaftarkan dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.SUBSIDER :Him. 3 dari 19 him.

  Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak yang bernama : Dinda Fatya Rosyda, perempuan, umur 10tahun, yang kini anak tersebut tinggal bersama Tergugat sebagai ayahkandungnya.4. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering diwarnaipercekcokan tapi Penggugat sudah minta maaf.a. Bahwa mengenai Tergugat berhutang dan menggadai motor adalahbenar sebagai modal untuk kerja proyek.Him. 4 dari 19 him. No. 0085/Pat.G/2016/PA. Mtr.b.

  Dinda Fatya Rosyda, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMataram, tanggal 18 Juni 2009. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3. Saksi saksi :Saksi kesatu, Husni Abd. Razak bin Abdul Rajak, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat.

  kantor Penggugat, namun kenyataannya kepergianPenggugat ke Bali tersebut diketahui oleh Tergugat bukan perjalanan dinas,namun pergi bersama dengan lakilaki dengan berfoto bersama (bukti T1).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugatserta saksisaksi, maka ternyata kedua belah pihak sudah berpisah tempattinggal sekitar bulan September 2015, pada saat Penggugat dibawa pulangkerumah orang tuanya, sedang Tergugat juga kembali kerumah orang tuanyabersama anaknya yang bernama Dinda Fatya

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak ke 1 (satu)nya yang bernama; Risti Fatya binti Aditia Kurniadi, tempat Bandung,tanggal lahir 14 Agustus 2001, umur 18 tahun 5 bulan, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kampung Cijagra, RT 002,Hal. 1 dari 6, Nomor 60/Padt.P/2020/PA.SorRW 013, Desa Cilampeni, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung,dengan calon suaminya bernama Hadi Muhammad Yusup bin EdiHendradi, tempat, tanggal lahir Bandung, 30 September 1995, umur 24tahun,

  Memberikan izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkananaknya yang bernama (Risti Fatya binti Aditia Kurniadi) untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama (Hadi Muhammad Yusup bin EdiHendradi);3.

• >

  2. Menetapkan nafkah iddah penggugat Rekonvensi sebesar Rp.4.000.000.00 ( empat juta rupiah)

  3. Menetapkan mut'ah penggugat rekonvensi berupa Mas London seberat 2 (dua) mayam;

  4.Menetapkan Kiswah penggugat Rekonvensi berupa uang sebesar Rp.300.000.00 (tiga ratus ribu rupiah ),dan menghukum tergugat rekonvensi untuk menyerahkan kepada penggugat Rekonvensi;

  5. Menetapkan penggugat Rekonvensi dan tergugat rekonvensi yang bernama fatya

  Rap.DALAM KONPENSI1.Bahwa Termohon menolak dengan tegas dalildalil permohonan Pemohon dalamperkara aquo, kecuali yang di akui secara tegas oleh Termohon dalam jawabanini; XS de Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Juli 2009, di KecamatanSilangkitang, sesuai dengan Kutipan Akte Nikah No. 189/34/VIII/2009;Bahwa benar dari hasil perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikarunia 1orang anak perempuan yang bernama FATYA ZAHIRA, perempuan,

  Bahwa selama pernikahan Penggugat dr / Termohon dk dengan Tergugat dr /Pemohon dk, telah dikarunia (satu) orang anak yang bernama FATYA ZAHIRA,perempuan, lahir tanggal 11 Juni 2010 untuk itu Penggugat dr / Termohon dkmohon agar anak tersebut diasuh oleh ibunya (hadhonah) yang dalam hal iniadalah Penggugat dr /Termohon dk sendiri (vide pasal 105 huruf a, jo pasal 156huruf a KHI)5.

  Menetapkan hak hadhonah (pemeliharaan anak) yang bemama FATYA ZAHIRA,perempuan lahir tanggal 11 Juni 2010 yang diperoleh selama pernikahan antaraPenggugat dr / Termohon dk dengan Tergugat dr / Pemohon dk berada dalamasuhan dan pemeliharaan Penggugat dr / Termohon dk.3.

  Bahwa setentang anak yang bernama FATYA ZAHIRA (pr) lahir tanggal 11 Juni2010 diasuh pada ibunya (Hadonah) Pemohon dr /Termohon dk, hal ini Pemohondk/Termohon dr tidak keberatan ;2. Bahwa setentang biaya untuk seorang anak yang dimintakan Pemohondr/Termohon dk sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya kesanggupan Pemohon dk/Termohon dr hanya Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) setiap bulannya.)3.

  Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernamabernama Fatya Zahira (perempuan) lahir tanggal 11 Juni 2010 berada, beradadibawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat Rekonvensi:;6. Menetapkan nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensisebesar minimal Rp.1000.000.00, (Satu juta rupiah) setiap bulannya melaluiPenggugat sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;7.

• Fatya Amalia Putri umur 2 tahun.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Fatya Amalia Putri umur 2 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya..

  Fatya Amalia Putri umur 2 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya

  Fatya Amalia Putri umur 2 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.

• adalah karena terdakwacemburu terhadap korban yang sebelum terdakwa membunuhnya korbansempat bercerita tentang mantan pacarnya yang meminta balikan lagi danterdawa merasa sakit hati disuruh mengemas barang milik terdakwa danmenyuruh terdakwa untuk pergi ke KUA (untuk bercerai) kemudianterdakwa berkeinginan untuk menjual gelang milik korban.Bahwa berdasarkan keterangan surat Visum Et repertum Nomor :B/Ver/50/X/2020/Reskrim tanggal 21 Desember 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr Nurul Aida Fatya

  karena terdakwacemburu terhadap korban yang sebelum terdakwa membunuhnya korbansempat bercerita tentang mantan pacarnya yang meminta balikan lagi danterdawa merasa sakit hati disuruh mengemas barang milik terdakwa danmenyuruh terdakwa untuk pergi ke KUA (untuk bercerai) kemudianterdakwa berkeinginan untuk menjual gelang milik korban.Bahwa berdasarkansebagaimana keterangan surat Visum Etrepertum Nomor : B/Ver/50/X/2020/Reskrim tanggal 21 Desember 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Nurul Aida Fatya

  melilit tangan dan kaki korban, lalu terdakwa mengambilperhiasan korban yaitu 1 (Satu) buah gelang emas yang dipakai olehkorban, lalu terdakwa langsung meninggalkan korban didalam kamarnyaseorang diri.Bahwa setelah korban mengalami kekerasan yang dilakukan olehterdakwa lalu korban langsung meninggal dunia sesuai surat Visum Etrepertum Nomor : B/Ver/50/X/2020/Reskrim tanggal 21 Desember 2020Halaman 19 dari 27 halaman Putusan Nomor 233/Pid.B/2021/PN BIbyang dibuat dan ditandatangani oleh dr Nurul Aida Fatya

  tangan dan kaki korban, lalu terdakwa mengambilperhiasan korban yaitu 1 (Satu) buah gelang emas yang dipakai oleh korban,lalu terdakwa langsung meninggalkan korban didalam kamarnya seorang diri.Menimbang, bahwa setelah korban mengalami kekerasan yangdilakukan oleh terdakwa lalu korban langsung meninggal dunia sesuai Visum EtHalaman 22 dari 27 halaman Putusan Nomor 233/Pid.B/2021/PN BIbrepertum Nomor : B/Ver/50/X/2020/Reskrim tanggal 21 Desember 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr Nurul Aida Fatya

• Ameylia Fatya Riastie, Perempuan, Lahir di Gunung Kidul tanggal 10Mei 2005; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebihsejak tahun Oktober 2012, sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugatmempunyai sifat egois dan cenderung ingin menang sendiri, Tergugattidak memberikan nafkah lahir kepada

  Ameylia Fatya Riastie, Perempuan, Lahir di Gunung Kidul tanggal 10Mei 2005;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebihsejak tahun Oktober 2012, sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugatmempunyai sifat egois dan cenderung ingin menang sendiri, Tergugattidak memberikan nafkah lahir kepada

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Denny bin Mat Usin) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti Yanto Miharjo );

• Dini Fatya dan pada saat akan duduk diatas sepeda motor selanjutnya datangterdakwa IJ dan langsung menarik jilbab yang dipakai oleh saksi korban Ernawati Binti(Alm) Sofyan sehingga saksi korban Ernawati Binti (Alm) Sofyan pun terjatuh dari atassepeda motor, dan atas kejadian tersebut saksi korban Ernawati Binti (Alm) Sofyanmerasa sakit.Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum dari Rumah Sakit BhayangkaraPolda Aceh, dengan nomor : R/125/VII/2013/PPT Aceh, tanggal 09 Juli 2013, yangditanda tangani

  sepeda motor dan menarik jilbab saksi sehingga saksi terjatuh danbangun lagi lalu terdakwa II menendang saksi;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut saksi mengalami sakitpinggang hingga birubiru dan muntahmuntah;Bahwa saksi sudah berutang kepada terdakwa I selama 4 (empat) bulan danakan membayarnya setelah uang pinjaman dari bank keluar;Bahwa sepeda motor yang saksi gadaikan kepada terdakwa I adalah milikteman saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi Dini Fatya

  Setelah itu saksi Ernawati.S Binti (alm) Sofyan pergi menuju sepeda motor dimana saksi Dini Fatya Binti(alm) Hamzah telah menunggu saksi Ernawati. S Binti (alm) Sofyan. TerdakwaI dan terdakwa II mengikuti saksi Ernawati. S Binti (alm) Sofyan. Ketika saksiHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 251/Pid.B/2013/PNJTH12Ernawati. S Binti (alm) Sofyan hendak naik ke sepeda motor terdakwa IImenarik bahu saksi Ernawati. S Binti (alm) Sofyan hingga terjatuh. Kemudiansaksi Ernawati.

  S Binti (alm) Sofyan pergi menuju sepedamotor dimana saksi Dini Fatya Binti (alm) Hamzah telah menunggu saksiErnawati. S Binti (alm) Sofyan. Terdakwa I dan terdakwa II mengikuti saksiErnawati. S Binti (alm) Sofyan. Ketika saksi Ernawati. S Binti (alm) Sofyanhendak naik ke sepeda motor terdakwa II menarik bahu saksi Ernawati. S Binti(alm) Sofyan hingga terjatuh. Kemudian saksi Ernawati.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mianto bin Suroto ) terhadap Penggugat (Fatya Mardhotillah alias Fatya Mardlotillah binti Subagiyo);

  4.

• Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahsendiri selama + 2 tahun 8 bulan, sudah bercampur (ba'da dukhul), telah dikaruniai 1orang anak bernama Fatya Rahma Alif Al Hafiidza, umur 2 tahun, sekarang ikutTermohon; 2 220 2 22202 n nnn nnn nnn nnn nanan nnnBahwa sejak bulan Agustus 2008 rumah tangga antara Pemohon dan Termohontidak harmonis karena Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselihan danpertengkaran yang disebabkan oleh masalah Termohon sering menolak bila

• Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsampai saat ini telah berjalan selama 17 Tahun, dan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama; Gita Fatya Putri umur 16 tahun Ahmad Rifaldi umur 12 tahun dan ikut dengan Penggugat;4, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak Bulan Februari 2006 sudah tidak harmonis lagikarena terjadi perselisinan dan pertengkaran, penyebabnya karenaTergugat; Tergugat Kurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga