• Berdasarkan halhal tersebut,Tergugat berkewajiban membayarkan kekurangan (potongan) gajji/upah kepada Penggugat dengan rincian sebagai berikut :# Kekurangan (potongan) gaji/ upah dari bulan Maret 2008 sampaidengan bulan Februari 2015 (PKs Induk/ Pertama & PerubahanPertamia) adalah +==

• Akibat dari pekerjaan yang berat tersebut, pada tahun2009 PENGGUGAT menderita sakit dan masuk rumah sakit tanpa biaya dan1tanpa bantuan dari pihak perusahaan, selama 4 (empat) bulan PENGGUGATsakit selama itu pula PENGGUGAT tidak menerima gajji;Bahwa setelah sehat, PENGGUGAT kembali bekerja pada TERGUGAT denganmembawa mobil 10 (sepuluh) roda yang bekerja untuk melakukan penimbunanlaut di Buluri Indah, kemudian dipindahkan ke gilingan batu di Buluri,selanjutnya dipindahkan ke Mamboro sebagai sopir

• Para Penggugat Gaji Pensiun Jumlah Kekurangan Upah TotalDiterima/bulan Upah/Gajji proses x bulan KekuranganUpah Proses1 Rahim 1,151.125 2.200.000 1.048.875 x 7) Rp7.342.125,00bulan2 Suheri 1.235.688 2.200.000 964312 x 7 bulan Rp6.750.184,00 Jumlah Kekurangan Upah Proses Para Penggugat Rp14.092.309,00 (empat belas jutasembilan puluh dua ribu tiga ratus sembilan rupiah); 6.

• Termohon sudah tidak lagi menghargai Pemohon sebagai seorangsuami, dimana Termohon dan Orang tua selalu menanyakan Gajji/Bengkok Pemohon sebagai seorang Perangkat Desa sehingga seolaholah menyepelekan Pemohon:b. Termohon sering kali mengatakan telah menyesal menikah denganPemohon dan demikian juga orang tua Termohon juga mengatakanmenyesal mempunyai menantu seperti Pemohon:;.

• Bahwa pertimbangan hukum yang berkaitan dengan tuntutan pembagian gajji,sudah tepat dan benar, dimana Tergugat Rekonpensi / Terbanding masihberstatus Honorer ( belum diangkat sebagai PNS ), maka baginya tidak bisadiberlakukan aturan yang mengatur tentang Pegawai Negeri Sipil. Atas dasarpertimbangan tersebut tuntutan Penggugat Rekonpensi / Pembandingtentang pembagian gaji harus dinyatakan tidak dapat diterima ( NietOnvankelijk Verklaard );b.

• dengan dalil yang harus dibuktikan, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sebagai bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Akta Cerai) yang merupakan aktaotentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwaPenggugat dengan Tergugat telah berceral, isi bukti tersebutrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil sebagai bukti;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi Slip Gajji

• Jakarta Barat, selama pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : Nada Rachmawaty Binti Dadang Rohmana, lahir pada tanggal 02 Juni2002; Akish Sany Waladain Bin Dadang Rohmana, lahir pada tanggal 19Agustus 2003;Bahwa sejak Awal Menikah ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat pernah beberapa kali terjadi pertengkaran, yang penyebabnyaantara lain:e Tergugat tidak pernah jujur dan terbuka dalam hal keuangan, dimanaTergugat tidak pernah jujur masalah gajji

• menurut syariatIslam, maupun menurut ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, sehingga perkawinan pemohon dapat dinyatakan sah menurut hukum.Menimbang bahwa oleh karena pemohon sangat membutuhkan buktiterjadinya perkawinan tersebut, maka majelis hakim berpendapat bahwa dengansahnya perkawinan pemohon dengan Latasa bin Ambena Sangga sebagaimanatelah dipertimbangkan di atas, maka penetapan ini dapat dipergunakan sebagaibukti adanya perkawinan yang sah untuk kelengkapan data pengurusan gajji

• perkawinan antara saksi dan Terdakwa tersebut telahdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten pada tanggal 14 Januari 2005 sebagaimana dimaksuddalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 01/ 2005 tertanggal 14Januari 2005;Bahwa setelah menikah Saksi dan Terdakwa hidup bersama sejakJanuari 2005 sampai dengan tahun 2016;Bahwa dari perkawinan antara Saksi dengan Terdakwa dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Fais Willyam Tasi dan Ariel GibranTasi;Bahwa seingat saksi awal menikah gajji

• Pemohon membawa mobil dan uang pensiun (taspen) dan uang gajji,sementara Termohon tidak mendapatkan apapun dari hasil perkawinan yang sudahhampir 35 tahun, mohon menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang menjadi hakTermohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Termohon tersebut, antara pemohon denganTermmohon sudah ada kesepakatan terhadap sebagian tuntutan Termohon dan yangbelum disepakati diserahkan kepada pertimbangan majelis hakim.

• 1 (satu) bendel slip gajji 2 bulan.

Tetap terlampir dalam berkas perkara

• 1 (satu) buah kaos warna hitam;
• 1 (satu) buah kaos singlet warna abu-abu;
• 1 (satu) buah kaos singet warna hitam;
• 1 (satu) buah kipas angin merk Miyako warna putih.

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebani supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

• Bahwa kebutuhan Pengugat beserta keempat orang anak dapatdirinci sebagai berikutNOJENIS KEBUTUHAN NILAI (RP)1 gaji 1,100,0002 gajji 500,0003 gaji ms bulan 1,200,0004 gaji ms mayang 1,000,0005. belanja harian,gas,telor dll 2,200,0006 kolam renang 500,0007 les ngaji 1,000,0008 les sekolah rangga 300,0009 uang sampah + siskamling 240,00010 belanja susu dll 3,500,00011 uang asuransi 5,500,00012 uang sekolah ANAK 1,050,00013 uang sekolah ANAK II 1,500,00014 uang sekolah ANAK III 1,000,00015 uang sekolah

• Pig Pesangon e Masa kerja 8 tahun 5 bulan e Masa kerja 8 tahun 4 bulane 9 bulan gaji x 2 e 9bulan gaji x 2e (9xRp. 1.974.346,) x 2 e (9xRp. 1.974.346,) x 2=Rp. 35.538.228, =Rp. 35.538.228,Penghargaan e 4bulan gajji e 4 bulan gajiMasaKerja e 4x Rp. 1.974.346, 4x Rp. 1.974.346,=Rp. 7.897.384, =Rp. 7.897.384,Penggantian (Rp. 35.538.228 + Rp. (Rp. 35.538.228, + Rp.Hak 15% 7.897.384,) x15 % 7 .897.384,) x 15%= Rp. 6.515.341,8 = Rp. 6.515.341,8TOTAL Rp. 49.950.953,8 Rp. 49.950.953,8 10.

  =Rp. 35.538.228.Penghargaan e 4bulan gajji e 4 bulan gajiMasa e 4x Rp. 1.974.346, e 4x Rp. 1.974.346,Kerja =Rp. 7.897.384, =Rp. 7.897.384,Penggantian (Rp. 35.538.228 + Rp. (Rp. 35.538.228 + Rp.Hak 15 % 7.897 .384,) x15 % 7.897 .384,) x15 %= Rp. 6.515.341,8 = Rp. 6.515.341,8TOTAL Rp. 49.950.953,8 Rp. 49.950.953,8 4.

• itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) Lembar Fotokopi Surat Permintaan Pendistribusian Gajji

• telah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulusebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Semarang pada pokoknya atas dalildalil:1 Bahwa Penggugat pada awalnya adalah bekerja pada Tergugat.2 Bahwa mulai bekerja di Perusahaan Tergugat pada tahun 19943 Bahwa Upah Penggugat terakhir bekerja pada Tergugat adalah sebesarRp.28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah) per hari.4 Bahwa Penggugat tidak diberi identitas/Kartu sebagai Karyawan dan tidakdiberi slip gajji

• bulan November 2006 yaitu dengan perincian (gaji x 3bulan gaji September, Oktober dan Nopember 2006) yaitu Rp 2.747.841,00 x 3 = Rp8.243.523,00 ;Bahwa berdasarkan kebiasaan yang berlaku di perusahaan Tergugat, bahwakaryawan yang masa kerjanya telah mencapai 4 (empat) tahun keatas berhak memperolehtunjangan hari Raya sebesar 2 x upah/gaji bulanan ;Bahwa tunjangan Hari Raya Keagamaan 1 Syawal 1427 Hijrah yang seharusnyadibayar oleh Tergugat kepada Penggugat yaitu sebesar Rp 2.747.841,00 x 2 bulan gajji

• Bahwa Penggugat sebagai karyawan tetap dengan golongan jabatan Grade05/S6 dengan jabatan Associate Account Officer (AAO) 1, mendapatkan gajji(upah) dari Tergugat sebesar Rp5.035.100,00 (lima juta tiga puluh lima ribuseratus rupiah) dengan perincian:a. Upah pokok Rp3.605.285,00;b. Tunjangan Premium Rp1.010.000,00;c. Tunjangan Jaminan Kecelakaan Kerja (JKK) = Rp8.653,00;d. Tunjangan Jaminan Kematian (JK) Rp10.816,00;e. Tunjangan Jabatan (Pulsa) Rp250.000,00;f. Tunjangan PPh Ps. 21 Rp150.346;5.

• memerintahkan kembali kepadaDantonkom Letda Chb Selamet da kemudian memerintahkanSaksi untuk melakukan pencarian ke rumah irang tuanyaTerdakwa di daerah Cicalengkan Bandung tetapi hasilnyanihil.MenimbangMenimbang14.15.16.17.18.19.1.Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak mempunyaimasalah baik pribadi maupun kedinasan.Bahwa menurut Saksi kepribadian Terdakwa tersebutOrangnya bagus loyal terhadap Atasan mudah bergaulsesama rekanrekannya.Bahwa selama Terdakwa Desersi, Saksi tidak tahu Terdakwamasih menerima gajji

• Anak kandung IIIDan saya Termohon sangat bersyukur apa yang telah di berikan olehPemohon, walau pun hanya dengan gajji yang pas pasan.

• Kepala DinasPerkebunan Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan Nomor:900/2004A/Keuangan, tanggal 04 Desember 2017, Perihal:Pengembalian Gajji;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat dari Saksi Manoppo,S.P. kepada Kepala Dinas Perkebunan Provinsi SulawesiSelatan, tanggal 24 Agustus 2017, Perihal: PermohonanPengaktifan Kembali sebagai PNS An.