Menyatakan terdakwa ABDUL GALIF Bin ABDUL MAZID tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

Pidana:- Terdakwa: ABDUL GALIF Bin ABDUL MAZID- JPU: RAHMASARI, SH

PUTUSANNomor 484/Pid.Sus/2015/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ABDUL GALIF Bin ABDUL MAZID;Tempat lahir : Banjarmasin ;Umur/tanggal lahir: 05 Juli 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jl. Kelayan A Gg. Pandan Sari No.98 Kec.

Menyatakan Terdakwa ABDUL GALIF Bin ABDUL MAZID terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar melanggar pasal197 Undangundang No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL GALIF Bin ABDUL MAZID,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp.2.000.000.(dua juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ABDUL GALIF Bin ABDUL MAZID, pada hari Kamistanggal 05 Februari 2015 sekitar pukul 19.30 Wita

Unsur Setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang , pengertiannyasama dengan unsur barang siapa yang menurut hukum pidana ialah setiaporang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang melakukan suatu tindakpidana tidak terkecuali termasuk diri terdakwa ABDUL GALIF Bin ABDULMAZID yang dapat dituntut dan dimintai pertanggungjawaban dalam segalatindakannya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa ABDUL GALIF BinABDUL MAZID dalam perkara ini, yang identitas lengkapnya sebagaimanatercantum

Sus/2015/PN.BjmBahwa terdakwa ABDUL GALIF Bin ABDUL MAZID, pada hari Kamistanggal 05 Februari 2015 sekitar pukul 19.30 Wita bertempat di JI.HarumManis Il Pasar Lima Kec. Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin telahditangkap oleh petugas kepolisian jajaran Dit. Resnarkoba Polda Kalsel;Bahwa bermula dari adanya informasi masyarakat tentang peredaransediaan farmasi berupa obatobatan tanpa ijin edar, berdasarkaninformasi tersebut, petugas kepolisian jajaran Dit.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Asdar bin Kamaruddin) terhadap Penggugat, (Jumsni alias Jumasni binti Galif )
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
JUMSNI Alias JUMASNI BINTI GALIF
Tergugat:
ASDAR BIN KAMARUDDIN

PUTUSANNomor 145/Pdt.G/2020/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:JUMSNI Alias JUMASNI BINTI GALIF, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Larappi Desa Cakke Bone, Kecamatan AwangponeKabupaten Bone, dalam hal ini memberikan kuasa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, (Asdar binKamaruddin) terhadap Penggugat, (Jumsni alias Jumasni binti Galif )4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 1 Rajab 1441 Hijriah oleh Drs. H.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Suwandi Als Andi Galif tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Suwandi Als Andi Galif tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman

Penuntut Umum:
RICHARD N.P SIMAREMARE,SH
Terdakwa:
SUWANDI als ANDI GALIF

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ANDI GALIF alias ANDI bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahun;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
FEDERICK CHRISTIAN S, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDI GALIF als. ANDI

ABDUL GALIF Als GALI pada saat ituadalah saksi tidak ketahui masing masing perannya waktu melakukanpenganiayaan terhadap diri korban Lel. ABDUL GALIF Als GALI karena padasaat itu saksi fokus kepada korban Lel. ABDUL GALIF Als GALI yangsementara tergeletak dibawah tanah pada saat itu tetapi yang jelasnyapelaku Lel.

SUKMAN Alias CUKKO pada saat itu memukul kearah belakang Lel.ABDUL GALIF Als GALI dengan menggunakan tangan dan mengenaipada bagian belakang korban sebanyak 1 (satu) kali pada saat itu.d. Lel. LUKAS pada saat itu menginjak tubuh korban dengan menggunakankakinya kepada korban Lel.ABDUL GALIF Alias GALI.e. Lel. IBRAHIM pada saat itu memukul dengan mengunakan tangan kearahtubuh korban Lel. ABDUL GALIF Alias GALI.f.

ABDUL GALIF Alias GALI hanya karenapada saat itu Terdakwa berteman merasa dendam terhadap korban Lel.ABDUL GALIF Alias GALI karena beberapa hari sebelum kejadianpemukulan Lel. ABDUL GALIF Alias GALI masuk didalam kampungTerdakwa di Desa Masamba Kec. Masamba Kab.

Mohamad Galif Salatun, tempattanggal lahir, Tanotu 27 Desember 2013;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan pemohon Il tidak mempunyaibuku nikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanIstbat Nikah untuk alas hukum dalam pengurusan buku nikah Pemohon dan Pemohon IIBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Mohamad Galif Salatun,tempat tanggal lahir, Tanotu 27 Desember 2013;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hingga sekarang belum pernahbercerai dan masih beragama islam;e Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikahuntuk memperoleh buku nikah;. Rismanto bin Madu, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon II;Hal. 5 dari 14 hal.

Mohamad Galif Salatun,tempat tanggal lahir, Tanotu 27 Desember 2013;Bahwa Pemohon dan Pemohon II hingga sekarang belum pernahbercerai dan masih beragama islam;e Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikahuntuk memperoleh buku nikah;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akan lagimengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang pemeriksaanperkara

Hijran Salatun, tempat tanggal lahir, Tanotu, 31 Oktober 2006, 3).Mohamad Galif Salatun, tempat tanggal lahir, Tanotu 27 Desember 2013,Pemohon dan Pemohon II hingga sekarang belum pernah bercerai dan masihberagama islam, Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikahuntuk memperoleh buku nikah adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalampasal

Mohamad Galif Salatun, tempattanggal lahir, Tanotu 27 Desember 2013;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutHal. 11 dari 14 hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hindi Alias Galif Andika Laksamana Bin Hadari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
HINDI Als GALIF ANDIKA LAKSAMANA bin HADARI

Fotokopi Surat Rekomandasi Perubahan Elemen Data padaKutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor : 1080/DUKCAPILBTM/4/VII/2021, tanggal 2 Juli 2021, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bukti suratsurat bukti PL sampai dengan P6 berupafotokopi tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan semua bukti surattersebut bermaterai cukup dan dapat dipergunakan sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebutdiatas, Pemohon juga telah mengajukan 1 (satu) orang saksi sebagaiberikut :Saksi Galif

mempersingkat uraian penetapan ini makasegala hal yang tercantum dan terlampir dalam Berita Acara Sidang perkaraini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangansaksisaksi di depan persidangan maka dapat diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangansaksi Galif

Penggugat:
1.SOEDARJATI
2.DWI ENDAH LAHARWATI
3.PIPIT TRIJUMIARTI
4.HENY KRISTIANTO
5.GALIF PUTRA SADHEWA
Tergugat:
FENY ROSITASARI

PanjaitanNomor 52, RT. 001 / RW.002 Kelurahan Beru, KecamatanWlingi, Kabupaten Blitar;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;HENY KRISTIANTO, NIK 3505122907700002, tempat / tanggalLahirBlitar, 29 Juli 1970, jenis kelamin Lakilaki, agamaKristen, kewarganegaraan WNI, pekerjaan Perdagangan,alamat Lingkungan Wonorejo, RT.005 / RW.002 KelurahanKalipang, Kecamatan Sutojayan, Kabupaten Blitar;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;GALIF PUTRA SADHEWA, NIK 3505172301850001, tempat / tanggallahir Blitar

GALIF PUTRA SADHEWA;Bahwa telah meninggal dunia HARI EKO SUDARSONO pada tgl 23 bulan08 tahun 2018 (Bukti terlampir);Bahwa beberapa tanah atas nama Marijam / Sudarjati telah diatas namakanputranya HARI EKO SUDARSONO sebelum HARI EKO SUDARSONOmenikah dengan FENY ROSITASARI:A.

GALIF PUTRA SADHEWA;Diatas namakan ibu Watini yang kemudian dikuasai oleh HARI EKOSUDARSONO dengan Batasbatas:> Sebelah Utara : Marleyah;> Sebelah Timur >: Samuji;> Sebelah Selatan : Jalan Desa;> Sebelah Barat : Marleyah;B.

Keluarga No.3505060908064638 atas nama kepalaKeluarga WATINI alamat Dusun Kebonduren Desa Kebonduren RT.001RW.004 Desa Kebonduren Kecamatan Ponggok, Kabupaten Blitar, diberitanda P26;Fotokopi Kartu Keluarga No.3505172607100002 atas nama kepalaKeluarga GALIF PUTRA SADHEWA alamat JL D.I Panjaitan RT.001 RW.002Kelurahan Beru, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar, diberi tanda P 27;Fotokopi Kartu.

Hari Eko menikahdengan Feny terus beli lagi 0,5 (Setengah) Ru;Bahwa Bu Watini dalam perkawinan yang pertama mempunyai seoranganak bernama Insiyah, dan dalam perkawinan yang kedua mempunyaidua orang anak yaitu : Soedarjati dan Maryani;Bahwa Bu Watini sudah sendiri waktu beli tanah kepada saksi;Bahwa dari ketiga anak Watini sudah sendiri sendiri;Bahwa Soedarjati menikah dengan BARNO, dan mempunyai 5 (lima)orang anak yaitu :> Hari Eko;> Dwi Endah Laharwati;> Pipit Trijumiarti;> Henny Kristianto;> Galif

yang diterbitkan olehdinas kependudukan dan pencatatan sipil kota tertanggal 02 Juli2021, yang diberi tanda P6;Menimbang, bukti suratsurat bukti PL sampai dengan P6 berupafotokopi tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan semua bukti surattersebut bermaterai cukup dan dapat dipergunakan sebagai alat bukti ;Hal 3 dari 7 Penetapan Nomor 274/Pat.P/2021/PN BTMMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebutdiatas, Pemohon juga telah mengajukan 1 (satu) orang saksi sebagaiberikut :Saksi Galif

permohonannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan tidakmengajukan segala sesuatu lagi melainkan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala hal yang tercantum dan terlampir dalam Berita Acara Sidangperkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangansaksi Galif

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Vicky Mayra Galif Binti Wardiyo, umur 17 tahun untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Tommy Dwi Prasetyo bin Suparno umur 23 tahun;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

REZA ANDIKA GALIF dan AHMAD FARISMAULANA ;e Bahwa AHMAD FARIS MAULANA lahir pada tanggal 30 Oktober 2016dan sekarang baru berusia 6 (enam) tahun masih belum sekolah;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan perubahan namayang tercantum pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut karenaanak pemohon tersebut sering sakitsakitan;e Bahwa pemohon telah mengadakan selamatan/tasmiyahan perubahannama anak pemohon tersebut;e Bahwa perubahan nama anak pemohon tersebut tidak bertentangandengan adat istiadat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ahmad Galif Firmansyah Bin Kuswandi untuk menikah dengan seorang gadis bernama Rizky Oktaviana Wibowo Binti Suryo Wibowo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Galif bin Samsul Toredengan Pemohon II, Mirda Rahmadani binti Rustangyang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2020 di Dusun Salu Tallang, Desa Riwang Selatan, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000 ,00 (

Bahwapada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan PemohonII berstatus perawan;3 Bahwaantara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan kerabat semenda dan hubungan sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4 Bahwaselama pernikahan Pemohon I dan Pemohon I hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3orang anak bernama :a Muhammad Galif

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin atau hubungan suami isteri (Bada Dukhul) dan dikaruniaanak bernama Galif Haidar Abdilan umur 5 tahun dan diasuh Penggugat.. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun sajanamun sejak Januari 2013 antara Penggugat dengan Tergugat sudah takbisa hidup harmonis..

Paliwang) terhadap Penggugat (Hermianti binti Muhamma Galif);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Anmad Galif Ganendra, umur 12 tahun,anak pertama sudah menikah, anak kedua, ketiga, Keempat dan kelimadalam asuhan Penggugat;4.

Galif bin Alpidran, umur 9 tahun2. Sitti Knumaerah binti Alpidran, umur 2 tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

Galif Baret Laksana (L), umur 4 tahun;d. Nazwa Kalisa (P), umur 2 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu. pula para Pemohon' tetap beragama Islam; 6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak memilikikutipan akta nikah karena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurusakta nikah, diperlukan penetapan pengesahan nikah; 7.