Ditemukan 63 data
1.Ghalih Intan Puspitasari
2.alexander ting
12 — 10
Pemohon:
1.Ghalih Intan Puspitasari
2.alexander ting
Terdakwa:
GHALIH PERMATA BIN M. TAUFIQ
11 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ghalih Permata bin M. Taufiq secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Ghalih Permata bin M.
., M.H
Terdakwa:
GHALIH PERMATA BIN M. TAUFIQ
M EKO WINANGTO, S.H
Terdakwa:
GHALIH MUSTOFA ALIAS GALIP BIN MUSTOFA
51 — 7
- Menyatakan Terdakwa Ghalih Mustofa alias Galip bin Mustofa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
M EKO WINANGTO, S.H
Terdakwa:
GHALIH MUSTOFA ALIAS GALIP BIN MUSTOFA
ROHMAN, SH
Terdakwa:
ADE KAMBALI bin KARSINA
75 — 9
Saksimenggunakan sepeda motor jenis Suzuki Satria FU warna hitam tanpaNomor Polisi dan berboncengan dengan Saudara BANTAT (DPO),WISNU menggunakan sepeda motor jenis Honda Beat warna pink danberboncengan dengan MUHAMMAD SYIFA, GHALIH menggunakansepeda motor jenis Satria FU warna hitam Nomor Polisi E 3189 JAmilik GHALIH dan berboncengan dengan ADE KAMBALI, DICKYmenggunakan sepeda motor jenis Yamaha Vino warna ungu milik DANIdan berboncengan dengan DANI dengan rute Jalan Krucuk, JalanPilang Raya, Jalan
Pada saat ituposisi GHALIH yang memboceng ADE KAMBALI berada di belakangMotor yang ditumpangi Saksi dan DANI;Bahwa korban TITIN SUMARNI, mengatakan Saksi hanya mempunyaiHandphone ini (Handphone Jadul).
Lalu DANI membentak korban perempuan (TITIN SUMARNI)sambil mengalungkan samurai di lehernya agar menyerahkanhandphonenya, lalu Terdakwa yang dibonceng GHALIH, turun darimotor lalu Terdakwa menodongkan samurai kepada korban lakilaki(JOHAN ARIFIN) agar menyerahkan motornya.
Pada saat itu posisiHalaman 24 dari 38 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN CbnTerdakwa yang dibonceng GHALIH, berada di belakang Motor yangditumpangi DICKY dan DANI; Bahwa peranan masingmasing adalah GHALIH memboncengkanTerdakwa yang membawasamurai, BANTAT mengendarai sepedamotor Suzuki Satria FU memboncengkan ADE AKBARFELAYADI,WISNU mengendarai sepeda motor Honda Beatmemboncengkan MUHAMAD SYIFA, DICKY mengendarai sepedamotor Yamaha Fino memboncengkan DANI yang membawa samurai; Bahwa Terdakwa tidak melukai
Kredit Bank BRI, 1(satu) lembar Bilyet Giro senilai Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan uang senilai Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah);Halaman 26 dari 38 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN CbnBahwa barang tersebut milik saksiTITIN SUMARNI dan saksi JOHANARIFIN;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekitar pukul21.00 WIB, ketika Terdakwa sedang dirumah datang GHALIH, laluTerdakwa dan GHALIH pergi bersama untuk berkumpul di tempat kostDANI di JI Krucuk Kota Cirebon, di tempat
ROHMAN, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD SYIFA bin RONI SAHRONI
2.ADE AKBAR FELAYADI alias TITO bin RASA MAKSUDI
3.DICKY FAHRUL bin CHAERUDIN
65 — 10
MUHAMAD SYIFA Bin RONISAHRONI dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warnapink No.Pol. tidak tahu, saksi GHALIH berboncengan dengan saksiADE KAMBALI Bin KARSINA = menggunakan kendaraan Satria Fuwarna Hitam dengan Striping warna Abuabu dan Orange No. Pol.3189JA milik saksi GHALIH sendiri, terdakwa 3.
Pada saat ituposisi Saksi yang dibonceng Ghalih, berada di belakang motor yangditumpangi Terdakwa 3 dan Dani;Bahwa Ghalih memboncengkan Saksi yang membawa samurai,Bantat mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FUmemboncengkan Terdakwa 2, Wisnu) = mengendarai sepedamotor Honda Beat memboncengkan Terdakwa 1, Terdakwa 3mengendarai sepeda motor Yamaha Fino memboncengkan Daniyang membawa samurai;Bahwa Saksi tidak sempat melukai korban karena keburu melarikandiri setelan berhasil merampas barangbarang dan
Terdakwa menggunakan sepeda motor jenis Suzuki SatriaFU warna hitam tanpa Nomor Polisi dan berboncengan denganSaudara Bantat (DPO), Wisnu menggunakan sepeda motor jenisHonda Beat warna pink dan berboncengan dengan Terdakwa 1,GHALIH menggunakan sepeda motor jenis Satria FU warna hitamNomor Polisi E 3189 JA milik Ghalih dan berboncengan dengansaksi Ade Kambali, Terdakwa 3 menggunakan sepeda motor jenisYamaha Vino warna ungu milik Dani dan berboncengan denganDani dengan rute Jalan Krucuk, Jalan Pilang
, saksi AdeKambali dan Dani kabur ke arah Jl Cipto Mangunkusumo lalu keKrucuk, lalu Para Terdakwa bersama Bantat (DPO), Wisnu, Ghalih,saksi Ade Kambali dan Dani berpencar untuk menyelamatkan diri; Bahwa pada saat itu.
Padasaat itu posisi saksi Ade Kambali yang dibonceng Ghalih, berada dibelakang motor yang ditumpangi Terdakwa 3 dan Dani;Menimbang, bahwa saksi Titin Sumarni, mengatakan hanyamempunyai Handphone ini (Handphone Nokia jadul).
HOLI NURVANY, SE.
29 — 3
M E N E T A P K A N:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan demi hukum Pemohon adalah wali bagi anak-anak Pemohon bernama : GHALIH
Majelis Hakim dalam perkara ini berkenan memutuskandengan menetapkan : Memberi izin kepada pemohon untuk mewakili anakanak pemohon yangmasih di bawah umur, yaitu :Ghalih Anmad Salamun Galetha Azaria SalmaUntuk : Menjual Tanah dan Bangunan atas Sertifikat Hak Milik No:10.04.14.07.1.00851 Sertifikat tersebut atas namaHoli Nurvany, SE; Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap' sendiri dan setelah
dimeterai cukup Kartu Kelahiran Nomor6471050702190022 tertanggal 08 Desember 2019 atas nama Holi Nurvany,SE, diberi tanda bukti P2 ;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 348Padt.P/2019/PN Bpp10.id.Foto copy sesuai aslinya dan telah dimeterai cukup Akta Pernikahan Nomor43/31/V/1996 tertanggal 13 Mei 1996 atas nama Andiek Ochman,SKM denganHOLI NUR VANY, SE, diberi tanda bukti P3 ;Foto copy sesuai aslinya dan telah dimeterai cukup Akta Kelahiran Nomor19363/U/JS/2004 tertanggal 3 Agustus 2004 atas nama GHALIH
GHALIH AHMAD SALAMUN, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Jakarta padatanggal 6 Juli 2004, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkanoleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta selatan Nomor19363/U/JS/2004, tertanggal 3 Agustus 2004 (bukti P4);2.
39 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia No. 2 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndangUndang No. 30 Tahun 2004 Tentang Jabatan Notaris ditentukan bahwapenghadap harus memenuhi syarat paling rendah berumur 18 (delapan belas)tahun atau telah menikah yang mana ketentuan ini membawa konsekuensi jikaseseorang belum berumur 18 (delapan belas) tahun atau belum menikah tidakberhak untuk menjadi pihak dalam sebuah perjanjian;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P 4 berupa Akta Kelahiran atasnama GHALIH
Menetapkan demi hukum Pemohon adalah wali bagi anakanak Pemohonbernama : GHALIH AHMAD SALAMUN dan GALETHA AZARIA SALMA;3. Memberikan ijin kepada pemohon untuk menjual tanah dan bangunan atasSertifikat Hak Milik No: 10.04.07.1.00851 atas nama Holi Nurvany, SE;Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 348Pdt.P/2019/PN Bpp4.
15 — 10
- M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan bahwa :- GHALIH RAMADHAN, lahir di Sengeti, pada tanggal 30 Agustus 2010;adalah anak kandung dari SALMAN ( ayah ) dan Ibu bernama HERAWATI ; - Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Muaro Jambi untuk menerbitkan akta kelahiran anak Pemohon atas nama : - GHALIH RAMADHAN, lahir di Sengeti, pada tanggal 30 Agustus 2010;- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.106.000
GHALIH RAMADHAN, lahir di Sengeti, pada tanggal 30 Agustus 2010;e Bahwa sejak lahir anak Pemohon, yang bernama GHALIH RAMADHAN belummemiliki akta kelahiran;e Bahwa untuk kepentingan tertib administrasi kependudukan anak Pemohondiperlukan Akte Kelahiran ;e Bahwa untuk memperoleh akte kelahiran tersebut diperlukan adanya penetapan dariPengadilan Negeri ;Berhubung dengan halhal tersebut di atas Pemohon mohon dengan hormat kepadaIbu Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Sengeti sudilah kiranya memeriksa permohonanPemohon
dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menyatakan bahwa :e GHALIH RAMADHAN, lahir di Sengeti, pada tanggal 30 Agustus 2010;adalah anak kandung dari Pemohon;e Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Muaro Jambi untukmenerbitkan akta kelahiran anak Pemohon atas nama :e GHALIH RAMADHAN, lahir di Sengeti, pada tanggal 30 Agustus 2010;e Membebankan segala biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah
Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama GHALIH RAMADHAN, tertanggal03 Maret 2012 diberi tanda P3 ;4.
GHALIH RAMADHAN, lahir di Sengeti, pada tanggal 30 Agustus 2010;dan saksi tahu dari Pemohon;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama GHALIH RAMADHAN, lahir di Sengeti,pada tanggal 30 Agustus 2010, belum memiliki Akte Kelahiran sampai sekarang ;SAKSIT: ASLINA ;e Bahwa benar saksi kenal tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 18 Juli 2004 diJambi dan dari pernikahan Pemohon, dikarunia 2 ( dua ) orang anak bernama, yaitu1.
dengan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 18 Juli 2004 diJambi ;e Bahwa benar anak Pemohon, yang bernama, GHALIH RAMADHAN, lahir diSengeti, pada tanggal 30 Agustus 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan telah ternyatabahwa anak Pemohon yang bernama GHALIH RAMADHAN belum pernah memiliki aktekelahiran, sehingga beralasan hukum bagi Pemohon
YUKE SINAYANGSIH, SH
Terdakwa:
Ari Wibowo bin Sutarya
74 — 10
Lalu DANI membentak korbanperempuan (TITIN SUMARNI) sambil mengalungkan samurai dilehernya agar menyerahkan handphonenya, sedangkan ADE KAMBALIyang dibonceng GHALIH (menyetir) turun dari motor lalu menodongkansamurai kepada korban lakilaki (JOHAN ARIFIN) agar menyerahkanmotornya.
Saksimenggunakan sepeda motor jenis Suzuki Satria FU warna hitam tanpaNomor Polisi dan berboncengan dengan Saudara BANTAT (DPO),WISNU menggunakan sepeda motor jenis Honda Beat warna pink danberboncengan dengan MUHAMMAD SYIFA, GHALIH menggunakansepeda motor jenis Satria FU warna hitam Nomor Polisi E 3189 JAmilik GHALIH dan berboncengan dengan ADE KAMBALI, DICKYmenggunakan sepeda motor jenis Yamaha Vino warna ungu milik DANIdan berboncengan dengan DANI dengan rute Jalan Krucuk, JalanPilang Raya, Jalan
Lalu DANImembentak korban perempuan = (TITIN SUMARNI) sambilmengalungkan samurai di lehernya agar menyerahkan handphonenya,sedangkan ADE KAMBALI yang dibonceng GHALIH turun dari motorlalu menodongkan samurai kepada korban lakilaki (JOHAN ARIFIN)agar menyerahkan motornya. Pada saat itu posisi GHALIH yangmemboceng ADE KAMBALI berada di belakang Motor yang ditumpangiSaksi dan DANI;Bahwa korban TITIN SUMARNI, mengatakan Saksi hanya mempunyaiHandphone ini (Handphone Jadul).
Lalu DANI membentak korban perempuan (TITIN SUMARNI)sambil mengalungkan samurai di lehernya agar menyerahkanhandphonenya, lalu Saksi yang dibonceng GHALIH, turun dari motorlalu Saksi menodongkan samurai kepada korban lakilaki (JOHANARIFIN) agar menyerahkan motornya.
Pada saat itu posisi Saksi yangHalaman 20 dari 32 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN Cbndibonceng GHALIH, berada di belakang Motor yang ditumpangi DICKYdan DANI;Bahwa GHALIH memboncengkan Saksi yang membawa samurai,BANTAT mengendarai sepeda motor Suzuki Satriya FUmemboncengkan ADE AKBAR FELAYADI, WISNU mengendaraisepeda motor Honda Beat memboncengkan MUHAMAD SYIFA,DICKY mengendarai sepeda motor Yamaha Fino memboncengkanDANI yang membawa samurai;Bahwa Saksi dan temanteman Saksi mengambil sepeda motor
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
1.DANI GUSASI bin AHYONO GUSASI
2.RADEN WISNU PRAWIRA KUSUMA bin RADEN SUPRIYADI
67 — 12
Lalu Terdakwa 1menendang sepeda motor yang dikendarai oleh korban, hinggakorban terjatuh kesemaksemak disebelah kiri;Bahwa kemudian Terdakwa 1 membentak korban perempuan (saksiTitin Sumarni) sambil menempelkan samurai di lehernya agarmenyerahkan handphonenya, sedangkan saksi Ade Kambali yangdibonceng Ghalih turun dari motor lalu menodongkan samurai kepadakorban lakilaki (Saksi Johan Arifin) agar menyerahkan motornya.Pada saat itu posisi Ghalih yang memboncengkan saksi Ade Kamballberada di belakang
Pada saat itu posisi Ghalih yang memboncengkan saksiAde Kambali berada di belakang motor yang ditumpangi Terdakwa 1dan akhirnya sepeda motor diambil dan dikendarai oleh Saksi;Bahwa Para Terdakwa, Saksi dan temanteman Para Terdakwamengambil barangbarang milik korban dengan menggunakan alatberupa 2 (dua) buah samurai dan dengan mengendarai 4 (empat)buah sepeda motor yang masingmasing berboncengan 2 (dua)orang;Bahwa Ghalih mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU warnahitam dengan strip abuabu dan
Saksi yang dibonceng Ghalih, turun dari motor lalu) Saksimenodongkan samurai kepada korban lakilaki agar menyerahkanmotornya.
Pada saat ituposisi saksi Ade Kambali yang dibonceng Ghalih, berada di belakangmotor yang ditumpangi saksi Dicky Fahrul Bin Chaerudin dan Terdakwa 1;Bahwa kemudian saksi Johan Arifin hanya menyerahkan handphoneNokia lama.
Pada saat itu posisisaksi Ade Kambali yang dibonceng Ghalih, berada di belakang motor yangditumpangi saksi Dicky Fahrul Bin Chaerudin dan Terdakwa 1;Menimbang, bahwa kemudian saksi Johan Arifin hanya menyerahkanhandphone Nokia lama.
34 — 16
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, dua orang anak Pemohon bernama Ahmad Ghalih Rais bin Puji Santosa dan Fadila Syafa Nurjanah binti Puji Santosa, berada di bawah perwalian Pemohon (Puji Santosa bin Gunawan);3. Membebankan kepada Pemohon
Bahwa, perwalian anak ini diperlukan untuk kepentingan menjual asetyang dimiliki Pemohon dikarenakan kedua anak Pemohon yang bernamaAhmad Ghalih Rais bin Puji Santosa (umur 16 tahun) dan Fadila SyafaNurjanah binti Puji Santosa (umur 10 tahun) belum cukup umur dan belumcakap melakukan perbuatan Hukum;10. Bahwa, Pemohon mempunyai usaha bersama dengan isteri Pemohon (dr.Ernani India Rina binti H.
Menyatakan, kedua anak Pemohon yang bernama Ahmad Ghalih Rais binPuji Santosa (umur 16 tahun) dan Fadila Syafa Nurjanah binti PujiSantosa (umur 10 tahun) belum cakap melakukan perbuatan hukum;3.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3222/2001/I, tanggal 17September 2001, atas nama Ahmad Ghalih Rais Pradana, bermeteralcukup, cocok dengan aslinya, diberi tanda (P6);7. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 687 tahun 1985, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, diberi tanda (P7);8. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 797 tahun 1992, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, diberi tanda (P8);9.
Ernani India Rina; Bahwa, Pemohon dikenal sebagai orang yang jujur dan tidakpernah ada masalah baik dengan keluarga maupun lingkungannya; Bahwa, anak bernama Ahmad Ghalih Rais dan Fadila SyafaNurjanah berada dalam asuhan Pemohon dalam keadaan sejahtera,sehat jasmani dan rohaninya;2.
Ernani India Rina(almarhumah) yang menikah pada tanggal 05 Nopember 2000 sebagaimanabukti P3 dalam perkawinan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak namaAhmad Ghalih Rais bin Puji Santosa (umur 16 tahun) dan Fadila SyafaNurjanah binti Puji santosa (umur 10 tahun) (bukti P5 dan P6) dan padatahun 1977 ibu kandung dr. Ernani India Rina, berikutnya pada tahun 2004ayah kandung dr.
36 — 11
pendidikanMuhammadSLTApekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunMojosari, Desa Lestari, Kecamatan Tomoni, KabupatenLuwu Timur, Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutpemohon I, dalam hal ini bertindak untuk diri sendirisekaligus mewakili pula anak kandungnya yang masihdibawah umur / belum dewasa, masingmasing:Farhan Bin Minar, umur 13 tahun, agama slam,pendidikan SD, pekerjaaan pelajar, bertempat tinggal diDusun Mojosari, Desa Lestari, Kecamatan Tomoni,Kabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatan;Ghalih
Masamba dengan Nomor 286/Padt.P/2015/PA Msb., dengan perubahansecukupnya di persidangan telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 April 2004, telah dilangsungkan akad nikah(perkawinan) antara Pemohon dengan Suyanti Binti Turut di DesaLestari, Kecamatan Tomoni atau tepatnya di KUA KecamatanTomoni atauberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 165/21/IX/2004 ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :1) Muhammad Farhan Bin Minar umur 13 tahun2) Ghalih
Setiawan Ramadhan Bin Minar umur 7 tahun3) Muhammad Aldrian Nurrohman Bin Minar umur 3 tahunBahwa pada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2015, Suyanti Binti Turut telahmeninggal dunia di Desa Lestari, Kecamatan Tomoni, Kabupaten LuwuTimur karena sakit dan surat kematian terlampir, dengan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut;1) Minar Bin Lasimun (suami)2) Muhammad Farhan Bin Minar (anak pertama)3) Ghalih Setiawan Ramadhan Bin Minar (anak kedua)4) Muhammad Aldrian Nurrohman Bin Minar (anak ketiga)Hal 2dari5
Menetapkan ahli waris dari almarhumah Suyanti Binti Turut adalah :1) Minar Bin Lasimun (suami)2) Muhammad Farhan Bin Minar (anak pertama)3) Ghalih Setiawan Ramadhan Bin Minar (anak kedua)4) Muhammad Aldrian Nurrohman Bin Minar (anak ketiga)5) Turut Bin Sukir (ayah kandung)6) Manisem Binti Ngademin (ibu kandung)3.
26 — 19
Soejadi) adalah ibu kandung dan atau wali dari anak yang bernama Iqlima Ghalih Azzahra binti Yani Ganti Harto (perempuan), lahir di Jakarta, pada tanggal 26 Januari 2003, umur 18 tahun dan Nafisa Ghalih Kagayaku binti Yani Ganti Harto (perempuan), lahir di Bekasi, pada tanggal 17 Agustus 2006, umur 14 tahun yang tidak cakap bertindak hukum;
- Menyatakan Pemohon (Ir. Lilih Handayaningrum binti Drs. G.
Soejadi
) berhak mewakili kedua orang anaknya yang bernama Iqlima Ghalih Azzahra binti Yani Ganti Harto (perempuan), lahir di Jakarta, pada tanggal 26 Januari 2003, umur 18 tahun dan Nafisa Ghalih Kagayaku binti Yani Ganti Harto (perempuan), lahir di Bekasi, pada tanggal 17 Agustus 2006, umur 14 tahun untuk bertindak hukum baik didalam maupun diluar pengadilan; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh
80 — 26
Perkara: PDM24/Srg/01/2020 tertanggal 13 Januari 2020 Terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa FIRYAL GHALIH AZHAR bin H.ANDI SUPANDIbersamasama dengan RISKY AGUSSYAH (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan RIKI (DPO), pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sekitar jam13.00 Wib, atau pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Juli 2018bertempat di depan SMAN 6 Kota Serang tepatnya di Jalan Raya Petir Serang,Cipocok
Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa FIRYAL GHALIH AZHAR Bin H.ANDI SUPANDI, pada hariSabtu tanggal 26 Oktober 2019 sekitar jam 13.00 Wib, atau pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Juli 2018 bertempat di depan SMAN 6 KotaSerang tepatnya di Jalan Raya Petir Serang, Cipocok Jaya KecamatanCipocokJaya Kota Serang atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masihHalaman 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor 65/PID/2020/PT.BTNtermasuk dalam daerah
gramdan setelah dilakukan pemeriksaan oleh Balai laboratorium Narkoba BNN RImenerangkan atau menyimpulkan bahwa 1 (satu) buah amplop warna coklatberlak segel yang setelah dibuka didalammnya terdapat Perbuatan Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa FIRYAL GHALIH
Firyal Ghalih Azhar bin H. AndiSupandi adalah benar () Negatif tidak mengandung Golongan Narkotikasesuai Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 1 (satu) bungkus pastik bening berisikan kristal warna putih dengan sisa beratnetto 0,0777 gram adalah benar Narkotika jenis Shabu mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RINO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa FIRYAL GHALIH AZHAR Bin H.
Menyatakan Terdakwa FIRYAL GHALIH AZHAR Bin H.ANDI SUPANDI telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana*"melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal132 ayat (1) UndangUndang
19 — 11
Soejadi (istri);
- Inshanu Ghalih Wibowo bin Ir. Yani Gantiharto (anak laki-laki ) ;
- Bagas Ghalih Wicaksono bin Ir. Yani Gantiharto (anak laki-laki);
- Iqlima Ghalih Azzahra binti Ir. Yani Gantiharto (anak perempuan);
- Nafisah Ghalih Kagayaku binti Ir. Yani Gantiharto (anak perempuan);
- Marso Sardjono bin Marto Sardjono (ayah kandung)
sebagai ahli waris dari almarhum Ir.
Fotokopi Kutipan akta kelahiran atas nama Bagus Ghalih WicaksonoNomor 8678/U/JT/1998 tertanggal 25 Mei 1998, yang dikeluarkan olehKepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kota Jakarta Timur, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.
61 — 16
Ghalih Setiawan Ramadhan bin Minar (anak kedua) Muhammad Aldrian Nurrohman bin Minar (anak ketiga)3. Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 Suyanti binti Turut meninggal dunia diDesa Lestari Kecamatan Tomoni Kabupaten Luwu Timur karena sakit denganmeninggalkan ahli waris sebagai berikut :Minar bin Lasimun (Suami).Muhammad Farhan bin Minar (anak pertama).Ghalih Setiawan Ramadhan bin Minar (anak kedua).Muhammad Aldrian Nurrohman bin Minar (anak ketiga).4.
Ghalih Setiawan Ramadhan bin Minar (anak kedua) Muhammad Aldrian Nurrohman bin Minar (anak ketiga)3. Menetapkan ahli waris Minar bin Lasimun (suami dari Suyanti binti Turut) untukmengurus pencairan atau penarikan uang yang tersimpan di Bank BNI 46 Tomonisejumlah Rp 83.456.532,00 (delapan puluh tiga juta empat ratus lima puluh enamribu lima ratus tiga puluh dua rupiah).4.
Ghalih Setiawan Ramadhan bin Minar (anak kedua)4.
42 — 15
Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Kotobangon,kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Gogaman kemudian kembali ke rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Kotobangon dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama: Mohamad Derry Kumayas, lakilaki, umur 20 (dua puluh) tahun; Sheva Dwi Putri Kumayas,perempuan, umur 18 (delapanbelas) tahun; Mohamad Ghalih Kumayas
kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Denny M Kumayassebagai menantu saksi; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah dan tinggal di rumahorang tua Tergugat sampai terjadinya pisah; Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Mohamad DerryKumayas (umur 20 tahun), Sheva Dwi Putra Kumayas (umur 18 tahun)dan Mohamad Ghalih
Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu dengan Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Denny M Kumayas; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah dan tinggal di rumahorang tua Tergugat sampai terjadinya pisah; Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Mohamad DerryKumayas (umur 20 tahun), Sheva Dwi Putra Kumayas (umur 18 tahun)dan Mohamad Ghalih
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Ghalih Ramadhanie bin Subri ), terhadap Penggugat ( Dewi Utami binti Tugiman );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Indonesia;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 119/Pdt.G/2021/PA.SmdBahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menyatakantidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersama Tergugat,oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini ke Pengadilan AgamaSamarinda;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ghalih
berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 119/Pdt.G/2021/PA.SmdMenjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Ghalih
SRI HANDAYANI
16 — 2
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan nama dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula bernama ADECK AQILA GHALIH PUTRI dibetulkan menjadi ADE AQILA GHALIH PUTRI;
- Memerintahkan kepada Petugas Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk mencatat pembetulan nama dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut kedalam buku Register yang sedang berjalan dan diperuntukkan
17 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak satu Bain sughra Tergugat (MUHAMAD GHALIH HAIRUL ALDI BIN M. ALI BASA) terhadap Penggugat (SELSI ELENDRI BINTI ENDI);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejulah Rp. 202.000,00 (dua ratus dua ribu rupiah).
17 — 12
Ghalih AL Farizi (L), umur 8 tahun2.Fahanada Zulfa (P), umur 5 tahun, keduanya dalam asuhan Pemohon;Bahwa sejak Bulan Oktober 2014 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan oleh halhal berikut:a. Termohon tidak bisa akur dengan orang tua Pemohon;b. Termohon selalu membantah dan tidak bisa dinasehati oleh Pemohonapabila melakukan kesalahan;c.