Raya Cakung Cilincina RT.008/08 Kelurahan Cakung Barat, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, yangtercatat dalam Girk C No. 9 Persil 13 S.II atas fama NUSIH bin NIRANyang kemudian dirubah menjadi Girk C No. 742 Persil 13 S.ll atas nama H.MISAN bin H.

Bahwa saksi tidak mengetahui berapa nomor girk dari tanah tersebut, namunsetahu saksi girk tanah tersebut masih masih termasuk wilayahJawa Barat ;Bahwa saksi pernah melihat girikk tanah tersebut dan nomor persil tanahtesebut adalah Nomor 49 SIl, namun saksi tidak mengetahui persil tanahtersebut dahulu atas nama siapa ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah atas tanah tersebut pernah dilakukankelasiran ;Bahwa setahu saksi yang menjadi ahli waris dari almarhum Nusih bin Niranadalah Ny.

Nusa binti Nusih meninggal dunia ; Bahwa tanah milk Tergugat adalah tanah dengan Girk C No. 742 persil 13 S.lldengan luas. 7.840 m? yang terletak di Kampung Baru T. 05/05, Kel. Cakung,Kec.

Cakung, Jakarta Timur ;Menimbang, bahwa bukti ini semakin menguatkan dalil Penggugat yangmengatakan jika tanah dengan Girk C No. 9 Persil 13 S.Il adalah terletak di di RT.08 RW. 08, Kel. Cakung Barat, Kec.

Cakung, Jakarta Timur;Menimbang, bahwa bukti TK17 adalah buktibukti pembayaran IPEDA yangdilakukan Tergugat atas tanah miliknya dengan Girk C No. 4937 Persil 13 Sillseluas 1.600 m yang terletak tanah di Jl. Cakung Cilincng RT. 07 RW. 08, Kel.Cakung Barat, Kec. Cakung, Jakarta Timur ;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut di atas, terlihat bahwatanahtanah milk Tergugat, yaitu Girk C No. 742 dan Girk C No. 4937 Persil 13 Silladalah terletak di Jl. Cakung Cilincing RT. 07 RW. 08, Kel.

(Bukti P 11);yang didukung dan dikuatkan dengan suratsurat: Ketetapan Padjak Hasil Bumi Desa/Kampung / Marga / Negeri Tiengkareng Girk C No.62tercatat atas nama Wajib Pajak RAPIK Bin RAMAH (Bukti P 2).

RAPIK; Bahwa semasa hidup H.Rapik Bin Ramah/Leman memilki Tanah Hak Milik Adat Girik No.C 62Persil 3 b S.ll atas nama Rapik Bin Ramah Luas 5.860 Ie (Lima ribu delapan ratus enam puluhmeter persegi), sebagaimana bukti ketetapan Padjak Hasil Bumi Desa / Kampung / Merga /Negeri Tjengkareng yang menegaskan bahwa Girk C No.62 tercatat atas nama Waiib PajakRAPIK Bin RAMAH (Bukii P11,111,1V2).

RAPIKK BinRAMAH/LEMAN telah meningeal dunia tahun 1972 oada usia 70 Tahun ;6.2 Bahwa sampai dengan tanggal 9 Oktober 1989, Tanah Hak Miik Adat Girk C No.62 Persil3B Sill seluas 4650 M2, masih tercatat atas nama Waiib Paja&k RAPK BinRAMVAHLEMAN.;6.3. Bahwa Aim H.RAPIK BIN RAMAHLEMAN, telah meninggal dunia tahun1972 tidak dapat dan tidak mungkin membuat AKTA PELEPASAN HAK ATAS TANAHNo. 104 tertangga 119 Pebruari 1985 Notaris CHUFRAN HAMAL, SH.;6.4.

;Hal 13 dari 37 Halaman Putusan No.185/Pdt.G/2010/PN.JKT.PST4,Sebagai catatan Tergugat telah melakukan pembayaran peda tanah tersebut diatas denganno KOHIR N3IV6040505500 tahun 1985 dan tahun tahun berikutnya. ; Bahwa Tergugat juga menolak dalil para Penggugat pada butir 1 dan 3 gugatannya, yangmenyatakan seolaholah Penggugat ll, Ill dan MN sebagai pemilik tanah girk adat C.62 persil 3b S.

Buktioukti pendukung kepemiikan tanah ini yangsebelumnya atas nama Rapih bin Ramah berikut Surat Pemyataan dari Rapih bin Ramahdan keterangan kependudukan, serta girk dan lbeda/reda/PBB, akan dijadikan bukti dalamperkara ini.

C 493 Percil No. 868 adalah seluas 744 m2;Bahwa kepemilikan PELAWAN terhadap Tanah sebagaimana Girk C No.

Fotocopy buku girk C Kelurahan No.680 No.Persil 868 sebab dan perubahandari No.C 498, sesuai copy, selanjutnya pada fotocopy buki surat tersebut diberiel0 20 ee P1;2. Fotocopy buku girk C Kelurahan No.Persil 868 C 493, sesuai copy, selanjuinyapada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda.................. 0c eee ees P2;3. Fotocopy Surat Pemohonan Mediasi di (Kelurahan Grogol tertanggal29 November 2019, sesuai asli, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut(0/1 0)= 1 = 00 ee P3;4.

Bahwa "Tanah Milik" ini lokasinya TIDAK MUNGKIN berada di atas bidangtanah miliknya Nyonya SANIH / (T.INTVIV), seluas : + 6.000 m2, (Persil No.94, Blok Sl, Girk C.

, (Persil No. 868, Girk C. No. 493), maka TIDAK BENARPELAWAN / (T.INTVl) Yang mengaku punyai tanah, ex. Pembelian dariROSYID bin ATUN, dan oleh karena itu tanah seluas : + 744 m? yangdikatakan miliknya PELAWAN / (T.INTVl) sebagai bagian dari tanah ex.Pembelian dari ROSYID bin ATUN adalah tidak benar dan harus ditolak.Bahwa Tanah seluas : + 744 m?

PELAWAN INTERVENSI selaku para ahli waris almarhum ATUN BinMIDAH adalah pemilik yang sah atas sebidang Tanah (darat) Hak Milik,seluas : + 2. 500 m2, (Persil No. 868, Girk C. No. 493, atas nama :ATUN Bin MIDAH;(3). Tanah Hak Milik, seluas : + 2. 500 m2, (Persil No. 868, Girlk C.

Theo Honoratius Girk Allo (Bek. M.2037/Tamalanrea seb), kemudianberdasarkan Akta Jual Beli tangal 2351987 Nomor : 128/V/1987 oleh TulusPartosudiro, SH ( PPAT ) beralih ke atas nama Yohanis Saude ( cat. overlapdengan M. 2014/ Tamalanrea);6. Sertipikat Hak Milk Nomor : 2717/Tamalanrea tanggal 16021993, yang diuraikandalam Gambar Situasi tanggal 31101992 Nomor : 4795, luas 220 M? atas namaDrs. Theo Honoratuus Gink Allo ( Bek.

Theo Honoratius Girk Allo ( Bek. M.2037/Tamalanrea seb ),kemudian berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 2351987 Nomor : 137/V/1987 olehTulus P, SH (PPAT) beralih ke Simon Satu Tangkeau;Sertipikat Hak Milk Nomor : 2723/Tamalanrea tanggal 16021993, yang diuraikandalam Gambar Situasi tanggal 31101992 Nomor : 4801, luas 305 M? atas namaDrs. Theo Honoratius Gink Allo ( Bek.

Theo Honoratius Girk Allo (bek. M.2027/Tamalanrea seb), kemudianberdasarkan Akta Jual Beli tangal 2351987 nomor : 121/V/1987 oleh TulusPartosudiro, SH ( PPAT ) beralih ke Maria Allo Padang, kemudian direferensimenjadi Sertipikat Hak Milk Nomor : 20005/Tamalanrea Jaya, Surat Ukur Nomor: 10205/2007 tanggal 2812198 Nomor : 10205, kemudian berdasarkan Akta JualBeli tanggal 17011998 Nomor : 15/BK/PPATB/I/1998 oleh H. Azis Ramallangberalih ke H. Abd.

atasnama H.Liong Daeng Talli Bin Bonda, cs sama dengan luas, letak dan batas dengantanah yang diuraikan dalam sertipikatsertipikat pemecahan Sertipikat Hak MiulikNomor : 2037/Tamalanrea atas nama Drs.Theo Honoratius Girk Allo ( objeksengketa ) ; 2= 22+ = 22 2 n2 n= 222 on nnn nnn nn nnn nn een one262.

Theo Honoratius Girk Allo yang beralih kepada St.Saenab Williemkemudian ke Ny.Hj.Rahmatia ( Tergugat II Intervensi 2 ); Sertipikat Hak Milk Nomor : 2744/Tamalanrea, tahun 1993, Gambar SituasiNomor : 5400 tanggal 25111993, luas 300 M? semula tercatat/terdaftar atasnama Drs. Theo Honoratius Girk Allo yang beralih kepada P.A.

satu unit bangunan gudang permanen ukuran panjang 20 meter lebar 10meter;Bahwasetelah eksekusi penyerahan dan pengosongan dilaksanakan adakeanehankkejanggalan bagunan ruko dan tanahnya milik termohon eksekusi (WoeKoen Sem Alias Hendra) tidak diganggu sama sekali padahal jelas duraikan dalarngugatan Para Tergugat (perkara No.274.G/2005/PN.Bks.pada halaman 2 poin5,menyatakan tanah seluas kurang lebih 3.800.m2 dikuasai seluruhnya oleh Termohoneksekusi dengan cara membagun pagan disekeliling tanah girk

IRW.04, Jalan AlternatifCibubur, Kota Bekasi dengan batasbatas (dahulu), sebagai berikut: Sebelah Utara tanah masyarakat ex Girik C No. 377 (sekarang Jalan Makam); Sebelah Selatan tanah masyarakat ex Girk C No. 326; (sekarang tanaiVbangunanWoe Koen Sem alias Hendra) Sebelah Barat : tanah masyarakat ex Girik C No. 377;(sekarang tanahlbangunan WoeKoen Sem alias Hendra) Sebelah Timur : Jalan Cempaka.Bahwa Tergugat I dan Tergugat II tidak pernah menjual tanah aquo yang berasal danGirik Leter C No. 350

Foto copy Girk C Nomor.350 atas nama MARAN Bin AIN (bukti T1);Foto copy Buku C Desa mengenai Girik C Nomor.350 atas nama MARAN Bin Af!'

Bahwa saksi membawa bahan buku SHM No.429 Jatikarya yang di terbitkan padatahun 1991 tanggal 25 Januari 1991 atas nama Mara binti Ain seluas 540 m2 dankonversi milk adat Girk C 326 persil 11 a kelas 2 yang didukung dengan suratketerangan kepala desa tanggal 24 Januri 1990 dan surat Riwayat tanah kepala desatahun 1990 kemudian berdasarkan surat keterangan waris dari lurah Jatikarya padatanggal 28 agustus tahun 1990 menjadi atas nama ahli wanis Sari bin awin, Ami bintiawin, Inta binti awin, Mangen

PPAT di kotaBekasi kemudian terakhir di pecah habis menjadi 5 bagian masing masing sekitar 90m2 kepada Tan Weli sedangakn sisanya 186 M2 masih atas nama Wakunsem jadijumlah keseluruhan tanah tersebut terakhir adalah 390 m2; Bahwa Girik C 350 di jual sebagian seluas 395 m2 saja dan C 350 luasnya kuranglebih 3000 m2 dan lokasi di Jatikarya; Bahwa Girk C 326 berbatasan utara dengan Gang timur Bapak Bambang SelatanSupakati Barat Sinan; Bahwa tugas saksi sebagai kordinator Warkah Arsip dan buku tanah

Bahwa Penggugat (leonard Sumali pada tanggal 25 November 2004 telahmembeli sebidang tanah Girk C 936 Persil No.26 Blk S. (bukti P1) dariH. Marulloh bin Saalih seluas kurang lebih 4.600m2 yang setempat dikenaldengan nama JL. Rawe bebek RI. 0012 RW.001 Kelurahan, PulogebangKecamatan, Cakung Kotamadya, Jakarta Timur berdasarkan Akta Jual BeliHal 2 dari 61 hal. Putusan No.232/Pat.G/201 O/PN, Jkt.Tim No. 6.873/2004 pada tanggal 25 November 2004 (Bukti P2) yang dibuatoleh PPAT H. Haljono Moekiran..

Terlanggal +27 Noverber 1980 (buki P 3e) yang pada pokoknya menerangkan bahwasberdasarkan catatanfafa usaha kami / buku C Girk / surat ketetapan IPEDA C No936 tercatatalas nama Merulloh bin Saalih sebagai wajilb pajak. Hal 3 dari 61 hal. Putusan No.232/Pat.G/201 O/PN, Jkt.Timf. Surat Batas situasi Hasil peneliian batas tanah yang disahkan oleh LurahPulogebang September 2004, alas tanah yang dibeli oleh LeonardSumaili incasu Penggugat dari H. Marulloh bin Saalih (bukti P 3f).g.

Achir BinNaimun yang berasal dari Girk Nomor C Ill Persil 540 D1 ;. Maka, terbukt bahwa gugatan yang diajukan Para Penggugat dalam perkara a quo adalahgugatan yang kabur / tidak jelas karena Para Penggugat tidak menjelaskan alas hak atasobyek tanah yang dimiliki dan dikuasai oleh Para Penggugat, dan Para Penggugat tidakmenjelaskan dasar fakta (Fatelijke Grond). Padahal agar gugatan dianggap memenuhisyarat formil dalil gugatan harus terang dan jelas atau tegas (duidelijk) ;.

Namun pada faktanya, Girk Nomor C Ill persil 540 D dikuasai olehPara Penggugat sendin :Sedangkan tanah yang dimiliki dan dikuasai oleh Para Tergugat sebelumnyamerupakan tanah garapan yang berasal dari Surat Keterangan Nomor : 228 / V / 1964yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tjawang pada tanggal 15 Maret 1964 yangmenyatakan bahwa Bapak Abd.

Asuro memiliki sebidang tanah seluas +814 M2;Bahwa saksi pernah diperlihatkan Girk Nomor C Ill Persil 540 Blok D , ketika almarhum H. AchirBin Naimun masih hidup ;Bahwa saksi tahu semasa hidupnya almarhum H. Achir Bin Naimun pernah menempatinyabersama isterinya keduanys Hj. Asuro serta anak dari perkawinannya yang pertama bernamaFatimah beserta suami Fatimah ;Bahwa saksi tahu kondisi rumah tidak ada perbedaannya dengan yang dahulu semasa H.

Achir Bin Naimun ;Bahwa saksi tahu terhadap tahu tersebut ada dokumen kepemilikannya yaitu Girk 830 danternyata cocok milik Almarhum H. Achir Bin Naimun begitu juga ada bukti' pembayaran IPEDAatas nama H.

Achir Bin Naimun tinggal di RT. 01 RW. 04dimana sekarang ini dikuasai oleh Hasan Husen dan menjadi tanah obyek sengketa, ketika ituusia saksi sekitar 10 (sepuluh) tahun dan sudah dapat mengingat kalau saat itu Almarhum H.Achir Bin Naimun memakai tongkat ; Bahwa saksi tahu luas tanah obyek sengketa + 830 M2 sedangkan luas tanah Bapak Zoebaidi +400 M2; Bahwa saksi pernah melihat Girk Nomor C 111 ditahun 2013 dan lokasi tanahnya beradadidepan, hal tersebut saksi ketahui selain cerita orang tua saksi

Bahwa, demikian halnya dengan Penggugat dan atau almarhum Nantot binNeman mengklaim dan mengaku belum permah menjualbelikan ataumenyewakan atau menjaminkan tanah sengketa milk Nantot bin Nemansebagaimana tercatat di kelurahan Mustikajaya surat nomor girk C 1150 persil 128kelas ll D.11 atas nama Nantot bin Neman terhadap Tergugat atau siapapun ;.

Dimana sejak tincikanKandang Belang tahun 1960 telah terdata dalam peta rincik (vide P7 danP8) mendapat Nomor urut 20 dengan Girlk C Nomor 1150, luas 4.220 m2atas nama Nantot bin Neman, sedangkan tanah asal Mulin Lawe Nomor Urut57 dengan Nomor Girk C 1898 Luas 3.620 m?

yang terteradalam Akte Pemisahan dan Pembagian (T6) ;Hal yang tidak dipermasalahkan oleh Pemohon Kasasi hanya sebataskemauan para ahi wars Mulin Lawe mengakhin kepemilikan dankepentingan atas tanah yang direlakan menjadi urusan Andi Suhandi/Termohon Kasasi sendin, tapi apakah benar seluruh tanahtanah yangtertera dalam Girk C Nomor 1898 adalah milik Mulin Lawe, dari semua tetapPemohon Kasasi bantah karena temyata tanah asal Nantot bin Nemanseluas 4.220 m2 dengan Girk C Nomor 1150 dimasukkan sebagai

sawah kepunyaan Asman ; Sebelah Timur : berbatasan dengan sawah kepunyaan Nasik, Nisin ; Sebelah Selatan: berbatasan dengan sawah kepunyaan Inah ; Saat ini batasbatas adalah sebagai berikut: Sebelah Barat : Tanah milik Jalan ; Sebelah Utara : Tanah milik Jalan ; Sebelah Timur : Tanah milik Hartarto ; Sebelah Selatan: Tanah milik Pabrik Aqua ; Dan sampai dengan saat ini Para Penggugat tidak pernah menjual tanah a quo, baik(alm) Rinang Mari masih hidup ataupun dari para ahli waris lainnya ; Surat Girk

bedasarkan buku tanah berasal dari Konversi Tanah Milk adat Persil No.43 S.IKohir No.7474 Seb. ; 7 2222 9 no rn enn nnn nnn ennaoleh karena itu dengan alas hak Girk dan nomor Persil yang berbeda dengan dalilPenggugat yang menyatakan tanah obyek sengketa adalah miliknya menjadi pernyataanerror in Objecto ; 3.

Posita gugatan butir 1. halaman 5) adalah dari: jual beli sawahdarat dengan mutlak pertama kali antara Simubin Bian dengan Rinang binMari tanggal 07 April 1972, Girk No. 287, Persil No. 54, Blok Bugis, luas3.720 M? ..., ternyata berbeda dengan luas tanah milik Tergugat II Intervensisebagaimana tercantum dalam Objek Gugatan yaitu : seluas 1.953 M?

, atas nama Sutasko Tanidjaja, ternyata bukanberasal dari tanah Girk Gink No. 287 Persil No.45 Blok Bugis,luas 3.720 M? (ic. penjelasan lisan Tergugat) ; 3.3. Luas tanah yang didalikan oleh Penggugat adalah seluas 3.720 M? dandinyatakan tidak pernah dijual oleh Penggugat, ternyata sangat berbedadengan luas tanah milk Tergugat II Intervensi sebagaimana tercantumdalam Objek Sengketa yaitu seluas 1.953 M?

SULAIM dengan nomor register 129/SK2006/2008, tanggal22 April 2008 seluas 4.200 m2 ( empat ribu dua ratus meter persegi ) atau 0,42 Ha( nol koma empat dua hektar ) yang diterbitkan oleh kepala Desa Sungup Kananan TRI JOKO SUSILO.Bahwa sepengetahuan saksi dalam hal pembuatan atau penerbitan suratketerangan penguasaan fisik bidang tanah tersebut seketaris Desa harus dilibatkankarena memang sudah menjadi tugasnya.Bahwa saksi tidak mengetahui apa maksud dari kalimat Tanah yang di uraikandalam surat Girk

BASRAN NOOR yang belum membenarkan isi dari surat itu danmenandatangani surat tersebut.Bahwa dalam surat keterangan penguasaan fisik bidang tanah an SURI ABRANISULAIMAN dengan nomor 129/SK2006/2008 tertannggal 22 April 2008 seluas0,42 Ha ( nol koma empat dua hektar ) terdapat dasar surat Girk/SPPT Nomor590/129/KDSK2006/2008 dengan ukuran panjang 100 M, Lebar 42 M,Luas4.200 M2 terletak di jalan RT. 03 Desa sungup kanan, surat Girk tersebutsebenarnya tidak ada, terdakwa hanya mengikuti format dari

Bahwa tidak benar dalil Penggugat posita point 2 (dua) dan 3 (tiga) yang pada intinyamenyatakan bahwa almarhum H.Rohim pernah bekerja sebagai pengawas pada perusahaanpabrik pembuatan batu bata milik almarhum Lau Tjiap Sin pada tahun 1965 sampai dengantahun 1980 yang Iokasinya berada ditanah Girk C nomor 1215/persil 61 S Ill seluas 44.500M2;4.

Bahwa oleh karena itu maka daiil gugatan Penggugat posita point 4 (empat) yangmenyatakan bahwa tanah obyek sengketa terdaftar di Desa Simpangan dengan Girik CNo.1215/Persil 61 jelas tidak benar karena tanah obyek sengketa pada waktu masih masukwilyah Desa Simpangan adalah tanah dengan Girik C No. 1195 clan terdiri dan 7 (tujuh)sebagaimana terural pada point 7 (tujuh) diatas;12 Bahwa ternyata di Buku C Desa Simpangan tanah Girk C No. 1215 adalah atas nama HJ.Saamah bukan atas nama Lau Ciap Sin sebagaimana

Jo Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara No. 208/PT/PT.TUN JKT tanggal 26 November 2012 Jo Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta No. 48/G/2012/PTUN JKT, tanggal 28 Juni 2012 yangtelah mempunya kekuatan hukum tetap (pasti) ( Vide : Bukti P1, P1a,P1b, P1c), (Bukti P3, P3a, P3b, P3c dan P3d);Bahwa oleh karena Sertipikat Hak Milik No. 690/Rorotan, Surat Ukurtanggal 1491998 No. 049/1998 dan terbit tangal 3091998 atas namaTergugat I/TONY SURJANA seluas 4.875 M2, yang sebelumnya berasaldari Girk

2.8 Bahwa tanah Girk C Nomor 1334 Persil Nomor 82 Sill dengan luas 6850 nm?akan tetapi terdiri dari beberapa Persil dan sebagian Persil tersebut yangseluas 1.046 rm?

(register girik) Kelurahan Kalideres, yangdisampaikan dalam acara Pemeriksaan Saksi dalam Sidang perkaraNo.2I8/G/20I5/PTUNJkt di Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, SaksiWahyudin bin Satibi, Staf Kelurahan Kalideres, menielaskan bahwa dalamBuku C (buku daffar Gink) Kelurahan Kalideres, Girk C.

No.2I55 tidakterdapat Persil 13 D.ll, yang ada Persil 65 D.N yang telah dialinkan kepadaTergugat dan Saksi pada saat itu juga menjelaskan bahwa Girk C.No.265 atas nama Ani bin Atin hanya ada satu persil saja yaitu C.215Persil 65 D.N, yang telah dialihkan kepada Tergugat, oleh karena itu sudahseharusnya lMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yangmemeriksa Perkara Aquo menolak gugatan Penggugat atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima karena ParaPenggugat Tidak

Bukti P 1 : Fotocopy Girk dengan Nomor 498/1456 Persil 56 atas nama H.Ichsan alamat Sawangan Baru dengan luas tanah 4000M2, Sesuai denganAsli;2. Bukti P 2 : Fotocopy SPPTPBB tahun 2014 dengan NOP : 3278.006.006.0150229.0 atas nama H. Ichsan Jalan Jati Rt 006 Rw.06 Sawangan BaruSawangan Kota Depok, Fotocopy dari Fotocopy;3. Bukti P 3 : Fotocopy Surat Penjelasan Letter C No. 498/1453 persil 56 atasnama H. Ichsan terlanggal 25 Februari 2015, Sesuai dengan Asli;4.

Bahwa berdasarkan kronologis alas hak yang digunakanoleh Tergugat tersebut diatas, maka tanah yang diakui sebagai milik Tergugat pembelian dan Tergugat Il letaknya bukan di Jl.Jati Rt006 Rw.06 KelurahanSawangan Baru Kecamatan Sawangan Kota Depok dengan luas 478 meterpersegi yang berdasarkan fakta persidangan merupakan bagian dari tanahsebagaimana dalam Girk Nomor 498/1456 Persil 56 atas nama H. Ichsan alamat Sawangan Baru dengan luas tanah 3.700 M2.

Bahwa Penggugat sebagai Para Ahli Waris dari Saini binti Ramin memilikisebidang tanah seluas 3.570 M2 (tiga ribu lima ratus tujuh puluh meter perseg)yang terletak di Kapuk Rt.011/010 Kelurahan Kapuk Kecamatan CengkarengJakarta Barat berdasarkan Girk C.1989 Persil 113 a D.II. atas nama Saini bintiRamin (Bukti P2 ) ; 222 n ono nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nee nen3. Bahwa Penggugat pada saat itu dikelabuhi oleh Tergugat !

Bahwa, Penandatanganan Blangko Kosong tersebut adanyaUnsur TIPUAN, yaitu: pada saat penandatanganan tersebut,TERGUGAT mengatakan akan Pecah PBB dan disuruhlangsung tandatangan dibelakang Blangko kosong tersebut tanpa boleh membaca Isi depan Blangko, dan Penanda tanganan Blangko oleh Para AHLI WARIS / PENGGUGATtersebut tidak dikantor atau dihadapan Notaris Syafril Lubuk, SH.PENGGUGAT / AHLIWARIS baru mengetahui ketika inginmengurus sertifikat tanahnya, ternyata Girk C 1989 Persil 113 a D IIIseluas

letaknya adalahtempat berdirinya gedung megah yang didirikan pihak lainnamun menggunakan nama Penggugat sendiri, dengan demikiangugatan Penggugat sasarannya keliru) dan para pihak tidaklengkap, karenanya gugatannya ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard);Dalam Rekonvensi: Bahwa dalil dalil yang digunakan dalam pokok perkaradi atas dianggap dipergunakan kembali pada bagianrekonvensi ini; Bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalahpemilik tanah girk

SALEH ALIAS GALON BIN MARTOREJOTempat lahir : SeurkeUmur / tanggal lahir : 30 Tahun / 29 Agustus 1985denis kelamin : Laki takiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : BDusun Simpang IV Gampong cot Girek Kec.Cot Girk Kab. Aceh Utara.Agama > IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan SMA Kelas dl (tidak tamat )Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara :1. Penyidik, sejak tanggal 27 Apri! 2016 sampai dengan tanggal 16 Mei2016:2.

Kepala Bidang Perbendaharaan Jakarta, dengan Daftar RincianPenggunaan Pengisian Kas Nomor : 292 / SPP / PK / BL / 2006 (MK4)untuk keperluan biaya pembebasan penggantian pemakaman unit BudhaTPU Tanah Kusiratas nama: Girk C No.87 atas nama Damang bin Salmin luas 8.000 m2Rp 7.430.400.000. Girik C No.292 atas nama Ridwan bin Nahali luas 3.500 m?Rp 3.250.800.000,Hal. 8 dari 103 hal. Put. No. 1418 K/Pid.Sus/2010 Girik C No. 252 atas nama Napsin bin Jibin luas 1.374 m?

Rp 7.430.400.000, Girk C No. 292 atas nama Ridwan bin Nahali luas 3.500 m2Rp 3.250.800.000,Hal. 25 dari 103 hal. Put. No. 1418 K/Pid.Sus/2010 Girik C No. 252 atas nama Napsin bin Jibin luas 1.374 m?

Copy 2 (dua) lembar Gambar Inventarisasi Tanah, Bangunan, dll di103.104.Kampung Perigi, Kelurahan Kebayoran Lama, Kecamatan Lama,Jakarta Selatan, Peruntukan Tempat Pemakaman Umum DKI Jakarta ;1 (satu) Map Girk C. 1346 + C. 1707 Persil / Blok 22 S Ill Peta Nomor: 123 luas 21.796,02 m?

Copy 2 (dua) lembar Gambar Inventarisasi Tanah, Bangunan, dll diKampung Perigi, Kelurahan Kebayoran Lama, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, Peruntukan Tempat PemakamanUmum DKI Jakarta ;103. 1 (satu) Map Girk C. 1346 + C. 1707 Persil / Blok 22 S Ill PetaNomor : 123 luas 21.796,02 m? atas nama Agustiadi Mangkusutirta,SH., yang terdiri dari :1. Asli4 (empat) lembar kwitansi pembayaran ganti rugi tanah GirikC. 1346 sebesar Rp 25.125.224, tanggal 02 Oktober 1975 dariHal. 76 dari 103 hal.

Copy 2 (dua) lembar Gambar Inventarisasi Tanah, Bangunan, dlldi Kampung Perigi, Kelurahan Kebayoran Lama, Kecamatan Lama,Jakarta Selatan, Peruntukan Tempat Pemakaman Umum DKI Jakarta ;103. 1 (satu) Map Girk C. 1846 + C. 1707 Persil / Blok 22 S Ill Peta Nomor: 123 luas 21.796,02 m?

Bahwa Girik C No 5992 Persil 45 S Ill Dahulu Atas Nama IRIGASISAMOSIR Di Konversi dari Girk C NO 3524 Atas Nama IRIGASI SAMOSIR.Dengan Luas 825 (delapan ratus dua puluh lima meter) sebagaimana yangtercatat dalam Daftar Normatif Pengadaan tanah Untuk RUSUN DI KelurahanHal 7 Putusan No. 244/P DT/2020/PT.DKIRorotan Tahun 2014. Yang dikeluarkan Oleh DINAS Perumahan Dan GedungDKI Jakarta.2.