1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tubi bin H.Samaun) dengan Pemohon II (Suminah binti Madriman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang, untuk

PENETAPANNomor 1724/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Tubi bin H.Samaun, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Januari 1995, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1724/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Gunungsari dengan wali nikah Ayah kandung bernamaMadriman, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama AbdulJanan, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Iksan bin Sawiya dan H.Mu'min bin H.Samaun, dengan mas kawinberupa Uang Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tubi bin H.Samaun)dengan Pemohon II (Suminah binti Madriman) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, pada tanggal 12Januari 1995;c.

Nama H.Mu'min bin H.Samaun, umur 55 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tubi bin H.Samaun) denganPemohon II (Suminah binti Madriman) yang dilaksanakan pada tanggal 12Januari 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanGunungsari, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Subkhi bin H.Samaun) dengan Pemohon II (Nuriyah binti M.Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan

PENETAPANNomor 1716/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Subkhi bin H.Samaun, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subkhi bin H.Samaun)dengan Pemohon II (Nuriyah binti M.Nur) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunungsari, pada tanggal 05September 1990;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604331504670004 atas namaSubkhi bin H.Samaun sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 05 Mei2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604334201750001atas nama Nuriyah binti M.Nur sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 05Mei 2012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604330212110003 atas nama Subkhibin H.Samaun sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 10Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1716/Pdt.P/2018/PA.SrgDesember 2012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Subkhi bin H.Samaun) denganPemohon II (Nuriyah binti M.Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 05September 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Maret 2000, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunungsari dengan wali nikah Ayah kandung bernamaJasmani, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama HabdJanan, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Iksan bin Sawiya dan H.Mumin bin H.Samaun, dengan mas kawinberupa Uang Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah);2.

Nama H.Mumin bin H.Samaun, umur 55 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

Jasmani,karena kedua saksi adalah kerabat dekat para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 15 Maret 2000 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Jasmani,berwakil kepada Penghulu yang bernama Habd Janan; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Iksan bin Sawiya dan H.Mumin bin H.Samaun

.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15Maret 2000, di wilayah Kantor Urusan Agama Gunungsari, KabupatenSerang, wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Jasmani, berwakilkepada Penghulu bernama Habd Janan, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Iksan bin Sawiya dan H.Mumin bin H.Samaun

MADJEN alias ZEN bin H.SAMAUN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Perjudian", sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal303 ayat (1) Ke1 KUHP Jo UU No.7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.2 menjatuhkan pidana pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan bulan) dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti :hal dari 15 hal pts No 824/Pid/B/2013/PN Jkt.Ute 8 (delapan) ekor ayam, (satu) buah jam dinding, 1 (satu) buah papanWhite Board, 2 (dua

MADJEN alias ZEN bin H.SAMAUN, pada hariSabtu tanggal 01 Juni 2013 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan Juni 2013 bertempat di Jalan Rekreasi Gang Mesjid Al Alam Rt.05/04 No.23Kelurahan Cilincing Kecamatan Cilincing Jakarta Utara atau pada tempattempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk

saksi saksi, dalam persidangan memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :KETERANGAN SAKSISAKSI:Saksi SUKARMANTO setelah disumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polres Metro Jakarta Utara;Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa H.MADJEN alias ZEN bin H.SAMAUN

,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa,,.Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polres Metro Jakarta Utara;Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa H.MADJEN alias ZEN bin H.SAMAUN pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2013 sekira jam15.00 Wib bertempat di Jalan Rekreasi Gang Mesjid Al Alam Rt.05/04 No.23Kelurahan Cilincing Kecamatan Cilincing Jakarta Utara sehubungan dengan perjudianjenis sabung Ayam.Bahwa saksi menerangkan pada

danterdakwa dalam menyediakan tempat perjudian sabung ayam tersebut tanpa mendapatijin dari pihak yang berwenang.Saksi SOLEKHAN setelah disumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polres Metro Jakarta Utara;Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa H.MADJEN alias ZEN bin H.SAMAUN

Pada bulan Maret 2016 sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Bahwa setelah Terdakwa menerima uang dari saksi Moh.lqbal Ajie BinM.lrawan sebesar Rp.160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah) olehTerdakwa digunakan untuk kebutuhan hidup pribadi terdakwa sehariharidan tidak digunakan untuk modal pengadaan sayuran dan buahbuahan kePondok Pesantren;Bahwa selain kepada saksi Moh.lqbal Bin M.lrawan Terdakwa jugamelakukan hal yang sama kepada Saksi Drs.Ade lzudin Bin (Alm) H.SAMAUN, dimana Saksi

SAMAUN telahmemberikan modal kepada Terdakwa sebesar Rp.102.000.000, (seratusdua juta rupiah) dengan beberapa kali penyerahan;Bahwa keuntungan yang diberikan kepada Saksi Moh.lgbal Ajie BinM.lrawan oleh Terdakwa diberikan dari pemodal lain yang telah memberikanmodal kepada Terdakwa yaitu dari saksi Drs.Ade Izudin Bin (Alm) H.SAMAUN yang juga menjadi korban dari Terdakwa, begitu juga sebaliknyakeuntungan yang diberikan oleh Terdakwa kepada Saksi Drs.Ade Izudin Bin(Alm) H.SAMAUN;Bahwa setelah saksi

Pada bulan Maret 2016 sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Bahwa setelah terdakwa menerima uang dari saksi Moh.lqbal Ajie BinM.lrawan sebesar Rp.160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah) olehterdakwa digunakan untuk kebutuhan hidup pribadi terdakwa sehariharidan tidak digunakan untuk modal pengadaan sayuran dan buahbuahan kePondok Pesaniren;Bahwa selain kepada saksi Moh.jIqbal Bin M.lrawan terdakwa jugamelakukan hal yang sama kepada saksi Drs.Ade Izudin Bin (Alm) H.SAMAUN, dimana saksi

SAMAUN telahmemberikan modal kepada terdakwa sebesar Rp.102.000.000, (seratusdua juta rupiah) dengan beberapa kali penyerahan;Bahwa keuntungan yang diberikan kepada saksi Moh.lqbal Ajie BinM.lrawan oleh terdakwa diberikan dari pemodal lain yang telah memberikanmodal kepada terdakwa yaitu dari saksi Drs.Ade Izudin Bin (Alm) H.SAMAUN yang juga menjadi korban dari terdakwa, begitu juga sebaliknyakeuntungan yang diberikan oleh terdakwa kepada saksi Drs.Ade lzudin Bin(Alm) H.SAMAUN;Bahwa setelah saksi

Noho danAsrama TNI; Sebelah Barat berukuran 152.5 m ( merupakan jumlah dari panjang 58 m+ lebar 34.5 m + panjang 60 m ) berbatasan dengan tanah Nadi, H.Samaun Daud dan tanah kuburan;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti adanya pewaris, ahli waris danharta waris yang belum dibagi dan diserahkan kepada ahli waris masingmasing,berdasarkan Penjelasan Pasal 49 huruf b UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor

Noho danAsrama TNI; Sebelah Barat berukuran 152.5 m berbatasan dengan tanah Nadi, H.Samaun Daud dan tanah kuburan.Hal 11 dar 11 hal.Put.No.17/Pdt.G/2017/PTA.MU.Adalah merupakan harta warisan dari Pewaris almarhum Mahmud Lasaku;. Menetapkan Ahli Waris dari Mahmud Lasaku adalah sebagai berikut :3.1. Rani Mansur binti Mansur (istri);3.2. Selvia Ud binti Mahmud Lasaku (anak perempuan kandung);3.3. Syamsul Mahmud bin Mahmud Lasaku (anak lakilaki kandung);3.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Darmawan bin H.Samaun) terhadap Penggugat (Ayu Lestari binti Hm.Sya'roni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475. 000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

H.SAMAUN KARIM, lakilaki, umur + 89 tahun, suku Sikumbang V,pekerjaan Pensiunan TNI AD, terakhir beralamat atau bertempattinggal di Jalan Sedap Malam Nomor 141 RT /3/RW 4 Komplek KPAD Cyantung II Jakarta Timur Provinsi DKIJakarta dan sekarang tidak diketahui alamat atau tempattinggalnya tetapi masih berada dalam wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;Tergugat dan Tergugat II dalam hal ini memberikan kuasa kepada INDRAFIRMAN IDRUS, S.H., GAYUH ARYA HARDIKA

Bahwa pemohon dengan lelaki Latoaha Sanusi alias Toaha SanusiSanusi alias Toha Sanusi bin Ahmad telah melangsungkan perkawinanpada tgl. 16 Agustus 1959 di Kelurahan Ujung Baru, Kecamatan Soreang,Kota Parepare, dinikahkan oleh Imam Masjid Ujung Baru, bernama H.Adamu (almarhum), disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama H.Samaun Samad (almarhum) dan S. Hasan (almarhum), sedangkan yangmenjadi wali nikah pada saat itu ialah saudara kandung orang tuapemohon bernama H.

Menimbang, bahwa terhadap alasan dan pertimbangan hukum dalam Penetapan aquo, Majelis Hakim dalam perkara perlawanan ini berpendapat bahwa alasan danpertimbangan hukum tersebut sudah tepat dan benar dengan alasan sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa obyek sengketa dalam perkara Nomor 01/G/2009/PTUN.Dpsadalah Surat Keputusan Gubernur Bali Nomor 1544/04I/HK/2008 tertanggal 4 Desember2008 tentang Peresmian Pemberhentian Anggota dan Peresmian Pengangkatan AnggotaAntar Waktu DPRD Kabupaten Buleleng, terhadap H.Samaun

Nama H.Mu'min bin H.Samaun, umur 55 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp. Bojong Rt.001 Rw.001, Desa KaduAgung, Kecamatan Gunungsari, kab SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaM.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RAJUDIN bin H.SAMAUN) dengan Pemohon II (MASAMAH binti MASRIJAN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

tertanggal 21 Maret2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare denganNomor 7/Pdt.P/2014/PA.Pare tanggal 21 Maret 2014, yang mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pemohon dengan lelaki Latoaha Sanusi alias Toaha SanusiSanusi alias Toha Sanusi bin Ahmad telah melangsungkan perkawinanpada tgl. 16 Agustus 1959 di Kelurahan Ujung Baru, Kecamatan Soreang,Kota Parepare, dinikahkan oleh Imam Masjid Ujung Baru, bernama H.Adamu (almarhum), disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama H.Samaun

STNK H.SAMAUN Alamat Ds. Mertapada Wetan Rt 01 / 04 Kec. AstanajapuraKab. Cirebon berikut STNKnya ;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN.BbsDirampas untuk negara6.

STNK H.SAMAUN Alamat Ds. Mertapada Wetan Rt 01 / 04 Kec. AstanajapuraKab. Cirebon berikut STNKnya ;Dirampas untuk negara6.

H.Samaun bin Suhari, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi orangtua kandung; Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2011; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dirumah orang tuaTergugat selama kurang lebih 3 tahun, kemudian pindah kerumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun

Kwitansi Instalasi Farmasi atas nama SEMAUN,TN, tertangal Surabaya, 27/09/2011, diberi tanda :: T. 13B.2;30. 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi Sementara dan Turunan Resep atas namaSEMAUN, TN, diberi tanda : T. 13C;31.1 (satu) lembar foto copy Rincian Biaya Sementara atas namaTN.H.SEMAUN, diberi tanda : T. 13D;32. 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi Instalasi Farmasi atas nama SAMAUN,TN, diberi tanda : T. 13F;33. 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi Unit Gawat Darurat Rumah Sakit IslamSurabaya atas nama H.SAMAUN

, diberi tanda : T. 13.G;34.1 (satu) lembar foto copy Kwitansi Instalasi Farmasi atas namaSAMAUN.TN, foto99.copy sesuai dengan aslinya, diberi tanda : T. 13H; 35. 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi Instalasi Farmasi foto copy atas namaTN.H.SEMAUN ; diberi tanda : T. 13I;36. 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi Instalasi Farmasi foto copy sesuaidengan aslinya atas nama H.SAMAUN, TN, diberi tanda : T. 13J;37.38.39.40.41.42.43.44,1 (satu) lembar foto copy Unit Farmasi Kwitansi atas namaH.SAMAUN.TN diberi

Nohodan Asrama TNI ;Sebelah Barat berukuran 152.5 m2 berbatasan dengan tanah Nadi, H.Samaun Daud dan Tanah Kuburan ;Adalah merupakan harta warisan dari pewaris Almarhum MahmudLasaku ;3. Menetapkan ahli waris dari Mahmud Lasaku adalah sebagai berikut :3.1. Rani Mansur Binti Mansur (Isteri) ;3.2. Selvia Ud Binti Mahmud Lasaku (anak perempuan kandung) ;3.3.

Nohodan Asrama TNI ; Sebelah Barat berukuran 152.5 m2 berbatasan dengan tanah Nadi, H.Samaun Daud dan Tanah Kuburan ;Adalah merupakan harta warisan dari pewaris Almarhum MahmudLasaku ;3. Menetapkan ahli waris dari Mahmud Lasaku adalah sebagai berikut :3.1. Rani Mansur Binti Mansur (Isteri) ;3.2. Selvia Ud Binti Mahmud Lasaku (anak perempuan kandung) ;Halaman 19 dari 39 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Tte3.3.

Nohodan Asrama TNI ; Sebelah Barat berukuran 152.5 m2 berbatasan dengan tanah Nadi, H.Samaun Daud dan Tanah Kuburan ;Adalah merupakan harta warisan dari pewaris Almarhum MahmudLasaku;3. Menetapkan ahli waris dari Mahmud Lasaku adalah sebagai berikut :3.1 Rani Mansur Binti Mansur (Isteri) ;3.2 Selvia Ud Binti Mahmud Lasaku (anak perempuan kandung) ;3.3.

Nohodan Asrama TNI;Sebelah Barat berukuran 152.5 m berbatasan dengan tanah Nadi, H.Samaun Daud dan tanah kuburan.Adalah merupakan harta warisan dari Pewaris almarhum MahmudLasaku;3.

Samaun Bin Imam Juri padatahun 1967, Penggugat hanya menanggapi dengan menyatkanbahwa Tidak ada ahli waris lain yang berhak atasTirkah/Harta Peninggalan dari Almarhum PARTO DIMUN danAlmarhumah SUMILAH selain yang diuraikan oleh Penggugatdalam surat gugatan;Menimbang, bahwa dalil jawaban Tergugat yangmenyatakan bahwa Sumilah telah menikah lagi dengan H.Samaun Bin Imam Juri pada tahun 1967, tidak dibantaholeh Penggugat dan telah terbukti pula setelah H.