DJIBRAEL DJARA HADJO

/RW 006Desa Melba, Kecamatan Sabu Barat, Kabupaten Sabu Raijua yangsemula menghadap sendiri dan selanjutnya memberikan Kuasa kepadaanak kandungnya bernama : ROLAND FIKTOR DJARA HADJO,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 14 Pebruari 2018 danPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 02/Pen.K/Insidt/ I/2018/ PN.KPG tanggal 13 Pebruari 2018 ;Selanjut disebut sebagai : TERBANDING semula TERLAWAN;Halaman 1 dari 15 halaman, putusan Nomor. 115/PDT/2018/PT .

Bahwa memang benar karena kelalaian Pelawan, telah terjadi kecelakaan lalulintas dan mengakibatkan Richi Ariyanto Djara Hadjo meninggal dunia, danHalaman 2 dari 15 halaman, putusan Nomor. 115/PDT/2018/PT . KPG.atas kesalahan Pelawan, Pelawan telah dipidana selama dua tahun penjaradan telah menjalani penahanan dalam proses sidang pada RUTAN Kupangdan setelah putus perkara pidanya menjalani pidana pada RUTAN Soe;.

Bahwa memang benar, telah terjadi kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkanRichi Ariyanto Djara Hadjo meninggal dunia, dan atas kesalahan tersebut,Pembanding (dahulu Pelawan/Tergugat) telah dipidana selama dua tahunpenjara dan telah menjalani penahanan dalam proses sidang pada RUTANKupang dan setelah putus perkara pidanya menjalani pidana pada RUTANSoE;Halaman 7 dari 15 halaman, putusan Nomor. 115/PDT/2018/PT . KPG.7.

Djara Hadjo berada di RSBhayangkaraKupang hingga jenazah dikuburkan tidak pernah sekalipun Pembanding (DahuluPelawan/Tergugat) ataupun keluarga pembanding datang atau mengucapkanturut berduka ataupun permintaan maaf atas tindakan melanggar hukum yangdilakukan Pembanding (Dahulu Pelawan/Tergugat) yang menyebabkan anaksaudara kami alm. Richi A. Djara Hadjo meninggal dunia.

Djara Hadjo jelas saat itu berada dalam keadaanyang jauh lebih shock dari pada Pembanding (Dahulu Pelawan/Tergugat) karenakejadian yang menimpah anak saudara kami alm. Richi A. Djara Hadjo ,tapi kamimasih bisa mengikuti aturan hukum yang berlaku. Dan seharusnya jikaPembanding (Dahulu Pelawan/Tergugat) mengaku masih shock dan bingungpada saat itu seharusnya Pembanding (Dahulu Pelawan/Tergugat) menunjukseseorang untuk mewakilinya.9.

Yusuf Pekerja Baras di Baras III Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara Agama Katolik antara Pemohon I STANISLAUS MISTI JAYA (Suami) dengan Pemohon II YUSTIANA IMELDA HADJO (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

STANISLAUS MISTI JAYAYUSTIANA IMELDA HADJO

YUSTIANA IMELDA HADJO, Tempat lahir di Maumere Sikka tanggal 19 Februari1986, jenis kelamin perempuan, Agama Katolik,Pendidikan SD, Pekerjaan URT;Keduanya bertempat tinggal di Karave Kec.Bulutaba Kab.

Menetapkan bahwa Pemohon STANISLAUS MISTI JAYA (Suami) danPemohon Il YUSTIANA IMELDA HADJO (lstri) telah melangsungkanPerkawinan pada tanggal 28 Juni 2005, bertempat di Gereja ST. YusufPekerja Baras di Baras Ill Kab. Mamuju Utara .3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.

YusufPekerja Baras di Baras Ill Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkanperkawinan secara Agama Katolik antara Pemohon STANISLAUS MISTIJAYA (Suami) dengan Pemohon Il YUSTIANA IMELDA HADJO (lstri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanyaperkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

hadir ;------------- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek ; Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum berupa tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor dengan keadaan yang membahayakan bagi nyawa yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas sehingga korban meninggal dunia dan luka ringan serta merusak kendaraan dan atau barang, yang telah mengakibatkan anak laki-laki Penggugat bernama Richi Ariyanto Djara Hadjo

DJIBRAEL DJARA HADJO Melawan MUHAMAD MUADIM

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DJIBRAEL DJARA HADJO tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 12/PDT/2021/PT KPG tanggal 3 Maret 2021 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Soe Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Soe tanggal 10 Desember 2020;

DJIBRAEL DJARA HADJOLawanMUHAMAD MUADIM, DK

-DJIBRAEL DJARA HADJO,(T)-MUHAMAD MUADIM,(P)

PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2020/PN SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri So'E yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:DJIBRAEL DJARA HADJO, bertempat tinggal di Liliba, RT 017 RW 009,Kelurahan Liliba, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada E. Nita Juwita, S.H., M.H.

Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Kelas 1A Nomor27/Pid.Sus/2016/PN.Kpg tanggal 18 April 2016, Tergugat Satu senyatanyatelah terobukti secara sah dan meyakinkan, karena kelalaiannya telah terjadikecelakaan lalulintas yang menyebabkan Richi Ariyanto Djara Hadjo (anakkandung Penggugat) meninggal dunia, dan sepeda motor yang digunakanoleh anak kandung Penggugat menjadi rusak;3.

Fotokopi salinan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Kelas IA Nomor128/Pdt.G/2016/PN.Kpg antara Djibrael Djara Hadjo melawan MuhamadMuadim, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi salinan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Kelas IA Nomor241/Pdt.Plw/2017/PN.KPG antara Muhamad Muadim sebagai pelawanmelawan Djibrael Djara Hadjo sebagai terlawan, diberi tanda bukti P2;3.

;Bahwa setelah kecelakaan tersebut korban Richi Ariyanto Djara Hadjosempat dibawa ke rumah sakit namun sudah tidak tertolong lagisehingga keesokan harinya korban Richi Ariyanto Djara Hadjo meninggaldunia;Bahwa saat korban Richi Ariyanto Djara Hadjo dirawat sampai korbandimakamkan, Tergugat dan Tergugat Il tidak pernah datang maupunmemberikan santunan kepada Penggugat;Bahwa Tergugat telah dijatuhi hukuman penjara oleh Pengadilan NegenKupang Kelas IA selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;Bahwa saat

Saksi Jefri Sem Djara Hadjo, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwakorban Richi Ariyanto Djara Hadjo adalah adik kandung Saksi;Bahwa korban Richi Ariyanto Djara Hadjo meninggal pada tanggal 21November 2015 akibat kecelakaan lalu lintas;Bahwa pelaku tindak pidana kecelakaan lalu lintas tersebut adalahMuhamad Muadim yang dalam perkara ini adalah Tergugat;Bahwa Tergugat Il adalah orang tua dari Tergugat ;Bahwa dari Tergugat dan Tergugat II tidak ada santunan yang diberikankepada

TASRIPIN HADJO WIYONO dan Terdakwa II ANDRIANI Als. NINIK Binti alm. HARIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA - SAMA TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap masing - masing Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 4 (empat) bulan ;3.

TASRIPIN HADJO WIYONO

HERMAN DJARA HADJO; HERMAN LADO (PIMPINAN UD. KEAGUNGAN KUPANG)

Penggugat:
MUHAMAD MUADIM
Tergugat:
Djibrael Djara Hadjo

Senintanggal 04 Februari 2013 sekitar pukul 20.45 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2013, bertempat di teras rumah Mevi MarlisaLede di jalan Harmonika RT 001 RW OO1 Kecamatan Alak Kota Kupang, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kupang, telah melakukan penganiayaan terhadap MELKIHADJO (saksi korban), dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulapada saat MELKI HADJO

(saksi korban) sementara berada di rumah MarthenHadjo, lalu saksi korban menyuruh temannya yang bernama Faisal untukmembawa pulang helm milik kakak saksi korban yang bernama Natalia Hadjo dirumah saksi korban, dan sebelum Faisal mengantar pulang helm tersebut, Faisalsempat bertanya kepada saksi korban Helm ini mau dijual atau tidak?

dan setibanya di rumah saksi korban, Faisal bertemu NataliaManu Hadjo lalu bertanya kepadanya dengan katakata Kaka jual helm ko? Kalojual harga berapa? Dua ratus ribu ko?

lalu dijawab oleh Natalia Manu HadjoHelm itu tidak dijual dan setelah mendengar jawaban dari Natalia Manu Hadjo,Faisal pun pulang kembali ke rumah Marthen Hadjo, dan tidak berapa lamakemudian datanglah terdakwa di rumah Marthen Hadjo lalu menyuruh saksikorban untuk pulang ke rumahnya dan setibanya saksi korban di rumahnya,mama saksi korban (Mevi Marlise Lede) bertanya kepada saksi korban kenapaambil helm milik kakak?

Saksi MEVI MARLISE LEDE memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidiktanpa adanya tekanan atau pun paksaan dan keterangannya sebagaimanatermuat dalam berita acara penyidikan tersebut;e Bahwa saksi adalah ibu/ orang tua dari Melky Hadjo (saksi korban) dansaksi kenal dengan terdakwa sebagai teman yang kerap berkunjung kerumah saksi;e Bahwa saksi melihat sendiri pemukulan yang dilakukan oleh

Menyatakan Terdakwa 1, ANDI HADJO alias ANDONG; Terdakwa 2, YOASAP MAUDAKA alias ADI PAPA; Terdakwa 3, ALBERT STEFANUS TAEK alias MENSEN; dan Terdakwa 4, MARTEN DUBU alias UMBU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.

- ANDI HADJO Alias ANDONG- YOASAP MAUDAKA Alias ADI PAPA- ALBERT STEFANUS TAEK Alias MENSEN- MARTEN DUBU Alias UMBU

Medah, SE Alias Teniturun dari mobil, lalu terdakwa 1 Andi Hadjo Alias Andong berkata Lukenapa banting pintu, kemudian terdakwa 1 Andi Hadjo Alias Andongmencekik leher saksi korban, melihat kejadian tersebut saksi MartinusJ. E.

Medah, SE Alias Teni turun dari mobil,lalu terdakwa 1 Andi Hadjo Alias Andong berkata Lu kenapa bantingpintu, kemudian terdakwa 1 Andi Hadjo Alias Andong mencekik lehersaksi korban, melihat kejadian tersebut saksi Martinus J.E.

Medah, SE Alias Teni turun dari mobil, lalu terdakwa 1Andi Hadjo alias Andong berkata "Lu kenapa banting pintu", kemudianterdakwa 1 Andi Hadjo Alias Andong mencekik leher saksi korban, laluterdakwa 1 Andi Hadjo Alias Andong membawa saksi korban YohanisMarain Silvester Alias Kaper dan saksi Martinus J. E.

, sehingga saksi korban dan saksi turun dari mobil, lalu terdakwa1 Andi Hadjo alias Andong berkata "Lu kenapa banting pintu", kemudianterdakwa 1 Andi Hadjo Alias Andong mencekik leher saksi korban, laluterdakwa 1 Andi Hadjo Alias Andong membawa saksi korban YohanisMarain Silvester Alias Kaper dan saksi ke Pos Penjagaan, lalu terdakwa 1Andi Hadjo Alias Andong memukul bagian muka sebelah kiri saksi korbanYohanis Marain Silvester Alias Kaper, beberapa saat kemudian datangterdakwa 2 Yoasap Maudaka Alias

Alak Kota Kupang diantaranya adalah Terdakwa 1, Andi Hadjo, sehingga mobil terpaksa dihentikanlalu saksi korban, Yohanis Marain Silvester Alias Kaper, dan saksi Martinus J.E.Medah turun dari mobil, kKemudian Terdakwa 1 Andi Hadjo tersinggung denganmengatakan kenapa kamu banting pintu mobil?

nnn nnn nnn nn nnn n nnnKESATUwnnnnne Bahwa mereka Terdakwa DECKY DJINGI PUTRA ROHI RIWUalias DECKY bersama Terdakwa Il HERMANSA TUKA RAGA LOMIalias MASTA, dan Saksi LUKAS RIWU alias LUKAS (Terdakwa dalamperkara lain) sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan, pada hari Senin tanggal19 September 2016, sekira pukul 09.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September tahun 2016, bertempat didalam pagar kebun milik Saksi DJIBRAEL DJARA HADJO

membikin tak dapat digunakan atau menghilangkan hewan, yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain, yang mana perbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari Terdakwa bersama dengan Terdakwa II danSaksi LUKAS RIWU alias LUKAS serta petugas Satuan Polisi PamongPraja (Sat Pol PP) lainnya melakukan penertiban ternak di wilayahDesa Roboaba, Kecamatan Sabu Barat, Kabupaten Sabu Raijua.kemudian dilapangan menemukan 4 (empat) ekor ternak babi milikSaksi DJIBRAEL DJARA HADJO

ternak milik SaksiDJIBRAEL DJARA HADJO tidak dilakukan dengan cara menangkapdan mengangkutnya ke Kantor Desa melainkan Terdakwa bersamadengan Terdakwa II dan Saksi LUKAS RIWU alias LUKAS mengejardan melempari BABI 1 tersebut sampai masuk kedalam kebun milikSaksi DJIBRAEL DJARA HADJO dengan cara Saksi LUKAS RIWUalias LUKAS mengambil beberapa batu kali sebesar kepalan tanganorang dewasa lalu Saksi LUKAS RIWU alias LUKAS melempar batusebanyak 3 (tiga) kali ke arah wajah ternak BABI 1 mengenai moncongbabi

ternak milik SaksiDJIBRAEL DJARA HADJO tidak dilakukan dengan cara menangkapdan mengangkuinya ke Kantor Desa melainkan Terdakwa bersamadengan Terdakwa II dan Saksi LUKAS RIWU alias LUKAS mengejardan melempari BABI 1 tersebut sampai masuk kedalam kebun milikSaksi DJIBRAEL DJARA HADJO dengan cara Saksi LUKAS RIWUalias LUKAS mengambil beberapa batu kali sebesar kepalan tanganorang dewasa lalu Saksi LUKAS RIWU alias LUKAS melempar batusebanyak 3 (tiga) kali ke arah wajah ternak BABI 1 mengenai moncongbabi

Bahwa keadaan tensebut apabila diabaikan maka akan berdampakpada minimnya kesadaran hukum dari DJIBRAEL DJARA HADJO sebagaimasyarakat kabupaten sabu raijua karena la tidak menyadari kelaliannyatersebut yaitu membiarkan ternak BABI nya berkeiaran padahal adaPeraturan Daerah Kabupaten sabu Raijua yang melarangnya.Selain itu,jika la DJIBRAEL DJARA HADJO tidak rnembiarkan BABIBABI nyaberkeliaran maka tidak pula ada penertiban ternak yang dilakukan olehpembanding dan Il;5.

/RW 006Desa Melba, Kecamatan Sabu Barat, Kabupaten Sabu Raijua yangsemula menghadap sendiri dan selanjutnya memberikan Kuasa kepadaanak kandungnya bernama : ROLAND FIKTOR DJARA HADJO,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 14 Pebruari 2018 danPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 02/Pen.K/Insidt/ 1I/2018/ PN.KPG tanggal 13 Pebruari 2018 ;Selanjut disebut sebagai : TERBANDING semula TERLAWAN;Halaman 1 dari 15 halaman, putusan Nomor. 115/PDT/2018/PT .

Bahwa memang benar karena kelalaian Pelawan, telah terjadi kecelakaan lalulintas dan mengakibatkan Richi Ariyanto Djara Hadjo meninggal dunia, danHalaman 2 dari 15 halaman, putusan Nomor. 115/PDT/2018/PT . KPG.atas kesalahan Pelawan, Pelawan telah dipidana selama dua tahun penjaradan telah menjalani penahanan dalam proses sidang pada RUTAN Kupangdan setelah putus perkara pidanya menjalani pidana pada RUTAN Soe;.

Bahwa memang benar, telah terjadi kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkanRichi Ariyanto Djara Hadjo meninggal dunia, dan atas kesalahan tersebut,Pembanding (dahulu Pelawan/Tergugat) telah dipidana selama dua tahunpenjara dan telah menjalani penahanan dalam proses sidang pada RUTANKupang dan setelah putus perkara pidanya menjalani pidana pada RUTANSOE;Halaman 7 dari 15 halaman, putusan Nomor. 115/PDT/2018/PT . KPG.7.

Djara Hadjo berada di RSBhayangkaraKupang hingga jenazah dikuburkan tidak pernah sekalipun Pembanding (DahuluPelawan/Tergugat) ataupun keluarga pembanding datang atau mengucapkanturut berduka ataupun permintaan maaf atas tindakan melanggar hukum yangdilakukan Pembanding (Dahulu Pelawan/Tergugat) yang menyebabkan anaksaudara kami alm. Richi A. Djara Hadjo meninggal dunia.

Djara Hadjo jelas saat itu berada dalam keadaanyang jauh lebih shock dari pada Pembanding (Dahulu Pelawan/Tergugat) karenakejadian yang menimpah anak saudara kami alm. Richi A. Djara Hadjo ,tapi kamimasih bisa mengikuti aturan hukum yang berlaku. Dan seharusnya jikaPembanding (Dahulu Pelawan/Tergugat) mengaku masih shock dan bingungpada saat itu seharusnya Pembanding (Dahulu Pelawan/Tergugat) menunjukseseorang untuk mewakilinya.9.

Melihat hal tersebut kemudian terdakwalangsung menghampiri saksi korban dan langsung mengusir denganmenggunakan kayu dengan diayuh berulang kali tetapi tidak mengenai saksikorban karena saksi korban menghindar melihat hal tersebut saksi korbanberteriak minta tolong sehingga saksi IMANUEL DJARA HADJO, SAKSI emalikaely manafe andu wacu, saksi BETHARIA BENDELINA NOVITA ELY MANAFEdatang menolong tetapi terdakwa terus mengayuhkan saksi tersebut sambilmengatakan tukang suanggi orang, sudah makan korban

menolong saksi korban dengan cara memegang kayuyang diayuhkan kearah saksi korban sesehingga tertangkap dengan kedua tangansaksi IMANUEL DJARA HADJO, sehingga saksi IMANUEL DJARA HADJOmelepaskan kayu yang dipegangnya dan terdakwa menyerang saksi korban lagisambil mengatakan tukang suanggi orang, sudah makan korban di baumata dansaya punya bukti, dan kamu saya pernah lihat tengah malam berdiri di tengahjalan sambil menggaruk kemaluan dalam keadaan telanjang berulang kali.Kemudian saksi YUSUF AGUSTINUS

menolongsaksi korban dengan cara memegang kayu yang diayuhkan kearah saksi korbansehingga tertangkap dengan kedua tangan saksi IMANUEL DJARA HADJO tetapiterdakwa langsung mendorong kayu tersebut sehingga kayu tersebut mengenaimulut dan bibir atas saksi IMANUEL DJARA HADJO.

Sehingga saksi IMANUELDJARA HADJO, sehingga saksi IMANUEL DJARA HADJO melepaskan kayu yangdipegangnya dan terdakwa menyerang saksi korban lagi sambilmengatakantukang suanggi orang, sudah makan korban di baumata dan saya punya bukti,dan kamu saya pernah lihat tengah malam berdiri di tengah jalan sambilmenggaruk kemaluan dalam keadaan telanjang berulang kali. Kemudian saksiYUSUF AGUSTINUS M.

saksiIMANUEL DJARA HADJO pergi menolong korban ;Bahwa pada saat saksi IMANUEL DJARA HADJO menolong dengan caramemegang ujung sebatang kayu panjang 2 (Dua) meter dengan diameter30 Centimeter, melihat hal tersebut Terdakwa langsung mendorong ujungkayu tersebut dengan cara mendorong sehingga mengakibatkan mulutsaksi IMANUEL DJARA HADJO berdarah ;10.Bahwa setelah melihat saksi IMANUEL DJARA HADJO memegang11.mulutnya karena kesakitan, Terdakwa kembali mengayunkan kayu kearahkorban ;Bahwa pada saat Terdakwa

Penggugat:
MARLIN LATUPARISSA HADJO, DKK
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang
2.LODOWIK LAIN

Bukti P3 : Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 118/KL/2010antara Martinus Labuh dengan Tersiana Hadjo yang dikeluarkan diEilogo, tanggal 4 November 2010 oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sabu Raijua,Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 26/Pat.P/2017/PN.Kpg4. Bukti P4 : Fotocopy Surat Baptisan No. 301/Gmit/2010 yang dikeluarkanoleh Gereja Masehi Injili di Timor pada tanggal 9 Juni 2010,5.

Saksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di rumah Saksi di RT. 35/RW. 11 Kelurahan Oebobo, kota Kupang;Bahwa nama kecil Pemohon adalah Manu Djara;Bahwa Pemohon lahir di Waduwalla, kabupaten Sabu Raijua padatanggal 3 Juni 1945;Bahwa orang tua Pemohon, yaitu: Bapak bernama Djara Labuh danibu bernama Lena Mojo;Bahwa setelah dibaptis pada tanggal 30 Juni 2009, nama Pemohonyang semula bernama Manu Djara diubah menjadi Matius Labuh;Bahwa Pemohon menikah dengan Tersiana Hadjo

pada tanggal 4November 2010 di kabupaten Sabu Raijua;Bahwa Tersiana Hadjo dahulu bernama Tige Pulu yang setelahdibaptis diganti menjadi bernama Tersiana Hadjo;Bahwa di dalam akta perkawinan Pemohon tertulis nama Pemohonadalah Martinus Labuh;Bahwa tertulisnya nama Martinus Labuh pada akta perkawinanPemohon karena ada kesalahan penulisan nama Pemohon pada aktaperkawinan karena nama Pemohon sebenarnya adalah Matius Labuh;Bahwa Martinus Labu dan Matius Labuh adalah orang yang sama,yaitu Pemohon sendiri

Pat.P/2017/PN.Kpg Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di rumah Saksi ThomasLabuh di RT. 35/ RW. 11 Kelurahan Oebobo, kota Kupang; Bahwa nama kecil Pemohon adalah Manu Djara; Bahwa Pemohon lahir di Waduwalla, kabupaten Sabu Raijua padatanggal 3 Juni 1945; Bahwa orang tua Pemohon, yaitu: Bapak bernama Djara Labuh danibu bernama Lena Mojo; Bahwa setelah dibaptis pada tanggal 30 Juni 2009, nama Pemohonyang semula bernama Manu Djara diubah menjadi Matius Labuh; Bahwa Pemohon menikah dengan Tersiana Hadjo

pada tanggal 4November 2010 di kabupaten Sabu Raijua; Bahwa Tersiana Hadjo dahulu bernama Tige Pulu yang setelahdibaptis diganti menjadi bernama Tersiana Hadjo; Bahwa di dalam akta perkawinan Pemohon, nama Pemohon tertulisMartinus Labuh; Bahwa Martinus Labuh dan Matius Labuh adalah orang yang sama,yaitu Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan 2 (dua) orang Saksi tersebutdi atas, Pemohon tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita

sedang berlarianmasuk kedalam pagar kebun milik Saksi DJIBRAEL DJARA HADJO denganCiriciri:> BABI1:* Berkelamin Jantan Umur kurang lebih 1,5 (satu setengah) tahun> BABI2:* Berkelamin Jantan Umur kurang lebih 1,5 (satu setengah) tahun.> BABI3:" Berkelamin Betina Umur kurang lebih 9 (Sembilan) bulan.> BABI4: Berkelamin Betina.

sedang berlarianmasuk kedalam pagar kebun milik Saksi DJIBRAEL DJARA HADJO denganCiriciri:> BABI1:* Berkelamin Jantan* Umur kurang lebih 1,5 (satu setengah) tahun> BABI2:* Berkelamin Jantan*= Umur kurang lebih 1,5 (satu setengah) tahun.> BABI3:" Berkelamin Betina* Umur kurang lebih 9 (Sembilan) bulan.> BABI4: Berkelamin Betina.

Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi DECKY DJING PUTRA ROHI RIWUalias DECKY, dan Saksi HERMANSA TUKA RAGA LOMI alias MASTA dalammelaksanakan penertiban ternak milik Saksi DJIBRAEL DJARA HADJO tidakdilakukan dengan cara menangkap dan mengangkutnya ke Kantor Desamelainkan Terdakwa bersama Saksi DECKY DJING PUTRA ROHI RIWUalias DECKY, dan Saksi HERMANSA TUKA RAGA LOMI alias MASTAmengejar dan melempari BABI 1 tersebut sampai masuk kedalam kebun milikSaksi DJIBRAEL DJARA HADJO dengan cara Terdakwa mengambil

Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan hubungan sebabakibat dalam peristiwa yang didakwakan dimana tidakmempertimbangkan adanya kelalaian dari pemilik SABI yaitu DJIBRAELDJARA HADJO yang melepaskan BABIBABI miliknya danberkeliaran di sekitar lokasi Kantor Komisi Pemilihan UmumKabupaten Sabu Raijua padahal la patut mengetahui hal tersebut adalahmelanggar Peraturan Daerah Kabupaten sabu Raijua Nomor 13Tahun 2011 Tentang Penertiban Ternak Dalam Wilayah KabupatenSabu Raijua;4.

Selain itu, jika la DJIBRAEL DJARA HADJO tidakmembiarka BABIBABI nya berkeliaran maka tidak pula adapenertiban ternak yang dilakukan oleh Pembanding;5.

Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan PemohonIl hadir sendiri di persidangan dan selanjutnya dibacakan surat pemohonan paraPemohon, yang atas pertanyaan Hakim, para Pemohon menyatakan adaperubahan pada posita nomor 2 tentang saksi nikah, tertulis Hadjo, yang benarTangklisan, selebinnya para Pemohon tetap pada Permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan dua orang saksi

memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 12 November 1993 di rumah orang tuaPemohon II di Desa Bora; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 24 tahundan Pemohon II berumur 15 tahun; Bahwa setahu Saksi, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kapo yang diwakilkan kepada Imam masjidbernama Hadjo

bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan prosestahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, maka ditemukanlah faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12November 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahun,dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Kapo yang diwakilkan kepada imammasjid bernama Hadjo

Avelinus Usnaat Alias Aven ; 1 (satu) unit mobil mic Gracia Dh 1344 AI beserta STNK, dikembalikan kepada Leonardus Manek Alias Rilus Alias Roksi ; 1 (satu) unit SPM Honda Karisma DH 2498 BL tanpa STNK, dikembalikan kepada pemiliknya melalui Viktoria Kai Buti Alias Ito ; 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio GT DH 5144 HK tanpa STNK, dikembalikan kepada Faisal Wahidin ; 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio DH 4191 AV beserta STNK, dikembalikan kepada pemiliknya melalui Djibrael Djara Hadjo

Hadjo rawat inap di IGD RSUD Prof. Dr. W.Z.

Richi Ariyanro Djara Hadjo mengalami luka dan akhirnyameninggal dunia di RSUD Prof. Dr.

Johannes Kupang ;Bahwa pada Saat kejadian saksi sedang berada di Sabu, saksiDjibrael Djara Hadjo Alias Ma Oto Alias Pak Djib bersama24dengan keluarga mendapat informasi kecelakaan yang dialamioleh korban Richi Ariyanro Djara Hadjo setelah dihubungilewat telpon oleh menantu saksi Djibrael Djara Hadjo Alias MaOto Alias Pak Djib yang bernama Hermina Wele Hoo Alias Inadengan berkata Bapak, Richi ada kecelakaan, dia kondisiparah dan sonde sadarkan diri, sehingga saksi yang berada diSabu bersama keluarga

Richi Ariyanro Djara Hadjo telahditabrak oleh mobil pick up yang nopol dan pengendaranyasaksi korban tidak tahu, dimana akibat dari kejadian tersebutsaksi korban sendiri mengalami lukaluka sedangkan korbanRichi Ariyanro Djara Hadjo meninggal dunia pada saatmendapat perawatan di RSUD Prof. Dr.

Yusuf Pekerja Baras di Baras III Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara Agama Katolik antara Pemohon I STANISLAUS MISTI JAYA (Suami) dengan Pemohon II YUSTIANA IMELDA HADJO (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

YUSTIANAIMELDA HADJO, Tempat lahir di Maumere Sikka tanggal 19 Februari1986, jenis kelamin perempuan, Agama Kaitolik,Pendidikan SD, Pekerjaan URT;Keduanya bertempat tinggal di Karave Kec.Bulutaba Kab.

Menetapkan bahwa Pemohon STANISLAUS MISTI JAYA (Suami) danPemohon Il YUSTIANA IMELDA HADJO (lstri) telah melangsungkanPerkawinan pada tanggal 28 Juni 2005, bertempat di Gereja ST. YusufPekerja Baras di Baras Ill Kab. Mamuju Utara .3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.

YusufPekerja Baras di Baras Ill Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkanperkawinan secara Agama Katolik antara Pemohon STANISLAUS MISTIJAYA (Suami) dengan Pemohon II YUSTIANA IMELDA HADJO (lstri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanyaperkawinan Para Pemohon tersebutdalam daftar yang sedang berjalan;4.

Melihat hal tersebut kemudian Terdakwa langsung menghampiri saksikorban dan langsung mengusir dengan menggunakan kayu dengan diayun berulang kalitetapi tidak mengenai saksi korban karena saksi korban menghindar melihat hal tersebutsaksi korban berteriak minta tolong sehingga saksi IMANUEL DJARA HADJO, SAKSIEMALIKA ELY MANAFE ANDU WACLU, saksi BETHARIA BENDELINA NOVITAELY MANAFE datang menolong tetapi Terdakwa terus mengayunkan kayu tersebutsambil mengatakan tukang suanggi orang, sudah makan korban

berdiri di tengah jalan sambilmenggaruk kemaluan dalam keadaan telanjang sehingga para saksi menolong saksikorban, melihat banyak orang yang datang menolong saksi korban kemudian Terdakwamendorong saksi BETHARIA BENDELINA NOVITA ELY MANAFE dengantangannya ke arah dada sehingga saksi BETHARIA BENDELINA NOVITA ELYMANAFE terjatuh, melihat saksi BETHARIA BENDELINA NOVITA ELY MANAFEterjatuh kemudian Terdakwa terus mengayunkan kayu kearah saksi korban melihat haltersebut kemudian saksi IMANUEL DJARA HADJO

menolong saksi korban dengancara memegang kayu yang diayunkan kearah saksi korban sehingga tertangkap dengankedua tangan saksi IMANUEL DJARA HADJO, sehingga saksi IMANUEL DJARAHADJO melepaskan kayu yang dipegangnya dan Terdakwa menyerang saksi korbanlagi sambil mengatakan tukang suanggi orang, sudah makan korban di baumata dansaya punya bukti, dan kamu saya pernah lihat tengah malam berdiri di tengah jalansambil menggaruk kemaluan dalam keadaan telanjang berulang kali.

menolong saksi korban dengan cara memegang kayu yangdiayunkan kearah saksi korban sehingga tertangkap dengan kedua tangan saksiIMANUEL DJARA HADJO tetapi Terdakwa langsung mendorong kayu tersebutsehingga kayu tersebut mengenai mulut dan bibir atas saksi IMANUEL DJARAHADJO.

Sehingga saksi IMANUEL DJARA HADJO, melepaskan kayu yangdipegangnya dan Terdakwa menyerang saksi korban lagi sambil mengatakan tukangsuanggi orang, sudah makan korban di baumata dan saya punya bukti, dan kamu sayapernah lihat tengah malam berdiri di tengah jalan sambil menggaruk kemaluan dalamkeadaan telanjang berulang kali. Kemudian saksi YUSUF AGUSTINUS M.OILADANG yang berada di rumah dan banyak warga keluar untuk melerai kejadiantersebut;Hal. 3 dari 8 hal. Put.