HAJIRIN

Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25092012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 25092012 dibawah Nomor telah1717/PDT.P/2012/PN.BTAmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Baturaja pada tanggal 05062001 sebagaianak perempuan dri perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama Hajirin

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU, Baturajauntuk dan atas Penunjukkan dart Salinan (Turunan) Penetapan intsetelah Udak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Bogortelah dilahirkan dari perkawinan Hajirin dan Nurlela anak perempuanyang bernama Ade Handira pada tanggal 05062001 ;uoMembebankan biaya pemeriksaan ?

JUSATINI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah famili Pemohon;Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohon dilahirkan di Bogor pada tanggal 05062001; Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohonadalah anak kandung dari Hajirin dan Nurlela ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi dan kependudukan ; =2.

EMILIA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah famili Pemohon; POR SRR ER EER REE EE Bahwa benar Pemohon pernah bercerila kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan di Bogor pada tanggal 05062001; Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohonadalah anak kandung dari Hajirin dan Nutlela ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi dan kependudukan ; Menimbang, bahwa di persidangan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipi di Kabupaten OKU, Baturajauntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (furunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Bogor telahHal 4 dari 5 halaman Penetapan No. 1717/Pdt.P/2012/PN.BTA dilahirkan dari perkawinan Hajirin dan Nurlela anak perempuan yangbernama Ade Handira pada tanggal 05062001;3.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HAJIRIN ALIAS JIRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Muhammad Hajirin Als Jirin

PUTUSANNomor : 784 /Pid/B/2010/PNSim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD HAJIRIN ALIAS JIRINTempat lahir : Sinunukan.Umur/ Tanggal lahir : 28 tahun/ 09 September 1982.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sinunukan IJ Kecamatan

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HAJIRIN ALIAS JIRIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Karena Salahnya Menyebabkan Matinya orang dan Karena KesalahannyaMenyebabkan Orang Luka Berat Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 359 KUHPidana dan pasal 360 ayat (1) dari KUHPidana ;2.

Muhammad Hajirin Alias Jirindikembalikan kepada pemiliknya Muhammad Hajirin ;e 1 (satu) Unit Mobil Toyota kijang Innova B2512 VD dikembalikan kepadaahli waris korban Velicia Tharkan ;e 1 (satu) lembar SIM B1 Asli An. Bahruddin Rangkuti dikembalikan kepadapemiliknya Bahruddin Rangkuti ;4.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HAJIRIN ALIAS JIRIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Karena kealpaannya menyebabkan orang lain meninggal dunia dan luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani tedakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;105.

CV Laju Mahkota Permai, 1 (satu)lembar SIM BI Umum asli An, Mhd Hajirin, 1 (satu) lembar SIM B1 asliAn.Baharudin Rangkuti dikembalikan kepada pemiliknya yang sah ;6.

RasyidMELAWANHajirin bin Halwing

HAJIRIN alias JIRIN bin M. AZIS (Alm);

EKA IRMA FEBRIANA binti HAJIRIN vs SOBIRIN bin LUKAS

PUTUSANNOMOR 119/Pdt.G/2012/PA.SguoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :oo EKA IRMA FEBRIANA binti HAJIRIN, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan karyawan warung makan, bertempat tinggal diDusun Kayu Tunu, RT 005, Desa Sungai Muntik, Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANSOBIRIN bin LUKAS

Majelis Hakim agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :I2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SOBIRIN bin LUKAS)terhadap Penggugat (EKA IRMA FEBRIANA binti HAJIRIN) ;Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;e Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan

UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memerhatikan, semua peraturan perundangundangan dan ketentuan hukum yangberlaku serta ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI12Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SOBIRIN bin LUKAS)terhadap Penggugat (EKA IRMA FEBRIANA binti HAJIRIN

Pemohon:
1.Hajirin Gobel
2.Ratna Blongkod

Hajirin Gobel, 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanSD, tempat tinggal di Desa Maen Jaga II, KecamatanLikupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara,selanjutnya disebut sebagai, PEMOHON 1;2.

Bahwa Pemohon(Hajirin Gobel) telah melangsungkan pernikahan padatanggal 6 Februari 2006, dengan seorang perempuan yang bernama RatnaBlongkod(Pemohon II) menurut syariat Islam dihadapan Pegawai Syarayang bernama Dahlan Pamatua dengan Wali Nikah kakak kandung dari isteriPemohon bernama Arifin Blongkod dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Ali Baid dan Rauf Anggaleda denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunal;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hajirin Gobel) denganPemohon II (Ratna Blongkod) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Februari2006;c.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Pardamean Siregar bin Hajirin Siregar) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon Konvensi (Nurbetti binti Samin) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
3.

Penggugat :
PARDAMEAN SIREGAR Bin HAJIRIN SIREGAR
Tergugat:
NURBETTI Binti SAMIN

PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2015/PA.Rap.seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak, antara:Pardamean Siregar bin Hajirin Siregar, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Lingkungan IISirandurung, Kelurahan Aek Kota Batu, Kecamatan NAIXX,Kabupaten Labuhanbatu Utara, sebagai PemohonKonvensi

Memberi izin kepada Pemohon (Pardamean Siregar bin Hajirin Siregar) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurbetti binti Samin) di depansidang Pengadilan Agama Rantauprapat;3.

Adam Feri Siregar bin Hajirin Siregar, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan seadanya, tempat kediaman di Lingkungan II Sirandorung,Kelurahan Aek Kota Batu, Kecamatan NA.IXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah 10 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Pardamean Siregar bin Hajirin Siregar)untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon Konvensi (Nurbetti bintiSamin) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan NA.IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara dan Pegawai PencatatHal. 10 dari 12 hal.

1. Menyatakan Terdakwa Mirdan Bin Hajirin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perikanan.

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mirdan Bin Hajirin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

3. Menetapkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

4. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 Unit Perahu Motor

Terdakwa:
MIRDAN bin HAJIRIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa HABIBI Bin HAJIRIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh)bulan,;
3. Menetapkan masa penahanan

Penuntut Umum:
GALUH LARASATI, SH
Terdakwa:
HABIBI Bin HAJIRIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hajirin als Jirin Bin M.Azis Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan

Terdakwa:
HAJIRIN Als JIRIN Bin M.AZIS Alm

Menyatakan terdakwa Hajirin (alm) Hamdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

"Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi

standar atau persyaratan keamanan"

2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hajirin (alm) Hamdi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)

bulandan denda Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

5.

Penuntut Umum:
SUHELFI SUSANTI, SH
Terdakwa:
HAJIRIN BIN ALM. HAMDI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HAJIRIN NASUTION BIN (ALM) PARLINDUNGAN NASUTION tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
JAMIL
Terdakwa:
HAJIRIN NASUTION Bin Alm PARLINDUNGAN NASUTION

M E N G A D I L I :

Menyatakan Terdakwa Rio Renaldi als Rudi Bin Hajirin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpanNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative kesatu;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dan denda sejumlahRp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
RIO RENALDI Als ADI Bin HAJIRIN.

Menyatakan Terdakwa Rio Renaldi als Adi Bin Hajirin terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman dalam dakwaan Pasal 112 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika tersebut dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama9 (Sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.1. 000.000.000, (Satu milyarrupiah) subsidair 6 (Enam) bulan penjara.3.

pembelaan secara tertulis dalam persidangan tanggal 6 Februari 2020, yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman serta membebankan biaya perkara kepada negara;Telah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, serta terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Pertamawonnnea Bahwa ia Terdakwa RIO RENALDI Als ADI Bin HAJIRIN

Lab: 09447/NNF/2019 Tanggal 10 Oktober 2019, dengankesimpulan sebagai berikut :> Barang bukti dengan nomor 17277/2019/NNF berupa 1 (Satu) potplastik berisikan urine + 15 ml milik Terdakwa RIO RENALDI Als ADIBin HAJIRIN benar didapatkan adanya kandungan Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.w Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalahsubjek hukum baik perorangan maupun badan hukum yang dapat dimintaipertanggung jawaban atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan ke depanpersidangan oleh Penuntut Umum adalah seseorang bernama Rio Renaldi alsAdi Bin Hajirin dengan identitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan, dimana selama persidangan ia dapat memberikan jawabanjawaban yanglogis atas setiap pertanyaan yang ada dan tidak

Menyatakan Terdakwa Rio Renaldi als Rudi Bin Hajirin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternative kesatu;2.

Pembanding/Terdakwa : HAJIRIN Als JIRIN Bin M.AZIS Alm
Terbanding/Penuntut Umum : AGUS SUPRIYANTO,S.H.,M.H.

Hajirin Als Jiri Als Jiri Bin Agus Salim dan Terdakwa 2. Febrian Als Yayan Bin Fauzitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Hajirin Als Jiri Als Jiri Bin Agus Salim dan Terdakwa 2. Febrian Als Yayan Bin Fauzioleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3.

Hajirin Als Jiri Als Jiri Bin Agus Salim; Bahwa adapun cara Terdakwa dan Terdakwa 1. Hajirin Als Jiri Als Jiri BinAgus Salimmengambil sepeda motor tersebut adalah dengan cara Terdakwadan Terdakwa 1. Hajirin Als Jiri Als Jiri Bin Agus Salimmendatangi tempatparkiran swalayan Pinang Lestari dengan mengendari sepeda motor,selanjutnya Terdakwa 1.

Hajirin Als Jiri Als Jiri Bin AgusSalim menyerahkannya kepada Terdakwa 2. Febrian untuk dikendarai dalamkeadaan mati selanjutnya Terdakwa 1.

Hajirin Als Jiri Als Jiri Bin Agus Salim dan Terdakwa2.

Hajirin Als Jiri Als Jiri Bin Agus Salim menyerahkannyakepada Terdakwa 2. Febrian untuk dikendarai dalam keadaan mati selanjutnyaTerdakwa 1.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Siti Fatimah Daud binti Bedu telah meninggal dunia pada hari rabu tanggal 27 September 2017 di Desa Ujung Barat Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara
3. Menetapkan ahli waris almarhumah Siti Fatimah Daud binti Bedu sebagai berikut :

1. Hajirin Sabidin bin Sabidin (Pemohon I ) sebagi suami);
2. Tusri Mahdalena binti Hajirin Sabidin (Pemohon II) sebagai anak perempuan Kandung;
3. Dovid

Suardi Winjaya bin Hajirin Sabidin (Pemohon III) sebagai anak laki-laki Kandung;

yor ss Ul eu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Doniansyah Bin Sompoh Ecek, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Jalan Desa Keruing,RT. 001 RW. 001, Kecamatan Cempaga Hulu, KabupatenKotawaringin Timur, selanjutnya disebut Pemohon I;denganMelly Riyantie Binti Hajirin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus janda mati, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung bernama Hajirin dan dinikahkan oleh Penghulu bernamaHal 1 dari 13 halaman Salinan Penetapan Nomor 0145/Padt.P/2017/PA Spt.Dimiyati dihadiri saksi nikah dua orang bernama Hendro dan Amir denganmas kawin berupa emas 2 gram tunai;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Doniansyah Bin Sompoh Ecek)dengan Pemohon II (Melly Riyantie Binti Hajirin) yang dilangsungkan padatanggal 04 Nopember 2015 di Desa Keruing, Kecamatan Cempaga Hulu,Kabupaten Kotawaringin Timur;3.

Tanggal 02 Nopember 2017,yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 04 Nopember 2015,di kediaman orang tua Pemohon II di Desa Keruing, Kecamatan CempagaHulu, Kabupaten Kotawaringin Timur;e Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Hajirin dengan penghulu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Doniansyah Bin SompohEcek) dengan Pemohon II (Melly Riyantie Binti Hajirin) yang dilaksanakanpada tanggal 04 Nopember 2015 di Desa Keruing, Kecamatan CempagaHulu, Kabupaten Kotawaringin Timur;3.

HAJIRIN sebanyak 1 (Satu) kalimengenai pipi Kanan dibawah kelopak mata; Bahwa Terdakwa menyatakan melakukan penganiayaan karena padasaat itu merasa terdesak setelah ditemukan masuk ke dalam kost Putritanpa izin penghuni kost Putri dimana saat itu MUH.

Hajirin BinSirajuddin; Bahwa kronologis peristiwa sebelumnya penghuni kost ributribut danberteriak ada orang masuk dalam kost Putri, sehingga saksi Muh. Hajirinmencari orang yang masuk di kost putri dan saksi menemukan Terdakwadari arah belakang kost melalui samping kiri kost dan berusaha larisehingga saksi Muh. Hajirin menghadang Terdakwa untuk tidak pergi,saksi sempat menghalangi dan bertanya kepada Terdakwa ada urusanapa sehingga masuk dan pada saat itu Terdakwa langsung memukulsaksi Muh.

Hajirin dan selanjutnya berhasil melarikan diri denganmengendarai sepeda motor; Bahwa penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiMuh. Hajirin karena pada saat itu pelaku tidak menerima ketika saksimencoba menghalangi dan bertanya kepada Terdakwa ada urusan apaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN.Snjsehingga masuk dalam kost Putri tersebut, namun pelaku tidak menerimasehingga melakukan penganiayaan terhadap saksi Muh.

Hajirin;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakantangan kanan meninju bagian muka atau pipi sebelah kanan dibawahkelopak mata saksi Muh. Hajirin sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan hanya seorang diri; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Muh.

Hajirin Bin Sirajuddin pada hari Kamis tanggal 01 Oktober sekitar jam16.00 wita tepatnya di kost Putri JI. Basuki Rahmat, Kel. Biringere, Kec. SinjaiUtara, Kab. Sinjai, yang mana penganiayaan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara menggunakan tangan kanan meninju bagian muka atau pip!

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Nasabbernama Kolein Maramis, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat,dan disaksikan oleh Darso Kosoloy dan Hajirin Mamonto;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai Sseorang anak bernamaMuhamad Avtar Antara, umur 7 bulan;4.

danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Molompar, Kecamatan Belang,Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 02 September 2016; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Wali Nasab Pemohon II bernama Kolein Maramis; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Ayub Muslim; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahDarso Kosoloy dan Hajirin

Hajirin Mamonto bin Hadan Mamonto, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Desa Molompar Induk Lingkungan V,Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Molompar, Kecamatan Belang,Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 02 September 2016; Bahwa sepengetahuan

saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Wali Nasab Pemohon II bernama Kolein Maramis; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Ayub Muslim; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahDarso Kosoloy dan Hajirin Mamonto; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupaseperangkat alat sholat; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial

Pemohon (Ali Pratama Antara bin Charles Antara)dan Pemohon II (Livia Maramis binti Kolein Maramis) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 02 September 2016 di DesaMolompar, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara,dinikahkan oleh Imam Masjid yang bernama Ayub Muslim, jab kabuldiucapkan secara langsung dan beruntun oleh Imam Masjid denganPemohon I, dan yang menjadi wali nikah adalah Kolein Maramis (WaliNasab Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama DarsoKosoloy dan Hajirin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Agung Hajirin bin Iskandar dan Terdakwa II Alamsyah bin Suhaidi (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
MEYSSA RATNA JUWITA, SH
Terdakwa:
1.AGUNG HAJIRIN BIN ISKANDAR
2.ALAMSYAH BIN SUHAIDI ALM