Menyatakan bahwa nama NAURA ANINDYA PUTRI jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 28 Juli 2010, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (NUR HANIFAN) dengan RUSMIASIH ; -------------------------------------3.

NUR HANIFAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : NUR HANIFAN, beralamat di Dusun Pandanarum RT. 001 RW. 003, Desa Pandanarum,Kecamatan Sutojayan, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai ..Aas ea LRAMUNIRA DANG RAAUIAS TOFD RAGAN 48 A RARERIRRS BAT RARER 8H Aa 8a PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama NUR HANIFAN dengan RUSMIASIH No.48/20/11/2002 tanggal O1 Maret 2002, diberi tanda bukti P4;bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. SUNARTIANI dan Saksi 2.

PAERAH, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar NAURA ANINDYAPUTRI jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 28 Juli 2010, anakkandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (NUR HANIFAN) denganRUSMIASIHS 222 202 0ene nee nen anne nne sence nce nnn nen cennenen nen eeneenecneneenesneneeneesTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari

bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar NAURA ANINDYA PUTRI jenis kelamin perempuan, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 28 Juli 2010, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antaraPemohon (NUR HANIFAN) dengan RUSMIASIH ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan

Menyatakan bahwa nama NAURA ANINDYA PUTRI jenis kelamin perempuan,lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 28 Juli 2010, anak kandung ke 2 (dua) dariperkawinan antara Pemohon (NUR HANIFAN) dengan RUSMIASIH ;3.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa HANIFAN HANAFIAH als AWAI bin MUHIDIN, sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya

- HANIFAN HANAFIAH als AWAI bin MUHIDIN (TERDAKWA)- EDY PRABUDY, S.H (JPU)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratindak pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara Biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : HANIFAN HANAFIAH als AWAIT bin MUHIDIN.Tempat lahir : Sukabumi.Umur/tg lahir : 19 Tahun/ 29 Januari 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Transito Gg.

Sei Jang TanjungPinang ;e Bahwa benar saksi awalnya tidak tahu kalau terdakwaHanifan Nahafiah als Awai bin Muhidin yang telahmengambil barangbarang di rumah saksi, saksi tahu daripihak polisi setelah Hanifan Nahafiah als Awai bin Muhidinberhasil ditangkap oleh polisi ;e Bahwa benar Handy Cam dan Camera Digital saksi simpandi dalam lemari baju dalam kamar anak saksi sedangkan PS2itu terletak di dalam rak televisi di ruang tamu ;e Bahwa benar pada saat terjadi kehilangan barangbarang itusaksi sedang

Nahafiah als Awai binMuhidin ini tidak ada ijin dari saksi untuk memasuki rumahsaksi dan mengambil barangbarang dari rumah saksi ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa Hanifan Nahafiahals Awai bin Muhidin saksi mengalami kerugian sebesarRp.3.800.000, ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandalam perkara ini yaitu berupa (satu) unit Handycam merkSony, (satu) unit PS2 warna hitam merk Sony, (satu) unitCamera Digital warna silver merk Cannon, (satu) buah ACAdaptor, 2 (dua) unit Stick

PS2, 1 (satu) buah Kabel PS2dan (satu) buah Kabel Video Handy camadalah barangbarang yang hilang dari rumah saksi ;2 Saksi: MERRY NATALIA SILITONGA, BA.e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2010sekitar pukul 10.00 Wib. terdakwa Hanifan Nahafiah alsAwai bin Muhidin telah mengambil barangbarang berupa (satu) buah Handy Cam, 1 (satu) buah Camera Digital, (satu) buah PS2, (satu) buah AC Adapter, (satu) buahAC Power Adapter, 1 (satu) buah Remote Commmander , 2(dua) buah Stick PS2, 1 (satu)

Reg.Perk : PDM181 / TG.PIN / Ep.1 / 11 / 2010 tertanggal 15 Desember 2010, terhadap diriterdakwa, Penuntut Umum menuntut :1 Menyatakan terdakwa HANIFAN HANAFIAH als AWAIT bin MUHIDIN terbuktibersalah melakukan tindak pidanase Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP seperti etrsebutdalam dakwaan kami.2 Menghukum terdakwa HANIFAN HANAFIAH als AWAI bin MUHIDIN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3

1. Menyatakan terdakwa Hanifan Dwi Wardianto Bin Sugianto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa

Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
HANIFAN DWI WARDIANTO Bin SUGIANTO

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 2049/Pid.B/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hanifan Dwi Wardianto Bin Sugianto;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 08 Juni 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bendulmerisi Besar Selatan Gg.

Buntu No.14AgamaPekerjaanWonocolo Surabaya;: Islam;: Pengamen;Terdakwa Hanifan Dwi Wardianto Bin Sugianto ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Juli 2020 sampai dengan tanggal 30 Juli 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 31 Juli 2020 sampaidengan tanggal 08 September 2020;3. Penuntut sejak tanggal 07 September 2020 sampai dengan tanggal 26September 2020;4. Hakim PN sejak tanggal 15 September 2020 sampai dengan tanggal 14Oktober 2020;5.

Menyatakan terdakwa HANIFAN DWI WARDIANTO Bin SUGIANTObersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke 5 KUHP, seperti dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANIFAN DWIWARDIANTO Bin SUGIANTO berupa pidana penjara selama 4(empat) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa HANIFAN DWI WARDIANTO BinSUGIANTO membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HANIFAN DWI WARDIANTO Bin SUGIANTO pada hari Jumattanggal 10 Juli 2020 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanJuli tahun 2020 atau setidaknya

Bahwa sesuai dengan fakta yang diperoleh dari keterangansaksisaksi yang saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya,keterangan terdakwa, surat, maka terdakwa HANIFAN DWI WARDIANTO BinSUGIANTO yang identitas lengkapnya tercantum ini adalah orang yang sehatjasmani dan rohani sehingga dipandang mampu bertanggungjawab terhadapperbuatan yang telah dilakukannya.

Penuntut Umum:
Ires Hanifan Kenutama
Terdakwa:
MAHENDRA Bin MISRA

Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Hanifan Nanda Habibi

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa HANIFAN DWI WARDIANTO Bin SUGIANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
HANIFAN DWI WARDIANTO BIN SUGIANTO

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1906/Pid.B/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HANIFAN DWI WARDIANTO Bin SUGIANTOTempat lahir : SurabayaUmur/tgl.

Lahir : 18 tahun / 10 Juni 2000Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Bendul Merisi Gg Buntu Selatan No. 14 RT 4 RW 7SurabayaAgama : IslamPekerjaan : PengamenPendidikan : SDTerdakwa Hanifan Dwi Wardianto Bin Sugianto ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2019 sampai dengan tanggal 30 Mei 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2019Resampai dengan tanggal 9 Juli 20193.

Menyatakan terdakwa Hanifan Dwi Wardianto Bin Sugianto, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimanaHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1906/Pid.B/2019/PN Sbydiatur dan diancam pidana dalam Surat Dakwaan melanggar pasal 363 ayat(1) ke3 dan ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hanifan Dwi Wardianto Bin Sugianto,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

Membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar dihukum seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Hanifan Dwi Wardianto Bin Sugianto pada hari Kamistanggal 14 Maret 2019 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret tahun 2019 bertempat di Jl.

Menyatakan terdakwa HANIFAN DWI WARDIANTO Bin SUGIANTOtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

HANIFAN Bin ROMLI, II.MASDUKI Bin NIMUN, III.SUHARTO Bin SUNARYO dan Terdakwa IV. MULYONO Bin WARJANI tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa I. HANIFAN Bin ROMLI, II.MASDUKI Bin NIMUN, III.SUHARTO Bin SUNARYO dan Terdakwa IV. MULYONO Bin WARJANI tersebut dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa I. HANIFAN Bin ROMLI, II.MASDUKI Bin NIMUN, III.SUHARTO Bin SUNARYO dan Terdakwa IV.

HANIFAN Bin ROMLI, II.MASDUKI Bin NIMUN, III.SUHARTO Bin SUNARYO dan Terdakwa IV. MULYONO Bin WARJANI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan supaya Para Terdakwa tetap dalam tahanan;7.

HANIFAN Bin ROMLI, II.MASDUKI Bin NIMUN, III.SUHARTO Bin SUNARYO dan Terdakwa IV. MULYONO Bin WARJANI

Nama lengkap : Hanifan Bin Romli2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggal lahir : 49/6 Maret 19684. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Sadengan, Desa Rowotengah, KecamatanSumberbaru, Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : DagangTerdakwa Hanifan Bin Romli ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2017 sampai dengan tanggal 17 Februari20172.

Menyatakan terdakwa HANIFAN Bin ROMLI, terdakwa MASDUKI BinNIMUN, terdakwa SUHARTO Bin SUNARYO dan terdakwa MULYONOBin WARJANI bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP, dalam dakwaan subsidair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANIFAN Bin ROMLI, terdakwaMASDUKI Bin NIMUN, terdakwa SUHARTO Bin SUNARYO dan terdakwaMULYONO Bin WARJANI dengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) bulan dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan;3.

Jember terdakwa HANIFAN BinROMLI bersama dengan terdakwa MASDUKI Bin NIMUN, terdakwa SUHARTOBin SUNARYO dan terdakwa MULYONO Bin WARJANI telah melakukanpermainan judi domino dengan menggunakan uang sebagai taruhannya dengancara empat orang pemain masingmasing memasang uang taruhan sebesar Rp.5.000. (Lima ribu rupiah) sehingga terkumpul uang sebesar Rp. 20.000.

HANIFAN Bin ROMLI, ILMASDUKI Bin NIMUN,IL SU HARTO Bin SUNARYO dan Terdakwa IV. MULYONO Bin WARJANItersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa . HANIFAN Bin ROMLI, ILMASDUKI Bin NIMUN,IL SU HARTO Bin SUNARYO dan Terdakwa IV. MULYONO Bin WARJANItersebut dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa I. HANIFAN Bin ROMLI, IL MASDUKI Bin NIMUN,IL SU HARTO Bin SUNARYO dan Terdakwa IV.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Febi Miftahul Hanifan alias Ifan Pelel bin Bawi, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah

Terdakwa:
FEBI MIFTAHUL HANIFAN Alias IFAN PELEL Bin BAWI

Penuntut Umum:
Ires Hanifan Kenutama
Terdakwa:
NUR HASAN Alias ACONG Bin KARNADI Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Febi Miftahul Hanifan als Pelel Bin Bawitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar dalam DakwaanPrimairPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Febi Miftahul Hanifan als Pelel Bin Bawioleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh

Terdakwa:
FEBI MIFTAHUL HANIFAN Als PELEL Bin BAWI

1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Hanifan Dikrih Safatullah Bin Halim Alias Ifan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp.10.000.000,00 (Sepuluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka

Terdakwa:
MOHAMMAD HANIFAN DIKRIH SAFATULLAH bin HALIM als. IFAN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ince Nur Halim Hanifan Alias Ifan Bin Ince Bau Hamkatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat tahun dan 6 (enam )bulan denda sebesar

Penuntut Umum:
HERLINA, SH
Terdakwa:
INCE NUR HALIM HANIFAN ALIAS IFAN BIN INCE BAU HAMKA

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Rynaldi als Pugu Bin Hanifan, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
2. Membebaskan terdakwa Rynaldi als Pugu Bin Hanifan dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Rynaldi als Pugu Bin Hanifan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
4. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
1.RENALDY RESTAYUDA, SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
RYNALDI als PUGU Bin HANIFAN

Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rynaldi als Pugu Bin Hanifan;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 04 Januari 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Tanaj Rendah V No. 35 Rt.06/06 Kel. Kampung Bali, Kec.Tanah Abang, Jakarta Pusat.

Menyatakan Terdakwa Rynaldi als Puguh bin Hanifan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum melakukan tindak pidana, memiliki, mMenyimpan, menguasalatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;2.

Bahwa terdakwa RYNALDI als PUGU Bin HANIFAN mendapatkanbarang bukti berupa 1 (Satu) plastik bening berisi shabu dengan bert brutto0,20 gram tersebut dengan cara membeli dengan harga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dari seorang lakilaki yang terdakwa panggil dengansebutan KAK pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekira jam 10.50wib di daerah Boncos Kel Kota Bambu Selatan, Kec. Palmerah, JakartaBarat.

Jkt.Brt.Observasi/pemantauan di wilayah Kota Bambu Selatan Jakarta Baratmelihat terdakwa RYNALDI als PUGU Bin HANIFAN yang gerakgeriknyamencurigakan sedang keluar dari Gang Boncos Kel. Kota Bambu Selatan,Kec.

Menyatakan terdakwa Rynaldi als Pugu Bin Hanifan, tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa Rynaldi als Pugu Bin Hanifan dari DakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Rynaldi als Pugu Bin Hanifan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak Pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Febi Miftahul Hanifan alias Ifan Pelel bin Bawi, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah

Terdakwa:
FEBI MIFTAHUL HANIFAN Alias IFAN PELEL Bin BAWI

PUTUSANNomor129/Pid.Sus/2021/PNBItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Febi Miftahul Hanifan Alias Ifan Pelel Bin Bawi;Tempat lahir : Blitar;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 06 Desember 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun.

Menyatakan terdakwa FEBI MIFTAHUL HANIFAN ALIAS IFAN PELELBin BAWI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengedarkansediaanfarmasidan/ataualatkesehatanyang tidakmemilikiizinedar menurut Pasal 197 UU RI NO.36 Tahun2009 tentangKesehatan dalam DakwaanPrimatr;2.

Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian atau ijin dari pihak yangberwenang dalam mengendarkan 2 (dua) buah plastic klip yang masing masing berisi 16 (enam belas) butir pil berlogo Y dengan jumlahkeseluruhan 32 (tiga puluh dua) butir pil berlogo Y.w Sebagaimanadiatur dan diancampidanapasal 197 Undang UndangNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.SUBSIDIAIR :Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN Bltwecccenae= Bahwa ia terdakwa FEBI MIFTAHUL HANIFAN ALIAS IFAN PELELBin BAWI, pada hariMinggu

Perkara Nomor : PDM50/BLTAR/Enz.2/04/2021beserta berkas perkara atas nama TerdakwaFebiMiftahul Hanifan alias Ifan Pelel bin Bawi, ternyata cocok antara satu danlainnya serta dari keterangan saksisaksi di depan persidangan, telahmenerangkan bahwa yang dimaksud sebagai Terdakwa yang diperiksadalam perkara ini adalah TerdakwaFebi Miftahul Hanifan alias Ifan Pelel binBawi, yang identitasnya telah disebutkan diatas, sehingga dalam perkaraHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN Bltini tidak

Menyatakan Terdakwa Febi Miftahul Hanifan alias Ifan Pelel binBawi, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;2.

Yusuf
Terbanding/Penggugat : Pra Husnul Hanifan binti Abu Supianto

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa bernama Muhammad Nur Hanifan Alias Pithik Bin Kasodi Puji Widodo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyerahkan psikotropika sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Nur Hanifan Alias Pithik Bin Kasodi Puji Widodo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh

Terdakwa:
MUHAMMAD NUR HANIFAN alias PITHIK bin KASODI PUJI WIDODO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan seorang anak laki-laki bernama :Yayan Handoko (Pemohon II) lahir di Banyuwangi pada tanggal 28 Januari 1989 adalah anak kandung sah dari Pemohon I (Sriwati binti Paidik ) dengan suaminya bernama ( Hanifan bin. Rajak almarhum).

Bahwa sebelum terjadi pernikahan status Pemohon adalahjanda sedangkan Hanifan adalah Jejaka;3. Bahwa setelah nikah Pemohon dan Hanifan tinggal di Denpasarkurang lebih selama 23 tahun;A. Bahwa dalam penikahan antara Pemohon dan Hanifan telahdikaruniai seorang anak yang diberinama XXX, umur 31 tahun ikutPemohon ;5.

dengan Pemohon I, Bahwa, saksi mengetahui tidak ada keberatan dari pihakmanapun bila Pemohon II ditepkan sebagai anak kandung Pemohon dan almarhum Hanifan;2.

, semula telah terikat dalam perkawinan yangsah, kemudian bercerai, maka sesuai pasal 49 ayat (1) Huruf (a), ayat (2) danpenjelasannya angka (20) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang PeradilanAgama, maka Pemohon dan Hanifan dan Pemohon II berdasarkan Buktisebagai pasangan suami isteri sah, sedangkan bukti P. 5, Akta Kelahiran an.Yayan Handoko bin Hanifan, maka Pemohon dan

Yayan Handoko bin Hanifan yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan~ Siplil Kabupaten Banyuwangi, nomor2281/I/2000/89 tanggal 28 Mei tahun 2000 bukti tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup, bukti tersebut maka bukti tersebut telahmembuktikan bahwa anak bernama XXX, terbukti lahir di Banyuwangi 28Januari 1989 anak dari suami istri Hanifan Sriwati ; maka PengadilanHal 9 dari 16 hal Put. No 0711/Pdt.P/2020/PA.

, makaPemohon Il Yayan Handoko bin Hanifan , adalah anak kandung sah dariPemohon Sriwati binti Paidik dengan suaminya bernama ( Hanifan bin Rajak.almarhum.)Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat Sebagaimanatersebut, para Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi,1.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ali Hanifan bin Ahmad Syamsi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ria Dian Permata Sari binti Saman;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Ali Hanifan, Umur 17 tahun 1 bulan;2. Ahmad Faisal Ashari Umur 21 tahun;3. Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohonyang bernama Ali Hanifan bin Ahmad Syamsi, Umur 17 tahun 1 bulan,agama Islam, dengan calon Istrinya yang bernama Ria Dian Permata Saribinti Saman, umur 19 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di RT.01RW.01 Kelurahan Bangunsari Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun;4.

Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yangbernama Ali Hanifan bin Ahmad Syamsi, Umur 17 tahun 1 bulan untukmenikah dengan perempuan yang bernama Ria Dian Permata Sari bintiSaman, umur 19 tahun;a.

Oleh karena itu, pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa calon mempelai lakilaki bernama Ali Hanifan, telahhadir di muka persidangan dan telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa ia adalah anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia memiliki seorang kekasin bernama Ria Dian Pramatasari, dansangat mencintai calon istrinya; Bahwa ia sSiap menjadi seorang suami dan Kepala Keluarga

MADIUN, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II juga calon mempelai,karena saksi adalah Keponakan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Orangtua Kandung AlliHanifan ;Bahwa Ali Hanifan akan menikah dengan Ria Dian Pramatasari akantetap!

P.8) dan saksisaksi, yaitu Saksi (Keponakan Para Pemohon) dan Saksi II (Keponakan Para Pemohon);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangankedua calon mempelai yang bernama Ali Hanifan dan Ria Dian Pramatasari;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 s.d.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (Endah Wahyuni binti Hadi Purwanto) sebagai pemegang Hak Perwalian terhadap anaknya yang bernama Muchamat Hanifan Wahyu Pratama bin Suhartono, tanggal lahir 02 Juni 2007 (umur 14 tahun 2 bulan);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut di atas, Pemohon adalah Bibi dariseorang anak yang bernama Muchamat Hanifan Wahyu Pratama binSuhartono, tanggal lahir 02 Juni 2007 (Umur 14 Tahun 2 Bulan) Yangmana anak tersebut (belum dewasa) menurut pasal 330 KUHPerdata, makaPemohon mengajukan Hak Perwalian anak untuk pengajuan PermohonanPenetapan Ahli Waris di Pengadilan Agama Sidoarjo guna :1. Mengambil uang di Bank Central Asia dengan nomer rekeningEEE atas nama Suhartono;2.

Menetapkan Pemohon sebagai pemegang Hak Perwalian terhadapseorang anak yang bernama Muchamat Hanifan Wahyu Pratama binSuhartono, tanggal lahir 02 Juni 2007 (Umur 14 Tahun 2 Bulan);Dibawah perwalian Pemohon (Endah Wahyuni binti Hadi Purwanto).3.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Muchamat Hanifan WahyuPratama, nomor AL.715.0022088, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (P4);HIm.3 dari 12 hlm. Penetapan No. 532/Pdt.P/2021/PA.Sda.5. Fotokopi Surat Kematian tas nama Suhartono, nomor474.3/61/438.7.10.16/2021, atas nama Suhartno, tanggal 14 Juli 2021,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Masangankulon, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (P5);6.

Penetapan No. 532/Pdt.P/2021/PA.Sda.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Agama Sidoarjo menetapkan Pemohon sebagai wali darikeponakannya yang bernama Muchamat Hanifan Wahyu Pratama binSuhartono, tanggal lahir 02 Juni 2007 (umur 14 tahun 2 bulan), untukpengambilan/pencairan uang di Bank Central Asia dengan nomer rekeningEstas nama Suhartono, dan di Bank Mandiri dengan nomerrekening ( atas nama Suhartono, namun ditolak oleh dinas/instansi terkait karena Pemohon

Penetapan No. 532/Pdt.P/2021/PA.Sda.Menimbang, bahwa bukti (P.2) membuktikan pula bahwa antaraSuhartono bin Arbaun dengan Endah Wahyuni binti Hadi Purwanto danMuchamat Hanifan Wahyu Pratama bin Suhartono, mempunyai hubungankeluarga orang tua dengan anak kandungnya;Menimbang, bahwa bukti (P.3) adalah bukti autentik tentang terjadinyaperistiwa pernikahan antara Suhartono bin Arbaun dengan Endah Wahyunibinti Hadi Purwanto pada tanggal 06 Juli 2006, berdasarkan bukti tersebutharus dinyatakan terbukti