Ditemukan 35 data
1.Harju bin Idris
2.Subaedah binti Kaco
12 — 6
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harju bin Idris) dengan Pemohon II (Subaedah binti Kaco) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1997 di Dusun Paminggalan, Desa Paminggalan, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene.
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pemohon:
1.Harju bin Idris
2.Subaedah binti Kaco
Harju bin Idris, tempat dan tanggal lahir Paminggalan, 20 Januari 1977, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Paminggalan, Desa Paminggalan, KecamatanSendana, Kabupaten Majene, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;2.
2. Jerliani binti Burhanuddin
13 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Harju bin Toto dengan Pemohon II, Jerliani binti Burhanuddin yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2012 di Dusun Tangnga-Tangnga, Desa Kaluku Nangka, Kecamatan Bambaira, Kabupaten Mamuju Utara;;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Harju bin Toto
2. Jerliani binti BurhanuddinPENGADILAN AGAMAMAJENEPENETAPANPERKARA NOMOR607/Pdt.P/2016/PA.MjTANGGAL29 Nopember 2016PEMOHON Harju bin TotoPEMOHON IIJerliani binti Burhanuddin PENETAPANNomor 607/Pdt.P/2016/PA.Mja ttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Harju bin Toto, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD
kemiri dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masing. esmasing bernama Suardi dan Parusi;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak, bernama Muhammad Izhar bin Harju
tidak melanjutkan pendaftarannya ke PembantuPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Harju
dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus2012 di Dusun Kaluku Nangka, Desa TangngaTangnga, KecamatanBambaira, Kabupaten Mamuju Utara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat P berupa fotokopi Kartu Keluarga,Nomor: 7605071012150001, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Majene padatanggal 23 Desember 2015, bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuaiaslinya, didalamnya menerangkan bahwa Harju
berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya yangditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Harju
164 — 0
MENGADILI:Menyatakan Terdakwa I INDRA Pgl IN Bin ABU RANDAN dan Terdakwa II HARJU Pgl AJU Bin YUKUB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penambangan Tanpa Izin;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I INDRA Pgl IN Bin ABU RANDAN dan Terdakwa II HARJU Pgl AJU Bin YUKUB dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar
1.INDRA Pgl IN Bin ABU RANDAN2.HARJU Pgl AJU Bin YUKUB
Terdakwa:
M ZAINI H Bin HARJU
40 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa M Zaini H Bin Harju tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
M ZAINI H Bin HARJU
55 — 11
Datuk Kayo dikeroyok saksiberada didekat saksi Rimulita Harju pgl. Datuk Kayo.Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi Rimulita Harju pel.Datuk Kayo adalah terdakwa, Luis (melarikan diri) dan beberapa orangyang identiasnya saksi tidak tahu.Bahwa saksi melihat sendiri terdakwa meninju pada bagaian dada sebelahkanan saksi Rimulita Harju pgl. Datuk Kayo dan menedang pada arahpinggang saksi Rimulita Harju pgl. Datuk Kayo dengan tenaga yang kuatsehingga saksi Rimulita Harju pgl.
Datuk kayoBahwa terdakwa tidak ada melakukan pemukulan dan menendang saksiRimulita Harju pgl. Datuk kayo, terdakwa mengakui hanya menariktangan saksi Rimulita Harju pgl. Datuk kayo dengan kuat.Bahwa terdakwa mengetahui saksi Rimulita Harju pgl.
Datuak Kayo, tidak mau bertanggungjawab, lalu terdakwa menarik tangan saksi Rimulita Harju pgl. DatuakKayo dengan kuat.Bahwa terdakwa menerangkan tidak ada melakukan pemukulan terhadapsaksi Rimulita Harju pgl. Datuak Kayo dan terdak juga menerangkantdak ada meninju dan menendang saksi Rimulita Harju pgl. Datuak Kayo.Bahwa tujuan terdakwa menarik saksi Rimulita Harju pgl. Datuak Kayoagar saksi Rimulita Harju pgl. Datuak Kayo mau bertanggungjawab.Bahwa terdakwa menemui saksi Rimulita Harju pgl.
Ada yang menendang punggung saksi RimulitaHarju beberapa kali dari belakang, dan ada juga yang menendang kaki saksiRimulita Harju sehingga saksi Rimulita Harju merasa kesakitan;e Bahwa kemudian datang terdakwa mendekati saksi Rimulita Harju sehinggaposisi saksi Rimulita Harju dan terdakwa saling berhadapan, dan sangatdekat sekali lebih kurang 0,5 meter dari saksi Rimulita Harju , selanjutnyaterdakwa langsung mengepalkan tangannya dan langsung meninju dada saksiRimulita Harju pada bagian kanan sebanyak
satu kali sehingga saksiRimulita Harju merasa kesakitan, lalu terdakwa menendang kearah perutsaksi Rimulita Harju dengan kuat dan mengenai pinggang sebelah kiri saksiRimulita Harju , sehingga saksi Rimulita Harju juga merasa kesakitan danketakutan atas perbuatan terdakwa tersebut;e Bahwa kamera saksi Rimulita Harju dirampas oleh orang yang tidak saksiRimulita Harju kenal dan sampai sekarang kamera saksi Rimulita Harjutersebut tidak diketahui keberadaannya;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Luis
56 — 17
Menetapkan barang bukti berupa: - Cengkeh kering seberat 1,8 (satu koma delapan) kilogram;- 25 (dua puluh lima) liter minyak solar dalam cerigen;- 1 (satu) buah parang dengan panjang 52 (lima puluh dua) centimeter dan lebar 3,5 (tiga koma lima) centimeter;- 1 (satu) buah kain penutup (taplak) meja berwarna merah muda dan putih pada bagian tengah bermotif bunga;Dikembalikan kepada saksi korban Harjun La Gani Alias Harju;6.
dan Nurlina Teteru Alias Marlina Alias Lina;Bahwa Terdakwa Jufri Sangaji Alias Upi mengambil barangbarang milik KorbanHarjun La Gani Alias Harju dan Nurlina Teteru Alias Marlina Alias Lina tersebutdengan cara terdakwa memanjat jendela rumah korban yang ditutup menggunakansebuah seng dari dalam kamar rumah, kemudian terdakwa naik diatas bingkaijendela dan terdakwa memindahkan seng tersebut ke samping, lalu disandarkan ketembok rumah korban dan terdakwa turun dari jendela kemudian masuk ke kamarrumah
dan Nurlina Teteru AliasMarlina Alias Lina di Desa Arumamang Kecamatan Kasiruta Barat KabupatenHalmaera Selatan, Terdakwa Jufri Sangaji Alias Upi memanjat jendela rumahKorban Harjun La Gani Alias Harju dan Nurlina Teteru Alias Marlina Alias Linayang ditutup menggunakan sebuah seng dari dalam kamar rumah, kemudianterdakwa naik di atas bingkai jendela dan terdakwa memindahkan seng tersebut kesamping, lalu disandarkan ke tembok rumah korban dan terdakwa turun darijendela kemudian masuk ke kamar rumah
maupun kepada Nurlina Tuteru Alias Marlina Alias Lina sebagaipemilik barang tersebut;Bahwa maksud Terdakwa Jufri Sangaji Alias Upi mengambil barangbarangmilik korban tersebut adalah untuk dimiliki dan barang hasil curian akan dijualuntuk mendapatkan uang yang akan digunakan untuk keperluan seharihari;Page 11 of 26e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Jufri Sangaji Alias Upi tersebut, korbanHarjun La Gani Alias Harju maupun kepada Nurlina Tuteru Alias MarlinaAlias Lina mengalami kerugian sekitar Rp.
Alias Harju dan Nurlina Teteru Alias MarlinaAlias Lina tersebut dengan cara terdakwa memanjat jendela rumah korban yangditutup menggunakan sebuah seng dari dalam kamar rumah, kemudian terdakwanaik diatas bingkai jendela dan terdakwa memindahkan seng tersebut ke samping,lalu disandarkan ke tembok rumah korban dan terdakwa turun dari jendelakemudian masuk ke kamar rumah korban dengan menginjakkan kaki di atas gardusdan jerigen.
dan Nurlina Teteru AliasMarlina Alias Lina;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Sabtu 24 Januari 2015 sekitar pukul03.00 Wit, bertempat di rumah Korban Harjun La Gani Alias Harju dan NurlinaTeteru Alias Marlina Alias Lina di Desa Arumamang Kecamatan Kasiruta BaratPage 19 of 2620Kabupaten Halmaera Selatan, Terdakwa Jufri Sangaji Alias Upi memanjat jendelarumah Korban Harjun La Gani Alias Harju dan Nurlina Teteru Alias Marlina AliasLina yang ditutup menggunakan sebuah seng dari dalam kamar rumah, kemudianterdakwa
31 — 7
Yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa melkukan pencurian pertamatama pada hari Senin, tanggal17 Oktober 2013 sekitar jam 16.00 wib sewaktu Terdakwa sedang mengisibensin sepeda motor tibatiba temen Terdakwa yang bernama HARJU (Dpo)menghububgi Terdakwa melalui Handpnpone dan dalam pembicaraanTerdakwa dengan Sdr. Harju (DPO) saat itu Sdr.
Harju tibatiba mengajakterdakwa untuk melkukan kejahatan, kemudian Terdakwa menyepakati untukmelakukan kejahatan, kemudian Terdakwa melakukan kejahatan tersebutkemudian Terdakwa langsung menjemput Sdr. Harju didaerah Jati Baru dekatlampu merah jati baru Jakarta Pusat hingga sekitar jam 17.30 wib sesampainyadilam pu merah terdakwa bertemu dengan Sdr. Harju (DPO). Kemudianterdakwa dengan Sdr. Harju pergi dengan menggunakan sepeda motorDan sekitar jam 18..30 wib Terdakwa bertanya kepada Sdr.
Harju Ju ada besipayung gak yang gak dipakai dan dijawab Harju entar gua Tanya Octidulu kemudian tidak lama datang Sdr. Octi dan berkata Besi payung adadidaerah rumah gua kemudian terdakwa bersama Sdr.Harju dan Sdr. Octipergi ke daerah rumah Sdr.
Harju dengan menggunakansepeda motor;Bahwa benar mengambil barang milik orang lain dengan cara kempsban dimana sasarannya adalah pada setiap mobil yang berhenti di lampu merahyang dikendarai oleh (satu) orang saja setelah berhenti terdakwa menyelipkanbarang berupa 1 (satu) buah potongan tangkai besi payung yang sudahditajamkan yang sudah terdakwa siapkan kecelah ban mobil menggunakansandal jepit hingga sewaktu mobil berjalan pada potongan tangkai besi payungyang sudah ditajamkan tersebut menusuk
92 — 35
Harju Sepdiyano tertanggal 29 Juli 2016 ;13. Uang hasil penjualan duit 3 sebesar Rp 1.000.000.- (satu juta rupiah) ;14. 179 (seratus tujuh puluh sembilan) pcs kartu perdana pm 1 Gb senilai Rp 2.685.000.- (dua juta enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;15. 88 (delapan puluh delapan) pcs kartu perdana pm 1 Gb senilai Rp 1.320.000.- (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) dan16.
HARJU SEPDIANTO (SalesArea Cicurug), sdr. AGUS SUNANDAR (sales Area Parungkuda), sdr.HERI HERMAWAN (Sales Area Cikembar) dan sdr. INDRIANI (Sales AreaGunung Puyuh) ;Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa telah melakukan tindak pidanapenggelapan tersebut yaitu setelah dilakukan audit keuangan oleh timFinance yang dipimpin oleh Sdr.
HARJU SEPDIANTO (SalerArea Cicurug), sdr. AGUS SUNANDAR (sales Area Parungkuda), sdr.HERI HERMAWAN (Sales Area Cikembar) dan sdr.
Saksi HARJU SEPDIYANO Bin ADE HADIBahwa Saksi pernah dimintai keterangan di Penyidikan dalam perkaratindak pidana Penggelapan dimana yang menjadi korbannya adalahMaster Partner 3 PT. Kebun Raya Pulsa Sukabumi yang beralamat diJalan RA.Kosasih Ruko C No.83 Kota Sukabumi;Bahwa Saksi bekerja sebagai karyawati Master Partner 3 PT.
HARJU SEPDIANTO (SalerArea Cicurug), sdr. AGUS SUNANDAR (sales Area Parungkuda), sdr.HERI HERMAWAN (Sales Area Cikembar) dan sdr. INDRIANI (Sales AreaGunung Puyuh).Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa telah melakukantindak pidanapenggelapan tersebut setelah Saksi bersama Sdr HENDRI, Sdr. RAFLES,sdr. ERIK YOACHIM, sdr. RUDI HANDANA, sdr. YULIA dan sdr.
59 — 21
PUTUSANNomor 107/PDT/2016/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat Banding, menjatunkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :SUTARI Alias SUDIYEM, pekerjaan Pensiunan, beralamat di GangKomojoyo No. 8 Mrican,RT/RW 011/004,Catur Tunggal,Depok, Sleman, Yogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat ;SUPRIHATIN alias HARJU SUPRIHATIN, pekerjaan Pensiunan
alias SOMODIKROMO mempunyai3 orang anak kandung masingmasing bernama :2.1.Almarhum R.SISWAHARJANA alias SARJANA, telah meninggal duniapada tanggal 31121986 dan tidak meninggalkan anak/ahli waris;2.2.Almarhum SUPARTINAH yang menikah dengan PAWIROREJO, darihasil perkawinan tersebut meninggalkan anak/ahli waris 1 orang anakyang bernama SUDIYEM alias SUTARI (Penggugat), dan daripernikahan yang kedua antara Almarhum SUPARTINAH denganYUTORUNO meninggalkan anak/ahli waris 1 orang yaitu SUPRIHATINalias HARJU
Raad) meskipun ada upaya banding, kasasi, maupun Verzetdari Para Tergugat;Menghukum Para Tergugat secara Tanggung renteng untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebutTergugat telah memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut :1.Mohon gugatan dari Penggugat dinyatakan tidak diterima karena subyekdan obyek perkara kabur/tidak jelas: Adapun Penggugat (Sutari aliasSudiyem, dan Suprihatin alias Harju
ini;Bahwa benar saya tidak pernah mengenal Supartinah maupun Pawiroredjomohon kepada yang mulia Bapak lou Hakim untuk tidak menerima gugatanini;Bahwa benar saya tidak pernah mengenal Suji maupun Somo Bawukmohon kepada yang mulia Bapak lou Hakim untuk tidak menerima gugatanini;Bahwa benar saya tidak pernah mengenal Sudiyem alias Sutari mohonkepada yang mulia Bapak lou Hakim untuk tidak menerima gugatan inikarena saya tidak mengenal Penggugat;Bahwa benar saya tidak pernah mengenal Suprihatin alias Harju
Bahwa benar saya tidak pernah mengenal Suprihatin alias Harju Suprihatinmohon kepada yang mulia Bapak lou Hakim untuk tidak menerima gugatanini karena saya tidak mengenal Penggugat;8. Bahwa benar kami tidak pernah melihat, memiliki ataupun menguasai LetterC atas nama Marto Sentono alias Somodikromo yang saya miliki adalahLetter C atas nama orang tua kami almarhum Somodimejo mohon kepadayang mulia Bapak lou Hakim untuk tidak menerima gugatan ini karenaPenggugat salah alamat;9.
15 — 6
Harju bin Rike, lahir tanggal 5 Mei 1999Wati Putri binti Rike, lahir tanggal 7 Juli 1992Susi binti Rike, lahir tanggal 6 Maret 1994 2 9Appe binti Rike, lahir tanggal 8 November 1995Lisa binti Rike, lahir tanggal 11 Maret 1996+g. Risma binti Rike, lahir tanggal 21 Mei 2003h. Suriadi bin Rike, lahir tanggal 30 Mei 2006. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat..
Harju bin Rike, lahir tanggal 5 Mei 1999c. Wati Putri binti Rike, lahir tanggal 7 Juli 1992d. Susi binti Rike, lahir tanggal 6 Maret 1994e. Appe binti Rike, lahir tanggal 8 November 1995f. Lisa binti Rike, lahir tanggal 11 Maret 1996g. Risma binti Rike, lahir tanggal 21 Mei 2003h.
Harju bin Rike, lahir tanggal 5 Mei 1999Wati Putri binti Rike, lahir tanggal 7 Juli 1992d. Susi binti Rike, lahir tanggal 6 Maret 1994QOe. Appe binti Rike, lahir tanggal 8 November 1995Hal. 5 dari 12f. Lisa binti Rike, lahir tanggal 11 Maret 1996g. Risma binti Rike, lahir tanggal 21 Mei 2003h.
ZULKHAIDIR, SH
Terdakwa:
1.YUNUS RUMAROPEN
2.BERTO MAKMAKER
59 — 13
K-02248884;
- 1 (satu) buah kunci motor;
- 1 (satu) lembar STNK kendaraan bermotor No. 160225601;
- 1 (satu) lembar kwitansi yang ditanda tangan oleh HARJU IRIANTO;
- 1 (satu) unit motor matic merek Honda dengan DS 2588 CJ warna silver putih dengan tempelan stiker.
Semuanya dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.
K02248884;8. 1 (satu) buah kunci motor;9. 1 (satu) lembar STNK kendaraan bermotor No. 160225601;10. 1 (satu) lembar kwitansi yang ditanda tangan oleh HARJU IRIANTO;11. 1 (Satu) unit motor matic merek Honda dengan DS 2588 CJ warna silverputih dengan tempelan stiker)Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 35/Pid.B/2018/PNBik4.
.28.000.000, (Dua puluh delapan juta rupiah), terdakwa Il BertoMakmaker mendapat bagian sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah)dan dan sisa uangnya diambil Antonius Maran beserta laptop acerwarna putih dan chargenya.Bahwa dari uang sebesar Rp.28.000.000, (Dua puluh delapan juta rupiah)tersebut sebagian digunakan terdakwa Yunus Rumaropen untuk membeli1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Vario nopol DS 2588 CJ warnaSilver putih nomor rangka MH1JFB111DK841710, nomor mesin JFB1E1798356 kepada saksi Harju
sehingga dengan demikian terdakwa Yunus Rumaropen danterdakwa II Berto Makmaker telah mendapatkan keuntungan masingmasingsebesar Rp.28.000.000, (Dua puluh delapan juta rupiah) dan sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah). dari uang sebesar Rp.28.000.000, (Dua puluh delapan juta rupiah) tersebutsebagian digunakan terdakwa Yunus Rumaropen untuk membeli 1 (Satu)unit Sepeda motor merek Honda Vario nopol DS 2588 CJ warna Silver putihnomor rangka MH1JFB111DK841710, nomor mesin JFB1E1798356kepada saksi Harju
K02248884;1 (Satu) buah kunci motor;1 (Satu) lembar STNK kendaraan bermotor No. 160225601;1 (Satu) lembar kwitansi yang ditanda tangan oleh HARJU IRIANTO;1 (Satu) unit motor matic merek Honda dengan DS 2588 CJ warna silverputin dengan tempelan stiker)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018 sekitar jam 02.00 Witsetelah berada didalam ruangan bagian keuangan kantor PT.Arta MakmurPermai
K02248884; 1 (satu) buah kunci motor; 1 (Satu) lembar STNK kendaraan bermotor No. 160225601; 1 (satu) lembar kwitansi yang ditanda tangan oleh HARJU IRIANTO; 1 (Satu) unit motor matic merek Honda dengan DS 2588 CJ warna silverputin dengan tempelan stiker)Semuanya dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.Arta MakmurPermai melalui saksi ALDRIAN ALEXANDER selaku HRD PTArtaMakmur PermaiHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 35/Pid.B/2018/PNBik6.
34 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harju Pele bin La Pele) dengan Pemohon II (Kamsing binti Bedu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1996 di Kecamatan Poleang, Kabupaten Bombana;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah).
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Harju Pele bin La Pele)dengan Pemohon Il (Kamsing binti Beddu) yang dilaksanakan diKecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, pada tanggal 20 Juli 1996 ;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harju Pele bin La Pele)dengan Pemohon Il (Kamsing binti Bedu) yang dilaksanakan pada tanggal20 Juli 1996 di Kecamatan Poleang, Kabupaten Bombana;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;4.
80 — 40
HARJU DT. KAYO, Umur 58 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat Tinggal Jorong Kartini,Nagari Muara Kiawai, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat, selaku Turut Tergugat 1;2.
HARJU DT.
Pembanding/Tergugat : AMRIL Diwakili Oleh : ZAINIATI. SH. MH
Terbanding/Penggugat : DARLIUS
71 — 25
HARJU DT. KAYO Diwakili Oleh : ZAINIATI. SH. MH
Pembanding/Tergugat : AMRIL Diwakili Oleh : ZAINIATI. SH. MH
Terbanding/Penggugat : DARLIUSHARJU DT. KAYO, Umur 58 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPensiunan PNS, Tempat Tinggal Jorong Kartini, NagariMuara Kiawai, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat, selaku Turut Tergugat 1;.
HARJU DT.
41 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARJU Dt. KAYO, bertempat tinggal Jorong Kartini,Nagari Muara Kiawai, Kecamatan Gunung Tuleh,Kabupaten Pasaman Barat;2.
Harju Dt.
seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi dan gugatan rekonvensi yang pada pokoknya sebagaiberikut:Dalam Eksepsi:1:Eksepsi diskualifikasi/Gemis Aanhoedanigheid;artinya Penggugat bukanlah orang yang berhak bertindak sebagaiPenggugat atau tidak berwenang mengajukan gugatan karena tanah objekperkara a quo yang pengelolaannya diserahkan kepada Penggugat tanggal23 Agustus 2007, adalah tanah milik adat yang berasal dari Anmad Dt.Simarajo (Tergugat B1) dan R Harju
Inkud Agritama;Bahwa berdasarkan posita di atas jelas selain Tergugat B1 (Ahmad DtSimarajo) dan Tergugat C1 (R Harju Dt Kayo) yang ikutmenandatangani penyerahan tanah ulayat tersebut ke Pemda Pasamanjuga ikut ditandatangani oleh: Zainul Dt Putih sebagai induk nan barampek; Hasan Basri selaku sebagai Pucuk Adat Muaro Kiawai;b. Bahwa berdasarkan posita Penggugat halaman 5 angka 4, 5, 6 dan 7,maka jelas:Lahan inti yang digunakan oleh PT. Tulas Sakti Jaya dan PT.
44 — 42
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Pewaris (Sutiah binti Harju Jumiran) yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 Maret 2023, sebagai berikut:
- Abran bin Abun (suami almarhumah);
- Lastri binti Hamdi (anak kandung almarhumah);
- Raiyah binti Abran (anak kandung almarhumah);
- Hani binti Abran (anak kandung almarhumah);
- Latifah binti Abran (anak kandung almarhumah)
;
- Menetapkan penetapan ahli waris ini hanya berlaku untuk keperluan pengambilan uang tabungan di Bank BRI Cabang Pelaihari dengan Nomor Rekening 0239-01-003657-51-0 atas nama Sutiah binti Harju Jumiran;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
12 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DASUKI BIN HARJU) terhadap Penggugat (DASIMA BINTI KADMI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harju Bin Artaji) kepada Penggugat (Susilawati binti Arum);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu ).
41 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Harju Wanca Irsan Bin Abdul Muis) terhadap Penggugat (Retno Wahyuni Binti Djumahir) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIDIN KAMALUDIN Bin HARJU) terhadap Penggugat (IYA FAUZIYAH Binti DIDIN BAHRUDIN);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406000 ( empat ratus enam ribu rupiah);