EKO HARMINTO

Menyatakan bahwa terdakwa HARMINTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAN TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN ;2.

HARMINTO

Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan HARMINTO terbukti bersalah melakukantindak piodana telah melakukan beberapa perbuatan perhubungan, sehinggadengan demikian harus dipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban ANTIRAH sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap HARMINTO dengan pidana penjara selama : 3 (tiga)bulan dengan masa percobaan 4 (empat) bulan ;3.Menyatakan..............3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) pasang sandal jepit merk Converse warna hitam kombinasi kuningDirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.

terdakwamengajukan pembelaan secara lisan memohon keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, behwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, serta terdakwa telah mengajukan dupliknya secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HARMINTO

Barang siapa :Yang dimaksud dengan barang siapa adalah Subjek Hukum yang kepadanya dapatdimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya, serta didalam dirinya tidakditemukan suatu alasan yang dapat mengecualikan / alasan pemaaf / ataupun alasanpembenar yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana tersebut, dimana dalamhal ini adanya terdakwa Harminto yang telah dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan, dan setelah identitas terdakwa dicocokkan dengan identitas terdakwa yang adadalam

Menyatakan bahwa terdakwa HARMINTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAN TERUSMENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN ;2.

Menyatakan Terdakwa ISELI bin HARMINTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut menguasai atau memiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa ijin;2. Membebaskan terdakwa ISELI Bin HARMINTO, dari dakwaan primair ; 3.

Menyatakan terdakwa Iseli Bin Harminto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut, menguasai dan memiliki kayu hasil hutan yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan; 4.

ISELI bin HARMINTO

Nama : ISELI bin HARMINTO.2. Tempat lahir : Blitar.3. Umur/tanggal lahir : 46 tahun/ 9 Oktober 1968.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun / Desa Gadungan. RT. 01 RW. 01Kecamatan Gandusari Kabupaten Bitar.Agama : Islam.8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1. Penyidik : Sejak tanggal 7 s/d 26 Nopember 2014.2. Perpanjangan Penuntut Umum :Sejak tanggal 27 Nopember 2014 s/d tanggal 5 Januari 2015.3.

tanggal 24 Desember 2014 tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 567/Pid.Sus/2014/PN.BIt. tanggal 30Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ISELI bin HARMINTO

(seribu) rupiah.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa ISELI Bin HARMINTO, pada hari Kamis tanggal 6Nopember 2014 sekira pukul 07.00 Wib., atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Nopember

Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah siapasaja sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya dihadapan proses hukum, dalam halini terdakwa mengaku bernama ISELI Bin HARMINTO, dihadapkan kepersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani terdakwa harusbertanggung jawab terhadap perbuatannya berkaitan dengan tindak pidana,dan selama di persidangan tidak terdapat halhal yang bisa membebaskanterdakwa dari tuntutan

Membebaskan terdakwa ISELI Bin HARMINTO, dari dakwaan primairr ;.

Menyatakan Terdakwa HARMINTO alias P.LUKI bin MOCHDAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HARMINTO alias P.LUKI bin MOCHDAR

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HARMINTO alias P.LUKI bin MOCHDAR;Tempat lahir : Bondowoso;Umur/anggal lahir : 87 tahun /3 April 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Bille Rt.21 Rw.08, Desa Botolinggo,Kecamatan Botolinggo,Kabupaten Bondowoso;Agama : Islam;

Menyatakan Terdakwa Harminto alias P.Luki bin Mochdar, bersalah secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalamdakwaan Kedua Kami;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Harminto alias P.Luki binMochdar dengan pidana selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada di dalam tahanan sementara;3. Menetapkan agar Terdakwa Harminto alias P.Luki bin Mochdar tetapberada dalam tahanan;4.

, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Harminto alias P.

Didik bin Suyatimemukuli dengan tangan kosong dan Terdakwa tetap bertugas mengawasikalau ada orang yang lewat;Bahwa oleh karena korban Hosnan berusaha terus melawan makaTerdakwa, Elio dan Harminto kuatir ketahuan orang banyak akhirnyamelarikan diri dan belum sempat melaksanakan tujuan mereka untukmengambil barangbarang milik saksi Hosnan;Bahwa setelah Terdakwa, saksi Darminto alias P.

Hakim identitas Terdakwa telah sesuaidengan yang tertera dalam surat dakwaan, sehingga terbukti Terdakwa yangbernama HARMINTO alias P.LUKI Bin MOCHDAR inilah yang didakwa olehPenuntut Umum bukan orang lainnya, maka dengan demikian unsurbarangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa HARMINTO BIN SASTRO LAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;2. Menghukum Terdakwa HARMINTO BIN SASTRO LAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

HARMINTO BIN SASTRO LAN

PUTUSANNo. 104/Pid.B/2013/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : HARMINTO BIN SASTROLAN.Tempat lahir ; Madiun.Umur / tgl. Lahir ; 60 tahun/ 04 Desember1953.Jenis kelamin i Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal ; Jin. Sumber Mas Desa jiwanRt.08/Rw.02 Kec.

Hakim tentang penetapan hari sidang dalamperkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkaratersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dalampersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut umum yang telah dibacakan pada hariSENIN, tanggal 06 Mei 2013 pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa HARMINTO

BIN SASTRO LAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGADAKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM DAN TANPA ADA IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHPdalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa HARMINTO BINSASTRO LAN dengan hukuman penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi denganseluruh masa penahanan yang sudah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agarterdakwa

tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah ramalan tafsir mimpi, (satu) bendel potongan kertas, 1 (satu)bolpoint, 7 (tujuh) lembar kupon putih yang sudah ada nomer pasangantogel, 1 (satu) buah spidol warna merah dan 5 (lima) lembar kertas rekaprangkap 2 MASINGMASING DIRAMPAS UNTUKDIMUSNAHKAN ;e Uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) DIRAMPASUNTUK NEGARA ;4 Menetapkan agar terdakwa HARMINTO BIN SASTRO LAN dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,

(Dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :noon n Bahwa ia terdakwa HARMINTO BIN SASTRO LAN pada hari Senin tanggal 18Februari 2013 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu itu dalam tahun2013 bertempat di jalan Punden, Desa jiwan kec.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa HARMINTO Bin SASTRO WIYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

HARMINTO Bin SASTRO WIYOTO

MENGADILI :- Menyatakan Terdakwa Harminto Alias Kasmin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;- Menyatakan bahwa lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 potong jaket warna merah

HARMINTO al KASMIN Bin DARMOREJO

PUTUSANNo. 178/Pid.B/2012/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HARMINTO al KASMIN Bin DARMOREJO $;Tempat Lahir : Boyolali ;Umur/ Tanggal Lahir : 47 tahun/ 13 Mei 1965 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI.Kawung Kel.Mangunsuman Kec.SimanKab.Ponorogo ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa Harminto al Kasmin Bin Darmorejo bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP sepertidalam Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dengan catatan masa hukumannya di potong selama beradadalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan dengan alasan Terdakwa menjadi tulang punggung keluargadan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetappada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenunitutUmum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Harminto

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah orang sebagai bubjekhukum yang sehat jasmani dan rokhani serta dapat dipertanggungjawabkan secarahukum yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana dan selama persidanganPenuntut Umum telah mengajukan seseorang yang bernama Harminto al KasminBin Darmorejo dalam keadaan yang sehat jasmani dan rokhani dan mampudipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan lainnya juga telah membenarkanidentitasnya sebagaimana

empat juta rupiah)dikembalikan kepada saksi korban Saimin ;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan perludipertimbangkan halhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan ;e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Saimin ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa berterus terang dalam persidangan ;e Terdakwa bersikap sopan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan Pasal 362 KUHP serta peraturan lain yang besangkutan ;MENGADILIL:e Menyatakan Terdakwa Harminto

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali Pemohon bernama Hardian Harminto, S.H. bin Harminto N.H adalah sebagai wali Adhal;
3. Menetapkan pernikahan Pemohon (Hardiena Utarinaomi binti Hardian Harminto, S.H,) dengan calon suaminya (Didin Supriyadi bin Dede Sarya) dapat dilaksanakan dengan wali hakim;
4. Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kota Bandung, sebagai wali hakim dari Pemohon;
5. Membebankan biaya

Pemohon:
HARDIENA UTARINAOMI BINTI HARDIAN HARMINTO, SH.,

PENETAPANNomor 442/Pdt.P/2019/PA.Badg.ZT ate Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarawali adhal yang diajukan oleh :HARDIENA UTARINAOMI BINTI HARDIAN HARMINTO, S.H., lahir diBandung, tanggal 19 Oktober 1993, umur 26 tahun, agamaIslam, tidak bekerja, bertempat tinggal dengan alamat IbuErvayanti Febriani di Jl.

Penetapan Nomor : 442/Pdt.P/2019/PA.BadgBahwa untuk maksud tersebut Pemohon meminta kepada orangtua(ayah kandung) Pemohon bernama Hardian Harminto, S.H. bin HarmintoN.H, lahir di Medan, tanggal 20 September 1968, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JI.

Menyatakan bahwa wali nasab (ayah Kandung) dari Pemohon bernamaHardian Harminto, S.H. bin Harminto, N.H adalah adhal;3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah memakai waliHakim ;4. Menetapkan, menunjuk Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCoblong untuk menjadi Wali Hakim;5.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3273241101190004, tertera atas namaKepala Keluarga, Hardian Harminto, S.H. (ayah Pemohon), yangHal. 3 dari 11 hal.

Menetapkan wali Pemohon bernama Hardian Harminto, S.H. bin HarmintoN.H adalah sebagai wali Adhal;Hal. 10 dari 11 hal. Penetapan Nomor : 442/Pdt.P/2019/PA.Badg3. Menetapkan pernikahan Pemohon (Hardiena Utarinaomi binti HardianHarminto, S.H,) dengan calon suaminya (Didin Supriyadi bin Dede Sarya)dapat dilaksanakan dengan wali hakim;4. Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanLengkong, Kota Bandung, sebagai wali hakim dari Pemohon;5.

HARMINTO HUTOMO >< PT.BANGUN MUSTIKA INTI PERSADA

PUTUSANNOMOR 23/PDT/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :HARMINTO HUTOMO, beralamat di Cipulir Rt.02/Rw.04 Kelurahan Cipulir ,Kecamatan , Kebayoran Lama Jakarta Selatan , selanjutnya disebutPEMBANDING semula PENG GUG AT;MELAWANPT.BANGUN PERSADA MUSTIKA INTI PERSADA, beralamat Gedung CipulirPlaza alias

HARMINTO HUTOMO, ;PT BANGUN MUSTIKA INTI PERSADA,

yangmengabulkan eksepsi nebis in idem dari Tergugat dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa karena gugatan Penggugat adalah mengenai tuntutan untukmelaksanakan putusan yang berkekuatan hukum tetap, gugatan bukan nebisin idem melainkan gugatan kabur (obscuur libel);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jakarta dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi HARMINTO

HARMINTO HUTOMOLawanPT. BANGUN MUSTIKA INTI PERSADA

Harminto Utomo

Pemohon:
1.HARMINTO
2.SU UDIYAH CHASANAH

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi EKO SUGENG HARMINTO tersebut;

EKO SUGENG HARMINTO VS 1. PT BIRAWIDHA GARDA SANTOSA, DK

1. Menyatakan terdakwa Hardian Harminto Habeahan Alias Hardian Harminto, S.H. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHPidana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hardian Harminto Habeahan Alias Hardian Harminto, S.H.

Cek BH279139 untuk pembayaran angkutan laut sebesar Rp. 935.000.000,-