Pemohon:
TJANDRA HARMUNI

Menyatakan terdakwa ANDI SAPUTRA Bin HARMUNI Alias RAJA MEGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ANDI SAPUTRA Bin HARMUNI Alias RAJA MEGA

PUTUSANNomor : 89/ Pid.A / 2014 / PNGnsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih, yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama : ANDI SAPUTRA Bin HARMUNI Alias RAJAMEGATempat Lahir : Bandar Jaya (Lampung Tengah)Umur/Tanggal Lahir : 15 Tahun / 13 Mei 1998Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Kagungan Dalam Kali Miring Rt.01

Menyatakan terdakwa ANDI SAPUTRA Bin HARMUNI Alias RAJAMEGA bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) keS KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI SAPUTRA BinHARMUNI Alias RAJA MEGA dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun potong masa tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X No.

BE 3067 HR,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksikorban JULAILY EKA SAPUTRA Bin SUPARMAN, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika terdakwa ANDI SAPUTRA Bin HARMUNI Alias RAJA MEGAmelihat 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra X No. Pol.

Pol BE 3067HR warna hitam tahun 2010 dan 1 (satu) buah kunci Leter T ;dan terhadap barang bukti tersebut, baik para saksi maupun Terdakwamenyatakan mengenalidan membenarkannya;Menimbang, bahwa dimuka persidangan penuntut umum dalamrequisitoimya pada pokoknya memohon agar terdakwa dijatuhi pidanapenjara, dimuka persidangan telah pula dibacakan Laporan HasilPenelitian Kemasyarakatan Untuk Sidang Pengadilan Anak terhadapterdakwa ANDI SAPUTRA Bin HARMUNI Alias RAJA MEGA No.

Menyatakan terdakwa ANDI SAPUTRA Bin HARMUNI Alias RAJAMEGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD SOFIYAN BIN SUDARMO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI HARMUNI BINTI KUNAWI ) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ; ---------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 206.000,- ( Dua ratus enam ribu rupiah ) ; ---------------------

AHMAD SOFIYAN BIN SUDARMO SITI HARMUNI BINTI KUNAWI

Langgam Harmuni, tidak pernah adakomunikasi antara PT. Langgam Harmuni dengan Kopsa M;Bahwa Saksi ada menanyakan apa maksud kedatangan rombongankemudian ada yang mengatakan mau apa kau ? gak senang kau ?

Langgam Harmuni namunsepengetahuan Saksi bahwa PT. Langgam Harmuni berdiri sendiri dantidak didirikan oleh Kopsa M dan tidak ada hubungan antara PT.Langgam Harmuni dengan Kopsa M selain itu Kopsa M bukan binaanPT. Langgam Harmuni.namun Saksi kenal dengan Ketua Kopsa M;Bahwa Perumahan karyawan berada dalam 1 (satu) area dengankebun PT.

Langgam Harmuni dan Terdakwamengatakan PT.

Langgam Harmuni;Bahwa sesampai Terdakwa di lokasi PT.

Langgam Harmuni;Menimbang, bahwa sesampai Terdakwa di lokasi PT.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rina Irianti binti Yardi untuk menikah dengan seorang laki - laki yang bernama Muhibbudin bin Harmuni;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 341.000,00 (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Calon mempelai pria Muhibbudin bin Harmuni Di muka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:U0 Bahwa benar saya yang bernama Muhibbudin bin Harmuni dan umursaya sekarang 30 tahun;U0 Bahwa saya telah mengenal Rina Iriyanti binti Yardi sekitar 3 bulanyang lalu;U0 Bahwa orangtua saya telah melamar calon istri saya Rina Iriyanti dankami akan segera dikawinkan;0 Bahwa lamaran kami diterima dan mendapat dukungan dari keluargakedua belah pihak;U Bahwa saya mempunyai penghasilan lebih kurang

tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal RT. 03 Desa Sumsum, Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Balangan;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saya kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena sayadengan Pemohon bertetangga;Bahwa Saya telah mendengar dari Pemohon bahwa Pemohon akanmenikahkan anaknya yang bernama Rina Iriyanti;Bahwa sepengtahuan saya usia dari anak Pemohon 15 tahun;Bahwa saya mengetahui anak Pemohon telah berkenalan dengan lakilaki yang bernama Muhibbudin bin Harmuni

agama Islam, pekerjaan petani,temap tinggal RT. 03 Desa Sumsum, Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenHulu Sungai Utara;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saya kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena sayadengan Pemohon bertetangga;Bahwa Saya telah mendengar dari Pemohon bahwa Pemohon akanmenikahkan anaknya yang bernama Rina Iriyanti;Bahwa sepengtahuan saya usia dari anak Pemohon 15 tahun;Bahwa saya mengetahui anak Pemohon telah berkenalan dengan lakilaki yang bernama Muhibbudin bin Harmuni

menguatkan dalil permohonannyaPemohon telah menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaimana terurai diatas, didasarkan kepada penglihatan, pendengaran dan pengetahuannyasendiri, maka saksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterima sebagaibukti mengingat Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa di muka sidang Majelis Hakim telah pulamendengarkan keterangan dari anak Pemohon Rina lrianti binti Yardi dancalon mempelai pria Muhibbudin bin Harmuni

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rina Irianti bintiYardi untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernamaMuhibbudin bin Harmuni;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 341.000,00 (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 05Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1437Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Raudatul Jannah sebagai Ketua Majelis serta Ir.H. Syahrian Noor, S.

/portal Perumahan PT Langgam Harmuni,melihat banyaknya massa yang datang kemudian Saksi APRI NALDISIMAMORA menuju ke Perumahan PT Langgam Harmuni untukmemberitahukan kepada Saksi BASKEN ROBERT MANALU, setelah ituSaksi BASKEN ROBERT MANALU bersamasama Saksi BINDOSIANTURI, Saksi APRI NALDI SIMAMORA dan Sdr.

EFFENDI bersamasama massa + 300 (tiga ratus)orang yang tidak diketahui identitasnya tersebut meninggalkan PerumahanPT Langgam Harmuni.

Penanggung Jawab UmumPT Langgam Harmuni yang ada di Desa Pangkalan Baru Kec.

palang/portal Perumahan PT Langgam Harmuni,melihat banyaknya massa yang datang, kemudian Saksi APRI NALDISIMAMORA menuju ke Perumahan PT Langgam Harmuni untukmemberitahukan kepada Saksi BASKEN ROBERT MANALU, setelah ituSaksi BASKEN ROBERT MANALU bersamasama Saksi BINDOSIANTURI, Saksi APRI NALDI SIMAMORA dan ZEBUA menuju kepalang/portal Perumahan PT Langgam Harmuni, namun palang/portalPerumahan PT Langgam Harmuni yang sebelumnya dalam keadaantertutup dikunci menggunakan rantai dan gembok saat itu

Daeng Beta) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Harmuni Haris binti H. Abd. Haris dengan seorang laki-laki bernama Sultan Ali bin Usman.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama Harmuni Haris binti H.Abd. Haris untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Sultan Ali bin Usman.3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datang menghadapsendiri di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon, mengakubernama Harmuni Haris binti H. Abd.

Haris seorang lakilaki bernama Sultan Ali bin Usman, namunditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar disebabkan anak Pemohon masih di bawah umur, karena itu Pemohon mohondispensasi.Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama Harmuni Haris binti H.

Haris dengan calon suaminya bernama Sultan Ali bin Usman, cukupberalasan oleh karena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikandispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Harmuni Harisbinti H. Abd.

Daeng Beta)untuk menikahkan anak Pemohon bernama Harmuni Haris binti H. Abd. Harisdengan seorang lakilaki bernama Sultan Ali bin Usman.. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 29 Februari 2016M., bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1437 H., oleh Dra. Hj.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAUDATUL JANNAH binti HARMUNI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
<

Terdakwa:
RAUDATUL JANNAH binti HARMUNI

Mukri, dengan luas tanah 266 M2 dan batas-batas :

1. Sebelah Utara berbatasan dengan : Tajudinnor, Astuti, Abd Basit & Harmuni M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MARDI Bin MISJA) dengan Pemohon II (HARMUNI Binti SOLIHIN) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;HARMUNI Binti SOLIHIN, umur 34 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp. PasirMaja RT/RW 003/002 Ds. Cimaung Kec.Cikeusal Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MARDI Bin MISJA)dengan Pemohon Il (HARMUNI Binti SOLIHIN) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 25 Maret2002;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604231006780001 atas namaMARDI Bin MISJA sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20150123 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604235509820002 atasnama HARMUNI Binti SOLIHIN sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20150123, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2

Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMARDI Bin MISJA dan Pemohon II bernama HARMUNI Binti SOLIHIN;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 25 Maret 2002 dan perkawinannya dilaksanakansecara

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MARDI Bin MISJA) denganPemohon II (HARMUNI Binti SOLIHIN) yang dilaksanakan pada tanggal 25Maret 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Tohir Mahdi dan Harmuni dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah perkawinanPemohon dan Permohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :

Tohir Mahdi dan Harmuni; Bahwa ketika Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatusjejaka dan Pmohon II berstatus gadis; Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabsemenda saudara sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan tersebutserta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan pemohon Il sudah diketahuioleh orang sekampung; Bahwa

Tohir Mahdi dan Harmuni;Menimbang, bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus gadis, antara keduanya tidak terdapat hubungandarah, sesusuan atau semenda, dan tidak ternyata bahwa antara keduanyaterdapat suatu keadaan dan atau hubungan hukum yang menghalangi sahnyapernikahan tersebut atau setidaktidaknya tidak terbukti sebaliknya, bahkan sejakpernikahan tersebut keduanya telah hidup sebagaimana layaknya suami isteri, dandikaruiai 4 orang anak bernama : 1.

Hal. 1masingmasing bernama Suhaili dan Harmuni dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tuna;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Hal. 4 Bahwa wali nikah Ayah kandung Penggugat bernamaAmaq Jenah dan dihadiri oleh orang banyak dan saksi nikahbernama Suhaili dan Harmuni; Bahwa maskawin berupa uang sebesar uang sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Saksi tahu Penggugat berstatus Penggugatberstatus Gadis, dan Tergugat berstatus Duda; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah orang lain yangtidak mempunyai halangan untuk menikah baik karena nasab,sesusuan ataupun semenda; Bahwa tidak ada pihak ketiga atau orang

pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Januaritahun 2000 di Dusun Adeng RT.004, Desa Jagaraga, KecamatanKuripan, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa Saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa wali nikah Ayah kandung Penggugat bernamaAmaq Jenah dan dihadiri oleh orang banyak dan saksi nikahbernama Suhaili dan Harmuni

yangdikuatkan dengan keterangan di atas sumpah dari para saksi yang satu samalain saling melengkapi serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan, Majelistelah menemukan fakta di persidangan bahwa antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan secara Agama Islam pada tanggal01 Januari 2000, di Dusun Adeng RT.004, Desa Jagaraga, Kecamatan Kuripan,Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikahn Ayah kandung Penggugatbernama Amagq Jenah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Suhailidan Harmuni

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa Harmuni alias Muni bin Bahransyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Melakukan Pembunuhan sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
1.FRIDA AULIA, SH
2.PRIHANIDA DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
HARMUNI Als MUNI Bin Alm BAHRANSYAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harmuni bin Amut) dengan Pemohon II (Maisarah binti Utuh) yang dilaksanakan pada tahun 1981 di Desa Hamak Timur, Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Mengabulkan Permohonan Pemohon (Harmuni bin Amut) dan Pemohon Il(Maisarah binti Utuh);Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harmuni bin Amut) denganPemohon II (Maisarah binti Utuh) yang dilaksanakan pada tahun 1981 diDesa Hamak Timur Kecamatan Telaga Langsat Kabupaten Hulu SungaiSelatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

ke muka sidang,Bahwa, Majelis Hakim telah menjelaskan halhal yang berkaitan denganpengesahan nikah, namun Pemohon dan Pemohon Il tetap pada pendiriannyamohon pengesahan nikah;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon Ilyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6306030107670091, tanggal 29Oktober 2018 atas nama Harmuni

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6306031908070014, tanggal 13 Nopember2018 atas nama kepala keluarga Harmuni yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan,Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 135/Padt.P/2018/PA.KdgTanggal 22 Maret 2018bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ditandai P.3;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Il jugatelah mengajukan dua orang saksi di persidangan sebagai berikut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harmuni bin Amut) denganPemohon II (Maisarah binti Utuh) yang dilaksanakan pada tahun 1981 diDesa Hamak Timur, Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;3.

.= Bahwa peristiwa tersebut berakhir setelah saksi Harmuni melerainya.= Bahwa motif terdakwa memukul saksi Mardianto karena cemburu saksitersebut pacaran dengan saksi Sri Indra Rini yang merupakan mantan pacarterdakwa. = Bahwa berdasarkan Visum Et Refertum Nomor : 445/TURSUD/1780 tanggal6 Juli 2016 terhadap saksi Mardianto diperoleh kesimpulan ditemukanbenjolan pada belakang telinga kanan, diatas alis kanan dan belakang kepala,terdapat luka lecet leher sebelah kanan.

Prilly Astart Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Natuna ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwatidak keberatan ; 2 Saksi HARMUNI Bin ALMARHUM NURSIMAN, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan sehat rohani dan bisamemberikan keterangan sesuai dengan apa yang saksi ketahui dan saksie Bahwa saksi menegerti memberikan keterangan dipersidangan sehubungandengan tindak pidana penganiayaan yang dilakukan terdakwa

siku tangan kanan saksi korban ;Bahwa pada saat saksi korban berusaha berdiri, terdakwa langsung menarik saksikorban keluar rumah dan kembali terdakwa memukul kepala bagian belakangbawah telinga kanan saksi korban serta terdakwa pun berusaha memukul saksikorban kembali, namun saksi korban berusaha untuk menghindari hinggaakhirnya pukulan terdakwa mengenai kepala bagian belakang saksi dan kemudianterdakwa mencekik leher saksi korban ; e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut berakhir pada saat saksi Harmuni

siku tangan kanan saksi korban ; Bahwa pada saat saksi korban berusaha berdiri, terdakwa langsung menarik saksikorban keluar rumah dan kembali terdakwa memukul kepala bagian belakangbawah telinga kanan saksi korban serta terdakwa pun berusaha memukul saksikorban kembali, namun saksi korban berusaha untuk menghindari hinggaakhirnya pukulan terdakwa mengenai kepala bagian belakang saksi dan kemudianterdakwa mencekik leher saksi korban ; e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut berakhir pada saat saksi Harmuni

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Taufik Hidayat Rahman bin Abdul Rahman) dengan Pemohon II (Harmuni Harti binti Ahmadi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2011, di Dusun Pesanggrahan, Desa Banyu Urip, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Muhammad Taufik Hidayat Rahman bin Abdul Rahman, tempat dan tanggallahir Selong, 22 Maret 1988, agama Islam, pendidikan Strata ,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DusunPesanggrahan RT.004, Desa Banyu Urip, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Harmuni

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad TaufikHidayat Rahman bin Abdul Rahman) dengan Pemohon II (Harmuni Hartibinti Ahmadi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2011 diDusun Pesanggrahan, Desa Banyu Urip, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad TaufikHidayat Rahman bin Abdul Rahman) dengan Pemohon II (Harmuni Hartibinti Ahmadi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2011, diHim. 9 Penetapan No.1/Pdt.P/2022/PA.GM.Dusun Pesanggrahan, Desa Banyu Urip, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat;3.

Harmuni Susanti binti H. Mahiruddin, umur 36tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Baru, Desa Tanjung Luar, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat3;4. Masyitah binti H.

Mahiruddin (P.2);4.5 Harmuni Susanti binti h. Mahiruddin (P.3);5. Bahwa Pewaris (H. Mahiruddin) selanjutnya meninggalkan ahli warisseperti tersebut diatas, juga meninggalkan harta warisan berupa:5.1 sebidang tanah pekarangan seluas 1025 m? dengan Nomor:SPPT. 52.03.010.016.002.0043.0 atas nama H. Mahiruddin terletak diDusun Lengaluh, Desa Danerase, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah H.

Harmuni Susanti binti H. Mahiruddin (P.3)5.Menetapkan hukum bahwa objek tanah sengketa sebagaimana tersebutPF wWwn PFpada posita point 5 (5.1, 5.2, 5.3, dan 5.4) adalah harta warisan almarhumH.Mahiruddin yang belum dibagi waris kepada seluruh ahli warisnya yaituPara Penggugat dan Tergugat 1;6.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris atau harta warisanalmarhum H.

Mahiruddin dan Harmuni Susanti binti H.Mahiruddin;Menimbang, bahwa Para Penggugat tidak menguraikan, apakah keduaorang tua dari Hj. Aminah masih hidup atau sudah meninggal dunia karenakalau tidak diuraikan dalam gugatan akan menimbulkan kerugian hak bagiorang tua Hj. Aminah yang juga mempunyai bagian warisan dari peninggalanHj. Aminah, sebab apabila orang tua Hj. Aminah masih hidup saatHim 22 dari 25 halaman putusan Nomor 0796/Pdt.G/2018/PA. Sel.meninggalnya Hj.

HARMUNI;d. NURAINI;e. RIRIN APRILIA;f.

akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai,tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluar dari agama Islam(murtad); Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapi sampaisaat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehingga sampai sekarangPemohon I dan Pemohon II belum pernah menerima Buku Nikah; Dari perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 6 orang anakbernama : ROHIMIN;; AHMAD UMI;; HARMUNI

akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai,tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluar dari agama Islam(murtad); Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapisampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehingga sampaisekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernah menerima Buku Nikah; Dari perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 6 orang anakbernama : ROHIMIN;; AHMAD UMI;; HARMUNI

HARMUNI;d. NURAINIe. RIRIN APRILIA;f.

Harmuni binti Muhammad Yusuf A., umur 19 tahun.b. Raden Akbar bin Muhammad Yusuf A. umur 14 tahun.. Bahwa saat menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Ilberstatus gadis;.

PUTUSANNomor 222/Pdt.G/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Harmuni Fitriyanti Lova binti Sadri, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunSulin, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANSupian bin Amaq Ini, umur 29 tahun,

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primair :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2017 di Dusun Batu Mulik, DesaGapuk, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supian bin Amaq Ini)terhadap Penggugat (Harmuni Fitriyanti Lova binti Sadri) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Susidair