Menyatakan terdakwa Hasril Alias Onggeng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hasril Alias Onggeng dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Hasril Alias Onggeng;

PUTUSANNomor 75/Pid.B/2017/PN Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hasril Alias Onggeng;Tempat lahir : Cendana Putih Satu;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/13 Juli 1993;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Cendana Putih Satu KecamatanMappadeceng Kabupaten Luwu Utara;Agama :

Menyatakan terdakwa Hasril Alias Onggeng secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimanadakwaan kesatu melanggar Pasal 170 Ayat (1) Kitab UndangUndangHukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hasril Alias Onggeng denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

menyatakan kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk dapat memberikan keringanan hukuman dengan alasanTerdaka menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangji;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, terhadap permohonanTerdakwa serta Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Hasril

Alias Onggeng yang sehat jasmani danrohaninya, maka jelaslah sudah pengertian barang siapa yang merupakansubjek hukum dalam perkara ini adalah benar Terdakwa yaitu Hasril AliasOnggeng, yang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Masambasehingga tidak terdapat adanya error in persona dalam mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi dan terbukti;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa Hasril Alias Onggeng terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanterhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hasril Alias Onggeng dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HASRIL,DKK

HASRIL, TerdakwaII. SYAFRIZAL, TerdakwaIll.TURASNO, Terdakwa IV. SYAHRIL, TerdakwaV. JALALUDDIN, TerdakwaVI.LIAN.S. ARIEF dan Terdawa VII. SULIAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakjukan tindak pidana Memakai Tanah tanpa ijin yangberhak atau kuasanya ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : I.. HASRIL, TerdakwaH. SYAFRIZALTerdakwaII.L.TURASNO, Terdakwa IV. SYAHRIL, TerdakwaV. JALALUDDIN,TerdakwaVI.LIAN.S. ARIEF dan Terdawa VII.

INATEX periode 28Nopember 2009 s/d 27 Nopember 2010 atas nama HASRIL sebesar Rp..000.000, (tujuh juta rupiah) ;3. Photocopy Kwitansi pembayaran sewa Stand /Losd milik PT. INATEX periode 16Nopember 2008 s/d 15 Nopember 2009 atas nama M. ZAKARIA sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), dan periode 16 Nopember 2009 s/d 15 Nopember2010 atasnama M. ZAKARIA sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;4. Photocopy Kwitansi pembayaran sewa Stand /Losd milik PT.

INATEX periode 28Nopember 2009 s/d 27 Nopember 2010 atas nama HASRIL sebesar Rp..000.000, (tujuh juta rupiah) ;3. Photocopy Kwitansi pembayaran sewa Stand /Losd milik PT. INATEX periode 16Nopember 2008 s/d 15 Nopember 2009 atas nama M. ZAKARIA sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), dan periode 16 Nopember 2009 s/d 15 Nopember2010 atasnama M. ZAKARIA sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Hal.9 dari 12 hal.put.No. 648/Pid/2011/PTMdn4.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda setelah diperlihatkan turunan resmi Penetapan ini untuk segera mencatat tentang kematian suami Pemohon pada register yang diperuntukkan untuk itu serta menerbitkan Akte Kematiannya yang menyatakan bahwa di Samarinda pada tanggal 11 Maret 1990 telah meninggal dunia HASRIL HITAM, tempat tinggal di Samarinda ;3.

FAUZIA HASRIL

Menyatakan Terdakwa HASRIL ZULHAMDI Pgl JUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Sengaja mengadakanatau memberikan kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atautidak ada perjanjian atau caranya apajugapun untuk memakaikesempatan"; 2.

HASRIL ZULHAMDI Pgl JUN

PUTUSANNo: 694/Pid.B/2012/PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; PengadilanNegeri Kls.A Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaatas nama:Nama lengkap HASRIL ZULHAMDI Pgl JUNTempat lahir PadangUmur/Tgl. Lahir 29 Agustus 1977/35 tahunJenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Durian Tarung No.21 RT.07 RW.03 Kel. Pasar AmbacangKec.

Menyatakan terdakwa HASRIL ZULHAMDI Pgl JUN bersalah melakukan tindakpidana dengan " sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjian atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2e KUHP dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

dan berjanji akan selaluberhatihati dalam membawa kenderaan dimasamasa yang akan datang dan terdakwamempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa telah pula mendengar replik dari jaksa Penuntut Umum ataspembelaan terdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula,demikian pula duplik dari terdakwa yang tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:wanenn=e Bahwa ia terdakwa Hasril

terdakwa memperoleh keuntungan 30 % dari bo terdakwaperputaran, yang mana perputran nomor togel tersebut adalah setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu demikian seterusnya permainan judi jenis togel inidilakukan terdakwa, tanpa ada izin dari pihak yang berwajib dan sifatnyauntunguntungan belaka dan berharap akan menang, yang akhirnya terdakwaditangkap oleh polisi.wnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303ayat (1) ke2 e KUHP;ATAUKEDUA:wnnn Bahwa ia terdakwa Hasril

pasangannya keluar dengan jumlah taruhanRp.1.000. maka dia akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.000.000,Bahwa, menurut pengakuan terdakwa, dia akan mendapatkan komisi 30 % dari uang hasilpenjualannya;Bahwa, nomornomor togelitu diputar 4 kali dalam 1 dalam satu minggu; Bahwa, hariputaran nomornomor togel itu hari Senin, Rabu, Kamis Sabtu dan Minggu; Bahwa, benar, semua barang bukti tersebut yang saksi sita pada saat penangkapanterdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnyua didengar keterangan terdakwa Hasril

HASRIL, Dkk. Vs. YUSMINDA, Dkk.

Dan sawah inilah yang sayabuat kolam ikan sekarang;Adapun penyebab bapak kami Arius Pono Marajo sakit adalah karena beliaubertengkar dan dibentakbentak oleh keponakannya (Husnal Hayati, Hasril, Hamdalinisdan Hasnidar) pada hari kamis malam tanggal 14 Juni 2012 dirumah pihak penggugat,mengenai masalah harta pusaka.

terlebihdahulu.Menimbang, bahwa memperhatikan jawab jinawab dari kedua belah pihak tersebutdiatas maka Majelis Hakim berkesimpulan objek sengketa dalam perkara ini adalah berupatanah adat dan para pihak yang terlibat adalah orangorang dalam golongan sukuMinangkabau, oleh karenanya perkara yang terjadi kedua belah pihak ini haruslah diputusberdasarkan hukum adat Minangkabau;30Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan sekarang adalah apakah benarobjek sengketa merupakan Harta Pusaka Tinggi Kaumnya Penggugat I HASRIL

pembayaran hutang AriusPono Marajo terhadap pengembalian sawah di Padang Datar sebanyak 2 (piring) dariHusnal Hayati kepada Ria Nofi Saswita yang dibuat di Galagah Muara Panas tertanggal 14Juli 2013;Menimbang, bahwa bukti surat PIV adalah surat keterangan dari Helmi Dt.Gadang selaku Penghulu suku Kutianyir dan Arius Malintang Sutan selaku Manti sukuKutianyir yang menerangkan bahwa tanah yang terletak di Jorong Balai Pinang dan JorongGalagah Tanah Kuning Nagari Muara Panas adalah Harta pusaka tinggi Hasril

Para Penggugat;Menimbang, bahwa Petitum angka 1 menyatakan mengabulkan gugatan penggugatuntuk seluruhnya;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mengabulkan petitum ini, makaterlebih dahulu akan dipertimbangkan mengenai petitumpetitum berikutnya;Menimbang, bahwa Petitum angka 2 menyatakan Penggugat I adalah mamakKepala Waris dalam kaumnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Hukum Adat Minangkabau bahwa yang berhakmengajukan gugatan adalah mamak Kepala Waris dalam kaumnya, maka Penggugat I yangbernama HASRIL

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan menurut Hukum bahwa identitas Pemohon yang bernama Hasril

terdapat kesalahan pada penulisan (nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran) dalam Kartu keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yaitu Hasri lahir tanggal 1 Juli 1992 adalah salah/keliru dan yang benar adalah Hasril, yang lahir tanggal 5 Oktober 1989 sesuai dengan Kutipan Akte Nikah Nomor 351/21/VI/2009 milik Pemohon;

Pemohon:
Hasril

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda setelah diperlihatkan turunan resmi Penetapan ini untuk segera mencatat tentang kematian suami Pemohon pada register yang diperuntukkan untuk itu serta menerbitkan Akte Kematiannya yang menyatakan bahwa di Samarinda pada tanggal 11 Maret 1990 telah meninggal dunia HASRIL HITAM, tempat tinggal di Samarinda ;

3.

Pemohon:
FAUZIA HASRIL

PENETAPANNomor 34 / Pdt.P / 2019 / PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara PerdataPermohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonan atas nama :Fauzia Hasril, lahir di Bukittinggi, tanggal 27 Agustus 1952, perempuan,Indonesia, alamat JI.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Samarinda setelah diperlinatkan turunan resmi Penetapan ini untuksegera mencatat tentang kematian suami Pemohon pada register yangdiperuntukkan untuk itu) serta menerbitkan Akte Kematiannya yangmenyatakan bahwa di Samarinda pada tanggal 11 Maret 1990 telahmeninggal dunia HASRIL HITAM, tempat tinggal di Samarinda.3.

Saksi Ratnaningsih, dibawah sumpah ; bahwa Pemohon merupakan tetangga saksi ; bahwa suami Pemohon bernama Hasril Hitam ; bahwa Pemohon dan suaminya menikah pada tanggal 16 Juli 1971 ; bahwa nama suami Pemohon pada Surat Nikah tertulis Hasril dan adakata Hitam, karena merupakan nama dari orang tua/ayah dari suamiPemohon ; bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 11 Maret1990 di Samarinda ; bahwa Pemohon belum melaporkan kematian suaminya kepada instansiterkait sehingga belum ada akta

Saksi Syukri Hidayatullah, dibawah sumpah ; bahwa Pemohon merupakan ibu kandung saksi ; bahwa ayah kandung saksi bernama Hasril Hitam dan ayah kandung saksisudah meninggal dunia pada tanggal 11 Maret 1990 di Samarinda ; bahwa ayah dan ibu saksi menikah pada tanggal 16 Juli 1971 ; bahwa nama ayah saksi, pada Surat Nikah tertulis Hasril dan ada kataHitam, karena merupakan nama dari orang tua/ayah dari ayah saksi ; bahwa Pemohon yang merupakan ibu kandung saksi belum melaporkankematian ayah saksi kepada

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Samarinda setelah diperlinatkan turunan resmi Penetapan ini untuksegera mencatat tentang kematian suami Pemohon pada register yangdiperuntukkan untuk itu) serta menerbitkan Akte Kematiannya yangmenyatakan bahwa di Samarinda pada tanggal 11 Maret 1990 telahmeninggal dunia HASRIL HITAM, tempat tinggal di Samarinda ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisejumlah Rp 166.000.

YUSMINDA, dkk VS HASRIL, dkk

HASRIL, beralamat Surau Kacang Jorong Galagah Tanah KuningNagari Muara Panas, Kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Solok,adalah sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaumnya;.

Karena Keputusan Pengadilan Negeri Koto Baru dan Keputusan PengadilanTinggi Padang tersebut tidak mempertimbangkan hukum dengan telitisehingga Sdr.Hendrizal Rajo Bungsu sebagian besar harta hibahnyadirampas dan dikuasai oleh Hasril Cs,dengan cara melawan hukum (gugatanSdr.Hendrizal Rajo Bungsu terlampir);Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi dahulu paraTergugat tidak dapat dibenarkan, karena Judex Facti (Pengadilan

- Menyatakan Terdakwa HASRIL Alias HASRI Alias ALI Bin KASBIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000,00,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

- HASRIL Alias HASRI Alias ALI Bin KASBIN

PUTUSANNomor 39/Pid.Sus/2019/PN.PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : HASRIL alias HASRI alias ALI Bin KASBIN;Tempat lahir : Kabualong;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun /3 Januari 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Godang Desa Kulu Kecamatan Lariang KabupatenPasangkayu

tentang Penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN.PKYPenetapan Majelis Hakim Nomor 39/Pen.PID.Sus/2019/PN.PKY. tanggal 8 April 2019tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.2.Menyatakan terdakwa HASRIL

Alias HASRI Alias ALI Bin TONJE terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Yang melakukan atau turut serta melakukan menebangPohon atau memanen Hasil Hutan didalam Hutan Tanpa Memiliki Hak atau Izin dariPejabat yang Berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 78Ayat (5) Jo Pasal 50 Ayat (3) huruf e UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999tentang Kehutanan Jo Pasal 55 Ayat 1 ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama kami;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HASRIL Alias HASRI Alias

BahwaPenuntut Umum baik dalam dakwaan maupun tuntutan menjelaskan dokumen resmiyang harus dimiliki serta digunakan dalam pengolahan hasil hutan atau memungut hasilhutan di dalam hutan harus memiliki izin sehingga tidak ada kejelasan atau pembandingantara dokumen resmi dan dokumen tidak resmi;Terdakwa Hasril alias Hasri alias Ali Bin Kasbin dalam melakukan aktifitas hanyaberdasarkan dokumen yang saat ini Terdakwa pegang dan dikeluarkan oleh instansiterkait;Bahwa Penasihat Hukum menilai, perobuatan

Menyatakan terdakwa HASRIL alias HASRI alias ALI Bin KASBIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutantanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang;2.

Menyatakan bahwa terdakwa HASRIL ATIEQ POHAN BIN ALAMSYAH POHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) Hari ;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.000.

- HASRIL ATIEQ POHAN Bin ALAMSYAH POHAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Faisal Hasril Alias Icca Bin Hasril Caco tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (

Terdakwa:
Faisal Hasril Als Icca Bin Hasril Caco

PUTUSANNomor 110/Pid.Sus/2018/PN MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FAISAL HASRIL Alias ICCA BinHASRIL CACO;Tempat lahir : Wawondula;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun / 14 Februari 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Nasrun Lorong 2, #4xDesaWawondula,

semua perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan tersebut dikemudian hari;Menimbang, bahwa atas pembelaan/Pledooi dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum dalam Repliknya secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya semula, begitu pula Terdakwa dalam Dupliknya secara lisan jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :Putusan No. 110/Pid.Sus/2018/PN MIlHal. 2 dari 23KE SATUBahwa Terdakwa FAISAL HASRIL

Alias ICCA Bin HASRIL CACO padahari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekitar jam 17.30 wita atau atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juli tahun 2018, atau setidaktidaknyadalam tahun 2018, bertempat, Desa Lioka, Kec.

Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUATerdakwa FAISAL HASRIL Alias ICCA Bin HASRIL CACO pada hariJumat tanggal 6 Juli 2018 sekitar jam 17.30 wita atau atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Juli tahun 2018, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2018, bertempat, Desa Lioka, Kec. Towuti, Kab.

Menyatakan terdakwa FAISAL HASRIL Alias ICCA Bin HASRILCACO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENYIMPAN ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlahRp.1.000.000.000.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasril bin Hamal) terhadap Penggugat (Hajrah binti Abd. Rahman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan. Banggae, Kabupaten Majene untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Rahman-Hasril bin Hamal

pasal 71 ayat (1) Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika dan Undang-undang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan yang bersangkutan;M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ; - Memperbaiki Putusan Pengadilan NegeriSiak Sri Indrapura tanggal 18 April 2018 Nomor 334/Pid.Sus/2017/PN.Sak, yang dimohonkan banding tersebutselengkapnya menjadi :- Menyatakan Terdakwa ROMA TRI PUTRA BIN HASRIL

RAMLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN MELEBIHI 5 GRAM DAN MEMBAWA PSIKOTROPIKA sebagaimana dakwaan KESATU PRIMAIR DAN KEDUA;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara SEUMUR HIDUP;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menyatakan lamanya penangkapan dan penahanan atas Terdakwa ROMA TRI PUTRA Bin HASRIL RAMLI dikurangkan

ROMA TRI PUTRA Bin HASRIL RAMLI

PUTUSANNomor 106/PID.SUS/2018/PT PBRDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROMA TRI PUTRA Bin HASRIL RAMLI;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/tanggal lahir: 34 Tahun / 13 Mei 1983; aSJenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; QAgama : Islam; ~~Tempat tinggal : Jil.

Nomor 106/PID.SUS/2018/PTPBRB. 20 (dua puluh) tablet bernarna merah muda berlogo S denganberat netto 5,8 gram (lima koma delapan) gramC. 20 (dua puluh) tablet bervarna merah muda berlogo 8 denganberat netto 5,8 (lima koma delapan) gramD. 7 (satu) bungkus plastik berisi kristal putih dengan berat netto 25(dua lima) gramKesimpulan : Dari hasil analisa pada BAB III, pemeriksa berkesimpulanbahwe : barang bukti yang diperiksa milik terdakva atas nama ROMATRI PUTRA Bin HASRIL RAMLI adalah:

Menyatakan Terdakwa PRISS WAN Als PERIS Bin HASRIL. M tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah), subsidair 5 (lima) bulan penjara;3.

PRISS WAN Als PERIS Bin HASRIL. M

PUTUSANNomor 381/Pid.Sus/2017/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PRISS WAN Als PERIS Bin HASRIL. MTempat lahir : PekanbaruUmur/Tanggal lahir : 26 tahun / 12 Desember 1990Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Khadijah Ali Gg. Koto Kel. Kampung DalamKec.

Menyatakan terdakwa PRISS WAN Als PERIS Bin HASRIL. M terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidanasecara Tanpa Hak atau melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan KetigaPasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.2.

Menyatakan Terdakwa PRISS WAN Als PERIS Bin HASRIL. M tidak terbuktidan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Primair maupun Subsidair;Halaman 2 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2017/PN.Pbr2. Memebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair maupunSubsidair;3. Menyatakan Terdakwa PRISS WAN Als PERIS Bin HASRIL.

M tanpa hak dantidak ada memiliki izin dari pejabat yang berwenang memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut.Halaman 6 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2017/PN.PbrPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEEMPAT :Bahwa Terdakwa PRISS WAN Als PERIS Bin HASRIL.

Dengan demikian PRISS WAN AlsPERIS Bin HASRIL. M adalah sebagai subyek hukum yang mampu bertanggungjawab, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi;Adapun apakah terdakwa benar telah melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan, tergantung dengan terpenuhinya unsurunsur lainnya yang akandipertimbangkan kemudian;Ad.2.

DANU YOSFI REZA Als DANU Bin HASRIL HASAN

merasa bersalah atauberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya di kemudian hari, dan atas permohonanterdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalamSurat Dakwaannya tertanggal 03 Mei 2011 Nomor Register Perkara PDM 77/MBNGO/04/2011yang telah dibacakan di persidangan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2011 yang pada pokoknyaberisi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DANU YOSFI REZA Als DANU Bin HASRIL

Unsur Barangsiapa:Menimbang, bahwa pada dasarnya kata Barangsiapa menunjuk kepada siapaSaja secara orang perorangan atau suatu badan subjek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang melakukan atau telah didakwa melakukan suatu perbuatan yang dilarangoleh peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa apabila pengertian tersebut dihubungkan dengan suratdakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan seseorang terdakwa di persidangan iniyaitu terdakwa DANU YOSFI REZA Als DANU Bin HASRIL

HASAN yang telahmengakui dan membenarkan identitas selengkapnya sebagaimana termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum, maka yang dimaksud barang siapa disini adalah terdakwaDANU YOSFI REZA Als DANU Bin HASRIL HASAN selaku orang perorangan,sehingga dalam hal ini tidak terjadi kesalahan orang (Error In Persona) ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari uraian fakta diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Barangsiapa telah terbukti dan terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.10 Menimbang, bahwa

HASRIL als OLING bin ABD.

HASRIL als OLING bin ABD. RAHMAN (TERDAKWA)- RISTIANTI ANDRIANI, S.H

Hasril als Oling di RestoranSurya Indah untuk membicarakan masalah tersebut ;Bahwa benar setelah itu Euis Sukmawati datang ke Restoranbersama suaminya Dedy Amri Manik dan selanjutnya EuisSukmawati berbicara berdua saja dengan H. Hasril als Olingkemudian H.

Hasril als Olingdan H.

HASRIL als OLING bin ABD. RAHMAN melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H. HASRIL als OLING bin ABD.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hasril bin Kore dengan Pemohon II, Rusmi binti Upik yang dilaksanakan pada tanggal 9 November 2003 di Dusun Salutakkang, Desa Lombang Timur, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Hasril bin Kore
2. Rusmi binti Upik

Sri Wahyuni binti Hasril, umur 9tahun. 2.

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Hasril bin Kore denganPemohon II, Rusmi binti Upik yang dilaksanakan pada tanggal 9 November2003 di Dusun Salutakkang, Desa Lombang Timur, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini

Sri Wahyuni binti Hasril,umur 9 tahun. 2.

Aulia Ramdani binti Hasril, umur 5 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk penerbitan akta nikah pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulistentang perkawinannya;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padaHal. 5 dari 9 Hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Hasril bin Kore denganPemohon II, Rusmi binti Upik yang dilaksanakan pada tanggal 9 November2003 di Dusun Salutakkang, Desa Lombang Timur, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No. 329/Pdt.P/2016/PA.Mj3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basri bin Jasmin) dengan Pemohon II (Marmiah binti Rahim Hasril) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2014 di Dusun Siiyang, Desa Adolang Dhua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
1.Basri bin Jasmin
2.Marmiah binti Rahim Hasril

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hasril bin Majid dengan Pemohon II, Suhaeni binti Samiun yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1998 di Dusun Lombe, Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Hasril bin Majid

PENGADILAN AGAMAMAJENEPENETAPANPERKARA NOMOR447/Pdt.P/2016/PA.MjTANGGAL28 Nopember 2016PEMOHON Hasril bin MajidPEMOHON IISuhaeni binti Samiun2016 PENETAPANNomor 447/Pdt.P/2016/PA.Mjxa elaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Hasril bin Majid, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun

Yusril bin Hasril, umur 17 tahun;b. Risna binti Hasril, umur 15 tahun;c. Nindayani binti Hasril, umur 12 tahun;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Pembantu PegawaiPencatat Nikah tidak mendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor UrusanAgama;6. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon I!

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagaiberikut:Primer: Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hasril bin Majid denganPemohon Hi, Suhaeni binti Samiun yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni1998 di Dusun Lombe, Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

Yusril bin Hasril, umur 17 tahun;b. Risna binti Hasril, umur 15 tahun;c. Nindayani binti Hasril, umur 12 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Ilserta keperluan lainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulistentang perkawinannya;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahHai. 5 dari 9 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Hasril bin Majid denganPemohon If, Suhaeni binti Samiun yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni1998 di Dusun Lombe, Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda, KabupatenHal. 8 dari 9 Hal. Pen. No. 447/Pdt.P/2016/PA.MjallMajene; Sy3. Membebankan para Pemohon membayar biayaperkara sejumlah.

HASRIL SYAKUR
Tergugat:
IRWIN KAMILI

Hasril Syakur, bertempat tinggal di Komplek POLRI No. 41 RT.003/RW. 004, Kelurahan Ragunan, KecamatanPasar Minggu, Jakarta Selatan 12550 , sebagaiPenggugat;Lawan:Irwin Kamili, bertempat tinggal di Jalan Ir. H. Juanda No. 15A, RT.O01/RW. 004, Kelurahan Rimbo Kaluang,Kecamatan Padang Barat, Sumatra Barat 25111,yang dalam hal ini Irwin Kamili telah meninggaldunia yang selanjutnya ini digantikan oleh ahliwarisnya sebagai berikut:1.