Ditemukan 136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA BAWEAN Nomor 12/Pdt.P/2012/PA.Bwn
Tanggal 17 September 2012 — - MULYADI Bin HAYYAN - MUNIPAH Binti MUNASAN
319
  • Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (MULYADI Bin HAYYAN) dengan Pemohon II (MUNIPAH Binti MUNASAN) yang dilaksanakan di Kampung Majedee, Johor Bahru, Malaysia, pada hari Rabu, tanggal 5 Desember 1990 jam 07.30 malam waktu Malaysia ;----------------------------------------------------------------------------------3.
    - MULYADI Bin HAYYAN- MUNIPAH Binti MUNASAN
Register : 05-12-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 64/Pid.C/2022/PN Trg
Tanggal 5 Desember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RASIDI, SH
Terdakwa:
HAYYAN
1017
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa HAYYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Penyelengaraan Ketertiban Umum daerah;
    2. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    RASIDI, SH
    Terdakwa:
    HAYYAN
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 408/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
MOH.SALEH bin HAYYAN
Termohon:
RABI ATUN binti DULSALEH
366
  • Saleh bin Hayyan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rabiatun binti Dulsaleh) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
  • Pemohon:
    MOH.SALEH bin HAYYAN
    Termohon:
    RABI ATUN binti DULSALEH
    Saleh bin Hayyan, umur 62 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Kayuaru DesaKangayan Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon;MELAWANRabiatun binti Dulsaleh, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunKayuaru Desa Kangayan Kecamatan Kangayan KabupatenSumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;Memperhatikan
    Saleh bin Hayyan) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Rabiatun binti Dulsaleh) didepan sidang Pengadilan Agama Kangean;3.
    Saleh bin Hayyan) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rabiatun binti Dulsaleh) didepan sidang Pengadilan Agama Kangean ;4.
Register : 11-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 114/Pid.B/LH/2018/PN Bek
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
SRI AMBAR PRASONGKO, SH
Terdakwa:
1.AGUS YANTO alias AGUS alias KOTEH bin ABU BAKAR alm
2.HAYYAN alias HAYYAN bin SAMUN
36341
  • HAYYAN Alias HAYYAN Bin SAMUN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penambangan tanpa izin, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepadapara Terdakwadengan identitas tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga)bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah
    Penuntut Umum:
    SRI AMBAR PRASONGKO, SH
    Terdakwa:
    1.AGUS YANTO alias AGUS alias KOTEH bin ABU BAKAR alm
    2.HAYYAN alias HAYYAN bin SAMUN
    Nama lengkap : Hayyan Alias Hayyan Bin Samun;2. Tempat lahir : Simpang Kasturi;3. Umur/Tanggal lahir : 32/15 Agustus 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Budi Karya Gang Budi Karya RT 004/RW023 Kelurahan Benua Melayu Darat KecamatanPontianak Selatan Kota Pontianak atau DusunTanjung Gundul RT 002/RW 001 Desa KarimuntingKecamatan Sungai Raya Kepulauan KabupatenBengkayang;7. Agama : Islam;8.
    HAYYAN Alias HAYYAN Bin SAMUN(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penambangan Emas Tanpa IzinSetiap Orang secara bersamasama Melakukan usaha penambangan tanpa Ijin Usaha Pertambangan(IUP), Ijin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Ijin Usaha PertambanganKhusus (IUPK) / Penambangan Mineral Dan Batu Bara Tanpa Izin (PETI),sebagaimana tersebut dalam dakwaankami;2.
    HAYYAN Alias HAYYAN BinSAMUN (Alm) dan saudara BILLY (DPO/Daftar Pencarian Orang) pada hariJumat tanggal 06 April 2018 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April tahun 2018 atau masih termasuk dalamtahun 2018 bertempat di Dusun Tanjung Gundul Desa Karimunting KecamatanSungai Raya Kepulauan Kabupaten Bengkayang, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkayang, Melakukan usaha penambangan tanpa Ijin UsahaPertambangan
    HAYYAN Alias HAYYAN Bin SAMUN (Alm), dengan identitas masingmasing para Terdakwa sebagaimana tersebut diatas telah bersesuaiandengan identitas masingmasing para Terdakwa sewaktu Hakim KetuaMajelis menanyakan identitasnya sebagaimana termuat dalam suratDakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi eror in persona;Menimbang, bahwa para Terdakwa ketika didalam persidanganmenunjukan sikap yang normal layaknya orang yang sehat mentalnyapara Terdakwa dan mampu menjawab setiap pertanyaan yang diajukankepadanya
    HAYYAN Alias HAYYAN Bin SAMUN(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan penambangan tanpa izin, sebagaimanadakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
Register : 03-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 359/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat:
MAS AMA binti HAYYAN
Tergugat:
MARYONO bin HALIM
3912
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maryono bin Halim) terhadap Penggugat (Masama binti Hayyan) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Penggugat:
    MAS AMA binti HAYYAN
    Tergugat:
    MARYONO bin HALIM
Register : 19-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 144/Pdt.P/2017/PN Bjb
Tanggal 6 Oktober 2017 — BONYAMIN
2312
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Anak Pemohon pada Akta Kelahiran No. 6372-LT-26012012-0007 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, tanggal 26 Januari 2012, dari nama asal IBNU HAYYAN diganti menjadi MUHAMMAD YUSUF ;3. Membebankan biaya perkara permohonan yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu Rupiah);
    Bahwa dalam pernikahan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak yaitu ;1) IBNU HAYYAN di Martapura, 9 Maret 2007 ;2) AISHA ALIMAH di Banjarbaru, 11 September 2013 ;(Masingmasing anak telah mempunyai akta kelahiran) ;. Bahwa pada Akta Kelahiran anak ke1 PEMOHON a.n. IBNU HAYYAN (No.6372LT260120120007 tertanggal 26 Januari 2012) yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Banjarbaru tertulis nama anak IBNUHAYYAN yang akan dirubah menjadi MUHAMMAD YUSUF ;.
    Memberikan izin kepada PEMOHON untuk melakukan perubahan nama padaAkta Kelahiran Anak PEMOHON terdahulu yang semula tertulis IBNU HAYYAN(Akta Kelahiran No. 6372LT260120120007 tertanggal 26 Januari 2012) Yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Banjarbaru menjadiMuhammad Yusuf ;3.
    Gunung Kupang Dalam RT/RW 01 KelurahanCempaka Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru KP 70733 ;Bahwa anak Pemohon yang pertama bernama IBNU HAYYAN lahir diMartapura tanggal 9 Maret 2007, sedangkan anak yang kedua bernamaAISHA ALIMAH lahir di Banjarbaru tanggal 11 September 2013 ;Bahwa Pemohon hendak menganti nama anak Pemohon yang bernamaIBNU HAYYAN karena sering sakitsakitan ;Bahwa anakanak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa Pemohon telah merubah nama anaknya dari IBNU HAYYANmenjadi MUHAMMAD
    MANIAH, S.Pdtinggalbersama, yaitu seperti yang terdapat dalam fotocopy KTP BONYAMIN, dan KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga BONYAMIN, yang mana didalam KartuKeluarga tersebut terdapat nama IBNU HAYYAN, sebagai anak dari Pemohon danSdri.
    menyatakan Anak Pemohon tersebut memang sering sakitsakitan, sehingga Pemohon bermaksud memperbaiki / mengganti nama anaknyatersebut dari IBNU HAYYAN diganti menjadi MUHAMMAD YUSUF ;Menimbang, bahwa lbu dari anak Pemohon yaitu Sdri.
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
DRA. SUHARTATIK
324
  • (Pemohon);
  • GEYS AMAR ZEIN;
  • HAYYAN AZIZI ZEIN;
  • IZZAT NUR ZEIN;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
  • HAYYAN AZIZI ZEIN7.1.4. IZZAT NUR ZEIN8. Bahwa, selama dalam pemeliharaan/ pengasuhan Pemohon, anaktersebut hidup sejahtera lahir dan bathin dan tidak ada pihak lain baikHal. 3 dari 11 Hal.
    HAYYAN AZIZI ZEIN9.1.4.
    Foto copy Surat Keterangan Abli Waris Nomor400.1/091/415.53.10/2017, yang di keluarkan oleh Kepala Desa SengonKecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, atas nama abhli warisZAINURI, S.H., (Alm), yaitu SUHARTATIK, S.H., GEYS AMAR ZEIN,HAYYAN AZIZI ZEIN, IZZAT NUR ZEIN, yang di keluarkan oleh KepalaDesa Sengon, tanggal 13 Nopember 2017, diberi tanda bukti P8;9.
    ., GEYS AMMAR ZEIN, HAYYAN AZIZI ZEIN, IZZAT NURZENI,sesuai surat ukur Nomor 85/2001, tanggal 2992001, diberi tanda buktiP9;Buktibukti Surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti Surat tersebut,pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasingHal. 6 dari 11 Hal.
    HAYYAN AZIZI ZEIN;3.1.4. IZZAT NUR ZEIN;4.
Register : 04-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 321/Pid.Sus/2019/PN Mjk
Tanggal 3 September 2019 —
Terdakwa:
1.ONIE HAYYAN SETIAWAN
2.TAUFIQUROHMAN BIN MUHAMMAD UMAR
8711
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Onie Hayyan Setiawan dan Terdakwa II Taufiqurohman Bin Muhammad Umar (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak Yang Disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Onie Hayyan Setiawan dan Terdakwa II

    Terdakwa:
    1.ONIE HAYYAN SETIAWAN
    2.TAUFIQUROHMAN BIN MUHAMMAD UMAR
    Nama lengkap : Onie Hayyan Setiawan2. Tempat lahir : Jombang3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/8 Agustus 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Mt Hariyono Rt. 001 Rw. 010 Kel/ Desa.Karanglo Kecamatan Mojowarno KabupatenJombang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pengawas SPBU Mojowarno9. Pendidikan : Pendidikan S1Terdakwa Il1. Nama lengkap : Taufiqurohman Bin Muhammad Umar2. Tempat lahir : Jombang3. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/7 Maret 19784.
    Menyatakan Terdakwa Onie Hayyan Setiawan dan Terdakwa IlTaufiqurohman Bin Muhammad Umar (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanpengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidipemerintah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UU RINo.22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa Onie Hayyan Setiawan danTerdakwa Il Taufiqurohman Bin Muhammad Umar (Alm) dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan seluruhnyadengan masa penahanan yang telah dijalani olen Para Terdakwa dan dendasebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan dengan perintah supaya Para Terdakwa tetap ditahan;3.
    S9709ND, kemudian dibagi dengan 4 (empat )orang operator yang saat itu berjaga serta dibagi kepada terdakwa danterdakwa II kurang lebih sebesar Rp. 30.000, ( tiga puluh ribu rupiah ).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 55 UU RI No. 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;ATAUKEDUAHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2019/PN MjkBahwa terdakwa ONIE HAYYAN SETIAWAN bersamasama terdakwaI TAUFIQUROHMAN BIN MUHAMMAD UMAR (alm) pada hari dan tanggalyang sudah
    Menyatakan Terdakwa Onie Hayyan Setiawan dan Terdakwa IlTaufiqurohman Bin Muhammad Umar (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NiagaBahan Bakar Minyak Yang Disubsidi Pemerintah sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.
Register : 04-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 150/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Rakha Hayyan Sahid Bin Yan Ismet Nur Ali Sahid dengan Alda Vinanda Binti Manzar;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Rakha Hayyan Sahid Bin Yan Ismet Nur Ali SahidTempat Tanggal Lahir: Lampung, 03 Desember 1998Pekerjaan : Pekerja SeniAlamat: JI. Sawo VII No. 37 Rt. 001 Rw. 002 Kelurahan Cibodasari KecamatanCibodas Kota Tangerang Provinsi Banten;dengan calon istrinya:Nama : Alda Vinanda Binti ManzarTempat Tanggal Lahir: Medan, 11 November 2000Pekerjaan: Alamat: Jl. Proklamasi Gg.
    setalah dipanggil secara resmidan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepadaPemohon agar mengurungkan kehendaknya mengajukan permohonan 3dispensasi kawin dan menunda rencana pernikahan anaknya sampai berusia19 tahun tetapi tidak berhasil dan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan darianak Pemohon yang bernama Rakha Hayyan
    Sahid Bin Yan Ismet Nur Ali Sahid, dan telah menjalinhubungan cinta yang sangat erat; Bahwa benar Alda Vinanda Binti Manzar sudah hamil; Bahwa benar Rakha Hayyan Sahid Bin Yan Ismet Nur Ali Sahidsudah siap menikah dengan Alda Vinanda Binti Manzar dan bertanggungjawab; Bahwa benar Alda Vinanda Binti Manzar tidak ada hubungannasab, semenda, dan sesusuan dengan Rakha Hayyan Sahid Bin YanIsmet Nur Ali Sahid yang akan mengahalangi pernikahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohontelah
    Arab, umur 75 tahun, agama Islam, PekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Jalan Sawo VII RT.0O1 RW. 002 No. 39Kelurahan Cibodasari, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang, di bahwasumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon sejak tahun 1980an; Bahwa saksi kenal dengan Rakha Hayyan Sahid Bin Yan IsmetNur Ali Sahid dan Calon istrinya yang bernama Alda Vinanda BintiManzar; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan dispensasinikah anaknya yang bernama Rakha Hayyan Sahid
    Bin Yan Ismet NurAli Sahid; Bahwa tahu hubungan antara Rakha Hayyan Sahid Bin Yan IsmetNur Ali Sahid dengan Alda Vinanda Binti Manzar sudah sangat akrabdan saling mencintai; Bahwa benar calon istri anak Pemohon sekarang sudah hamil 8bulan; Bahwa saksi tahu Rakha Hayyan Sahid Bin Yan Ismet Nur AliSahid sanggup menafkahi calon istrinya; Bahwa tahu antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidakterdapat hubungan nasab, semenda, maupun susuan atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan
Putus : 23-05-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 82/Pdt.P/2012/PN.Psr
Tanggal 23 Mei 2012 — SITI MUJARABAH
196
  • Mengurus rumah tangga;Tempat tinggal : Jalan Mayjen.S Parman Gg 8 RT 04 RW 05Kelurahan Mandaranrejo kecamatan BugulKidul Kota Pasuruan.Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Dalam permohonan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasuruan pada tanggal 4 Mei 2012 di bawah register Nomor: 82/Pdt.P/2012/PN.Psr dan perubahannya tertanggal 23 Mei 2012 yang padapokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari NURHAMIDA yangmerupakan Ibu kandung dari IKLIL HAYYAN
    ;e Bahwa anak pemohon NURHAMIDA telah menikah denganMUHAMMAD ISMAIL pada tanggal 15 Mei 1997 berdasarkan AkteNikah Nomor : 28/13/V/1997 di Sumenep ;e Bahwa dari pernikahan tersebut lahir anak laki laki bernama IKLILHAYYAN pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2000 jam 07.00 wib diPasuruan ;e Bahwa karena kelalaian hingga saat ini Orang tua dari Iklil Hayyantidak mengurus Akte Kelahiran anak tersebut hingga melewatibatas waktu yang telah ditentukan Undang undang ;e Bahwa sekarang Orang Tua dari IKLIL HAYYAN
    yang bernamaMUHAMMAD ISMAIL dan NURHAMIDA sedang bekerja sebagai TKIdi Malaysia sehingga tidak bisa mengurus surat surat yangberkaitan dengan Akte Kelahiran anaknya ;e Bahwa sampai saat ini anak tersebut belum memiliki AkteKelahiran ;e Bahwa Akte kelahiran tersebut merupakan dokumen yang pentingbagi anak tersebut mengingat usia anak tersebut sudah mencapai11 (sebelas) tahun dan sudah sangat mendesak ;e Bahwa berdasarkan hal tersebut pemohon sebagai Nenek dariIKLIL HAYYAN berinisiatif untuk mengajukan
    Jenis kelamin laki laki,anak pertama lahir di Pasuruan dari paSangan suami Istri bernamaMuhammad Ismail dan Nurhamidah pada hari Jumat tanggal 20bulan Juli tahun 2000 jam 07.00 wib ;e Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan~ danPencatatan Sipil Kota Pasuruan untuk mencatat kedalam registerkependudukan dan menerbitkan Akte Kelahiran atas nama anakIKLIL HAYYAN ;e Membebankan biaya permohonan kepada pemohon ;Menimbang, bahwa maksud dari pada permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas
    , anak yangdimohonkan~ akta kelahirannya(bukti P3, P5 danketerangan saksi DARMI dan KAMRIYANI);e Bahwa kedua orangtua kandung IKLIL HAYYAN sedangberada di luar negeri yakni Malaysia bekerja sebagai TKI,dalam jangka waktu yang lama(P9 dan keterangan saksiDARMI dan KAMRIYANI);e Bahwa sebagai anak, IKLIL HAYYAN sangat membutuhkanakta kelahiran sebagai persyaratan dalam berbagai macamkehidupan sosial ;e Bahwa berdasarkan hal tersebut Pemohon sebagai nenekdari IKLIL HAYYAN yang selama ini merawat yangbersangkutan
Register : 21-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 110/Pid.B/2020/PN Mrh
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Andri Kurniawan, SH
2.Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
BUDIMAN Bin RIZANI Alm
4921
  • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Scoopy warna Hitam dengan Nopol DA 6076 BED;

    - 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Honda Scooter dengan Nopol DA 6076 BED Noka: MH1JM3122KK702994 Nosin: JM31E-2699071;

    Dikembalikan kepada terdakwa.

    - 1 (satu) ekor ayam jantan jenis Fhilipine;

    - 1 (satu) ekor ayam jantan jenis Peru;

    Dikembalikan kepada saksi HAYYAN

    SALEH Bin MISAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa telah terjadi Pencurian dirumah saksi Hayyan pada hari JumatTanggal 15 Mei 2020 Skj. 03.15 Wita di Jalan Trans Kalimantan Km.11RT.14 Desa Sungai Lumbah Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;Bahwa yang menjadi korban pencurian dengan pemberatan tersebutadalah Sdra.
    Hayyan Bin Misal;Bahwa barang yang berhasil diambil oleh pelaku pencurian tersebutadalah 1 (satu) ekor ayam jantan jenis Fhilipine, 1 (Satu) ekor ayam jantanjenis Peru;Bahwa ayam tersebut diletakan di dalam kandang di belakang rumah /tempat kerja ( bengkel ban mobil ) yang saksi tempati bersama denganSdra.
    HAYYAN Bin MISAL;Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah seorang lakilaki yang tidak saksikenal;Bahwa Pada Hari Jumat Tanggal 15 Mei 2020 skj. 03.15 Wita saat saksisedang tidur di dalam rumah sekalian tempat kerja ( bengkel ban mobil ) diJalan Trans Kalimantan Km.11 RT.14 Desa Sungai Lumbah KecamatanAlalak Kabupaten Barito Kuala saksi mendengar saksi. HAYYAN BinMISAL berteriak MalingMaling kemudian saksi keluar dari rumah danikut mendatang! pelaku pencurian yang sudah diamankan saksi.
    Yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangantelah terbukti, 1 (Satu) ekor ayam jantan jenis Fhilipine, 1 (Satu) ekor ayamjantan jenis Peru bukan milik terdakwa melainkan milik saksi Hayyan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur ketigayang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain telahterpenuhi;Ad.4.
    , terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi Hayyan saathendak mengambil 1 (Satu) ekor ayam jantan jenis Fhilipine, 1 (Satu) ekor ayamjantan jenis Peru tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur ke limaPencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki telah terpenuhi;Ad.6.
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN SINGKEL Nomor 75/Pid.B/LH/2020/PN Skl
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.LILI SUPARLI, SH.MH
2.JALES MARINDA YJM,SH
Terdakwa:
IBNU HAYYAN BAKO bin Alm. JABAR
26434
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Ibnu Hayyan Bako bin Alm Jabar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan Sengaja Mengangkut Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)
    Penuntut Umum:
    1.LILI SUPARLI, SH.MH
    2.JALES MARINDA YJM,SH
    Terdakwa:
    IBNU HAYYAN BAKO bin Alm. JABAR
Register : 18-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 108/Pid.B /2013/PN.Bkl.
Tanggal 5 Juni 2013 — MOH. NAFEK (Terdakwa)
776
  • ;Bahwa saat itu terdakwa bersama dengan saksi MUSLIH, HAYYAN (DPQ)melakukan pengerusakan terhadap Mobil Daihatsu Xenia warna hitam No.Pol. L1558 NC tersebut dengan cara memukul kaca depan dan body mobil sebelahkanan dan kiri mengunakan sebatang kayu, saksi MAD SAFI memecah kacadepan dan samping mengunakan batu, saksi MOCH.
    SHOLEH,HAYYAN, SAMSUL, SALEH dan MAD SAFI serta sekitar 30 masyarakat lainnya yang tidakdikenal oleh terdakwa telah melakukan pengrusakan terhadap 1 rai oleh petugas leasing dariPT.Adira MOH.TOHA Dkk.Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan dan pembakaran terhadapmobil Zenia No.Pol. L.1558.NC tersebut bersamasama dengan MUSLEH, MOCH.
    SHOLEH,HAYYAN, SAMSUL, SALEH dan MAD SAFI serta masyarakat iainnya yang tidak dikenal olehterdakwa dengan cara mengambil batu dengan menggunakan tangan kanan lalu dilemparkankearah kaca samping kanan dan kiri Kemudian terdakwa mengambil kayu berukuran sedangdengan menggunakan kedua tangan lalu dipukulkan kearah body mobil Xenia sedangkanMUSLEH, MOCH.
    SHOLEH,HAYYAN, SAMSUL, SALEH dan MAD SAFI serta sekitar 30 masyarakat lainnya yang tidakdikenal oleh terdakwa telah melakukan pengrusakan terhadap 1 (satu) unit kendaraan mobiljenis Daihatsu Xenia No.Pol. L.1558.NC, warna hitam yang dikendarai oleh petugas leasing dariPT.Adira MOH. TOHA Dkk. Bahwa cara terdakwa melakukan pengrusakan dan pembakaranterhadap mobil Zenia No.Pol.
    L.1558.NC tersebut bersamasama dengan MUSLEH, MOCH.SHOLEH, HAYYAN, SAMSUL, SALEH dan MAD SAFI serta masyarakat lainnya yang tidakdikenal oleh terdakwa dengan cara mengambil batu dengan menggunakan tangan kanan laludilemparkan kearah kaca samping kanan dan kiri kemudian terdakwa mengambil kayuberukuran sedang dengan menggunakan kedua tangan lalu dipukulkan kearah body mobilXenia sedangkan MUSLEH, MOCH.
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0001/Pdt.P/2017/PA.Jbg
Tanggal 2 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • PENETAPANNomor: 0001/Pdt.P/2017/PA.Jbg.ENE zesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatunkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yangdiajukan oleh :MUHAMMAD HAYYAN ZAINAL ABIDIN bin ABDUL MANAN alm , umur 47tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaToko, tempat tinggal di Dusun TebuirengRT.002 RW. 009 Desa Cukir KecamatanDiwek Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut
    HAYYAN ZA bin ABD. MANAN; dalamkutipan akta nikah Nomor: 18/18/1/2005 menjadi MUHAMMADHAYYAN ZAINAL ABIDIN bin ABDUL MANAN3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada KUA Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang4.
Register : 29-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 260/PDT/P/2015/PN.BDG .
Tanggal 23 Juni 2015 — IR. AGUS HAKIM
3910
  • THUFAIL HAKIM GHAZIYULHAQ ;3.GHAZIYANI FATHIN NAADIRAH ;4.WALIQ HAYYAN SALAMULGHAZY ;5. JADDID AYADNA GHALIBULGHAZY ;4.
    WALIQ HAYYAN SALAMULGHAZY ;4.
Register : 13-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA SELONG Nomor 796/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Sel.Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 1 orang anakbernama : Gozzal Hayyan SiabaniBahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihak ketigayang mengganggu
    Sel.bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 orang anakbernama : Gozzal Hayyan Siabani;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il, Sahnim bin amaq Irim, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dusun Jurit Selatan, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur., telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut
    dengan maskawinUang Rp. 500.000, dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 orang anakbernama : Gozzal Hayyan
    Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor Urusan Agama, olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah untukmendapatkan buku nikah sebagai alas hukum keabsahan pernikahannya danuntuk mengurus keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1orang anak bernama : Gozzal Hayyan Siabani;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut
Register : 20-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 52/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 3 April 2013 — MUSLEH (Terdakwa I) MAD SAFI (Terdakwa II) MOCH. SHOLEH (Terdakwa III) SALEH (Terdakwa IV)
6717
  • NAFEK, HAYYAN, SAMSUL dan SYAF?
    NAPEK, HAYYAN, SAMSUL danSYAF?I ( melarikan diri dan ditetapkan sebagai Daftar Pencarian Orang / DPO )juga ikut merusak mobil tersebut karena terpancing dengan teriakan warga yanglain yang menganggap saksi MOH. TOHA dan kawankawan adalah orang yangmelakukan perampasan terhadap sepeda motor saksi HURRIA dengan berkedoksebagai petugas leasing ; e Bahwa saat itu terdakwa I. MUSLEH, HAYYAN (DPO) MOH.
    MUSLEH, HAYYAN (DPO) MOH. NAPEK(DPO) melakukan pengrusakan terhadap mobil Daihatsu Xenia warna hitam No.Pol L 1558NC tersebut dengan cara memukul kaca depan dan body mobil sebelah kanan dan kiridengan menggunakan sebatang kayu, terdakwa Il. MAD SAFI memecah kaca depan dan27samping menggunakan batu, terdakwa III. MOCH. SHOLEH merusak pintu mobil denganmenggunakan kedua tangannya sedangkan terdakwa IV.
    mobildan menarik mobil tersebut dengan menggunakan tali tampar miliknya serta warga lainnyamerusak mobil tersebut dengan menggunakan batu dan kayu, setelah mobil tersebut rusakparah kemudian digulingkan kearah selatan lalu dibalik kearah utara serta selanjutnyaditarik menggunakan tampar milik terdakwa TV SALEH kearah barat dan dibelokkankearah selatan menuju persawahan desa Buddan yang kemudianMenimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut di atas terungkap bahwa paraterdakwa bersamasama dengan HAYYAN
Register : 08-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 372/Pdt.G/2021/PA.Tkl
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7128
  • Naba);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah pemeliharaan (hadhanah) untuk ketiga anak yang bernama Muhammad Qaddafi Rahman bin Abdul Rahman (umur 12 tahun), Muhammad Hayyan Abiyyu bin Abdul Rahman (umur 10 tahun) dan Muhammad Hafizzan Syafa bin Abdul Rahman (umur 2 tahun) sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan sejak putusan ini dijatuhkan dengan kenaikkan 10% (sepuluh persen) setiap tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai ketiga anak
    Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikarunia3 (tiga) orang anak bernama;3.1.Muhammad Qaddafi Rahman bin Abdul Rahman, umur 12 tahun;3.2.Muhammad Hayyan Abiyyu bin Abdul Rahman, umur 10 tahun;3.3.Muhammad Hafizzan Syafa bin Abdul Rahman, umur 2 tahun;anak anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan saat ini sudah tidak dapat lagi di damaikan;5.
    Muhammad Qaddafi Rahman bin Abdul Rahman, umur 12 tahun;8.2.Muhammad Hayyan Abiyyu bin Abdul Rahman, umur 10 tahun;8.3.Muhammad Hafizzan Syafa bin Abdul Rahman, umur 2 tahun;maka Penggugat memohon agar anak tersebut ditetapbkan berada dalampengasuhan dan pemeliharaan Penggugat:9. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat masih sangat membutuhkan biayapemeliharaan, biaya Pendidikan dan Kesehatan sampai anak tersebutdewasa yang ditaksir perbulan sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)oleh karena itu.
    Penggugat dan Tergugat tinggal secarabergantian di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Ballo,Kelurahan Sombalabella, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalarselama kurang lebin 7 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugattinggal di kediaman bersama di Perumahan, Kelurahan Sombalabella,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar selama 4 tahun;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama: Muhammad Qaddafi Rahman bin AbdulRahman (umur 12 tahun), Muhammad Hayyan
    Penggugat dan Tergugat tinggal secarabergantian di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Ballo,Kelurahan Sombalabella, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalarselama kurang lebin 7 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugattinggal di kediaman bersama di Perumahan, Kelurahan Sombalabella,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar selama 4 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama: Muhammad Qaddafi Rahman bin AbdulRahman (umur 12 tahun), Muhammad Hayyan
    Putusan No.372/Pdt.G/2021/PA.TkISALINANkeduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut Tergugat agar membayarnafkah Pemeliharaan/nadhanah sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)setiap bulannya setiap bulannya, untuk ketiga anak Penggugat dan Tergugatyang masingmasing bernama Muhammad Qaddafi Rahman bin Abdul Rahman(umur 12 tahun), Muhammad Hayyan Abiyyu bin Abdul Rahman (umur 10tahun) dan Muhammad Hafizzan Syafa bin Abdul Rahman (umur 2 tahun),terhitung sejak putusan
Register : 21-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0429/Pdt.P/2011/PA.Bkl
Tanggal 18 Januari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
181
  • Pada O09 Januari 1983, para Pemohon = melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua PemohonII di Kamp.Asoran Desa Dupok Kecamatan Kokop KabupatenBangkalan dan diakadnikahkan oleh Kyai bernama HAYYAN; 2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SANAHP.SANIRA, saksi nikahnya masingmasing bernama P.MADIYAHdan MARTASAN, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai.
    Perjanjianperkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapanijabnya dilakukan oleh HAYYAN; 3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejakadalam usia 16 tahun, Orangtua kandung Pemohon I, Ayahbernama ABD.SENIN, Ibu bernama MARNAH. Padae saatpernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalamusia 16 tahun. Orangtua kandung Pemohon II, Ayahbernama SANAH P.SANIRA, Ibu bernama MUNI.
Register : 23-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 351/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Huta Hayyan di SidaluDalu, sampai pisah;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada addukhul), dan telahdikaruniai 3 orang anak bernama:3.1 Bela Handayani (perempuan), umur 9 tahun3.2 Adelina Nur Riski (perempuan), umur 6 tahun3.3 Muhammad Sahdi (lakilaki), umur 4 tahun saat ini tinggal denganPenggugat.
    Huta Hayyan di SidaluDalu, Sampai pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarsebanyak 3 kali; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap kebutuhankeluarga dan Tergugat memiliki wanita idaman lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 2 tahundan tidak pernah lagi bersatu dalam rumah tangga; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat
    Huta Hayyan di SidaluDalu, Sampai pisah;Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 351/Pdt.G/2021/PA.Pyb Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarsebanyak; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap kebutuhankeluarga dan Tergugat memiliki wanita idaman lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 2 tahundan tidak pernah lagi bersatu dalam
    Huta Hayyan di SidaluDalu, Sampai pisah;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat berupa pertengkaran mulut dan KDRT;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapkebutuhan keluarga dan Tergugat memiliki wanita idaman lain;5.