Ditemukan 135 data
199 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
HINALANG SIAHAAN VS Ny. IRA IYAS ROHANA NAINGGOLAN, DKK
Hica Marhasak (Tergugat 1);Almarhum Tompa Siahaan ( suami Penggugat):Hinalang Siahaan (Tergugat II):Jacob Maringan Siahaan (Tergugat III);aK WN >=Simson Siahaan (Tergugat IV);Menyatakan batal menurut hukum Pernyataan Waris tertanggal 12Oktober 2000, Surat Persetujuan Dan Pernyataan tertanggal 12 Oktober2000, Surat Wasiat Nomor 14 tanggal 17 Mei 1991, Kartu Keluarga PalsuNomor 225593 dengan Seri 119155 A dengan segala turunannya;Menyatakan batal menurut hukum Penetapan Pengadilan Negeri JakartaSelatan
Hinalang Siahaan (Tergugat II);4. Jacob Maringan Siahaan (Tergugat III);Halaman 9 dari 15 hal. Put. Nomor 3346 K/Pdt/20175.
Hica Marhasak (Tergugat 1);Almarhum Tompa Siahaan (suami Penggugat):Hinalang Siahaan (Tergugat II);Jacob Maringan Siahaan ((Tergugat III);aK WN >Simson Siahaan (Tergugat IV);Membebankan biaya perkara kepada Para Tergugat dalam tingkatbanding ditetapbkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Intervensi:Dalam EksepsiMenolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat IIDalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian
tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini sudah tepat dan benar serta tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi HINALANG
1067 — 772 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali HINALANG SIAHAAN tersebut;
HINALANG SIAHAANlawanNY. IRA IYAS ROHANA NAINGGOLANdanNY. HICA MARHASAK, DKK
Tompa Siahaan (Suami Penggugat);Hinalang Siahaan (Tergugat II);Jacob Maringan Siahaan (Tergugat III);af; Sw =Simson Siahaan (Tergugat IV);Menyatakan batal menurut hukum Pernyataan Waris tertanggal 12Oktober 2000, Surat Persetujuan dan Pernyataan tertanggal 12 Oktober2000, Surat Wasiat Nomor 14 tanggal 17 Mei 1991, Kartu Keluarga PalsuNomor 225593 dengan Seri 119155 A, dengan segala turunannya;Menyatakan batal menurut hukum Penetapan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 240/Pdt/P/1994/PN.Jak.Sel
Tompa Siahaan (Suami Penggugat);Hinalang Siahaan (Tergugat II);Jacob Maringan Siahaan (Tergugat III);yee PSSimson Siahaan (Tergugat IV); Membebankan biaya perkara kepada Para Tergugat sebesarRp7.416.000,00 (tujuh juta empat ratus enam belas ribu rupiah); Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Perkara Intervensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat dan II Intervensi serta Tergugat VI Intervensi;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Para Penggugat Intervensi untuk sebagian
Tompa Siahaan (Suami Penggugat);Hinalang Siahaan (Tergugat II);Jacob Maringan Siahaan (Tergugat III);oe PN =Simson Siahaan (Tergugat IV); Membebankan biaya perkara kepada Para Tergugat dalam keduatingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlahHalaman 10 dari 15 hal. Put.
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Hinalang Siahaantersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung Nomor3346 K/Pdt/2017 tanggal 1 Februari 2018 yang telah mempunyai kekuatanHalaman 11 dari 15 hal. Put.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali HINALANG SIAHAAN tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaHalaman 14 dari 15 hal. Put. Nomor 108 PK/Pdt/2020hari Selasa, tanggal 21 April 2020 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.
23 — 6
.: Hinalang.: 30 tahun/ 25 Oktober 1981.: Lakilaki: Indonesia: Simpang Hinalang Nagori Hinalang, KecamatanPurba, Kabupaten Simalungun.: Kristen Protestan.: Bertani.: DURAHMAN PURBA ALIAS BERTO.: Sipinggan.: 44 tahun/14 Juni 1967.: Lakilaki: Indonesia: Simpang Hinalang Nagori Hinalang, KecamatanPurba, Kabupaten Simalungun.: Kristen Protestan.: Bertani.: HAPOSAN SIPAYUNG ALIAS POSAN.: Hinalang.: 35 tahun/ 24 April 1976.: Lakilaki: Indonesia: Simpang Hinalang Nagori Hinalang, KecamatanPurba, Kabupaten
Simalungun.: Kristen Protestan.: Bertani.: YONDRIANTO SARAGIH.: Hinalang.: 32 tahun/ 05 Oktober 1979.: Lakilaki: Indonesia: Simpang Hinalang Nagori Hinalang, KecamatanPurba, Kabupaten Simalungun.: Kristen Protestan.: Bertani.5.
Nama lengkap : DEYMOND RICARD PURBA.Tempat Lahir : Hinalang.Umur / tanggal lahir : 38 tahun/ 10 Desember 1973.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Simpang Hinalang Nagori Hinalang, KecamatanPurba, Kabupaten Simalungun.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Bertani.6.
Nama lengkap : JONAM TAMBUN SARIBU ALIAS PAKJOY.Tempat Lahir : Hinalang.Umur / tanggal lahir : 44 tahun/ 01 Desember 1967.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Simpang Hinalang, Nagori Hinalang, KecamatanPurba, Kabupaten Simalungun.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Bertani.7.
Nama lengkap : DARLI SIMARMATA.Tempat Lahir : Hinalang.Umur / tanggal lahir : 54 tahun/ 19 Desember 1957.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Simpang Hinalang, Nagori Hinalang, KecamatanPurba, Kabupaten Simalungun.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Bertani.8.
41 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak diDesa Hinalang Bagasan, Kecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir, ProvinsiSumatera Utara;Sertipikat Hak Milik No. 220/Desa Hinalang Bagasan tanggal 5 Mei 2004,berdasarkan Surat Ukur No. 02/Hinalang Bagasan/2004 tanggal 9 April 2004seluas 163 M2 atas nama Binsar Pasaribu yang terletak di Desa HinalangBagasan, Kecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir, Provinsi SumateraUtara;Sertipikat Hak Milik No. 409/Desa Hinalang Bagasan tanggal Oktober 2010,berdasarkan Surat Ukur No. 12/Hinalang
Hak Milik Nomor 219/Hinalang Bagasan, Surat Ukur Nomor 01/HinalangBagasan/2004, seluas 301 m?;2. Hak Milik Nomor 220/Hinalang Bagasan, Surat Ukur Nomor 02/HinalangBagasan/2004, seluas 163 m?;3. Hak Milik Nomor 221/Hinalang Bagasan, Surat Ukur Nomor 03/HinalangBagasan/2004, seluas 1557 m?;ad 1. Hak Milik Nomor 219/Hinalang Bagasan. Bahwa Hak Milik Nomor 219/Hinalang Bagasan, Surat Ukur Nomor01/Hinalang Bagasan/2004, seluas 301 m?
Hak Milik Nomor 219/Hinalang Bagasan.
Sertifikat Hak Milik No. 221/Desa Hinalang Bagasan tanggal 5 Mei 2004, SuratUkur No. 03/Hinalang Bagasan/2004 tanggal 29 April 2004, atas nama LestariSiahaan.b. Sertifikat Hak Milik No. 408/Desa Hinalang Bagasan tanggal 1 Oktober 2010,Surat Ukur No. 11/Hinalang Bagasan/2010 tanggal 30 September 2010, atasnama Doktorandus Makmur Siahaan.c.
Sertifikat Hak Milik No. 220/Desa Hinalang Bagasan tanggal 5 Mei 2004, SuratUkur No. 02/Hinalang Bagasan/2004 tanggal 9 April 2004, atas nama BinsarPasaribu.d.
43 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak MilikNomor 82/Desa Hinalang Bagasan atas nama JunusSiahaan tertanggal 13 Maret 2000 berdasarkan SuratUkur Nomor 31/1999 tanggal 10 November 1999,seluas 4376 m, terletak di Desa Hinalang Bagasan,Kecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir, ProvinsiSumatera Utara;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat HakMilik Nomor 82/ Desa Hinalang Bagasan atas namaJunus Siahaan tertanggal 13 Maret 2000 berdasarkanSurat Ukur Nomor 31/1999 tanggal 10 November 1999,seluas 4376 m?, terletak di Desa Hinalang Bagasan,Kecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir, ProvinsiSumatera Utara;4.
dengan demikian gugatan a quoPenggugat ajukan telah melampaui tenggang waktu 90 (sembilan puluh)hari terhitung sejak saat Penggugat mengetahui Sertipikat Hak MilikNomor 82/Hinalang Bagasan;1.
Surat Pernyataan Pemilikan tanggal 26 Agustus 1999 yang Tergugat IIIntervensi buat dinadapan 2 (dua) orang saksi dan diketahui oleh KepalaDesa Hinalang Bagasan (Mangasi Siahaan), yang membuktikan bahwatanah yang kemudian diterbitkan Sertipikatnya oleh Tergugat, in casuSertipikat Hak Milik Nomor 82/Hinalang Bagasan (T.Il.Int1), adalah milikTergugat Il Intervensi, karena Surat Pernyataan Pemilikan tanggal 26Agustus 1999 tersebut diketahui olen Kepala Desa Hinalang Bagasan3.4.selaku Pejabat Pemerintah
tersebut, in casu Sertipikat HakMilik Nomor 82/Hinalang Bagasan (T.II.Int1), maka sekalipun yangmenjadi objek gugatan Penggugat adalah merupakan Keputusan dariTergugat selaku Pejabat Tata Usaha Negara, in casu berupa SertipikatHak Milik Nomor 82/Hinalang Bagasan (T.Il.Int1), maka perlulahdiselesaikan terlebin dahulu sengketa hak atas tanah a quo melaluiPeradilan Umum, bandingkan dengan Yurisprudensi tetap MahkamahHalaman 11 dari 15 halaman.
23 — 3
Bandar Hinalang Nag.Hinalang Kec.
TARIGAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan ( BAP ) padatingkat penyidikan;Benar telah terjadi pencurian pada hari Rabu malam tanggal 20 Mei2015 sekira pukul 18.00 Wib 06 Wib di perladangan milik saksi yangterletak Juma Dipar di Dusun Bandar Hinalang Kec.
FIRMAN SEMBIRING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 5 dari 13Putusan Nomor : 409/Pid.B/2015/PNSime Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan ( BAP ) padatingkat penyidikan;e Benar telah terjadi pencurian pada hari Rabu malam tanggal 20 Mei2015 sekira pukul 18.00 Wib06.00 Wib di perladangan milik mertuasaksi yang terletak Juma Dipar di Dusun Bandar Hinalang Kec. PurbaKab.
TARIGANyang terletak di Perladangan Juma Dipar di Dusun Hinalang Nagori Hinalang KecamatanPurba Kabupaten Simalungun terdakwa telah melakukan pencurian dengan mengambil (satu) unit mesin pompa air merk Honda, (satu) unit mesin babat rumput merk Tanika, (satu) bilah parang, 16 (enam belas) liter racun rumput, 6 (enam) obatobatan tanaman /pestisida tanpa terlebih dahulu mendapat izin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum
TARIGAN yang terletak di Perladangan Juma Dipar di DusunHinalang Nagori Hinalang Kecamatan Purba Kabupaten Simalungun terdakwa telahmelakukan pencurian dengan mengambil (satu) unit mesin pompa air merk Honda, (satu)unit mesin babat rumput merk Tanika, (satu) bilah parang, 16 (enam belas) liter racunHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor : 409/Pid.B/2015/PNSim10rumput, 6 (enam) obatobatan tanaman /pestisida tanpa terlebih dahulu mendapat izin daripemiliknya.
25 — 3
Tempat tinggal : Dusun Hinalang Nagori Hinalang Kec.PurbaKab. Simalungun;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Bertani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2014 sampai dengantanggal 02 April 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03 April 2014sampai dengan tanggal 11 Mei 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2014 sampai dengantanggal 20 Mei 2014;4. Majelis Hakim sejak tanggal 21 Mei 2014 sampai dengantanggal 19 Juni 2014;5.
Nagori Hinalang Kecamatan PurbaKabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.
Nagori Hinalang Kecamatan PurbaKabupaten Simalungun sedangkan uang hasil penjualan judi jenis togel tersebutterdakwa setorkan kepada MARGA MANIK setiap hari Selasa dan Jumat.Bahwa angka tebakan judi toto gelap yang dijual oleh terdakwa berupa angkatebakan 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka dengan hargaminimal Rp.1.000 (seribu rupiah) dan diputar pada setiap hari senin, minggu,rabu, kamis, sabtu dan minggu yang dimulai sekira pukul 11.00 Wib sampaidengan pukul 16.00 Wib.
Nagori Hinalang Kecamatan PurbaKabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu.
Nagori Hinalang Kecamatan PurbaKabupaten Simalungun sedangkan uang hasil penjualan judi jenis togel tersebutterdakwa setorkan kepada MARGA MANIK setiap hari Selasa dan Jumat.Bahwa angka tebakan judi toto gelap yang dijual oleh terdakwa berupa angkatebakan 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka dengan hargaminimal Rp.1.000 (seribu rupiah) dan diputar pada setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu yang dimulai sekira pukul 11.00 Wib sampai denganpukul 16.00 Wib.
PUSAT KOPERASI UNIT DESA PROPINSI SUMATERA UTARA PUSKUD SUMUT
Tergugat:
1.RASDIANNA BR. LINGGA
2.MARDINA BR. LINGGA
3.KONGRES LINGGA
4.KERMIN BR. LINGGA
5.KANDER LINGGA
6.NORMAN LINGGA
7.RASMAN LINGGA
8.TIANUR Br. LINGGA
9.SARMAN LINGGA
10.DERMAN LINGGA
11.JAKUN LINGGA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN
57 — 21
KONGRES LINGGA, bertempat tinggal di BandarHinalang, Nagori Hinalang, Kecamatan Purba, KabupatenSimalungun, sebagai Tergugat III;4. KERMIN BR. LINGGA, bertempat tinggal di DesaGaringging, Kecamatan Merek Kabupaten Karo, sebagaiTergugat IV;5. KANDER LINGGA, bertempat tinggal di BandarHinalang, Nagori Hinalang Kecamatan Purba, KabupatenSimalungun, sebagai Tergugat V;6.
NORMAN LINGGA, bertempat tinggal di BandarHinalang, Nagori Hinalang Kecamatan Purba KabupatenSimalungun, sebagai Tergugat VI;Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Sim7. RASMAN LINGGA, bertempat tinggal di BandarHinalang, Nagori Hinalang Kecamatan Purba, KabupatenSimalungun, sebagai Tergugat VII;8. TIANUR Br.
LINGGA, bertempat tinggal dahulu di BandarHinalang, Nagori Hinalang Kecamatan Purba, KabupatenSimalungun, sekarang sudah tidak diketahui lagi dimana beradadi Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat VIII;9. SARMAN LINGGA, bertempat tinggal di BandarHinalang, Nagori Hinalang Kecamatan Purba, KabupatenSimalungun, sebagai Tergugat IX;10. DERMAN LINGGA, bertempat tinggal di BandarHinalang, Nagori Hinalang Kecamatan Purba, KabupatenSimalungun, sebagai Tergugat X;11.
JAKUN LINGGA, bertempat tinggal di Bandar Hinalang,Nagori Hinalang Kecamatan Purba, Kabupaten Simalungun,sekarang sudah tidak diketahui lagi dimana berada di WilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat XI;Seluruhnya adalah ahli waris dari Alm. ALAM LINGGA dan Almh.HOTMARONIM Br. PURBA SIBORO dan selanjutnya disebut :Para Tergugat ;12.
78/Hinalang/2013 yang dikeluarkan olehTURUT TERGUGAT ;2.
53 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
KONGRES LINGGA, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Bandar Hinalang, Pekerjaan Petani;4.KERMIN BR. LINGGA, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Garingging, Pekerjaan Petani;5. KANDER LINGGA Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Pekan Baru, Pekerjaan Petani;6. NORMAN LINGGA Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Bandar Hinalang, pekerjaan Petani;7. RASMAN LINGGA, Kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Bandar Hinalang, Pekerjaan Petani;8.
OBJEK GUGATANSertipikat Hak Guna Bangunan No. 2 Desa/ Kelurahan, Hinalang, tanggal 18Maret 2013, berdasarkan Surat Ukur No. 78/Hinalang/2013, Luas 9.250 M2,terletak di Desa/Kelurahan Hinalang Kecamatan Purba atas nama PusatKoperasi Unit Desa Provinsi Sumatera Utara disingkat PUSKUD SUMUTberkedudukan di Medan;ll. TENGGANG WAKTU1.
Putusan Nomor 107/K/TUN/2015Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Penggugat mohonkepada Pengadilan Tata Usaha Negara Medan agar memberikan putusansebagai berikut:1.2.Mengabulkan Gugatan Para Penggugat seluruhnya ;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Sertipikat Hak GunaBangunan No. 2, Desa/ Kelurahan : Hinalang, tanggal 18 Maret 2013,berdasarkan Surat Ukur No. 78/Hinalang/ 2013, luas 9.250 M2, terletak diDesa/ Kelurahan Hinalang Kecamatan Purba atas nama Pusat Koperasi UnitDesa
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Sertipikat Hak GunaBangunan No. 2 Desa/ Kelurahan : Hinalang tanggal 18 Maret 2013,bedasarkan Surat Ukur No. 78/ Hinalang/2013, luas 9.250 M2 terletak diDesa/ Kelurahan Hinalang Kecamatan Purba atas nama Pusat Koperasi UnitDesa Propinsi Sumatera Utara disingkat PUSKUD SUMUT berkedudukan diMedan;.
Hak Guna Bangunan tersebut atauperpanjangannya;(2) Perpanjangan atau pembaharuan Hak Guna Bangunan dicatat dalam bukutanah pada Kantor Pertanahan;(3) Keterangan mengenai tata cara permohonan perpanjangan ataupembaharuan Hak Guna Bangunan dan persyaratannya diatur lebih lanjutdengan Keputusan Presiden;Bahwa sehubungan dengan terbitnya Serfitikat Hak Guna Bangunan(HGB) Nomor 2 Desa/kelurahan Hinalang Tanggal 18 Maret 2013, Surat UkurNomor 78/Hinalang/2013, Tanggal 26 03 2013, luas 9.250 m?
24 — 3
Nama lengkap : DALPIN TAMBUNSARIBU;Tempat lahir : Gaol:;Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 03 Oktober1975; Putusan Nomor : 02/Pid.B/2015/PNSim Halaman 1 dari 27 Janis kelamin Lakilaki;Kebangsaan/Kw Indonesia;Tempat tinggal Simpang Hinalang NagoriHinalang Kecamatan PurbaKabupatenSimalungun;Agama KristenProtestanyaseseseseseceseseePekerjaan Bertani;Pendidikan SMA(tamat);3. Nama lengkap HOTLAN TAMBUNSARIBU;Tempat lahir Gaol:...
Umur/tanggal lahir 1970;Janis kelamin Lakilaki;Kebangsaan/Kw Indonesia;Tempat tinggal Simpang Hinalang NagoriHinalang Kecamatan PurbaKabupatenSimalungun;Agama KristenProtester passeseeereconeenicenenPekerjaan Bertani;Pendidikan SMA(TANTTELL) ae eeeeeereeeerees4. Nama lengkap ROBIN SIPAYUNG ALS.
Tempat lahirSimpangHinalang; Umur/tanggal lahir Janis kelamin Lakilaki;Kebangsaan/Kw Indenesia;Tempat tinggal Simpang Hinalang NagoriHinalang Kecamatan PurbaKabupatenSimalungun;Agama KristenProtestanyasessseeeseeenePekerjaan Bertani ;Pendidikan SMP(tamat); 5. Nama lengkap DARTO PARULIANSINAGA ALS.
Tempat lahirSimpangHinalang; Umur/tanggal lahir 1 BBO feesJanis kelamin Lakilaki;Kebangsaan/Kw Indonesia;Tempat tinggal Simpang Hinalang NagoriHinalang Kecamatan PurbaKabupatenSimalungun;Agama KristenProtestannseesweeeseeenPekerjaan Bertani;Pendidikan SMA(tamat) ; Putusan Nomor : 02/Pid.B/2015/PNSimHalaman 3 dari 27 6. Nama lengkap RUDI JABANGUNMANALU ALS.JABANGUN ALS.
GANDA; Tempat lahirTanjung Umur/tanggal lahir Janis kelamin Lakilaki;Kebangsaan/Kw Indenesia;Tempat tinggal Huta Simpang Hinalang Nagori HinalangKecamatan PurbaKabupatenSimalungun; Agama Kristen janeeeen nnn nenePekerjaan SUPII72ononenoooPendidikan SMA(tamat);8. Nama lengkap SIHOL SIMATUPANGALS.
69 — 34
OBJEK GUGATANSertipikat Hak Guna Bangunan No. 2 Desa/ Kelurahan, Hinalang, tanggal 18Maret 2013, berdasarkan Surat Ukur No. 78/Hinalang/2013, Luas 9.250 M2,terletak di Desa/Kelurahan Hinalang Kecamatan Purba atas nama Pusat KoperasiUnit Desa Provinsi Sumatera Utara disingkat PUSKUD SUMUT berkedudukan diMedan.Il. TENGGANG WAKTU1.
Menyatkan batal atau tidak sah Surat Keputusan Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 2, Desa/ Kelurahan : Hinalang, tanggal 18 Maret 2013, berdasarkan SuratUkur No. 78/Hinalang/ 2013, luas 9.250 M2, terletak di Desa/ KelurahanHinalang Kecamatan Purba atas nama Pusat Koperasi Unit Desa PropinsiSumatera Utara disingkat PUSKUD SUMUT berkedudukan di Medan3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Sertipikat Hak GunaBangunan No. 2 Desa/ Kelurahan : Hinalang tanggal 18 Maret 2013,bedasarkan Surat Ukur No. 78/ Hinalang/2013, luas 9.250 M2 terletak di Desa/Kelurahan Hinalang Kecamatan Purba atas nama Pusat Koperasi Unit DesaPropinsi Sumatera Utara disingkat PUSKUD SUMUT berkedudukan di Medan4.
Bahwa benar Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 2 /Hinalang terdaftar atas nama Pusat Koperasi Unit Desa PropinsiSumatera...Sumatera Utara terbit tanggal 18 Maret 2013 sesuai dengan Surat Ukur No. 78/Hinalang/2013 seluas 9.250 M2 terletak di Desa/ Kelurahan Hinalang KecamatanPurba Propinsi Sumatera Utara.4.Bahwa sebaliknya apabila dicermati dalil gugatan yang diajukan oleh Penggugattidak satupun alat bukti surat tersebut yang mempunyai dasar hukum sebagai alashak, semuanya hanya
Foto copy Buku Tanah Hak Guna Bangunan No. 2/ Hinalang Tanggal 18Maret 2013, yang telah dibubuhi materai cukup, Selanjutnyadisebut ( Bukti T1) ;2. Foto copy Surat Ukur No. 78/Hinalang /2013, seluas 9.250 M2 yang telahdibubuhi materai cukup, Selanjutnya disebut (Bukti3.
91 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tugas Iriantomenjadi tertarik dan bersama saudaranya saksi Heriyanto Yambo menemuiTerdakwa di rumahnya Perum Alam Hinalang Asri Nomor 1 Dusun KreganRT. 01 RW. 37 Wedomartani, Ngemplak, Sleman, dan saat bertemuTerdakwa saksi korban M.
(enam puluhdua meter persegi) yang terletak di Perum Hinalang Asri Kavling 3 DusunHal. 3 dari 21 hal.
Joko Marsanto berupa tanah kavling 132 m* (seratus tiga puluh duameter persegi) yang terletak di Perum Hinalang Asri Kavling 7 dan Kavling 8Dusun Kregan 001/037 Wedomartani Ngemplak Sleman, sehargaRp66.000.000,00 (enam puluh enam juta rupiah), dan kepada saksiAnastasia Sri Suwarti berupa rumah type 40 luas tanah 62 m* (enam puluhdua meter persegi) yang terletak di Perum Hinalang Asri Kavling 3 DusunKregan 001/037 Wedomartani Ngemplak Sleman, seharga Rp78.000.000,00(tujuh puluh delapan juta rupiah
PUSAT KOPERASI UNIT DESA PROPINSI SUMATERA UTARA PUSKUD SUMUT
Tergugat:
1.SENTINA Br. SIPAYUNG
2.HOT PARULIAN SIPAYUNG
3.NGOLU SIPAYUNG
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN
102 — 29
HOT PARULIAN SIPAYUNG, bertempat tinggal di DesaBandar Hinalang, Nagori Hinalang Kecamatan Purba, KabupatenSimalungun, sebagai Tergugat II;3.
Bahwa PENGGUGAT i.c PUSAT KOPERASI UNITDESA PROPINSI SUMATERA UTARA (PUSKUD SUMUT) dahuluadalah PUSAT KOPERASI UNIT DESA HARAPAN TANI adalah suatubadan hukum berdasarkan Akte Pendirian Nomor : 3422/B.H/III tanggal29 Agustus 1975, ada memiliki sebidang tanah seluas 13.740 M2 (Tigabelas ribu Tujuh ratus empat puluh meter persegi) yang terletak di Desa/ Kelurahan Hinalang Kabupaten Simalungun berdasarkan SertifikatHak Guna Bangunan No. 1 Desa/Kelurahan Hinalang tertanggal 18Maret 2013, dengan Surat
Ukur No. 79/Hinalang/2013 tanggal 26032013 yang dikeluarkan oleh TURUT TERGUGAT ;2.
Bahwa pada dalil gugatan Penggugat halaman 2 point 1menyebutkan bahwa Penggugat merupakan Pusat Koperasi Unit DesaPropinsi Sumatera Utara (Puskud Sumut) yang berBadan Hukum yangmemiliki sebidang tanah seluas 13.740 M2 yang terletak diDesa/Kelurahan Hinalang Kabupaten Simalungun berdasarkan SertifikatHak Guna Bangunan No.1 Desa/Kelurahan Hinalang tanggal 18 Maret2013 yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat;Halaman 8 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN SimBahwa dalil gugatan Penggugat
telah diajukan permohonan Hak Guna Bangunan dan sekaligusdilakukan pemecahan ke Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun danmendapat persetujuan dari Kepala Kantor Pertanahan KabupatenSimalungun i.c TURUT TERGUGAT yakni dipecah menjadi 2 Sertifikatyakni : Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1/Hinalang tanggal 18 Maret2013 seluas 13.740 M2 (Tiga belas ribu tujuh ratus empat puluh meterpersegi) i.c tanah terperkara dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.2/Hinalang tanggal 18 Maret 2013 seluas 9.250 M2 (Sembilan
90 — 13
Nagori Hinalang Kec.
Sirait, umur 45tahun, jenis kelamin : perempuan, WNI, Agama : Kristen Prostestan, Pekerjaan :Bertani, Alamat : Nagori Hinalang Kec. Puroba Kab.
No.23 tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasan dalam rumah tanggaSubsidairBahwa ia terdakwa RUKJEN PURBA pada hari Senin tanggal 09Februari 2015 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Februari tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa RUKJENPURBA yang terletak di Dusun Hinalang Nagori Hinalang Kec.
Sirait, umur 45tahun, jenis kelamin : perempuan, WNI, Agama : Kristen Prostestan, Pekerjaan :Bertani, Alamat : Nagori Hinalang Kec. Purba Kab.
81 — 31
Bagasan Atas nama JunusSiahaan tertanggal 13 Maret 2000 berdasarkan Surat Ukur No.31/1999 tanggal 10 Nopember 1999, Seluas 4376 M2, terletak diDesa Hinalang Bagasan Kecamatan Balige Kabupaten Toba SamosirProvinsi Sumatera Utara ; 20nnn nnn neem nnn nn en nnnnennnnee.
Oleh karenanya Penggugat mohon kiranya Majelis HakimYang Terhormat memerintahkan Tergugat atau pihak Ketiga yangmemegang Sertipikat Hak Milik No : 82 / Desa Hinalang Bagasanuntuk membawa dan memperlihatkan Sertipikat Hak Milik No: 82 /Desa Hinalang Bagasan dalam persidangan gugatan ini ; 3.
Bahwa orangtua Penggugat telah mendapat Harta Warisan dari PipinSiahaan berupa beberapa bidang tanah dan juga rumah tempat tinggalyang terletak di Hinalang Balige ; 4.
Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik No: 82 /DesaHinalang Bagasan atas nama Junus Siahaan tertanggal 13 Maret2000 berdasarkan Surat Ukur No. 31/1999 tanggal 10 Nopember131999, Seluas 4376 M2, terletak di Desa Hinalang BagasanKecamatan Balige Kabupaten Toba Samosir Provinsi Sumatera Utara;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No: 82/Desa Hinalang Bagasan atas nama Junus Siahaan tertanggal 13Maret 2000 berdasarkan Surat Ukur No. 31/1999 tanggal 10 Nopember1999, Seluas 4376 M?, terletak di Desa Hinalang Bagasan KecamatanBalige Kabupaten Toba Samosir Provinsi Sumatera Utara ; 4.
Terbanding/Tergugat I : Carolus Wijoyo Adi Nugroho
Terbanding/Tergugat II : Djoko Marsanto
Terbanding/Tergugat III : Muhamad Junaidi
169 — 83
Lahir Klaten 16Desember 1954, Alamat Perumahan ALAM HINALANG ASRINomor 7, Dusun Kregan RT 01 / RW 37, Wedomartani,Ngemplak, Sleman, Pekerjaan Pensiunan TNI AU, sebagaiTERBANDING II semula TERGUGAT II KONPENSI /PENGGUGAT II REKONVENSI;3. MUHAMAD JUNAIDI, Tempat / Tg!
Alam Hinalang Asri, yang mana alasan yang disebabkantidak jelas atau tidak pasti, padahal berkaitan dengan pemecahan sertifikattanah kavling adalah merupakan kewajiban dan tanggung jawab dari Sdr.Dullah Posman Bliord Siahaan (Suami dari Penggugat) yang dalam hal iniberkedudukan sebagai Direktur Utama PT.
Alam Hinalang Asri yang juga mempunyaipermasalahan hukum yang sama telah melaporkan perbuatan melawanhukum yang patut diduga dilakukan oleh Sdr. Dullah Posman Bliord Siahaan(Suami dari Penggugat) kepada Kepolisian Polda DIY dengan LaporanPolisi No. LP/0586/IX/2018/DIY/SPKT.
Bahwa pada awalnya, sekira tahun 2007, Penggugat Rekonpensimelihat iklan umbulumbul dipinggir jalan, yaitu berupa tanah kavling yangdijual di Perumahan Alam Hinalang Asri, yang masuk wilayah di DusunKregan, Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman,Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.
Alam Hinalang Asri, jugatelah dibalik nama menjadi atas nama Tergugat II (Djoko Marsanto). Olehkarenanya, Gugatan Penggugat yang demikian tersebut jelasjelasHalaman 32 dari 81 Putusan Nomor 101/PDT/2020/PT YYKsebagai Gugatan yang tidak jelas atau kabur (abscuur libel).
55 — 3
PUTUSANNomor: 470/Pid.B/2011/PNSIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RADO PURBA.Tempat Lahir : Simpang Hinalang.Umur/Tgl Lahir : 28 tahun / 07 Nopember 1982.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Simpang Hinalang, Nagori Hinalang, KecamatanPurba, Kabupaten
dari Terdakwa secara lisan didepanpersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaanTerdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananyasemula;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa RADO PURBA pada hari Sabtu tanggal 30 April 2011 sekirapukul 14.30 wib atau pada waktu lain dalam bulan April tahun 2011, bertempat di dalamkedai kopi milik JUSRAN SARAGIH di Simpang Hinalang
, Nagori Hinalang, KecamatanPurba, Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum pengadilan Negeri Simalungun dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencariaanatau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan itu, perbuatan mana dilakukanterdakwa RADO PURBA dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Pada mulanya terdakwa RADO PURBA sampai di kedai kopi milik JUSRANSARAGIH kemudian duduk
sambil menunggu pemasang dan sekira pukul 12.00 wibpemilik kedai kopi milik JUSRAN SARAGIH pulang dari ladang lalu terdakwa RADOPURBA meminjam sepeda motor JUSRAN SARAGIH untuk mengantar familiterdakwa RADO PURBA ke Dusun Hinalang, selanjutnya terdakwa RADO PURBAsebelum berangkat terlebih dahuli menyimpan 1 (satu) blok notes berisikan kupon tebakanjudi jenis togel dan 1(satu) lembar kertas karbon dibawa meja didalam kedai kopi tersebut,kemudian setelah selesai terdakwa RADO PURBA mengantar familinya
SAKSI JUSRAN SARAGIBA ;Bahwa saksi adalah pemilik kedai kopi ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 April 2011 sekira pukul 15.00 Wib, atasimformasi dari masyarakat anggota kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa di dalam kedai kopi milik saksi di Simpang Hinalang, Nagori Hinalang,Kecamatan Purba, Kabupaten Simalungun karena melakukan tindak pidanaperjudian jenis Togel selanjutnya terdakwa dan barang bukti
24 — 8
Tempat Tinggal : Nagori Hinalang Kecamatan Jorlang Hataran KabupatenSimalungun7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Bertani9.
pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan penuntut umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu : Bahwa ia terdakwa JOHAN SIMANJUNTAK pada hari Kamis tanggal 07 April 2016sekira pukul 22.00 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan April atau setidaktidaknya pada tahun 2016 bertempat di Nagori Hinalang
/PN..SimPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 338KUHPidana jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana.AtauKedua: Bahwa ia terdakwa JOHAN SIMANJUNTAK pada hari Kamis tanggal 07 April2016 sekira pukul 22.00 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan April atau setidaktidaknya pada tahun 2016 bertempat di Nagori Hinalang Kecamatan Jorlang HataranKabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, telah melakukan Penganiayaan
DONNY selaku dokter pada PuskesmasKecamatan Tiga Balata.Dengan kesimpulan :Ditemukan Iluka gugus + 10 cm pada daerah puncak kepala dan luka + 3 cmdipergelangan tangan sebelah kiri akibat benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHPidaAtauKetiga : Bahwa ia terdakwa JOHAN SIMANJUNTAK pada hari Kamis tanggal 07 April2016 sekira pukul 22.00 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan April atau setidaktidaknya pada tahun 2016 bertempat di Nagori Hinalang
Saksi Sunardi Sihombing , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 April 2016 sekira pukul 22.00Wib, bertempat diNagori Hinalang Kecamatan Jorlang Hataran Kabupaten Simalungun,pada saatsaksi sedang berada dirumah saksi yang jaraknya tidak begitu jauh dari tempattersebut,saksi mendengar ada keributan didepan rumah terdakwa,kemudiansaksi keluar dan melihat terdakwa memegang dua buah parang danmengayunkan parang tersebut kearah saksi korban Bona Parulian
25 — 5
Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN.SimSIMAMORA dan saksi ADE FIRMANSYAH NASUTION (masing masinganggota Polri pada Polres Simalungun) sedang berada di Polres SimalungunPematang Raya dan beberapa saat kemudian seorang warga yang layakdipercaya memberikan informasi kepada para saksi bahwa di Door Smer AekSopo Bandar Hinalang Nagori Hinalang Kecamatan Purba KabupatenSimalungun sering terjadi transaksi Narkotika jenis sabu yang dilakukan olehterdakwa SYAHDAN PETRUS GIRSANG lalu dengan menerimainformasitersebut
Nagori Hinalang Kec.Purba Kab.Simalungun;Bahwa Pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2015 sekitar Jam: 15.00Wib di Door Semer Aek Sopo Bandar Hinalang Nagori HinalangKec.Purba Kab.Simalungun, saksi dengan 2(dua) teman saya personilSerse Narkoba Polres Simalungun bernama Lambas Simamora, dan AdeFirmansayah Nasution melakukan penagkapan terhadap terdakwa;Bahwa setelah ada informasi dari informan yang dapat dipercaya, lalu hariJumat tanggal 18 Nopember 2015 sekitar Jam: 13.30 Wib, saksi dankedua teman
Nagori Hinalang Kec.Purba Kab.Simalungun;Hal. 12 dari 30 hal.
patroli sambil melakukan penyelidikan menuju lokasi diDoor Semer Aek Sopo Bandar Hinalang Nagori Hinalang Kec.PurbaKab.Simalungun, lalu kami mengintai seorang lakilaki sesuai informasi;Bahwa Terdakwa adalah Syahdan Petrus Girsang, yang lagi berada diareal dalam doorsmer tersebut, pada wakiu sekitar jam:14.30 wib temansaya Lambas Simamora mendekati lakilaki tersebut adalah TerdakwaSyahdan Petrus Girsang lagi di door semer, dan saksi lihat teman saksiLambas Simamora lagsung memegang terdakwa, dan
saksi patroli sambil melakukan penyelidikan menuju lokasi diDoor Semer Aek Sopo Bandar Hinalang Nagori Hinalang Kec.PurbaKab.Simalungun, lalu kami mengintai seorang lakilaki sesuai informasi;Bahwa Terdakwa adalah Syahdan Petrus Girsang, yang lagi berada diareal dalam door semer tersebut, pada waktu sekitar jam:14.30 wib temanHal. 14 dari 30 hal.
70 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
OBJEK GUGATAN.Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1 Desa/Kelurahan Hinalang, tanggal18 Maret 2013, berdasarkan Surat Ukur Nomor 79/Hinalang/2013, Luasa13.740 m? tanggal 26032013, terletak di Desa/Kelurahan HinalangKecamatan Purba atas nama Pusat Koperasi Unit Desa Provinsi SumateraUtara disingkat PUSKUD SUMUT berkedudukan di Medan;Il. TENGGANG WAKTU.1.
yang terletak di desa Hinalang Kecamatan Purbaberbatasan dengan:Sebelah Utara berbatas dengan Bortis Tondang, kuburan;Sebelah Timur berbatas dengan sungai kecil, sawah, Bortis Tondang,Djaingat Sipayung;Halaman 3 dari 20 halaman.
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 1 Desa/Kelurahan Hinalang, tanggal 18 Maret 2013Berdasarkan Surat Ukur Nomor 79/ Hinalang/ 2013, Luas 13.740 m? tanggalHalaman 6 dari 20 halaman.
Putusan Nomor 83 K/TUN/20154.26032013, terletak di desa/Kelurahan Hinalang Kecamatan Purba atasnama Pusat Koperasi Unit Desa Provinsi Sumatera Utara disingkatPUSKUD SUMUT berkedudukan di Medan;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 1 Desa/Kelurahan Hinalang tanggal 18 Maret 2013,berdasrkan Surat Ukur Nomor 79/Hinalang/ 2013, luas 13.740 m?
, dengan Surat Ukur Nomor 79/Hinalang/2013,Desa/Kelurahan Hinalang, Kecamatan Purba atas nama Pusat Koperasi UnitDesa Propinsi Sumatera Utara disingkat PUSKUD SUMUT berkedudukan diMedan;Yang menjadi permasalahan hukum ialah:Halaman 14 dari 20 halaman.