HITEK NUSANTARA OFFSHORE DRILLING

HITEK NUSANTARA OFFSTORE DRILLING

HITEK NUSANTARA OFFSHORE DRILLING,berkedudukan di Plaza Aminta, Lantai 5 Suite 501, Jalan TB.Simatupang Kav. 10 Jakarta 12310;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat s/d Tergugat IV di mukapersidangan Pengadilan WHubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat pada

TEXASCOM HITEK SYSTEM; A. HERU PRANOTO, dkk

Texascom Hitek System sudahberganti nama SECARA SAH menjadi PT. TEKNOLOGI HARAPANSUKSES dan terhadap argumentasi ini, Pemohon Kasasi telah didukungdengan buktibukti berupa:e Bukti T25 berupa Salinan Akta PT Texascom Hitek System No. 9tertanggal 29 Agustus 2006 yang dibuat oleh Notaris Agus HashimAhmad SH, Jl. Panglima Polim Raya No. 7 Jakarta yang berisipersetujuan para pihak untuk merubah nama perusahaan secara sahmenjadi PT.

No. 846 K/Pdt.Sus/2008menggunakan lagi kop surat PT Texascom Hitek System yang lamadengan alamat di Wisma Starpage JI. Salemba Tengah No.5 Jakartauntuk melakukan koresponden dengan pihak manapun merupakan bu ktibahwa Buyung Anasril, Daniel Wikamta, Erni Andrianl yang BUKANmerupakan pejabat PT.

Texascom Hitek System agar dapat diterimaoleh Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri JakartaPusat, berhubung dalam Relaas Panggilan Sidang Nomor107/PHI.G/2008/PN.JKT.PST tertanggal 19 Mei 2008 disebutkan namaPT Texascom Hitek System selaku Tergugat dan BUKAN PT.TEKNOLOGI HARAPAN SUKSES ;Seandainya surat kuasa tersebut menyebutkan Ruben Kusnadi selakuDirektur PT.

Namunhal tersebut tidak dilakukan dan Yudex Factie bahkan langsungmengambil kesimpulan atau menganggap Surat Keterangan domisiliperusahaan No: 98/1.824/2008 tersebut palsu atau salah, tanpadibuktikan terlebih dahulu ;Sedangkan dalam Surat Kuasa Khusus dari Tergugat/Pemohon Kasasitertanggal 21 Mei 2008 memang sengaja menyebutkan bahwa PT.Texascom Hitek System beralamat di JI.

Talang Betutu No. 17 Jakartaagar dapat diterima oleh Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat, berhnubung dalam Relaas PanggilanSidang Nomor: 107/PHI.G/2008/PN.JKT.PST tertanggal 19 Mei 2008disebutkan nama PT Texascom Hitek System selaku Tergugat beralamatdi Jl. Talang Betutu No. 17 Jakarta ;Seandainya surat kuasa tersebut menyebutkan Ruben Kusnadi selakuDirektur PT.

HITEK NUSANTARA OFFSHORE DRILLING;

HITEK NUSANTARA OFFSHORE DRILLING;

Hitek Nusantara Offshore Drilling, NPWP : 01.061.593.8056.000, alamat :Aminta Plaza Lt. 5 Suite 501, Jl. TB. Simatupang Kav. 10 Jakarta 12310, sehinggapenghitungan pajak menjadi sebagai berikut :Dasar Pengenaan Pajak................escee eee eene eee eens Rp. 30.164.780.930,00Pajak Kelana, cess: cmsaums eas ss cwmmimna es sss ecmmema eases nme Rp. 3.016.478.093,00Pajak Keluaran yang dipungut oleh pemungut...... Rp. 3.009.762.082.00Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri.........

DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT HITEK NUSANTARA OFFSHORE DRILLING

./2010 tanggal 22 Februari 2010 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding ;melawan :PT HITEK NUSANTARA OFFSHORE DRILLING, beralamat diPlaza Aminta Lantai 5 Suite 501, Jalan Letjen TB.

bono) ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 20606/ PP/M.II/16/2009 tanggal 12 November 2009 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut : Mengabulkan seluruh permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP762/WPJ.07/BD.05/2008tanggal 02 Juni 2008 mengenai Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Februari 2004 Nomor00151/207/04/056/07 tanggal 04 April 2007, atas nama : PT Hitek

2009 tanggal 12 November 2009, telah terdapat kekhilafan MajelisHakim dan suatu kekeliruan hukum karena dalam putusannya Majelis Hakimnyatanyata tidak mempertimbangkan sebabsebab terjadinya atau prinsipprinsip material dalam obyek sengketa yang terdapat dalam KeputusanTerbanding Nomor KEP762/ WPJ.07/BD.05/2008, tanggal 02 Juni 2008mengenai Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Februari 2004 Nomor 00151/207/04/056/07,tanggal 04 April 2007, atas nama PT Hitek

No. 233/B/PK/PJK/2011 "Pengajuan permohonan peninjauan kembali berdasarkan alasan sebagaimanadimaksud Pasal 91 huruf c, huruf d, dan huruf e dilakukan dalam jangka waktupaling lambat 3 (tiga) bulan sejak putusan dikirim ;1IiIVBahwa putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 20606/PP/M.II/16/2009 tanggal12 November 2009, atas nama : PT Hitek Nusantara Offshore Drilling(Termohon Peninjauan Kembali/semula Pemohon Banding), telah diberitahukansecara patut kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding

Bahwa dengan demikian putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak Nomor Put.20606/PP/M.II/16/2009 tanggal 12 November 2009 yang menyata kan :e Mengabulkan seluruh permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP762/WPJ.07/BD.05/2008, tanggal 02 Juni 2008 mengenai Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa PajakFebruari 2004 Nomor 00151/207/04/056/07, tanggal 04 April 2007,atas nama PT Hitek Nusantara Offshore Drilling, NPWP01.061.593.8056.000

Hitek Nusantara Offshore Drilling; Direktur Jenderal Pajak

HITEK NUSANTARA OFFSHORE DRILLING,berkedudukan di Sentra Mulia Building 18" Floor, Suite 1801,Jalan H.R. Rasuna Said Kav. X6 No.8 Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada : Mochamad Fachri, SH.,LL.M.

Hitek NusantaraOffshore Drilling, NPWP : 01.061.593.8056.000, alamat : Sentra MuliaHal. 9 dari 12 hal. Put. No.148/C/PK/PJK/2004.Building 18" Floor, Suite 1801, Jl. H.R. Rasuna Said Kav. X6 No.8,Jakarta 12940, tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap i.c.

HITEK NUSANTARA OFFSHORE DRILLINGtersebut;Menghukum Pemohon Peninjauankembali/Pemohon Banding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat peninjauankembali ini ditetapkansebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Senin, tanggal 28 Pebruari 2005 oleh Iskandar Kamil, SH.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Widayatno Sastrohardjono, SH.M.Sc. dan Chairani A. Wani, SH.

HITEK NUSANTARA OFFSHORE DRILLING

HITEK NUSANTARA OFFSHORE DRILLING, diwakili olehKamil, Presiden Direktur berkedudukan di Plaza Aminta, Lantai5, Floor Suite 501 Jalan TB. Simatupang Kav. 10 PondokPinang, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Rahayu Ningsih Hoed, S.S.,S.H.,LL.M.,Para Advokat dari Kantor Hukum Makarim & Taira, S.

Hitek Nusantara Offshore Drilling, Jakarta yang beralamat diPlaza Aminta, 5th Floor, Suite 501, Jalan TB. Simatupang, Kav.10,Jakarta, dalam gugatan ini disebut sebagai Tergugat;3. Bahwa adapun dalildalil Penggugat dalam posita butir 3 yangmenyatakan bahwa Tergugat dahulu mempunyai kantor resmi diwilayah hukum Balikpapan dan saat ini sudah pindah ke Jakartajustru membuktikan bahwa gugatan a quo seharusnya diajukan diPengadilan Negeri Jakarta Selatan sesuai Pasal 142 (1) R.Bg.

Hitek Nusantara Offshore Drilling, a corporation duly organizedand existing under the laws of Indonesia, with office address atSentra Mulia Building, Suite 1801 18th Floor, Jl. H.R. Rasuna SaidKav.X6, No.8, Kuningan, Jakarta 12940, Indonesia.Terjemahannya dalam bahasa Indonesia adalah sebagai berikut:Perjanjian ini dibuat pada tanggal 1 April 2004 di Jakarta oleh danantara:PT.

Hitek Nusantara Offshore Drilling, suatu perusahaan yangdidirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, denganHal. 18 dari 24 hal. Put. No. 183 K/Pdt/2015alamat kantor Sentra Mulia Building, Suite 1801 Lantai 18, Jalan H.R.Rasuna Said Kav.X6, Nomor 8, Kuningan, Jakarta 12940,Indonesia;.

Hitek Nusantara OffshoreDrilling (Selanjutnya dalam Anggaran Dasar ini cukup disingkatdengan Perseroan), berkedudukan di Jakarta Selatan;Tanda Daftar Perusahaan Tergugat Nomor 09.03.1.09.03003tertanggal 15 Februari 2012 (bukti awal T5);Nomor Pokok Wajib Pajak Tergugat, Surat PengukuhanPengusaha Kena Pajak Nomor PEM00436/WPJ.07/KP.1003/2012 tertanggal 4 April 2012 dan Surat KeteranganTerdaftar Nomor PEM0435/WPJ.07/KP.1003/2012 tertanggal 4April 2012 (bukti awal T6);Surat Keterangan Domisili Perusahaan

HITEK NUSANTARA OFFSHORE DRILLING

HITEK NUSANTARA OFFSHORE DRILLING, tempat kedudukanPlaza Aminta Lt. 5 Suite 501, Jl.

Hitek Nusantara akan dikenakan pajak atas penghasilan netto yang diterimaatau diperolehnya, yaitu penghasilan bruto setelah dikurangi dengan biayabiayadan penguranganpengurangan lainnya yang diperkenankan oleh undangundang;2 Untuk menghitung besarnya pajak yang terhitung oleh Sedco Forex InternationalDrilling, berlaku ketentuanketentuan Norma Penghitungan sebagaimanadituangkan dalam keputusankeputusan Menteri Keuangan RI Nomor: 714/KMK.04/1986 tanggal 25 Juli 1986 atau nomor: 84/KMK.04/1986 tanggal

Hitek Nusantarakepada Sedco Forex International Drilling terhadap charter, tenaga ahli asing sertajasa teknik, tidak dipotong atau dipungut PPh Pasal 21, Pasal 23 atau Pasal 26;3 Semua pekerja asing Sedco Forex International Drilling yang diperkerjakan pajoint venture pada kegiatan drilling, dikenakan PPh berdasarkan NormaPenghitungan sesuai dengan keputusankeputusan Menteri Keuangan RI Nomor:715/KMK.04/1984 tanggal 25 Juli 1984 atau Nomor: 355/KMK.04/1986 1966tanggal 10 Mei 1986:"Bahwa surat tersebut

Hitek Nusantara OffshoreDrilling, NPWP : 01.061.593.8056.000, alamat : Plaza Aminta Lantai 5 Suite 501, Jl.Letjend TB Simatupang Kav. 10, Pondok Pinang, Jakarta Selatan 12310, sehinggajumlah pajak yang harus dibayar menjadi sebagai berikut :Dasar Pengenaan Pajak Rp. 7.904.666.190,00Pajak Penghasilan Pasal 23 Terhutang Rp. 597.671.117,00Kredit Pajak Rp. (489.043.361,00)Pajak Penghasilan Kurang Bayar Rp. 108.627.756,00Sanksi Pasal 13 ayat (2) KUP Rp. 52.141.323,00Jumlah PPh 23 Kurang Bayar Rp. 160.769.079,00Menimbang

HITEK CIPTA INDUSTRI

Satrio Nomor 164, RT 003, RW 004,Karet Semanggi, Setiabudi, Jakarta Selatan, 12930berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 November2019 , yang selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawan:PT HITEK CIPTA INDUSTRI, tempat kedudukan di JalanCelebration Boulevard Ruko Rivertown Grand Wisata BlokBA3 Nomor 12 RT 000, RW 000, kelurahan Lambangjaya,Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, yangselanjutnya disebut sebagai TergugatMenimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Kuasa Penggugat

HITEK NUSANTARA OFFSHORE DRILLING

HITEK NUSANTARA OFFSHORE DRILLING, yang beralamat di Plaza Aminta,Sth Floor Suite 501 Jalan TB.

Hitek Nusantara Offshore Drilling, tanggal tagihan :27 Pebruari 2007, No. Tagihan : 00428 /50/ TR/ MP / 2007, tanggaljatuh tempo tagihan : 29 Maret 2007, Jumlah tagihan Rp 1.982.791.,,Keterangan : No. Faktur 00428 /50/ TR/ MP / 2007 sebenarnya atasHal. 3 dari 31 hal. Put. No. 680 K/Pid/2011nama PT. Epiderma Indonesia (cash). Namun oleh Terdakwa dalamsistem di edit menjadi atas nama PT. Hitek Nusantara OffshoreDrilling. Dan uangnya tidak disetorkan oleh Terdakwa.. Pelanggan : PT. Kap.

Hitek Offshore Drilling, tanggal tagihan : 23 April2007, No. Tagihan : 01519 / 50 / TR/ MP / 2007, tanggal jatuh tempotagihan : 23 Mei 2007, jumlah tagihan : Rp 4.250.126,, Keterangan :Nomor Faktur 01519 / 50 / TR / MP / 2007 sebenarnya atas namaAbdul Rahman Wahid / Gus Dur (cash). Namun oleh Terdakwa dalamHal. 4 dari 31 hal. Put. No. 680 K/Pid/2011sistem di edit menjadi atas nama PT. Hitek Offshore Drilling. Danuangnya dipergunakan untuk keperluan Terdakwa.. Pelanggan : PT.

Hitek Nusantara Offshore Drilling, tanggal tagihan :27 Pebruari 2007, No. Tagihan : 00428 / 50 / TR/ MP / 2007, tanggalJatuh tempo tagihan : 29 Maret 2007, Jumlah tagihan :Rp 1.982.791,,Keterangan : No. Faktur 00428 /50/TR/ MP / 2007 sebenarnya atasnama PT. Epiderma Indonesia (cash). Namun oleh Terdakwa dalamsistem di edit menjadi atas nama PT. Hitek Nusantara OffshoreDrilling. Dan uangnya tidak disetorkan oleh Terdakwa.. Pelanggan : PT. Kap.

Hitek Offshore Drilling, tanggal tagihan : 23 April2007, No. Tagihan : 01519 /50/ TR/ MP / 2007, tanggal Jatuh tempotagihan : 23 Mei 2007, Jumlah tagihan : Rp 4.250.126,, Keterangan :Nomor Faktur 01519 / 50 / TR / MP / 2007 sebenarnya atas namaAbdul Rahman Wahid / Gus Dur (cash). Namun oleh Terdakwa dalamsistem di edit menjadi atas nama PT. Hitek Offshore Drilling. Danuangnya dipergunakan untuk keperluan Terdakwa.. Pelanggan : PT. Astra International, Tbk, tanggal tagihan : 30 April2007, No.

Hitek Nusantara Offshore Drilling telah hilang ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Direktorat Perkapalan dan Kepelautan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kementrian Perhubungan Republik Indonesia untuk menerbitkan kembali Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor 7692 Tanggal 15 Desember 1987 atas nama PT. Hitek Nusantara Offshore Drilling ;4.

HITEK NUSANTARA OFFSHORE DRILLING, beralamat di Plaza Aminta Lantai 5, Suite 501 Jl. Let.Jend TB Simatupang Kav.10 Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan.Dalam perkara ini diwakili oleh : Agus Ahadi Derajat ,SH., Muhammad Muslim, B. SH.

HITEK NUSANTARA OFFSHORE DRILLING, Yang beralamat di Plaza Aminta, Sth Floor Suite 501 Jalan TB. Simatupang Kav. 10 Jakarta, selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------------TERGUGAT

HITEK NUSANTARA OFFSHORE DRILLING, Yang beralamat di Plaza Aminta,Sth Floor Suite 501 Jalan TB.

Hal tersebut dapat dilihatberdasarkan dalildalil Penggugat sendiri dalam Gugatan, halaman 1, paragraph keduayang menyatakan sebagai berikut: Dengan ini Penggugat hendak mengajukan Gugatan terhadap: PT Hitek Nusantara Offshore Drilling, Jakarta yang beralamat di Plaza Aminta, 5thFloor, Suite 501, Jalan TB. Simatupang, Kav.10, fakarta, dalam gugatan ini disebutsebagai TERGUGAT.

Terjemahannya dalam bahasa Indonesia adalah sebagai berikut: Perjanjian ini dibuat pada tanggal 1 April 2004 di Jakarta oleh dan antara:PT HITEK NUSANTARA OFFSHORE DRILLING, suatu perusahaan yangdidirikan berdasarkan hukum negara Republik Indonesia, dengan alamat kantor SentraMulia Building, Suite 1801 Lantai 18, Jl. H.R. Rasuna Said Kav.X6, No.8, Kuningan,Jakarta 12940, Indonesia.

Bahwa selanjutnya berdasarkan buktibukti: a.Anggaran Dasar Tergugat sebagaimana dimaksud dalam Berita Negara No.2,Tambahan Berita Negara No.506 tertanggal 6 Januari 2009 (Bukti Awal T4),dalam Pasal 1 ayat (1) dinyatakan sebagai berikut:Perseroan terbatas ini bernama PT Hitek Nusantara OffshoreDrilling (selanjutnya dalam Anggaran Dasar ini cukup disingkat denganPerseroan), berkedudukan di Jakarta Selatan.

HITEK NUSANTARA OFFSHOREDRILLING dan Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak, Jakarta 04 April2012, bukti awal bertanda T 6 ; Fotokopi sesuai dengan aslinya SURAT KETERANGAN DOMISILIPERUSAHAAN PT. HITEK NUSANTARA OFFSHOREE DRILLING, Jakarta03 Mei 2013 bukti awal bertanda T 7 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat PT.

Hitek Nusantara Offshore Drilling, tanggal tagihan :27 Pebruari 2007, No. Tagihan : 00428 / 50 / TR / MP / 2007, tanggaljatuh tempo tagihan : 29 Maret 2007, Jumlah tagihan Rp 1.982.791.,,Keterangan : No. Faktur 00428 /50/TR/MP/ 2007 sebenarnya atasHal. 3 dari 31 hal. Put. No. 680 K/Pid/2011nama PT. Epiderma Indonesia (cash). Namun oleh Terdakwa dalamsistem di edit menjadi atas nama PT. Hitek Nusantara OffshoreDrilling. Dan uangnya tidak disetorkan oleh Terdakwa.. Pelanggan : PT. Kap.

Hitek Offshore Drilling, tanggal tagihan : 23 April2007, No. Tagihan : 01519 /50/ TR / MP /2007, tanggal jatuh tempotagihan : 23 Mei 2007, jumlah tagihan : Rp 4.250.126,, Keterangan :Nomor Faktur 01519 / 50 / TR / MP / 2007 sebenarnya atas namaAbdul Rahman Wahid/Gus Dur (cash). Namun oleh Terdakwa dalamHal. 4 dari 31 hal. Put. No. 680 K/Pid/201 1sistem di edit menjadi atas nama PT. Hitek Offshore Drilling. Danuangnya dipergunakan untuk keperluan Terdakwa.. Pelanggan : PT.

Hitek Nusantara Offshore Drilling, tanggal taginan :27 Pebruari 2007, No. Tagihan : 00428 / 50 / TR /MP/ 2007, tanggalJatuh tempo tagihan :29 Maret 2007, Jumlah tagihan :Rp 1.982.791,,Keterangan : No. Faktur 00428 /50/TR/MP /2007 sebenarnya atasnama PT. Epiderma Indonesia (cash). Namun oleh Terdakwa dalamsistem di edit menjadi atas nama PT. Hitek Nusantara OffshoreDrilling. Dan uangnya tidak disetorkan oleh Terdakwa.. Pelanggan : PT. Kap.

Hitek Offshore Drilling, tanggal tagihan : 23 April2007, No. Tagihan : 01519 /50/TR/MP/ 2007, tanggal Jatuh tempotagihan : 23 Mei 2007, Jumlah tagihan : Rp 4.250.126,, Keterangan :Nomor Faktur 01519 / 50 / TR / MP / 2007 sebenarnya atas namaAbdul Rahman Wahid/Gus Dur (cash). Namun oleh Terdakwa dalamsistem di edit menjadi atas nama PT. Hitek Offshore Drilling. Danuangnya dipergunakan untuk keperluan Terdakwa.. Pelanggan : PT. Astra International, Tok, tanggal tagihan : 30 April2007, No.

Rukhi Santoso, SH
Terbanding/Tergugat : PT Hitek Nusantara Offshore Diwakili Oleh : Rahayu Ningsih Hoed, SH.

HITEK NUSANTARA OFFSHORE DRILLING, yang beralamat di Plaza Aminta,Sth Floor Suite 501 Jalan TB.

para saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini diajukan barang bukti berupa :1 (Satu) botol air mineral ukuran 1,5 liter berisi minuman beralkohol jenis arak isikurang lebih 800 mililiter ;.f) Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, Kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaBINTANG PUTRA PRATAMA HITEKI Bin HITEK

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang , bahwa dari fakta persidangan dapat diketahui bahwa barang berupa :besi beton ukuran 10 mm panjang 12 meter sebanyak 200 batang yang diambil terdakwapada tanggal 27 desember 2012 bertempat di Gudang Proyek Hitek LV 8 Jalan Batu Belig ,Kel. Keronokan, Kuta Utara, Kab. Badung adalah kepunyaan PT Golden Dewata ; Dengandemikian unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad.4.

Dengan demikian atas pembayaran yangdilakukan oleh PT Hitek Nusantara kepada SFID terhadap charter,tenaga ahli asing serta jasa teknik, tidak dipotong atau dipungut PPhPasal 21, Pasal 23 atau Pasal 26."pahwa dari Surat tersebut di atas dapat diketahui bahwa ataspembayaran yang dilakukan PT Indonesia kepada BUT terhadapcharter, tenaga ahli asing serta jasa teknik, tidak dipotong atau dipungutPasal 21, Pasal 23 atau Pasal 26.

Bahwa Surat Dirjen Pajak Nomor S467/PJ.22/1987 tanggal 02 Juni1987 tersebut adalah surat Direktur Jenderal Pajak yang ditujukanbukan kepada Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) namun kepada PT Hitek Nusantara sehingga tidak relevanuntuk dipergunakan sebagai dasar pertimbangan dalam sengketaini.8.

/ditempatkan di Indonesia maupun diluarIndonesia ;e Penghasilan dari kegiatan usaha selain usaha drilling, penghasilan lain yangditerima atau diperolehnya dalam bentuk apapun dan dari manapun ;Bahwa penghasilan sewa yang tidak berhubungan dengan suatu "drillingcontract" akan dipotong PPh Pasal 23 oleh pemberi penghasilan ;Bahwa adanya ketentuan khusus dari Terbanding dalam surat Nomor S467/PJ.22/1987 tanggal 2 Juni 1987 mengenai PPh atas nama Sedco ForexInternational Drilling, Inc (SFID) dan PT Hitek

Jikadihubungkan denga kasus PT SFSI, maka PT Hitek Nusantara merupakan refleksidari PT SFSI dan SFID merupakan refleksi dari GSFIS. Sehingga atas bareboatcharter bukan merupakan objek pemotongan PPh Pasal 23.