HOLOAN NAIBAHO Bin DEMAN NAIBAHO.

PUTUSAN:NOMOR: 105/PID/B//2013/PN.KLD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan secara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HOLOAN NAIBAHO Bin DEMAN NAIBAHO. Tempat lahir : Pematang Siantar.Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 5 Juli 1979.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perum Mustika Raya I Desa Seloretno Kec.

mengadili perkara ini; Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tertanggal 15 Maret 2013yang dibacakan dipersidangan pada hari Rabu tanggal 3 April 2013; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 15 Mei 2013 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa HOLOAN

NAIBAHO Bin DEMAN NAIBAHObersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap HOLOAN NAIBAHO Bin DEMANNAIBAHO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun penjaradikurangi masa penahanan yang telah dijalaninya dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah ACCU Merk.

PDMII35/KALIA/03/2013 Sbb:Bahwa ia terdakwa HOLOAN NAIBAHO Bin DEMAN NAIBAHO padahari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekira jam 02.00 Wib. atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2013 di Desa Sidorukun Kecamatan SidomulyoKabupaten Lampung Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam

memberatkan dan meringankan:HalHal yang memberatkan:= Perbuatan terdakwa dapat digolongkan sebagai perbuatan yangmeresahkan masyarakat ;HaklHal yang meringankan:= Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui terus terangperbuatannya;= Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi atasperbuatannya;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dan pasalpasal lain dari UU RINo. 8 tahun 1981 KUHAP serta peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa HOLOAN

Menyatakan Terdakwa PRATONI MANURUNG Als TONI Bin HOLOAN MANURUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PRATONI MANURUNG Als TONI Bin HOLOAN MANURUNG

Penuntut Umumyang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menjatuhnkan putusan dengan amar putusan sebagaiberikut :1.Menyatakan kepada para Terdakwa PRATONI MANURUNG Als TONI BinHOLOAN MANURUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana dalam dakwaan ketigamelanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana, sebagaimana dalamDakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa PRATONI MANURUNG Als TONIBin HOLOAN

/PN.RgtMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orangselaku Subjek Hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah mampu menjawabpertanyaanpertanyaan baik yang diajukan oleh Majelis Hakim ataupun JaksaPenuntut Umum dengan baik;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa, benarlah bahwa yang dimaksud dalam surat dakwaan tersebut adalahterdakwa PRATONI MANURUNG Als TONI Bin HOLOAN

TA KING HO
Tergugat:
MANUMPAK HOLOAN SIMORANGKIR

Pembanding/Tergugat : MANUMPAK HOLOAN SIMORANGKIR Diwakili Oleh : SATRIAWAN MANAO, S.H.
Terbanding/Penggugat : Dr. TA KING HO

Penggugat/Terbanding dalam gugatannya menyebut Tergugat bernamaMANUMPAK HOLOAN SIMORANGKIR, salah, kabur, juga keliru olehkarena Tergugat mempunyai nama MANUMPAK TONGGO OLOANSIMORANGKIR, sehingga gugatan Penggugat/Terbanding kabur, salahnama oleh sebab itu gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima;2.

1. Menyatakan Terdakwa Vizzay DDA Simatupang Als Vizzay Bin Holoan Simatupang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
VIZZAY DDA SIMATUPANG alias VIZZAY Bin HOLOAN SIMATUPANG

Amad pergi dan anak SMA tersebutmenjumpai Terdakwa Amad dengan maksud meminta uangnya kembaliserta saksi pun bersama saksi Renaldi holoan Sitorus berjalan hendakmenghampiri Terdakwa Amad dengan maksud memintak uang saksi dansaksi Renaldi holoan Sitorus, saksi dan saksi Renaldi holoan Sitorusmelihat Terdakwa Amad mengeluarkan pisau kepada anak SMA tersebutdan saksi bersama saksi Renaldi holoan Sitorus pun tidak jadi menjumpaiTerdakwa Amad untuk meminta uang saksi dan saksi Renaldi holoanSitorus kembali

, karena Terdakwa Amad ada mengeluarkan pisau dansaksi bersama saksi Renaldi holoan Sitorus takut, kalau uang yang diambilTerdakwa Amad saksi dan saksi Renaldi holoan Sitorus minta lagi, pastiTerdakwa Amad akan menikam saksi dan saksi Renaldi holoan Sitorusdengan pisau yang di pegangnya; Bahwa saksi tidak tahu apa maksud Para Terdakwa melakukanperbuatannya tersebut dan saksi mengetahui tujuannya adalah untukmemiliki uang tersebut sepenuhnya; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, mengakibatkan saksi

dan temansaksi yang bernama Renaldi Holoan Sitorus mengalami kerugian sebesarsebesar Rp.11.000, (Sebelas ribu rupiah); Bahwa Para Terdakwa tidak ada jjin mengambil uang sebanyakRp.11.000, (sebelas ribu rupiah) milik saksi dan teman saksi yangbernama Renaldi Holoan Sitorus;Para Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;3.

, karena Terdakwa Amad ada mengeluarkan pisau dansaksi bersama saksi Renaldi holoan Sitorus takut, kalau uang yang diambilTerdakwa Amad saksi dan saksi Renaldi holoan Sitorus minta lagi, pastiTerdakwa Amad akan menikam saksi dan saksi Renaldi holoan Sitorusdengan pisau yang di pegangnya;Bahwa saksi tidak tahu apa maksud Para Terdakwa melakukanperbuatannya tersebut dan saksi mengetahui tujuannya adalah untukmemiliki uang tersebut sepenuhnya;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, mengakibatkan saksi

--------------------------------------------------------------------------------MENGADILI-----------------------------------------------------------------------------------------

1. Menyatakan Terdakwa I AGUS PURNOMO Bin SAMIJAN dan Terdakwa II DOMINOS DEDY SUMARGONO MH Bin HOLOAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa:
1.AGUS PURNOMO Bin SAMIJAN
2.DOMINOS DEDY SUMARGONO MH Bin HOLOAN

Menyatakan Terdakwa AGUS PURNOMO Bin SAMIJANbersama dengan Terdakwa II DOMINOS DEDY SUMARGONOMH Bin HOLOAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengambil suatu barang, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang untuk masukHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN Tat.ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai kepadabarang yang diambil

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS PURNOMO BinSAMIJAN dan Terdakwa Il DOMINOS DEDY SUMARGONO MHBin HOLOAN masingmasing dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun. dikurangi masa penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa.3. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Perkara : PDM54/PASER/06/2019, tanggal 1 Juli 2019, sebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUS PURNOMO Bin SAMIJAN bersama dengan TerdakwaI DOMINOS DEDY SUMARGONO MH Bin HOLOAN dan Saudara RINDIARIFIN (dalam Daftar Pencarian Orang) pada hari Rabu 27 Maret 2019 sekirajam 01.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Marettahun 2019, bertempat di SD 03 Long Ikis, Kec. Long Ikis, Kab.

Subjek hukum ini dapatberupa individu (naturelijk persoon) atau badan hukum (Rechtspersoon);Menimbang, bahwa Terdakwa AGUS PURNOMO Bin SAMIJAN dan,Terdakwa Il DOMINOS DEDY SUMARGONO MH Bin HOLOAN adalah subjekhukum berupa individu sebagai penyandang hak dan kewajiban.

Bin SAMIJAN danDOMINOS DEDY SUMARGONO MH Bin HOLOAN.

PDM407/Epp.2/BATAM/10/2019, sebagai berikut :KesatuPrimairBahwa Terdakwa FARIN RIZKY SAPUTRA ARY Terdakwa IlALFIANTO BIN SUNARYO, Saksi ARY JUVENDHI BIN IMRAN PANJAITAN,Saksi DEDED PURWADI BIN MARDI SUHARMAN, Saksi HOLOAN TUAMARAJOHAN SIHOMBING, Saksi MUHAMMAD SALEH BIN SUNARYA, SaksiAGLIAN SAN PETRUS , Saksi MIFTA MULHUDA (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah), RIYAN , FRAN, JOKO, MIKEIL , JUNIOR (masingmasing belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 01 September 2019 sekirapukul 00.40

tertutup yang ada rumahnya,dijalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, jikaperbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatanPara Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 894/Pid.B/2019/PN BtmBahwa pada hari Minggu 01 September 2019 sekira pukul 00.44 WIB padasaat Terdakwa FARIN RIZKY SAPUTRA ARY Terdakwa II ALFIANTO BINSUNARYO, Saksi ARY JUVENDHI BIN IMRAN PANJAITAN, Saksi DEDEDPURWADI BIN MARDI SUHARMAN, Saksi HOLOAN

warna merah beserta 1 (satu) unithandphone milik Saksi HADIS MAULANA TEGAR tanpa sepengetahuan danseizin dari pemiliknya ; Perbuatan Para Terdakwa mengakibatkan Saksi HADIS MAULANA TEGARmengalami kerugian + Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) ;Perbuatan Para Terdakwa diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP;SubsidairBahwa Terdakwa FARIN RIZKY SAPUTRA ARY Terdakwa IlALFIANTO BIN SUNARYO, Saksi ARY JUVENDHI BIN IMRAN PANJAITAN,Saksi DEDED PURWADI BIN MARDI SUHARMAN, Saksi HOLOAN

dan mengadili perkara, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebuhdengan bersekutu, perbuatan Para Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Minggu 01 September 2019 sekira pukul 00.44 WIB padasaat Terdakwa FARIN RIZKY SAPUTRA ARY Terdakwa II ALFIANTO BINSUNARYO, Saksi ARY JUVENDHI BIN IMRAN PANJAITAN, Saksi DEDEDPURWADI BIN MARDI SUHARMAN, Saksi HOLOAN

milik Saksi HADIS MAULANA TEGAR tanpa sepengetahuan danseizin dari pemiliknya ;Perbuatan Para Terdakwa mengakibatkan Saksi HADIS MAULANA TEGARmengalami kerugian + Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) ;Halaman 6 dari 33 Putusan Nomor 894/Pid.B/2019/PN BtmPerbuatan Para Terdakwa diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP ;AtauKeduaBahwa Terdakwa FARIN RIZKY SAPUTRA ARY Terdakwa IlALFIANTO BIN SUNARYO, Saksi ARY JUVENDHI BIN IMRAN PANJAITAN,Saksi DEDED PURWADI BIN MARDI SUHARMAN, Saksi HOLOAN

Holoan Tua Marajohan Sihombing dan Terdakwa IV.

Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.ARY JUVENDHI BIN IMRAN PANJAITAN
2.DEDED PURWADIBIN MARDI SUHARMAN
3.HOLOAN TUA MARAJOHAN SIHOMBING
4.MUHAMMAD SALEH BIN SUNARYO

Nama lengkap : Holoan Tua Marajohan Sihombing ;2. Tempat lahir : Batam ;3. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/23 Maret 2001 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Ruli Danau Merah Kecamatan Batu Aji Kota batam ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tidak ada ;Terdakwa Holoan Tua Marajohan Sihombing ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 September 2019 sampai dengan tanggal 22September 2019 ;2.

DEDED PURWADI BIN MARDI SUHARMAN Terdakwa Ill HOLOAN TUAMARAJOHAN SIHOMBING Terdakwa IV MUHAMMAD SALEH BINSUNARYOersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN , sebagaimana diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke1dan ke2 KUHPidana yang tercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2.

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa ARY JUVENDHI BIN IMRANPANJAITAN Terdakwa Il DEDED PURWADI BIN MARDI SUHARMANTerdakwa Ill HOLOAN TUA MARAJOHAN SIHOMBING Terdakwa IVMUHAMMAD SALEH BIN SUNARYO dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya Para Terdakwa tetap ditahan ;3.

Holoan Tua Marajohan Sihombing dan Terdakwa IV. MuhammadSaleh Bin Sunaryo sendiri dan bukan orang lain, dengan demikian unsurBarangsiapa ini telah terpenuhi ;Ad 2.

Holoan Tua MarajohanSihombing dan Terdakwa IV. Muhammad Saleh Bin Sunaryo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum ;Halaman 31 dari 33 Putusan Nomor 895/Pid.B/2019/PN Btm2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ropil bin Junaid ) dengan Pemohon II (Hotnida binti Holoan) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 06 Juni 1990 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Padang Gelugur, Kenagarian Padang Gelugur, Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman Barat;

3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ropil bin Junaid, lahir di Panti, tanggal 30 September 1969, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, alamat di Huta Bargot, JorongKasik Putih, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon I;Hotnida binti Holoan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ropil bin Junaid)dengan Pemohon II (Hotnida binti Holoan) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 06 Juni 1990, di rumah orang tua Pemohon II di JorongPadang Gelugur, Kenagarian Padang Gelugur, Kecamatan PadangGelugur, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ropil bin Junaid )dengan Pemohon II (Hotnida binti Holoan) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 06 Juni 1990 di rumah orang tua Pemohon II di JorongPadang Gelugur, Kenagarian Padang Gelugur, Kecamatan PadangGelugur, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

Penetapan No.340/Pdt.P/2019/PA.Sbh15,000,000.00 (lima belas juta rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari pemikan Pemohon dan Pemohon Il tersebut di saksikanoleh Abdul Hakim Hasibuan dan Holoan Hasibuan;Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Setempat;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah;Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak, bernama Kemri Agila Hasibuan,

Lingkungan Kelurahan PasarSibuhuan, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh abang kandungPemohon Il bernama Sair Tanjungkarena Ayah Kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia;Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.15,000,000.00 (lima belas juta rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari pemikan Pemohon dan Pemohon Il tersebut di saksikanoleh Abdul Hakim Hasibuan dan Holoan

saksisaksi yangdiajukan ke persidangan, terungkap fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri menikah padatanggal 19 Februari 2014 di Lingkungan Kelurahan Pasar Sibuhuan,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah adalahabang kandung Pemohon Il Pemohon Il bernama Sair Tanjung karenaAyah Kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, mahar berupa uangsejumlah Rp. 15,000,000.00 (lima belas juta rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh Abdul Hakim Hasibuan dan Holoan

Pstmerekrut 8 (delapan) karyawan yaitu : HALIM alias AAN, FRENGKYalias ASENG, SULEMAN alias AHENG Bin JONNY, MARTINKURNIAWAN alias ASANG, HERMAN, APEN alias ANDI, JUMINGANCAHYADI HOLOAN SINAMBELA alias OAN dan DJUSMAN alias ATEK(Semuanya diajukan dalam Penuntutan terpisah);Adapun peranan masingmasing karyawan dalam jenis KOPROK yaitu :HALIM alias AAN bertugas untuk mengocok dadu, FRENGKY aliasASENG sebagai pengosok dadu sekaligus kasir, SULEMAN aliasAHENG Bin JONNY bertugas sebagai tukang kosok dadu

SEMBIRING alias AHAYselaku Pengawas bersama JUHUA (DPO) selaku Penyelenggaramerekrut 8 (delapan) karyawan yaitu : HALIM alias AAN, FRENGKYalias ASENG, SULEMAN alias AHENG Bin JONNY, MARTINKURNIAWAN alias ASANG, HERMAN, APEN alias ANDI, JUMINGANCAHYADI HOLOAN SINAMBELA alias OAN dan DJUSMAN alias ATEK(Semuanya diajukan dalam Penuntutan terpisah);Adapun peranan masingmasing karyawan dalam jenis KOPROK yaitu :HALIM alias AAN bertugas untuk mengocok dadu, FRENGKY aliasASENG sebagai pengosok dadu sekaligus

SEMBIRING alias AHAYselaku Pengawas bersama JUHUA (DPO) selaku Penyelenggaramerekrut 8 (delapan) karyawan yaitu : HALIM alias AAN, FRENGKYalias ASENG, SULEMAN alias AHENG Bin JONNY, MARTINKURNIAWAN alias ASANG, HERMAN, APEN alias ANDI, JUMINGANCAHYADI HOLOAN SINAMBELA alias OAN dan DJUSMAN alias ATEK(Semuanya diajukan dalam Penuntutan terpisah);Bahwa adapun peranan masingmasing karyawan dalam jenisKOPROK yaitu : HALIM alias AAN bertugas untuk mengocok dadu,FRENGKY alias ASENG sebagai pengosok dadu

Pstalias ASENG, SULEMAN alias AHENG Bin JONNY, MARTINKURNIAWAN alias ASANG, HERMAN, APEN alias ANDI, JUMINGANCAHYADI HOLOAN SINAMBELA alias OAN dan DJUSMAN alias ATEK(Semuanya diajukan dalam Penuntutan terpisah);Bahwa adapun peranan masingmasing karyawan dalam jenisKOPROK yaitu : HALIM alias AAN bertugas untuk mengocok dadu,FRENGKY alias ASENG sebagai pengosok dadu sekaligus kasir,SULEMAN alias AHENG Bin JONNY bertugas sebagai tukang kosokdadu sekaligus juru tulis dan kasir, MARTIN KURNIAWAN alias

Saksi APRI HOLOAN LUBIS, di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa tindak pidana pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 12 April2018 sekitar pukul 21.00 WIB di Ngarai KM 02 Desa Koto Tinggi KecamatanRambah Kabupaten Rokan Hulu;Bahwa yang menjadi korban kehilangan handphone adalah Saksi SITI danSaksi FEBRIYANTI;Bahwa yang hilang dari Saksi SITI dan Saksi FEBRIYANTI adalah 2 (dua)buah Handphone;Bahwa handphone yang diambil sebanyak 2 (dua) unit dengan jenis 1 (satu

Saksi APRI HOLOAN LUBIS, di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan ibu kandung Terdakwa FREDY SAGITA AlsFREDY Bin ALI WARDANA;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 206/Pid.B/2018/PN.PrpBahwa motor Yamaha Vixion tanpa Nopol dengan nomor rangkaMH33C1205EK200557 dan nomor mesin : 3C11200239 yang digunakanTerdakwa FREDY merupakan motor milik Saksi ELLIYANA dimana haltersebut dibuktikan dengan BPKB atas nama Saksi ELLIYANA;Bahwa Terdakwa FREDY pada hari Kamis

PARINGOTAN Alias UCOK tetapiternyata JUNUS HOLOAN PARINGOTAN Alias UCOK tidak bisa berangkatbersamasama dari Batam ke Lombok karena masih ada pekerjaan proyekbangunan yang akan diselesaikannya terlebin dahulu dan rencananya akanberangkat menyusul yaitu pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2021, sehinggajumlah total paketan shabu yang dibawa oleh terdakwa bersamasamadengan RIDWAN Alias ANE BIN ABDULAH RAHIM dan SUPIANDI AliasANDI BIN CEMAH beratnya kurang lebih sekitar 750 (tujuh ratus lima puluh)gram

sedangkan sisanya seberat 200 (dua ratus) gram masih disimpan olehJUNUS HOLOAN PARINGOTAN Alias UCOK; Bahwa terdakwa bersamasama dengan RIDWAN Alias ANE BINABDULAH RAHIM dan SUPIANDI Alias ANDI BIN CEMAH merencanakanuntuk berangkat dari Batam ke Lombok pada hari Kamis tanggal 8 Juli 2021,yang sebelumnya pada hari Senin itu terdakwa bertiga dikirimkan uang untukmembeli tiket dan ongkos jalan masingmasing sebesar Rp.3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) yang dikirim ke rekening RIDWAN Alias

CEMAH membawa 250 (dua ratus lima puluh) gram yangterdiri dari dua paketan 100 (Seratus) gram dan satu paketan 50 (lima puluh)gram serta sisanya seberat 200 (dua ratus) gram yang terdiri dari dua paket100 (seratus) gram rencananya akan dibawa oleh JUNUS HOLOANPARINGOTAN Alias UCOK (belum tertangkap) yang merupakan temannyaterdakwa; Bahwa untuk paket yang sisa seberat 200 (dua ratus) gram shabu yangterdiri dari dua paket 100 (Seratus) gram selanjutnya diantarkan sendiri olehterdakwa kepada JUNUS HOLOAN

pokoknya Sebagal Derikut: ......... 00. cece cee cee eee eee cee eae eee eee eeeeesBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ............ ccc cece cee cee eee eee eee cae eeeaeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor2802/Pdt.G/2018/PA.PLG, tanggal #tanggalputusansela# yang amarnyapada pokoknya menolak eksepsi Termohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:Saksi:Chairunnisa binti Holoan

DIARIANSYAH sebagai suamidan RENI SAFITRI sebagai ister Nomor 02/02/1/2008, tanggal 03 Januari 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, yang telah di nezegelen pos oleh Pejabat Pos serta dilegelisir olehPejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, kemudian oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai selanjutnya diberi tanda bukti(P.2);Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.HOLOAN

dari dua paketan 100 gramdan satu paketan 50 gram serta sisanya seberat 200 gram yang terdiri dari duapaket 100 gram rencananya akan dibawa oleh JUNUS HOLOANPARINGOTAN Alias UCOK (belum tertangkap) yang merupakan teman darisaksi RUSTAM NAWAW/ Alias RUSTAM BIN SUDARSONO; Bahwa untuk paket yang sisa seberat 200 gram shabu yang terdiri daridua paket 100 gram selanjutnya diantarkan sendiri oleh saksi RUSTAMNAWAWI Alias RUSTAM BIN SUDARSONO kepada JUNUS HOLOANPARINGOTAN Alias UCOK tetapi ternyata JUNUS HOLOAN

ke Lombok karenamasih ada pekerjaan proyek bangunan yang akan diselesaikannya terlebihdahulu dan rencananya akan berangkat menyusul yaitu pada hari Sabtutanggal 10 Juli 2021, sehingga jumlah total paketan shabu yang dibawa olehsaksi RUSTAM NAWAW/I Alias RUSTAM BIN SUDARSONO bersamasamadengan terdakwa RIDWAN Alias ANE BIN ABDULAH RAHIM dan saksiSUPIANDI Alias ANDI BIN CEMAH beratnya kurang lebih sekitar 750 (tujuhratus lima puluh) gram sedangkan sisanya seberat 200 gram masih dipegangoleh JUNUS HOLOAN

dua paketan 100 gramdan satu paketan 50 gram serta sisanya seberat 200 gram yang terdiri dari duapaket 100 gram rencananya akan dibawa oleh JUNUS HOLOANPARINGOTAN Alias UCOK (belum tertangkap) yang merupakan teman darisaksi RUSTAM NAWAW/ Alias RUSTAM BIN SUDARSONO; Bahwa untuk paket yang sisa seberat 200 gram shabu yang terdiri daridua paket 100 gram selanjutnya diantarkan sendiri oleh saksi RUSTAMNAWAWI Alias RUSTAM BIN SUDARSONOA kepada JUNUS HOLOANPARINGOTAN Alias UCOK tetapi ternyata JUNUS HOLOAN

ke Lombok karenamasih ada pekerjaan proyek bangunan yang akan diselesaikannya terlebihdahulu dan rencananya akan berangkat menyusul yaitu pada hari Sabtutanggal 10 Juli 2021, sehingga jumlah total paketan shabu yang dibawa olehsaksi RUSTAM NAWAW/I Alias RUSTAM BIN SUDARSONO bersamasamadengan terdakwa RIDWAN Alias ANE BIN ABDULAH RAHIM dan saksiSUPIANDI Alias ANDI BIN CEMAHA beratnya kurang lebih sekitar 750 (tujuhratus lima puluh) gram sedangkan sisanya seberat 200 gram masih dipegangoleh JUNUS HOLOAN

Menyatakan Terdakwa I SORAIL HSB Als SORAIL Bin HOLOAN HSB, Terdakwa II RIO JOHANSYAH PUTRA Als RIO Bin SAHRIPUDDIN (Alm), Terdakwa III HARUN PULUNGAN Als PULUNGAN Bin ALI ASMAN dan Terdakwa IV RAHMAD FADILLAH Als FADIL Bin TAJUDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Rizky Madera
Terdakwa:
1.Sorail HSB Alias Sorail Bin Holoan HSB
2.Rio Johansyah Putra Alias Rio Bin Sahripudin Alm
3.Harun Pulungan Alias Pulungan Bin Ali Asman
4.Rahmad Fadillah Alias Fadillah Bin Tajudin Alm

Menyatakan pelaku Usaha akan dan/atau telah melakukan Lelang EksekusiHak Tanggungan di Muka Umum atas Agunan yang menjadi JaminanPembayaran kembali atas fasilitas pinjaman kredit yang telah diberikan olehPelaku Usaha kepada Konsumen dengan melalui Perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Rantauprapat, yaitu berupa:e Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 67 Desa/Kel Tanjung Holoan, berupasebidang tanah dan bangunan seluas 25.628, m?

Permintaan Lelang oleh Pelaku usaha Kepada Kantor PelayananKekayaan negara dan lelang (KPKNL) Rantauprapat terhadap Agunanyang menjadi Jaminan Konsumen kepada Pelaku Usaha, yaitu berupa :e Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 67 Desa/Kel Tanjung Holoan, berupasebidang tanah dan bangunan seluas 25.628, m?

Lelang yang akan dan/atau telah dilakukan oleh kantor PelayananKekayaan negara dan lelang (KPKNL) Rantauprapat atas permintaandari Pelaku usaha terhadap Jaminan yang menjadi Agunan Konsumenkepada Pelaku Usaha, yaitu berupa :e Sertifikat Hak Milik (GSGHM) Nomor 67 Desa/Kel Tanjung Holoan, berupasebidang tanah dan bangunan seluas 25.628, m?

Menghukum Pelaku Usaha untuk membatalkan lelang yang akan dan/atautelah dilakukan Pelaku usaha dengan cara Lelang eksekusi Hak Tanggungandi Muka Umum atas agunan yang menjadi jaminan pembayaran kembali atasfasilitas pinjaman kredit yang telah diberikan oleh Pelaku Usaha kepadaKonsumen dengan melalui Perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) Klsaran berupa:e Sertifikat Hak Milik (GSGHM) Nomor 67 Desa/Kel Tanjung Holoan, berupasebidang tanah dan bangunan seluas 25.628, m?

PDIPerjuangan di Kisaran, kemudian sampai berhasil menghasilkan buahKelapa Sawit pada Tahun 2009 kemudian pada hari Rabu tanggal 29September Tahun 2010 sekira pukul 10.00 Wib Penggugat Il (dua)mengambil hasil Kelapa Sawit miliknya kemudian datanglah Tergugat III(tiga) HASIHOLOAN SIREGAR dan kawankawannya, PRIANTO AliasLILIK, SABAR MENANTI SIANTURI, JASMEN, dan melaporkannyakepada Tergugat (dua) OJAK SINURAT kemudian Tergugat II (dua)OJAK SINURAT melaporkan kejadian yang dilaporkan Tergugat III (tiga)HASI HOLOAN