DOSRALEON RENSUS SINAGA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sei Daun pada tanggal 01 Februari 1994, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernama HUNTAL SINAGA dan HORNON BR NABABAN;2. LIONER SINAGA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sei Daun pada tanggal 10 Februari 1995, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernama HUNTAL SINAGA dan HORNON BR NABABAN;3.

GOLKAS SINAGA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sei Daun pada tanggal 25 September 1996, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yang bernama HUNTAL SINAGA dan HORNON BR NABABAN;4. LIPJON SINAGA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Gunung Tua pada tanggal 01 Februari 2000, adalah anak kandung keempat dari suami istri yang bernama HUNTAL SINAGA dan HORNON BR NABABAN;5.

JUANDA SINAGA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Tanjung Sawit pada tanggal 17 Desember 2005, adalah anak kandung kelima dari suami istri yang bernama HUNTAL SINAGA dan HORNON BR NABABAN;6. OKA SINAGA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Gading Sari pada tanggal 18 Oktober 2008, adalah anak kandung keenam dari suami istri yang bernama HUNTAL SINAGA dan HORNON BR NABABAN;3.

HUNTAL SINAGA,DKK

Nama : HUNTAL SINAGATempat/Tgl.Lahir : Janjang Kala, 11 Juni 1967Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : JLRaya Sei Garo Rt.019 Rw.005 Desa Gading SariKecamatan Tapung Kabupaten KamparAgama : KristenPekerjaan : Petani/Pekebun.

LIONER SINAGA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sei Daun tanggal 10Februari 1995 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor474/07 1/GSAI/2013 tanggal 07 Februari 2013, adalah anak kandung kedua darisuami istr/Pemohon bernama HUNTAL SINAGA dan HORNON BRNABABAN;3.

OKA SINAGA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Gading Sari tanggal 18Oktober 2008 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor474/075/GSAI/2013 tanggal 07 Februari 2013, adalah anak kandung keenamdari suami istr/Pemohon bernama HUNTAL SINAGA dan HORNON BRNABABAN;3.

LIONER SINAGA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sei Daun tanggal 10Februari 1995 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor474/07 1/GSAI/2013 tanggal 07 Februari 2013, adalah anak kandung kedua darisuami istr/Pemohon bernama HUNTAL SINAGA dan HORNON BRNABABAN;.

ketiga dari suami istri yangbernama HUNTAL SINAGA dan HORNON BR NABABAN;LIPJON SINAGA, jenis kelamin lakilaki, lah di Gunung Tua padatanggal 01 Februari 2000, adalah anak kandung keempat dari suami istri yangbernama HUNTAL SINAGA dan HORNON BR NABABAN;JUANDA SINAGA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Tanjung Sawit padatanggal 17 Desember 2005, adalah anak kandung kelima dari suami istri yangbernama HUNTAL SINAGA dan HORNON BR NABABAN;OKA SINAGA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Gading Sari pada tanggal

-HUNTAL LUBIS

Menyatakan terdakwa HUNTAL LUBIS terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dalam dakwaan Tunggalmelanggar pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUNTAL LUBIS selama6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

PDM41/OHARDA BLG/11.2012 tanggal 21 November 2012 dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa HUNTAL LUBIS, pada hari Selasa tanggal 09 Oktober2012 sekira pukul 09.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2012, bertempat di jalan Umum Lumban Rau Baratdekat Ladang Palangkat Desa Lumban Rau Barat KecamatanHabinsaran Kabupaten Toba Samosir atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige,telah melakukan penganiayaan terhadap orang yaitu saksi korbanMARIS

Tentang Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalahsetiap orang (natuurlijke person) yang tunduk sebagai subjek hukumpidana di Indonesia dan dapat dipertanggungjawabkan menuruthukum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan seseorang yang bernama HUNTAL LUBIS yangdidudukkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini dan dipersidanganternyata identitas Terdakwa tersebut bersesuaian dengan identitasyang tercantum dalam surat dakwaan sehingga Majelis Hakimberpendirian

Menyatakan Terdakwa HUNTAL LUBIS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa HUNTAL SITUMORANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HUNTAL SITUMORANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

HUNTAL SITUMORANG

Kemudian Terdakwa mengatakan huntal babi, huntal anjing,huntal na maup, huntal anak ni napulang ais ikkon putus do ho bahenonku, sampai6matipun tak bisa kau ditanah ini . Terdakwa mengatakan hal tersebut secaraberulangulang sambil mengangkat tangannya, tapi Terdakwa dipegang oleh beberapaanggota kepolisian.

Kemudian Terdakwamengatakan Huntal babi, huntal anjing, huntal na maup, huntal anakni napulangais ikkon putus doho bahenonku, sampai mati pun tak bisa kau di tanah ini.Terdakwa mengatakan hal tersebut secara berulangulang sambil mengangkattangannya, tapi Terdakwa dipegang oleh beberapa anggota kepolisian.

Kemudian Terdakwamengatakan Huntal babi, huntal anjing, huntal na maup, huntal anakni napulangais ikkon putus doho bahenonku, sampai mati pun tak bisa kau di tanah ini".Terdakwa mengatakan hal tersebut secara berulangulang sambil mengangkattangannya, tapi Terdakwa dipegang oleh beberapa anggota kepolisian. Kemudiansaksi korban dan para saksi meninggalkan tempat tersebut.Hal. 7 dari 11 hal. Put.

lalu terdakwa mengatakan: ponggol hamu ma asa hu tallik ho artinya: potonglah biarku bacok kau, selanjutnya Huntal Togatorop berkata: daong hamu do mamotongartinya bukan kaliannya memotong, lalu Terdakwa langsung mendorong saksi HuntalTogatorop sampai hampir terjatuh, karena melihat Huntal Togatorop hampir terjatuhdatanglah adiknya yang bernama Tulus Togatorop untuk membantu abangnya,selanjutnya Terdakwa mendorong badan saksi Tulus Togatorop juga sambil mencakarbagian kepalan tangan kiri, bibir dan

tubuh HUNTAL TOGATOROPdari arah depan hingga tidak terjatuh; Bahwa saat menopang tubuh HUNTAL TOGATOROP, tubuh saksimenyampingiTerdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa yang berada didepan HUNTALTOGATOROP selanjutnya mendorong tubuh saksi denganmenggunakan kedua tangannya kemudian Terdakwa denganmenggunakan kedua tangannya mencakar bagian kepalaBahwa selanjutnya saksi berusaha menangkis cakar tanganTerdakwa tersebut dengan menggunakan tangan kiri sehingga tangankiri saksi juga terkena cakar kedua tanganBahwa

saksi tidak mengetahui berapa kali Terdakwa mencakar saksiakan tetapi berulangBahwa kemudian datang marga GULTOM yang melerai danmenarik saksi dari tempat kejadiantersebut;Bahwa saksi mengalami luka cakar dibagian kepala, tangan kiri,bibir dan bagian wajah kanan sehinggaberdarah;Bahwa pagar seng yang akan saksi dan HUNTAL TOGATOROPbangun berbatasan langsung dengan rumah dan tanah milikTerdakwa:;Bahwa HUNTAL TOGATOROP meminta kepada suami Terdakwayang bernama HILBER NAINGGOLAN untuk memotong cabangdan

TOGATOROP mengatakan kepada saksi korbanTULUS TOGATOROP akan membangun pagar seng sebagaipembatasBahwa Terdakwa kemudian melihat HUNTAL TOGATOROPmemengang tanaman coklat milik Terdakwa yang tumbuh persisdibatas tanah dan rumah milik Terdakwa dengan batas tanah milikkeluarga HUNTALTOGATOROPn 2 nnn nnn1212Bahwa kemudian Terdakwa menghampiri HUNTAL TOGATOROPdan HUNTAL TOGATOROP kemudian berkata ini mau ditebangsekarang batang coklat lalu Terdakwa menjawab denganmengatakan mau kau tebang coklat dihalamanku

tubuh HUNTAL TOGATOROP dari arah depanhingga tidak terjatuh dan saat menopang tubuh HUNTAL TOGATOROP, tubuh saksimenyampingi Terdakwa dan kemudian Terdakwa yang berada didepan HUNTAL TOGATOROPselanjutnya mendorong tubuh saksi dengan menggunakan kedua tangannya kemudian Terdakwadengan menggunakan kedua tangannya mencakar bagian kepala saksi dan selanjutnya saksiberusaha menangkis cakar tangan Terdakwa tersebut dengan menggunakan tangan kiri sehinggatangan kiri saksi juga terkena cakar kedua tangan

Menyatakan barang bukti berupa : Kulo Timbangan Merk Nionhota warnahijau, dikembalikan kepada saksi korban Huntal Manaor Sitorus.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 3465/Pid.B/2015/PN.Mdn4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.

Bahwa terdakwa sering bertemu dengan Siti namun tidak pernahmenanyakan kepada Siti apakah benar 1 (satu) buah Timbangan ukuran 30(tiga puluh) kg merk Nhonhoa warna hijau memang benar miliknya dan saksikorban Huntal Manaor Sitorus tidak ada memberi ijin kepada terdakwa untukmenjual barang tersebut. Kemudian dari hasil penjualan timbangan tersebutterdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban Huntal Manaor Sitorusmengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), atau setidak tidaknya sejumlah tersebut.oon Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 dan 5e KUHPATAUKedua : Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 3465/Pid.B/2015/PN.Mdn Bahwa ia terdakwa Bambang Nurdiansyah Als.

Kemudian saksi korban Huntal Manaor Sitorus bersama saksi RismaBr Hutahaean meminta saksi Nuraini Als. Nani Br. Hutahaean dan saksiRisma Br. Hutahaean apabila ada yang menawarkan barangbarang yangtelah hilang itu, supaya membeli barang tersebut.Kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekitar pukul 18.00 Wib didekat benteng tempat saksi Nuraini Als. Nani Br. Hutahaean bekerja di JalanPulau Nias Lingkungan Ill Kel. Belawan Bahari Kec.

HUNTAL MANAOR SITORUS dibawah sumpah/janji dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekitar pukul 18.00 Wibbertempat di Jalan Pulau Nias Lingkungan III Kel. Belawan Bahari Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama bapak dan nama ibu didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama bapak tertulis dan terbaca HUTTAL HUTAURUK diperbaiki menjadi nama bapak tertulis dan terbaca HUNTAL HUTAURUK dan dari yang sebelumnya nama ibu tertulis dan terbaca NOVA LINA Br LUMBAN TOBING diperbaiki menjadi

nama ibu tertulis dan terbaca NOVA LINA LUMBANTOBING, sehingga didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon nama bapak tertulis dan terbaca HUNTAL HUTAURUK dan nama ibu tertulis dan terbaca NOVA LINA LUMBANTOBING;

bernama: ABEL GUSNAULINAHUTAURUK dilahirkan di Pangaloan pada tanggal 6 Agustus 2010,Anak ke 2 (dua), Perempuan, dari suami isteri HUTTAL HUTAURUKKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 6555/49355/TD/2011, pada tanggal13 April 2011;Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, nama Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor: 173/Pdt.P/2018/PN Tdn Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama bapak dandiperbaiki menjadi nama bapak tertulis dan terbaca HUNTAL

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama bapak dan nama ibu didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yangdiperbaiki menjadi nama bapak tertulis dan terbaca HUNTALHUTAURUK dan dari yang sebelumnya nama ibu tertulis dan Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor: 173/Pdt.P/2018/PN Tdnterbaca NOVA LINA Br LUMBAN TOBING diperbaiki menjadi namaibu tertulis dan terbaca NOVA LINA LUMBANTOBING, sehingga terbaca HUNTAL HUTAURUK dan nama ibu tertulis dan terbacaNOVA LINA LUMBANTOBING: Memerintahkan kepada

ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, dan setelah Suratpermohonannya dibacakan sebagaimana tersebut di atas, Pemohonmenyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti surat berupa foto copy,yaitu:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1202066911850001 atasnama NOVA LINA LUMBANTOBING tanggal 21 Desember 2013diberi Tanda bukti P1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1902020910800002 atasnama HUNTAL

;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1902021609130005, atas namaHUNTAL HUTAURUK yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung, tanggal27 Oktober 2018, diberi tanda bukti P3; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1902LT130320180074atas nama NOVA LINA LUMBANTOBING, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBelitung tanggal 15 Maret 2018, diberi tanda bukti P4; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1902LT130320180022atas nama HUNTAL

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6555/49355/TD/2011, atasnama ABEL GUSNAULINA HUTAURUK, yang dikeluarkan oleKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karotanggal 13 April 2011, diberi tanda bukti P6; Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Nomor: 05 Mk 0251852, atasnama HUNTAL HUTAURUK, yang dikeluarkan oleh DepartemenPendidikan Nasional Propinsi Sumatera Utara tanagal 21 Juni 2001,diberi tanda bukti P7; Fotokopi Akte Pemberkatan Nikah Nomor:01/01.3/Pengganti/R.06/H.01/1/2018, atas

Sotul Manurungals Amani Baringin Manurung als Ompu Huntal Manurung kepada alm.KalpinSaragi;Bahwa Tergugat I dan Tergugat II mengusahai tanah perkara tanpa izin dansepengetahun dari pemiliknya yaitu alm. Kalpin Saragi maupun Penggugatsendiri selaku ahli waris dari alm. Kalpin Saragi;Bahwa Tergugat I pada awalnya mengusahai tanah perkara pada tahun 1969ketika itu alm.

SotulManurung als Amani Baringin Manurung als Ompu Huntal Manurung kepadaalm. Kalpin Saragi tanpa unsur paksaan dan rekayasa maka surat tersebut adalahsah dan berharga;Bahwa Penggugat telah dapat membuktikan tanah perkara adalah tanah milikPenggugat yang merupakan tanah peninggalan dari alm. Kalpin Saragi yangdiperoleh secara sah sebagai pemberian dari alm. Sotul Manurung als AmaniBaringin Manurung als Ompu Huntal Manurung kepada alm.

Huntal manurung yang dikuasaidan diusahai orang lain;e Selatan berbatas : Tanah Op.

Huntal Manurung (ic.RumahSamsul Manurung);e Timur berbatas : Tanah Op Huntal Manurung (AmaniBaringin Manurung );e Barat berbatas : Jalam umum/ PUD Sionggang Tengah;Bahwa oleh karena batasbatas tanah secara keseluruhan seluas 15 (ima belas) rantetidak seusai dengan fakta fisik sebenarnya maka penyebutan batasbatas tanah yangdikuasai dan diusahai para tergugat masingmasing lebih kurang 5 (lima) rante)dengan sendirinya berbeda dengan yang disebutkan dalam gugatan;Tentang letak tanah.Bahwa letak tanah

Huntal Manurung als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Jonni Hasiolan Pardamean als Sirait Bin Managara Sirait dan Terdakwa II Rihat Samuel Freddy als Rihat Bin Huntal Siahaan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa Izin dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh

,M.H
Terdakwa:
1.JONNI HASIOLAN PARDAMEAN Als SIRAIT Bin MANAGARA SIRAIT
2.RIHAT SAMUEL FREDDY Als RIHAT Bin HUNTAL SIAHAAN

Pekerjaan : Belum/Tidak BekerjaTerdakwa Rihat Samuel Freddy als Rihat Bin Huntal Siahaan ditahan dalamtahanan Tumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 23 Agustus2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus 2020sampai dengan tanggal 2 Oktober 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 20Oktober 2020;4.

Menyatakan terdakwa JONNI HASIOLAN PARDAMEAN Als SIRAIT BinMANAGARA SIRAIT dan terdakwa RIHAT SAMUEL FREDDY Als RIHATBin HUNTAL SIAHAAN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 379/Pid.B/2020/PN Dummelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kami KESATU Pasal 303Ayat (1) Ke1 KUHPidana Jo Pasal 55 KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONNI HASIOLAN PARDAMEANAls SIRAIT Bin MANAGARA SIRAIT dan terdakwa RIHAT SAMUELFREDDY Als RIHAT Bin HUNTAL SIAHAAN dengan Pidana Penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa JONNI HASIOLAN PARDAMEAN Als SIRAIT BinMANAGARA SIRAIT bersama sama terdakwa II RIHAT SAMUEL FREDDY AlsRIHAT Bin HUNTAL

Menyatakan Terdakwa Jonni Hasiolan Pardamean als Sirait Bin ManagaraSirait dan Terdakwa II Rihat Samuel Freddy als Rihat Bin Huntal Siahaantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasama tanpa Izin dengan sengaja memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencariansebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama bapak dan nama ibu didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama bapak tertulis dan terbaca HUTTAL HUTAURUK diperbaiki menjadi nama bapak tertulis dan terbaca HUNTAL HUTAURUK dan dari yang sebelumnya nama ibu tertulis dan terbaca NOVA LINA Br LUMBAN TOBING diperbaiki menjadi

nama ibu tertulis dan terbaca NOVA LINA LUMBANTOBING, sehingga didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon nama bapak tertulis dan terbaca HUNTAL HUTAURUK dan nama ibu tertulis dan terbaca NOVA LINA LUMBANTOBING;

Catatan Sipil Kabupaten Karo, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6556/49356/TD/2011, pada tanggal13 April 2011;Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, namabapak tertulis dan terbaca HUTTAL HUTAURUK dan nama ibutertulis dan terbaca NOVA LINA Br LUMBAN TOBING; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama bapak dannama Ibu di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yangHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor: 174/Pdt.P/2018/PN Tdn diperbaiki menjadi nama bapak tertulis dan terbaca HUNTAL

LUMBANTOBING; Bahwa terjadinya kesalahan tersebut dikarenakan kekurangtelitianPemohon pada saat mendaftarkan Akta Kelahiran Anak Pemohontersebut; Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki nama bapak dan nama ibu dalam akta kelahiran Anak Pemohon adalah untuk menyamakan dokumen serta untuk kepentingan anak Pemohon dikemudian haridan bukan untuk melakukan penyeludupan hukum; Bahwa untuk memperbaiki nama bapak dan nama ibu didalam AktaKelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama bapakbapak tertulis dan terbaca HUNTAL

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama bapaksebelumnya nama bapak tertulis dan terbaca HUTTAL HUTAURUKdiperbaiki menjadi nama bapak tertulis dan terbaca HUNTAL HUTAURUK dan dari yang sebelumnya nama ibu tertulis danibu tertulis dan terbaca NOVA LINA LUMBANTOBING, sehinagga Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor: 174/Pdt.P/2018/PN Tdndidalam Akta Kelahiran Anak Pemohon nama bapak tertulis dan NOVA LINA LUMBANTOBING;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1902021609130005, atas namaHUNTAL HUTAURUK yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung, tanggal27 Oktober 2018, diberi tanda bukti P3; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1902LT130320180074,atas nama NOVA LINA LUMBANTOBING, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBelitung tanggal 15 Maret 2018, diberi tanda bukti P4; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1902LT130320180022,atas nama HUNTAL

HUTAURUK, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitungtanggal 16 Maret 2018, diberi tanda bukti P5; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6555/49355/TD/2011, atasnama RUBEN ANDIKA HUTAURUK, yang dikeluarkan oleh Kantor Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor: 174/Pdt.P/2018/PN TdnDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karo tanggal13 April 2011, diberi tanda bukti P6; Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Nomor: 05 Mk 0251852, atasnama HUNTAL HUTAURUK,

Sergaidengan maksud hendak membuat laporan terhadap saksi SUGA SIRAITdan diterima oleh saksi HUNTAL MANGASA ARITONANG,selanjutnya sekitar 15 (lima belas) menit kemudian saksi SUGA SIRAITdatang ke Polsek Bandar Khalifah, lalu saksi HUNTAL MANGASAARITONANG bergeser kesamping sehingga saksi SUGA SIRAIT danterdakwa duduk berhadapan, selanjutnya terdakwa dan saksi SUGASIRAIT bertengkar mulut dikarenakan terdakwa menuduh saksi SUGASIRAIT menyemprot padi milik terdakwa, kemudian terdakwa jugamengatakan

Simatupang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 April 2015, sekitar pukul 09.00 Wib,saksi ditelepon oleh saksi Huntal Mangasa Aritonang yang memberitahusaksi bahwa ada seorang ibuibu (terdakwa) yang datang ke PolsekBandar Khalifah melaporkan saksi karena diduga meracuni padimiliknya;Bahwa selanjutnya saksi datang ke Polsek Bandar Khalifah untukmenemui terdakwa tersebut;Bahwa sesampainya di Polsek, saksi bertemu dengan terdakwa.

Awalnyaberkomunikasi dengan baik, namun akhirnya terdakwa marahmarahkepada saksi dan mengatakan keluarga kami adalah parbegu ganjang.Selain itu terdakwa juga ada menampar pipi saksi;Bahwa karena ributribut tersebut, saksi Huntal Mangasa Aritonangmenyuruh saksi untuk keluar dari ruangan tersebut supaya suasana tidaksemakin ribut.

Saksi Huntal Mangasa AritonangBahwa saksi adalah anggota kepolisian di Polsek Bandar Khalifah; Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 April 2015, sekitar pukul 09.00 Wib,terdakwa datang ke Polsek Bandar Khalifah, yang menurut terdakwa saatitu dirinya hendak membuat laporan terhadap Marnala Br.

Ompu Huntal Situngkir memiliki 3 (tiga) orang anak, masingmasing :a. Joraitan Situngkir selaku anak ke1 (pertama);b. Barita Lobi Situngkir, selaku anak ke2 (dua);c. Lumba Situngkir, selaku anak ke3 (tiga);Bahwa ke3 (tiga) anak alm. Ompu Huntal Situngkir, keturunannya adalah:a. Alm. Joraitan Situngkir anaknya bernama Japati Situngkir (alm), kKemudianJapati Situngkir (alm) anaknya bernama Guma Raya Situngkir (alm), danGuma Raya Situngkir (alm) anaknya Waldin Situngkir (ic.

Ompu Huntal Situngkir;Bahwa oleh karena itu, sesual ketentuan hukum yang berlaku, patutapabila Ketua Pengadilan Negeri melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara aquo menyatakan Waldin Situngkir ic Penggugat, bersamasaudaranya Maruli Tua Situngkir, Lamhot Irawan Situngkir, ParlindunganSitungkir, Senteria br Situngkir, Lasmaria br Situngkir, dan Romida br Situngkiradalah anak kandung dan ahli waris yang sah dari alm. Guma Raya Situngkir,sedangkan alm.

Ompu Huntal Situngkir;Bahwa oleh karena itu, patut dan adil menurut hukum apabila KetuaPengadilan Negeri melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini juga berkenan menyatakan dalam hukum, Tergugat!

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Menimbang bahwa atas gugatan maka Terbanding VI Semula TergugatVI mengajukan bantahan / jawaban pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa tanah tapian galung berasal dari Oppung huntal anaknya 3 orang yaitu:1. Joraitan Situngkir2. Barita lobi Situngkir3. Lumba SitungkirTanah Tapian Galung diwariskan kepada anak nomor 1 Joraitan Situngkirditeruskan kepada anaknya Japati Situngkir.

Japati Situngkir kawin Br.Simanjorang.Tanah TapianGalung menjadi sinamotnya, dua kali kawin dengan Br Manjorangdari Silalahi (PERTAMA) kedua kali dari br Majorang dari Hasinggan (KEDUA);Menimbang bahwa atas gugatan maka Terbanding VII Semula TergugatVII mengajukan bantahan / jawaban pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa tanah tapian galung berasal dari Oppung huntal anaknya 3 orang yaitu:1. Joraitan Situngkir2. Barita lobi Situngkir3.

meninggal dunia.1.4 Bahwa dengan meninggal dunianya Iskandar alias Huntal Tambunan,maka Iskandar alias Huntal Tambunan telah meninggalkan warisanberupa sebidang tanah dan banguan yang terletak di Kp.

Bahwa, pada tanggal 13 Juli 2006 bapak dari para pelawan dansekaligus merupakan suami dari Turut Terlawan yaitu HuntalTambunan alias Iskandar meninggal dunia.dengan meninggalnya Iskandar alias Huntal Tambunan, maka Iskandaralias Huntal Tambunan meninggalkan warisan berupa sebidang tanah danHalaman 46 dari 67 Putusan Perdata Bantahan Nomor 107/Pat.Bth/2019/PN. DPKA.3.B.1.banguan yang terletak di Kp. Grogol, Jl. Kp.

DPK Bahwa Huntal Tambunan alias Iskandar nama ayah dan Eni Turniasih ibudari Helena Tambunan); Bahwa Huntal Tambunan alias Iskandar meninggal dunia tahun 2006 dansejak Huntal Tambunan meninggal dunia Eni Tumiasih tidak menikahlagi; Bahwa Dari hasil Perkawinan antara Huntal Tambunan alias Iskandardengan EniTumiasih telah lahir 4 (empat) orang anak yaitu: HelenaTambunan; Bethsela Tambunan; Debora Tambunan; dan DiofraTambunan; Bahwa Saksi tahu kalau Terlawan pernah mengajukan gugagatanterhadap Eni Turniasih

DPK Bahwa Dari hasil Perkawinan antara Huntal Tambunan alias Iskandardengan Eni Turniasih telah lahir 4 (empat) orang anak yaitu: HelenaTambunan; Bethsela Tambunan; Debora Tambunan; dan Diofra Tambunan; Bahwa Huntal Tambunan alias Iskandar sudah meninggal dunia sedang EniTurniasih tinggal di rumah sengketa; Bahwa tempat tinggal Pelawan satu hamparan dengan tempat tinggalTerlawan, antara rumah Pelawan dengan rumah Terlawan selisih satu rumah; Bahwa Saksi tidak pemah melihat sertifikat tanah an Nian

DPKMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Plw1 A dan Plw1 B yangmenerangkan bahwa benar telah terjadi pernikahan antara Iskandar alias HuntalTambunan dan Eni Tumiasih secara Islam pada Tahun 1986 dan pernikahansecara Kristen pada Tahun 2006 hal tersebut membuktikan bahwa antaraIskandar alias Huntal Tambunan dan Eni Tumiasih adalah pasangan suami istriyang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Plw5 dan Plw7 yangmenerangkan bahwa benar Iskandar alias Huntal Tambunan adalah orangyang sama (Iskandar

, Pemohon belum mengurus Akte Kematian Alm MarthaYuliana Tambunan;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Alm Martha Yuliana Tambunan;Bahwa setahu saksi, Pemohon beserta saudaranya yang lain menguruspermohonan ini untuk kelengkapan administrasi di Bank;Bahwa saksi menerangkan tidak ada pihak lain yang keberatan terhadappengurusan yang dilakukan pemohon tersebut ;Bahwa setahu saksi, Sudarasaudara dari Pemohon menyerahkanpengurusan permohonan ini kepada Pemohon dan menyetujui adanyapermohonan ini;SAKSI HUNTAL

Peraturan Pemerintah No. 37 tahun 2007 tentang peraturan pelaksanaanUndangUndang No. 23/2006 ;Dengan demikian permohonan pemohon tersebut layak untuk dapatdipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda bukti P3 sampaidengan bukti P7 serta didukung dengan keterangan Saksi Darwin Efendi S.Sosdan Saksi Huntal Tambunan, telah terbukti pada tanggal 11 Maret 2015 telahmeninggal dunia seorang Perempuan bernama Martha Yuliana Tambunan lahir diKabanjahe tanggal 19 Maret

Nomor 32/Pdt.P/2018/PN Bnjperkawinan belum kawin, No.KTP/NIK : 1275055903620003, Pekerjaan KaryawanBUMN, Alamat terakhir : Jalan Imam Bonjol Gg.Humala No.10 KelurahanRambung Timur Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P8, P9, P10,dan P11 menerangkan bahwa Pemohon beserta Saudarasaudara kandungnyayang lain adalah merupakan ahli waris dari Almarhumah Martha YulianaTambunan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Darwin Efendi S.Sosdan Saksi Huntal

Kematian ;Cc Perceraian ;d Pengakuan Anak.Menimbang , bahwa dalam permohonannya serta berdasarkan keteranganSaksi Darwin Efendi S.Sos dan Saksi Huntal Tambunan, ternyata kematianAlmarhumah Martha Yuliana Tambunan tersebut sampai saat ini belum sempatdilaporkan dan atau didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Binjai, hal ini karena kealpaan dan atau kekurangpengertian pemohontentang peraturan Pencatatan Kematian yang bersangkutan, oleh karena ituhingga saat ini belum diperoleh Akta

Kemudian Terdakwamengatakan, Huntal babi, huntal anjing, huntal na maup, huntal anakninapulang ais ikkon putus doho bahenonku, sampai matipun tak bisa kau ditanahini. Saksi RUMINTA BR SIALLAGAN (dituntut dalam berkas terpisah)mengatakan hal tersebut secara berulangulang sambil mengangkat tangannya,tapi saksi RUMINTA BR SIALLAGAN (dituntut dalam berkas terpisah) dipegangoleh beberapa Anggota Kepolisian.

Tambunandengan secara nyata, terus menerus dan itikad baik telah menguasaitanah tersebut, dengan cara membangun rumah dan tinggal diatastanahnya bersamasama dengan Turut Terlawan , Pelawan ,Pelawan Il dan keluarga lainnya secara harmonis tanpa adagangguan dari pihak mana pun, namun tidak ada yang bisa melawantakdir Tuhan pada tanggal 13 Juli 2006 Iskandar alias HuntalTambunan telah meninggal dunia.Bahwa dengan meninggal dunianya Iskandar alias Huntal Tambunan,maka Iskandar alias Huntal Tambunan

Bahwa sejak terjadinya jualbeli tanah antara klien kami yakni TurutTerlawan Ill dengan suami Turut Terlawan yang bernama Iskandaralias Huntal Tambunan secara nyata, terus menerus dan dengan itikadbaik telah menguasai tanah dengan cara membangun rumah dantinggal diatas tanah tersebut bersama dengan Turut Terlawan ,Pelawan , Pelawan II dan keluarga lainnya secara harmonis.2.

Bahwa, pada tanggal 13 Juli 2006 bapak dari para pelawan dansekaligus merupakan suami dari Turut Terlawan yaitu HuntalTambunan alias Iskandar meninggal dunia.dengan meninggalnya Iskandar alias Huntal Tambunan, maka Iskandaralias Huntal Tambunan meninggalkan warisan berupa sebidang tanah danbanguan yang terletak di Kp. Grogol, JI. Kp.

Tambunan dan Eni Turniasih adalahpasangan suami istri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Plw5 dan Plw7 yangmenerangkan bahwa benar Iskandar alias Huntal Tambunan adalahorang yang sama (Iskandar adalah nama yang dipakai pada saatpernikahan secara Islam Tahun 1986 dan berganti nama kembali menjadiHutal Tambunan pada saat pernikahan secara Kristen pada Tahun 2006di Gereja Bethel Indonesia) dan benar pada hari kamis tanggal 13 Juli2006 Huntal Tambunan menunggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan

alat bukti Plw2 A, Plw2 B, danPlw6 yang menerangkan bahwa benar Para Pelawan atas nama HelenaTambunan, Beth Sela Tambunan, Debora Tambunan, dan DoiofraTambunan adalah benar ahli waris dari Huntal Tambunan berdasarkankutipan akta kelahiran dan surat keterangan ahli waris Nomor: 474/Pem.

Pembanding;melawanPT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) CABANGMAKASSAR SOMBA OPU, berkedudukan di JalanBaumassepe Nomor 21, Kota Makassar;PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA (PUPN) CABANGSULAWESI SELATAN, berkedudukan di Jalan UripSumoharjo Km. 4 GKN 1 Lantai II, Kota Makassar;MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA (Cq.DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA (Cq.KEPALA KANTOR WILAYAH XV MAKASSAR KANTORPELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANGMAKASSAR, berkedudukan di Jalan Urip Sumoharjo Km. 4GKN lantai II, Kota Makassar;HUNTAL

Sehingga tindakanTergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III tersebut jelas merupakan pelanggaranhukum dan tindakan sewenangwenang dapat dikategorikan sebagai perbuatanmelawan hukum vide Pasal 1365 KUHPerdata;Bahwa dilibatkannya Tergugat V (Daud Batubara) karena mendapat kuasa dariTergugat IV (Huntal Manalu, ST) vide Surat Kuasa tanggal 26 Juli 2010 untukmengikuti pelaksanaan lelang di muka umum pada tanggal 28 Juli 2010, dimanaHal. 3 dari 10 Hal. Put.

Huntal Manalu berakhir kerja di PerusahaanPenggugat diakhir Nopember 1998 ;Bahwa Penggugat tidak menyetujui dengan keputusan Tergugat No.1506/91 2/451/IV/PHK/91999 untuk item (f) dan item (g), dengan alasanalasansebagai berikut :1.Untuk item (f) mengenai upah lembur :Hal. 3 dari 8 hal. Put. No. 255 K/TUN/2001 Sehubungan dengan kontrak karyawan di proyek, gaji Pekerja (Sdr.HuntalManalu) tersebut sudah disesuaikan untuk level tinggi yang mana gajitersebut sudah termasuk tunjangan untuk lembur.

Tanah sawah situhulon terletak di pasar Lumban Sibajur Desa DalihanNatolu Kecamatan Silaen Kabupaten Toba (Sekarang) dahuluKabupaten Tapanuli Utara batas :* Sebelah Timur : Tanah milik Huntal Panjaitan Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 78/Pat.G/2020/PN Big17.18.19.20.21.22.+ Sebelah Utara : Tanah milik Gayus Siagian: Tanah Milik Maralo Panjaitan: Tanah Milik Urupan Panjaitan: Tanah Milik Parsaoran Silaen: Tanah Milik Sangapan PanjaitanSebelah Selatan : Jalan SibideSebelah Barat : Tanah Milik Lisken

Sebelah Timur : Tanah Milik Huntal Panjaitanb. Sebelah Utara : Tanah Milik Gayus siagian: Tanah Milik Maralo Panjaitan: Tanah Milik Urupan Panjaitan: Tanah Milik Parsaoran Silaen: Tanah Milik Sangapan Panjaitanc. Sebelah Selatan : Jalan Sibided.

Sebelah Timur : Tanah Milik Huntal Panjaitanb. Sebelah Utara : Tanah Milik Gayus siagian: Tanah Milik Maralo Panjaitan: Tanah Milik Urupan Panjaitan: Tanah Milik Parsaoran Silaen: Tanah Milik Sangapan PanjaitanC. Sebelah Selatan =: Jalan Sibided. Sebelah Barat : Tanah Milik Lisken Sibarani7. Menyatakan bahwa tanah sawah situhulon pasar lumban sibajurKecamatan Silaen Kabupaten Toba adalah milik para ahli waris keturunandari JONATAN SIAGIAN/OP.MONANG(+) DAN TOUNG BR. PANJAITAN(+);8.

Sebelah Timur : Tanah Milik Huntal Panjaitanb. Sebelah Utara : Tanah Milik Gayus SiagianTanah Milik Maralo PanjaitanTanah Milik Urupan PanjitanTanah Milik Parsaoran SilaenTanah Milik Sangapan Panjitanc. Sebelah Selatan : Jalan Sibided. Sebelah Barat : Tanah Milik Lisken SibaraniMenyatakan tanah sawah Situhulon Pasar Lumban Sibajur Kec. Silaen,Kab.