• Menyatakan Terdakwa SONTANG MARBUN ALIAS HUTTAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 4 (empat) bulan;4.

  Pidana- SONTANG MARBUN ALIAS HUTTAL

  dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwa ;Halhal yang memberatkan ;e Perbuatan Terdakwa meresahkan Masyarakat ;Halhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 dari KUHPidana Jo Perma No.2 Tahun2012, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 serta ketentuanketentuan pasalpasal yangbersangkutan :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SONTANG MARBUN ALIAS HUTTAL

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  AIPTU HUTTAL PASARIBU
  Terdakwa:
  EKO DAVID Bin LEGIMAN Alm

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  AIPTU HUTTAL PASARIBU
  Terdakwa:
  AGENG SAFITRI Binti YUSSYARANSAH

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  AIPTU HUTTAL PASARIBU
  Terdakwa:
  WISNU NURUL HUDA Bin SUDARTO

• Dan pada saat saksi pergi kerumah Huttal Sinaga saksi melihat Terdakwa Sudirman Simbolon berada dirumah Huttal Sinaga;8. Saksi Mahmud Capah : di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:al. 15 dari 23 hal. Put.

  Sumbul, Kabupaten Dairi,tepatnya di rumah Sabaruddin Limbong;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 September 2009 sekira pukul 17.30 WIBTerdakwa berada di rumah Huttal Sinaga karena Terdakwa dengar HuttalSinaga dipukuli orang, maka Terdakwa pergi ke rumah Huttal Sinagauntuk melihatnya, dan selain itu juga Huttal Sinaga masih mempunyaihubungan keluarga dengan Huttal Sinaga;Bahwa Terdakwa di rumah Huttal Sinaga kirakira 1/2 jam, setelah ituTerdakwa kemudian pulang ke rumah;Bahwa mau pulang ke rumah Terdakwa

  No. 1746 K /Pid/2011Bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 September 2009 sekira pukul 17.30 WIBTerdakwa berada di rumah Huttal Sinaga karena Huttal Sinaga sakitsetelah berkelahi dengan Tahi Monang Siboro;Bahwa jarak antara rumah Huttal Sinaga dengan rumah Tahi Monang Siborolebih kurang 200 meter sehingga Terdakwa tidak melihat kejadianpengrusakan rumah Sabaruddin Limbong itu;Bahwa Terdakwa di rumah Huttal Sinaga kirakira % jam, setelah ituTerdakwa kemudian pulang ke rumah;Bahwa mau pulang ke rumah Terdakwa

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  AIPTU HUTTAL PASARIBU
  Terdakwa:
  WISNU NURUL HUDA Bin SUDARTO

• Sotul Manurung als Amani Baringin Manurung alsOmpu Huttal yang pada tahun 1939 memberikan atau menghibahkan tanahkepada alm.

  Toba samosirdan memiliki tanah perladangan seluas + 15 (lima belas) rante terletak di DesaSionggang Tengah Kecamatan Lumban Julu Kabupaten Toba Samosir denganbatasbatas:Utara berbatas : Tanah Op Huttal Manurung sekarang dikuasai,diusahai orang lain;Selatan berbatas: Tanah Op Huttal Manurung (ic.rumah samsul Manurung);Timur berbatas : Tanah Op.

  Huttal Manurung (ama Baringin Manurung);Barat berbatas : Jalan umum/PUD Sionggang Tengah;Bahwa alm Sotul Manurung pernah memberikan hak menempati tanah sebidangtanah seluas + 0,5 (nol koma lima) rante untuk mendirikan rumah tempat tinggalyang merupakan bagian dari luas tanah + 15 rante tersebut pada tahun 1939sedang lain dan selebihnya tetap dikuasai dan diusahai oleh alm Sotul Manurunggelar Op Huttal bersama istri dan anakanaknya dan sekarang tetap dikuasai dandiusahai oleh ahli warisnya yaitu Para

  Huttal Manurung;e Timur berbatas : tanah Op.Huttal Manurung;e Barat berbatas : jalan umum /PUD Sionggang Tengah;Dalam rekonpensi disebut sebagai objek perkara rekonpensi;10 Bahwa oleh karena perbuatan Penggugat dk/ Tergugat dr menguasai danmengusahai objek tanah rekonpensi tanpa seijin ahli waris alm Sotul Manurunggelar Op Huttal maka perbuatan Penggugat dk/ Tergugat dr patutdinyatakan tidak sah secara hukum dan dikwalifisir sebagai perbuatan melawanhukum dan melanggar hukum;131112131415Bahwa oleh

  karena objek tanah rekonpensi adalah merupakan tanah peninggalanalm Sotul Manurung gelar Op Huttal maka patut menurut hukum objek tanahrekonpensi yang dikuasai dan diusahai Penggugat dk/ Tergugat dr dinyatakansecara hukum tanah hak milik dan sebagai boendel warisan alm Sotul Manurunggelar Op Huttal yang merupakan hak dari para ahli warisnya termasuk ParaTergugat dk/ Penggugat dr;Bahwa Penggugat dk/ Tergugat dr patut dihukum membongkar bangunan rumahyang didirikan dan ditempati alm Kalpin Saragi

• Hutalan Simanjuntakbersamasama dengan Op.Ni Huttal Simanjuntak, Op.Tuan MarhohatSimanjuntak, Op.Parogung Simanjuntak, Op.Guru Sinatti Simanjuntak,Op.Sumanggar Simanjuntak, Op.Mual Batu Hutabarat yang dapat diusahaioleh masingmasing keturunan Alm. Op.Hutalan Simanjuntak bersamasamadengan Op.Ni Huttal Simanjuntak, Op.Tuan Marhohat Simanjuntak,Op.Parogung Simanjuntak, Op.Guru Sinatti Simanjuntak, Op.SumanggarSimanjuntak, Op.Mual Batu Hutabarat tetapi tidak dapat diperjualbelikan;.

  Ni Huttal Simanjuntak, Op.Tuan Marhohat Simanjuntak, Op. Parogung Simanjuntak, Op. Guru SinattiSimanjuntak, Op. Sumanggar Simanjuntak, Op.

  Hutalan Simanjuntak, Op.Ni Huttal Simanjuntak, Op.

  Ni Huttal Simanjuntak, Op. Tuan Marhohat Simanjuntak,Op. Parogung Simanjuntak, Op. Guru Sinatti Simanjuntak, Op. SumanggarSimanjuntak, Op.

  Ni Huttal Simanjuntak,Op. Tuan Marhohat Simanjuntak, Op. Parogung Simanjuntak, Op.Guru Sinatti Simanjuntak, Op. Sumanggar Simanjuntak, Op. MualBatu Hutabarat yang lainnya;Menghukum Para Tergugat atau orang lain yang mendapat hak daripadanya menyerahkan tanah terperkara pada Para Penggugat dalamkeadaan kosong dan baik tanpa syarat guna dapat diusahai olehPenggugat bersamasama dengan keturunan maupun ahli waris dariAlm.Op. Hutalan Simanjuntak, Op. Ni Huttal Simanjuntak, Op.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama bapak dan nama ibu didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama bapak tertulis dan terbaca HUTTAL HUTAURUK diperbaiki menjadi nama bapak tertulis dan terbaca HUNTAL HUTAURUK dan dari yang sebelumnya nama ibu tertulis dan terbaca NOVA LINA Br LUMBAN TOBING diperbaiki menjadi

  meneliti bukti bukti Surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannyatertanggal 5 November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungpandan pada tanggal 5 November 2018 dengan registerperkara No. 173/Pdt.P/2018/PN Tdn yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Anak Pemohon yang bernama: ABEL GUSNAULINAHUTAURUK dilahirkan di Pangaloan pada tanggal 6 Agustus 2010,Anak ke 2 (dua), Perempuan, dari suami isteri HUTTAL

  Pencatatan Sipil Kabupaten Karotanggal 13 April 2011, diberi tanda bukti P6; Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Nomor: 05 Mk 0251852, atasnama HUNTAL HUTAURUK, yang dikeluarkan oleh DepartemenPendidikan Nasional Propinsi Sumatera Utara tanagal 21 Juni 2001,diberi tanda bukti P7; Fotokopi Akte Pemberkatan Nikah Nomor:01/01.3/Pengganti/R.06/H.01/1/2018, atas nama HUNTALHUTAURUK, yang dikeluarkan oleh Pendeta HKBP Ressorttanggal 26 Desember 2002, diberi tanda bukti P8; Fotokopi Surat Keterangan atas nama HUTTAL

  Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian Penetapan ini telahdiperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan dipersidangan, sebagaimana yang tertera dalam Berita Acara Persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari isi Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonannya adalah memberikan izin kepada Pemohon untukmemperbaiki nama bapak dan nama ibu didalam Akta Kelahiran AnakPemohon dari yang sebelumnya nama bapak tertulis dan terbaca HUTTAL

  HUTAURUK diperbaiki menjadi nama bapak tertulis dan terbaca HUNTAL terbaca NOVA LINA LUMBANTOBING;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dan saksisaksi yang apabila dihubungkan satu dengan lainnya, diperoleh faktafaktasebagai berikut;Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor: 173/Pdt.P/2018/PN Tdn Bahwa di akta kelahiran anak Pemohon nama Pemohon tertulisNOVA LINA Br LUMBAN TOBING dan nama suami Pemohontertulis HUTTAL HUTAURUK; Bahwa seharusnya nama Pemohon adalah NOVA LINALUMBANTOBING dan nama suami

  dicabutkekuasaannya sebagai orang tua, maka Pemohon lah yang bertindakmewakili perbuatan hukum anaknya yang belum dewasa, untuk menggantinama Pemohon dan suami Pemohon di dalam akta kelahiran anakPemohon tersebut;Menimbang bahwa, sebagaimana pembuktian di atas, maka telahterjadi kekeliruan di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaABEL GUSNAULINA HUTAURUK, dimana nama Pemohon tertulis NOVALINA Br LUMBAN TOBING yang seharusnya tertulis NOVA LINALUMBANTOBING dan nama suami Pemohon tertulis HUTTAL

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  AIPTU HUTTAL PASARIBU
  Terdakwa:
  THIO TJAI TJU Anak dari THIO HAN HOK Alm

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama bapak dan nama ibu didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama bapak tertulis dan terbaca HUTTAL HUTAURUK diperbaiki menjadi nama bapak tertulis dan terbaca HUNTAL HUTAURUK dan dari yang sebelumnya nama ibu tertulis dan terbaca NOVA LINA Br LUMBAN TOBING diperbaiki menjadi

  pokoknya sebagai berikut:Bahwa Anak Pemohon yang bernama: RUBEN ANDIKAHUTAURUK dilahirkan di Pangaloan pada tanggal 6 Desember2006, Anak ke 1 (satu), Lakilaki, dari Suami ister) HUTTALHUTAURUK dan NOVA LINA Br LUMBAN TOBING; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6556/49356/TD/2011, pada tanggal13 April 2011;Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, namabapak tertulis dan terbaca HUTTAL

  Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama bapaksebelumnya nama bapak tertulis dan terbaca HUTTAL HUTAURUKdiperbaiki menjadi nama bapak tertulis dan terbaca HUNTAL HUTAURUK dan dari yang sebelumnya nama ibu tertulis danibu tertulis dan terbaca NOVA LINA LUMBANTOBING, sehinagga Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor: 174/Pdt.P/2018/PN Tdndidalam Akta Kelahiran Anak Pemohon nama bapak tertulis dan NOVA LINA LUMBANTOBING;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil

  menyatakan tidakmengajukan sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian Penetapan ini telahdiperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan dipersidangan, sebagaimana yang tertera dalam Berita Acara Persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari isi Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonannya adalah memberikan izin kepada Pemohon untukPemohon dari yang sebelumnya nama bapak tertulis dan terbaca HUTTAL

  HUTAURUK diperbaiki menjadi nama bapak tertulis dan terbaca HUNTAL terbaca NOVA LINA LUMBANTOBING;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dan saksisaksi yang apabila dihubungkan satu dengan lainnya, diperoleh faktafaktasebagai berikut;Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor: 174/Pdt.P/2018/PN Tdn Bahwa di akta kelahiran anak Pemohon nama Pemohon tertulisNOVA LINA Br LUMBAN TOBING dan nama suami Pemohontertulis HUTTAL HUTAURUK; Bahwa seharusnya nama Pemohon adalah NOVA LINALUMBANTOBING dan nama suami

  tidaklah dicabutkekuasaannya sebagai orang tua, maka Pemohon lah yang bertindakmewakili perbuatan hukum anaknya yang belum dewasa, untuk menggantinama Pemohon dan suami Pemohon di dalam akta kelahiran anakPemohon tersebut;Menimbang bahwa, sebagaimana pembuktian di atas, maka telahterjadi kekeliruan di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaRUBEN ANDIKA HUTAURUK, dimana nama Pemohon tertulis NOVA LINABr LUMBAN TOBING yang seharusnya tertulis NOVA LINALUMBANTOBING dan nama suami Pemohon tertulis HUTTAL

• Siregar (alm)2) Huttal Siregar (alm)3) Pagar Siregar (alm)4) Sonang Br. Siregar (alm)567) Rusti Br. SiregarBonar Siregar (alm)Tere Br. Siregar))))))8) Bistok Siregar (alm))9) Baragas Siregar (Penggugat)Hal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 1317 K/Pdt/2013Penggugat yakni Alm. Alexander Siregar1) IskandarSedangkan anakll dari Alexander Siregar yaitu Piter Siregar memiliki 7(tujuh) orang anak yaitu :1) Sahala Siregar (alm)2) Titi Br. Siregar (alm)3) Siti Omas Siregar (alm)4) Diana Br.

  Siregar (alm)2) Huttal Siregar (alm)3) Pagar Siregar (alm)4) Sonang Br. Siregar (alm))))5) Bonar Siregar (alm)6) Tere Br. Siregar7) Rusti Br. Siregar8) Bistok Siregar (alm)9) Baragas Siregar (Penggugat)Anakll1) Sahala Siregar (alm)2) Titi Br. Siregar (alm)3) Siti Omas Siregar (alm)4) Diana Br. Siregar (alm)5) Parida Br. Siregar (alm)6) Simson Siregar (alm)7) Tahan Siregar (alm)Anaklll1) Lintong Siregar (alm)2) Gordon Siregar345) Jetti Br. Siregar)) Jhoni Siregar (alm)) Ida Br.

  Huttal Siregar (alm.3. Pagar Siregar (alm).4. Sonang br Siregar (alm).5. Bonar Siregar (alm).Hal. 5 dari 13 hal. Putusan Nomor 1317 K/Pdt/20136. Tere br Siregar.7. Rusti br Siregar.8. Bistok Siregar (alm).9. Baragas Siregar.Anak ll1. Sahala Siregar (alm).. Titi br Siregar (alm).. Siti Omas Siregar (alm).. Diana br Siregar (alm).. Parida br Siregar (alm).. Simson Siregar (alm).N OF FR W PP. Tahan Siregar (alm).Anaklll1. Lintong Siregar (alm).. Gordon Siregar.. Jhoni Siregar (alm)..

  Menyatakan demi hukum bahwa :Anak dari Alm.Alexander Siregar yaitu Iskandar Siregar memiliki 9(sembilan) orang anak yaitu:1) Pitto br Siregar (alm).2) Huttal Siregar (alm).3) Pagar Siregar (alm).4) Sonang br Siregar (alm).))))5) Bonar Siregar (alm).6) Tere br Siregar.7) Rusti br Siregar.8) Bistok Siregar (alm).9) Baragas Siregar.3.

• Huttal Siregar (alm.. Pagar Siregar (alm).. Sonang br Siregar (alm).12345. Bonar Siregar (alm).6. Tere br Siregar.7. Rusti br Siregar.8. Bistok Siregar (alm).9. Baragas Siregar.Anak II. Sahala Siregar (alm).. Titi br Siregar (alm).. Siti Omas Siregar (alm).1234, Diana br Siregar (alm).5. Parida br Siregar (alm).6. Simson Siregar (alm).7. Tahan Siregar (alm).AnakIl1. Lintong Siregar (alm).2. Gordon Siregar.. Jhoni Siregar (alm).34. Ida br Siregar.5. Jetti br Siregar.6.

  Huttal Siregar (alm).3. Pagar Siregar (alm).4, Sonang br Siregar (alm).5. Bonar Siregar (alm).6. Tere br Siregar.7. Rusti br Siregar.8. Bistok Siregar (alm).9. Baragas Siregar. Menyatakan demi hukum bahwa :Anak II dari Alm.Alexander Siregar yaitu Pitto Siregar memiliki 7(tujuh) orang anak yaitu :1. Sahala Siregar (alm).2. Titi br Siregar (alm).3. Siti Omas Siregar (alm).4, Diana br Siregar (alm).5. Parida br Siregar (alm).6. Simson Siregar (alm).7. Tahan Siregar (alm).

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tamrin Bin Huttal Hrp) dengan Pemohon II (Hairani Binti Maredan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1998 di Desa Silenjeng, Kecamatan Sihapas Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas;
  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

  PENETAPANNomor 614/Pdt.P/2021/PA.SbhZN zEy ) VaysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Tamrin Bin Huttal Hrp, lahir di Padang Garugur Tonga tanggal 12 Juni 1980(umur 41 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat tinggal Desa Padang Garugur Tonga

  pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan HukumPerkawinan Islam, maka berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, juncto Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan ayatHalaman 12 dari 14 Halaman Penetapan No.614/Pdt.P/2021/PA.Sbh(4) Kompilasi hukum Islam, permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapatdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (TamrinBin Huttal

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tamrin Bin Huttal Hrp)dengan Pemohon II (Hairani Binti Maredan) yang dilaksanakan padatanggal 17 Agustus 1998 di Desa Silenjeng, Kecamatan Sihapas Barumun,Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun TengahKabupaten Padang Lawas;4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dahlan Daulay bin Mara Hasim Daulay) terhadap Penggugat (Dede Ariska Tanjung binti Huttal Tanjung);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp985.000,00(sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

• Huttal Lumbangaol;

• Dikembalikan kepada saksi Huttal Lumbangaol;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

• HUTTAL PAILOHOT LUMBAN BATU,S.H.

• ., 2.Huttal Pailohot Lumbanbatu, S.H., AdvocatPengacara / Penasihat Hukum padaKantor Hukum Andy Lumban Gaol, SH & Associates, beralamat di Jalan Tilak No.Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor : 702/Pid/2018/PTMDN74 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Mei 2018, dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 14 Mei2018, dibawah register Nomor : W2U4/109/HKM.00/V/2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor:

• ., 2.Huttal Pailohot Lumbanbatu, S.H., AdvocatPengacara / Penasihat Hukum padaKantor Hukum Andy Lumban Gaol, SH & Associates, beralamat di Jalan Tilak No.Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor : 701/Pid/2018/PTMDN74 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Mei 2018, dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 14 Mei2018, dibawah register Nomor : W2U4/109/HKM.00/V/2018 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor

• Pangkalan Lada Kab.Kotawaringin Barat Prov Kalimantan Tengah;Bahwa saksi tidak melihat saat kejadian karena saksi saat itu sedang piket dikantor Satlantas Polres Kobar, kemudian sekitar jam 15.00 Wib saksi mendapattelpon dari Aiptu HUTTAL PASARIBU Anggota Polsek Pangkalan Lada bahwa diJl. A. Yani Km 38 Desa Pandu Senjaya Kec. Pangkalan Lada Kab.