Penetapan No.227/Pdt.P/2021/PA.Mjpohon durian, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaPusse dan Hutta;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;4.

Kadir;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Pusse dan Hutta;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 1pohon durian;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan

alasan pokok Para Pemohon = mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Maliaya Utara, Desa Maliaya, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene, pada tanggal 03 Maret 1998, dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Usman, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Khatib bernama Abd.Kadir, dengan maskawin berupa 1 pohon durian, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Pusse dan Hutta

Kadir, denganmaskawin berupa 1 pohon durian, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Pusse dan Hutta, keduanya samasama menerangkan bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnyanikah, keduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai Sampai saat ini,tidak ada pula pihakpihak lain yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohonsehingga telah sejalan dan mendukung dalil pemohon

REMANDO SIPAYUNG tepatnya di Hutta Buttu Siantar Nagori DolokMerawan Kec. Silau Kahean Kab. Simalungun,atau setidak tidaknya pada suatutempat dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan,dengan sengaja merampas nyawa orang lain, Pada Saksi Korban Alm.

REMANDO SIPAYUNG tepatnya di Hutta Buttu Siantar Nagori DolokMerawan Kec. Silau Kahean Kab.

Hutta binti Mahalu Hutta) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2000 di Desa Lindo, Kecamatan Batudaka, Kabupaten Tojo Una-una;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ZAINUDIN BIN RAJALI) terhadap Penggugat (HERLINA BINTI HUTTA SAID);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Hutta bin Amnarin) dengan Pemohon II (Sarifa H. Langane binti Hasan Langane) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2012 di Desa Tumbulawa, Kecamatan Batudaka, Kabupaten Tojo Una-Una;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bekrin bin Hutta) dengan Pemohon II (Iva Sakir Sudin binti Sahir) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2016 di Desa Lindo, Kecamatan Batudaka, Kabupaten Tojo Una-una;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Una-una,

Lucia Hutta Barat, Banjaknja UangSepuluh ribu rupiah, Untuk Pembajaran Wang Cicilanrumah jang terletak di Jalan Percetakan Negara No. B. 30Jakarta, Djumlah Rp.10.000, 5 Juli 1973, Millati;Sudah Terima Dari Nj.

Lucia Hutta Barat, Banjaknja UangSepuluh ribu rupiah, Untuk Pembajaran Wang Cicilansebidang tanah berikut rumah nja, jang terletak di JalanPercetakan Negara No = B. 30 = Jakarta, DjumlahRp.10.000, Jakarta, 5 Agustus 1973, Millati;: Sudah Terima Dari Ny : Lucia Hutta Barat, Banjaknja UangSepuluh ribu rupiah, Untuk Pembajaran Wang CicilanSepetak Rumah, jang terletak di Jalan Percetakan NegaraNo = B.30.=.

Djumlah Rp.10.000, Jakarta, 5 September1973 Millati;: Sudah Terima Dari Ny : Lucia Hutta Barat, Banjaknja UangSepuluh ribu rupiah, Untuk Pembajaran Wang CicilanSebuah Rumah, jang terletak di Jalan Percetakan NegaraNo. 30 Jakarta. Djumlah Rp.10.000, 3 Oktober 10 1973;Sudah Terima Dari Ny : Lucia Hutta Barat, Banyaknja UangDua belas ribu rupiah, Untuk Pembayaran Wang CicilanSebuah Rumah, jang terletak di Jalan Percetakan NegaraNo: B = 30 Jakarta.

JakotaNaibaho yang keduanya merupakan mertua/kakek/orang tua dari para Tergugat(sebagaimana telah disebut dalam identitas masingmasing para Tergugatdalam gugatan Penggugat) yang menumpang di hutta tersebut. Kemudian padasekira tahun 2000an di hutta Iumban buttu pihak Natan Naibaho alias Op.

Janti Naibaho meninggal dunia dandikebumikan dimakam yang berada di hutta lumban buttu tersebut, walaupuntelah dilarang oleh Keturunan Op. Raja lang Naibaho dan tidak mendapat izindari Keturunan Op. Raja lang Naibaho tetap saja dilakukan. Sehingga yangmenjadi objek sengketa dalam perkara ini ialah sebagian dari tanah yangdibuka oleh kakek moyang Penggugat, yaitu:1. Tanah tempat makam Alm. Natan Naibaho dan Alm.

Natan Naibaho pernah dihukum bersalah karena melakukanperusakan tanaman di areal perkampungan Huta Lumban Buttu denganPutusan No.122/Pid.B/2001/PN Trt, Pengadilan Negeri Tarutung;Bahwa sekira tahun 2000an di hutta lumban buttu pihak Natan Naibahoalias Op.

Janti Naibaho meninggaldunia dan dikebumikan dimakam tersebut yang berada di hutta lumbanbuttu;5.1.Bahwa objek yang disengketakan para pihak ialah bagian dari tanahperkampungan Huta Lumban buttu yang terletak di KecamatanPangururan, Kabupaten Samosir, antara lain tanah tempat makam Alm.Natan Naibaho dan Alm. Jakota Naibaho dengan luas kira kira 266 M2(dua ratus enam puluh enam meter persegi);5.2.Tanah tempat terletaknya tembok penahan yang dibangun oleh ParaTergugat diareal makam Alm.

Selain itu Saksi pihak Tergugat Halaman 128 dari 141 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Padt.G/2016/PN Bigmenerangkan kalau ada pesta di hutta lumban buttu yang mengambil jambartersebut dari keturunan para Tergugat namun Saksi pihak Tergugat lainnyamenerangan bahwa di lumbang buttu tidak ada pembagian jambar lagi sebab dihutta lumban buttu tidak ada orang yang tinggal di hutta / kampung tersebut;Menimbang, bahwa keterangan Saksisaksi yang diajukan pihakTergugat yang menerangkan Huta Lumban Buttu merupakan

Nama lengkap DOMPENG SIBURIAN.Tempat lahir Sipittupittu.Umur/tanggal lahir 22 tahun/ 05 Juli 1994.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan/Kw Indonesia.Tempat tinggal Hutta Sipittupittu KelurahanHuta Bayu Raja KecamatanHuta Bayu Raja KabupatenSimalungun.Agama Islam.Pekerjaan Tidak Tetap.Pendidikan SMA.

HUTTA
Terbanding/Tergugat V : SITTI FATMA DG. NGAGI
Terbanding/Tergugat VI : MAKMUR RAHIM DG. SINA
Terbanding/Tergugat VII : SITTI RABIAH DG. BAJI ahli waris Almarhum ABD. JABBAR
Terbanding/Tergugat VIII : Notaris FATMI NURYANTI, SH