Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Toyota Kijang Inova warna abu-abu metalik No.Polisi DA 7040 TX ;-- 1 (satu) lembar STNK Toyota Kijang Inova warna abu-abu metalik No. Polisi DA 7040 TX ;-------------------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kunci kontak Toyota Kijang Inova warna abu-abu metalik No.

KUSIM Bin JASROTO, dan Terdakwa IIROBBY CHANDRA Bin JASROTO dengan pidana penjara masingmasing selama 1(SATU) TAHUN, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit Toyota Kijang Inova warna abuabu metalik No.Polisi DA 7040 TX ; (satu) lembar STNK Toyota Kijang Inova warna abuabu metalik No. Polisi DA 7040 (satu) buah kunci kontak Toyota Kijang Inova warna abuabu metalik No.

barang bukti1 (satu) lembar STNK Toyota Kijang Inova warna abuabu metalik No.

warna abuabu metalik No.Polisi DA 7040 TX ;1 (satu) lembar STNK Toyota Kijang Inova warna abuabu metalik No.

satu) lembar STNK Toyota Kijang Inova warna abuabu metalik No.

Polisi DA 7040 TX1 (satu) buah kunci kontak Toyota Kijang Inova warna abuabu metalik No.

INOVA DIGIMEDIA

PT INOVA DIGIMEDIA, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1.

No. 19 K/PDT.SUS/20101.Bahwa Penggugat sejak tanggal 28 Desember 2000 sampai dengan tanggal 2Desember 2008 adalah karyawan tetap dari PT Inova Digimedia dengan jabatanterakhir sebagai Chief Of Unit Marketing & Promotion dengan menerima upahRp 8.900.000, perbulan..

Wiwie yang menyatakan tidak pernah ada teguran mengenaipenggunaan telepon kantor oleh pimpinan PT Inova Digimedia dan tidakada larangan yang ditujukan bagi Pemohon Kasasi secara tertulis maupunHal 12 dari 28 hal. Put.

Kalau benar ada PeraturanPerusahaan dan Perjanjian Kerja sudah sepantasnya Termohon Kasasisudah memberi jawaban dan pembuktian dari awal dalam jawabannya.Dalam kenyataannya yang diajukan PT Inova Digimedia adalah PeraturanPerusahaan Tahun 2009 bukan Tahun 2007 atau Tahun 2005 atau Tahun2003 dan atau Tahun 2001 dimana Pemohon Kasasi masih sebagaikaryawan Termohon Kasasi.

No. 19 K/PDT.SUS/201011Industrial yaitu alat bukti Peraturan Perusahaan lain (PT Naramitra Tarra) bukanperaturan perusahaan milik PT Inova Digimedia milik Termohon Kasasi.

INOVA NUSANTARA;

INOVA NUSANTARA, diwakili oleh SUNARDJO ALIANTO, selaku Direktur Utama PT. Inova Nusantara VS LISA ELYANI

INOVA NUSANTARA, diwakili oleh SUNARDJO ALIANTO,selaku Direktur Utama PT. Inova Nusantara, tempat kedudukandi Rukan Arta Gading Niaga Blok Nomor 16, Kelapa GadingBarat, Jakarta Utara;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. .MADINATUL FADHILAH, S.H.;2. RUDY KARMAWAN, S.H.;Keduanya Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumMadina & Associates, beralamat di Menara BCA Lantai 50,Jalan M.H.

Inova WNusantara memberikan uangpesangon pekerja Sdri. Lisa Elyani uang pesangon kepada pekerjasebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), 1 (satu) xUang Penghargaan Masa Kerja ayat (3) dan uang penggantian hak,15% jayat (4) UU Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan;2. Agar para pihak memberikan jawaban secara tertulis atas anjurantersebut di atas selambatlambatnya dalam jangka waktu 10(sepuluh) hari setelah menerima anjuran ini;a.

Inova Nusantara,Nomor Rekening 8400030023, BCA KCP Ruko Artha Gading;b) Mobil Jeep Toyota Rush warna merah Nomor Polisi B11670B atasnama PT. Inova Nusantara;Halaman 9 dari 25 halaman. Putusan Nomor 225 K/Pdt.SusPHI/2016c) Mobil Truck Toyota Dyna warna biru Nomor Polisi B9179UCA atasnama PT. Inova Nusantara;d) Motor Honda SMH Revo 110SW warna hitam biru Nomor PolisiB6504URF atas nama PT.

Inova Nusantara;Bahwa Tergugat Rekonvensi wajib menyerahkan formulir 1721A1 TahunTakwim 2013 yang menjadi hak Penggugat Rekonvensi, yang dibutuhkanuntuk keperluan pelaporan Pajak Penghasilan Pasal 21 karyawan TahunTakwim 2013.

Inova Nusantara,Nomor Rekening 8400030023, BCA KCP Ruko Artha Gading;b) Mobil Jeep Toyota Rush warna merah Nomor Polisi B11670B atasnama PT. Inova Nusantara;c) Mobil Truck Toyota Dyna warna biru Nomor Polisi B9179UCA atasnama PT. Inova Nusantara;d) Motor Honda SMH Revo 110 SW warna hitam biru Nomor PolisiB6504URF atas nama PT. Inova Nusantara;6.

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT INOVA NUSANTARA tersebut

PT INOVA NUSANTARA VS LISA ELYANI

PUTUSANNomor 99 PK/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutus sebagai berikut dalam perkaraantara:PT INOVA NUSANTARA, diwakili oleh Direktur UtamaSunardjo Alianto, berkedudukan di Rukan Arta Gading NiagaBlok Nomor 6, Kelapa Gading Barat, Jakarta Utara, dalam halini memberi kuasa kepada Madinatul Fadhilah, S.H., dankawan, Para Advokat, berkantor di Menara

Bahwa untuk menjamin agar gugatan ini tidak siasia, mohon Majelis10.11.Hakim meletakkan sita jaminan terhadap harta benda milik TergugatRekonvensi, yaitu:a)b)c)d)Rekening Tergugat Rekonvensi atas nama PT Inova Nusantara,Nomor Rekening 8400030023, BCA KCP Ruko Artha Gading;Mobil Jeep Toyota Rush warna merah Nomor Polisi B11670B atasnama PT Inova Nusantara;Mobil Truck Toyota Dyna warna biru Nomor Polisi B9179UCA atasnama PT Inova Nusantara;Motor Honda SMH Revo 110SW warna hitam biru Nomor PolisiB6504URF

atas nama PT Inova Nusantara;Bahwa Tergugat Rekonvensi wajid menyerahkan formulir 1721A1 TahunTakwim 2013 yang menjadi hak Penggugat Rekonvensi, yang dibutuhkanuntuk keperluan Pelaporan Pajak Penghasilan Pasal 21 karyawan TahunTakwim 2013.

Nusantara,Nomor Rekening 8400030023, BCA KCP Ruko Artha Gading;Mobil Jeep Toyota Rush warna merah Nomor Polisi B11670B atasnama PT Inova Nusantara;Mobil Truck Toyota Dyna warna biru Nomor Polisi B9179UCA atasnama PT Inova Nusantara;Motor Honda SMH Revo 110 SW warna hitam biru Nomor PolisiB6504URF atas nama PT Inova Nusantara;6) Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikanformulir 1721A1 atas nama Penggugat Rekonvensi didalam acaraHalaman 10 dari 21 hal.

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT INOVA NUSANTARA tersebut;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 225 K/Pdt.SusPHI/2016,tanggal 18 Mei 2016;MENGADILI KEMBALI:DALAM KONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan sah berakhirnya hubungan kerja Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat melanggar Pasal 160 Undang Undang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan;3.

INOVA NUSANTARAMELAWANLISA ELYANI

INOVA NUSANTARA,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Raya Kalierang No. 77 RT 001 RW 005Kelurahan Kalierang Kecamatan Bumiayu KotaBrebes, dalam hal ini memilih domisili Kuasa Hukum ditempat kuasanya HERMAN PETRUS SIHOMBING,S.H., Drs.

Inova Nusantara dalam menjalankankegiatan transaksi usaha dari perusahaan;Bukti P28 Fotocopy Surat Persetujuan Pemegang Saham atasnama ANTON SUMARLI tanggal 5 Januari 2010 perihalPersetujuan Penggunaan Rekening Bank DanamonNomor 000100183367 atas nama Sunardjo Aliantountuk digunakan sebagai salah satu rekening PT.

besarPT Inova Nusantara periode Oktober sampai denganDesember 2013.Bukti P30f Fotocopy Halaman kelima dari Perincian buku besar PTInova Nusantara periode Oktober sampai denganDesember 2013 yang sekaligus menunjukkan halamandari pencatatan transaksi dari dan ke Rekening BankDanamon Nomor Rekening 000100183367 a.n.Sunardjo Alianto.Bukti P30g Fotocopy Halaman terakhir dari Perincian buku besarPT Inova Nusantara periode Oktober sampai denganDesember 2013 yang sekaligus menunjukkan halamanpencatatan

INOVA NUSANTARA/ Penggugat Nomor : 005/IVAEx/X!.

Inova Nusantara No.Rekening 8400030023, BCA KCP Ruko Artha Gading ;b. Mobil Jeep Toyota Rush warna merah Nopol B 1167 OB atas namaPT. Inova Nusantara ;Hal 45 dari 50 Putusan 120/PHI.G/2015/Pn.Jkt. Pstc. Mobil Truck Toyota Dyna warna biru Nopol B 9179 UCA atas namaPT. Inova Nusantara :d. Motor Honda SMH Revo 110 SW warna Hitam Biru Nopol B 6504URF atas nama PT.

Penggugat:
Khusnul Irfan Salubi
Tergugat:
1.SANDI MEDIA INOVA
2.PT CARAKA SWASEMBADA NUSANTARA
3.YATIMAN

Pemohon:
1.PT Subur Buana Raya
2.PT Baja Prima Lestari
3.PT Karya Inova Beton Indonesia
Termohon:
PT Nindya Beton

Memerintahkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kendaraan BUS RESTU Nomor Polisi N-1765-UG dan 1 (satu) lembar STNKB kendaraan BUS RESTU Nomor Polisi N-1765-UG, Nomor 2402565/JT/2011 atas nama CHRISTIAN HADI WIJAYADikembalikan kepada pihak BUS RESTU melalui Terdakwa, sedangkan- 1 (satu) unit mobil kijang INOVA Nomor Polisi P-1978-SG dan 1 (satu) lembar STNKB mobil kijang INOVA Nomor Polisi P-1978-SG Nomor STNK : 0585624/JT/2010 atas nama AGUS WIDODO, SH., MH Dikembalikan kepada saksi

mendahului sebuah trukdari sebelah kanan dengan menyalakan lampu lighting sebelah kanan danmelihat spion sebelah kanan juga telah memastikan dari arah depan / berlawanandalam posisi aman kemudian pada saat Mobil TOYOTA INOVA akan kembalike jalurnya lagi tibatiba dari arah belakang ditabrak oleh BUS RESTU yangdikemudikan dengan kecepatan tinggi yang seharusnya terdakwa mengurangikecepatan BUS RESTU yang dikendarai sehingga mengakibatkan BUS RESTUmembentur bagian belakang Mobil TOYOTA INOVA sampai

mobil Inova masuk kedalam selokandalam keadaan terbalik; Bahwa cuaca saat itu jalanan sepi namun agak gerimis;e Bahwa akibatnya mobil kijang INOVA mengalami kerusakan berupa bodibelakang dan depan penyok, lampu depan dan spion serta kaca depan pecah dansaksi serta saksi Agus Widodo mengalami trauma;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;3.

Nopol P 1978 SG milik saksi Agus Widodo;Bahwa saat itu bus Restu yang Terdakwa kemudikan dari arah Barat menujuTimur dan saat itu didepan bus Restu ada sebuah mobil kijang Inova warnahitam saat Terdakwa hendak mendahului mobil kijang Inova tersebut yangmana Terdakwa sudah menghidupkan lampu sign kanan dan membunyikanklakson sebanyak 3 (tiga) kali dengan posisi Bus Restu sudah berada di jalurkanan jalan namun ternyata tibatiba mobil inova didepan Bus Restu tersebutjuga hendak mendahului truk yang

warna hitam Nopol P 1978 SG tersebut namun saatbersamaan mobil kijang INOVA warna hitam Nopol P 1978 SG yangdikendarai oleh saksi Agus Widodo juga hendak mendahului truk yang adadidepannya sehingga Terdakwa langsung membanting kemudi kekanansehingga roda bus Restu turun dari aspal jalan sehingga body belakangmobil kijang INOVA warna hitam Nopol P 1978 SG membentur body BusRestu sebelah kiri depan sehingga kijang Inova tersebut oleng dan masuk keselokan dalam keadaan terbalik;Bahwa akibatnya warna

warna hitam Nopol P 1978 SG yang dikemudikan oleh saksi AgusWidodo, yang mana bus Restu yang Terdakwa kemudikan dari arah Barat menujuTimur dan saat itu didepan bus Restu ada sebuah mobil kijang INOVA warna hitamNopol P 1978 SG saat Terdakwa hendak mendahului mobil kijang INOVA warna hitamNopol P 1978 SG tersebut namun saat bersamaan mobil kijang INOVA warna hitamNopol P 1978 SG yang dikendarai oleh saksi Agus Widodo juga hendak mendahuluitruk yang ada didepannya sehingga Terdakwa langsung membanting

penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;--------------------------------------------------------------------------------------

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit mobil kijang inova warna hitam nomor polisi H 8847 LC, Nomor Mesin 1TR6141773, nomor rangka MHFXW42G952044867 tahun 2007;- 1 ( satu ) buah surat tanda nomor kendaraan ( STNK ) Mobil Toyota kijang inova warna hitam Nomor polisi H 8847 LC Nomor mesin : 1TR6141773, nomor rangka MHFXW42G952044867 an.

Bahwa 1(satu ) unit mobil kijang inova warna hitam nomor polisi H 8847 LC besertaSTNK nya berada di tangan saksi AMIRUDDIN ARIFIN ALS AMIRRENAL BIN ARIFIN sekitar 2 ( dua ) bulan, kemudian sekitar bulan Mei2013 1 ( satu ) unit mobil kijang inova warna hitam nomor polisi H 8847 LCtersebut oleh saksi AMIRUDDIN ARIFIN ALS. AMIR RENAL BIN ARIFINdiserahkan kepada saksi SUHARDI S.

;10Bahwa kejadianya adalah sekitar bulan Juni 2013 di Kecamatan Maluk KabupatenSumbawa Barat ;Bahwa ciriciri mobil kijang inova tersebut adalah berwarna hitam dengan NomorPolisi : H 8847 LC;Bahwa saksi mendapatkan mobil kijang inova tersebut dari orang tua saksi;Bahwa mobil kijang inova tersebut saksi sewakan sejak tahun 2012 dan awalnyadisewa oleh PT.

SAKSI AMIRUDIN ARIFIN ALS AMIR RENAL :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan terkait masalah penggelapan mobilkijang inova;Bahwa kejadianya sekitar akhir bulan April 2013 di kecamatan Maluk Kab.

SAKSI KARLINA KARANGAN BIN YOLIUS KARANGANBahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan terkait masalah penggelapan mobilkijang inova;Bahwa kejadianya sekitar akhir bulan April 2013 di kecamatan Maluk Kab.

Pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHPidana dalam Dakwaan Primair Penuntut umum;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Inova DH.1004 AT denga STNK dikembalikan kepada pemiliknya yakni Welhelmus Lake; 1 (satu )Unit sepeda motor Honda Beat Pop warna putih hitam tanpa TNKB; 1 (satu) lemvar SIM C an. Putra Jhon Hendrik ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat Pop No. Polisi DH.6191 An. Irene Mona Marni Keke dikembalikan kepada pemiliknya melalui Jhon Putra Hendrik; 1 (satu) lembar Sim B1. Umum an.

Monginsidi Ilsedangkan terdakwa mengemudikan mobil Inova Nomor Polisi DH 1004 AT bergerakdari arah Hotel Pelangi menuju arah Jalan R.W.

kena dibagian Bumper depan sebelah Pojok kiri, danbagian samping kiri bagian depannya;Bahwa benar saat itu saksi dan adik saksi mona terjatuh di atas aspaldiperempatan lokasi tabrakan, yang sebelum terjatun saksi korban sempatterpelanting membentur body mobil inova bagian samping kiri depan;Bahwa sepeda motor yang saksi tumpangi juga terputar ke kiri sehingga sebelahkanan sepeda motor membentur bagian kiri mobil inova, saat itu inova setelahterjadi tabrakan kemudian rem dan sempat berhenti ditengah

Monginsidi II, posisi jalan dari arah Fatululilurus menurun ke arah Kelapa Lima;Bahwa sepeda motor Honda Beat Pop yang saksi kendarai lebih duludiperempatan, saksi sempat hampir berhenti diperempatan untuk menghindarikecelakan, tetapi karena mobil inova silver melaju kencang dari pinggir kiri, danseperti tidak memperhatikan posisi saksi sehingga mobil inova tersebutmenabrak sepeda motor yang saksi kendarai;Him. 7 dari hlm. 35, Putusan Nomor : 8/Pid.Sus/2017/PN.Kpg.Bahwa masih memungkinkan mobil inova

, roda depan bagian kanan kena di ban, sedangkanmobil inova kena di bagian bumper depan sebelah pojok kiri, dan di bagiansamping kiri bagian depannya;Bahwa saat terjadi tabrakan saksi dan saksi korban Putra baru hendak masukpada perempatan jalan, roda depan saja yang baru masuk perempatan, jalansepeda motor baru masuk sedikit ke perempatan jalan langsung tabrakan olehmobil inova tersebut, yang menabrak adalah mobil inova dan sepeda motor saksidan saksi korban Putra yang di tabrak;Bahwa pada saat

Badak HOP 5 milik terdakwa ; e Bahwa awalnya saksi mendapatkan mobil Kijang Inova KT 1382 BW tersebutdari terdakwa dengan prantara Sdr.

MIU ; Bahwa benar saksi pernah menyerahkan 1 (satu) unit mobil Kijang Inova KT.1832 BM kepada saksi Usman di pool PT.

Usman menyerahkan mobil Kijang Inova KT 1832 BM warna hitam sekitarsetengah jam setelah Saksi Elton menyerahkan mobil Kijang Inova KT 1382 BWkepada saksi pada hari itu juga sekitar jam 09.00 Wita, adapun yang menerimakunci mobil Kijang Inova tersebut adalah sopir saksi bernama Darmadi, namunpada saat menyerahkan kunci tersebut saksi melihat dan berada ditempat itu juga ;Bahwa saksi menerima penyerahan 2 (dua) unit mobil Kijang Inova tersebutkarena terdakwa menyuruh saksi untuk mengabil mobil tersebut

Mastura Jaya Utama, sering juga ke 2 (dua) mobil tersebutditaksikan di bandara Sepinggan Balikapan, yang dipercayakan oleh terdakwauntuk mobil Kijang Inova KT 1832 BM sopirnya saksi Usman, sedangkan mobilKijang Inova KT 1382 BW sopirnya adalah saksi Elton dan terdakwa sudah tidakmengetahui dimana keberadaan ke 2 (dua) unit mobil Inova tersebut ;Bahwa sekitar bulan Mei tahun 2010, saksi Gunawan Rudyjanto memintapembayaran sewa ke 2 (dua) unit mobil Kijang Inova tersebut kepada terdakwa,kemudian terdakwa

MasturJaya Utama milik Terdakwa dan saksi ada menyupiri mobil Kijang Inova KT 1832 BM danketika saksi mulai mengemudikan kendaraan tersebut sepengetahuan saksi mobil tersebutberdasarkan katerangan Terdakwa kalau mobil Kijang Inova tersebut milik Terdakwa danpada bulan Juni 2010 saksi ditelpon Saudara Hamzah selaku kepala pool di Bontang dan jugaatas instruksi dari Terdakwa agar kendaraan Kijang Inova yang saksi kemudikan diantar kerumah Saudara DOLLA dan ketika saksi mengantar Kijang Inova Nomor

bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";

tersebut dankenyataannya terdakwa tidak bisa membayar uang sewa mobil tersebut,karena uangnya tidak ada dan mobil INOVA dengan no.Pol.

;Bahwa terdakwa diperiksa penyidik sehubungan dengan perkarapenipuan dan penggelapan mobil Kijang Inova No.Pol. L1913VZ.

;Bahwa benar waktu terdakwa menyewa mobil Kijang Inova No.Pol.L1913VZ dari Rent A Car tidak mengisi Form Order dan yang mengisiFor Order adalah Dafit Susanto Hidayat.;Bahwa uang hasil menggadaikan mobil Kijang Inova digunakan olehterdakwa untuk biaya hidup, membayar DP sepeda motor dan membelipakaian dan dipakai terdakwa untuk rekreasi.;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti Form Order yangditunjukkan kepada terdakwa.;Bahwa benar terdakwa menyewa mobil Kijang Inova melalui DafitSusanto Hidayat.

L1913VZ mobil Kijang Inova yang disewa olehterdakwa.;Bahwa benar terdakwa sewa mobil dnegan maksud untuk digadaikan.;Bahwa benar terdakwa menggadaikan mobil Kijang Inova yang disewatanpa dilengkapi BPKB dan hanya Mobil dan STNKBnya saja.;Bahwa alamat rumah Pak Sugiyono di Desa Larangan, Kecamatan Candi,Kabuaten Sidoarjo.;Bahwa terdakwa tidak kenal dengan Pak Sugiyono.;Bahwa terdakwa menggadaikan mobil Kijang Inova bersama denganNanang dan Rudi.

Menetapkan agar barang bukti :e 1 (satu) unit mobil Toyota Inova warna putih No.Pol.DA 7197 PC;e 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Inova warna putih No.Pol.DA.7197 PCAn.JULI, AMD ;Dikembalikan kepada BUDI HERLINA ;e 1 (satu) unit mobil Dump Truck warna putih DA 9994 LB ;e 1 (satu) lembar SIM B II An.SUGI ;Dikembalikan kepada saksi SUGI ;e 1 (satu) buah Paspor An.GUO BAODONG ;Dikembalikan kepada Terdakwa GUO BAODONG ;4.

tinggi setelah memikung danmelayang kekanan ;Bahwa saksi terkejut karena pengemudi mobil Toyota Inova warna putih saatmemasuki jalan menikung terleihat terlihat tidak bisa megendalikan lajukendaraannya dan oleng kekanan kemudian mobilnya melambung kekananmasuk jalur jalan yang saksi lalui ;Bahwa dengan spontan saksi saat itu membanting stir kekiri untuk menghindarsampai posisi mobil saksi roda sebelah kiri depan turun dari badan jalan tetapimobil Toyota Inova warna puth menuju kearah mobil saksi

hampir berhenti ;Bahwa mobil Inova warna putih langsung membentur/menabrak dengan kerasdibagian depan dump tuck saksi sampai mobil Toyota Inova warna putihterpental dan berada disamping kiri badan mobil saksi dan kemudian saksilangsung tekejut ;Bahwa selang 12 menit saksi turun dari mobil saksi dan melihat pengemudimobil Toyota Inova warna putih masih duduk tersandar dikursi pengemudidengan kepala terlihat mengeluarkan darah ;Bahwa pada waktu itu saksi tidak membunyikan klakson dan saksi pada waktuitu

mengetahui sendiri terjadinya kecelakaan tersebut karena pada saatterjadinya kecelakaan Terdakwa berada didalam mobil Toyota Inova yangmengalami kecelakaan tersebut ;Bahwa pada waktu itu yang berada didalam mobil Toyota Inova saksi sendiridan korban ACHMAD NEMU ;Bahwa tujuan Terdakwa pada waktu itu dari arah Banjarbaru menuju ke arahPLTU AsamAsam dengan mengendarai mobil Kijang Inova warna putih ;Bahwa sebelumnya mobil tersebut dikemudian oleh korban ACHMAD NEMUtetapi setelah di Pleihari digantikan

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Toyota Inova warna putih No.Pol.DA 7197 PC;e 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Inova warna putih No.Pol.DA.7197 PCAn.JULI, AMD ;Dikembalikan kepada BUDI HERLINA ;e 1 (satu) unit mobil Dump Truck warna putih DA 9994 LB ;e 1 (satu) lembar SIM B II An.SUGI ;Dikembalikan kepada saksi SUGI ;e 1 (satu) buah Paspor An.GUO BAODONG ;Dikembalikan kepada Terdakwa GUO BAODONG ;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Inova warna hitam BL 301 NF dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Pipit Lindawati; 5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

Barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil kijang Inova BL 301 NFdikembalikan kepada saksi Pipit Lindawati ;4. Membebani para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.1.000.

Isa yang disertai atau diikutiancaman kekerasan, terhadap saksi Muhammad Isa yang mempertahankankunci dan mobil kijang inova BL 301 NF, yang terdakwa dengan mengatakandalam bahasa aceh siapa yang menghalangi akan berurusan dengan kapolresdengan maksud dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasaimobil kijang inova BL 301 NF para terdakwa menggunakan (satu Unitmobil) Blazer warna putih dan setelah kunci mobil diambil oleh terdakwaYUZRIZAL

bukti Kijang Inova warna hitanBL 301 NF yang diperlihatnya dipersidangan ;Terdakwa IT Yusrizal Andria Bin Abdullah Karim : e Bahwa terdakwa mengetahui apa sebabnya dihadirkan di persidangan ;e Bahwa terdakwa dan terdakwa Nori Fajri Bin Jafar telah melakukanperampasan mobil kijang Inova warna hitam BL 301 NF milik PipitLindawati pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2011 di Jalan rancungDesa Bathupat Kecamatan Muara satu Kota Lhokseumawe ;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwadan

Lindawati telah terjadi perdamaian ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti Kijang Inova warna hitanBL 301 NF yang diperlihatnya dipersidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang buktiyang telah disita menurut hukum dan telah dibenarkan oleh para saksi danterdakwa sebagai barang bukti yang ada kaitannya dengan perkara ini,sehingga dapat digunakan untuk mendukung pembuktian berupa : 1 (satu)unit Mobil Kijang Inova wsarna hitam BL 301 NF;Menimbang, bahwa guna menyingkat isi

benar karena ada perlawanan dari Muhammad Isa, terdakwaNovi Fajri Bin Jafar ada mengatakan dengan mengancam siapa yangmenghalangi akan berurusan dengan Kapolres, karena Kapolres telahmenunggu ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa menghidupkan mobil Kijang Inovaselanjutnya mengemudikannya dan dibawa ke Bireun ;Bahwa benar Terdakwa Yusrizal Andrian Bin Abdullah Karimmembawa mobil Kijang Inova atas perintah terdakwa Novi Fajri BinJafar ;Bahwa benar Mobil Kijang Inova warna hitam BL 301 NF adalah mobilyang

Menetapkan barang bukti :- 1 lembar surat keterangan dari BFI Finance, 1 lembar surat pernyataan terdakwa, 1 lembar kwitansi pengambilan kendaraan mobil Inova Nopol S- 1141 AN warna Hitam Methalik tahun 2009 tanggal 1 Juni 2016 tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Edi Wibowo Bin Achmadi Desa WediRt12, Rw02 kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro terdakwamengambil mobil Inova Nopol S 1141 AN warna Hitam Methalik tahun2009 untuk di sewa ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil mobil Inova Nopol S 1141 ANwarna Hitam bersama dengan seorang perempuan yang saksi tidakkenal ;Bahwa setelah mobil Inova Nopol S 1141 AN warna Hitam dalampenguasaan terdakwa tidak digunakan untuk acara mantenansebagaimana yang disampaikan kepada saksi namun di gadaikan olehterdakwa dan hingga

denganditerimanya uang sebesar Rp. 25.000.000, tersebut terdakwa dimintauntuk mengambil mobil Inova yang telah di gadiakan kemudiandiserahkan kepada pemiliknya yaitu saksi Moch.

DARWATI BINTI CITRO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti menjadi saksi dalam perkara ini terkait denganpermaslahan mobil inova yang telah digadaikan oleh terdakwa dansekarang belum di temukan ; Bahwa saksi di mintai keterangan berkaitan saksi pernah menerimagadai mobil Inova Nopol S 1141 AN warna Hitam Methalik tahun 2009atas nama saksi Moch.

Darwati, karenanya minta tolong untuk dicarikanuang oleh Terdakwa, akhirnya disewakan mobil Inova Nopol S1141ANwarna hitam tahun 2009 ;Bahwa selanjutnya mobil Inova Nopol S 1141 AN warna Hitam Methaliktahun 2009 tersebut digadaikan kepada saksi Darwati oleh Terdakwa ;Bahwa harinya saksi lupa sedangkan tanggal 05 Maret 2016 terdakwamenggadaikan mobil Inova Nopol S 1141 AN warna Hitam Methaliktahun 2009 kepada saksi Darwati sebesar Rp. 11.000.000, tanpa tandaterima maupun perjanjian secara tertulis

Wawan dengan menggunakan mobil Inova Nopol S 1141 AN warna Hitam Methalik tahun 2009 ;Bahwa setelah bertemu dengan Sdr. Wawan selanjutnya Sdr. Wawanikutdalam satu mobil menuju rumah terdakwa dan sesampainya dirumahterdakwa menawarkan mobil Inova Nopol S 1141 AN warna HitamMethalik tahun 2009 untuk di gadaikan kepada Sdr.

Astra Sedaya Finance atas 1 (satu) unit mobil Toyota kijang Inova No. Pol BM 1014 JL warna silver An. Hardiyal Saputra tanggal 30 Januari 2014;- 1 (satu) buah buku berisi tanda bukti penyerahaan 1 (satu) unit mobil Toyota kijang Inova No. Pol BM 1014 JL warna silver dari Riko Saputra kepada terdakwa Rahmad tanggal 28 Maret 2015- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sebesar Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah) atas rental 1 (satu) unit mobil Toyota kijang Inova No.

Pol BM 1014 JL warna silver dari terdakwa Rahmad kepada Riko saputra tertanggal 05 Mei 2015;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sebesar Rp. 13.150.000,- (tiga belas juta seratus lima puluh ribu rupiah) pertanggal 11 Mei 2015 s/d 29 Juni 2015 atas rental 1 (satu) unit mobil Toyota kijang Inova No. Pol BM 1014 JL warna silver dari terdakwa Rahmad kepada saksi Riko Saputra tanggal 29 Juni 2015;- 1 (satu) unit Mobil merk Toyota type Kijang Inova No.

Pol BM 1089 JL DT.2.0GM/T;- 1 (satu) lembar STNK Mobil merk Toyota type Kijang Inova No. Pol BM 1089 JL DT.2.0GM/T;Dikembalikan kepada saksi Hardiyal Saputra Bin Nasir;- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 22.000.000,- (dua puluh dua juta rupiah);- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 8 Mei 2015;- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 25 Juni 2015;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebakan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Astra Sedaya Finance atas 1 (satu) unit mobilToyota kijang Inova No. Pol BM 1014 JL warna silver An. HardiyalSaputra tanggal 30 Januari 2014;Hal 2 dari 25 Halaman Putusan Nomor 316/Pid.B/2016./PN Dum> 1 (satu) buah buku berisi tanda bukti penyerahaan 1 (satu) unit mobilToyota kijang Inova No.

Pol BM 1089 JLDT.2.0GM/T; 1 (satu) lembar STNK Mobil merk Toyota type Kijang Inova No.

/PN DumToyota kijang Inova No. Pol BM 1014 JL warna silver An. HardiyalSaputra tanggal 30 Januari 2014; 1 (satu) buah buku berisi tanda bukti penyerahaan 1 (satu) unit mobilToyota kijang Inova No. Pol BM 1014 JL warna silver dari Riko Saputrakepada terdakwa Rahmad tanggal 28 Maret 2015 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sebesar Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah) atas rental 1 (satu) unit mobil Toyota kijang Inova No.

Pol BM 1089 JLDT.2.0GM/T;1 (satu) lembar STNK Mobil merk Toyota type Kijang Inova No.

/PN Dum1014 JL warna silver dari terdakwa Rahmad kepada saksi Riko Saputratanggal 29 Juni 2015; 1 (satu) unit Mobil merk Toyota type Kijang Inova No. Pol BM 1089 JLDT.2.0GM/T; 1 (satu) lembar STNK Mobil merk Toyota type Kijang Inova No.

BK1666HG beserta kunci Mobilberikut 1 (satu) lembar STNK atas nama Susana, kemudian setelahmenerima mobil dan berada dalam kekuasaan' terdakwaselanjutnya terdakwa menggunakan mobil Toyota kijang INOVA GNo.Pol. BK1666HG menuju ke Medan.Bahwa setelah mobil Toyota kijang INOVA G No.Pol.

BK1666HGdipergunakan oleh terdakwa selama 1 (satu) hari, dan harusdikembalikan kepada saksi Syaiful AS pada hari Minggu tanggal 10Mei 2015, namun pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 terdakwabertemu dengan Edi (dalam pencarian Orang Polsek Simpang kiri)dan Edi meminta uang yang dipinjam oleh terdakwa, karenaterdakwa tidak ada mempunyai uang selanjutnya terdakwamenyerahkan mobil Toyota kijang INOVA G No.Pol.

G No.polBK2666 HG untuk membuat hutang ataupun menghapus piutang,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015sekira jam08.30 Wib, terdakwa menghubungi saksi Saiful AS melalui TeleponSelular milik terdakwa, dngan maksud memakai/rental mobilToyota kijang INOVA G No.Pol.

BK1666HG beserta kunci Mobilberikut 1 (satu) lembar STNK atas nama Susana, kemudian setelahmenerima mobil dan berada dalam kekuasaan' terdakwaselanjutnya terdakwa menggunakan mobil Toyota kijang INOVA GNo.Pol. BK1666HG menuju ke Medan.e Bahwa setelah mobil Toyota kijang INOVA G No.Pol.

terdakwa membayar uang sewa mobil tersebutdengan cara mentaransfer uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) kepada saksi Saiful;Menimbang, bahwa alasan terdakwa tidak bisa mengembalikanmobil Toyota kijang INOVA G No.Pol BK1666HG btersebut, dikarenakanmobil tersebut sudah terdakwa gadaikan kepada Sdr.