• Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Toyota Kijang Inova warna abu-abu metalik No.Polisi DA 7040 TX ;-- 1 (satu) lembar STNK Toyota Kijang Inova warna abu-abu metalik No. Polisi DA 7040 TX ;-------------------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kunci kontak Toyota Kijang Inova warna abu-abu metalik No.

  KUSIM Bin JASROTO, dan Terdakwa IIROBBY CHANDRA Bin JASROTO dengan pidana penjara masingmasing selama 1(SATU) TAHUN, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit Toyota Kijang Inova warna abuabu metalik No.Polisi DA 7040 TX ; (satu) lembar STNK Toyota Kijang Inova warna abuabu metalik No. Polisi DA 7040 (satu) buah kunci kontak Toyota Kijang Inova warna abuabu metalik No.

  barang bukti1 (satu) lembar STNK Toyota Kijang Inova warna abuabu metalik No.

  warna abuabu metalik No.Polisi DA 7040 TX ;1 (satu) lembar STNK Toyota Kijang Inova warna abuabu metalik No.

  satu) lembar STNK Toyota Kijang Inova warna abuabu metalik No.

  Polisi DA 7040 TX1 (satu) buah kunci kontak Toyota Kijang Inova warna abuabu metalik No.

• INOVA DIGIMEDIA

  PT INOVA DIGIMEDIA, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1.

  No. 19 K/PDT.SUS/20101.Bahwa Penggugat sejak tanggal 28 Desember 2000 sampai dengan tanggal 2Desember 2008 adalah karyawan tetap dari PT Inova Digimedia dengan jabatanterakhir sebagai Chief Of Unit Marketing & Promotion dengan menerima upahRp 8.900.000, perbulan..

  Wiwie yang menyatakan tidak pernah ada teguran mengenaipenggunaan telepon kantor oleh pimpinan PT Inova Digimedia dan tidakada larangan yang ditujukan bagi Pemohon Kasasi secara tertulis maupunHal 12 dari 28 hal. Put.

  Kalau benar ada PeraturanPerusahaan dan Perjanjian Kerja sudah sepantasnya Termohon Kasasisudah memberi jawaban dan pembuktian dari awal dalam jawabannya.Dalam kenyataannya yang diajukan PT Inova Digimedia adalah PeraturanPerusahaan Tahun 2009 bukan Tahun 2007 atau Tahun 2005 atau Tahun2003 dan atau Tahun 2001 dimana Pemohon Kasasi masih sebagaikaryawan Termohon Kasasi.

  No. 19 K/PDT.SUS/201011Industrial yaitu alat bukti Peraturan Perusahaan lain (PT Naramitra Tarra) bukanperaturan perusahaan milik PT Inova Digimedia milik Termohon Kasasi.

• Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT INOVA NUSANTARA tersebut

  PT INOVA NUSANTARA VS LISA ELYANI

  PUTUSANNomor 99 PK/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutus sebagai berikut dalam perkaraantara:PT INOVA NUSANTARA, diwakili oleh Direktur UtamaSunardjo Alianto, berkedudukan di Rukan Arta Gading NiagaBlok Nomor 6, Kelapa Gading Barat, Jakarta Utara, dalam halini memberi kuasa kepada Madinatul Fadhilah, S.H., dankawan, Para Advokat, berkantor di Menara

  Bahwa untuk menjamin agar gugatan ini tidak siasia, mohon Majelis10.11.Hakim meletakkan sita jaminan terhadap harta benda milik TergugatRekonvensi, yaitu:a)b)c)d)Rekening Tergugat Rekonvensi atas nama PT Inova Nusantara,Nomor Rekening 8400030023, BCA KCP Ruko Artha Gading;Mobil Jeep Toyota Rush warna merah Nomor Polisi B11670B atasnama PT Inova Nusantara;Mobil Truck Toyota Dyna warna biru Nomor Polisi B9179UCA atasnama PT Inova Nusantara;Motor Honda SMH Revo 110SW warna hitam biru Nomor PolisiB6504URF

  atas nama PT Inova Nusantara;Bahwa Tergugat Rekonvensi wajid menyerahkan formulir 1721A1 TahunTakwim 2013 yang menjadi hak Penggugat Rekonvensi, yang dibutuhkanuntuk keperluan Pelaporan Pajak Penghasilan Pasal 21 karyawan TahunTakwim 2013.

  Nusantara,Nomor Rekening 8400030023, BCA KCP Ruko Artha Gading;Mobil Jeep Toyota Rush warna merah Nomor Polisi B11670B atasnama PT Inova Nusantara;Mobil Truck Toyota Dyna warna biru Nomor Polisi B9179UCA atasnama PT Inova Nusantara;Motor Honda SMH Revo 110 SW warna hitam biru Nomor PolisiB6504URF atas nama PT Inova Nusantara;6) Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikanformulir 1721A1 atas nama Penggugat Rekonvensi didalam acaraHalaman 10 dari 21 hal.

  Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT INOVA NUSANTARA tersebut;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 225 K/Pdt.SusPHI/2016,tanggal 18 Mei 2016;MENGADILI KEMBALI:DALAM KONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan sah berakhirnya hubungan kerja Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat melanggar Pasal 160 Undang Undang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan;3.

• INOVA NUSANTARAMELAWANLISA ELYANI

  INOVA NUSANTARA,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Raya Kalierang No. 77 RT 001 RW 005Kelurahan Kalierang Kecamatan Bumiayu KotaBrebes, dalam hal ini memilih domisili Kuasa Hukum ditempat kuasanya HERMAN PETRUS SIHOMBING,S.H., Drs.

  Inova Nusantara dalam menjalankankegiatan transaksi usaha dari perusahaan;Bukti P28 Fotocopy Surat Persetujuan Pemegang Saham atasnama ANTON SUMARLI tanggal 5 Januari 2010 perihalPersetujuan Penggunaan Rekening Bank DanamonNomor 000100183367 atas nama Sunardjo Aliantountuk digunakan sebagai salah satu rekening PT.

  besarPT Inova Nusantara periode Oktober sampai denganDesember 2013.Bukti P30f Fotocopy Halaman kelima dari Perincian buku besar PTInova Nusantara periode Oktober sampai denganDesember 2013 yang sekaligus menunjukkan halamandari pencatatan transaksi dari dan ke Rekening BankDanamon Nomor Rekening 000100183367 a.n.Sunardjo Alianto.Bukti P30g Fotocopy Halaman terakhir dari Perincian buku besarPT Inova Nusantara periode Oktober sampai denganDesember 2013 yang sekaligus menunjukkan halamanpencatatan

  INOVA NUSANTARA/ Penggugat Nomor : 005/IVAEx/X!.

  Inova Nusantara No.Rekening 8400030023, BCA KCP Ruko Artha Gading ;b. Mobil Jeep Toyota Rush warna merah Nopol B 1167 OB atas namaPT. Inova Nusantara ;Hal 45 dari 50 Putusan 120/PHI.G/2015/Pn.Jkt. Pstc. Mobil Truck Toyota Dyna warna biru Nopol B 9179 UCA atas namaPT. Inova Nusantara :d. Motor Honda SMH Revo 110 SW warna Hitam Biru Nopol B 6504URF atas nama PT.

• INOVA NUSANTARA;

  INOVA NUSANTARA, diwakili oleh SUNARDJO ALIANTO, selaku Direktur Utama PT. Inova Nusantara VS LISA ELYANI

  INOVA NUSANTARA, diwakili oleh SUNARDJO ALIANTO,selaku Direktur Utama PT. Inova Nusantara, tempat kedudukandi Rukan Arta Gading Niaga Blok Nomor 16, Kelapa GadingBarat, Jakarta Utara;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. .MADINATUL FADHILAH, S.H.;2. RUDY KARMAWAN, S.H.;Keduanya Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumMadina & Associates, beralamat di Menara BCA Lantai 50,Jalan M.H.

  Inova WNusantara memberikan uangpesangon pekerja Sdri. Lisa Elyani uang pesangon kepada pekerjasebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), 1 (satu) xUang Penghargaan Masa Kerja ayat (3) dan uang penggantian hak,15% jayat (4) UU Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan;2. Agar para pihak memberikan jawaban secara tertulis atas anjurantersebut di atas selambatlambatnya dalam jangka waktu 10(sepuluh) hari setelah menerima anjuran ini;a.

  Inova Nusantara,Nomor Rekening 8400030023, BCA KCP Ruko Artha Gading;b) Mobil Jeep Toyota Rush warna merah Nomor Polisi B11670B atasnama PT. Inova Nusantara;Halaman 9 dari 25 halaman. Putusan Nomor 225 K/Pdt.SusPHI/2016c) Mobil Truck Toyota Dyna warna biru Nomor Polisi B9179UCA atasnama PT. Inova Nusantara;d) Motor Honda SMH Revo 110SW warna hitam biru Nomor PolisiB6504URF atas nama PT.

  Inova Nusantara;Bahwa Tergugat Rekonvensi wajib menyerahkan formulir 1721A1 TahunTakwim 2013 yang menjadi hak Penggugat Rekonvensi, yang dibutuhkanuntuk keperluan pelaporan Pajak Penghasilan Pasal 21 karyawan TahunTakwim 2013.

  Inova Nusantara,Nomor Rekening 8400030023, BCA KCP Ruko Artha Gading;b) Mobil Jeep Toyota Rush warna merah Nomor Polisi B11670B atasnama PT. Inova Nusantara;c) Mobil Truck Toyota Dyna warna biru Nomor Polisi B9179UCA atasnama PT. Inova Nusantara;d) Motor Honda SMH Revo 110 SW warna hitam biru Nomor PolisiB6504URF atas nama PT. Inova Nusantara;6.

• Penggugat:
  Khusnul Irfan Salubi
  Tergugat:
  1.SANDI MEDIA INOVA
  2.PT CARAKA SWASEMBADA NUSANTARA
  3.YATIMAN

• Pemohon:
  1.PT Subur Buana Raya
  2.PT Baja Prima Lestari
  3.PT Karya Inova Beton Indonesia
  Termohon:
  PT Nindya Beton

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Inova DH.1004 AT denga STNK dikembalikan kepada pemiliknya yakni Welhelmus Lake; 1 (satu )Unit sepeda motor Honda Beat Pop warna putih hitam tanpa TNKB; 1 (satu) lemvar SIM C an. Putra Jhon Hendrik ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat Pop No. Polisi DH.6191 An. Irene Mona Marni Keke dikembalikan kepada pemiliknya melalui Jhon Putra Hendrik; 1 (satu) lembar Sim B1. Umum an.

  Monginsidi Ilsedangkan terdakwa mengemudikan mobil Inova Nomor Polisi DH 1004 AT bergerakdari arah Hotel Pelangi menuju arah Jalan R.W.

  kena dibagian Bumper depan sebelah Pojok kiri, danbagian samping kiri bagian depannya;Bahwa benar saat itu saksi dan adik saksi mona terjatuh di atas aspaldiperempatan lokasi tabrakan, yang sebelum terjatun saksi korban sempatterpelanting membentur body mobil inova bagian samping kiri depan;Bahwa sepeda motor yang saksi tumpangi juga terputar ke kiri sehingga sebelahkanan sepeda motor membentur bagian kiri mobil inova, saat itu inova setelahterjadi tabrakan kemudian rem dan sempat berhenti ditengah

  Monginsidi II, posisi jalan dari arah Fatululilurus menurun ke arah Kelapa Lima;Bahwa sepeda motor Honda Beat Pop yang saksi kendarai lebih duludiperempatan, saksi sempat hampir berhenti diperempatan untuk menghindarikecelakan, tetapi karena mobil inova silver melaju kencang dari pinggir kiri, danseperti tidak memperhatikan posisi saksi sehingga mobil inova tersebutmenabrak sepeda motor yang saksi kendarai;Him. 7 dari hlm. 35, Putusan Nomor : 8/Pid.Sus/2017/PN.Kpg.Bahwa masih memungkinkan mobil inova

  , roda depan bagian kanan kena di ban, sedangkanmobil inova kena di bagian bumper depan sebelah pojok kiri, dan di bagiansamping kiri bagian depannya;Bahwa saat terjadi tabrakan saksi dan saksi korban Putra baru hendak masukpada perempatan jalan, roda depan saja yang baru masuk perempatan, jalansepeda motor baru masuk sedikit ke perempatan jalan langsung tabrakan olehmobil inova tersebut, yang menabrak adalah mobil inova dan sepeda motor saksidan saksi korban Putra yang di tabrak;Bahwa pada saat

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebut dengan pidana penjara selama 4 bulan ;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  4. Memerintahka terdakwa tetap berada dalam tahanan

  5. Menyatakan Barang Bukti berupa:

  • 1(satu) unit Mobil merek Toyota Kijang Inova

  Rangka MHFJB8EM5H1027424 No Sin 2 GD-4385805

• 1 (satu) lembar STNK Mobil merek Toyota Kijang Inova 2,4 C M/T Nopol BD-1722-CM warna hitam An. AHMAD AZHARI

(dikembalikan kepada saksi korban AHMAD IZZATI FIKRI Als FIKRI Bin AHMAD AZHARI

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

ZUL sebesar Rp 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah)dengan jaminan mobil inova dan pinjaman tersebut telah jatuh temposehingga mobil yang telah digadaikan oleh Sdr. ARI kepada sdr. ZULakan diambil oleh pemiliknya. Bahwa selanjutnya sdr. ARI yang meminta kepada terdakwa mencarikanmobil rental berupa mobil Inova supaya sdr.

RangkaMHFJB8EM5H1027424 No Sin 2 GD43858052) 1 (Satu) lembar STNK Mobil merek Toyota Kijang Inova 2,4 C M/TNopol BD1722CM warna hitam An.

korban IYOYUKBahwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 terdakwakemudian menghubungi kembali saksi korban AHMAD IZZATIFIKRI Als FIKRI Bin AHMAD AZHARI mengatakan ANTARLAHMOBIL INOVA TUH KERUMAH dan saksi korban kemudianmeminta saksi PEJAGOTE IBADURRAHMAN Als IBAD BinAHMAD AZHARI mengantarkan mobil inova warna hitam denganNopol BD1722 CM kepada terdakwa dan mobil inova tersebutoleh saksi PEJAGOTE IBADURRAHMAN Als IBAD Bin AHMADAZHARI diserahkannya kepada terdakwa lalu setelah mobil rentaltersebut

ZUL denganmaksud untuk menguntungkan orang lainBahwa mobil inova warna hitam dengan Nopol BD1722 CM telahkembali kepada saksi korbanBahwa berdasarkan bukti Surat yakni ;1 (Satu) unit Mobil merek Toyota Kijang Inova 2,4 C M/T Nopol BD1722CM warna hitam tahun 2017 No. RangkaMHFJB8EM5H1027424 No Sin 2 GD43858051 (Satu) lembar STNK Mobil merek Toyota Kijang Inova 2,4 C M/TNopol BD1722CM warna hitam An.

Rangka MHFJB8EM5H1027424 No Sin 2 GD4385805;> 1 (satu) lembar STNK Mobil merek Toyota Kijang Inova 2,4 C M/T NopolBD1722CM warna hitam An.

• Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) Kbm mobil Toyota Inova No. Pol. R-8893-HB beserta STNK nya dan 1 (satu) lembar SIM-A atas nama MUHARIYADI.Dikembalikan kepada sakasi MAHARANI INAS MAHDIYYAH binti MUHARIYADI.- 1 (satu) unit Kbm Truk No. Pol. R-1897-AB beserta STNK nya.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa ARI DONI bin ISMULYONO.- 1 (satu) lembar SIM-BII umum atas nama ARI DONI.Dikembalikan kepada terdakwa ARI DONI bin ISMULYONO.6.

  Utara jalan.Bahwa saat itu saksi KHADIF ASAGAF segera mengingatkankorban MUHARIYADI yang segera melakukan pengereman, akantetapi jarak antara Toyota Inova dengan Truk sudah dekatdan kecepatan Toyota Inova juga kencang maka body depanToyota Inova yang dikemudikan korban MUHARIYADI langsungmembentur keras bak truk sebelah kanan.

  , dan sampai dilokasi sudahada beberapa warga masyarakat;Bahwa saksi melihat pengemudi inova tersebutterjepit kemudi dan mengalami Jluka parah padakepala sedangkan penumpang sudah turun dari mobilinova kemudian saksi pulang mengambil kendaraanbermaksud mengantar korban penumpang Inova dibawake PKU Sruweng, setelah mengantar selanjutnyamembantu evakuasi pengenudi Inova yang terjepitdengan menarik bodi Inova yang menjepit pengemudidengan kendaraan saksi, setelah terbebas pengemuditersebut dinaikkan

  R8893HB. 1 (satu) buah STNK mobil Toyota Inova No. Pol. R8893HB. 1 (satu) lembar SIMA atas nama MUHARIYADI. 1 (SATU) Kebumen Truk No. Pol.

  Saat itu saksiKhadif bersamasama rombongan dari Cepu menujuCilacap mengendarai Mobil Inova Pol. R8893HBdengan pengemudi bernama Muhariyadi, pada saatditempat kejadian tidak melihat tandatanda adatruk, sehingga saksi Khadif merasa kaget ketikatibatiba ada truk di depan, sehingga korbanMuhariyadi tidak sempat melakukan pengeremendalam jarak yang aman;Menimbang, bahwa akibatnya terjadi benturanantara truk dengan mobil inova, yaitu bagiandepan mobil Inova No. Pol.

  Saat itu saksiKhadif bersamasama rombongan dari Cepu menujuCilacap mengendatai Mobil Inova Pol. R8893HBdengan pengemudi bernama Muhariyadi, pada saatditempat kejadian tidak melihat tandatanda adatruk, sehingga saksi Khadif merasa kaget ketikatibatiba ada truk di depan, sehingga korbanMuhariyadi tidak sempat melakukan pengeremendalam jarak yang aman;Menimbang, bahwa akibatnya terjadi benturanantara truk dengan mobil inova, yaitu bagiandepan mobil Inova No. Pol.

• Uang sejumlah Rp. 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran DP / Avalis pembelian mobil Inova warna putih tahun 2013 dengan ketentuan menunggu selama 21 hari yakni dari tanggal 5 sampai dengan 26 Pebruari 2016, apabila sebelum tanggal tersebut mobil tersebut dinulasi oleh debitur atau pemilik maka dana DP/Avalis kembali penuh ke Pemegang Avalis An.

  Uang sejumlah Sera tus tujuh puluh delapan juta rupiah, untuk pembayaran Avalis pembelian mobil Inova tahun 2014 Rp. 178.000.000,- Banyuwangi tanggal 3 Juli 2017 tanda tangan EKO SETYO PRIBADI, S.H;

• 1 (satu) lembar nota yang berisi: Kuda Mas Motor Jl.

  Raya 179 Srono-Banyuwangi tanggal 6-10-2016, T/ben Inova dse Rp. 590.000 dan B/P Temingbel + reset sepide Rp. 150.000;

• 1 (satu) lembar nota yang berisi: Nota Accu tanggal 5-8-2017, 800 26 Inca tukar tambah Rp. 800.000,;
• 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) tertanggal 14 Agustus 2016;
• 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.135.000.000,- (seratus tiga puluh lima juta rupiah

  Kemudian pada bulan Maret 2016Terdakwa datang menemui korban dan menukar mobil Inova warna putih tahun2013 yang sebelumnya diserahkan pada korban dengan mobil Inova warnahitam tahun 2010 No.Pol.lupa dengan alasan mobil Inova yang pertama masihdi absen di kantor Jember. Beberapa hari kemudian Terdakwa menyuruh korbanuntuk mentransfer uang kepada rekening Bank BCA atas nama EKO SETYOPRIBADI,SH sebesar Rp.20.000.000, karena yang pegang kunci gudangadalah EKO SETYO PRI BADI,SH.

  Kemudian mobil Inova hitamditinggal dirumah EKO SETYO PRIBADI,SH ,lalu korban membawa mobil InovaRibon warna putih tersebut. Namun korban kaget karena setelah 3 bulan mobilInova Ribon tersebut dibeli , tibatiba korban didatangi 4 orang lakilaki tidakdikenal yang me ngaku dari Rentcar Cengho selaku pemilik mobil Inova Ribontersebut dengan maksud akan mengambil mobil Inova ribon yang telah dibeliHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 649/Pid.B/2019/PN Bywkorban dari Terdakwa tersebut.

  Kemudian mobil Inova hitam ditinggaldirumah sdr.EKO SETYO PRIBADI ,lalu koroban membawa mobil Inova Ribonwarna putin tersebut. Namun korban kaget karena setelah 3 bulan mobil InovaRibon tersebut dibeli, tibatiba korban didatangi oleh 4 orang lakilaki tidakHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 649/Pid.B/2019/PN Bywdikenal yang me ngaku dari Rentcar Cengho selaku pemilik mobil Inova Ribontersebut dan bermaksud akan mengambil mobil Inova ribon yang telah dibelikorban dari Terdakwa tersebut.

  tahun 2016 warnabulu kera, mobil Inova silver 2014, mobil Fortuner warna cream dan coklattahun, mobil Inova, mobil Xenia warna hitam, mobil Mobillio warna putihtahun 2016, mobil Inova warna cream tahun 2014, mobil Avanza tahun 2007warna hitam dan terakhir dengan mobil Xenia warna hitam tahun 2016.

  warna hitamtahun 2010, mobil Inova warna bulu kera tahun 2016, mobil Inova silver tahun2014, mobil Fortuner warna cream dan coklat tahun, mobil Inova, mobil Xeniawarna hitam, mobil Mobillio warna putin tahun 2016, mobil Inova warna creamtahun 2014, mobil Avanza tahun 2007 warna hitam dan terakhir dengan mobilXenia warna hitam tahun 2016.

• ;Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2015/PN.Pmn.Bahwa yang saksi ketahui nama sopir Inova tersebut bernamaYandra Noferi;Bahwa saksi tahu plat nomor Polisi mobil Inova dan plat nomormobil truk tersebut adalah Inova BA 1793 AY dan mobil truk BA9918 MN;Bahwa awalnya saksi dari arah Bukitinggi pas ditempat kejadiansaksi melihat mobil Inova dari jarak 100 meter dan mobil tersebutjalannya biasa saja, namun setelah jarak dekat tibatiba mobiltersebut melaju ke arah mobil saksi dan saksi telah berusahamembanting

  stir kearah kiri, akhirnya mobil Inova menabrakdinding belakang sopir bahagiaan kanan sehingga mobil saksirebah;Bahwa kecepatan mobil truck waktu itu kirakira 40 KM;Bahwa kecepatan mobil Inova tersebut kirakira 80 KM;Bahwa saksi membawa makanan ayam beratnya lebih kurang8.200 kg;Bahwa penumpang dalam mobil Inova tersebut 4 (empat) orang;Bahwa saksi membantu mengeluarkan korban dari mobil Inovadan salah satu penumpang kritis yang saksi ketahui namanyaDanil;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan sopir Inova

  YandraNoferi Pgl Yandra;Bahwa saksi tahu plat nomor Polisi mobil Inova dan plat nomormobil truck tersebut adalah Inova BA 1793 AY dan mobil truck BA9918 MN;Bahwa penumpang mobil inova tersebut 4 (empat) orang;Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2015/PN.Pmn.Bahwa saksi tidak tahu waktu terjadi kecelakaan tersebut karenasaksi tertidur;Bahwa saksi tahu kecepatan mobil Inova sebelum kecelakaanlebih kurang 80 Km;Bahwa saksi dari Padang menuju Bukittinggi;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan terdakwa

  Truck;e Bahwa diwaktu kejadian kecelakaan saksi berada diatas mobilInova dan duduk dibangku belakang;e Bahwa yang membawa mobil Inova adalah Yandra Noferi PglYandra;e Bahwa saksi tahu plat nomor Polisi Inova BA 1793 AY dan mobiltruk BA 9918 MN;e Bahwa penumpang mobil Inova 4 (empat) orang;e Bahwa nama penumpang mobil Inova tersebut YandraNoferi,Saksi, Miftahul Akbar dan Muhammad Danil;e Bahwa saksi tidak tahu berapa kecepatan mobil Inova sebelumkecelakaan tersebut;e Bahwa mobil Inova dari Padang

  kejadian kecelakaan saksi berada di tempat koskosan di Padang;Bahwa yang membawa mobil Inova Yandra Noferi Pgl Yandra;Bahwa saksi tahu plat nomor Polisi mobil Inova BA 1793 AY danmobil truk BA 9918 MN;Bahwa saksi tahu telah terjadi kecelakaan mobil Inova denganmobil truck karena saksi ditelpon;Bahwa saksi tidak ingat jam berapa ditelpon;Bahwa waktu kecelakaan tersebut penumpang mobil Inova 4(empat) orang;Bahwa yang punya mobil Inova tersebut punya tetangga yangbernama Uda Bari;Bahwa saksi minta

• Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil kijang Inova BM 1020 BM;Dikembalikan kepada pemiliknya;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega BM 5015 RN-1 (satu) lembar STNK BM 5015 RN Dikembalikan Kepada Sdr. EFRIANTO 6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000( Dua ribu rupiah).

  Saat traffic light menyala hijau mobil Inova BM1020 BM bergerak lurus perlahan menuju arah perumahan pertamina, bukit datuk sehinggamobil pick up yang didepan mobil Inova tadi tetap berbelok kanan;Bahwa pada saat itu mobil Inova BM 1020 BM berada dipersimpangan tibatiba saksidikejutkan dengan berbenturan sepeda motor sehingga penumpang sepeda motor terjatuh.Mobil Inova tersebut berhenti sesaat kemudian terdakwa yang mengendarai mobil Inovatersebut meninggalkan tempat kejadian dan menggerakkan mobil

  Inova agak kekanan agartidak menggilas sepeda motor.

  Saat traffic light menyala hijau mobil Inova BM1020 BM bergerak lurus perlahan menuju arah perumahan pertamina, bukit datuk sehinggamobil pick up yang didepan mobil Inova tadi tetap berbelok kanan;e Bahwa pada saat itu mobil Inova BM 1020 BM berada dipersimpangan tibatiba saksidikejutkan dengan berbenturan sepeda motor sehingga penumpang sepeda motor terjatuh.Mobil Inova tersebut berhenti sesaat kemudian terdakwa yang mengendarai mobil Inovatersebut meninggalkan tempat kejadian dan menggerakkan mobil

  Dumai TimurKota Dumai,Menimbang bahwa ketika mobil Inova BM 1020 BM berhenti diarah traffic light Jl.Raya Bukit Datuk dari arah Pos Lantas eks. Bundaran Meriam karena traffic light menyalamerah dengan memposisikan kendaraan Mobil Inova BM 1020 agak kekanan dengan lampusign kekanan.

• Memerintahkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kendaraan BUS RESTU Nomor Polisi N-1765-UG dan 1 (satu) lembar STNKB kendaraan BUS RESTU Nomor Polisi N-1765-UG, Nomor 2402565/JT/2011 atas nama CHRISTIAN HADI WIJAYADikembalikan kepada pihak BUS RESTU melalui Terdakwa, sedangkan- 1 (satu) unit mobil kijang INOVA Nomor Polisi P-1978-SG dan 1 (satu) lembar STNKB mobil kijang INOVA Nomor Polisi P-1978-SG Nomor STNK : 0585624/JT/2010 atas nama AGUS WIDODO, SH., MH Dikembalikan kepada saksi

  mendahului sebuah trukdari sebelah kanan dengan menyalakan lampu lighting sebelah kanan danmelihat spion sebelah kanan juga telah memastikan dari arah depan / berlawanandalam posisi aman kemudian pada saat Mobil TOYOTA INOVA akan kembalike jalurnya lagi tibatiba dari arah belakang ditabrak oleh BUS RESTU yangdikemudikan dengan kecepatan tinggi yang seharusnya terdakwa mengurangikecepatan BUS RESTU yang dikendarai sehingga mengakibatkan BUS RESTUmembentur bagian belakang Mobil TOYOTA INOVA sampai

  mobil Inova masuk kedalam selokandalam keadaan terbalik; Bahwa cuaca saat itu jalanan sepi namun agak gerimis;e Bahwa akibatnya mobil kijang INOVA mengalami kerusakan berupa bodibelakang dan depan penyok, lampu depan dan spion serta kaca depan pecah dansaksi serta saksi Agus Widodo mengalami trauma;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;3.

  Nopol P 1978 SG milik saksi Agus Widodo;Bahwa saat itu bus Restu yang Terdakwa kemudikan dari arah Barat menujuTimur dan saat itu didepan bus Restu ada sebuah mobil kijang Inova warnahitam saat Terdakwa hendak mendahului mobil kijang Inova tersebut yangmana Terdakwa sudah menghidupkan lampu sign kanan dan membunyikanklakson sebanyak 3 (tiga) kali dengan posisi Bus Restu sudah berada di jalurkanan jalan namun ternyata tibatiba mobil inova didepan Bus Restu tersebutjuga hendak mendahului truk yang

  warna hitam Nopol P 1978 SG tersebut namun saatbersamaan mobil kijang INOVA warna hitam Nopol P 1978 SG yangdikendarai oleh saksi Agus Widodo juga hendak mendahului truk yang adadidepannya sehingga Terdakwa langsung membanting kemudi kekanansehingga roda bus Restu turun dari aspal jalan sehingga body belakangmobil kijang INOVA warna hitam Nopol P 1978 SG membentur body BusRestu sebelah kiri depan sehingga kijang Inova tersebut oleng dan masuk keselokan dalam keadaan terbalik;Bahwa akibatnya warna

  warna hitam Nopol P 1978 SG yang dikemudikan oleh saksi AgusWidodo, yang mana bus Restu yang Terdakwa kemudikan dari arah Barat menujuTimur dan saat itu didepan bus Restu ada sebuah mobil kijang INOVA warna hitamNopol P 1978 SG saat Terdakwa hendak mendahului mobil kijang INOVA warna hitamNopol P 1978 SG tersebut namun saat bersamaan mobil kijang INOVA warna hitamNopol P 1978 SG yang dikendarai oleh saksi Agus Widodo juga hendak mendahuluitruk yang ada didepannya sehingga Terdakwa langsung membanting

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;

1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
3. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan ;
4. Menetapkan barang bukti berupa :
   • 1 (satu) unit kendaraan R4 Toyota Kijang Inova

     SKIJ/IV/2018/DITLANTAS tanggal 11 April 2018 atas nama mobil kijang Inova Tipe G Tahun 2011 warna hitam metalik dengan No.Pol. D 1583 SV ;

   • 1 (satu) lembar surat keterangan dari BFI Finance tanggal 30 April 2018 ;

Dikembalikan kepada saksi Evelyin Nata Widjaya ;

• 1 (satu) buah SIM BII Umum atas nama Suparno, dikembalikan kepada terdakwa .

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan R4 Toyota Kijang Inova Tipe G Tahun 2011 warnahitam metalik dengan No.Pol. D 1583 SV ; 1 (satu) lembar surat keterangan izin jalan No. SKU/IV/2018/DITLANTAStanggal 11 April 2018 atas nama mobil kijang Inova Tipe G Tahun 2011warna hitam metalik dengan No.Pol.

  melapor ke kepolian mengenai 1 (satu)unit mobil kijang inova G tahun 2011 no pol D 1583 SV milik saksi Evelyn yang di bawa olehterdakwa, kemudian setelah melakukan pengejaran terdakwa berhasil di amankan diTasikmalaya berikut 1 (satu) unit mobil kijang inova G tahun 2011 no pol D 1583 SV miliksaksi Evelyn yang di bawa oleh terdakwa.

  inova G tahun2011 no pol D 1583 SV milik saksi Evelyn kerumah kakek saksi evelyn yang beralamatdi jalan naripan No. 28 yang tidak jauh dari rumah saksi evelyn ;Bahwa benar terdakwa tidak membawa mobil tersebut ke rumah kakek saksi evelynmelainkan dibawa ke Tasikmalaya ;Bahwa benar terdakwa membawa 1 (satu) unit mobil kijang inova G tahun 2011 nopol D 1583 SV milik saksi Evelyn tanpa seijin dan sepengetahuan saksi evelyn ;Bahwa benar saksi Evelyn melapor kejadian tersebut ke kantor kepolisian ;Bahwa

  Sumur Bandung Kota Bandung terdakwa telahmenggelapkan 1 (satu) unit mobil kijang inova G tahun 2011 no pol D 1583 SV miliksaksi Evelyn, oleh karena terdakwa yang baru bekerja di rumah saksi Evelyn sekitar 1minggu menjadi supir belum mengetahui daerah Bandung maka saksi tidakmengijinkan terdakwa untuk membawa kendaraan sendiri, tetapi pada hari sabtutanggal 28 April 2018 sekira jam 20.00 WIB terdakwa di suruh oleh saksi Evelyn untukmengantarkan 1 (satu) unit mobil kijang inova G tahun 2011 no pol

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan R4 Toyota Kijang Inova Tipe G Tahun 2011 warna hitammetalik dengan No.Pol. D 1583 SV ; 1 (satu) lembar surat keterangan izin jalan No. SKU/IV/2018/DITLANTAS tanggal 11April 2018 atas nama mobil kijang Inova Tipe G Tahun 2011 warna hitam metalikdengan No.Pol.

• penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;--------------------------------------------------------------------------------------

• Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;-------------------
• Menyatakan barang bukti berupa :------------------------------------------------------
• 1 (satu) buah BPKB dengan Nomor I-07151398 dengan identitas kendaraan Toyota Kijang Inova

  G Nopol : AB-1800-UN tahun 2012, warna hitam metalik, Nomor Rangka : MHFXW42GOC2213946, Nomor Mesin : ITR7249883 atas nama SONI PRASTYOYUDO alamat : Pandega Duta III/9, Manggung Rt. 014 Rw. 005 Caturtunggal, Depok, Sleman;

• 1 (satu) unit mobil kijang Inova G Nopol : AB-1800 UN tahun 2012 warna hitam metalik, Nomor Rangka : MHFXW42GOC2213946 dan Nomor Mesin : ITR7249883 dan STNK atas nama SONI PRASTYOYUDO alamat : Pandega Duta III/9, Manggung Rt. 14 Rw. 05 Caturtunggal, Depok, Sleman beserta

  Bahwa yang digelapkan adalah 1(satu) unit mobil kijang Inova GNo. Pol.AB1800UN Tahun 2012 warna Hitam metalik. Bahwa mobil kijang Inova G No. Pol.AB1800UN Tahun 2012warna Hitam metalik milik saya sendiri. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa lewat Danu Karyawan sayadirental mobil karena saksi punya usaha merentalkan mobil.

  Bahwa yang menyerahkan dari sewai(satu) unit mobil Mobilkijang Inova G No. Pol.AB1800UN Tahun 2012 warna Hitam metalikadalah saudara Danu Surahmad selaku karyawan dari Soni Prastyoyuda. Bahwa yang menerima kunci dan mobil Inova tersebut sayaselanjutnya mobil Inova tersebut kuncinya saya serahkan kepadaTerdakwa.

  Setelah sampai, kunci mobil inova diserahkan kepada saksiAZIZ SYAFIl PRABOWO dan oleh saksi AZIZ SYAFIl PRABOWO kuncimobil inova tersebut diserahkan kepada terdakwa.

  Hingga pada bulan Maret 2019 terdakwasudah tidak membayar lagi biaya rental/sewa mobil inova kepada saksiDANU SURAHMAD maupun saksi SONI PRASTYOYUDO; Bahwa kemudian saksi DANU SURAHMAD menghubungi terdakwa lagimengenai sewa mobil inova dan dijawab terdakwa ingin memperpanjang25sewa mobil inova karena mobilnya dipakai oleh saudaranya di Purworejoyang mempunyai tambak udang.

  Akan tetapi kenyataannya, ketika padabulan Maret 2019 saksi DANU SURAHMAD dane saksi SONIPRASTYOYUDO melakukan pengecekan posisi mobil inova melalui GPS,mobil inova tidak dikuasai terdakwa melainkan dikuasai saksi SUWARDOYOAlias GAGAK yang berada di Ketawang, Purworejo, Jawa Tengah.Kemudian saksi DANU SURAHMAD dan saksi SONI PRASTYOYUDOmenemui saksi SUWARDOYO Alias GAGAK di Purworejo menanyakankeberadaan mobil inova G Nopol.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit mobil kijang inova warna hitam nomor polisi H 8847 LC, Nomor Mesin 1TR6141773, nomor rangka MHFXW42G952044867 tahun 2007;- 1 ( satu ) buah surat tanda nomor kendaraan ( STNK ) Mobil Toyota kijang inova warna hitam Nomor polisi H 8847 LC Nomor mesin : 1TR6141773, nomor rangka MHFXW42G952044867 an.

  Bahwa 1(satu ) unit mobil kijang inova warna hitam nomor polisi H 8847 LC besertaSTNK nya berada di tangan saksi AMIRUDDIN ARIFIN ALS AMIRRENAL BIN ARIFIN sekitar 2 ( dua ) bulan, kemudian sekitar bulan Mei2013 1 ( satu ) unit mobil kijang inova warna hitam nomor polisi H 8847 LCtersebut oleh saksi AMIRUDDIN ARIFIN ALS. AMIR RENAL BIN ARIFINdiserahkan kepada saksi SUHARDI S.

  ;10Bahwa kejadianya adalah sekitar bulan Juni 2013 di Kecamatan Maluk KabupatenSumbawa Barat ;Bahwa ciriciri mobil kijang inova tersebut adalah berwarna hitam dengan NomorPolisi : H 8847 LC;Bahwa saksi mendapatkan mobil kijang inova tersebut dari orang tua saksi;Bahwa mobil kijang inova tersebut saksi sewakan sejak tahun 2012 dan awalnyadisewa oleh PT.

  SAKSI AMIRUDIN ARIFIN ALS AMIR RENAL :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan terkait masalah penggelapan mobilkijang inova;Bahwa kejadianya sekitar akhir bulan April 2013 di kecamatan Maluk Kab.

  SAKSI KARLINA KARANGAN BIN YOLIUS KARANGANBahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan terkait masalah penggelapan mobilkijang inova;Bahwa kejadianya sekitar akhir bulan April 2013 di kecamatan Maluk Kab.

• Pada saat jarak laju berpapasan dengan sepedamotor yang pertama sempat mengelak / menghindar kearah Kirisehingga sepeda motor tersebut tidak sempat berbenturan denganmobil Toyota Inova yang saksi tumpangi. Namun sepeda motor HonaVario Techno yang melaju dibelakangnya tidak dapat menghindarsehingga langsung membentur pintu samping sebelah kiri mobilToyota Inova yang saksi tumpangi.

  Bahwa mobil Toyota Inova yang saksi tumpangi meleeewati As jalansampai sekitar 2 (dua) meter lebih. Bahwa saksi melihat kedua sepeda motor dari arah Sumbawa adalahsekitar jarak 1015 meter. Bahwa letak titik tabrak antara mobil Toyota Inova dengan sepedamotor Honda Vario tersebut berada disebelah kanan as jalan dariarah Tano dan jaraknya dengan As jalan adalah lebih dari 1 meterdari arah Tano.

  Alas Kab.Sumbawa dimana kecelakanaan terjadi antara kendaraan ToyotaKijang Inova warna silver metalik dengan kendaraan sepeda motorVario Techno warna merah hitam No Pol.

  arenajarak yang sudah sangat dekat sehingga suami saksi tidak dapatmenghindar lagi dan membentur body samping kanan kendaraanToyota Kijang Inova tersebut dan selanjutnya saksi langsung tidaksadarkan diri.Bahwa saat pertama kali melihat mobil Toyota Kljang Inova tersebutdalam jarak sekitar 5 meter dan saksi melihat posisi laju kendaraantersebut melambung ke arah kananBahwa saat mobil Toyota Klang Inova tersebut melambung sampaimelewati As jalan dan jaraknya dengan As jalan adalah lebih dari 1meter.Bahwa

  SEkitar jam 16.45 wita dating seorang lakilakimengaku sebagai pengemudi kendaraan Toyota Kijang Inova warnasilver metalik No Pol. B 1340 XB mengalami kecekalaan lalu lintas diDesa Labuan Alas, Kec. Alas Kab. Sumbawa setelah itu saksibersama sdr. EKA JANUARDI berangkat mendatangi tempatkejadian.Bahwa saksi melihat kendaraan Toyota Kijang Inova warna silvermetallic masih berada di selokan sebelah kanaah Tano.

• pidana PENGGELAPAN, sebagaimana dalam dakwaan kedua;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDI ANDRYAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit Mobil TOYOTA INOVA

  perhari Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), dan untuk mobil Pajero dengan uang sewaperhari Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa pada tanggal 07 Januari 2020 terdakwa menyewa mobil Inovakepada saksi selama 10 (Sepuluh) hari, Kemudian 10 (Sepuluh) hari berlaluterdakwa tidak mengembalikan mobil inova tersebut, kemudian saksimenghubungi terdakwa dan dijawab terdakwa mobil inova saksi akandisewa kembali, selanjutnya terdakwa memberikan uang Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) kepada saksi untuk

  sewa mobil Inova dibulanJanuari 2020;Bahwa pada tanggal 27 Februari 2020 terdakwa meminta kepada saksiuntuk mencarikan pinjaman mobil Pajero, selanjutnya saksi menyewakanmobil pajero milik RONY kepada terdakwa, dengan uang sewa perhari Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan rincian Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) diberikan kepada pemilik mobil yaitu Sdr.

  4N15UDG3580 atas namaSUILISTIYAWATI dengan masingmasing harga sewa untuk mobil Inovaperhari Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupah) dan Pajero harga sewaperhari Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);e Bahwa total untuk sewa mobil Inova sebesar Rp. 96.000.000, (Sembilanpuluh enam juta rupiah), dan untuk mobil Pajero sebesar Rp 210.000.000,Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 663/Pid.B/2020/PN Kpn(dua ratus sepuluh juta rupiah) tidak juga diberikan oleh terdakwa danbahkan mobil Inova dan Pajero tersebut diatas

  , selanjutnya terdakwa memberikan uangRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepada suami saksi untuk sewamobil Inova dibulan Januari 2020;e Bahwa pada tanggal 27 Februari 2020 terdakwa meminta kepada suamisaksi untuk mencarikan pinjaman mobil Pajero, selanjutnya suami saksimenyewakan mobil pajero milik RONY kepada terdakwa, dengan uangsewa perhari Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan rincian Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) diberikan kepada pemilik mobil yaituSdr.

  , (empat ratus riburupiah), kemudian 10 (Sepuluh) hari berlalu terdakwa tidak mengembalikanmobil inova tersebut, kemudian terdakwa dihubungi oleh saksi korbanBACHTIAR KUFAIN dan terdakwa menjawab mobil inova saksi korbanBACHTIAR KUFAIN akan disewa kembali, selanjutnya terdakwa memberikanuang Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepada saski korban BACHTIATKUFAIN untuk sewa mobil Inova dibulan Januari 2020;Menimbang, bahwa pada tanggal 27 Februari 2020 terdakwa memintakepada saksi koban BACHTIAR

• bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit kendaraan minibus merek Toyota Inova

  saringan kenalpotnya pada saatdikembalikan;Bahwa pada saat Terdakwa menyewa kembali 1 (Satu) unit Kendaraan roda 4merek Toyota Inova No.

  pada saat Terdakwa Irman Somantri menyewa kembali 1 (satu)unit kendaraan roda 4 merek Toyota Inova No.

  pada saat Terdakwa Irman Somantri menyewa kembali 1 (Satu) unitkendaraan roda 4 merek Toyota Inova No.

  Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :0 1 (satu) unit kendaraan minibus merek Toyota Inova No.