Penggugat:
Muhammad Ismak, S.H., M.H.
Tergugat:
PT. Paxel Algorita Unggul

., M.H
Tergugat:
Muhammad Ismak, S.H., M.H

Ismak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;

Ismak, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dapat membayar pidana denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;

Penggugat:
Muhammad Ismak, SH., MH
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia

ABU DZAR ALGIFARIBin MOH MUNIB dan IKRAM ISMAK (DPO) berkumpul dirumah terdakwa 2.ABU DZAR ALGIFARI Bin MOH MUNIB yang beralamat di Dsn. KarangSemanding, Ds. Sukorejo, Kec. Bangsalsari, Kab.

AZID RIYAN APRIYANTO Bin SUGITO, terdakwa 2.ABU DZAR ALGIFARI Bin MOH MUNIB dan IKRAM ISMAK (DPO) berhenti danmendatangi segerombolan orang tersebut dan menyapa dikarenakan sesamasaudara PSHT.Halaman 3 dari 18 Putusan Pidana Nomor 224/Pid.B/2021/PN Jmr Bahwa selanjutnya terdakwa 1. AZID RIYAN APRIYANTO Bin SUGITO,terdakwa 2. ABU DZAR ALGIFARI Bin MOH MUNIB dan IKRAM ISMAK (DPO)bersama teman lainnya berangkat kembali untuk melihat balap liar dan saat tibadi Dsn. Jadugan, Ds. Mojosari, Kec.

ABU DZAR ALGIFARI Bin MOH MUNIB dan IKRAM ISMAK (DPO)langsung menyebrang jalan menghampiri seorang lakilaki tersebut yaitu SsaksiMUHAMMAD HAMZAH akan tetapi saksi MUHAMMAD HAMZAH melarikan dirike arah timur dan berbelok ke arah utara jalan sehingga terdakwa 1. AZIDRIYAN APRIYANTO Bin SUGITO, terdakwa 2. ABU DZAR ALGIFARI Bin MOHMUNIB dan IKRAM ISMAK (DPO) mengejarnya dan kemudian terdakwa 1.AZID RIYAN APRIYANTO Bin SUGITO berhasil dan mendekati saksiMUHAMMAD HAMZAH, kemudian terdakwa 1.

AZID RIYAN APRIYANTO Bin SUGITO, terdakwa 2.ABU DZAR ALGIFARI Bin MOH MUNIB dan IKRAM ISMAK (DPO) berhenti danmendatangi segerombolan orang tersebut dan menyapa dikarenakan sesamasaudara PSHT. Bahwa selanjutnya terdakwa 1. AZID RIYAN APRIYANTO Bin SUGITO,terdakwa 2. ABU DZAR ALGIFARI Bin MOH MUNIB dan IKRAM ISMAK (DPO)bersama teman lainnya berangkat kembali untuk melihat balap liar dan saat tibadi Dsn. Jadugan, Ds. Mojosari, Kec. Puger, Kab. Jember terdakwa 1.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Putri Adhitama binti Ismak Sukarja telah meninggal dunia pada tanggal 4 November 2020, karena sakit;
3. Menetapkan bahwa nama:
3.1. Ismak Sukarja bin Sukarja (Ayah kandung);
3.2. Beni Saputra bin Sahrudin (Suami);
3.3. Syailesyaazkafatihah binti Beni Saputra (anak perempuan kandung);
Adalah ahli waris dari almarhumah Putri Adhitama binti Ismak Sukarja

., dari Kantor Hukum ISMAK & MITRAberalamat di Apartemen Taman Rasuna Tower Il12 G, Jalan H.R.Rasuna Said,Kuningan, Jakarta sebagai Kurator;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, mohon kiranya MajelisHakim memberikan putusan sebaqi berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan Termohon pailit dengan segala akibat hukumnya; Menunjuk Saudara Muhammad Ismak, SH., dari Kantor ISMAK & MITRAsebagai Kurator untuk melakukan pemberesan harta pailit: Menghukum Termohon untuk membayar seluruh biaya

Menetapkan agar Barang Bukti berupa :2 lembar surat pernyataan yang ditanda tangani oleh Para Terdakwa,Korban dan Para Saksi tanggal 8 Juni 2018 yang isinya Para Terdakwaakan mengembalikan kerugian Korban sebesar Rp. 200.000.000, (Duaratus juta rupiah) 1lembar surat pernyataan siap beli 1lembar surat pernyataan jual beli 1lembar surat kesepakatan / persetujuan. 3lembar kwitansi yang ditanda tangani oleh Angga Jaya 4lembar kwitansi yang ditanda tangani oleh Ismak Angga Putra.Tetap terlampir dalam

(dan hal tersebut pun hanyaakalakalan YUDI SETIAWAN BIN YUYU WAHYUDI saja), dan untuk membuat Halaman 4 dari 35 Halaman Putusan Nomor 255/Pid.B/2018/PN Pdl.korban percaya YUDI SETIAWAN BIN YUYU WAHYUDI menyuruh ADEYOHAN FAHRUDIN, Amd, Kom BIN KURTUBI membuat surat kesepakatan /persetujuan atas nama ISMAK anak ANGGA JAYA dan surat kesepakatantersebut semuanya ditanda tangani oleh YUDI SETIAWAN BIN YUYUWAHYUDI lalu YUDI SETIAWAN BIN YUYU WAHYUDI memperlihatkan surattersebut kepada Korban hingga Korban

MIFTAH ternyata di Tanggerang tidak ada ISMAK, disaat itulah baruketahuan kebohongan yang telah dilakukan oleh YUDI SETIAWAN BIN YUYUWAHYUDI bersama ADE YOHAN FAHRUDIN, Amd, Kom BIN KURTUBIkepada Korbani sehingga pada hari Jumat tanggal 8 Juni 2018, YUDISETIAWAN BIN YUYU WAHYUDI bersama ADE YOHAN FAHRUDIN, Amd,Kom BIN KURTUBI mengakui perbuatannya kepada Korban bahwa uangsekitar Rp. 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah) yang diberikan Korban kepadaYUDI SETIAWAN BIN YUYU WAHYUDI untuk pembelian tanah

(dan hal tersebut pun hanyaakalakalan YUDI SETIAWAN BIN YUYU WAHYUDI saja), dan untuk membuatkorban percaya YUDI SETIAWAN BIN YUYU WAHYUDI menyuruh ADEYOHAN FAHRUDIN, Amd, Kom BIN KURTUBI membuat surat kesepakatan /persetujuaan atas nama ISMAK anak ANGGA JAYA dan surat kesepakatantersebut semuanya ditanda tangani oleh YUDI SETIAWAN BIN YUYUWAHYUDI lalu YUDI SETIAWAN BIN YUYU WAHYUDI memperlihatkan surattersebut kepada Korban hingga Korban percaya, kemudian di awal bulan Juni2018 SANEN PARMA ALIAS

MIFTAH beritahukan kepadaKorban bahwa ANGGA JAYA masih hidup, atas hal tersebut Korbanmulai curiga kepada YUDI SETIAWAN BIN YUYU WAHYUDI;Bahwa kemudian pada tanggal 6 Juni 2018 YUDI SETIAWAN BIN YUYUWAHYUDI disuruh korban untuk membawa ISMAK menemui korban, laluYUDI SETIAWAN BIN YUYU WAHYUDI berangkat ke Tanggerangbersama dengan ADE YOHAN FAHRUDIN, Amd, Kom BIN KURTUBI,GANDA PERMANA BIN PROF. DR. H. TB. DUDUNG SUGRIWAN danSANDI SUSANDI ALIAS ANDI M.

Oleh karenanya, berdasar secara hukum untuk dikabulkan;Penunjukan dan pengangkatan Hakim Pengawas dan Pengurus;19.Bahwa sehubungan dengan Permohonan PKPU a quo, maka PemohonPKPU bersama ini memohon dengan hormat kepada Majelis HakimPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksa danmengadili perkara a quo kiranya berkenan menunjuk Hakim Pengawas dariHakimHakim Niaga pada Pengadilan Negeri Makassar, serta mengangkat: Muhammad Ismak, S.H., M.H., beralamat kantor di Ismak Advocaten,Hal

,M.H., selaku Pengurus dalam proses Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) maka saudara Muhammad Ismak, Dedy Kurniady dan DarwinAritonang, S.H., M.H., tidak mempunyai benturan kepentingan (Conflict ofInterest) baik dengan Pemohon PKPU maupun dengan Termohon PKPU dan Termohon PKPU Il, serta tidak sedang menangani perkara Kepailitandan atau Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) untuk 3 (tiga)perkara atau lebih yang akan dibuktikan melalui pernyataan tertulis olehyang bersangkutan nantinya

Mubyl Handaling untuk paling lama45 (empat puluh lima) hari terhitung sejak putusan a quo diucapkan;Menunjuk Hakim Pengawas dari Hakimhakim Niaga di Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri Makassar;Menunjuk dan mengangkat para Pengurus masingmasing bernama sebagaiberikut: Muhammad Ismak, S.H., M.H., beralamat kantor di Ismak Advocaten,Jalan Tebet Barat IX Nomor 7 B, Jakarta Selatan;Hal. 6 dari 14 hal. Put. No. 82 PK/Padt.SusPailit/2015 Dedy Kurniadi, S.H., M.H., beralamat di Dedy Kurniadi & Co.

Bahwa anak yang bernama Syailesyaazkafatihah adalah anak hasilpernikahan antara Almarhumah Putri Adhitama Binti Ismak Sukarjadengan Beny Saputra Bin Sahrudin, yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 25 April 2005, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang, sebagaimanaHal. I dari 6 Hal. Pen. No.2449/Pdt.P/2020/PA.Srgterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 441/57/IV/2005 Tertanggal 25April 2005;3.

Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Ismak Sukarja bin Sukarja),sebagai wali dari anak yang bernama: Syailesyaazkafatihah binti BenySaputra, Perempuan, lahir di Serang, 02 Oktober 2005;3. Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Ismak Sukarja bin Sukarja)dapat melakukan tindakan hukum dalam mengurus Persyaratan pencairanDana Asuransi Kematian atas nama Almarhumah Putri Adhitama;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Vivi Andriani binti Ismak untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Machrobby Tri Ardiansyah bin Hudi Susanto ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Ismak bin Bon Sareh, NIK 3516020706580001, umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan pengusaha kerupuk, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Dusun Kemasan Tani RT 02 RW 02 Desa Kemasan Tani KecamatanGondang, Kabupaten Mojokerto;Selanjutnya disebut Pemohon I;2.

Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama VIVI ANDRIANI Binti ISMAK, lahir tanggal 05 Nopember 2003 (umur15 tahun, 8 bulan)SMPdengan seorang lakilaki yang bernama MACHROBBYTRI ARDIANSYAH Bin HUDI SUSANTO, lahir tanggal 10 Juni 1995 (umur 24tahun, O bulan)SMA pekerjaan Karyawan UD.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama VIVIANDRIANI Binti ISMAK untuk melaksanakan perkawinan dengan seoranglakilaki yang bernama MACHROBBY TRI ARDIANSYAH Bin HUDISUSANTO ;3.

yangpokoknya sesuai dengan dalildalil permohonan para Pemohon dan menyatakansiap menikah serta siap menjadi Suami yang baik dan bertanggung jawab terhadapkeluarga;Bahwa orang tua calon suami anak para Pemohon bernama Hudi Susantojuga telah didengar keterangannya di persidangan yang pokoknya sesuai dengandalildalil permohonan para Pemohon dan telah melamar anak para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, para Pemohon mengajukan buktitertulis berupa:bukti PL: fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Ismak

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ViviAndriani binti Ismak untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernamaMachrobby Tri Ardiansyah bin Hudi Susanto ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mojokerto pada hari Selasa, tanggal 16 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah 1440 Hijriyah olehDr.

Dasim, Desa Cirarab, Kecamatan Legok, Kabupaten Tanggerang, Banten, 15820 dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhammad Ismak, S.H., M.H., Anggi Gitaharani, SH, MH., Muhammad Rizal Rustam, SH., MH., Ratno, SH , Annisa Amalia Rachman, SH dan Sukardi, SH Advokat yang berkantor di Kantor Hukum ismak Advocaten , Beralamat Kantor Di The East Tower 16th Floor Unit 03 Jl.

Pertigaan H.Dasim, Desa Cirarab, Kecamatan Legok, Kabupaten Tanggerang,Banten, 15820 dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhammad Ismak, S.H., M.H., Anggi Gitaharani, SH, MH.,Muhammad Rizal Rustam, SH., MH., Ratno, SH , Annisa AmaliaRachman, SH dan Sukardi, SH Advokat yang berkantor di KantorHukum ismak Advocaten , Beralamat Kantor Di The East Tower16th Floor Unit 03 JI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek seluruhnya;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Martina Binti Ismak) dengan Tergugat (Saheri Bin Adrai) yang dilaksanakandi Dusun.

Muarah, RT/RW 011/006 Desa Padelegan, Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan;

melindungi hak dan kepentingan Pemohon, dan untukmencegah Termohon melakukan tindakan atas kenyataan yang dapatmerugikan hak dan kepentingan Pemohon dalam rangka mendapatkanpembayaran penuh atas semua utang Termohon, dan berdasarkan Pasal 15ayat (1) UndangUndang Kepailitan, maka Pemohon mohon agar sebelummelanjutkan putusannya atas permohonan pailit ini Majelis Hakim PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, berkenan mengangkat HakimPengawas dalam kepailitan ini serta menunjuk Muhammad Ismak

Menunjuk Saudara Muhammad Ismak, SH., beralamat kantor di Jalan TebetBarat Dalam 2C No. 17 Jakarta Selatan 12810, selaku Kurator, dalamkepailitan .........kepailitan tersebut;5. Menetapkan jumlah honorarium Kurator sementara, jika diangkat danhonorarium Kurator tersebut;6.

Muhammad Ismak,SH., berkantor di Jalan Tebet BaratDalam 2 C No. 17 Jakarta Selatan, sebagai Kurator;6.

Dalam hal ini telah diwakili olehkuasa hukumnya yang bernama Muhammad Ismak, S.H.,M.H., Rusli Achmad Ardiansyah, S.H., AnggiGitaharani, S.H., M.H., dan Anggi Putra Kusuma, S.H.

,Advokat pada Kantor Hukum Ismak Advocaten, yangberkantor di Jalan Tebet Barat IX Nomor 7 B, Tebet,Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27Februari 2012, dahulu sebagai Penggugat sekarangsebagai Pembanding; melawanTERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diJakarta Selatan, dahulu sebagai Tergugat sekarangsebagai Terbanding; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan

Mengangkat masing-masing: MUHAMMAD ISMAK, S.H., M.H. beralamat kantor di ISMAK ADVOCATEN, Jl. Tebet Barat IX No. 7 B, Jakarta Selatan. DEDY KURNIADI, S.H., M.H., beralamat di DEDY KURNIADI & CO Lawyers, Wisma Tugu Raden Saleh, Jl. Raden Saleh Raya No. 44 Jakarta 10330. DARWIN ARITONANG, S.H., M.H., beralamat di DARWIN ARITONANG & PARTNERS Law Offices, GRAHA ROSPITA, Jln. Pramuka Raya No. 185, Jakarta 10570.

Oleh karenanya,berdasar secara hukum untuk dikabulkan.PENUNJUKAN DAN PENGANGKATAN HAKIM PENGAWAS DANPENGURUS19.Bahwa sehubungan dengan Permohonan PKPU aquo, maka PEMOHON PKPUbersama int memohon dengan hormat kepada Majelis Hakim Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara aquo kiranyaberkenan menunjuk Hakim Pengawas dari Hakimhakim Niaga pada PengadilanNegeri Makassar, serta mengangkat: MUHAMMAD ISMAK, S.H, M.H., beralamat kantor di ISMAKADVOCATEN, Jl Tebet

Bahwa sehubungan dengan usulan pengangkatan Saudara MUHAMMAD ISMAK,S.H.,.M.H., DEDY KURNIADI, S.H.,.M.H., dan DARWIN ARITONANG, S.H.

,M.H, selaku PENGURUS dalam proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PKPU) maka saudara MUHAMMAD ISMAK, DEDY KURNIADY dan DARWINARITONANG, S.H., M.H, tidak mempunyai benturan kepentingan (Conflict ofInterest) baik dengan PEMOHON PKPU maupun dengan TERMOHON PKPU I danTERMOHON PKPU II, serta tidak sedang menangani perkara Kepailitan dan atauPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) untuk 3 (tiga) perkara atau lebihyang akan dibuktikan melalui pernyataan tertulis oleh yang bersangkutan nantinya.Maka

Menunjuk dan mengangkat para Pengurus masingmasing bernama sebagai berikut: Putusan Nomor 03/PdtPKPU/2014/PN Niaga Makassar Page 9 MUHAMMAD ISMAK, S.H., M.H. beralamat kantor di ISMAKADVOCATEN, Jl Tebet Barat IX No. 7 B, Jakarta Selatan. DEDY KURNIADI, S.H., M.H., beralamat di DEDY KURNIADI & COLawyers, Wisma Tugu Raden Saleh, Jl. Raden Saleh Raya No. 44 Jakarta 10330. DARWIN ARITONANG, S.H., M.H., beralamat di DARWIN ARITONANG& PARTNERSLaw Offices, GRAHA ROSPITA, Jin.

Mengangkat masing masing: MUHAMMAD ISMAK, S.H., M.H. beralamat kantor di ISMAKADVOCATEN, Jl Tebet Barat IX No. 7 B, Jakarta Selatan. DEDY KURNIADI, S.H., M.H., beralamat di DEDY KURNIADI & COLawyers, Wisma Tugu Raden Saleh, Jl. Raden Saleh Raya No. 44 Jakarta10330. DARWIN ARITONANG, S.H., M.H., beralamat di DARWINARITONANG & PARTNERS Law Offices, GRAHA ROSPITA, Jin.Pramuka Raya No. 185, Jakarta 10570.

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fitri Yosefa binti Ismak untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Nursidik bin Dulmajid;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MACHROBBY TRI ARDIANSYAH bin HUDI SUSANTO) terhadap Penggugat (VIVI ANDRIANI binti ISMAK) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

,MH, terdaftar di DepartemenHukum dan Hak Asasi Manusia RI No.C.HT.05.15130,berkantor di Kantor Hukum SYAHRIAL RIDHO & REKAN,yang beralamat di Jalan Pahlawan No. 35 Rempoa, Ciputat,Tangerang ; dane MUHAMMAD ISMAK, SH., terdaftar di Departemen Hukumdan Hak Asasi Manusia RI No.C.HT.05.1589, berkantor diJalan Tebet Barat Dalam 2 C No. 17 Jakarta Selatan ;Masingmasing selaku Kurator TERMOHON PAILIT ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Isabela Ismak Oktafiani binti Simar untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nur Rohmat bin Slamet;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,- ( Seratus tiga puluh lima ribu rupiah ) ;