Obyek sengketa tanah sawah terletak di Subak Lawas YehPakerisan Ulu No.109, persil No.9, Klas , seluas 0,090 Ha.sekarang atas nama Ni Bidel (Penggugat Rekonpensi) denganEXELL ALLS mm mmm nett nc Sebelah Utara :tanah milik Kebut/I Gosong ; Sebelah Timur : Parit j Sebelah Selatan : tanah milik Degeng/IWI Sebelah Barat : Jalanaya jB.

Obyek sengketa Il tanah sawah terletak di Subak Lawas YehPakerisan Ulu No.10,Klas Il,seluas 0,170 Ha. sekarang atas namaNi Bidel (Penggugat Rekonpensi) dengan batasbatas ; Sebelah Utara : tanah milik Kebut/Gosong ; Sebelah Timur : JalanAYA jnw 22 nne nnn Sebelah Barat OSAdalah tanahtanah hak milik Ni Bidel/Penggugat Rekonpensi ;4. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi atau siapa saja pihak lainnyauntuk tunduk dan patuh pada putusan ini ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENS!

telahmenemukan halhal sebagai46 Menimbang, bahwa tanah sengketa terdiri dari 2 (dua) lokasi yaitu tanahsengketa 1 terletak Di Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengahdan tanah sengketa 2 terletak di Tiwugalih, Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya,Kabupaten LombokMenurut Penggugat :Tanah sengketa terletak di Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokLombok Tengah dengan batasbatas sebagaiberikut ;Sebelah utara : sawah Baiq EniMardiana ; Sebelah timurSUNQAal;Sebelah selatan : jalanaya

jSebelah baratJalan ;Luas Tanah sengketa : 7.635Tanah sengketa dikuasai oleh : Pak Makmun( Tergugat)47Tanah sengketa 2 terletak di Tiwugalih, Kelurahan Tiwugalijh, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagaiberikut ;Sebelah utara jalanaya 5Sebelah timurSUNQAal;Sebelah selatan saluranQif jSebelah barat tanah MamiqSukini ;Luas Tanah sengketa 2931M2 5 $$ $22 nnn noon nnn nn nena nnn nnn nnn aneTanah sengketa dikuasai oleh Pak Makmun( Tergugat) ;Menurut Tergugat dan Turut Tergugat

: Tanah sengketa terletak di Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokLombok Tengah dengan batasbatas sebagaiberikut ;Sebelah utara sawah Baiq Eni48Sebelah timurSUNQAal;Sebelah selatan : jalanaya jSebelah baratJalan ;Luas Tanah sengketa : 69Tanah sengketa dikuasai oleh : Makmun, Guni, Amin,Maksun, Patimah danPatemah;Tanah sengketa 2 terletak di Tiwugalih, Kelurahan Tiwugalijh, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok tengah dengan batasbatas sebagaiberikut ;Sebelah utara : jalanaya jSebelah timurSebelah

Pemohon danTermohon tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan yang disampaikan olehsaksisaksi tersebut Pemohon tidak berkeberatan dan menyatakanketerangan tersebut adalah benarMenimbang, bahwa atas keterangan yang disampaikan saksisaksitersebut diatas, Termohon tidak dapat didengar tanggapannya karenaketidak hadirannya ; Menimbang, bahwa Pemohon telah mencukupkan buktibukti dansaksiSsaksiyang diajukan dimuka persidangan dan selanjutnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa hal ikhwal tentang jalanaya

ekonomi dan banyak hutang ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah sejak Nopember 2010 ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah dinasehati orang tua Pemohonnamuni tidak berhasil ; Menimbang, bahwa atas keterangan yang disampaikan saksisaksi tersebut diatas,Pemohon dan Termohon menyatakan keterangan tersebut benar adanya ; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah mencukupkan buktibukti dansaksisaksi yang diajukan dimuka persidangan dan selanjutnya mohon putusan ; Menimbang, bahwa hal ikhwal tentang jalanaya

tetapi jarang ;e Bahwa saksi sudah pernah berupaya merukunkan Pemohon danTermohon tetapi tidakBeria@sil #2 seeseise te temecine we dere oe cee Se teMenimbang, bahwa atas keterangan yang disampaikan olehsaksi saksi tersebut Pemohon dan Termohon tidak berkeberatan danmenyatakan keterangan tersebut adalah benar adanya ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah mencukupkanbukti bukti dan saksi saksi yang diajukan dimuka persidangan danselanjutnya mohon putusan ; Menimbang, bahwa hal ikhwal tentang jalanaya

Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah sebagaimana yangterdapat dalam Sertifikat Hak Milik No.447, seluas 377 m2 atas namaHAJI MUZAKKI, yang terletak di Desa Arosbaya, Kecamatan Arosbaya,Kabupaten Bangkalan dengan batasbatas sebagai berikute Sebelah Utara : tanah milikae Sebelah selatan : jalanKAMPUNG j = nn nnn none nenenennenee Sebelah timur : tanah milikMian) jeseeese eee n ener eee eet neeeitene Sebelah barat : jalanAYA j 222 ooo ee.

Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi ;eBahwa saksi sudah pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan yang disampaikan oleh saksisaksi tersebutdiatas Penggugat tidak berkeberatan dan menyatakan keteranganketerangan tersebutbenar adanya ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibukti dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan dan selanjutnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa hal ikhwal tentang jalanaya

tetapi kesemuanya dihabiskan Tergugat untuk keperluan Tergugat sendiri ;e Bahwa saksi pernah berusaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil ; Menimbang, bahwa atas keterangan yang disampaikan oleh saksisaksi tersebutdiatas Penggugat tidak berkeberatan dan menyatakan keteranganketerangan tersebut benar adanya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibukti dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan dan selanjutnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa hal ikhwal tentang jalanaya

tahunlalu sudah tidak serumah lagi ; Bahwa saksi sudah pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugattetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan yang disampaikan oleh saksisaksitersebut diatas Penggugat tidak berkeberatan dan menyatakan keteranganketerangan tersebut benar adanya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibukti dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan dan selanjutnya mohonPULGSEIN YssseseensrsenessesseeseenerenneeeeeemessMenimbang, bahwa hal ikhwal tentang jalanaya

bermabukmabukan ; eBahwa Penggugat dan Tergugat sudah sejak kurang lebih 3 bulan lalu tidak tinggalserumah lagi, hanya kadangkadang Tergugat datang menengok anaknya ;Menimbang, bahwa atas keterangan yang disampaikan oleh saksisaksi tersebutdiatas Penggugat tidak berkeberatan dan menyatakan keteranganketerangan tersebutbenar adanya ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibukti dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan dan selanjutnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa hal ikhwal tentang jalanaya

hasilPenggugat bekerja di Papua ; Bahwa saksi sudah pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugattetapi tidakberhasil ; 227222 22222229 22 Menimbang, bahwa atas keterangan yang disampaikan oleh saksisaksi tersebutdiatas Penggugat tidak berkeberatan dan menyatakan keteranganketerangantersebut benar adanya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibukti dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan dan selanjutnya mohonPUTUSGI =22nn nnn nnn nnn neem nnnMenimbang, bahwa hal ikhwal tentang jalanaya

persidangan ;Menimbang, bahwa Termohon telah menyatakan tidak hendakmengajukan bukti sesuatu) apapun sebagai bukti lawan atas dalildalil permohonan Pemohon yang dibantahnya ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon di persidangan telahmenyampaikan hasil kesepakatan tentang kesanggupan Pemohonmemenuhi tuntutan Termohon atas nafkah anak, yaitu Pemohon akanmemberikan nafkah anak kepada Termohon uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) pada setiap bulannya ; Menimbang, bahwa hal ikhwal tentang jalanaya

TTS, yang dilakukan oleh Terdakwa MAHERNITSAE terhadap saksi korban JONI NIFRON TEFLOPO;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian penganiayaan tersebut namunbeberapa saat kemudian setelah saksi mendapat Informasi dari saudaraMARTEN TEFLOPO bahwa atas terjadinya peristiwa penganiayaantersebut maka saksi langsung menuju ke TKP dan masih mendapatkansaksi korban di TKP dengan kondisi sadar dan sementara duduk di jalanAYA jonnnn nn nnn nena nanan nnn nan nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nee nen ne nn

berpisah tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; e Bahwa saksi sudah pernah berusaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan yang disampaikan oleh saksisaksi tersebutdiatas Penggugat tidak berkeberatan dan menyatakan keteranganketerangan tersebut benar adanya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibukti dan saksisaksiyang diajukan dipersidangan dan selanjutnya mohon putusan ; Menimbang, bahwa hal ikhwal tentang jalanaya

nnn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn cnn Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan yang disampaikan oleh saksisaksitersebut diatas Penggugat tidak berkeberatan dan menyatakan keteranganketerangan tersebut benar adanya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibukti dansaksisaksi yang diajukan dipersidangan dan selanjutnya mohonPUTUSAN jnnnnn nn nn nn nnn nnn nn nenaMenimbang, bahwa hal ikhwal tentang jalanaya

nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn cnn Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan yang disampaikan oleh saksisaksitersebut diatas Penggugat tidak berkeberatan dan menyatakan keteranganketerangan tersebut benar adanya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibukti dansaksisaksi yang diajukan dipersidangan dan selanjutnya mohonPUCUSAN j nn noone nnn nnn nnnMenimbang, bahwa hal ikhwal tentang jalanaya

tidak pernah memberi nafkah Penggugat ;Bahwa saksi sudah pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugattetapi tidakberhasil ;0=Menimbang, bahwa atas keterangan yang disampaikan oleh saksisaksitersebut diatas Penggugat tidak berkeberatan dan menyatakan keteranganketerangan tersebut benar adanya iMenimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibukti dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan dan selanjutnya mohonDUTUS@IN == =s5sseeeesennneeaseeeeeememneneeseMenimbang, bahwa hal ikhwal tentang jalanaya

No.56/PDT/2015/PT.Mkse Selatan denganSUNQAal j 2222 ono nn nnn nn nnn nn nne Timur denganSUNQAal jnn nanan n nnn nn nner nnnPetak kedua (B) tanah tersebut sekarang tidak ada yang garaptapi dulunya digarap oleh HALI, dimana berbatasan dengan ;e Utara denganJU ATG) feencen eee serene tence eecte Timur denganJUANG fesse se eeee Barat dengan kebun PuangJANQQO pancenneensmeneee neeme Selatan dengan jalanAYA j nnonane nnn nen nnn nnn neePetak ketiga ( C ) adalah berbatas : Utara dengan tanahpenggugat ;

e Timur dengan sungaikecil ;e Barat dengan kebunPUANGNGUMA j 22 n nnn n nner ne Selatan jalanAYA j 222 === Bahwa sepengetahuan saksi yang buka tanah objeksengketa adalah Puang Janggo ;Hal. 68 dari 101 hal.

dibawah ini adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yaitu:

PAPA (a) PAPAKALA suami Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi adalahsebagai Sebelah utara dengan : sawah milik NARI (a) AMBEPATI ; Sebelah selatan dengan : jalanAYA j Sebelah timur dengan : Sawah INDO ALIK sekarangdigarap olehUTIL IE p man nn aa a Sebelah barat dengan tanah milik PenggugatRekonvensi ;Yang letaknya sebelah timur bahagian tanah yang dikuasaidan dimiliki oleh Tergugat dengan luas tanah + 500 M2(kurang lebih lima ratus meter persegi) dan semulamerupakan satu kesatuan dengan tanah