Menyatakan Terdakwa ASRAT KAMISRAN Pgl DAYAT Bin JAMAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASRAT KAMISRAN Pgl DAYAT Bin JAMAIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.

DAYAT Bin JAMAIN

Menyatakan Terdakwa ASRAT KAMISRAN Pgl DAYAT Bin JAMAIN bersalah telahmelakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana didakwakan kepada Terdakwadalam dakwaan PRMAIR yaitu Pasal 362 KUHPidana.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa ASRAT KAMISRAN Pgl DAYAT BinJAMAIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.

Dengan demikian oleh karena itu perkataan barang siapa secara historisHalaman ke11 dari 16 halamanPutusan Nomor: 100/Pid.B/2016/PN.Mrjkronologis manusia sebagai subjek hukum telah dengan sendirinya adanya kemampuanbertanggung jawab kecuali secara tegas undang undang menentukan lain;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwa ASRAT KAMISRANPgl DAYAT Bin JAMAIN , dimana Terdakwa tersebut telah membenarkan identitasnyasesuai dengan dakwaan Penuntut Umum dan selama dalam pemeriksaan dipersidangandalam

keadaan sehat jasmani dan rohani serta telah dapat menerangkan dengan jelas danterang segala sesuatu yang berhuobungan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya dandapat menjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan baik oleh Hakim Majelis maupunPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa ASRAT KAMISRAN Pgl DAYATBin JAMAIN iersebut termasuk sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawaboleh karenanya unsur barang siapa menunjuk dir Terdakwa telah terpenuhi;Dengan demikian unsur ini telah

Menyatakan Terdakwa ASRAT KAMISRAN Pgl DAYAT Bin JAMAIN telah terouktsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatunkan pidana terhadao Terdakwa ASRAT KAMISRAN Pgl DAYAT BinJAMAIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetaokan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang telah dijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa HARISMAN JAMAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

HARISMAN JAMAIN

PUTUSANNomor : 136/Pid.B/2013/PN.KIS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : HARISMAN JAMAIN ;Tempat lahir : Hessa Air Genting ;Umur/ Tgl.

Menyatakan terdakwa Harisman Jamain telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4, 5KUHPidana dalam dakwaan tunggal kami ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Harisman Jamain selama 3 (tiga)tahun, dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit truk

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana, karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Harisman Jamain bersamasama dengan pengkut (masihdalam pencarian), baik secara bersamasama maupun secara

Penjatuhan pidana kepada seseorang tidak hanyabersifat penjeraan atau pembalasan dendam sematamata namun harus pula bersifatpembinaan serta harus pula melihat keadaan atau hubungan sosial setelah terjadinyaperbuatan pidana antara korban dengan Terdakwa sebagai bagian dari masyarakatyang tetap memerlukan hubungan atau relasi yang seimbang ;Menimbang, bahwa terdakwa Harisman Jamain mengambil barangbarangmilik perusahaan CV. Manggala Adhiyaksa dari dalam mobil Truk Fuso No.Pol.

Menyatakan terdakwa HARISMAN JAMAIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;- Mengizinkan Pemohon NORSIDAH Binti JAMAIN dengan kekuasaannya sendiri untuk mengagunkan tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1227 terletak di Kelurahan Sei Tabuk Kota Kecamatan Sei Tabuk Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan, seluas 162 M2(seratus enam puluh dua meter persegi) atas nama NORSIDAH Binti JAMAIN dengan ahli warisnya MUHAMAD HENDRY NENDY APRILYANI dan MUHAMMAD RIDHA ANSYARI ;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang

- NORSIDAH Binti JAMAIN

MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagaimana terurai dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh:NORSIDAH Binti JAMAIN,Tempat/tanggal lahir Gambut/25 Juli 1965,AgamaIslam Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),AlamatTempat Tinggal Komplek Adi Buana Rt.006 KelurahanSungai Tabuk Kota Kecamatan Sungai Tabuk KabupatenBanjar Propensi Kalimantan Selatan

dimana Pemohonsekarang berdemosili;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, mohon dapat kiranya Bapak/Hakim Pengadilan Negeri Martapura berkenan memberikan izin dalam suatuPenetapan yang amarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Memberikan izin menganggunkan Sertifikat Haak Milik (SHM) yangterletak di Kelurahan Sei Tabuk Kota Kecamatan Sei Tabuk KabupatenBanjar Provinsi Kalimantan Selatan, seluas 162 M2(seratus enam puluhdua meter persegi) atas nama NORSIDAH Binti JAMAIN

meninggal dunia MULYANI,suami pemohon meninggalkaan 3(tiga)orang anak dan tanah warisan yaitu sebidang yang diatasnya adabangunan rumah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1227 yangterletak di Kelurahan Sei Tabuk Kota Kecamatan Sei Tabuk KabupatenBanjar Provinsi Kalimantan Selatan, seluas 162 M2(seratus enam puluhdua meter persegi);Menimbang,bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya,Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti yang terdiri dari ;1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NORSIDAH Binti JAMAIN

sebelas)Tahun ;e Bahwa benar suami Pemohon MULYANI,telah meninggal duniapada tanggal 14 Nopember 2012 (vide bukti P8) ;e Bahwa benar dalam perkawinannya tersebut antara Pemohon danalmarhum suaminya (Mulyani)telah memperoleh suatu hartabersama berupa benda tetap,yakni sebidang tanah Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 1227 terletak di Kelurahan Sei Tabuk KotaKecamatan Sei Tabuk Kabupaten Banjar Provinsi KalimantanSelatan, seluas 162 M2(seratus enam puluh dua meter persegi)sekarang atas nama NORSIDAH Binti JAMAIN

3(tiga)orang anak yang bernamaMUHAMAD HENDRY , NENDY APRILYANI dan MUHAMMADRIDHA ANSYARI yang mana dua orang anak pemohon tersebut masihdibawah umur yang bernama NENDY APRILYANI dan MUHAMMADRIDHA ANSYARI,bahwa selanjutnya dengan meninggalnya Mulyani(suami Pemohon) maka sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor1227 terletak di Kelurahan Sei Tabuk Kota Kecamatan Sei TabukKabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan, seluas 162 M2(seratusenam puluh dua meter persegi) atas nama NORSIDAH Binti JAMAIN

Menyatakan Terdakwa YUSMITRA BIN JAMAIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI, DAN MEMPERNIAGAKAN SATWA YANG DILINDUNGI DALAM KEADAAN MATI;----2.

Menghukum Terdakwa YUSMITRA BIN JAMAIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan dan denda Rp.2.000.000,-(Dua Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) Bulan;----------------------------------------------------------------3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------------4.

kuda (blangkas) seberat 34(tiga puluh empat) kilogram dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) lembar Izin Usaha Perikanan no.503/693/V/IUP/Dislutkan an.Yusmitra yang diterbitkan oleh Dinas Kelautan dan Perikanan Propinsi Sumatera Selatan tanggal 5 April 2013 1(satu) lembar fotocopy legalisir Izin Usaha Perikanan no.503/278/V/IUP/Dislutkan yang diterbitkan oleh Dinas Kelautan dan Perikanan Propinsi Sumatera Selatan tanggal 11 April 2014dikembalikan kepada Yusmitra Bin Jamain

YUSMITRA BIN JAMAIN

Menyatakan terdakwa YUSMITRA BIN JAMAIN bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja menyimpan, memiliki, memelihara,mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalamkeadaan mati melanggar Pasal 40 Ayat (2) Jo Pasal 21 Ayat (2) hurufb UU Republik Indonesia No.5 tahun 1990 tentang Konservasi SumberDaya Alam Hayati dan Ekosistemnya;2.

berisikan telur satwa ketam tapak kuda (blangkas)seberat + 34(tiga puluh empat) kilogramdirampas untuk dimusnahkan;e 1(satu) lembar Izin Usaha Perikanan no.503/693/V/IUP/Dislutkan an.Yusmitrayang diterbitkan oleh Dinas Kelautan dan Perikanan Propinsi SumateraSelatan tanggal April 2013e 1(satu) lembar fotocopy legalisir Izin Usaha Perikanan no.503/278/V/IUP/Dislutkan yang diterbitkan oleh Dinas Kelautan dan Perikanan PropinsiSumatera Selatan tanggal 11 April 2014dikembalikan kepada Yusmitra Bin Jamain

PERK: PDM267//Ep.2/03//2016, tanggal 4 April 2016 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YUSMITRA BIN JAMAIN pada hari Kamis tanggal 05November 2015 sekira pukul 15.40 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan November tahun 2015, bertempat di Perumahan Tanjung HarapanIndah Rt. 05 Rw. 02 Kelurahan Talang Keramat Kecamatan Talang KelapaKabupaten Banyuasin atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Palembang dikarenakan parasaksi

Dengan sengaja menyimpan, memiliki, memelihara,mengangkut, dan memperniagakan satwa yangdilindungi dalam keadaan mati;Ad. 1 Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada seseorang atau siapa sajasebagai subjek hukum dalam perkara a quo adalah seorang Terdakwa yangdihadirkan oleh Jaksa Penuntut Umum yang bernama YUSMITRA BIN JAMAINidentitas lengkapnya diuraikan di atas dan dibenarkan oleh beberapa saksi danTerdakwa sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa YUSMITRA BIN JAMAIN merupakan subjekhukum

Menyatakan Terdakwa YUSMITRA BIN JAMAIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI,DAN MEMPERNIAGAKAN SATWA YANG DILINDUNGI DALAM KEADAANMATI;2. Menghukum Terdakwa YUSMITRA BIN JAMAIN, oleh karena itu denganpidana penjara selama 4(empat) Bulan dan denda Rp.2.000.000,(Dua JutaRupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu)3.

Jamain Bin Fitrus) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sartika Binti Zulti) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Gegas dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Puding Besar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Jamain : Sartika

JAMAIN SAKIMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bersama-sama melakukan Korupsi dan berlanjut,sebagaimana dalam dakwaan Primair ; ------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.

JAMAIN SAKIMAN,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta menjatuhkan pidana denda sebesarRp 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; ------3.

JAMAIN SAKIMAN, AM.AKdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -----------5. Menetapkan Terdakwa H. JAMAIN SAKIMANtetap berada dalam tahanan; -------6. Menetapkan Barang Bukti, berupa ; ------------------------------------------------------------1. Daftar Gaji Kec. Tobelo Selatan dari Bulan Juni 2010 s/d Desember 2010 dan Januari 2011 serta SPP, SPM bulan September (13) 2010, Oktober 2010 dan Nopember 2010;2.

JAMAIN SAKIMAN

JATMIKO Bin JAMAIN

Menyatakan terdakwa JATMIKO Bin JAMAIN bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JATMIKO Bin JAMAIN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan.Dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Reg, Perk : P83/Kudus/Epp.2/11/2013 tanggal 20 Nopember 2013 sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa, terdakwa JATMIKO Bin JAMAIN pada hari Selasa , tanggal 24September 2013 sekira pukul 19.30 Wib.

Jadi unsur ini mengacu pada siapa saja yang didakwamelakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan pada pokoknya telahmembenarkan bahwa keseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaanPenuntut Umum adalah benar diri Terdakwa, demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud denganJATMIKO Bin JAMAIN adalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkan dandiperiksa serta diadili di persidangan umum Pengadilan Negeri Kudus ;Menimbang, bahwa dengan

Menyatakan Terdakwa JATMIKO Bin JAMAIN tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JAMAIN SITORUS alias MUIN

Menyatakan sah perkawinan antara (Hermanto bin Jamain alias Muhammad Yatim) dengan Pemohon II ( Zaulaini binti Jamain Sutan Mudo) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Jorong Duo Koto, Nagari Guguak Malalo, Kecamatan Batipuh Selatan, Kabupaten Tanah Datar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Batipuh Selatan, Kabupaten Tanah Datar;

4.

Pemohon:
1.Hermanto bin Jamain
2.Zulaini binti Jamain

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Basri Jamain bin H. Jamain) dengan Pemohon II (Hj. Nurhaeni binti Tahang) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2000 di Dusun Majalengka, Desa Campurjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Majalengka, Desa Campurjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

-Basri Jamain bin H. Jamain-Hj. Nurhaeni binti Tahang

Jamain, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Majalengka(dekat Gudang Bulog), Desa Campurjo, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut Pemohon lI.Hj.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:Te2.Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan pemohon (Basri Jamain bin H. Jamain) denganpemohon Il (Hj.

Jamain, sedangkan Pemohon II bernama Hj. Nurhaeni bintiTahang;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi tetanggaPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Jamain, sedangkan Pemohon II bernama Hj. Nurhaeni bintiTahang;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi tetanggaPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Basri Jamain bin H. Jamain) denganPemohon Il (Hj. Nurhaeni binti Tahang) yang dilaksanakan pada tanggal 25Januari 2000 di Dusun Majalengka, Desa Campurjo, Kecamatan Wonomulyo,12Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Majalengka, Desa Campurjo,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar);3.

SAMSUL HUDA Bin JAMAIN

keputusan dari terdakwatersebut untuk menjalani pemeriksaan di persidangan tanpa didampingi oleh PenasihatHukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 13 November 2012 yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Samsul Huda Bin Jamain

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasandengan pembantuan sebagaimana dakwaan tunggal kami, melanggar pasal365 ayat (2) ke2 KUHP Jo Pasal 56 Ayat (2) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samsul Huda Bin Jamain denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 8 (delapan) Bulan dikurangi selamaterdakwa verada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu

seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwayang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimanaterurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 10 Oktober 2012No.Reg: PDM179/K.BUMI/10/2012, yang untuk singkatnya putusan ini dianggaptermuat dalam putusan ini, sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SAMSUL HUDA Bin JAMAIN

berjalan di Negararatu ;e Bahwa kerugian saksi sebesar Rp. 19.800.000, (Sembilan juta delapan ratus riburupiah) ;e Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar :Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Menimbang bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwadipersidangan seperti yang terurai lengkap dalam Berita Acara Persidangan yangmerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dari putusan ini, yaitu :TERDAKWA SAMSUL HUDA Bin JAMAIN

Unsur Barang Siapa:Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orang ataumanusia atau Badan WHukum sebagai subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan setiap perbuatannya dihadapan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam perkara ini adalahterdakwa SAMSUL HUDA Bin JAMAIN, dengan segala identitasnya yang telah sesuaidengan surat dakwaan adalah seseorang yang sepanjang pemeriksaan perkara dapatmenjawab dan menanggapi pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya, tidakterlihat

Menyatakan Terdakwa ABDUL MUIS Bin JAMAIN (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan ;3.

ABDUL MUIS ;Dikembalikan kepada Terdakwa ABDUL MUIS Bin JAMAIN (Alm) ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)

- ABDUL MUIS Bin JAMAIN (Alm)

PUJI JAMAIN Bin KATAM

B / 2007 / PN.Mkt** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnee Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 2 2922222 22 22222Nama : PUJI JAMAIN Bin KATAM Tempat lahir/umur : Surabaya ,58 tahun Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Mentikan Gg. II No. 35 RT.1 RW.2 Kel. Mentikan Kec.

PERKARA : PDM608 / MKRTO / EP/ 03 / 2007 ; sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa PUJI JAMAIN Bin KATAM pada hari SABTU tanggal 04Agustus 2007 sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam tahun 2007 , bertempat di Mentikan Gg. II No. 35 RT.O1 RW.02 Kel.Mentikan Kec.

termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , tanpa hakdengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judiatau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu caraatau dipenuhinya sesuatu tata cara ; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP jo Undangundang No. 7 tahun = 1974;SUBSIDAIR : ne nnn ee Bahwa ia terdakwa PUJI JAMAIN

Mentikan Kec.Prajurit Kulon Kota Mojokerto telah menangkap pelaku judi togel yang diketahuibernama PUJI JAMAIN Bin KATAM : Menimbang , bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman danmenyerahkan sepenuhnya pada Putusan Pengadilan ; Menimbang , bahwa atas Pembelaan tersebut Penuntut Umum dalam Repliknyasecara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya , sebaliknya Terdakwa menyatakan tetappada Pembelaannya ; Menimbang

Menyatakan terdakwa tersebut di atas bernama : PUJI JAMAIN Bin KATAMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulandan 10 (sepuluh) hari ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JAMAIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menggerakkan orang lain melakukan Korupsi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SUYONO Bin H. JAMAIN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa SUYONO Bin H. JAMAIN ; 4. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa SUYONO Bin H.

JAMAIN sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) ; 5. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka kepada terdakwa SUYONO Bin H. JAMAIN dikenakan pidana pengganti berupa kurungan selama 2 (dua) bulan ; 6. Menghukum pula terdakwa SUYONO Bin H.

JAMAIN untuk membayar Uang Pengganti sebesar Rp 99.910.000,- (sembilan puluh sembilan juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah), dengan ketentuan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya disita oleh Jaksa Penuntut Umum dan dilelang untuk menutupi Uang Pengganti tersebut, dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar Uang Pengganti tersebut, maka diganti dengan

JAMAIN tetap ditahan ; 8. Menetapkan barang bukti berupa : a. 1 (satu) buah buku yang berisi catatan retase tanah striping dari CV. Bima Sakti, beserta nama nama pembeli dan plat nomor kendaraan yang digunakan untuk mengangkut ;b. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran tanah proyek sebanyak 1.747 x 10.000,- tertanggal 02 Agustus 2012 senilai Rp.17.470.000,00 (tujuh belas juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah), dari Sdr. KOMARI kepada Sdr.

JAMAIN

JAMAIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menggerakkan orang lain melakukan Korupsi ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwaSUYONO Bin H. JAMAIN berupa pidana penjara selama2 (dua) tahun ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhnkan kepada terdakwa SUYONO Bin H. JAMAIN ;.

JAMAIN dikenakan pidanapengganti berupa kurungan selama 2 (dua) bulan ;. Menghukum pula terdakwa SUYONO Bin H.

JAMAIN untukmembayar Uang Pengganti sebesar Rp 99.910.000,(sembilan puluh sembilan juta sembilan ratus sepuluh riburupiah), dengan ketentuan jika Terdakwa tidak membayar uangpengganti paling lama 1 (satu) bulan setelah putusanpengadilan mempunyai kekuatan hukum tetap, maka hartabendanya disita oleh Jaksa Penuntut Umum dan dilelang untukmenutupi Uang Pengganti tersebut, dalam hal terdakwa tidakmempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayarUang Pengganti tersebut, maka diganti dengan pidana penjaraselama

JAMAIN tetapditahan ;. Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah buku yang berisi catatan retase tanahstriping dari CV. Bima Sakti, beserta nama nama pembelidan plat nomor kendaraan yang digunakan untukmengangkut ;b.; 116 . Pawan Sela1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran tanah proyeksebanyak 1.747 x 10.000, tertanggal 02 Agustus 2012senilai Rp.17.470.000,00 (tujun belas juta empat ratustujun puluh ribu rupiah), dari Sdr.

Jamaing alias Jamain bin Ladolo

Menyatakan Terdakwa ABDUL MAJID bin JAMAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN KEPADANYA ADANYA SUATU SYARAT;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL MAJID bin JAMAIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

- ABDUL MAJID bin JAMAIN

LAILY JAMAIN Binti ASMUIROFIQIE

SUTISNA Alias BOTIS menghubungiTerdakwa LAILY JAMAIN kemudian Terdakwa LAILY JAMAIN BintiASMUIROFIQIE mengatakan sanggup untuk memasukan kerja menjadi PNSdi Kantor Depag dengan biaya pengurusan sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta Rupiah) lalu saksi Drs. SUTISNA Alias BOTIS memberitahukankepada saksi JUMHANA bahwa Terdakwa sanggup memasukan saksi HERISUSANTO menjadi PNS di Kantor Depag tanpa testing asal menyerahkanuang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah).

No. 1961 K/PID/2012e Atas perbuatan Terdakwa saksi korban menderita kerugian sebesarRp57.500.000,00 (lima puluh tujuh juta lima ratus ribu Rupiah);Perbuatan Terdakwa LAILY JAMAIN Binti ASMUIROFIQIE diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa LAILY JAMAIN Binti ASMUIROFIQIE pada hari Kamistanggal 6 Agustus 2009 sekira pukul 20.00 WIB. atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2009 bertempat di Dusun II Rt. 09/02 Desa Jalaksana, Kecamatan Jalaksana,Kabupaten Kuningan

LAILY JAMAIN diJalaksana tertanggal 06 Agustus 2009;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran biaya persyaratan pengangkatan CPNS diDEPAG Kabupaten Kuningan diatas materai Rp6.000,00 sebesar Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta Rupiah) yang ditandatangani oleh Sdri. LAILY JAMAIN diCitangtu tertanggal 18 Agustus 2009;3 (tiga) lembar Surat Aplikasi Transfer Bank Mandiri Kuningan an.

LAILY JAMAIN;Tetap terlapir dalam berkas;1 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu Rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kuningan Nomor 241/Pid.B/2011/ PN.KNG.

SYUKUR alias CAPE Bin JAMAIN

Pinrang.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama LengkapTempat lahir: SYUKUR alias CAPE Bin JAMAIN;: Baranti, Kabupaten Sidrap;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/ 28 Juni 1981;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;: Kamp.Panre Bassie, Kecamatan Paleteang KabupatenPinrang

Register Perkara : PDM36/R.4.18/Euh.2/04/2014 tertanggal 30 April2014 adalah sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa SYUKUR Alias CEPE Bin JAMAIN, pada hari jumat tanggal22 Februari 2014 sekitar jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahu 2014, bertempat di Jalan Ahmad Yani kecamatan Paleteang, kabupaten Pinrangatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pinrang, melakukan percobaan permufakatan jahat untuk melakukanTindak

Urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sedangkan darah dan urine terdakwa Syukur Alias CepeBin Jamain negatif atau tidak mengandung bahan aktif metamfetamina danterdaftar dalam golongan No.

Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam ketentuan pasal iniadalah ditujukan kepada Subjek hukum yang dalam hal ini adalah orang perorangan yangmemiliki kecakapan untuk mempertanggung jawabkan secara hukum setiap perbuatan yangdilakukannya yaitu menyalahgunakan Narkotika sebagimana yang dimaksud dalam Pasalini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang Lakilaki yangbernama SYUKUR alias CAPE Bin JAMAIN yang identitasnya sama bersesuaian dalamsurat dakwaan

Menyatakan Terdakwa UAR Alias JUAR Bin JAMAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; ---------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) ; --------------------------------------------------------3.

UAR Alias JUAR Bin JAMAIN

tanggal 08 Maret 2012sampai dengan tanggal 06 Mei 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca ; 1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Tungkal tanggal 06 Februari 2012 Nomor: 10/Pen.Pid/2012/PN.Ktl Tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ; 2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Tungkal tanggal 07 Februari2012 Nomor : 10/Pen.Pid/2012/PN.Ktl tentang penetapan hari sidang ; 3 Berkas perkara pidana Nomor : 10/Pid.B/2012/PN.Ktl atas nama Terdakwa UARAlias JUAR Bin JAMAIN

berserta seluruh lampirannya ; Telah mendengar Surat Dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan ; 1Menyatakan Terdakwa UAR Alias JUAR Bin JAMAIN bersalah telah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana diaturdan diancam

yang pada pokoknya, Terdakwa mengaku bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut serta memohonhukuman yang seringan ringannya ; Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, dan Terdakwa tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal03 Februari 2012 No.Reg.Perkara : PDM05/KTKL/01/2012 Terdakwa telah didakwasebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa UAR Alias JUAR Bin JAMAIN

bersalah melakukan Tindak Pidana dan dijatuhi pidana, maka denganmengingat ketentuan Pasal 222 Ayat (1) dan (2) Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana, kepada Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara, yang besarnyasebagaimana disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ; Mengingat, Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturanyang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa UAR Alias JUAR Bin JAMAIN

Menyatakan Terdakwa AHMAD SUPIANNOR Als IYAN Bin JAMAIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2.

- AHMAD SUPIANNOR Als IYAN Bin JAMAIN

2016/PN Mtw tanggal 25 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN Mtw tanggal 25 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi saksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AHMAD SUPIANNOR Als TYAN Bin JAMAIN

biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon kepada Majelis agar terhadap dirinya dijatuhi putusan yang seadiladilnya danseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa AHMAD SUPIANNOR Als TYAN Bin JAMAIN

Kaffein mempunyai efekstimulan terhadap susunan saraf pusat, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika;e Bahwa obat Zenith Carnophen adalah termasuk jenis obat yang telah dicabut ijinedarnya oleh BPOM RI berdasarkan Surat dari Balai POM RI Nomor :PO.02.01.1.31.3997 tanggal 27 Oktober 2009.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Jo Pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa AHMAD SUPIANNOR Als TYAN Bin JAMAIN

efek stimulan terhadap susunan saraf pusat, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika;e Bahwa obat Zenith Carnophen adalah termasuk jenis obat yang telah dicabut ijinedarnya oleh BPOM RI berdasarkan Surat dari Balai POM RI Nomor :PO.02.01.1.31.3997 tanggal 27 Oktober 2009.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 Jo Pasal 98 ayat (2) dan (3) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan.LEBIH SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa AHMAD SUPIANNOR Als TYAN Bin JAMAIN