Ditemukan 21806 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 248/Pdt.P/2013/PN. Kbm.
Tanggal 26 Maret 2013 — MUHAMAD JAMIL
226
  • Menetapkan anak perempuan bernama AZKA NASHIF AZAIDI yang lahir di Kebumen pada tanggal 7 NOVEMBER 2009 adalah anak sah dari suami isteri MUHAMAD JAMIL dan UMI MARIFATUN ; ---------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ; -----------------------------4.
    MUHAMAD JAMIL
    Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama : MUHAMAD JAMIL, Umur 38 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalDesa Kuwayuhan RT. 01/08, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen ; $= 22222Selanjutnya disebut PEMOHON , Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar
    Menetapkan bahwa anak bernama AZKA NASHIF AZAIDI yang lahir diKebumen pada tanggal 7 NOVEMBER 2009, adalah anak sah dari suami isteriMUHAMAD JAMIL dengan UMI MARIFATUN;; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran Khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama AZKA NASHIF AZAIDItersebut ; 4.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 60/60/II/2002 tanggal 13 Februari 2002pernikahan antara MUHAMAD JAMIL dengan UMI MARIFATUN (bukti P3) ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3305130908740005, atas namaMUHAMAD JAMIL (bukti P54) ;5.
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 330513150610000008, tanggal 14 Maret 2013atas nama Kepala Keluarga MUHAMAD JAMIL (bukti P5); Menimbang, bahwa buktibukti surat P1 sampai dengan P5 tersebut diatas telahbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok sehinggadapat dipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk Jebih menguatkan dalildalilPermohonannya tersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasingtelah memberikan
    MUHAMAD JAMIL dan UMIMARIFATUN ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register AktaKelahiran dan menerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah) ; Hal 5 dari 6 hal Pen No. 248/Pdt.P/2013/PN. Kbm.Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 26 MARET 2013 olehFEBRIAN ALI, SH., MH.
Putus : 16-10-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1866/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 16 Oktober 2012 — SUKARDI JAMIL
144
  • SUKARDI JAMIL
    permohonan Pemohondan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 222ennee eee eeeMengabulkan permohonan Pemohon Memberi kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipildan Kependudukan di Baturaja untuk dan atas Penunjukan dari salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi. untuk mencatatdalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di Baturaja telah dilahirkan anak dari perkawinan suami Usman danArtasiyah anak Lakilaki yang bernama : Sukardi Jamil
    yang menjadi dasar Permohonan Pemohonterjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka PengadilanNegeri baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan : Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P3, Pengadilanberpendapat permohona Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksi Kartini dan Parmono,SH bahwaPemohon lahir di Desa tanjung Saung Naga : SUKARDI JAMIL
    Memberi kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipildan Kependudukan di Baturaja untuk dan atas Penunjukan dari salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatatdalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di Baturaja telah dilahirkan anak dari perkawinan suami Usman danArtasiyah anak lakilaki yang bernama : Sukardi Jamil pada tanggai tanggal15 081984; 222 nnn2.
Register : 21-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 28-07-2012
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 307/Pdt.G/2012/Pa.sglt
Tanggal 26 Juni 2012 — YENI ; JAMIL
148
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (JAMIL bin JAMILI) terhadap Penggugat (YENI binti YUSUP AYUSI);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Katis untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;4.
    YENI ; JAMIL
Register : 05-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 36/Pid.B/2017/PN KLT
Tanggal 10 Mei 2017 — MUHAMAD JAMIL Als JAMIL Bin NURDIN
244
  • M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa MUHAMAD JAMIL Als JAMIL Bin NURDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa
    MUHAMAD JAMIL Als JAMIL Bin NURDIN
    PUTUSANNomor: 36/Pid.B/2017/PN.KLtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMAD JAMIL Als JAMIL Bin NURDIN;Tempat Lahir : Lubuk Bernai (merlung) Kab.
    Menyatakan terdakwa MUHAMAD JAMIL Als JAMIL Bin NURDIN terbuktibersalah telah melakukan tindak pidana,mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakuan oleh dua orang atau lebihsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 363 Ayat(1)Ke 4 KUHP.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yaitu Terdakwa MUHAMAD JAMILAls JAMIL Bin NURDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    Als JAMIL Bin NURDIN padahari Jumat tanggal 20 januari 2017, sekira Pukul 04.00 Wib, atau atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam Bulan Januari Tahun 2017 bertempat di diareal WP PT.LPPPI kel.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMAD JAMIL Als JAMIL Bin NURDIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 18/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN
Tanggal 17 September 2018 — JAMIL
7946
  • JAMIL
    JAMIL tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARABERSAMA * ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. JAMIL dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,Halaman 34 dari 45 halaman perkara Nomor 18/Pid.Sus.TPK/2017/PT MDN(seratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
Register : 14-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 233/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 12 Juni 2017 — MUHAMAD JAMIL
2014
  • Menyatakan Terdakwa Muhamad Jamil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhamad Jamil oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan piana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.
    MUHAMAD JAMIL
    perkara ini;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan di persidangan;Setelah memperhatikan dan enya a diajukan dipersidangan; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana padadakwaan alternatif Kedua oleh karena itu menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa ia Terdakwa MUHAMAD JAMIL
    terbukti secara sah danocmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaanKesatu dari Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD JAMIL dengan pidanapenjara selama 6 Tahun dikurangi dengan masa penahanan sementara yangtelah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah
    terdakwa tetap ditahan. 3 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD JAMIL dengan pidanadenda sebesar Rp. 800.000.000., ( Delapan ratus juta rupiah) yang apabiladenda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.4 Menetapkan barang bukti berupa :1 5 (lima) plastik klip berisi kristal bening shabu dengan berat bersihkeseluruhan 2,12 gram1 (satu) buah kotak rokok Malboro merah1 (satu) bong1 (satu) korek gaswu BB WwW N1 (satu) tas merk planet ocean wana coklat6 1 (satu)
    persidangan;9 Terdakwa belum pernah dihukum;10 Terdakwa masih berusia muda sehingga masih dapat memperbaiki diri danmenyesali perbuatannya;11 Terdakwa berjanji untuk tidak mengulangi tindak pianaSetelah mendengar replik lisan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan juga Duplik lisan dari terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannnya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke depanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU : Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD JAMIL
    50/2017/NF berupa cairan warna kuning / urine seperti dalam I adalah benartidak mengandung sediaan narkotika / atau Psikotropikae Bahwa terdakwa tidak dilengkapi atau tidak memiliki surat izin yang sah daripihak yang berwenang dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat(1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKEDUA :Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD JAMIL
Putus : 09-11-2020 — Upload : 08-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3354 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 9 Nopember 2020 — JAMIL UMRI alias JAMIL alias ARI;
368 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAMIL UMRI alias JAMIL alias ARI;
Putus : 30-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 93/PDT/2013PT.MKS
Tanggal 30 Mei 2013 — AJI - DILLAH, - JAWADA - JAMIL, - MUCHLIS, - SLAMET RIYADI - HAJI YUNUS, - MUKADI - ASDAR -HAJI HILMIN, -IWAN, - UCING - FAISAL lawan - Ir. AKMALUDDIN
4312
  • AJI- DILLAH, - JAWADA- JAMIL, - MUCHLIS, - SLAMET RIYADI- HAJI YUNUS,- MUKADI- ASDAR-HAJI HILMIN, -IWAN, - UCING- FAISALlawan- Ir. AKMALUDDIN
    JAMIL......9. JAMIL, Wirasasta, bertempat tinggal di Jalan Abd. Syakur, RT. 03, KelurahanKarema Utara (dahulu Kelurahan Simboro), Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT10.MUCHLIS, Polisi, bertempat tinggal di Jalan Abd. Syakur, RT. 03, KelurahanKarema Utara (dahulu Kelurahan Simboro), Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT11.SLAMET RIYADI, Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Abd.
    Rahman .S .dan saksi Hasen dibawah sumpah menerangkan bahwaTergugat 11 / Jamil membeli tanah sengketa yang dikuasai dari pemiliknya Abd .Rahman dengan luas 12 m x 14m dengan harga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratusPIU PUP Ta) jsss22asene seers tenes eeeee tren eee hence eee eeeBahwa saksi Hj .Marwah dan saksi Muh.
Register : 04-05-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN RABA BIMA Nomor 117/Pid.B/2016/PN.Rbi
Tanggal 23 Agustus 2016 — SABRUL JAMIL
8330
  • SABRUL JAMIL
    PUTUSANNOMOR: 117/Pid.B/2016/PN RbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Raba Bima yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SABRUL JAMIL ;Tempat lahir : WordBimiaeee=eeee==Umur/tanggal lahir : 48tahun/31 Desember 1967;Jenis Kelamin : Lalkilaki senescenceKebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Rt.01,Rw.02, Dusun Rangga
    Menyatakan terdakwa SABRUL JAMIL telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana seacara terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan mati, sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke3KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan Subsidair PenuntutUmum;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SABRUL JAMIL selama 7(tujuh) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pledoi dari Penasehat Hukum terdakwa secara tertulisyang pada pokoknya sebagai berikut : Menerima pembelaan (pledoi) dari tim Penasehat Hukum terdakwasecara keseluruhan; Menyatakan
Register : 08-02-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 535/Pdt.P/2013/PN.TTN
Tanggal 12 Februari 2013 — JAMIL AHMAD
537
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;- Menyatakan SAIDI, laki-laki, lahir di Desa Jambo Papeun, Kecamatan Kluet Selatan, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 01 Juli 1997 adalah anak dari pasangan suami istri JAMIL AHMAD dan SRI HARTATI;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan seterimanya salinan dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk dijalankan, agar mendaftarkan kelahiran SAIDI tersebut pada buku yang tersedia
    JAMIL AHMAD
Register : 17-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 94/Pdt.P/2017/PN Wsb
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon : JAMIL
197
  • Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 504/Dis/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupeten Wonosobo tertanggal 13 Mei 1996, dari semula nama JAMIL diganti menjadi nama UMAR SUPRIYONO ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 191.000,00 ( Seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).
    Pemohon : JAMIL
    menikah, sebagaimana kebiasaan orang di DesaPemohon, Pemohon memiliki nama tua yaitu UMAR SUPRIYONO,sebagaimana Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 145/130/2017 yangdikeluarkan Kepala Desa Sojopuro tanggal 12 Mei 2017, sehingga diDesa Pemohon juga dikenal dengan nama UMAR SUPRIYONO,meskipun demikian data kependudukan Pemohon masih tertulis dengannama JAMIL, dengan demikian nama JAMIL dan nama UMARSUPRIYONO adalah nama satu orang yang sama;Bahwa pada tanggal 19 September 1999 dalam masa pernikahan
    Wsb.Bukti P2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. : 504/Dis/1996 atasnama JAMIL, yang lahir pada tanggal 1 Januari 1965, anaj darisuami istri SUBANDI dan ROLIYAH, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kab.
    Saksi SOLEHAN.Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah sebagaitetangga dari Pemohon;Bahwa pemohon bernama JAMIL ;Bahwa JAMIL menikah dengan seorang perempuan bernamaMARWIYAH pada tanggal 18 Januari 1996 ;Bahwa setelah menikah JAMIL dan MARWIYAH dikaruniaiseorang anak yang diberi nama AKHMAD ROUF ;Bahwa setelah menikah JAMIL mengganti namanya denganUMAR SUPRIYONO ;Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohonyang bernama AKHMAD ROUF, nama Pemohon tertulis UMARSUPRIYONO ;
    Saksi SHOLIH.Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah sebagaitetangga dari Pemohon;Bahwa pemohon bernama JAMIL ;Bahwa JAMIL menikah dengan seorang perempuan bernamaMARWIYAH pada tanggal 18 Januari 1996 ;Hal 5 dari 10 halaman, Nomor 94/Pdt.P/2017/PN. Wsb.
    Bahwa setelah menikah JAMIL dan MARWIYAH dikaruniaiseorang anak yang diberi nama AKHMAD ROUF ; Bahwa setelah menikah JAMIL mengganti namanya denganUMAR SUPRIYONO ; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohonyang bernama AKHMAD ROUF, nama Pemohon tertulis UMARSUPRIYONO ; Bahwa di dalam ljazah Madrasah Ibtidaiyah atas nama AKHMADROUF, mana Pemohon juga tertulis UMAR SUPRIYONO ; Bahwa oleh karena ada perbedaan nama Pemohon di dalam KartuTanda Penduduk, Kutipan Akta Nikah, dan Kartu
Register : 12-04-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 58/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 31 Juli 2017 — SAIPUL JAMIL
10481806
  • Menyatakan Terdakwa SAIPUL JAMIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa SAIPUL JAMIL dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah,- apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa
    SAIPUL JAMIL
Putus : 08-12-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 82/PID /2016/PT.MTR
Tanggal 8 Desember 2016 — SABRUL JAMIL
6017
  • Menyatakan Terdakwa SABRUL JAMIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABRUL JAMIL dengan pidana Penjara selama 5 (lima) tahun.;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SABRUL JAMIL
Putus : 18-08-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2063 K/PID.SUS/2014
Tanggal 18 Agustus 2015 — SYAFWAN JAMIL;
253219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAFWAN JAMIL;
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Syafwan Jamil adalah Account Officer bagian kredit padaPT. Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Junjung Sirih Solok berdasarkan SKDireksi PT.
    Putusan No. 2063 K/PID.SUS/2014 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Syafwan Jamil tanggal 07 Juni2010; 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Pernyataan a.n.
    ., tanggal 10Juni 2009; Fotocopy 1 (satu) rangkap Surat Pernyataan Bersama; Fotocopy 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Junaidi Ilham Aziz tanggal 9Juni 2010; Fotocopy 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Syafwan Jamil tanggal 9 Juni2010; Fotocopy 1 (satu) rangkap Surat Pernyataan Guswandi dan Syafwan Jamiltanggal 10 Juni 2010; Fotocopy 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 8 Juni 2010; Fotocopy 2 (dua) lembar Surat Pernyataan Syafwan Jamil tanggal 9 Juni2010; Fotocopy 1 (satu) lembar Surat Pernyataan
    ., tanggal 10Juni 2009;Fotocopy 1 (satu) rangkap Surat Pernyataan Bersama;Fotocopy 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Junaidi Ilham Aziz tanggal 9Juni 2010;Fotocopy 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Syafwan Jamil tanggal 9 Juni2010;Fotocopy 1 (satu) rangkap Surat Pernyataan Guswandi dan Syafwan Jamiltanggal 10 Juni 2010;Hal 14 dari 26 hal.
    Septi Murni AB. tanggal10 Desember 2009;7) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Syafwan Jamil tanggal 07 Juni2010;8) 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Pernyataan a.n.
Register : 26-10-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 308/Pid.B/2011/PN. Smp
Tanggal 12 Desember 2011 — JAMIL
5413
  • JAMIL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBAKAN LUKA BERAT Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;- 7 -Memerintahkan agar barang bukti berupa : Songkok hitam, kaos oblong abu-abu, sarung
    Jamil, 1 (satu) buah celurit ukuran Lk 45 cm gagang warna coklat dari kayu tanpa bungkus, dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus Rupiah) ;
    JAMIL
    JAMIL terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pasal 351 Ayat (2) KUHP dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH. JAMIL dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Songkok hitam, kaos oblong abuabu, sarung coklatmuda dikembalikan kepada MOH.
    JAMIL, sebilah celurit dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1500 (seribu lima ratusrupiah) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MOH.
    JAMIL pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2011 sekirapukul. 00.15 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2011 bertempatdirumah milik Sdr. ABDUL BASIT (Korban) Dsn Drusah Desa Pragaan Daya, Kec. PragaanKab.
    Jamil langsung membacok saksidengan menggunakan celurit ke tubuh saksi secara bertubitubi ; Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan hanya saksi menangkis dengan tangankosong lalu saksi roboh dan tidak sadarkan diri ; Bahwa yang menjadi sebab adalah bahwa yang bernama SAHLI adik kandung saksidan saudara ipar terdakwa sebelumnya telah menganiaya isteri dan orang tuaterdakwa sehingga terdakwa dendam terhadap SAHLI sehingga mencari SAHLIkerumah saksi ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri
    JAMIL datang dari arah timur sambil membawasebilah celurit lalu saksi tanya darimana dia jawab baru menganiaya ABDULBASIT saudara kandung SAHLI ;e Bahwa terdakwa menganiaya Abdul Basit dirumahnya Abd. Basit Desa Prenduan,Kec. Pragaan, Kab. Sumenep ;e Bahwa yang menjadi sebab terdakwa menganiaya Abd. Basit adalah karenaSAHLI adik kandung Abd.
Register : 09-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor No.17/Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 6 Februari 2014 — JAMIL PB als JAMIL bin PAUBA (alm)
200
  • JAMIL PB als JAMIL bin PAUBA (alm) dan Terdakwa II. JANIWAR als DIDI bin INAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP) sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.
    JAMIL PB als JAMIL bin PAUBA (alm)
Register : 27-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 921/ Pid.Sus/2015/PN.DPS
Tanggal 14 Desember 2015 — ABDUL JAMIL
1715
  • Menyatakan terdakwa ABDUL JAMIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia;---------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;----------------------------------------------------------------------------------3.
    Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------- - Satu unit mobil Truk Enggkel DK 9534 HA, STNK DK 9534 HA, SIM A An ABD JAMIL . Dikembalikan kepada terdakwa ;- Satu unit Spm Honda DK 7050 PJ dan SIM C an. DEWA AYU MADE MAHARDINI, Dikembalikan kepada Saksi Ir. Dewa Gede Oka.- Satu unit mobil Xenia DK 1114 IG, STNK DK 1114 IG, SIM A An ANOM ARDIKA . Dikembalikan kepada Saksi : Anom Ardika ;6.
    ABDUL JAMIL
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : ABDUL JAMIL ;: Bondowos03Tempat lahir:: 124 Tahun/12 September 1991 ;Umur/tanggal lahir2: Lakilaki ;Jenis kelaminIndonesia; KebangsaanSementara Jln. Kediri Buit Br.
    .: No: 921/Pid.Sus/2015/PN.DPS4 Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, sejak tanggal 27 Okt6ober 2015 s/d tanggal 25Nopember 2015 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, sejak tanggal 26 Nopember 2015 s/ddibacakan didepan persidangan pada tanggal 07 Desember 2015 yang pada pokoknya agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1Terdakwa ABDUL JAMIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya mengakibatkan orang Lainmeninggal dunia sebagaimana
    diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat(4) UU No. 22 Tahun 2011 tentang LaluLintas dan angkutan Jalansebagaimana tersebut dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL JAMIL berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan ;Menetapkan barang bukti berupa:e Satu unit Mobil Truck Engkel DK 9534 HA ,STNK DK 9534HA,SIM A An.
    ABD JAMIL. Dikembalikan kepada terdakwa ; Satu unit Spm Honda Vario DK 7050 PJ ,STNK DK 7050 PJdan SIM C an. I DEWA AYU MADE MAHARDINI.Dikembalikan kepada saksi Ir. Dewa Gede Oka ; Satu unit Mobil Xenia DK 1114 IG,SSTNK DK 1114 IG, danSIM A an. ANOM ARDIKA ., Dikembalikan kepada saksiAnom Ardika ;4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah).
    terdakwa sopan dipersidangan;e Bahwa terdakwa telah memberikan santunan kepada keluarga korban dan keluargakorban juga telah memaafkan terdakwa ;e Bahwa terdakwa mempunyai tanggungan istri dan anak serta hanya terdakwa yangmerupakan pencari nafkah kelyarganya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaimanatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 26 Oktober 2015,No.Reg.Perk:PDM900/Denpa.Tpl/10/2015, dengan dakwaan sebagaiberikut : Bahwa terdakwa ABDUL JAMIL
Putus : 09-11-2021 — Upload : 06-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4099 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 9 Nopember 2021 — JAMIL alias JAMIL bin JAPAR (alm);
134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAMIL alias JAMIL bin JAPAR (alm);
Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 226/ Pid.Sus / 2015 / PN.Kka
Tanggal 13 Januari 2016 — IRWAN JAMIL Alias IWAN Bin JAMIL RAZAK
1812
  • Menyatakan Terdakwa IRWAN JAMIL ALias IWAN Bin JAMIL RAZAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri , sebagaimana dalam dakwaan Ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    IRWAN JAMIL Alias IWAN Bin JAMIL RAZAK
    alias IWAN BIN JAMIL RASAK tersebut adalah benarmengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;nanan Perbuatan terdakwa IRWAN JAMIL alias IWAN BIN JAMIL RASAK tersebut diatassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKetiganonne Bahwa la terdakwa IRWAN JAMIL alias IWAN BIN JAMIL RASAK pada hari Rabutanggal 29 Juli 2015 sekitar
    KAHARUDIN sedangmembersihkan bong (alat hisap Shabu) didalam kamar terdakwa IRWAN JAMILHalaman 33 dari 45 Putusan Nomor : 226/Pid.Sus/2015/PN.Kka3434Alias IWAN Bin JAMIL RASAK yang pintunya pada saat itu terbuka, kemudian ,saksi BURHAN KACONG Alias BUR Bin KACONG mengatakan kepadaterdakwa IRWAN JAMIL Alias IWAN Bin JAMIL RASAK bahwa adakah ?,setelah terdakwa IRWAN JAMIL Alias IWAN Bin JAMIL RASAK masuk ke dalamkamar dan berbicara dengan saksi MANSUR Alias ANCU Bin H.
    siobuk melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap yanglain;Bahwa ketika Terdakwa IRWAN JAMIL Alias IWAN Bin JAMIL RASAK bersamasaksi MANSUR Alias ANCU Bin H.
    IRWAN JAMIL Alias IWAN Bin JAMIL RASAK, kemudian datangsaksi BURHAN KACONG Alias BUR Bin KACONG di rumah terdakwa IRWAN JAMILAlias IWAN Bin JAMIL RASAK, dengan tujuan untuk mempertanyakan uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dimana saksi BURHAN KACONG Alias BUR BinKACONG membeli mesin cuci kondisi second dari terdakwa IRWAN JAMIL Alias IWANBin JAMIL RASAK, namun setelah mesin cuci tersebut saksi BURHAN KACONG AliasBUR Bin KACONG bawa ke rumah untuk digunakan, ternyata mesin pengering
    Alias IWAN Bin JAMIL RASAK, sepeda motor saksi Burhanlangsung dipalang oleh 3 (tiga) orang yang juga mengendarai sepeda motor dari SatuanReserse Narkoba Polres Kolaka, selanjutnya saksi Burhan digeledah dan dibawakembali ke rumah terdakwa IRWAN JAMIL Alias IWAN Bin JAMIL RASAK, setibanya dirumah terdakwa IRWAN JAMIL Alias IWAN Bin JAMIL RASAK, kemudian saksiBURHAN KACONG Alias BUR Bin KACONG diperintahkan untuk memanggil terdakwaIRWAN JAMIL Alias IWAN Bin JAMIL RASAK agar dibukakan pintu, dan pada
Putus : 16-04-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 PK/Pdt/2013
Tanggal 16 April 2014 — JAMIL AFRIANTO, ; JAMIL AFRIANTO, Ny. SRI SURYANINGSIH,
3718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAMIL AFRIANTO, ; JAMIL AFRIANTO, Ny. SRI SURYANINGSIH,
    permohonan tersebut diajukan pada hari ke 183 (seratusdelapan puluh tiga) sehingga telah melewati tenggang waktu selama 180 (seratusdelapan puluh) hari pengajuan permohonan peninjauan kembali sebagaimanaditentukan dalam Pasal 69 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, oleh karena itu permohonan peninjauan kembali yangdiajukan Pemohon Peninjauan Kembali Jamil
    Putusan Nomor 176 PK/Pdv/2013MENGADILI:Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali JAMIL AFRIANTO tersebut tidak dapat diterima;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 oleh H.