Menyatakan bahwa Terdakwa JONED Bin NURSAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengerjakan dan menduduki kawasan hutan secara tidak sah ;----------------------------------------2.

JONED Bin NURHAS

PUTUSANNomor: 48/Pid.Sus/2013/PN.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : JONED Bin NURHAS ;Tempat Lahir : Mukai Mudik 5Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/01 Agustus 1988 ;Jenis Kelamin VEER ERIK, mmm mmm nnnKewarganegaraan NFCA mm mmm nm mn nnnTempat tinggal : Desa Senimpik Kecamatan siulak Mukai KabupatenPREEEVFTG

tertanggal 11 Juni 2013 ; 2020020 nc none nn nn nn non cen nen enc sensTelah membaca berkas perkara ; 200 nnn neem ne nn nnn nnnTelah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan Ahli;Telah mendengar keterangan terdakwa5"Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum atas diriterdakwa, yang dibacakan di persidangan pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus2013 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa JONED

atas perbuatannya, mengaku bersalah dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi, selain itu terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum memberikan jawaban/repliek secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan Terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaan,sebagai berikut : 220202 222222 nnn nen nn nnn n none nnn n en en necesKESATU :Bahwa ia terdakwa JONED

Kerincie Bahwa terdakwa mengerjakan atau menduduki kawasan Hutan KonservasiTaman Nasional Kerinci Seblat adalah tanpa izin, dimana Ahli Amdoni BinAmrah menerangkan bahwa untuk kawasan Taman Nasional Kerinci Seblatyang termasuk Hutan Konservasi tidak dapat dikeluarkan izin pemanfaatantermasuk didalamnya mengerjakan, menggunakan atau menduduki.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat (3) hurufa jopasal 78 ayat (2) UU Nomor 41 tahun 1999 Tentang Kehutanan ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa JONED

ANTONIUS TOTO DJUNAEDI RIDARTO Alias JONED

(2) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ANTONIUS TOTO DJUNAIDI RIDARTO AliasJONED telah terbukti bersalah melakukan Tindak PidanaMenggunakan Surat Palsu sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 263 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan KeduaJaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ANTONIUS TOTO DJUNAIDIRIDARTO Alias JONED

ANTONIUS TOTO DJUNAEDI RIDARTO alias JONED

JONED Bin A. HADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penyimpanan Bahan Bakar Minyak Tanpa Izin Usaha ;2.

JONED Bin A. HADI

JONED Bin A.

Joned Bin A.

HADI Alias JONED Bin A.

H.MUHAMMAD ABDUL SYUKUR GHANNY bin ABDUL GHANNY JONED

Nama lengkap : HMUHAMMAD ABDUL SYUKUR GHANNYbin ABDUL GHANNY JONED ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/tanggal lahir =: 56 Tahun/ 12 Mei 1952 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Bulustalan III A 347 Semarang;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta/Mantan Anggota DPRD KotaSemarang periode tahun 19992004 ;Terpidana tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Semarang tersebut bersamasama dengan para Terpidana :I Nama lengkap : ISMOYO SUBROTO bin

HH MUHAMMAD ABDUL SYUKUR GHANNY bin ABDULGHANNY JONED dan Terdakwa III. Drs. H. HUMAN MUKTI AZIS binABDUL AZIS selaku Pimpinan DPRD Kota Semarang, telah menyalah gunakanwewenang, sarana yang ada padanya yaitu secara bersamasama dengan Anggota DPRDlainnya yaitu antara lain Drs. H. FATCHUR RAHMAN bin SOFYAN, SANTOSOHUTOMO bin BUDIMAN HUTOMO, AGUSTINA WILUJENG PRAMESTUTI, SEbintt TH. PRAYITNO, H. THOHIR SANDIRDJO bin SANDIRDJO, H.

MUHAMMAD ABDULSYUKUR GHANNY Bin ABDUL GHANNY JONED, 3. Drs. H.

ABDUL SYUKUR GHANNY (Terdakwa I)Keberatan atas Putusan Judex Facti dan Judex Juris Mahkamah Agung yangmemeriksa serta mengadili Terpidana II bersalah dengan menyatakan Terdakwa IIH.MUHAMMAO ABDUL SYUKUR GHANNY bin ABDUL GHANNY JONED,terbukti secara sah dan menyakinkan telah bersalah bersamasama denganTerdakwa I dan Terdakwa II melakukan Tindak Pidana Korupsi ;3.

ditolak, makabiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali dibebankan kepada PemohonPeninjauan Kembali ;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari : HMUHAMMAD ABDULSYUKUR GHANNY bin ABDUL GHANNY JONED

Zoraida Louise Amanda ,SH, bin SulaksanamelawanJoned Trimurhari bin Hari Suharto,SH

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Joned Agung Prabowo ST bin Sutrisno Suharto) terhadap Penggugat (Dini Anggraini binti M. Hidayat Maat); 3.

Hidayat Maat;Joned Agung Prabowo, ST bin Sutrisno Suharto

Hidayat Maat) denganTergugat (Joned Agung Prabowo, ST bin SutrisnoSuharto) putus karena Perceraian;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat(Joned Agung Prabowo ST bin Sutrisno Suharto) terhadapPenggugat (Dini Anggraini binti M. Hidayat Maat);3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAHRIZAL BIN JUNAIDI ALS JONED telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Fernando Nara Sendi, SH
Terdakwa:
SAHRIZAL Bin JUNAIDI Alias JONED

Penuntut Umum:
HAFIDI, SH, MH
Terdakwa:
ANTONIUS TOTO DJUNAEDI RIDARTO Alias JONED

dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum pada persidangantanggal 14 Agustus 2018, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.3.Menyatakan terdakwa ANTONIUS TOTO DJUNAIDI RIDARTO AliasJONED telah terbukti bersalan melakukan Tindak PidanaMenggunakan Surat Palsu sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 263 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan KeduaJaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ANTONIUS TOTO DJUNAIDIRIDARTO Alias JONED

Harmonis, tentang keberadaan mereka dilokasi tersebut danHal. 6 dari 28 hal.mereka mengakui bahwa mereka sedang bekerja sama membantusaksi Joned, menaikan tanah keatas gundukan tanaman kentangmilik saksi Joned ;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa ketika dilokasi, selainmembanitu dilahan milik saksi Joned terdakwa sendiri juga memiliklahan dikawasan tersebut dan atas pengakuan terdakwa lalu saksibersama Team meminta terdakwa menunjukkan lahan yang diakuiadalah milik terdakwa tersebut dan setelah

Harmonis, tentang keberadaan mereka dilokasi tersebut danmereka mengakui bahwa mereka sedang bekerja sama membantuHal. 8 dari 28 hal.saksi Joned, menaikan tanah keatas gundukan tanaman kentangmilik saksi Joned ;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa ketika dilokasi, selainmembanitu dilahan milik saksi Joned selain lahan milik saksi Jonedterdakwa sendiri juga memilik lahan dikawasan tersebut dan ataspengakuan terdakwa lalu saksi bersama Team meminta terdakwamenunjukkan lahan yang diakui adalah milik

Saksi JONED Bin NURHAS ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat atau pihak yangberwenang untuk mengerjakan kawasan hutan KonservasiTNKS 5Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah cangkul terbuat daribesi dengan tangkai kayu dan 1 (satu) bilah parang besertasarungnya adalah milik terdakwa terdakwa yang terdakwa gunakanketika terdakwa membantu saksi Joned, menaikan tanah keatasgundukan tanaman kentang milik saksiJONEU 5 nme nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nanan nnn nana manana

Harmonis sedangbekerja untuk menimbun atau menaikan tanah keatas gundukan/petak yang telah ditanami tanaman kentang diladang milik saksiHal. 11 dari 28 hal.Joned dan ketika itulah datang beberapa orang petugas lalumelakukan penangkapan terhadap saksi, beserta terdakwa, saksiJoned dan saksi Bustanudin ;Bahwa memang benar lahan yang sedang kami kerjakan adalahlahan milik dari saksi Joned yang luasnya kurang lebih 7 (piring) dandiatas lahan tersebut oleh saksi Joned ditanami kentang yang sudahberusia

, saksi Syafrial, saksi Bustanudin dan Sdr.Harmonis sedang bekerja untuk menimbun atau menaikan tanahkeatas gundukan/petak yang telah ditanami tanaman kentangdiladang milik saksi Joned dan ketika itulah datang beberapa orangpetugas lalu melakukan penangkapan terhadap terdakwa besertasaksi Joned, saksi Syafrial dan saksiBustanudin ;Bahwa memang benar lahan yang sedang kami kerjakan adalahlahan milik dari saksi Joned yang luasnya kurang lebih 7 (piring) dandiatas lahan tersebut oleh saksi Joned ditanami

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Saeful Rohman Bin Rawan dan terdakwa II Junaedi Als Joned Bin Kaprawi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
ANITA KAJARINI SH
Terdakwa:
1.SAEFUL ROHMAN Bin RAWAN
2.JUNAEDI Als JONED Bin KAPRAWI

Rp 10.000 (sepuluh ribu) rupiah an sehinggakerugian lima jutaan;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2. saksi RISKY SARASWATI Binti SANTOSO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah karyawan dan kenal dengan para terdakwaKUSNARDI, M ARIF, DONNY karena karyawan dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi bertugas administrasi dan timbangan;Bahwa pada saat kejadian pada hari jumat 9 juni 2017 disitu samasamabisa melihat dengan pak JONED

pakSUDIRO sama ARIS; Bahwa pak KUSNARDI juga mencatat mobil data yang diberikanKUSNARDI kepada saksi tiap truknya ada ceklis misalnya dongkrak,menempel di mobil mengenai diisinya berapa yang tahu saksi; Bahwa saksi baru 4 (empat) bulan di PT STAR Semarang; Bahwa nomor truk saya sudah tidak ingat tapi yang datang tangki semuawarnanya biru, biru kuning coklat dan setelah majelis hakim menunjukkanfoto truk yang terlapir di berkas perkara saksi membenarkan; Bahwa saksi membenarkan pernyataan saksi JONED

(TAURUSA MAJIDALCHAMDANI) dengan pembagian 70, 60, 60, 60; Bahwa saksi membenarkan pernyataannya pada Berita Acara Pemeriksaanpada tingkat penyidikan;Hal 10 dari 21 Put Nomor 618/Pid.B/2017/PN Smg Bahwa saksi bisa melakukan karena akan diberi imbalan uang dari para sopirdan akan terdakwa DONNY bagi rata;Atas keterangan saksi ,Para Terdakwa tidak keberatan5. saksi HARI SANTOSO Bin R HARDJONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan 1 (satu) tim dengan sdr JONED

melakukanpemantauan pada hari jumat 9 juni 2017 jam 11 (sebelas) siang karena dariPT STAR melaporkan kejadian pencurian, pimpinan kami memerintahkanuntuk cek dan penyelidikan dibuat 2 (dua) tim, tim di dalam dan diluar pagarPT STAR termasuk sdr JONED yang melakukan pemantauan di dalamPTSTAR di sekitar Komputer penimbangan sedangkan saksi sendiri tim diluar; Bahwa saksi menerangkan JONED mengawasi penimbangan dari dalamkantor PT STAR dan saksi di luar pagar memantau kabar dari JONED lewatgambar whatsapp

di luar ternyatapembayarannya setelah ada pihak yang membayar sopirsopir nantilangsung dari pihaknya security akan di bayar menurut informasi seperti ituHal 11 dari 21 Put Nomor 618/Pid.B/2017/PN Smgkarena saat mau pemberangkatankan dari mereka kan menunggu ada yangmembayar untuk pemberangkatan dan sangu dari sopir sopir tersebut untukmembayar pihak security;Bahwa atas keterangan saksi dibenarkan terdakwa.Bahwa atas keterangan saksi dibenarkan oleh para terdakwa6, saksi JONED SUGENG KURNIAWAN, dibawah

Menetapkan bahwa di Kecamatan Klojen Kota Malang pada tanggal 16 September 2006 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama SALWA AURELYA ACHMAD anak ke 1 (satu) dari suami isteri ACHMAD SAIFUDIN dan FINTA FRANSISKA JONED ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah)

Menetapkan bahwa di Kecamatan Klojen Kota Malang pada tanggal 16September 2006 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi namaSALWA AURELYA ACHMAD anak ke 1 (satu) dari suami ister) ACHMADSAIFUDIN dan FINTA FRANSISKA JONED ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3507240703790002 atas namaACHMAD SAIFUDIN, dan Kartu Tanda Penduduk No.357304586860005atas nama FINTA FRANSISKA JONED, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No.3507240102120002 atas nama KepalaKeluarga ACHMAD SAIFUDIN, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan tanggal 26 Mei 2006 antara ACHMADSAIFUDIN dengan FINTA FRANSISKA JONED, diberi tanda P3 ;4.

Pemohon sudah menikah dengan seorangperempuan bernama FINTA FRANSISKAJONED pada tanggal 26 Mei 2006 ; Dalam perkawinan Pemohon dengan FintaFransiska Joned dikaruniai anak berapa ? Dalam Perkawinan Pemohon dengan FintaFransiska Joned dikaruniai seorang anakperempuan bernama Salwa Aurelya Achmadanak ke1 (satu) yang lahir di KecamatanKlojen Kota Malang pada tanggal 16September 2006 ; Apakah anak Pemohon sudah memilik AktaKelahiran ?

Menetapkan bahwa di Kecamatan Klojen Kota Malang pada tanggal 16September 2006 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi namaSALWA AURELYA ACHMAD anak ke 1 (satu) dari suami isteri ACHMADSAIFUDIN dan FINTA FRANSISKA JONED ; 103.

JONED SURYAWAN binR.S.SOERYO WIDAGDO dan NING SITI ROHMAH binti H.MOH.ZAID, alm.dijalan Borobudur RT.002, RW.010, Desa Bendogerit, Kecamatan Sananwetan,Kota Blitar, selama 5 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :a. ANAK I, umur 18 tahun;b.

JONED SURYAWAN bin R.S. SOERYAWIDAGDO, ynag bernama NING SITI ROHMAH binti H.MOH.ZAID, alm, yangderajat hubungan dengan almarhum adalah istri R.B. JONED SURYAWAN binR.S. SOERYO WIDAGDO;Selama dalam pemeliharaan/ pengasuhan Pemohon, ke 2 orang anak tersebuthidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik para keluargaalmarhum, R.B. JONED SURYAWAN bin R.S.

JONED SURYAWAN bin R.S. SOERYO WIDAGDOdengan NING SITI ROHMAH binti H.MOH.ZAID,alm. Bernama : EVITAFITRIANI SHOLIKHAH binti R.BJONED SURYAWAN, dan JORDIDIRGANTARA RIZKI bin R.B.JONED SURYAWAN;3. Menetapkan sebagai hukum Pewaris almarhum meninggalkan satusatunya ahliwarisahli waris, yakni NING SITI ROHMAH binti HMOH.ZAID, alm;4. Menetapkan sebagai hukum harta pewaris berupa : uang tunai sebesar Rp.1.000.000.000, (1 milyar rupiah) ;5. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon ;6.

JONED SURYAWAN bin R.S.

halaman Penetapan Nomor : 05/Pdt.P//2016/PN.Sdadikeluarkan oleh Gereja Kebangunan Kalam Allah Indonesia ;e Bahwa saat ini suami Pemohon telah meninggal dunia karena sakit sebagaimana SuratKematian Nomor 474.2/128/404.5.6.8/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTambakrejo tertanggal 31 Desember 2013 ; e Bahwa dalam pernikahan tersebut Wayan Alit dengan Franky Stevanus Ticoalu telahlahir 2 (dua) orang anak bernama : 1 Anggi Novitasari Ticoalu, lahir di Surabaya tanggal 04 Nopember 1996 ; 2 Bernandus Joned

Suaminya bernamaFranky Stevanus Ticoalu ; 4 Menyatakan bahwa kedua orang anak Pemohon yang bernama : 1 Anggi Novitasari Ticoalu, lahir di Surabaya tanggal 04 Nopember 1996 ; 2 Bernandus Joned Ticoalu, lahir di Surabaya tanggal 30 Juni 1998 ; Adalah anak sah hasil perkawinan Pemohon dan almarhum suaminya yang bernamaFranky Stevanus Ticoalu ; 5 Bahwa oleh karena Pemohon dan alm.

Timur, Kabupaten SidoarjoHalaman 3 dari 14 Penetapan Nomor : 05/Pdt.P//2016/PN.SdaNIK. 3515180611620006, tanggal 28 Mei 2012 atas nama FrangkyStevanus Ticoalu, bukti ini sesuai aslinya dan bermeterai cukup, diberitanda P1; Kartu tanda penduduk (KTP) Provinsi Jawa Timur, Kabupaten SidoarjoNIK. 3515184411980003, tanggal 13 Nopember 2013 atas nama AnggiNovitasari Ticoalu dan Kartu tanda penduduk (KTP) Provinsi Jawa Timur,Kabupaten Sidoarjo NIK 3515183008980009, tanggal 3 Juli 2015 atasnama Bernandus Joned

474.2/128/404.5.6.8/2013 tanggal 31 Desember 2013 atas nama FrangkyStevanus Ticoalu, bukti ini sesuai aslinya dan bermeterai cukup, diberitanda P5 ;6 Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat II Surabaya Nomor 22261/1996, tanggal 19Desember 1996 atas nama Anggi Novitasari Ticoalu, bukti ini sesuaiaslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P6 ;7 Surat Keterangan Lahir dari Rumah Sakit Bunda No.Reg. 15/06/2007,tanggal 15 Juni 2007 atas nama Bernandus Joned

Gotong Royong tanggal 23Desember 2013 karena sakit ; Pemohon bekerja sebagai penjaga tempat kost milik saudara iparnya ; Saksi WAHYU FIRMANSYAHSaksi kenal bu Wayan (Pemohon) sejak tahun 2013 saat saksi tinggal di tempat kostyang dikelola oleh Pemohon, sampai sekarang saksi masih tinggal disitu ;Saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Franky Stevanus Ticoalu, dalamperkawinan Pemohon dengan suaminya dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama AnggiNovitasari Ticoalu, umur sekitar 20 tahun dan Bernandus Joned

G 6816CA yang sedang diparkir di Masjid Rumah Sakit Joned dekatdengan pos Satpam di Kelurahan Buaran Kecamatan PekalonganSelatan Kota Pekalongan ; Bahwa saksi tidak tahu siapa orangnya yang mengambil sepedamotor miliknya karena waktu' iktu saksi sedang sholatJumatan dan selesai sholat Jumatan saksi baru mengetahuikalau sepeda motornya hilang karena sudah tidak adaditempat parkir tersebut ; Bahwa jarak saksi sholat di Madjid dengan tempatparkir sepeda motornya itu sekitar + 25 meter ; Bahwa saksi

G 6816 CA diparkiran Masjid Rumah Sakit JonedKelurahan Buaran, Kecamatan Pekalongan Selatan, KotaPekalongan ; Bahwa awal mulanya saksi bersama dengan terdakwa berangkatJumatan di Masjid Rumah Sakit Joned mnamun dari rumahkeduanya sudah ada niat untuk mencari sasaran sepeda motoryang akan dicuri dan setelah sampai di Masjid keduanyamelihat ada sepeda motor yang diparkir kemudian berbagitugas, terdakwa mencoba membuka kunci dan alat berbentuk T sedangkan saksi bertugas untuk mengawasi sekitar lokasi

G 6816 CA diparkiran di Masjid Rumah SakitJoned di Kelurahan Buaran Kecamatan Pekalongan Selatan KotaPekalongan ; Bahwa benar terdakwa dengan Subhan berangkat dari rumahberboncengan menuju ke Masjid Rumah Sakit Joned denganmembawa alat berupa kunci T yang akan digunakan untukmembuka kunci kontak sepeda motor apabila sudah menemukansasarannya ; Bahwa benar setelah sampai di Masjid Rumah Sakit Jonedterdakwa berpura pura ikut sholat Jum at dan sudahmenemukan sasarannya, kemudian berbagi tugas terdakwabertugas

G 6816 CA milik saksi Taufiq bin Dalari yangsedang diparkir di Masjid Rumah Sakit Joned dekat denganpos Satpam di Kelurahan Buaran Kecamatan Pekalongan SelatanKota Pekalongan ; bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidak adaijin dengan pemiliknya ; bahwa terdakwa bersama dengan temannya selanjutnya menjualhasil curiannya ke temannya bernama Kistanto dan dibeli Rp.1.600.000, kemudian dibagi dua dan uang bagiannya sudahhabis untuk jajan ; Bahwa terdakwa sudah menikmati hasilnya =;Menimbang

SARKALI, FAIZ,JONED dan GOMiILOH ikut = mengejar sehingga HASAN HUSENterjatuh lalu terdakwa 2. HADI SURYO als.

SARKALIT,FAIZ, JONED dan GOMBLOH ikut mengejar sehingga saksiterjatuh lalu terdakwa 2. HADI SURYO ais.

SARKALI, FAIZ, JONED dan GOMBLOH ikut~ mengejarsehingga saksi HASAN HUSEN terjatuh lalu terdakwa 2.HADI SURYO als.

JONED menggunakan golok,Sdr. FAIZ menggunakan tangan kosong, Sdr. GOMBLOHmenggunakan tangan kosong, dan Sdr.

Kerinci atau setidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungai Penuh, telah mengerjakan dan atau menggunakan dan ataumenduduki kawasan hutan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2012 sekira pukul 10.15terdakwa sedang berada di ladang milik saksi Joned bin Nurhas yangterletak di daerah sungai Tumbuk Tigo Kab.

Kerinci.e Bahwa saat terdakwa bersamasama dengan saksi Hermawi Als Pak Olinbin Wahab, Syafrial Als Pak Yanda bin Ali Reman, Harmonis Als Ponis binHal. 3 dari 27 hal.Samiul, Joned bin Nurhas sedang membantu menaikkan tanah di petak/gundukan tanah yang di tanami kentang agar tidak turun atau hilang dibawa air milik Joned bin Nurhas.Bahwa kemudian datang Tim dari Polisi Kehutanan Balai Besar TamanNasional Kerinci Seblat (BB TNKS) yaitu Romi Hendra bin Akmal danKepolisian Polres Kerinci yaitu saksi S

Simarmata yangsedang melaksanakan Operasi Khusus Penanggulangan Perambah Hutandalam wilayah BB TNKS dan menanyakan siapa pemilik ladang yangsedang digarap.Bahwa setelah mengetahui lahan tersebut milik saksi Joned bin Nurhas,kemudian terdakwa diminta untuk menunjukkan lokasi ladang milikterdakwa yang berjarak 60m dari ladang saksi Joned bin Nurhas seluastha dan sudah digarap oleh terdakwa selama 4 tahun dan di tanamitembakau, kopi, cabe dan kentang.Bahwa terdakwa mengerjakan lahan dengan cara membersihkan

MENGADILI

1.Menyatakan Terdakwa JOHAN ANDIKA Bin IMAM JONED tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja mengedarkan sediaaan farmasi yang tidak memeliki izin " sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;

2.

2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
JOHAN ANDIKA Bin IMAM JONED

PUTUSANNomor 84/Pid.B/2017/PN JpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMAHFUD JUNAIDI alias JONED

Menyatakan Terdakwa MAHFUD JUNAIDI alias JONED bin SUTRISNO danTerdakwa Il AHMAD JAMIL alias Pak BOX bin BUKARItelah terbukti bersalahmelakukan tidak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadiatur dalam PasalPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP2.

MAHFUD JUNAIDI alias JONED bin SUTRISNOdan Terdakwa IlAHMAD JAMIL alias Pak BOX bin BUKARI pada hari Senin tanggal3 April 2017 sekira pada jam 14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentupada bulan April tahun 2017, bertempat di teras rumah Pak WIGNYO di DesaRobayan RT. 04/01, Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara, atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jepara, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan

terungkap dipersidangan diketahui bahwa identitas terdakwa samadengan identitas yang terdapat dalam surat dakwaan maupun dalam beritaacara penyidikan penyidik, sehingga dalam perkara ini tidak ada orang lainselain MAHFUD JUNAIDI alias JONED bin SUTRISNO dan Terdakwa IlAHMAD JAMIL alias Pak BOX bin BUKARIyang diajukan di depanpersidangan sebagai terdakwa ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN Jpaa.d.2.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimanadiuraikan dalam pertimbangan di

MAHFUD JUNAIDI alias JONED bin SUTRISNO danTerdakwa Il. AHMAD JAMIL alias Pak BOX bin BUKARItelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwal. MAHFUD JUNAIDI alias JONEDbin SUTRISNOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulandan Terdakwa Il. AHMAD JAMIL alias Pak BOX bin BUKARI dengan pidanapenjara 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3.