Penggugat:
1.Jundri Rasdiaman Berutu
2.PT Justika Media Indonesia
Tergugat:
Fikri Fadel Muhammad

JUNDRI Als NANOT, yang manawaktu itu Sdr.

JUNDRI Als NANOT untukmenunjukkan tempat Sdr. JUNDRI Als NANOT membeli denganTerdakwa HADRAN Bin UGUP, setelah sampai di rumah kosong yangberada di sebuah gang tanpa ada plang nama yang terletak dipinggirjalan Tjilik Riwut KM. 15,5 RT/RW 012/ Desa Hampalit KecamatanKatingan Hilir Kabupaten Katingan Propinsi Kalimantan Tengahmenemukan Terdakwa berada di pinggir jalan sedang berbicara denganSdr. H.

JUNDRI Als NANOT untukmenunjukkan tempat Sdr. JUNDRI Als NANOT membeli denganTerdakwa, setelah sampai di rumah kosong yang berada di sebuah gangtanpa ada plang nama yang terletak dipinggir jalan Tjilik Riwut KM. 15,5RT/RW 012/ Desa Hampalit Kecamatan Katingan Hilir KabupatenKatingan Propinsi Kalimantan Tengah menemukan Terdakwa berada dipinggir jalan sedang berbicara dengan Sdr. H.

JUNDRI Als NANOTsebanyak 1 (satu) box atau sama dengan 10 (sepuluh) keping atau samadengan 100 (seratus) butir kepada Sdr.

JUNDRI Als NANOT yang pada saat itu Terdakwa jualdengan harga Rp. 290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) untuk 1(satu) box atau sama dengan 10 (sepuluh) keping. Setelah transaksitersebut terjadi, kemudian Sdr. JUNDRI Als NANOT pergi tidak beberapalama pada saat Terdakwa sedang santai dan mengobrol dengan Sdr.H.JALI, kemudian datang anggota Kepolisian dengan Sdr.

Pembanding/Penggugat : Ibu CHOLIFA, Diwakili Oleh : JUNDRI R. BERUTU,S.H
Terbanding/Tergugat : RATIZA P. BUSIRI

., Jundri R. Berutu, S.H.,Para Advokat dan Penasihat Hukum pada Lubis, Elita &Partners Law firm beralamat di Cityloft Building, Lantai 23Unit 2322, Jalan KH. Mas Mansyur Kav. 121 Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Nopember2019;Selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat;MELAWANRATIZA P.

JUNDRI RIKUMAHU, Pekerjaan Pelaut, beralamat di Jl. Jenderal S. Parman III A-2 RT 06/RW 04 Waru, Kecamatan Waru Sidoarjo, Jawa Timur, semula masing-masing sebagai Tergugat I, II sekarang Pembanding dalam hal ini semula Tergugat I Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil No. 09/IKH/2009/PN.AB, tertanggal 17 Desember 2009 bertindak untuk diri sendiri dan Tergugat II ;-------------------------------------M e l a w a n :EFEROSINA BETTY ADU KADJI, Pekerjaan Pensiunan, alamat di Jl.

JUNDRI RIKUMAHU, Pekerjaan Pelaut, beralamat di Jl. Jenderal S. Parman II! A2 RT O06/RW 04Waru, Kecamatan Waru Sidoarjo, Jawa Timur,semula masing masing sebagai Tergugat I, Ilsekarang Pembanding dalam hal ini semulaTergugat Berdasarkan Surat Kuasa InsidentiNo. 09/IKH/2009/PN.AB, tertanggal 17 Desember2009 ~sibbeertindak untuk diri sendiri danTergugatMel awan:EFEROSINA BETTY ADU KADJI, Pekerjaan Pensiunan,alamat di Jl.

danalmarhum KAREL FRANCIS TANASALE adalah Para Ahli Warisdari almarhum MARCUS ADRIAN TANASALE ;Menyatakan perbuatan hukum KAREL FRANCIS TANASALEuntuk mendaftarkan, mensertifikatkan tanah eksEigendom Verponding No. 977 menjadi Sertifikat HakMilik No. 1991 atas nama KAREL FRANCIS TANASALE adalahperbuatan melawan hak terhadap Para Ahli Waris yangsah dari MARKUS ADRIAN TANASALE ;Menyatakan perbuatan hukum KAREL FRANCIS TANASALEmemberikan objek sengketa dengan hibah wasiatkepada CHRISTOFEL RIKUMAHUdan JUNDRI

JUNDRI RIKUMAHU menggunakan Akta HibahWasiat No. 20 tertanggal 13 Oktober 2005 untuk merubahSertifikat Hak Milik Nomor 1191 dari KAREL FRANCISTANASALE dirubah atas nama Tergugat dan Tergugat IIadalh perbuatan melawan hukum ;Menghukum Tergugat ! dan Tergugat II dan sekalianOrang yang mendapat hak dari Tergugat dan TergugatII untuk keluar meninggalkan objek sengketa danmenyerahkan objek sengketa tersebut kepada Penggugat ;8. Menolak tuntutan Penggugat untuk selain dan selebihnya9.

pledoi dari Terdakwa secara lisan didepanpersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaanTerdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananyasemula;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa dia terdakwa PARSAORAN SITANGGANG Alias ADI pada hari Rabutanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013 bertempat didalam rumah milik JUNDRI

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada waktu tersebut diatas saksi MUSLIM, SH, saksi BERNARDSINAGA, saksi OLOAN SIANTURI, saksi JUNDRI SILAEN dari Polsek Perdaganganmendapat informasi bahwa ada lakilaki melakukan penjualan kupon judi jenis togel.Kemudian saksisaksi melakukan pengamatan dan pengintaian lakilaki tersebut danmengikuti lakilaki yang pergi menuju lokasi Bandar Maratur Nagori Bandar.

Selanjutnyalakilaki tersebut memasuki rumah JUNDRI SILAEAN dan kemudian saksisaksi langsungmenangkap lakilaki tersebut.

menyalahi prosedurdan ketentuan peraturan Badan Pertanahan Nasional serta ketentuanhakhak perdata ahli waris;Bahwa selama pengurusan permohonan Sertifikat Hak Milik, para ahliwaris tidak pernah menyerahkan hak warisnya kepada Carel FrancisTanasale agar penegasan konversi bekas hak Eigendom No. 977dibukukan haknya/diterbitkan Sertifikatnya atas nama Carel FrancisTanasale;Bahwa sebelum Carel Francis Tanasale meninggal dunia, telahmenghibahkan tanah yang menjadi obyek sengketa kepada CristofelRikumahu dan Jundri

keberadaan asli Sertifikat Hak Milik No.1991 tanpa dapat menunjukan kepada Penggugat asli Sertifikat HakMilik tersebut pada saat itu, namun Penggugat memperoleh foto copyhibah wasiat dan foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1991 yang telahmengalami perubahan nama atas nama Christofel Rikumahu dari KasiePersengketaan pada Kantor Pertanahan Kota Ambon;Bahwa Penggugat baru mengetahui bahwa Sertifikat Hak Milik No. 1991telah terjadi peralinan hak dari Carel Francis Tanasale kepada ChristofelRikumahu dan Jundri

No. 78 K/TUN/2010Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Tergugat menolak dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugatkecuali ada halhal yang diakui secara jelas;Bahwa dalil gugatan Penggugat adalah Sertifikat Hak Milik No. 1991tanggal 13 Agustus 2003 semula terdaftar atas nama Carel FrancisTanasale yang telah dialinkan penguasaan kepada Christofel Rikumahudan Jundri Rikumahu berdasarkan perbuatan melawan hukum

No. 78 K/TUN/2010 Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak MilikNo. 1991 Kelurahan Kudamati seluas 1.125 m2 terakhir atas namaChristofel Rikumahu dan Jundri Rikumahu; Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 248.000, (dua ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dibatalkan olehPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar dengan putusan No.53

Bahwa seharusnya juga Judex Facti Pengadilan Tingga Tata UsahaNegara Makassar lebih teliti lagi dalam melihat permasalahanperubahan Sertifikat Hak Milik No. 1991 yang semula atas namaCarel Francis Tanasale kemudian telah dirubah oleh TermohonKasasi kepada Cristofel Rikumahu dan Jundri Rikumahu dikatakandemikian karena sebelum terjadi perubahan terhadap Sertifikat HakMilik No. 1991 berdasarkan hibah wasiat tersebut, tindakan hukumawal telah dilakukan oleh Pemohon Kasasi untuk membuat beritakehilangan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Jundri Zakariah Als Jek Bin Abu Asan dan Terdakwa 2 Windra Bin Arsad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Jundri Zakariah Als Jek Bin Abu Asan dam Terdakwa 2 Windra Bin Arsad oleh

unit sepeda motor Honda Bead warna hitam tahun 2018 Nopol BG- 4776 FAJ berikut STNK sepeda motor

Dikembalikan kepada Susanto Bin Timin;

- 2 (dua) buah kunci Y/T terbuat dari besi baja warna hitam;

- 1 (satu) buah kunci Y terbuat dari besi warna hitam yang dilingkari plastik warna biru;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Jundri

Zakaria, Randi Arnando dan Niko Fajar Pratama;

- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza warna hitam Nopol BE 2921 ACA;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Jundri Zakaria als Jek, Suryadi Bin Arsad dan Andi Supriyadi Bin Samsudin;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
1.JUNDRI ZAKARIAH ALS JEK BIN ABU ASAN
2.WANDRA Bin ARSAD

Jundri Oktawijaya, umur 9 tahun, 3.Juanda Saputra, umur 6tahun, akan dipertimbangkan sebagaimana tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Penggugat danTergugat, ternyata Tergugat sangat keberatan/tidak setuju anakanak tersebutdipelihara oleh Penggugat sedangkan Penggugat tetap ingin memelihara anakanak tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena ketiga orang anak tersebut di atas adapada Tergugat, maka diperintahkan kepada Tergugat agar menghadirkan anakanak tersebut ke muka persidangan

itu yaitu dengan memerintahkan kepada Tergugat agarmenghadirkan anakanak tersebut ke muka persidngan dan akan dilaksanakanpemeriksaan setempat (descente) atas anakanak tersebut, namun keduanyatidak dapat dilaksanakan sebagaimana pertimbangan di atas, maka MajelisHakim berpendapat penetapan tentang siapa yang berhak memelihara anaktersebut tidak dapat ditetapkan, namun dikemudian hari dapat diajukan perkara/gugatan baru tentang hak pemeliharaan anak tersebut;Menimbang, bahwa mengenai anakanak nama Jundri

Oktawijaya danJuanda Saputra, oleh karena anakanak tersebut belum berumur 12 tahun ataubelum mumayyiz dan tidak ternyata bahwa Penggugat selaku ibunya adalahseorang penjudi, pemabuk atau berperilaku buruk lainnya yang dapatmengganggu perkembangan jiwa dan mental anakanak tersebut, maka sesuaidengan ketentuan pasal 105 hurup (a) Kompilasi Hukum Islam hak hadhanah/pemeliharaan anak nama Jundri Oktawijaya umur 9 tahun dan Juanda Saputraumur 6 tahun ditetapkan berada pada Pengguggat;Menimbang, bahwa

oleh karena anak nama Jundri Oktawijaya danJuanda Saputra telah ditetapkan berada di bawah hadhanah/pemeliharaan12Penggugat, maka Tergugat dihukum untuk menyerahkan anakanak tersebutkepada Penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989sebagaimana diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang nomor 50 atahun 2009, Penggugat dibebankan untuk membayar semuabiaya perkara;Memperhatikan,

pasalpasal Peraturan Perundang Undangan yangberlaku dan dalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat CTRAWAN BINARPAN) terhadap Penggugat (AMIYAH BINTI A.HIJAZI);3 Menetapkan anak nama JUNDRI OKTAWIJAYA BIN IRAWAN danJUANDA SAPUTRA BIN IRAWAN berada di bawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat (AMTYAH BINTI A.HIJAZID);4 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut pada diktumangka 3 di atas kepada Penggugat

berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu dibungkus plastik klim warna beningseberat 3, 22 gram;2. 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih;3. 1 (satu ) helai jaket warna biru dongker;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan;4. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam tanpa platNomor polisi;5. 1 (satu) buah Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) sepeda motormerek Hond Beat warna hitam dengan plat Nomor Polisi BA 5190 OSatas nama Ozzy Jundri

tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu dibungkus plastic klim warna beningseberat 3, 22 gram; 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih; 1 (satu ) helai jaket warna biru dongker;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam tanpa platNomor polisi;e 1 (satu) buah Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) sepeda motormerek Hond Beat warna hitam dengan plat Nomor Polisi BA 5190 OSatas nama Ozzy Jundri

Pembanding/Tergugat : Fikri Fadel Muhammad Diwakili Oleh : Fikri Fadel Muhammad
Terbanding/Penggugat : JUNDRI R. BERUTU
Terbanding/Turut Tergugat : PT Justika Media Indonesia

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Jundri Zakariah Als Jek Bin Abu Asan, Terdakwa 2 Randi Arnando als Deka Bin Misnan Syawaludin dan Terdakwa 3 Windra Bin Arsad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa

Terdakwa:
1.JUNDRI ZAKARIAH ALS JEK BIN ABU ASAN
2.RANDI ARNANDO ALS DEKA BIN MISNAN SYAWALUDIN
3.WANDRA Bin ARSAD TPD

kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN.SakBerawal pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekitar pukul 10:00 WIB telahterjadi keributan antara saksi EVA LINDA HERAWATI SIMANJUNTAK AliasMAK JONDRI (selanjutnya disebut saksi EVA) dengan terdakwa NASIBPANDAPOTAN LUMBAN GAOL Alias UCOK mereka telah terikatperkawinan dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamaMARTUA JUNDRI

penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekitar pukul 10:00 WIB telah terjadikeriobutan antara saksi EVA LINDA HERAWATI SIMANJUNTAK Alias MAKJONDRI (selanjutnya disebut saksi EVA) dengan terdakwa NASIBPANDAPOTAN LUMBAN GAOL Alias UCOK mereka telah terikatperkawinan dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamaMARTUA JUNDRI

Dan sekarang kami telah dikaruniai seorang anak lakilaki yangbernama MARTUA JUNDRI LUMBAN GAOL (10 bulan)Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekitar pukul10:00 WIB saksi EVA yang sedang berdiskusi dengan terdakwa, kemudian saksiEVA bertanya kepada terdakwa mana uang harian, ini udah numpuk arisan?

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Norma binti Rahmadi) dengan Tergugat (Jundri bin Aspu) yang terjadi pada tanggal 26 Agustus 2010;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jundri bin Aspu) terhadap Penggugat (Norma binti Rahmadi);

Menyatakan Terdakwa I Jundri Zakariah Als Jek Bin Abu Asan dan Terdakwa II Randi Arnando Als Deka Bin Misnan Syawaludin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;