Kalasum;

.: SDDalam hal ini bertindak sebagai Anggota Kaum yang mewakili dari garisKeturunan cucu perempuan dari Kalasum yang bernama Almh Jaulam sukuJambak DT.

Kalasum, Suku Jambak DT.Marajo, Jorong Sonsang, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, Sumatera Barat, dimana pihak Penggugatadalah berasal dari keturunan anak perempuan dari Almh Kalasum yangbernama Almh. Umi, sedangkan suami Tergugat / ayah Tergugat II yangbernama Alm. Dinan Saidi Mangkuto adalah berasal dari keturunan anakperempuan dari Almh. Kalasum yang bernama Almh.

Kalasum.4. Bahwa anak almh. Kalasum yang bernama almh. Saripah tidak memilikianak perempuan dan hanya memiliki 3 (tiga) orang anak lakilaki yangbernama : Jailun St. Mangkuto, Saiman Malin Marajo dan Dinan SaidiMangkuto.5. Bahwa setelah Saripah meninggal dunia sekitar tahun 1975, objekperkara serta harta pusaka tinggi kaum lainnya dikuasai oleh ketiga oranganak lakilakinya, yakni : Objek perkara beserta sawah di Tapi, Jorong Sonsang dikuasai olehDinan Saidi Mangkuto dan Jailun St.

Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9 Januari 2017bertindak Selaku Mamak Kepala Waris dalam Kaum PesukuanJambak Datuak Marajo Keturunan Kalasum beserta anggota kaumSyafruddin Rj. Mangkuto (Penggugat Ila) , Eri Yanto (Penggugat IIb)dan Weli Hendro (Penggugat IIc).b.

Marajo yang dijamin oleh Undangundang sehinggamenimbulkan kerugian bagi kaum Keturunan Kalasum Suku Jambak Dt. Marajoyaitu tidak dapat mengolah dan menguasai objek pekara karena dikuasai olehTergugat Il.

Limo Kaum Kota BatuSangkar Kabupaten Tanah Datar Kode Pos 27211, adalah Mamak KepalaWaris dalam kaum keturunan Kalasum suku Simabur Payuang Panji Dt.

Bahwa tanah tersebut merupakan tanah pusaka tinggi milik kaum yang diterima secara turun temurun dari nenek moyang Penggugat dan TurutTergugat terdahulu yang bernama KALASUM. KALASUM mempunyai 4(empat) orang anak masingmasing masing bernama:1. ZAINIAH (Pr/alm),2. MUNCAK BATUAH (lk/alm),3. NURIYAH (Pr/alm),4. RUSIMAH (Pr/alm).ZAINIAH mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing;a. RAJA ENI (Pr/alm)b. RUSTAM (Lk/alm)NURIYAH mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing:a. AMIRUDDIN CHATIB (Lk/alm)b.

TURUT TERGUGATBahwa Turut Tergugat adalah Mamak Kepala Waris (lakilaki tertua) dalam kaumparuik Kalasum suku Simabur Payuang Panji Dt. Majo Lelo Jorong Koto MarapakNagari Lambah Kec. Ampek Angkek Kab.

Bahwa tanah tersebut merupakan tanah pusaka tinggi milik kaum yang di terimasecara turun temurun dari nenek moyang Penggugat dan Turut Tergugatterdahulu yang bernama KALASUM yang sampai saat ini belum penah dibagibagi. KALASUM mempunyai 4 (empat) orang anak masingmasing masingbernama:1. ZAINIAH (Pr/alm),2. MUNCAK BATUAH (lk/alm),3. NURIYAH (Pr/alm),4. RUSIMAH (Pr/alm).ZAINIAH mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing;1. RAJA ENI (Pr/alm)2.

ARTIM (Lk/hidup) PENGGUGAT IISebagaimana yang termuat di dalam Ranji Keturunan Kalasum tertanggalJakarta, 11 Desember 2011.3.

MARAJOTempat Tgl Lahir / Umur : Sonsang, 01071940 /77 TahunJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamSuku : JambakPekerjaan : PedagangAlamat : Jorong Sonsang, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, Provinsi SumateraBarat.Pendidikan :SDHalaman 1 dari 28 Putusan No.56/PDT/2018/PT PDGDalam hal ini bertindak selaku mamak kepala waris dalam kaumnya danmewakili seluruh anggota kaumnya dari garis Keturunan Kalasum, SukuJambak DT.

Ibrahim Musa, RT/RW 002/002,Kelurahan Aur Tajungkang TangahSawah, Kecamatan Guguk Panjang,Kota Bukittinggi,Provinsi SumateraBarat.Pendidikan :SDDalam hal ini bertindak sebagai Anggota Kaum yang mewakili dari garisKeturunan cucu perempuan dari Kalasum yang bernama Almh Jaulam sukuJambak DT.

Kalasum, Suku Jambak DT. Marajo, JorongSonsang, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, Sumatera Barat, dimana pihak Penggugat adalah berasal dariketurunan anak perempuan dari Almh Kalasum yang bernama Almh. Umi,sedangkan suami Tergugat / ayah Tergugat Il yang bernama Alm. DinanSaidi Mangkuto adalah berasal dari keturunan anak perempuan dari Almh.Kalasum yang bernama Almh.

Dinan Saidi Mangkuto mulai dari Almh Kalasum yang pertamakali datang dan menaruko di Jorong Sonsang dan kemudian setelah AlmhKalasum meninggal dunia objek perkara dan 3 tumpak sawah lainnya yangterletak di daerah Tapi, Jorong Sonsang dan daerah Katapiang, JorongSonsang serta daerah Pamatuang, Jorong Sonsang dikuasai oleh anaknyayang bernama Almh.

Kalasum yang bernama almh. Saripah tidak memiliki anakperempuan dan hanya memiliki 3 (tiga) orang anak lakilaki yang bernama :Jailun St. Mangkuto, Saiman Malin Marajo dan Dinan Saidi Mangkuto.5. Bahwa setelah Saripah meninggal dunia sekitar tahun 1975, objek perkaraserta harta pusaka tinggi kaum lainnya dikuasai oleh ketiga orang anak lakilakinya, yakni : Objek perkara beserta sawah di Tapi, Jorong Sonsang dikuasai oleh DinanSaidi Mangkuto dan Jailun St. Mangkuto.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Akil Sangaji bin Nasir Sangaji) dan pemohon II (Kalasum Wugaje binti Yance Wugaje) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Desember 2011 di Kampung Kalitami I, Distrik Kamundan Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0149/Pdt.P/2016/PA.Mw.ea7 Jl yor Ul aUl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Akil Sangaji bin Nasir Sangaji, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Kampung KalitamiI, RT. 01, RW. 01, Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintunisebagai pemohon ;Kalasum

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Akil Sangaji bin NasirSangaji) dan pemohon Il (Kalasum Wugaje binti Yance Wugaje) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Desember 2011 di Kampung Kalitami ,Distrik Kamundan Kabupaten Teluk Bintuni;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diputus dengan seadiladilnya.Hal. 2 dari 9 Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Akil Sangaji bin NasirSangaji) dan pemohon Il (Kalasum Wugaje binti Yance Wugaje) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Desember 2011 di Kampung Kalitami ,Distrik Kamundan Kabupaten Teluk Bintuni;Hal. 8 dari 9 Pen. Nomor 0149/Pdt.P/2016/PA.Mw.3.

Bahwa sampai pada tahun 1961 Ahli waris almarhum Dano Kalasum Musadan Dano Aisah Musa mendatangi almarhum Dano Joma Karim, denganmaksud membicarakan masalah pembahagiaan tanah/kebun di Desa AmasingKali (Batang babalik) namun hal ini didengar oleh anaknya yang bernamaDano Husen Joma lalu dikatakan jangan dibagi tunggu saja dulu Tanah dantanaman yang ada dalam kebun ini makan bersama;.

Bahwa makan bersama ini ternyata dirasakan tidak adil oleh ahliwarisalmarhum Dano Kalasum Musa dan Dano Aisah Musa. Maka pada tahun 1972kedua ahliwaris tersebut diatas, mendatangi almarhum Ustad Dano AbubakarIskandar Alam untuk membicarakan masalah pembahagian waris Tanah/kebun di Amasing Kali (Batang babalik) tersebut, agar dapat dibagi dengancara kekeluargaan.

Bahwa setelah selesai Musabakah Tingkat Kecamatan tersebut, almarhumUstad Dano Abubakar Iskandar Alam lalu memanggil kedua ahliwarisalmarhum Dano Kalasum Musa dan Dano Aisah Musa serta ahliwaris dariDano Husen Joma yang mewakili pada saat itu adalah almarhum Dano MohtarHusen Joma dan Dano Sara Husen Joma:".

Bahwa menurut ahliwaris almarhum Dano Kalasum Musa dan Dano AisahMusa, Tanah/ kebun tersebut harus dibagi 2 dan hal ini sudah disetujui olehahliwaris almarhum Dano Naci Joma dan Dano Hadijah Joma serta almarhumDano Jaenal Hasan Joma.

Bahwa benar Dano Kalasum Musa dan Dano Aisah Musa (ibu penggugat)pernah mendatangi Dano Joma Karim (kakek Tergugat Il) untuk memintabagian dari harta warisan dimaksud, sehingga pada saat itu juga Dano JomaKarim (kakek Tergugat Il) memberikan bagian masingmasing kepada DanoKalasum Musa dan Dano Aisah Musa (ibu Penggugat) dan pembagiantersebut disetujui oleh Dano Kalasum Musa dan Dano Aisah Musa (ibuPe@NngQugab) ;= 222 n nnn nnn enn nnn nn nnn cae nn en cee nn necesHalaman 6 dari 14 Putusan Perdata

warisdalam kaumnya;Menyatakan bahwa hubungan antara Para Penggugat dengan suamiTergugat I/ayah Tergugat Il yang bernama almarhum Dinan SaidiMangkuto adalah sekaum, seranji, segolok segadai, serumah gadang,seharta sepusaka, setapian sepemandian, sepandam sepekuburan,sehina semalu, dan sesasok sejerami;Menyatakan bahwa objek perkara adalah harta pusaka tinggi milik kaumPara Penggugat dan suami Tergugat l/ayah Tergugat Il yang bernamaalmarhum Dinan Saidi Mangkuto serta selurun garis keturunanalmarhumah Kalasum

Nomor 85 K/Pdt/2019garis keturunan almarhumah Kalasum;5.

alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, oleh karena setelahmembaca dan meneliti memori kasasi tanggal 13 Juli 2018 dan kontramemori kasasi tanggal 15 Agustus 2018 dihubungkan dengan pertimbanganJudex Facti (Pengadilan Tinggi Padang yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Lubuk Basung) telah salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa dalam ranji tanggal 30 November 2016 yang diajukan olehPenggugat (bukti P2), almarhumah Kalasum

Marajo danSaripah, sedangkan dalam ranji tanggal 20 Agustus 1990 (T.4),alamarhumah Kalasum hanya mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu:Saripah, Pado Nyalo St. Saidi dan Salimin Dt.

neeeSehingga bahgian dari almarhum Dano Sarbanun Karim sudah diberikan kepada 3orang cucu tersebut diatas;3 Bahwa yang berhak menerima Tanah/kebun warisan ini hanyalah 2 anak lakilakiyaitu : almarhum Dano Musa Karim dan almarhum Dano Joma Karim; 4 Bahwa sejak almarhum Dano Musa Karim meninggal dunia pada tahun 1945sampai saat ini Tanah/kebun tersebut belum dibagi kepada ahliwaris tersebutdiatas; == 722 nne nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn n=5 Bahwa sampai pada tahun 1961 alhli waris almarhum Dano Kalasum

Musa danDano Aisah Musa mendatangi almarhum Dano Joma Karim, dengan maksudmembicarakan masalah pembahagiaan tanah/kebun di Desa Amasing Kali (Batangbabalik) namun hal ini didengar oleh anaknya yang bernama Dano Husen Joma laludikatakan jangan dibagi tunggu saja dulu Tanah dan tanaman yang ada dalam kebunini makan bersama; 6 Bahwa makan bersama ini ternyata dirasakan tidak adil oleh ahliwaris almarhumDano Kalasum Musa dan Dano Aisah Musa.

saya terima usulan ini akan tetapi waktunyadi tunda dulu sampai selesai pelaksanaan Musabakah Tingkat Kecamatan yangdipusatkan di lapangan MerdekaLabuha;7 Bahwa setelah selesai Musabakah Tingkat Kecamatan tersebut, almarhum UstadDano Abubakar Iskandar Alam lalu memanggil kedua ahliwaris almarhum DanoKalasum Musa dan Dano Aisah Musa serta ahliwaris dari Dano Husen Joma yangmewakili pada saat itu adalah almarhum Dano Mohtar Husen Joma dan Dano SaraHusen Joma:;8 Bahwa menurut ahliwaris almarhum Dano Kalasum

diketahuihubungan keperdataan antara penggugat dengan pewaris almarhum Dano KarimSyarifudin (Dotu Tergugat IT) pemilik sah tanah/kebun tersebut;Bahwa tidak benar tanah/kebun milik pewaris Almarhum Dano Karim Syarifudin(Dotu Tergugat IIT) yang didalilkan oleh penggugat mempunyaibatasbataskhususnya batas sebelah selatan berbatasan dengan Dede Yusup dan Dano Bubayang seharusnya batas sebelah selatan berbatasan dengan tanah/ kebun milik JamaliaAbusama, Muhammad Abusama dan Ci Cin; Bahwa benar Dano Kalasum

Musa dan Dano Aisah Musa (ibu penggugat) pernahmendatangi Dano Joma Karim (kakek Tergugat II) untuk meminta bagian dari hartawarisan dimaksud, sehingga pada saat itu juga Dano Joma Karim (kakek TergugatII) memberikan bagian masingmasing kepada Dano Kalasum Musa dan DanoAisah Musa (ibu Penggugat) dan pembagian tersebut disetujui oleh Dano KalasumMusa dan Dano Aisah Musa (ibu Penggugat); Bahwa semasa hidup Dano Kalasum Musa dan Dano Aisah Musa (ibu Penggugat)tidak pernah mempermasalahkan tentang pembagian

Albaar, masih berada dibawah umur ;

,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kalasum; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Mur Asni Yanti; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah perumahan ZAIYAR/Olina(bukan gang/jalan); Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Lintas;Yang untuk selanjutnya dapat disebut sebagai ===============OBJEKPERKARA;2.

Pasamanseluas + 730 M, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kalasum; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Mur Asni Yanti; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah perumahan ZAIYAR/Olina; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Lintas;Merupakan TANAH PUSAKA TINGGI Keturunan BARISI, yang mamakkepala warisnya adalah Penggugat Erdy Deny.5. Menyatakan perbuatan yang dilakukan oleh para Tergugat dan paraTurut Tergugat baik secara bersamaSsama maupun secara sendirisendir!

temurun) berupa setumpak tanah yangterletak di Kampung Jambak Jorong Kampung Jambak Nagari Ganggo HiliaKecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman, Yang mana sebagian dari Tanah PusakaTinggi Keturunan Barisi tersebut dikuasai oleh Tergugat (Satu) yang disebutHalaman 21 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2020/PN.Lbssebagai Objek Perkara dengan surat ukur / gambar ukur nomor 202 / Tahun 2018dari BPN/ATR Pasaman, seluas + 730 M, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kalasum

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gani Tuanaya bin Afif Tuanaya) dengan Pemohon II (Kalasum Marasabessy Binti Abdul Salam Marasabessy) yang dilaksanakan di Desa Kailolo, pada tanggal 03 Oktober 1998;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 1998 pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Haruku

Kalasum juga mempunyairanji keturunan, Mamak Kepala Waris, dan harta pusako terendiri pula,yakni diantara anggota kaum dari Pr. Kalasum adalah MARJOHAN,dimana yang menjadi Mamak Kepala Warisnya sesuai ranji tgl 21 Maret2000 adalah IYIN RAJO TUO, Alm. Pr. Koyak mempunyai ranjitersendiri, diantara anggota akumnya adalah Alm. Tarapang, Alm.JANEWAR, Alm. IPIT, KUNUT, yang menjadi Mamak Kepala Warisnyasemasa hidupnya JANEWAR adalah JANEWAR ( Alm. ) sesuai ranji tg!20 April 2006, sedangkan Pr.

Kalasum juga mempunyai ranji keturunan,Mamak Kepala Waris, dan harta pusako tersendiri pula, yaknidiantara anggota kaum dari Pr. Kalasum adalah MARJOHAN,dimana yang menjadi Mamak Kepala Waris sesuai ranji tgl 21Maret 2000 adalah IYIN RAJO TUOe Keturunan Alm. Pr. Koyak mempunyai ranji tersendiri, diantaraanggota kaumnya adalah Alm. TARAPANG, Alm. JANEWAR,Alm.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (JAINAL MANAPUTY BIN HARUN MANAPUTI) dengan Pemohon II (KALASUM HAYOTO BINTI NASRUDIN) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1990, di Negeri Tehua, Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibrahim Fokaaya bin Ahad Fokaaya) terhadap Penggugat (Kalasum Sapsuha binti Husing Sapsuha);

4.

Pasamanseluas + 730 M2 , dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kalasum; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Mur Asni Yanti; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah perumahan Zatyar/Olina; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Lintas;Merupakan Tanah Pusaka Tinggi Kaum Keturunan Barisi (Saparuik Barisi),yang mamak kepala warisnya (Lelaki tertua/Nan Tuo) adalah Penggugat (Erdy Deny).4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Muthalib bin Kalasum) dengan Pemohon II (Juliani binti Jildun)yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pauh, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat

,M.H.Hakim AnggotaUMI KALASUM ABD. KADIR, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiNURASIA, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkaraBiaya Pendaftaran Rp 30.000,; (dua ratusBiaya Proses Rp 50.000, sembilan puluhsatu ribu rupiah)dl,23. Biaya Panggilan Rp 200.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 291.000,Him 18 dari 19 hlm, Putusan Nomor 24/Pdt.G/2017/PA.SSHlm 19 dari 19 hlm, Putusan Nomor 24/Pdt.G/2017/PA.SS

Kalasum juga mempunyairanji keturunan, Mamak Kepala Waris, dan harta pusako tersendiri pula,yakni diantara anggota kaum dari Pr. Kalasum adalah Marjohan, dimanayang menjadi Mamak Kepala Warisnya sesuai ranji tanggal 21 Maret2000 adalah lyin Rajo Tuo, Alm. Pr. Koyak mempunyai ranji tersendiri,diantara anggota kaumnya adalah Alm. Tarapang, Alm. Janewar, Alm.Ipit, Kunut, yang menjadi Mamak Kepala Warisnya semasa hidupnyaJanewar adalah Janewar (Alm.) sesuai ranji tanggal 20 April 2006,sedangkan Pr.

dalam kaumnya;

>Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat V yang menandatangani ranji tersebut sebagai pihak yang menyetujui dan perbuatan Tergugat VI, VII, VIII yang menandatangani ranji tersebut sebagai pihak yang mengetahui adalah merupakan perbuatan melawan hukum;

Sarina Kalasum Albicoli alias Sarina, yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan sehubungan dengan tindakpidana informasi dan transaksi elektronik melalui unggahan dimediasosial facebook;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2021/PN Tte Bahwa Terdakwa melakukan unggahan dimedia facebook pada bulanMaret tahun 2019 difacebook milik Terdakwa Amin Drakel; Bahwa Saksi tahu dari sdri Nena ponakan saksi korban yang datangdirumah kami yang membuka

Bahwa RADJAK LATUMAPAYAU mempunyai anak adalah sebagaiberikut:1) MURSALIM LATUMAPAYAHU,2) ABISA LATUMAPAYAHU3) MUHAMAD LATUMAPAYAHU4) HALEK LATUMAPAYAHU5) KALASUM LATUMAPAYAHU6) UMI LATUMAPAYAHU7) MASMUN LATUMAPAYAHU.Halaman 11 dari 26 halaman Putusan Nomor 25/PDT/2020/PT AMBBerdasarkan silsilah keturunan yang disahkan oleh Kepala Desa Kasiehpada Tanggal 13 Juni 1991;Bahwa ke 7 (tuju) orang anak dari RADJAK LATUMAPAYAHU tersebutdiatas yang hanya memiliki keturunan adalah HALEK LATUMAPAYU(anak ke4