Ditemukan 154 data
54 — 15
AMBO UPE Alias ACO Bin KAMADIN
Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 106/Pid.B/2016/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AMBO UPE Alias ACO Bin KAMADIN;Tempat lahir : Lampuawa;Umur/tanggal lahir 30 Tahun / Tahun 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun LumuLumu, Desa Tolada, Kec.Malangke,Kab.
Menyatakan Terdakwa AMBO UPE Alias ACO Bin KAMADIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana"Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa AMBO UPE Alias ACO BinKAMADINdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan dengan perintahTerdakwa untuk ditahan;3.
Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah orangatau subjek hukum pidana yang diajukan Penuntut Umum sebagai Terdakwakepersidangan dan kepadanya dapat diminta dipertanggung jawaban pidana;Menimbang, bahwa yang diajukan Penuntut Umum sebagai Terdakwadalam perkara ini adalahAMBO UPE Alias ACO Bin KAMADIN yang dalampersidangan
Menyatakan TerdakwaAMBO UPE Alias ACO Bin KAMADIN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
124 — 23
Menyatakan bahwa terdakwa DEDI BIN KAMADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEDI BIN KAMADIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
- DEDI BIN KAMADIN;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri BauBau yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DEDIBIN KAMADIN;Tempat lahir : Barumea;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 07 Mei 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan/Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel.Kampung Baru Kec.RumbiaTengah Kabupaten Bombana;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan
Menyatakan Terdakwa DEDI BIN KAMADIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri* sebagaimana tercantum dalam DakwaanKetiga : Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI BIN KAMADIN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi masapenahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa.3.
Membebani Terdakwa DEDI BIN KAMADIN membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).aces Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan pledoi atau Pembelaan yang disampaikan secara lisan di persidanganyang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar diberikan keringananhukuman dengan alasan bahwa Terdakwa sangat menyesali perobuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;onnnn Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum
Barang bukti 1 (satu) SACHET dan urine milik DEDI BIN KAMADIN tersebutadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tignarkotika.13Dimana hasil pemeriksaan tersebut diatas telah ditanda tangani oleh Dra.Sugiharti, Usman. S.Si, dan Hasura Mulyani,Amd selaku pemeriksa dandiketahui serta ditandatangani pula oleh Drs.
Menyatakan bahwa terdakwa DEDI BIN KAMADIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2.
41 — 23
Menyatakan bahwa terdakwa DEDI BIN KAMADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEDI BIN KAMADIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
- DEDI BIN KAMADIN
PUTUSANNomor : 51/PID.B/2014/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonoeene Pengadilan Negeri BauBau yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : DEDI BIN KAMADIN;Tempat lahir i Barumea;Umur/tanggal lahir : 25 tahun /07 Mei 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan/ i Indonesia;KebangsaanTempat tinggal : Kel.Kampung BaruKec.Rumbia TengahKabupaten
Sulawesi Tenggarasejak tanggal 25 Mei 2014 s/d tanggal 23 Juni 2014 ;soncennee Terdakwa menegaskan bahwa dalam persidangan perkara ini terdakwaberkehendak untuk menghadapi sendiri dan tidak akan menggunakan haknyaberdasarkan Undangundang untuk didampingi Penasihat Hukum oleh karena ituterdakwa bersedia diperiksa dan diadili tanpa didampingi Penasihat Hukum ;won Pengadilan Negeri tersebut ;weneeeoe Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan Negeri BauBau atas nama terdakwa DEDI BIN KAMADIN
Menyatakan Terdakwa DEDI BIN KAMADIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri* sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Ketiga :Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa DEDI BINKAMADIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulanpenjara dikurangi masa penahanan yang telah dijalankanoleh terdakwa.3.
pipet) yang berfungsi sebagai alathisap;Dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai sebesar Rp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah),3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), 2 (dua)lembar uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembaruang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 4 (empat) pecahan uangRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);3 (tiga) buah Handphone 2 merk Nokia dan 1 (satu) merk evercross;Dirampas untuk negara.Membebani Terdakwa DEDI BIN KAMADIN
Menyatakan bahwa terdakwa DEDI BIN KAMADIN telah terbukti secarasah dan = meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEDI BIN KAMADIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (ENAM) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Terdakwa:
Ambo Upe Alias Aco Bin kamadin
84 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ambo Upe Alias Aco Bin Kamadin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
Ambo Upe Alias Aco Bin kamadin
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
1.SYAMSU Bin KAMADIN
2.HAMZAH Alias ANCA Bin TAHARUDDIN
61 — 23
SYAMSU bin KAMADIN dan Terdakwa II. HAMZAH alias ANCA bin TAHARUDDIN yang tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
- Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I. SYAMSU bin KAMADIN dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
1.SYAMSU Bin KAMADIN
2.HAMZAH Alias ANCA Bin TAHARUDDINSYAMSU bin KAMADIN dan terdakwa Il.HAMZAH alias ANCA bin TAHARUDDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimanadimaksud dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaan primair Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SYAMSU bin KAMADIN danterdakwa II.
SYAMSU bin KAMADIN danterdakwa II.
Bahwa terdakwa SYAMSU Bin KAMADIN bersamasama denganterdakwa HAMZAH Alias ANCA Bin TAHARUDDIN, saat diperiksa tidakmemiliki ijin dari pihak berwenang untuk mengadakan atau turut serta dalampermainan judi dan permainan judi jenis kupon putin Sidney, Kamboja,Korea, Hongkong dan Singapura tersebut bersifat untunguntungan dantidak dapat dipastikan pemenangnya.
Bahwa terdakwa SYAMSU Bin KAMADIN bersamasama denganterdakwa HAMZAH Alias ANCA Bin TAHARUDDIN, saat diperiksa tidakmemiliki jin dari pihak berwenang untuk mengadakan atau turut serta dalampermainan judi dan permainan judi jenis kupon putin Sidney, Kamboja,Korea, Hongkong dan Singapura tersebut bersifat untunguntungan dantidak dapat dipastikan pemenangnya.
SYAMSU bin KAMADIN danTerdakwa II. HAMZAH alias ANCA bin TAHARUDDIN yang tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan primar;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu daridakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. SYAMSU bin KAMADIN danTerdakwa II.
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
1.SYAHRUL UMAR bin KAMADIN
2.ZAINUDIN MZ bin MAHDUP
23 — 7
SYAHRUL UMAR Bin KAMADIN dan Terdakwa II. ZAINUDIN MZ Bin MAHDUP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2.
Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
1.SYAHRUL UMAR bin KAMADIN
2.ZAINUDIN MZ bin MAHDUPAgamaPekerjaanSYAHRUL UMAR Bin KAMADIN;Brebes;19 tahun/9 September 1999;Lakilaki;Indonesia;JI. Muara baru Rt.20 Rw.17 Kel. Penjaringan Kec.Penjaringan Jakarta Utara;Islam;Tidak Kerja;ZAINUDIN MZ Bin MAHDUP;Kerawang;23 tahun/21 Juli 1995;Lakilaki;Indonesia;Rt.16 Rw.17 Kel.Penjaringan Kec.
SYAHRUL UMAR Bin KAMADIN dan TerdakwaIl. SYAHRUL UMAR Bin KAMADIN terbukti bersalah secara sah menuruthukum melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap masingmasing Terdakwa selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Para Terdakwa beradadalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha RX King No. Pol B 4985 OP,STNK sepeda motor merk Yamaha RX King No.
SYAHRUL UMAR bin KAMADIN bersama denganterdakwa II. ZAINUDIN MZ bin MAHDUP pada hari Kamis tanggal 03 Januari2019 sekitar jam 13.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019,bertempat di JI. Wacung Rt.013/015 Kel.
SYAHRUL UMAR binKAMADIN untuk mengambil Hp milik saksi korban tersebut, kemudiansetelah mendekat saksi korban yang sedang duduk, lalu terdakwa I.SYAHRUL UMAR bin KAMADIN langsung mengambil 1 (Satu) unit Hp yangsebelumnya di pegang di tangan kiri saksi korban dengan mengunakantangan kanan terdakwa .
SYAHRUL UMAR Bin KAMADIN dan Terdakwa II. ZAINUDIN MZBin MAHDUP sebagai Para Terdakwa yang dalam awal persidangan telahditanyakan kepada Para Terdakwa apakah benar identitas dalam SuratHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN Jkt.
20 — 8
MENETAPKAN
-
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
-
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamadin bin Nasir) dengan Pemohon II ( Bunga Tang binti Sangka) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 1990di Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi;
-
Membebankan kepada Pemohon I dan II
PENETAPANNomor 789/Pdt.P/2018/PA DglEGOUA6 CAaad CANadluadadCaNadloiuasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Kamadin bin Nasir, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT/008,RW/002, Desa Kapirore, Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut Pemohon
Susiyanti binti Kamadin, umur 26 tahun;. Susanto binti Kamadin, umur 21 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
Dengan demikian, berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah di ubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il.Memperhatikan segenap ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamadin bin Nasir
-
12 — 0
., MH selaku Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim anggota dan dibantu oleh KAMADIN AFFANDY, BA. selakuPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota I Hakim KetuaDrs. H. MOHAMAD TAUFIK, SH., MSI. Drs. SILACHUDINHakim Anggota IIDrs.
., MH.Panietara Pengganti,KAMADIN AFFANDY, BA.Perincian biaya :1na FF WwW WNPendaftaran Rp. 30.000,00BAPP Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 225.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000.00 Jumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)
10 — 0
ROOSTYATI KAMAL, SH, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan KAMADIN AFFANDY, BA. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ; Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdI Drs. KUSWANTO, SH., MH. Drs.SILACHUDIN.ttdIl Hj.
., MH.Panitera Pengganti,KAMADIN AFFANDY, BA.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 250.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
12 — 1
,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota didampingi KAMADIN AFFANDY, BA. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat :Hakim Anggota, Ketua Majelis,I Drs. KUSWANTO, SH., MH. Drs.SILACHUDIN.Il Hj.
., MH.Panitera Pengganti,KAMADIN AFFANDY, BA.Perincian biaya perkara :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 BAPP Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 175.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
9 — 0
ROOSTYATI KAMAL, SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotadan KAMADIN AFFANDY, BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ; Hakim Anggota Ketua Majelis,I Drs. KUSWANTO, SH., MH. Drs.SILACHUDIN.Hakim Anggota III Hj.
., MH.Panitera Pengganti, KAMADIN AFFANDY, BA.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 175.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
10 — 0
ROOSTYATI KAMAL, SH,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimAnggota dibantu oleh KAMADIN AFFANDY, BA. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ; Hakim Anggota Ketua MajelisI Drs. KUSWANTO, SH., MH. Drs.SILACHUDINI Hj.
10 — 0
ROOSTYATI KAMAL,SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan KAMADIN AFFANDY, BA. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ; Hakim Anggota Ketua Majelis,I Drs. KUSWANTO, SH., MH. Drs.SILACHUDIN.Il Hj.
., MH.Panitera Pengganti,KAMADIN AFFAND Y, BA.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 225.000,11Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
8 — 0
ROOSTYATI KAMAL, SH, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan KAMADIN AFFANDY, BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. KUSWANTO, SH., MH. Drs. SILACHUDINHakim Anggota IIHj.
ROOSTYATI KAMAL, SH, MH.Panitera Pengganti,KAMADIN AFFANDY, BA.Perincian biaya perkara :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 BAPP Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 300.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 291.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
9 — 0
., MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimAnggota dan KAMADIN AFFANDY, BA. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ; Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. KUSWANTO, SH., MH. Drs. SILACHUDINHakim Anggota IIHj.
ROOSTYATI KAMAL, SH, MH.Panitera Pengganti,KAMADIN AFFANDY, BA.Perincian biaya perkara :1 Pendaftaran Rp.30.000,2 BAPP Rp.50.000,3 Panggilan Rp.250.000,4 Redaksi Rp.5.000,5 Meterai Rp.6.000,Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
8 — 1
ROOSTYATI KAMAL, SH,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan KAMADIN AFFANDY, BA. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ; Hakim Anggota I Ketua Majelis,Drs. KUSWANTO, SH., MH. Drs. SILACHUDIN.Hakim Anggota IIHj.
., MH.Panitera Pengganti,KAMADIN AFFANDY, BA.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 400.000,11Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
106 — 20
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maruli Tua Simatupang bin Kamadin Simatupang) terhadap Penggugat (Rhadizah Siregar binti Imbalo Siregar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
SIGIT SETIAWAN
39 — 7
M E N E T A P K A N;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa memberikan izin kepada Pemohon dalam mengajukan permintaan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun untuk memperbaiki/ mengubah Nama Pemohon yang bernama SIGIT KAMADIN (lahir di Madiun, 11-05-1992) yang tercatat dan tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 00349/IST/U/0007/2004 tertanggal 08 Maret 2004 yang semula tertulis nama Pemohon
adalah SIGIT KAMADIN yang sebenarnya bernama SIGIT SETIAWAN;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengajukan pencatatan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kab.
13 — 0
ROOSTYATI KAMAL, SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotadan KAMADIN AFFANDY, BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ; Hakim Anggota Ketua Majelis,I Drs. KUSWANTO, SH., MH. Drs.SILACHUDIN.I Hj.
., MH.Panitera Pengganti, KAMADIN AFFANDY, BA.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 175.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
13 — 0
,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakim Anggota dibantu KAMADIN AFFANDY, BA. sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon ; Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. H. MOHAMAD TAUFIKO, SH., MSI Drs. SILACHUDINHakim Anggota IIDrs.