Ditemukan 530 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-10-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1679 K/Pid/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — MARTINUS KAPARANG alias TINUS
4731 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa : MARTINUS KAPARANG alias TINUS, tersebut
    MARTINUS KAPARANG alias TINUS
    kandungnya yaitu) saksi MARICE KUSOYdan saksi YOHANIS KAPARANG alias ANIS, saat datang ke rumahTerdakwa MARTINUS KAPARANG alias TINUS tersebut, saksiSAMUEL RORIMPANDEY alias UTU datang dengan mengemudikankendaraan Kijang warna biru langit No.
    Polisi DB 2044 Fyang dikemudikannya namun tidak ikut turun untuk masuk kerumah Terdakwa MARTINUS KAPARANG alias TINUS, dankedatangan saksi SAMUEL RORIMPANDEY alias UTU ke rumahTerdakwa MARTINUS KAPARANG alias TINUS tersebut denganmaksud meminta kepada Terdakwa MARTINUS KAPARANG agar padahari Sabtu) malam tanggal 10 Desember 2005 diadakan ritualmandi kebal terhadap korban DR. Ir.
    yaitu) saksi MARICE KUSOYdan saksi YOHANIS KAPARANG alias ANIS, saat datang ke rumahTerdakwa MARTINUS KAPARANG alias TINUS tersebut, = saksiSAMUEL RORIMPANDEY alias UTU datang dengan mengemudikankendaraan Kijang warna biru langit No.
    yaitu) saksi MARICE KUSOYdan saksi YOHANIS KAPARANG alias ANIS, saat datang ke rumahTerdakwa MARTINUS KAPARANG alias TINUS tersebut, saksiSAMUEL RORIMPANDEY alias UTU datang dengan mengemudikankendaraan Kijang warna biru langit No.
Register : 06-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 393/Pdt.P/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 September 2022 — Pemohon:
ACE KAPARANG
164
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa orang yang bernama Ace Kaparang adalah satu orang yang sama (satu) yakni pemohon, serta nama yang benar, serta yang dipakai sekarang adalah Ace Kaparang sesuai yang tertera dalam

    Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3171-LT-30072018-0072 dari daftar kelahiran tahun 1956 yang mana nama pemohon tercatat dengan nama : Ace Kaparang

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

    Pemohon:
    ACE KAPARANG
Putus : 30-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 12/Pid.B/2017/PN.Pkj
Tanggal 30 Maret 2017 — MICHAEL CRISTIAN JAN KAPARANG. SE Alias ITHO anak dari JHON KAPARANG
424
  • MICHAEL CRISTIAN JAN KAPARANG. SE Alias ITHO anak dari JHON KAPARANG
    PUTUSANNOMOR: 12/Pid.B/2017/PN.PKj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pangkajene yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama MICHAEL CRISTIAN JAN KAPARANG. SE AliasITHO anak dari JHON KAPARANG; Tempat lahir : Ujung Pandang ; 0"Umut/ tgl. lahir : 28 tahun/ 11 Desember 1988 ; Jenis kelamin > LKIsIGIKD =ee
Register : 08-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN MANADO Nomor 308/Pdt.P/2022/PN Mnd
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon:
Monica Arline Kaparang
282
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan dan Menyatakan sah perubahan/penggantian marga Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Monica Arline Kaparang menjadi Monica Arline Paendong;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado setelah dipertunjukan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku register pergantian marga dari pada Pemohon;
    4. <
    Pemohon:
    Monica Arline Kaparang
Register : 05-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 86/Pdt.P/2021/PN Ktg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon:
Dety Helda kaparang
160
  • Pemohon:
    Dety Helda kaparang
Register : 01-10-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 191/Pdt.P/2018/PN Thn
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
WINDI DEVINIA KAPARANG
222
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan menurut hukum bahwa benar terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 14/Dis/1991 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sangihe Talaud yang tertulis WYNDI DEVINIA KAPARANG dirubah menjadi WINDI DEVINIA KAPARANG ;
    3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe di Tahuna untuk melakukan perubahan terhadap nama
    Pemohon dengan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran baru sebagai penggantinya, dengan memperbaiki nama Pemohon yang semula tertulis WYNDI DEVINIA KAPARANG menjadi yang benar nama Pemohon WINDI DEVINIA KAPARANG serta pula mencabut/menarik Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang terdapat kesalahan tersebut dengan mencatatkannya pada buku register yang bersangkutan mengenai pencabutan tersebut ;
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah
    Pemohon:
    WINDI DEVINIA KAPARANG
    Bahwa Pada waktu pengurusan akte Kelahiran pemohon di Tahuna,pemohon bernama WYNDI DEVINIA KAPARANG lahir di Manganitu padatanggal 24 Agustus 1990, dan pemohon adalah anak Perempuan dariWELLY GUSTAF KAPARANG dengan istrinya bernama DINTJE TABEAkeduanya tinggal di Desa Lapango, Kecamatan Manganitu dengan aktaNomor : 14/Dis/1991 ;2.
    2018/PN Thnanak Perempuan dari WELLY GUSTAF KAPARANG dengan istrinyabernama DINTJE TABEA keduanya tinggal di Desa Lapango, KecamatanManganitu yang disesuaikan Ijazah Pemohon Nomor : 017/22/UK/A/13 ;3.
    bernama WINDI DEVINIA KAPARANG lahir di Manganitu padatanggal 24 Agustus 1990, dan pemohon adalah anak Perempuan dariWELLY GUSTAF KAPARANG dengan istrinya bernama DINTJE TABEAkeduanya tinggal di Desa Lapango, Kecamatan Manganitu yangdisesuaikan ljazah Pemohon Nomor : 017/22/UK/A/13 dan menerbitkanakte yang baru dan untuk di daftarkan di register Khusus ;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No: 14/Dis/1991 atas nama WYNDIDEVINIA KAPARANG, diberi tanda P1;2. Fotokopi Izasah Sarjana Pendidikan atas nama WINDI DEVINIAKAPARANG, diberi tanda P2;3. Fotokopi Izasah Akta IV atas nama WINDI DEVINIA KAPARANG, diberitanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga No: 7103172603081052 atas nama kepalakeluarga Welly Gustaf Kaparang, diberi tanda P4;5.
    waktu pengurusan akte kelahiran saksi tidak terlalumemperhatikan adanya kesalahan tulisan nama anak saksi dalam aktekelahiran tersebut; Bahwa pemohon ingin melakukan perubahan nama pemohon agar benarsehingga kedepannya nama pemohon tersebut yang akan digunakanoleh pemohon; Bahwa oleh karena nama tertulis WYNDI DEVINIA KAPARANG di AkteKelahiran maka Pemohon meminta nama nya di akte kelahiran memakainama yang benar WINDI DEVINIA KAPARANG;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2018/PN Thn Bahwa
Register : 09-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN MANADO Nomor 193/Pdt.P/2022/PN Mnd
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon:
JEIN MARGARITHA KAPARANG
156
  • Pemohon:
    JEIN MARGARITHA KAPARANG
Register : 08-03-2024 — Putus : 15-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN AMURANG Nomor 28/Pdt.P/2024/PN Amr
Tanggal 15 Maret 2024 — Pemohon:
SEM ROBERT KAPARANG
190
  • Pemohon:
    SEM ROBERT KAPARANG
Register : 04-10-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN AMURANG Nomor 140/Pdt.P/2022/PN Amr
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon:
NIXON J KAPARANG
208
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohonuntuk seluruhnya;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohonuntuk menikahkan anak yang bernama JOSUA RIVALDO KAPARANG;
    3. Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,- (Seratus sepuluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    NIXON J KAPARANG
Register : 06-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0205/Pdt.P/2017/PA.Tdo
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon:
1.Mudatsir Ibrahim bin Busran Ibrahim
2.Sherly Kaparang binti Benny Kaparang
234
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mudatsir Ibrahim bin Busran Ibrahim) dengan Pemohon II (Sherly Kaparang bin Benny Kaparang) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2000 di Ratatotok Dua;

    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

    Pemohon:
    1.Mudatsir Ibrahim bin Busran Ibrahim
    2.Sherly Kaparang binti Benny Kaparang
    =pete Dle2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili aperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim ~menjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan olen:Mudatsir Ibrahim bin Busran Ibrahim, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan swasta, alamat Jaga Desa Ratatotok DuaKecamatan Ratatotok Kabupaten Minahasa Tenggara,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sherly Kaparang bin Benny Kaparang, umur
    demikian keterangan saksisaksi tersebutdapat dipertimbangkan sebagai dasar untuk menjatuhkan penetapan dalamperkara ini sebagaimana maksud Pasal 309 R Bo:Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon Il di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Mudatsir Ibrahim bin Busran Ibrahim) danPemohon Il (Sherly Kaparang
    bin Benny Kaparang) telah melakukanHalaman 7 dari 10 Penetapan No, 0205/Pdt.P/2017/PA TaeRatatotok Dua,pernikahan secara Islam pada tanggal 17 Januari 2000 dijjab kabuldinikahkan oleh Imam Masjid yang bernama Sapran Gani,diucapkan secara langsung dan beruntun oleh Imam Masjid denganPemohon , dan yang menjadi wali nikah adalah Sapran Gani (hakimPemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Bastam Taris danSamsuri Nanempa, dengan mahar seperangkat alat shalat, Bahwa benar antara Pemohon
    Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam:Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Mudatsir Ibrahim bin Busran Ibrahim) dan Pemohon Il(Sherly Kaparang bin Benny Kaparang) yang dilaksanakan pada tanggal 17Januari 2000 di Ratatotok Dua:Menimbang, bahwa berdasarkan
    Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mudatsir Ibrahim bin BusranIbrahim) dengan Pemohon Ii (Sherly Kaparang bin Benny Kaparang) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2000 di Ratatotok Dua;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon I!
Putus : 12-03-2007 — Upload : 06-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 405K/PDT/2001
Tanggal 12 Maret 2007 — TONY KAPARANG ; DIEN LALIMBAT ; vs. PIET HEIN GUMANSALANGI
1716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TONY KAPARANG ; DIEN LALIMBAT ; vs. PIET HEIN GUMANSALANGI
Register : 22-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 368/Pdt.P/2020/PN Tnn
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
1.Agus Sarese
2.Julien Kaparang
120
  • Pemohon:
    1.Agus Sarese
    2.Julien Kaparang
Register : 18-07-2017 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN MANADO Nomor 251/Pdt.G/2017/PN Mnd
Tanggal 6 Desember 2018 — - FEYLICE LIDYA KAPARANG LAWAN JEFTA DAVID PAULUS RAINTUNG
2330
  • - FEYLICE LIDYA KAPARANG LAWAN JEFTA DAVID PAULUS RAINTUNG
Register : 26-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 290/Pdt.P/2024/PN Tnn
Tanggal 10 Juli 2024 — Pemohon:
1.Novi Salindeho
2.Jeclin Kaparang
1211
  • Pemohon:
    1.Novi Salindeho
    2.Jeclin Kaparang
Register : 06-08-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 311/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
JOHANA CLARA KAPARANG
Tergugat:
MARTINUS MAMUAYA
4810
  • Penggugat:
    JOHANA CLARA KAPARANG
    Tergugat:
    MARTINUS MAMUAYA
    Bapak Maxi Kaparang tanggal 16Mei 2020.
    Kaparang tinggal ditanah objek sengketa karena dapat warisandari orang tuanya Sabianus Kaparang;Bahwa saat saya tinggal di tanah batas objek sengketa Sabianus Kaparangdan Maxi Kaparang sudah lebih dulu tinggal di tanah objek sengketa;Bahwa saya lupa berapa saudara kandung dari Maxi Kaparang ;Bahwa saat itu saudara kandung Maxi Kaparang tidak tinggal di tanah objeksengketa;Bahwa tanah objek sengketa ada bangunan rumah Maxi Kaparang;Bahwa rumah Maxi kaparang dan Martinus Mamuaya bertetangga;Bahwa
    Maxi Kaparang;Bahwa setahu saya Anton Lumi dan Maxi Kaparang tidak pernah adamasalah hubungan mereka rukunrukun;.
    sudah tinggal di tanah tersebut;Bahwa yang tinggal disamping rumah Maxi Kaparang adalah PetrusKaparang yang tinggal;Bahwa rumah Petrus Kaparang bentuknya terbuat dari bambu;Setahu saksi siapa sekarang yang tinggal di tanah Petrus Kaparang?
    kaparang adalah ayah Maxi Kaparang;Bahwa saya kenal dengan Yusup kaparang;Bahwa Yusup Kaparang tinggal di belakang rumah Maxi Kaparang;Bahwa Anton Lumi sebelumnya tinggal di Gunung baru setelah itu tinggalberdampingan dengan Maxi Kaparang;.
Register : 04-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 155/Pid.B/2022/PN Tbt
Tanggal 8 September 2022 — Penuntut Umum:
Dede Stephan Kaparang, S.H.
Terdakwa:
Asben
8215
  • Penuntut Umum:
    Dede Stephan Kaparang, S.H.
    Terdakwa:
    Asben
Register : 10-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 505/Pdt.P/2021/PN Tnn
Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon:
1.Arie Kornelius kaparang
2.HEIDY VENNY TILENG
370
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama ANDREAS FEBRIAN KAPARANG untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama FEBIOLA P. RONDONUWU;
    3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    1.Arie Kornelius kaparang
    2.HEIDY VENNY TILENG
Register : 21-09-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 265/Pid.Sus/2023/PN Tbt
Tanggal 12 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Dede Stephan Kaparang, S.H.
Terdakwa:
Harty Syahputra
390
  • Penuntut Umum:
    Dede Stephan Kaparang, S.H.
    Terdakwa:
    Harty Syahputra
Register : 02-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 268/Pid.B/2022/PN Tbt
Tanggal 15 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Dede Stephan Kaparang, S.H.
Terdakwa:
Henriwanto Malau
5921
  • Penuntut Umum:
    Dede Stephan Kaparang, S.H.
    Terdakwa:
    Henriwanto Malau
Register : 06-04-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN TONDANO Nomor 62/Pid.B/2016/PN.Tnn
Tanggal 21 September 2016 — NOVA SURENTU
9311
  • alias DIDI sedang berjalan didepanrumah terdakwa NOVA SURENTU, tibatiba saksi HANDRI KAPARANG alias DIDIdipanggil oleh terdakwa untuk datang di teras depan rumah terdakwa.
    IV Kecamatan Tomohon Utara Kota Tomohon ; Bahwa saksi mendengar cerita dari adik saksi bernama Marlina Surentu yangmenyatakan terdakwa berkata sakit di kepala ayah terdakwa dibuat oleh saksi ; Bahwa perkataan terdakwa yang mengatakan ayahnya sakit di kepala dibuat olehsaksi pertama kali disampaikan terdakwa kepada Didi Kaparang yang selanjutnyaperkataan terdakwa ini disampaikan Didi Kaparang kepada Selvi Surentu ; Bahwa setelah mendengar cerita Didi Kaparang, Selvi Surentu menceritakan haltersebut
    SJELVIE SOFIA SURENTU Bahwa setahu saksi masalah yang ada mengenai penghinaan yang dilakukanterdakwa kepada Yenny Surentu yang menyatakan orang tua terdakwa sakit karenadibuat oleh Yenny Surentu ; Bahwa saksi mengetahui perkataan tersebut dari Didi Kaparang pada hari Jumattanggal 13 Maret 2015 sekitar pukul 12.00 Wita di rumah saksi di KelurahanKakaskasen Tiga Kecamatan Tomohon Utara Kota Tomohon ; Bahwa Didi Kaparang menyampaikan kepada saksi napa Nova (terdakwa) da bilangpa dia (Didi Kaparang)
    (Didi Kaparang) berjalan di lorong depan rumahKeluarga KaunangSurentu dan dipanggil oleh terdakwa ;Bahwa kemudian terjadi pembicaraan antara terdakwa dengan Handri Kaparang.
    V Kecamatan Tomohon Utara Kota Tomohon ;Bahwa Yenny Surentu mendengar cerita dari adik Yenny Surentu bernama MarlinaSurentu yang menyatakan terdakwa berkata sakit di kepala ayah terdakwa dibuat olehYenny Surentu ;Bahwa perkataan terdakwa yang mengatakan ayahnya sakit di kepala dibuat olehYenmny Surentu pertama kali disampaikan terdakwa kepada Didi Kaparang yangselanjutnya perkataan terdakwa ini disampaikan Didi Kaparang kepada Selvi Surentu ;Bahwa setelah mendengar cerita Didi Kaparang, Selvi Surentu