meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat keributan pada malam hari;

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingan;

Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan sipiL Kota Denpasar ; Bahwa para pemohon sudah mempunyai anak sebelum melakukanperkawinan secara sah ; Bahwa para pemohon melahirkan anak setelah dilakukanperkawinan secara adat agama hindu ; Bahwa nama anak yang dilahirkan tersebut adalah WAYAN SASHATAKSU BRAHMANDA HARRIS ; Bahwa anak tersebut dilahirkan Pada tanggal 24 Maret 2008 ; Bahwa setatus anak tersebut masih bersetatus sebagai seoranganak Ibu; Bahwa anak tersebut tidak disahkan pada saat dilahirkan Karenapara

pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan sipiL Kota Denpasar ;Bahwa para pemohon sudah mempunyai anak sebelum melakukanperkawinan secara sah ;Bahwa para pemohon melahirkan anak setelah dilakukanperkawinan secara adat agama hindu ;Bahwa nama anak yang dilahirkan tersebut adalah WAYAN SASHATAKSU BRAHMANDA HARRIS ;Bahwa anak tersebut dilahirkan Pada tanggal 24 Maret 2008 ;Bahwa setatus anak tersebut masih bersetatus sebagai seoranganak Ibu;Bahwa anak tersebut tidak disahkan pada saat dilahirkan Karenapara

Kota Denpasar ;Bahwa para pemohon sudah mempunyai anak sebelum melakukanperkawinan secara sah ;Bahwa para pemohon melahirkan anak setelah dilakukanperkawinan secara adat agama hindu ;Bahwa nama anak yang dilahirkan tersebut adalah WAYAN SASHATAKSU BRAHMANDA HARRIS ;Bahwa anak tersebut dilahirkan Pada tanggal 24 Maret 2008 ;Hal 5 dari 11Penetapan Nomor 142Padt.P/2019/PN DpsBahwa setatus anak tersebut masih bersetatus sebagai seoranganak Ibu;Bahwa anak tersebut tidak disahkan pada saat dilahirkan Karenapara

ini karena para pemohonmengajukan permohonan pengesahan pengangkatan anak angkatnya ;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 257/Padt.P/2020/PN KudusBahwa para pemohon telah mengangkat seorang anak perempuan yangbernama Vara Anindiya Putri, lahir di Kudus, lahir pada tanggal 3 Januari2018 ;Bahwa Para pemohon dalam pernikahannya belum mempunyai anakkandung, namun Para pemohon telah mengangkat anak perempuanyang bernama Vara Anindiya Putri;Bahwa Sulaeman dan Siti Nur Maliya adalah suami istri yang sah karenapara

dengan mengundang para tetangga dekat ;Bahwa orang tua kandung anak tersebut telah dengan iklasmenyerahkan anaknya kepada para pemohon ;Bahwa sikap para pemohon terhadap anak yang diangkat seperti anakkandungnya sendiri:Bahwa para pemohon cukup untuk membiayai hidup anak tersebut dansudah mempunyai rumah sendiri:Bahwa para pemohon mempunyai penghasilan yang lebih untukmembiaya anak angkatnya ;Bahwa perilaku para Pemohon di masyarakat baik ;Bahwa Para pemohon tidak ada penyakit yang membahayakan karenapara

Dawe, Kabupaten Kudus; Bahwa para pemohon dipersidangan ini karena para pemohonmengajukan permohonan pengesahan pengangkatan anak angkatnya ; Bahwa para pemohon telah mengangkat seorang anak perempuan yangbernama Vara Anindiya Putri, lahir di Kudus, lahir pada tanggal 3 Januari2018 ; Bahwa Para pemohon dalam pernikahannya belum mempunyai anakkandung, namun Para pemohon telah mengangkat anak perempuanyang bernama Vara Anindiya Putri; Bahwa Sulaeman dan Siti Nur Maliya adalah suami istri yang sah karenapara

Penetapan Nomor 257/Padt.P/2020/PN Kudus Bahwa orang tua kandung anak tersebut telah dengan iklasmenyerahkan anaknya kepada para pemohon ; Bahwa sikap para pemohon terhadap anak yang diangkat seperti anakkandungnya sendiri: Bahwa para pemohon cukup untuk membiayai hidup anak tersebut dansudah mempunyai rumah sendiri: Bahwa para pemohon mempunyai penghasilan yang lebih untukmembiaya anak angkatnya ; Bahwa perilaku para Pemohon di masyarakat baik ; Bahwa Para pemohon tidak ada penyakit yang membahayakan karenapara

olehPara Pemohon;e Bahwa anak saksi yang diangkat bernama PutuDarmaja;e Bahwa Putu Darmaja anak saksi yang nomor limae Bahwa pengangkatan anak tersebut sudah dibuatkanUpacara Pengangkatan Anak secara adat Bali padatanggal 25 Juli 1993, di Banjar Dinas Penataran Bujak,Desa Sepang Kelod, Kecamatan Busungbiu, KabupatenBuleleng dipimpin oleh Guru Mangku Putu Gangga ;e Bahwa saksi tidak keberatan anak saksi yang bernamaPutu Darmaja diangkat oleh Para Pemohone Bahwa maksud Para Pemohon mengangkat anak karenaPara

olehPara Pemohon;e Bahwa anak saksi yanhg diangkat bernama PutuDarmaja;e Bahwa Putu Darmaja anak saksi yang nomor limae Bahwa pengangkatan anak tersebut sudah dibuatkanUpacara Pengangkatan Anak secara adat Bali Padatanggal 25 Juli 1993, di Banjar Dinas Penataran Bujak,Desa Sepang Kelod, Kecamatan Busungbiu, KabupatenBuleleng dipimpin oleh Guru Mangku Putu Gangga ;e Bahwa saksi tidak keberatan anak saksi yang bernamaPutu Darmaja diangkat oleh Para Pemohone Bahwa maksud Para Pemohon mengangkat anak karenaPara

25 Juli 1993, di Banjar Dinas Penataran Bujak,Desa Sepang Kelod, Kecamatan Busungbiu, KabupatenBuleleng dipimpin oleh Guru Mangku Putu Gangga ;e Bahwa saat upacara itu dilangsungkan , saksi ikut hadir;e Bahwa anak tersebut sejak kecil diangkatnya namunbaru dibuatkan upacara pengangkatan anak setelahanak tersebut berusia 24 tahun ;e Bahwa setahu saksi Gede Dana dan Nyoman Naditidak keberatan anak nya yang bernama Putu Darmajadiangkat anak oleh Para PemohonBahwa maksud Para Pemohon mengangkat anak karenaPara

Bahwa pengangkatan anak tersebut sudah dibuatkanUpacara Pengangkatan Anak secara adat Bali Padatanggal 25 Juli 1993, di Banjar Dinas Penataran Bujak,Desa Sepang Kelod, Kecamatan Busungbiu, KabupatenBuleleng dipimpin oleh orang tua saksi yang bernamaGuru Mangku Putu Gangga ;Bahwa saat upacara itu dilangsungkan , saksi ikut hadir;e Bahwa setahu saksi Gede Dana dan Nyoman Naditidak keberatan anak nya yang bernama Putu Darmajadiangkat anak oleh Para Pemohone Bahwa maksud Para Pemohon mengangkat anak karenaPara

Saksi Wayan Sumantra, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon adalah anakkandung saksi ; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 23 September 2015: Bahwa dari pernikahan para Pemohon mereka mempunyai seorang anak yangdiberinama Ni Putu Lavanya Adiva Putri, lahir di Denpasar, pada tanggal 4 Mei2016: Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonan karenapara Pemohon ingin mengganti nama anaknya yang semula Ni

Saksi Putu Adi Wirawan, dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon adalah adikkandung saksi ; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 23 September 2015: Bahwa dari pernikahan para Pemohon mereka mempunyai seorang anak yangdiberinama Ni Putu Lavanya Adiva Putri, lahir di Denpasar, pada tanggal 4 Mei2016: Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonan karenapara Pemohon ingin mengganti nama

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan bukti surat tersebut diatas, maka diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa dari pernikahan para Pemohon mereka mempunyai seorang anak yangdiberinama Ni Putu Lavanya Adiva Putri, lahir di Denpasar, pada tanggal 4 Mei2016: Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonan karenapara Pemohon ingin mengganti nama anaknya yang semula Ni Putu LavanyaAdiva Putri diganti menjadi Ni Putu Vania

anak tersebut masih mempunyaianak yang masih kecilkecil; Bahwa benar orangtua/Ibu kandung anak tersebut tidak keberatan danihklas telah menyerahkan anaknya tersebut kepada Para Pemohon untukdiasuh sebagai anak angkatnya ; Bahwa benar anak tersebut telah diasuh dan dipelihara oleh ParaPemohon sejak dilahirkan serta diberikan kasih sayang layaknya sepertianakkandungnya sendiri ; Bahwa benar kondisi perekonomian dan penghasilan Para Pemohoncukup mampu untuk memelihara dan mengangkat anak tersebut karenaPara

Pemohon, karenasaksi masih adahubungan keluarga yaitu keponakan dengan Para Pemohon; Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksisehubungan permohonan pengangkatan anak yang dilakukan oleh ParaBahwa benar Para Pemohon adalah suamiisteri telah menikah secara sahdi Kota Pasuruan ;Bahwa benar Para Pemohon selama perkawinannya sampai saai ini belumdikaruniai seorang anak / keturunan ;Bahwa benar Para Pemohon sudah berusaha untuk mempunyai anaktetapibelumberhasil; Bahwa benar oleh karenaPara

tersebut sekarang telah berusia + 5 (lima) bulan;Bahwa benar orangtua/ Ibu kandung anak tersebut tidak keberatan danihklas telah menyerahkan anaknyatersebut kepada Para Pemohon untukdiasuhsebagaianakangkatnyaBahwa benar anak tersebut telah diasuh dan dipelihara oleh ParaPemohon sekarang dalam keadaan sehat dan telah diberikan kasih sayanglayaknya seperti anak kandungnya sendiri;Bahwa benar kondisi perekonomian dan penghasilan Para Pemohoncukup mampu untuk memeliharadan mengangkat anak tersebut karenaPara

kepada Para Pemohon untuk dijadikan anakangkat dengan pertimbangan Para Pemohon mampu untuk mengasuhdan memelihara anak tersebut ; Bahwa benar anak tersebut telah diserahkan kepada Para Pemohonsebagai anak angkat pada tanggal 12 December 201 1; Bahwa benar anak tersebut sekarang telah diasuh dan dipelihara oleh ParaPemohon serta diberikan kasih sayang layaknya seperti anak kandungnyaBahwa benar kondisi perekonomian dan penghasilan Para Pemohoncukup mampu untuk memelihara dan mengangkat anak tersebut karenaPara

Saksi Made Watra,S.Sos, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon adalahSepupu saksi; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 14 Januari 2007; Bahwa dari pernikahan para Pemohon mempunyai dua orang anak dananak kedua para pemohon diberi nama MADE DEO SAPUTRA DINATA,lahir di Mangupura, pada tanggal 20 April 2011; Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonan karenapara Pemohon ingin mengganti nama anaknya yang

Saksi Ni Made Suratiningsih, dipersidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon adalahSepupu saksi ; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 14 Januari 2007; Bahwa dari pernikahan para Pemohon mempunyai dua orang anak dananak kedua para pemohon diberi nama MADE DEO SAPUTRA DINATA,lahir di Mangupura, pada tanggal 20 April 2011; Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonan karenapara Pemohon ingin

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan bukti surat tersebut diatas, maka diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 14 Januari 2007, anak keduaPara Pemohon bernama MADE DEO SAPUTRA DINATA, lahir diMangupura, pada tanggal 20 April 2011; Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonan karenapara Pemohon ingin mengganti nama anaknya yang semula MADE DEOSAPUTRA DINATA diganti menjadi MADE DEO

yang dicuri oleh terdakwa tersebut adalah miliksantri lakilaki Pondok Pesantren Batabata ; Bahwa kejadian tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hariSenin, tanggal 20 Juni 2016 sekira pukul 03.00 Wib di PondokLakilaki Pesantren Batabata Desa Panaan KecamatanPalengaan kabupaten Pamekasan bersamasama dengan KhairulAnam dan waktu itu terdakwa dan Khairul Anam naik sepedamotor; Bahwa benar saksi waktu kejadian tersebut tidak melihat secaralangsung ; Bahwa wakiu kejadian keadaan pondok Pesantren sepi karenapara

barang yang dicuri oleh terdakwa tersebut adalah miliksantri lakilaki Pondok Pesantren Batabata ;Bahwa kejadian tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hariSenin, tanggal 20 Juni 2016 sekira pukul 03.00 Wib di PondokLakilaki Pesantren Batabata Desa Panaan KecamatanPalengaan kabupaten Pamekasan bersamasama dengan KhairulAnam dan waktu itu terdakwa dan Khairul Anam naik sepedamotor;Bahwa benar saksi waktu kejadian tersebut tidak melihat secaralangsung ;Bahwa waktu kejadian keadaan pondok Pesantren sepi karenapara

Pondok Pesantren Batabata ;Bahwa kejadian tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hariSenin, tanggal 20 Juni 2016 sekira pukul 03.00 Wib di PondokLakilaki Pesantren Batabata Desa Panaan KecamatanPalengaan kabupaten Pamekasan bersamasama dengan KhairulHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 146/Pid.B/2016/PN.Pmk.7Saksiberikut ;Anam dan waktu itu terdakwa dan Khairul Anam naik sepedamotor;Bahwa benar saksi waktu kejadian tersebut tidak melihat secaralangsung ;Bahwa waktu kejadian keadaan pondok Pesantren sepi karenapara

kuku dan 1 (satu) buah jaketkaos warna abuabu kombinasi hitam; Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa tersebut adalah miliksantri lakilaki Pondok Pesantren Batabata ; Bahwa kejadian tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hariSenin, tanggal 20 Juni 2016 sekira pukul 03.00 Wib di PondokLakilaki Pesantren Batabata Desa Panaan KecamatanPalengaan kabupaten Pamekasan bersamasama dengan KhairulAnam dan waktu itu terdakwa dan Khairul Anam naik sepedamotor; Bahwa wakiu kejadian keadaan pondok Pesantren sepi karenapara

2016:Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonan karenapara Pemohon ingin mengganti nama anaknya yang semula MADE JUNABAGUS PUTRA diganti menjadi MADE TRESNA JAYA:Bahwa alasan para Pemohon mengganti nama anaknya dikarenakan anakpara Pemohon sering rewel, tumbuh kembangnya tidak sesuai denganumur dan Sakitsakitan:Bahwa para Pemohon menanyakan kepada orang yang mengerti ataumengetahui arti dan makna sebuah nama serta disesuaikan dengan harikelahirannya disuruh mengganti nama anak para

2016:Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonan karenapara Pemohon ingin mengganti nama anaknya yang semula MADE JUNABAGUS PUTRA diganti menjadi MADE TRESNA JAYA:Bahwa alasan para Pemohon mengganti nama anaknya dikarenakan anakpara Pemohon sering rewel, tumbuh kembangnya tidak sesuai denganumur dan sakitsakitan:Hal 3 dari 7 Penetapan No. 758/Pdt.P/2019/PN Dps Bahwa para Pemohon menanyakan kepada orang yang mengerti ataumengetahui arti dan makna sebuah nama serta disesuaikan dengan

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan bukti surat tersebut diatas, maka diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa dari pernikahan para Pemohon mereka mempunyai anak kedua yangdiberi nama Made Juna Bagus Putra, lahir di Denpasar, pada tanggal 10 Mei2016: Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonan karenapara Pemohon ingin mengganti nama anaknya yang semula Made JunaBagus Putra diganti menjadi Made Tresna Jaya: Bahwa

SRIISTIYOWATI:Bahwa Para Pemohon, karenaPara Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa ParaPemohontelahmengajukanpermohonangantinamaanaknyabernamaNOVITAPUTRI menjadiKENISHA PUTRI;Bahwa Para Pemohonadalahsuamiisterisah yangtelahkawinpadabulanMaret 2008 saksimenghadiripernikahan ParaPemohon ;Bahwa Para Pemohonmempunyaiseoranganakperempuan yangduludiberinamaNOVITA PUTRI, tetapikarenasakitsakitansekarangdigantimenjadiKENISHA PUTRI;Bahwa alasan Para Pemohonmenggantinamaanaknyakarenaseringsakit sakitan ;Hal.

WIDYA SETYANI:BahwaPara Pemohon, karenaPara Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa ParaPemohontelahmengajukanpermohonangantinamaanaknyabernamaNOVITAPUTRI menjadiKENISHA PUTRI; Bahwa Para Pemohonadalahsuamiisterisah yangtelahkawinpadabulanMaret 2008 saksimenghadiripernikahan ParaPemohon ; Bahwa Para Pemohonmempunyaiseoranganakperempuan yangduludiberinamaNOVITA PUTRI, tetapikarenasakitsakitansekarangdigantimenjadiKENISHA PUTRI; Bahwa alasan Para Pemohonmenggantinamaanaknyakarenaseringsakit sakitan ;

Pencatatan Pernikahan Pemohon I dan Pemohon II di KantorUrusan Agama Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan;5 Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;Atau apabila hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya (et aequo etbono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Para Pemohonhadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 01 September 2015 ParaPemohon secara lisan menyatakan mencabut permohonanya dengan alasan karenaPara

mengajukan permohonannya sesuai dengan aturan yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk singkatnya maka semua yang tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini harus diangap telah termasuk dan merupakan bagian yangtak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa masksud dan tujuan dari pada permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 01 September 2015 ParaPemohon secara lisan menyatakan mencabut permohonannya dengan alasan karenaPara

dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon II adalahKakak kandung saksi;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 30 Desember 2015;Bahwa dari perkawinan para Pemohon mempunyai seorang anak yangbernama WAYAN KENZI DEVANKA SUTEJA, Lakilaki lahir di Denpasarpada tanggal 12 Juli 2016;Bahwa saat ini usia anak para pemohon adalah 5 (lima) tahun;Bahwa anak para pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran;Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonan karenapara

sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon II adalahKakak kandung saksi;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 30 Desember 2015;Bahwa dari perkawinan para Pemohon mempunyai seorang anak yangbernama WAYAN KENZI DEVANKA SUTEJA, Lakilaki lahir di Denpasarpada tanggal 12 Juli 2016;Bahwa saat ini uSia anak para pemohon adalah 5 (lima) tahun;Bahwa anak para pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran;Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonan karenapara

Akta Kelahiran harus mendapatkan penetapanPengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan bukti surat tersebut diatas, maka diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa dari pernikahan para Pemohon mereka mempunyai mempunyaiseorang anak yang bernama Lakilaki WAYAN KENZI DEVANKA SUTEJA,Lakilaki lahir di Denpasar pada tanggal 12 Juli 2016 dan saat ini berusia 5(lima) tahun; Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonan karenapara

tersebut berupa uang sebesarRp. 50.000, dan disaksikan oleh 2 orang saksi yani saksi sendiribersama XXXX;bahwa pada waktu itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan di antara mereka tidak ada hubungankekeluargaan;bahwa Pemohon dan Pemohon II samasama beragama Islam;bahwa dalam pernikahan sirri tersebut Pemohon dan Pemohon IIdikaruniai seorang anak bernama XXXX kini berumur 11 tahun yangsejak lahir diasuh oleh para Pemohon;bahwa Para Pemohon mengurus penetapan asalusul anak ini karenaPara

kawin dalam perkawinan tersebut berupa uang sebesarRp. 50.000, dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama XXXX danXXXX;bahwa pada waktu itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan di antara mereka tidak ada hubungankekeluargaan;bahwa Para Pemohon samasama beragama Islam;e bahwa dari pernikahan sirri tersebut Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai seorang anak bernama XXXX umur 11 tahun yang sejaklahir diasuh oleh para Pemohon;e bahwa Para Pemohon mengurus penetapan asalusul anak ini karenaPara

;e bahwa dalam perkawinan secara sirri tersebut Para Pemohon telahdikaruniai seorang anak bernama XXXX umur 11 tahun ;e bahwa selama berumah tangga keadaan rumah tangga ParaPemohon' rukun dan harmonis, tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam;e bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan dengan adanyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il, maupun terhadapkeberadaan anaknya;e bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan asal usulanak ini untuk mengurus akta kelahiran anaknya yang pertama karenaPara

adalah jejaka danperawan serta diantara keduanya tidak ada hubungan mahrom; bahwa Pemohon dan Pemohon Il samasama beragama Islam; bahwa dari pernikahan sirri tersebut, Para Pemohon dikaruniaiseorang anak bernama XXXX yang sejak lahir diasuh oleh paraPemohon; bahwa kemudian pada tanggal 12 Mei 2015 Para Pemohon menikahulang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawahan Kota Surabaya, hal ini agar punya buktipernikahan;bahwa Para Pemohon mengurus penetapan asalusul anak ini karenaPara

antara mereka tidak ada hubungan keluarga;bahwa Pemohon dan Pemohon Il samasama beragama Islam;bahwa dari pernikahan sirri tersebut Para Pemohon dikaruniaiseorang anak bernama XXXX, yang sejak lahir diasuh oleh paraPemohon;bahwa kemudian pada tanggal 12 Mei 2015 Pemohon dan Pemohonll mengulang pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya,bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Il;bahwa Para Pemohon mengurus penetapan asalusul anak ini karenaPara

dan saksi ditunjuk sebagai saksi nikah bersamaayah Pemohon nama XXXX; bahwa hadir pula ayah Pemohon Il nama Nasar selaku wali nikah,sedangkan ijab gobul dilakukan oleh Ustad Nadlor selaku wakil dariWali kepada Pemohon dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000,, serta status mempelai jejaka dan perawan; bahwa dari pernikahan sirri tersebut Para Pemohon telah dikaruniaiseorang anak bernama XXXX yang sejak lahir diasuh oleh paraPemohon; bahwa Para Pemohon mengurus penetapan asalusul anak ini karenaPara

Saksi Made Gede Suwirya, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon adalah Anakkandung saksi ;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 12 Juni 2002:Bahwa dari pernikahan para Pemohon mempunyai anak keempat yangdiberi nama KETUT CATUR ADI SUDIAPUTRA, lahir di Denpasar, padatanggal 03 April 2012 dan telah memiliki Akta Kelahiran;Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonan karenapara Pemohon ingin mengganti nama

Saksi Ni Made Suparmi, dipersidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon adalah Anakkandung saksi ;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 12 Juni 2002:Bahwa dari pernikahan para Pemohon mempunyai anak keempat yangdiberi nama KETUT CATUR ADI SUDIAPUTRA, lahir di Denpasar, padatanggal 03 April 2012 dan telah memiliki Akta Kelahiran;Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonan karenapara Pemohon

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan bukti surat tersebut diatas, maka diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa dari pernikahan para Pemohon mereka mempunyai anak keempatyang diberi nama KETUT CATUR ADI SUDIAPUTRA, lahir di Denpasar, padatanggal 03 April 2012 dan telah memiliki Akta Kelahiran;Hal 5 dari 8 Penetapan No. 183/Pdt.P/2020/PN Dps Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonan karenapara Pemohon ingin mengganti

Membebankan semua biaya sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danPemohon II datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II menyatakan mencabutpermohonannya nomor 83/Pdt.P/2021/PA.Pyb, tanggal 13 Juli 2021, karenapara Pemohon masih kurang umur pada saat pernikahan dilaksanakan;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala

sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan mencabutpermohonannya nomor 83/Pdt.P/2021/PA.Pyb, tanggal 13 Juli 2021, karenapara Pemohon masih kurang umur pada saat pernikahan dilaksanakan;Menimbang, bahwa pencabutan

Bahwa yang saksi ketahui alasan Para Pemohon mengganti namaanaknya dari NAILA MUAZARA ULPA menjadi SINDI SALSABILA karenaPara Pemohon berinisiatif pergi ke ustad untuk berobat dan ternyataharus berawal dari nama SIN sehingga sepakat untuk merubahnamanya dari NAILA MUAZARA ULPA menjadi SINDI SALSABILA.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, segalasesuatu yang termuat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini dianggaptelah termuat dan termasuk di dalam penetapan ini.Menimbang, bahwa

Dikarenakan karenaPara Pemohon berinisiatif pergi ke ustad untuk berobat dan ternyata harusberawal dari nama SIN sehingga sepakat untuk merubah namanya dari NAILAMUAZARA ULPA menjadi SINDI SALSABILA.Menimbang, bahwa maksud Para Pemohon tersebut cukup beralasan,maka oleh karenanya dapatlah dikabulkan akan tetapi harus melalui Penetapandari Hakim Pengadilan Negeri Garut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon tersebutdikabulkan, maka segala biaya yang berkenaan dengan permohonan inidibebankan

Saksi YAYUK BUDHI RAHAYU Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Pemohon Neneng Oktora Budi Asri; Bahwa saksi mengetahui jika Para Pemohon datang ke Pengadilan karenaPara Pemohon ingin mengajukan permohonan ijin menikah beda agama; Bahwa Pemohon Neneng Oktora Budi Asri beragama Islam sedangkancalon suaminya yang bernama Yafet Arianto beragama Kristen ; Bahwa rencananya Para Pemohon akan menikah pada tanggal 8 Mei2017 atau tanggal 10 Mei 2017 di Gereja GBI Arumdalu, Kabupaten Blora;Bahwa setahu saksi,

Saksi DEBORAH SRI RAHAYU Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon Yafet Arianto ;Bahwa saksi mengetahui jika Para Pemohon datang ke Pengadilan karenaPara Pemohon ingin mengajukan permohonan ijin menikah beda agama;Bahwa Pemohon Neneng Oktora Budi Asri beragama Islam sedangkancalon suaminya yang bernama Yafet Arianto beragama Kristen ;Bahwa rencananya Para Pemohon akan menikah pada tanggal 8 Mei2017 atau tanggal 10 Mei 2017 di Gereja GBI Arumdalu, Kabupaten Blora;Bahwa setahu saksi, setelah menikah

Saksi YANTO PANDIANGAN Bahwa saksi adalah Pendeta di Gereja GBI Arumdalu, Kabupaten Blora;Bahwa saksi mengetahui jika Para Pemohon datang ke Pengadilan karenaPara Pemohon ingin mengajukan permohonan ijin menikah beda agama; Bahwa Pemohon Yafet Arianto beragama Kristen sedangkan calon istrinyayang bernama Neneng Oktora Budi Asri beragama Islam; Bahwa rencananya Para Pemohon hendak melangsungkan perkawinanmereka di Gereja GBI Arumdalu, Kabupaten Blora ; Bahwa pihak gereja membolehkan Para Pemohon untuk

WIDODO, M.si Bahwa saksi adalah Kepala Bidang Pelayanan Pencatatan Sipil di Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora ; Bahwa saksi mengetahui jika Para Pemohon datang ke Pengadilan karenaPara Pemohon ingin mengajukan permohonan ijin menikah beda agama; Bahwa Pemohon Yafet Arianto beragama Kristen sedangkan calon istrinyayang bernama Neneng Oktora Budi Asri beragama Islam ; Bahwa mengenai perkawinan beda agama tersebut Kantor DinasKependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora akan

No. 0053/Pdt.P/2019/PA.PtsBahwa saat dinikahkan Pemohon II tidak dalam pinangan orang lainselain Pemohon I;Bahwa penyebab tidak tercatatnya perkawinan Para Pemohon karenaPara Pemohon tidak sempat mengurus administrasi pada KantorUrusan Agama;Bahwa selama ini rumah tangga Para Pemohon rukun dan harmonis,dan hingga sekarang telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa setelah menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai;Bahwa sampai Saat ini Para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sejak menikah hingga

Syeh Bujang;Bahwa Mas kawin dalam pernikahan tersebut berupa uang sejumlahRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa pada saat menikah Para Pemohon samasama beragamaIslam;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah, hubungansemenda maupun hubungan sesusuan;Bahwa saat dinikahkan Pemohon II tidak dalam pinangan orang lainselain Pemohon I;Bahwa penyebab tidak tercatatnya perkawinan Para Pemohon karenaPara

No. 0053/Pdt.P/2019/PA.Ptsbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itupula Para Pemohon tetap beragama Islam; Bahwa, penyebab tidak tercatatnya perkawinan Para Pemohon karenaPara Pemohon tidak sempat